Blogia
mQh

chile

porno chileno y otros reportajes


[Carlos Salazar] Biografía de la reina del porno: desnuda decadencia del xxx chilensis. Fucking industria. Acaba de llegar a las librerías locales la biografía de Jenna Jameson, una rubia de costumbres elásticas que pasea en limusina y usa esmalte de uñas de mil dólares. Reina y heredera de un imperio que alguna vez trataron de emular los empresarios y directores locales. Aquí la historia de una promesa que terminó en coitus interruptus.
"Cómo hacer el amor igual que una estrella del porno" es un manual para ser millonario/a y jubilar a los 32 años. Cruzando antes un largo camino que va de la olla de la miseria a la hoguera de las drogas y remonta el del sexo oral por horas, coito interracial y folladuras kilométricas. La hermosa y platinada pornostar Jenna Jameson enseña a través de 517 lamidas cómo convertirse en la Julia Roberts del cine XXX y ganar cinco mil dólares por cada gemido falso hasta la cima del éxito: una mansión enorme en California donde fluye esperma y miel. Cortesía de un mercado que mueve más de 60 mil millones de dólares al año.
La realidad sudaca se estrelló el 2001 con las colinas de la soleada California. Leonardo Barrera, novel pornógrafo chileno, dijo "¡luz, cámara y a follar!" en la primera película XXX nacional, titulada ‘Historia de una adolescente ninfomaníaca’. Recién salida la nueva ley que acababa con la censura cinematográfica, sería una nueva industria a la que el espectador chileno sabría responder con entusiasmo. Podríamos ver a nuestras propias Jennas Jamesones masturbando una botella de champagne y a los productores de porno encendiendo habanos con billetes. Si bien la calidad de cada película dejaba mucho que desear, realizadores como Barrera, Rocco de la Vega y Felipe Concha aseguraban que era una marcha blanca para testear la nueva ley y el mercado.

Maestros Chasquilla
La diva criolla fue Maritza Gáez Arismendi, alias ‘Reichell’ (sic), la primera actriz del porno chileno y ex pareja de Barrera. Ella vendió al onanista nacional la fantasía de encontrarse en la fila del supermercado o en la reunión del colegio con una folladora profesional. Cercana y reconocible dueña de casa que podía jugar al gang bang con ocho sujetos a la vez para ‘Las fantasías de Reichell’.
Hoy, Barrera, alguna vez gestor del día nacional de la pornografía, es administrador de un restaurant en el barrio Suecia, donde los locales parecen un pueblo fantasma del que cuelgan letreros de ‘se arrienda’. Sueña con seguir adelante con su "porno social", como él lo denomina. Desea salir de la típica e inverosímil historia sobre el maestro chasquilla que viene a reparar el cálefont y termina tirándose a la dueña de casa, a la hija y a la amiga que vino a estudiar.
Después de dirigir una tórrida filmografía compuesta por ‘Hanito, el genio del placer’, ‘Apelación sexual’ y el tríptico ‘Lo sagrado, lo profano y lo obseno’ (sic) evalúa lo que fuera un pequeño Tánger del porno.
"Hoy, las cifras están en negativo, no se recupera la inversión inicial porque la misma semana que terminas la película está a la venta en la vereda. Además, ha habido una baja importante en lo que respecta a las minas", explica. Sobre la mala calidad del guión, de la precariedad de los equipos y la falta de minas, saca a colación la temática social que le imprimía a sus historias: "En ‘Hanito’ actuaba un médico fascista que sometía a su nana. Y, bueno, ‘Apelación sexual’ era una película a lo Costa Gavras sobre la corrupción del Poder Judicial". Sin más.
Curiosamente, en las calles, después de las 22 horas, los vendedores de películas pirata cuentan que al mes no venden más de tres filmes porno chilenos. Algunos de ellos en packs de tres películas comprimidas en un solo CD. Aun así, como toda concesión, por 500 pesos pueden volver a cambiar el título nacional por otro a elección. Indefectiblemente, terminan llevándose otra película europea, como ‘Rocco invade Polonia’ o ‘Taxi girls’, el clásico de los ’80 protagonizado por John Holmes y sus 35 cm de virilidad.

Lovel y Jenna
La palabra sexo es ingresada a los buscadores aproximadamente cinco millones de veces al día y el nombre de Jenna Jameson es tecleado otros ocho millones al mes, según cifras de Google y Lycos. Demanda por las rubias existe, y Chile no es excepción.
Reichell camina hoy bajo una copiosa lluvia en Frutillar, donde el temporal taladra más fuerte que la clava de Lexington Steele, alias el Black Bastard, el engendro erótico armado con un garrote que sólo habitaría en la imaginación de García Márquez. Por estos días, la actriz recupera su familia y tiempo perdido tras jadear y sudar la gota gorda frente a las cámaras de Barrera y luego de postular –sin éxito– a candidata a diputada por el Partido Radical Social Demócrata el año pasado. "Faltan años luz antes de llegar a ser un mercado apto para el desarrollo del porno local", ha dicho. Y si bien las cintas de calidad amateur han contado con ganas y buena publicidad en su momento, es poco lo que las chicas con estrías, granos y sacadas de un aviso de ‘El Rastro’ pueden hacer frente a las divas gringas rellenas de plástico.
Rodrigo Ramírez, del sitio miralo.cl, innovó llevando pornografía al usuario de Internet, que por 290 pesos puede acceder a escenas de las mejores películas porno del mundo. Con nueve mil usuarios registrados y más de cinco mil visitas diarias. El cine hardcore chileno no es una opción para él. "No vale la pena", asegura. "Muchos preguntan por películas chilenas, pero no he encontrado nada nuevo ni bueno. No existe una cultura para producir acá y todo se ve como un negocio donde ganar unas lucas, pero sin proyección alguna", dice.
Se refiere a esa cosa ratona del chileno que regatea hasta los casi 300 pesos que cuesta recibir en el celular la clave para ver los videos premium de su sitio. "Esto se traduce también en la gente que dirige estas películas, pero te aseguro que si le pones plata por delante a chicas bonitas, logras sacar adelante una buena película de nivel. Pero invirtiendo plata", recalca. En promedio, a una chica amateur no se le pagan más de 200 mil pesos por evento fílmico. Pero, sin ir más lejos, existe otro tipo de llamados en la prensa y castings donde a las chicas se les pagan sobre 500 mil pesos por actuar frente a una cámara en calidad de amateur, un género bien cotizado en Holanda y Suiza. Se supone que las chicas aceptan porque ese tipo de distribución es estrictamente internacional y acá nadie se enterará del ‘pituto’ de universitarias y damas de compañía.
Pero el conocedor del porno no se cansa de ver la misma historia. Siempre habrá una nueva oferta. El productor también sabe que esa demanda existe y por eso el mercado norteamericano mueve unos 16 mil millones de dólares al año realizando producciones que se caracterizan por su delirante factura y posibilidad de combinatoria. A nivel local, las cifras hablan de un millón y medio de pesos para grabar ‘Porno debutante penquista’ (pura cacha volumen 1) y a la vez la venta de los derechos a la empresa FullFilms en la misma cifra. Su director, Vicente Cifuentes, asegura que salió ganando porque la película es un largo spot de su sexshop ‘La locura’ de Concepción. Aun así, sólo un par de dueños de videoclub compran el DVD a nueve mil pesos. "El resto las ve por curiosidad", asegura, "pero no porque sean un buen producto".
Barrera insiste quijotescamente en que la gracia de esa demanda local está en "reconocer en la película a quien tienes al lado y no a una Barbie gringa, una cosa de idiosincrasia donde no se puede poner tampoco al Mandingo con la tremenda herramienta, sino al tipo con su poncherita, las patas cortas, etc. Ese es el juego del porno chileno".
"Cómo hacer el amor igual que una estrella del porno", ya está en librerías y en www.antartica.cl

22 de abril de 2006
©la nación
rss

las escuelas de cuadros de la rda


[Mauricio Lob] Kleinmachnow, la escuela de cuadros del exilio chileno en Alemania Oriental. Recuerdos chilenos de las escuelas de cuadros en la RDA. Entre 1974 y 1980 unos 250 chilenos pasaron ocho meses en una escuela de formación ideológica en las afueras de Berlín Oriental, en la extinta Alemania Oriental. El primer marido de Bachelet, el ex ministro Osvaldo Puccio o el coreógrafo Patricio Bunster, cada uno con su propia chapa, vivieron en una suerte de internado mixto estudiando marxismo-leninismo. "Era estricto, pero el amor y el sexo abundaban", dice el actor Aníbal Reyna, que también recuerda haber asistido a prácticas de tiro. La experiencia marcó al exilio, pero ha sido escasamente contada. Hoy, con los documentos secretos de la RDA, algo de ella sale a la luz.
De no ser porque la Avenida Karl Marx pasa a un costado de la municipalidad, el suburbio de Kleinmachnow, ubicado entre Berlín y Potsdam, no da muestras de haber sido parte de la desaparecida Alemania Oriental. Menos, de haber jugado un papel relevante en la historia germana contemporánea, y de paso en la chilena.
Comuna pequeña, silenciosa y familiar, hoy alberga complejos comerciales, autos de lujo, ofertas de "penthouses" y de viviendas nuevas que superan con largueza las comodidades que se obtienen en el centro de la capital. Los recuerdos, sin embargo, están a menos de 500 metros, detrás del bosque de Seeberg. Allí emergen, imponentes, los seis edificios cuyo diseño fue aprobado por el arquitecto favorito de Hitler, Albert Speer, en 1937, y que tras servir como institutos de investigación tecnológica nazi se transformaron, en 1947, en unidades para la formación de cuadros del partido socialista unificado de la RDA (SED).
Fue en ese lugar donde recibieron instrucción ideológica al menos unos 250 exiliados chilenos, según consta en los listados de alumnos que sólo entre 1974 y 1980 fueron matriculados en el entonces llamado Colegio Especial Karl Liebknecht, que dependía directamente del Comité Central del partido de Erich Honecker. Entre ellos estuvo el primer marido de la Presidenta Michelle Bachelet, Jorge Dávalos. También pasaron por esas aulas el ex ministro Osvaldo Puccio, el ex titular de Justicia de Salvador Allende, Sergio Insunza; la ex senadora socialista María Elena Carrera, el fallecido escritor Carlos Cerda, el director de danza Patricio Bunster y el actor Aníbal Reyna.
"Yo estuve el 76 durante seis meses. Nos enseñaban marxismo-leninismo, todo basado en la obra de Stalin. Era un Marx acomodado según los intereses del partido", recuerda Reyna, quien por esos años militaba en el PS y hacía clases de Teatro en Rostock. Como él, todos los estudiantes chilenos que ingresaban a Kleinmachnow eran seleccionados por las directivas del PC, el PS, el Mapu y el MIR en el exilio, porque para el régimen de Honecker no se trataba de una escuela de cuadros cualquiera.
Así queda de manifiesto en el libro ‘Hightech para Hitler’, del profesor alemán Hubert Faensen, quien reconstituyó las dos etapas en la historia del centro: "El lugar se transformó en el centro ideológico de la RDA. El que quisiera seguir una carrera política en la Alemania Oriental, y subir en la escala de funcionarios públicos, tenía que estudiar allí".

La Disciplina Y el Castigo
Hacia 1975, las estadísticas oficiales del gobierno de Honecker informaban que en la RDA vivían 1.156 inmigrantes chilenos: 750 adultos y 406 menores. De ellos, comunistas eran 300, socialistas 130, 15 del Mapu OC, y una veintena era militante de otras agrupaciones de la Unidad Popular. Cerca de 160 eran estudiantes, pero sólo unos 40 recibían su instrucción en el colegio especial Karl Liebknecht de Kleinmachnow.
Ser parte de ese grupo de avanzada en la vida partidista les daba algunos derechos especiales: recibían como estipendio unos 800 marcos, además de los bonos que les correspondieran si tenían pareja o niños, y de los aportes que recibían los fines de semana que se tomaran libres, pues vivían de seis a ocho meses en el lugar. También era frecuente que los cursos contemplaran un viaje, como cuenta la enfermera y militante socialista Celsa Parrau: "Durante el curso hicimos un viaje a la ex URSS, a Moscú. Allí visitamos escuelas de niños, fuimos al ballet y la ópera. También hicimos viajes dentro de la RDA, a Dresden y Leipzg. Era bastante mixto y había gente de otros partidos".
Pero estar ahí también suponía deberes y, ante todo, mucha disciplina. Los chilenos recuerdan hasta hoy la primera impresión que se llevaron cuando fueron notificados de que las jornadas comenzaban a las 7.30 o a las 7.55 de la mañana. "Era una especie de internado: muy estricto y con horarios rígidos", recuerda Patricio Bunster (PC). "Participé en la escuela de cuadros con la chapa de Manuel, algo habitual entre quienes nos encontrábamos allá. Después de almuerzo había conferencias con invitados alemanes, soviéticos y también chilenos de paso, como Germán Correa, que daban cuenta de la situación que se vivía en el país", agrega Bunster.
"Teníamos todo el día programado", asegura Rosa Ferrada, ex PC. A las 6 de la tarde terminaban las clases y luego hacían deportes o compartían un rato antes de dormir en la residencia que le había sido asignada a cada cual. Tenían que acostarse temprano, cerca de las 20 horas, como era costumbre en la RDA, asegura Leda Santibáñez, quien mientras vivía su exilio en Rumania fue notificada por su partido, el PS, que debía partir a la escuela de cuadros en Kleinmachnow.
"Vivíamos en la escuela, un recinto cerrado, pero pedíamos permiso para salir en las tardes. Era estricto, pero el amor, el pololelo y el sexo abundaban", cuenta Reyna. "Se metían si tenías amante siendo casado. Te reprendían, que fue lo que me ocurrió a mí, que tuve problemas, además, por ser un disidente total. Algunos compañeros, e incluso los profesores, me decían ’trotskista’, porque criticaba la forma en que nos enseñaban", dice, y asegura que finalmente no sacó nada bueno del paso por esa escuela de cuadros. "Sentí un dolor muy grande cuando un compañero comunista que tuvo una pareja extra y sufrió mucha presión terminó quitándose la vida", recuerda.
Ana María Leyton (PS), quien estuvo en Kleinmachnow en 1975, asegura que ratifica que "hubo romances, como es natural", y explica la discusión de fondo en la relación entre los partidos: "Se daba mucha conversación, pero había diferencias entre PC y PS en cómo recuperar la democracia en Chile. Algunos pensaban en la lucha armada, casi de igual a igual con la dictadura. Otros no la compartían".
La vigilancia a los alumnos, descrita por Reyna, no fue algo que afectara sólo a los chilenos. Según el libro de Faensen, ya desde 1947, cuando el recinto se ponía en marcha con el nombre de Colegio Partidista Karl Marx, el castillo de Hakeburg, antigua residencia del ministro de Correos de Hitler, sirvió de refugio para oficiales de inteligencia de la RDA. Sin embargo, no siempre esa actividad fue advertida por los exiliados nacionales: "Para habernos dado cuenta del control que llevaba la Stasi tendríamos que haber hablado alemán", dice Ferrada.

Marx, Lenin y Stalin
Los programas de estudio, como buena escuela de formación ideológica, eran visados directamente por el Departamento de Propaganda del Comité Central del SED, ubicado en la entonces llamada Marx-Engels Platz, en Berlín. Antes de empezar cada programa, el director del centro mandaba una carta comunicando los contenidos, los que eran fijados de común acuerdo con los "partidos amigos" chilenos y por la división de relaciones internacionales de la DDR, como aparece en un documento oficial de 1979.
La planificación de ese año para los alumnos chilenos sirve también para ilustrar el tipo de formación que recibían. Uno de los cursos, por ejemplo, se llamó "Por qué cada partido revolucionario necesita tener una estrategia y tácticas propias acerca del trabajo de extranjeros". ¿La bibliografía? Karl Marx, Lenin y Honecker. Las evaluaciones, por lo general, se hacían en foros y discusiones.
"Enseñaban todo en fórmulas matemáticas. Ejemplo: los 10 mandamientos para formar un partido, o el decálogo para hacer la revolución. Se repasaban las condiciones subjetivas y objetivas y todas eran clasificadas en números", cuenta Reyna, que se atreve a tocar un tema que no todos reconocen y que no figura en los papeles oficiales: "Nos enseñaban pura teoría. Sólo había una semana de práctica. Entonces nos pasaban rifles a postones para disparar y al mejor tirador le daban monitos o medallas, que se estilaban mucho en esos años", cuenta. Parrau, en cambio, asegura que "nunca me tocó tener entrenamiento con rifles" y que sólo "estudiábamos filosofía y economía marxista".

Entre Colegios Y Hoteles
Hacia 1981, muchos de los chilenos habían emigrado ya de la RDA, tal como hizo Bachelet en febrero de 1979. Otros ingresaron en forma clandestina al país o se marcharon de Alemania Oriental hacia Suecia y otras naciones al otro lado de la cortina de hierro. Sin embargo, el colegio especial Karl Liebknecht siguió funcionando, pero con menos dotación extranjera. El castillo de Hakeburg, en tanto, fue reacondicionado por arquitectos socialistas y se habilitó como centro de conferencias y lugar para recibir a visitas ilustres: ahí estuvieron Fidel Castro, Mijail Gorbachov y Yasser Arafat.
Tras la caída del muro, en cambio, el recinto de Kleinmachnow ha tenido destino múltiple. Una parte de ella sigue destinada a la educación, aunque no partidista, en un conjunto de colegios y kindergarten privados que copan buena parte de las antiguas instalaciones. Algunas de las casas fueron convertidas en hoteles, otras en discotecas, y varias de las dependencias están aún abandonadas.
Tampoco está ya el busto de Karl Liebknecht que recibía a los estudiantes, ni su frase: "Las masas de trabajadores son los ejecutantes de la revolución. Clara conciencia de clase, claros conocimientos de su tarea histórica, claro deseo de realización".

Los Dos Centros de Formación
Son dos las escuelas de cuadros que abrieron las autoridades de la República Democrática Alemana para enseñar los principios del marxismo-leninismo a militantes socialistas y comunistas de Chile y otros países del mundo: Kleinmachnow, ubicado en el suroeste de Berlín Oriental, y Wilhelm Pieck, en el noreste de la ciudad.
Este último recinto, que abrió sus puertas en 1975 aceptando a 20 chilenos PS y PC, se ubica en medio de amplios prados y los bosques de Wandlitz. Los cerca de 1.500 alumnos en calidad de internos permanentes recibían clases de marxismo-leninismo, comunismo científico, historia del Partido Comunista de la Unión Soviética e idioma alemán. También se impartía un electivo de manejo de armas ligeras, para lo que contaban con un polígono de tiro.
Para llegar al lugar había que cruzar varios puestos de control en un bus de la escuela.
Kleinmachnow, en tanto, era el centro de formación política para adultos más prestigiosos de la RDA. Impartía cursos de política, economía, sindicalismo, historia y filosofía marxista. Además, sus alumnos podían familiarizarse con los equipos de alta tecnología, porque de todos los países de la órbita soviética la RDA era el más industrializado.

El Laboratorio de Hitler
La historia del complejo de Kelinmachnow, donde por 40 años funcionaron escuelas de formación ideológica de la RDA, tiene un origen muy opuesto: el lugar fue construido, en la década del 30, a instancias del ministro de Correos de Adolf Hitler, Wilhelm Ohnesorge. Este convenció al líder nazi de que a su repartición le correspondía ocuparse de tareas más relevantes, como la de administrar un centro de investigación de alta tecnología para la guerra.
Tras conseguir el visto bueno, Ohnesorge escogió Kleinmachnow para su proyecto. En gran medida, como asegura el libro Hightech para Hitler, porque el terreno colindaba con el castillo de Hakeburg, una lujosa residencia construida entre 1906 y 1909. Lo primero que hizo, por tanto, fue acondicionar ese lugar como su vivienda. La construcción y el proyecto de edificación del instituto fueron supervisados por el arquitecto predilecto de Hitler, Albert Speer, que además fue su ministro de Armamentos. El sello militar y grandilocuente del nacionalsocialismo se ve aún en los edificios: son seis construcciones idénticas y equidistantes, con piedras a la vista, grandes aulas y una serie de pequeños búnkeres para los oficiales de las SS a los que se accedía desde el bosque que rodea el complejo.
Desde 1937 y durante la Segunda Guerra Mundial, el lugar sirvió de centro de experimentación de alta frecuencia, televisión, radar, física atómica y radioespionaje. Para ello contaba con cerca de 1.200 colaboradores. El jefe del proyecto de misiles de Hitler, el ingeniero Walter Dornberger, visitaba regularmente Kleinmachnow para ver el avance de los estudios.
Cuando los aliados bombardearon Berlín, el complejo permaneció casi intacto. Desde entonces y hasta 1947, cuando la ocupación soviética resolvió transformar el conjunto de institutos en el colegio partidista Karl Marx.

23 de abril de 2006
©la tercera
rss

cuarenta días sin pan


[Betzie Jaramillo] Mapuches en huelga de hambre en Angol. Se habla de un Nuevo Trato con los indígenas. Pero, de momento, el Trato se parece mucho al de siempre. Tres comuneros mapuches y una ex estudiante de teología, presos en la Araucanía, no comen desde el 13 de marzo. Un enfrentamiento más en el gran conflicto de los derechos de los pueblos originarios.
Hoy cumplen 40 días sin comer nada. Sólo agua. Esta es la forma de protesta de los comuneros mapuches Juan Huenulao, Patricio Marileo, Jaime Marileo y Patricia Troncoso, ‘La Chepa’, en huelga de hambre desde el 13 de marzo para que se revise el fallo y se decrete amnistía por la condena de 10 años que los cuatro recibieron por el incendio de 100 hectáreas del fundo Poluco Pidenco de la empresa Forestal Mininco. La sentencia los condena también a pagar una indemnización de más de 400 millones.
Patricia, ex alumna de teología de la Universidad Católica de Valparaíso, es la que en peores condiciones se encuentra, con fallos renales, y ya no puede tenerse en pie. Pero todo apunta a que ninguno desistirá y los cuatro se han resistido al intento de los funcionarios de la cárcel de Angol de suministrarles suero contra su voluntad.
Tan severa condena es producto de la Ley Antiterrorista, que sólo se aplica en la IX Región y, en concreto, a los mapuches, y que entre otras consecuencias dobla automáticamente las penas a los inculpados. "Nadie puede desconocer que la aplicación de la Ley Antiterrorista es injusta y represiva", dijo el senador Alejandro Navarro, que además de apoyar a los presos anuncia que va a solicitar al Gobierno una ley de amnistía para los condenados. Y la visita que hizo la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) hace unos días terminó en un informe que, entre otras muchas cosas, dice que "la calificación de terrorista" vulnera los principios del derecho penal en democracia y viola los derechos a un juicio justo, y concluye que el proclamado "fin de la transición" con la nueva Constitución sigue dejando al margen a los pueblos indígenas.
Así de duras son las reglas en este territorio convulso donde está el foco del llamado "conflicto mapuche". Un conflicto que, según el dirigente del Consejo de Todas las Tierras, Manuel Santander, "se va a agudizar durante este período y nos estamos preparando para movilizarnos", ante noticias que hablan de más centrales hidroeléctricas en los territorios que reivindican y el aumento de 2,5 millones de hectáreas a 4 millones de explotaciones forestales. Como dice Aucán Huilcamán, el mapuche que quiso, y no pudo, ser candidato a la presidencia, "la Forestal Mininco, cuyo principal accionista es Eliodoro Matte, es dueña del doble de hectáreas que tienen todos los mapuches juntos".
"Cada pino y cada eucalipto consumen 90 litros de agua al día y se secan las napas", denuncia el abogado Alihuen Antileo, werken (vocero) de la organización Meli Wixan Mapu (Los Cuatro Puntos de la Tierra), escindida de la radical Coordinadora Arauco-Malleco. Cosa que confirma Manuel Santander: "Somos un desierto verde. Por culpa de las forestales tenemos que llevar agua en camiones a Galvarino, Lumaco, Traiguén y Lautaro". Quién diría que iba a faltar agua en esos campos famosos por tener este líquido esencial para la vida, a raudales. Y la cruel consecuencia: el desplazamiento forzoso de los mapuches que engrosan la lista de marginados en las ciudades que, como deja claro el nuevo director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), Jaime Andrade Guenchocoy, "ellos son los más pobres de los pobres". Este exilio obligado afecta al 75% de esta etnia.

¿Cuántos Son?
¿El 75% de cuántos? He aquí el otro problema. Según el último censo de 2002, serían casi 700 mil los indígenas en el país desde Arica a Tierra del Fuego, un 4,6% de la población total. De esta cifra, 604 mil son mapuches. Pero esa cifra es impugnada por los dirigentes mapuches. Y hablan de un millón y medio sólo contando a su pueblo; o sea, alrededor de 10% de la población de Chile sería indígena. Y es que desde el primer censo de pueblos originarios en 1992 ha desaparecido casi la mitad. "Todo un genocidio estadístico", como lo califica el abogado Antileo. Según él y Santander, esto forma parte de la política de negación sistemática del pueblo mapuche.
Pero mapuches o no, son votos. Y por eso la entonces candidata Michelle Bachelet se reunió al borde de la segunda vuelta, el 6 de enero, en Nueva Imperial, con representantes indígenas. Allí acordaron impulsar un proceso de diálogo cuyos frutos se darán a conocer el 24 de junio, día en que se celebra el Año Nuevo mapuche y que debería ser el punto de partida a una política de nuevo trato 2006-2010. Parte de este nuevo trato está en la definitiva ratificación del Convenio 169 de la OIT, que a pesar de las demoras ya sólo falta que ratifique el Senado y que es una norma internacional que casi todos los países de América, con la sola excepción de Chile y Uruguay, han suscrito.

Los Recursos Naturales
El famoso Convenio 169 tiene como ejes centrales la protección de los pueblos indígenas y el respeto a su integridad, pero para ser más concretos alude también al derecho de los pueblos originarios sobre los recursos naturales de sus territorios. O sea, esos recursos naturales tan preciosos y precisos para todo el país como son la minería del norte y las riquezas forestales en el sur, además de los derechos de aguas a lo largo de todo el territorio nacional. Y no hay que leerse los periódicos todos los días para darse cuenta que son precisamente esas riquezas las que están en conflicto con los gigantes empresariales, tanto internacionales como nacionales.
El abogado Antileo es escéptico al respecto: "¿Se van a detener las forestales? ¿Se van a detener las centrales hidroeléctricas que se planean en el Biobío? ¿O el ducto de la planta de Celco en la zona de Mehuín? La respuesta es no". Manuel Santander, del Consejo de Todas las Tierras, es más optimista y piensa que "es un instrumento internacional que puede generar una base para el reconocimiento constitucional" de los pueblos originarios. Jaime Andrade, director de la Conadi, opina que la firma del Convenio 169 está hoy más cerca y que "ojalá sea en esta legislatura, aunque no se debe correr el riesgo de que sea rechazado".
Andrade considera que el día 24 de junio será un hito para inaugurar de una vez por todas un debate nacional sobre el tema indígena que los incluya, y reconoce "el clasismo y el racismo que existe en la sociedad". Pero Manuel Santander opina que ese diálogo, a dos meses de esa fecha, no se está produciendo. Diálogo fallido que ya ha provocado la retirada de la urgencia del Proyecto de Reforma Constitucional de los Pueblos Indígenas, "por lo inconsulto que resulta el texto"; es decir, que no contaron con la opinión de los propios indígenas para elaborarlo.
No son pocos los que piensan que no es fácil dialogar con los indígenas, porque hay muchos grupos y no hay una voz unitaria. A lo que el abogado Antileo responde con la rapidez de un rayo: "Sí, sí, muchos prefieren vernos como una patota sin orden. Pero el día en que la UDI y el PC, que comparten la misma bandera chilena y bailan las mismas cuecas, se unan, nosotros haremos lo mismo".

El Chupete No Alimenta
¿Por qué se necesita una reforma constitucional? ¿Es que no sirve la Ley Indígena que ya está en vigor? La reforma constitucional idónea reconocería que en Chile conviven distintos pueblos, con distintos idiomas, con patrimonios culturales e históricos diversos, con derechos colectivos de los pueblos indígenas, entre ellos al territorio, autonomía y autodeterminación. En cambio, la Ley Indígena es vista por los dirigentes indígenas como una ley paternalista que consagra la idea colonialista sobre ellos. O también es conocida como la "ley chupete", que entretiene pero no alimenta.
Jaime Andrade reconoce que es evidente que Chile no es una sola nación y que basta mirar para ver la diversidad que hay en el país, y que, aunque los avances han sido lentos, hay algunos progresos. "Son legislaciones parciales, como la posibilidad de que una pareja pueda contraer matrimonio en su propia lengua o el reconocimiento del palín como deporte nacional o la ley que acata los derechos de las comunidades lafkenches al borde costero". Pero que es insuficiente y que el reconocimiento constitucional marcaría una diferencia sustancial. Aunque todo apunta a que será más tarde que temprano el deseado reconocimiento.

Se Acaba el Tiempo
Como ya está a punto de ser tarde para los cuatro huelguistas de la cárcel de Angol, el propio Andrade los ha visitado a petición del Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas y el lonko José Cariqueo. Fue una visita de carácter humanitario. Él confirma que su estado es "delicado. Ya no se levantan y están muy debilitados y con riesgo vital". Pese a todo, Andrade pudo comprobar que "están decididos a seguir con la huelga".
Nadie sabe a ciencia cierta cómo o quién tiene el poder para hacerlos desistir de la radical decisión que tomaron el 13 de marzo. La justicia es lenta, la burocracia también, a pesar de las presiones internacionales y nacionales para dar una solución a estas cuatro personas. Si llega a ocurrir un desenlace fatal, se convertirán en mártires de una causa que ya nadie puede soslayar.
Porque hay que reconocer que tienen razón cuando hablan de expolio y de usurpación, cuando denuncian a la Ley Antiterrorista que se les aplica, y cuando defienden su lugar en el mapa porque, después de todo, ellos estaban aquí desde hace miles de años. 20 mil y hasta 40 mil años antes que llegaran los huincas, como demuestra el yacimiento de Monteverde a las afueras de Puerto Montt, que tiene asombrados a los científicos del mundo y que obliga a reescribir la historia humana de América.

22 de abril de 2006
©la nación
rss

pesquisa sobre jefe de seguridad


[Andrea Chaparro Solís] Investigan a ex jefe de seguridad de Pinochet. Por malversación y negociación incompatible en el caso Riggs. De momento está acreditado que el coronel (R) Mortimer Jofré tuvo injerencia en acciones tendientes a resguardar el patrimonio de Pinochet ante los embargos que pudiera decretar la justicia española cuando el ex dictador estuvo detenido en Londres.
La policía civil se encuentra tras la pista del coronel (R) Mortimer Jofré, quien recibió y manejó dineros del Ejército mientras dirigió la agrupación de seguridad de Pinochet, a mediados de los noventa. El ex escolta perteneció durante cinco años al círculo más íntimo del ex uniformado y en 1997 se convirtió en su secretario privado.
Por ello, la Fuerza de Tareas e Investigaciones Reservadas (FTIR) le tomó declaración en el marco de la indagatoria por la administración de los dineros que le entregó el Ejército para la protección de Pinochet, según consta en el informe Nº 57 de esa unidad.
De acuerdo a los datos recopilados por los detectives, Jofré podría tener conocimiento de algunas operaciones financieras o movimientos monetarios realizados por Pinochet en distintas instituciones bancarias.
Está acreditado hasta ahora que tuvo injerencia en algunas acciones tendientes a resguardar el patrimonio de Pinochet de los embargos que pudiera decretar la justicia española cuando el ex dictador estuvo detenido en Londres, Inglaterra, desde 1998 hasta el 2000.
Así, en 1998 actuando como jefe de la agrupación de seguridad de Pinochet fue al consulado de Chile en Londres y firmó un poder especial. Con este documento quedó autorizado para representar al entonces comandante en jefe del Ejército en Chile en la liquidación de la sociedad conyugal con su esposa, Lucía Hiriart Rodríguez.
El informe también se refirió a la participación del abogado Ambrosio Rodríguez, en este trámite. El profesional fue quien efectuó la liquidación ante el notario Patricio Raby, lo que demostraría un cierto interés por rescatar los bienes del ex dictador. Por ejemplo, con esta diligencia se lograron traspasar en 1999 algunos bienes inmuebles a la sociedad Abanda Finance Limited, empresa que a su vez estaba relacionada con el ex dictador.
El documento policial intenta establecer si miembros del entorno del ex dictador estuvieron involucrados en los delitos de malversación y negociación incompatible.

Romero y Valmoval
Los detectives analizaron también el caso del ex auditor general del Ejército, Juan Romero Riquelme, y su participación en el caso conocido como Pinocheques.
Los antecedentes recopilados en el cuaderno Valmoval del caso Riggs, señalan que el Ejército pagó con tres cheques del Banco del Estado cerca de tres millones de dólares al hijo mayor de Pinochet, Augusto, con los que compró la quebrada empresa de armas Valmoval. Augusto era el accionista mayoritario de Valmoval o Productos Integrados a la Producción (PSP), pero era representado por Eduardo Le Roy, a quien Romero, por orden del ex dictador, le pagó 50 millones de pesos, según su propia declaración.
También cuando Romero fue jefe del departamento legislativo de la Secretaría General de la Presidencia colaboró en el proyecto de ley 18.723 y el decreto supremo de 1988 que permitió al Comando de Industria Militar e Ingeniería (CIMI) del Ejército adquirir la empresa PSP, dijo en el interrogatorio de octubre de 2005.Mientras que con los fondos de la venta de Valmoval, Pinochet Hiriart creó la empresa Sistemas y Productos (SP), cuyo mayor accionista también fue Le Roy. Esta nueva sociedad se dedicó a vender productos ligados a la metalurgia a PSP.
En 1990 se descubrió la existencia de los tres cheques y en diciembre de ese año el Pinochet lanzó el "ejercicio de enlace" y en 1993 el "boinazo" como advertencias a los poderes públicos. En 1995 el presidente Eduardo Frei pidió al Consejo de Defensa del Estado que "por razones de Estado" no siguiera con el caso en tribunales.

23 de abril de 2006
©la nación
rss

pinochet desaforado otra vez


[Carmen Gloria Vitalic] Colombo II: Corte Suprema desafora a Augusto Pinochet. El Pleno de la Corte Suprema, en votación de 10 votos contra cinco, confirmó el desafuero del general (R) Augusto Pinochet, para investigar su participación en la muerte de 37 personas, en el marco de la denominada Operación Colombo II.
Con esta resolución, el máximo tribunal acoge la segunda petición formalizada por el ministro de fuero Víctor Montiglio, que lleva el caso. El juez podrá ahora interrogar, carear y procesar al ex gobernante de facto.
Por este mismo caso Pinochet antes fue desaforado por otras 15 víctimas y más tarde procesado por 9 de ellas. Este fallo estaba pendiente desde hace un mes.
La Operación Colombo fue un plan de desinformación ejecutado en julio de 1975 por la Dina, encabezada por Manuel Contreras.
La operación, realizada tras el hallazgo en Buenos Aires de cuerpos acribillados y carbonizados, incluyó la publicación de una lista de 59 personas en la revista argentina Lea y otra de 60 en O Novo Día de Curitiba, para atribuir su desaparición a enfrentamientos de grupos de izquierda en el país vecino. Ambas revistas fueron publicadas sólo en julio de ese año.

22 de abril de 2006
©la tercera
rss

la última amenaza de pinochet


[Miguel Paz] El bluf de Augusto Pinochet con el picnic de Punta Peuco. Para parar la prisión de Manuel Contreras y frenar a la justicia con los Pinocheques, el Gobierno de Frei fue amenazado. En 1995 las alharacas del dictador todavía remecían la democracia y producían peleas en el Gobierno y la Concertación. Como este round entre Pérez Yoma y Camilo Escalona en casa de Carlos Figueroa.
¡Dile a Pinochet que cruce la Alameda y mande desde La Moneda, poh!-, le gritó Camilo Escalona al ministro de Defensa Edmundo Pérez Yoma, ante la mirada atónita de los presentes en la casa de Carlos Figueroa en la calle Los Aromos de Vitacura.
Los presidentes de los partidos de la Concertación, Alejandro Foxley, Jorge Schaulsohn, Camilo Escalona y el fallecido Anselmo Sule habían sido citados a una reunión urgente el domingo 23 de julio de 1995 en la residencia del ministro del Interior para discutir la amenaza que Pinochet le había hecho por teléfono a Pérez Yoma la noche anterior.
Con su tono de huaso ladino, el comandante en jefe del Ejercito le había dicho al ministro que no podría sujetar a su gente si un general de la República iba preso. El golpe sería inevitable, amenazó.
Pinochet hablaba del general (R) Manuel Contreras. El 11 de noviembre de 1993 el ex jefe de la DINA y el brigadier Pedro Espinoza habían sido sentenciados por el juez Adolfo Bañados a siete y seis años de presidio, respectivamente, como coautores del delito de homicidio calificado del ex canciller Orlando Letelier. El lunes 29 de mayo de 1995 la Corte Suprema había ratificado la decisión del magistrado.
El sábado del ‘telefonazo’ las fricciones del Ejército con el gobierno de Frei habían llegado a uno de sus puntos más peliagudos. Ese día oficiales, suboficiales y clases de la Guarnición Militar de Santiago, vestidos de civil y con el inconfundible corte de pelo militar se reunieron en las afueras del penal de Punta Peuco junto a sus familiares, en un ‘picnic’ que buscaba meter en cintura al Gobierno. El mensaje era claro: no sería tan fácil encerrar a Contreras en la prisión creada especialmente para él, a unos 40 kilómetros de Santiago.

Un Tenso Cónclave
Por eso el encuentro en la calle Los Aromos, el domingo, no era uno rutinario de los que solía llevar a cabo Figueroa con los líderes de la Concertación y miembros del comité político de La Moneda. El "Boinazo" y el "Ejercicio de enlace", las dos operaciones anteriores con que Pinochet intentó desestabilizar los primeros años de la democracia, estaban frescos en la memoria de los presentes. Había que analizar la advertencia del ex dictador con cuidado y decidir si era un bluf o no.
-Aquí va a haber un golpe-, insistió Pérez Yoma.
-Bueno, que lo dé, ¡pues! -respondió Escalona-, porque si aquí ni siquiera hay autoridad democrática que sea capaz de hacer respetar un fallo en los tribunales de Justicia que es enteramente benévolo para los crímenes que ha cometido este señor... Si se hace la voluntad de los militares, mejor que se transparente y que manden ellos.
-Estai loco huevón -respondió Pérez Yoma. -¿Y tú? ¿tú no estai loco, huevón? -vociferó Escalona.
El presidente del Partido Socialista estaba enardecido. -Entonces dile –prosiguió-, ¡dile a Pinochet que cruce la Alameda y mande desde La Moneda, poh! Pero yo no voy a estar aquí para ser la fachada de la democracia protegida. Pérez Yoma no quiso confirmar ni desmentir el relato de Escalona. Pero uno de los asistentes de aquel cónclave recuerda que estaba intranquilo.
Las circunstancias que vivía Pérez Yoma a cargo de Defensa eran especialmente frágiles y complejas. Los militares lo veían como el civil que venía a ponerles el pie encima, pero de cara al gobierno y la sociedad aparecía como abogado de los uniformados.
Antes de este episodio había tenido varios enfrentamientos con encumbrados miembros del gobierno y con Figueroa. Un hecho en particular había terminado por socavar la poca confianza que existía entre ambos.
En la madrugada del 13 de junio de ese año, Contreras descendió de un helicóptero en la base naval de Talcahuano y fue ingresado al hospital del recinto, con la complicidad del almirante Jorge Martínez Busch.
La maniobra había sido acordada en secreto por el ministro de Defensa y Pinochet con la autorización del Presidente Frei, el único integrante del Ejecutivo enterado de la situación, asevera un personero del gobierno de la época. "Como ministro del Interior, Figueroa quedó complicado, incluso unos periodistas le dijeron a Figueroa que Contreras iba volando de Osorno a Talcahuano y él lo desmintió", agrega.
La actuación de Pérez Yoma le costó una fuerte pelea con Figueroa y la desconfianza de algunos miembros del gabinete y de los partidos que "no se compraban su diseño", explica Ascanio Cavallo, autor de la ‘La Historia Oculta de la Transición’ y uno de los periodistas mejor enterados del período. Por eso, estima, "no es raro que Pérez Yoma haya presentado la posición de Pinochet (en la reunión) y haya recibido esta reacción".
A la sesión también asistió el secretario general de Gobierno, José Joaquín Brunner, y prosiguió hasta altas horas de la noche del domingo. En medio del análisis de los posibles escenarios, los dirigentes concordaron que no podían dar su mano a torcer porque sentarían un peligroso precedente. En eso, dice Escalona, estaban todos de acuerdo: "Había que aguantar la presión porque si bien era una bravata muy grave, no había condiciones para que Pinochet alterara el orden de la república".
Figueroa hoy se dedica a atender su bufete de abogados: Figueroa, Valenzuela & Compañía. No recuerda en detalle el áspero encontrón entre Pérez Yoma y Escalona pero asegura que probablemente fue cierto y que sí se reunieron en su hogar. "En ese momento estaba el tema del picnic de los militares en Punta Peuco y la detención de Contreras, que amenazaba con alargarse", rememora.
El entonces presidente del PPD, Jorge Schaulsohn, se acuerda perfectamente del cónclave de Los Aromos "porque fue tenso". Dice que la posición general "era que el fallo se iba a cumplir sí o sí" y que estuvieron dispuestos a asumir las eventuales consecuencias. La discusión, dice, más bien giró en torno a qué vendría después. Varios de los comensales decían que con esto se cerraba el tema de los derechos humanos. Rondaba la idea de que meter preso a Contreras era lo máximo que se podía aspirar y que con ello se tenía que dar por satisfecha la necesidad de reparación y justicia, asegura. "Había una sensación en el gobierno de Frei de que era un logro, algo así como el premio mayor de la Lotería".
El canciller Alejandro Foxley era el líder de la DC y como tal participó en dicha reunión, pero dijo a LND no saber del tema. Un correligionario suyo, el diputado Jorge Burgos, en cambio, descarta la tesis de Schaulsohn. En aquel tiempo Burgos era subsecretario de Guerra y fue un testigo privilegiado de toda la crisis con el Ejército por el caso del "Mamo". Dice que se vivió "un clima delicado y explosivo", aunque descree de la versión de Escalona: "Hace aparecer a Edmundo Pérez en una posición de mandar a Contreras poco menos que a Europa y no fue el caso".

¿El ‘Mamo’ O los Pinocheques?
Mirado con la perspectiva que da el tiempo, parece claro que Pinochet ya no estaba en condiciones de quebrar el orden constitucional. Pero en los aprensivos primeros años de restauración de la democracia, el ex dictador había demostrado en más de una ocasión su capacidad operativa y el dominio que aún ejercía en los sectores más duros de las Fuerzas Armadas.
Con esto en mente, los meses y días previos al ‘petit comité’ en la casa del ministro del Interior fueron un período de interminables reuniones en que se barajaron montones de hipótesis y teorías sobre cuál sería la actitud del Ejército, cuando al ex jefe de la policía secreta le tocara la hora de mudarse a Punta Peuco.
El viernes 21 de julio llegó a Defensa una clara señal de cómo procedería el Ejército. El subsecretario de Guerra recibió de un general de su entera confianza el aviso que los militares estaban preparando una visita en masa a Punta Peuco para el día siguiente, y le informó a Pérez Yoma.
Según relata Cavallo en su libro, fue el brigadier general Eugenio Videla quien ordenó el despliegue en terreno de los "paisanos".
Videla había sido ayudante de Contreras en la Dirección de la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes en 1972. Aunque nunca se integró a las huestes del ‘Mamo’ en la DINA ni volvió a trabajar bajo sus órdenes, en los meses siguientes a la condena del general (R) le tocó ser el emisario del general Pinochet, en lo que a Contreras se refiere.
Incluso, un mes y medio antes de aquel viernes 21, en una reunión sostenida por Pérez Yoma y Burgos con Pinochet, más el cuerpo de generales en el club de oficiales de Lo Curro, Videla sorprendió a los miembros del Gobierno con una amenaza velada y una sentida defensa a su ex jefe de Tejas Verdes: "Un hombre pobre, que vive en la soledad y que debiera despertar más bien conmiseración, pero que en lugar de eso, es ahora un perseguido".
"Cuando dijo en la reunión que tenía dos mil hombres en la Guarnición de Santiago y no sabía como iban a reaccionar, fue grave", recuerda Burgos.
Pero tras la aparente solidaridad con un general caído en desgracia, la orden de Videla a sus oficiales tenía otros fines, según se ha podido desprender después: detener la investigación judicial del caso ‘Pinocheques’, donde el hijo mayor del ex dictador, Augusto Pinochet Hiriart, era indagado por haber recibido tres cheques, por 971 millones de pesos en total, de la Comandancia en Jefe del Ejército en 1989, por la compra de la empresa de armamento Valmoval, su quiebra y la sucesiva venta de PSP al Ejército.
Aquel mismo viernes 21 de julio, la alarma se encendió en la Comandancia en Jefe. El magistrado del Segundo Juzgado del Crimen, Jorge Colvin había sobreseído la causa contra Augusto Junior, pero el abogado Davor Harasic, presidente subrogante del Consejo de Defensa del Estado, debido a que Luis Bates se encontraba en Inglaterra, estaba determinado a apelar el dictamen.
Como en el "Boinazo" y en el "Ejercicio de enlace", el "picnic" de Punta Peuco era detonado por un problema de uno de los familiares directos de Pinochet. "El general Videla sabía que el objetivo real era parar el caso de los Pinocheques". La gestora de la idea habría sido la propia Lucía Hiriart, una versión con asidero por la enorme influencia que tiene sobre Pinochet hasta hoy. El periodista ahonda en dicha tesis: "Tengo la sensación de que prácticamente lo entregó".
Pero la presión encubierta del "picnic" funcionó. Frei, que no quiso comentar este tema con La Nación, detuvo la investigación del Consejo de Defensa del Estado. Algo confirmado por Burgos y por Harasic en el 2004, cuando contó que durante un encuentro en La Moneda el presidente le pidió que el CDE no apelara el dictamen del juez Colvin. "(Frei) me dijo que estaba siendo tremendamente presionado y que había razones para no apelar, pues estaba en riesgo la estabilidad democrática del país".
El fallo de la Suprema se cumplió. La noche del viernes 20 de octubre de 1995, el otrora temido general Contreras fue trasladado de la base naval de Talcahuano a Punta Peuco. En la entrada del penal especial no hubo flashes ni cámaras de televisión. El gobierno había cumplido su promesa de que la prensa no registraría el momento histórico de la derrota del creador de la DINA.

22 de abril de 2006
©la nación
rss

habla viuda de berríos


[Lilian Olivares] La trágica herencia familiar del caso Berríos: habla la viuda. El arribo de los tres militares uruguayos requeridos por la justicia chilena revive un drama de época: la de los ’90, con ex agentes y ex terroristas intentando rehacer sus vidas y ocultar su pasado... ¿Y qué fue de los padres del bioquímico de la DINA, y de su viuda? ¿A quién le importa hoy, verdaderamente, quién mató a Eugenio Berríos? ¿Quién se acuerda de la insólita existencia del productor del aceite de rosa mosqueta e inventor del boldo granulado?
- Jueza, ¿cómo fue muerto este hombre?
- Tiene dos balas de armas de fuego, con estallido de cráneo. O sea, el disparo fue hecho apoyada el arma sobre el cráneo, o muy cerca. A boca tocante.

Fue hace 10 años, en febrero del 96, cuando en Montevideo le hicimos la pregunta a la magistrada Aída Vera Barreto, a quien llegamos a interrogar por un cadáver que había aparecido 10 meses antes en las aguas de la playa El Pinar. El hombre en cuestión era Eugenio Berríos Sagredo. Motivo por el cual se encuentran desde el martes en Chile, en un hecho sin precedentes, tres militares uruguayos requeridos por nuestra justicia para responder, junto a uniformados chilenos, por este crimen.
Ha pasado más de una década desde que comenzó esta historia. Para la justicia, se inició cuando en junio del 93 el entonces ministro del Interior Enrique Krauss presentó una denuncia por presunta desgracia del bioquímico que trabajó para la DINA y que desapareció en Uruguay. Pero la odisea había partido a fines del 91, cuando Eugenio Berríos dejó el país y cruzó por Punta Arenas la frontera de Monte Aymond para pasar a Argentina y luego a Montevideo. Lo hizo "protegido"; no "secuestrado", como se ha dicho.
El hombre al que pretendieron proteger y luego asesinaron era verdaderamente muy especial. Tanto, que pese a que ya están enterrados sus restos, que murieron sus padres y se extinguió su sangre (en su matrimonio no tuvo hijos), el desasosiego todavía respira y exuda inquietud entre algunos que siguen vivos y que estuvieron involucrados en un caso símbolo de una tragedia de época: la de los 90 en los países del cono sur, recién salidos de regímenes militares, con terroristas de izquierda y agentes de organismos de inteligencia buscando trabajo mientras los tribunales buscaban culpables, comenzaban las delaciones, persecuciones, redes de protección y misteriosas muertes de gente que, como Berríos, sabía demasiado.
Víctimas ignoradas de esa tragedia de época fueron los padres de Berríos, don Gonzalo y doña Oriana. Ni él ni su esposa podían dar crédito a todas las voces que el 93 gritaban que "el Queno" estaba muerto. Se convencieron con el tiempo, cuando recibieron los restos del cadáver, el año 2002. Por esa fecha fue que falleció la madre del bioquímico, doña Oriana Sagredo. "Murió en mis brazos", cuenta ahora a La Segunda la viuda de Berríos, Gladys Schmeisser, quien después de muchos años de pesadilla rehizo su vida y se casó hace diez meses con el corredor de propiedades Jorge Claro, igualmente viudo.
También falleció el padre de Eugenio, don Gonzalo, hace un año y dos meses, de un infarto. Y vendieron la casona de Antonio Bellet, en Providencia; esa de los papás que tantas veces allanó Investigaciones buscando nadie sabe qué.
Entre cinco personas se repartió la herencia de los Berríos Sagredo: cuatro sobrinos de don Gonzalo y la viuda de Eugenio.
Representa a la familia de los padres el dentista Gonzalo Berríos, primo hermano del colaborador de la DINA, quien por primera vez hace declaraciones.
Gladys Schmeisser: "He sufrido mucho maltrato, incluso de detectives... al final exploté".
Ella tenía un matrimonio. Conoció a Berríos en "Les Assasins", un restorán que en la década de los 80 frecuentaban las modelos y gente de la farándula de entonces, cuenta. También se movían en torno al barrio Suecia. Se casaron, quedó embarazada de Berríos pero a los nueve meses perdió la guagua. Luego tuvo embarazos tubarios, hasta que su marido desapareció.
Cuando salió protegido a Uruguay, lo fue a visitar en dos ocasiones. Dice que en una oportunidad se juntaron en un hotel y en otra en un departamento. Confirma lo que nos contó el abogado Tomás Ehrenfeld, que incluso en Uruguay habrían intentado matarla. "Es cierto. Un día me dolía mucho el estómago. Llegaron unos hombres al departamento y uno de ellos, que yo creí que era médico, me quería operar de inmediato. Quizás qué hubiera ocurrido..."

Estoy Con Tratamiento Psiquiátrico
"A mi me hicieron un maltrato sicológico espantoso, con interrogatorios terribles", cuenta hoy a La Segunda Gladys Schmeisser, la ex modelo que alcanzó a estar cuatro años casada con Eugenio Berríos y que sin embargo a raiz de ello ha vivido una historia que la marca hasta hoy.
"Estoy con tratamiento psiquiátrico. He sufrido mucho maltrato, incluso de detectives de Investigaciones. Vivía una pesadilla en interrogatorios, donde me hablaban de un Eugenio que yo no conocía, con unas preguntas morbosas, y de repente no sabía cuál era la verdad y la fantasía. Al final exploté. En este momento no estoy en condiciones de declarar, ni nada...".

Abuso, Engaño y Manipulación
Al principio, ella pensaba que Eugenio estaba en Uruguay esperando que se arreglaran unos problemas de cheques dolosos. Berríos había estado incluso preso en Capuchinos por deudas y era perseguido por los prestamistas.
En esa misma época dicen que el tomaba mucho y que tenía un círculo de amigos vínculados al tráfico de cocaína. Tenía poco trabajo y exceso de deudas. En ese contexto, se fue a vivir con sus padres y luego partió a Montevideo.

Citas Clandestinas
Poco cuenta Gladys de las visitas que le hizo en Montevideo a su marido. A veces estaban solos, en ocasiones los acompañaban los ‘protectores’ de Berríos.
Poco poco antes de que él desapareciera, conversaron sobre el requerimiento que tenía para que volviera a declarar ante el ministro Bañados por el homicidio del ex canciller Orlando Letelier.
Después, al igual que los padres de Berríos, no sabía si Eugenio estaba vivo o muerto. La carta que hicieron circular sus asesinos con una foto de Berríos leyendo un diario italiano del 13 de junio de 1993 tenía un dato falso, cuenta Gladys. Nombraban a un pariente de Eugenio que había fallecido dos años antes.
El abogado Tomás Ehrenfeld, que mantuvo 10 años de relación profesional con los Berríos, relata: "No se sabe nada de lo que tuvo que enfrentar esta familia. Abusaron de esta gente con una maldad terriblemente grande. Los usaron, los engañaron, las manipularon sentimentalmente. Se portaron en la forma más cruel, realmente inimaginable. No les importaba hacerlos sufrir enviándoles cartas a la mamá. Le decían que él estaba bien, que le llevaban cosas a Uruguay". Se refiere a los agentes militares.
Gladys Schmeisser dice: "Mi suegra murió en mis brazos, luego de ver unas imágenes muy fuertes con los restos de su hijo. El otro día estaba viendo televisión y aparecieron los huesitos de Eugenio. Quedé paralizada... A nosotros nos afectaba mucho cuando llegaban a allanar la casa de mis suegros. Lo siguieron haciendo hasta el año 20002, cuando casi le dejaron destruida la casa".

- Qué ha significado para usted la llegada de los militares uruguayos a Chile?
- Aunque creo que es un gran avance para la justicia chilena, es volver al pasado, el mismo sufrimiento de hace muchos años. Es una herida que se vuelve a abrir. Nunca se ha cerrado, pero se abre el doble de lo que está y el dolor permanece. Yo, la persona que menos tendría que ver en esto, he sido la más tocada. Se ha jugado mucho con mis sentimientos. Lo único que quisiera es que se cierren estas heridas.
- Durante toda esta pesadilla, ¿cuál ha sido el momento de mayor tranquilidad para usted?
- Cuando me entregaron la cajita con los restos de Eugenio, respiré porque se le dio santa sepultura. Y ahí quise cerrar la página, porque al fin descansaba. Eso me dio una cierta tranquilidad. Una vez mi suegra, mirando en la televisión a los familiares de detenidos desaparecidos, me había comentado que a nosotras nos estaba pasando lo mismo.
- ¿Qué sentido le encuentra a todo esto que pasó?

- Ninguna muerte tiene un sentido. ¿Qué trataron de hacer con esta muerte? No lo tengo muy claro. Pienso que quizás Eugenio sabía mucho, pero el secreto se lo llevó a la tumba.
- ¿Y qué le parece que hoy se sospeche de su participación en la muerte del ex presidente Frei Montalva?

- Eso no quiero ni pensarlo. Ni se me ha pasado por la mente. Lo encuentro espeluznante. Eugenio es ahora como un árbol de pascua: después de muerto se le han colgado todo tipo de cosas y ya no están vivos sus padres para poder defenderlo.

Su nuevo marido, el corredor de propiedades Jorge Claro, con quien se casó en julio pasado, está inquieto. "Lo único que quiero es que no me hagan retroceder a la gringa. Me ha costado mucho sacarla adelante. Está con una fuerte depresión".

22 de abril de 2006
©la segunda
rss

retiran anulación de amnistía


[I.D. / I.T.] La Constitución exige que esta materia sea ingresada por el Senado. Fuerte desilusión. Diputados retiraron proyecto que anula amnistía. Los presidentes de la UDI y RN, Jovino Novoa y Sergio Diez, cortaron de raíz la eventual tentación de algún diputado joven de derecha de sumarse a la anulación del decreto ley del ’78 y dijeron que la oposición no sólo votará en contra, sino que además recurrirá al Tribunal Constitucional.
El abogado socialista Juan Bustos es considerado uno de los parlamentarios con mejor formación jurídica en el Congreso. Sin embargo, ayer debió retirar de la Cámara Baja su controvertido proyecto de anulación del decreto ley de amnistía de 1978, al detectar que el texto podría ser declarado inconstitucional debido a que la carta magna establece en su artículo 65 que las legislaciones de amnistías o indultos generales deben ser ingresadas sólo a través del Senado.
"Hay una interpretación muy amplia de la Constitución, en el sentido de que todo lo que sea sobre amnistía entra por el Senado, entonces por esa interpretación amplia que se ha hecho, para evitarnos problemas e impedir que la derecha pudiese plantear algún recurso de inconstitucionalidad, preferimos evitar esos problemas y presentarlo por el Senado", explicó Bustos.
Siguiendo una antigua doctrina divisoria entre cámara del pueblo y cámara aristocrática o de nobleza, los proyectos que se refieren a cargas ciudadanas, como tributos, presupuestos públicos y reclutamiento, deben ser presentados a través de la Cámara de Diputados, mientras los de amnistía e indultos generales -que eran atribuciones reales- tienen que originarse en el Senado.
De acuerdo con Bustos, según aseguró en la mañana, estaba todo listo para que cinco senadores de la Concertación ingresaran ayer mismo la iniciativa; entre ellos mencionó al también socialista Juan Pablo Letelier. A pesar de su optimismo, no hubo pronunciamiento formal de respaldo a la "ley Bustos", sino más bien una reacción de prudencia. El portavoz de esta línea más moderada fue el senador socialista Camilo Escalona. "Siempre he valorado la opinión de Juan Bustos como la más destacada en el ámbito jurídico, y si concordamos efectivamente en que éste es un camino útil, lo vamos a seguir, pero lo tenemos que primero considerar".
Escalona asumió en la práctica la defensa de la posición dominante en La Moneda, que apunta a no intervenir desde un punto de vista legal en la amnistía, para evitar de paso una eventual crisis con las FFAA, y dejar que actúen los tribunales, que han puesto en entredicho la aplicación del decreto ley del ’78. "Los juristas tienen opiniones distintas respecto de los mecanismos. Hasta ahora eso se había resuelto por la vía de los hechos, la Corte Suprema espero que siga aplicando lo que es la legislación que se estableció los últimos años, en que prevalecen los tratados internacionales y los compromisos contraídos por Chile sobre la ley interna, y en consecuencia la ley de amnistía se encuentra supeditada a ello", explicó.
En la línea de favorecer primero el análisis y la evaluación, que es la vía preferida por la administración Bachelet, Escalona agregó que "si respecto de esta jurisprudencia surgen nuevas y mejores alternativas jurídicas, yo estoy dispuesto a apoyarlas, pero primero las tengo que estudiar".

Derecha
Aunque diputados de derecha jóvenes habían sugerido una relativa disposición a abordar la cuestión, los jefes partidarios ayer fueron tajantes: el presidente de la UDI, Jovino Novoa, rechazó la sola posibilidad de que el Senado discuta la derogación de la amnistía. "No sólo votaremos en contra, sino que iremos al Tribunal Constitucional para hacer todo lo que esté en nuestras manos para evitar un daño", puntualizó.
"El día en que nosotros permitamos que las mayorías políticas comiencen a hacer justicia en los tribunales, ése es el día en que se acabó el Estado de Derecho en Chile", aseveró. Según Novoa, la iniciativa "no tiene ningún alcance jurídico", porque la ley "ya operó", y por tanto los legisladores oficialistas buscan sólo una ventaja "política" que genera "un clima de división" en el país. Novoa dijo que confía en que primará "el sentido común" de reconocer que es "inconveniente generar este debate" y aseguró que el Ejecutivo "no mira con buenos ojos este proyecto".
En esta misma línea -tras la reunión quincenal de las mesas de las tiendas opositoras-, el presidente de RN, Sergio Diez, consideró que "es inconstitucional la derogación de la ley de amnistía porque crea responsabilidades penales por ley".
A su turno, el jefe de la bancada senatorial DC, Hosaín Sabag, dijo que el proyecto fue "tocado" en la reunión que en la noche del martes sostuvo la Presidenta con los senadores de la Concertación en Cerro Castillo, pero advirtió que "nunca se tomó ningún acuerdo para nada". Agregó que la Mandataria no se pronunció al respecto: "Ella no dio ninguna opinión indicativa sobre esta materia". El parlamentario recordó que se trata de una moción que debe ser analizada en el seno del comité ministerial político.

Incidentes En la Recusación
La reactualización del debate sobre la amnistía se ha producido luego que el ministro de fuero Víctor Montiglio la decretara para tres militares (R) relacionados con el "episodio Arica" en el proceso Caravana de la Muerte. La oposición de los organismos y activistas de DDHH a la resolución de Montiglio se plasmó ayer en la recusación del juez planteada por la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos. El recurso fue patrocinado por el abogado Hiram Villagra y busca inhabilitar al magistrado, debido a una presunta parcialidad manifestada en sus decisiones. Durante la formalización de la recusación se produjeron violentos incidentes con miembros de la asamblea, que iniciaron una manifestación en los tribunales, siendo dispersados y expulsados del edificio por Gendarmería.
La presidente de la AFDD, Lorena Pizarro, señaló que es "inaceptable" que Montiglio haya invocado la amnistía, que fue dictada por el régimen militar "con el claro propósito de autoperdonarse y obtener impunidad para sus crímenes".

20 de abril de 2006
©la nación
rss

en chile piden anular ley de amnistía


Diputados de la Concertación ingresaron proyecto que anula Ley de Amnistía de 1978.
Diez diputados de la Concertación ingresaron hoy a tramitación en la Cámara Baja un proyecto de ley tendiente a anular la Ley de Amnistía decretada por el gobierno militar en 1978.
Los diputados Juan Bustos, Sergio Aguiló, Isabel Allende, Marco Enríquez-Ominami e Iván Paredes por el PS; Tucapel Jiménez y Guillermo Ceroni por el PPD; Gabriel Ascencio y Pedro Araya por la DC y Carlos Abel Jarpa por el PRSD firmaron la iniciativa que busca poner término a esta ley.
El presidente de la comisión de Derechos Humanos, Tucapel Jiménez precisó que "todo esto nace tras la decisión del juez Montiglio de aplicar una vez más al amnistía en el país, no respetando todos los tratados internacionales que existen al respecto y donde pensamos que también la Corte Suprema ha sido responsable porque no ha marcado una jurisprudencia coherente, seria y responsable en un tema que importa la país".
"En tal sentido –aseguró- es responsabilidad de los parlamentarios tomar la iniciativa, más ahora cuando tenemos la mayoría en el Congreso, en ambas Cámaras. Creemos que es el momento histórico para Chile de anular esta ley que ha sido nefasta para el país y que ha producido rechazo incluso de los propios querellados, porque basta ver las declaraciones del abogado del general Mena que ha dicho que están en contra de la amnistía porque ellos necesitan probar su inocencia en los tribunales".
El abogado y diputado Juan Bustos (PS) llamó a los parlamentarios de todos los sectores políticos y en especial a los diputados y senadores de la Alianza a sumarse a esta iniciativa. "Creemos que es el momento que todos señalemos claramente en este país que tiene que haber siempre verdad y justicia, y eso es un tema de país, un tema de todos. Y llamo especialmente a los nuevos diputados que han señalado que están en otra visión respecto de los temas valóricos y de país, que también se sumen a esta iniciativa, para que quede claro frente al mundo y la comunidad internacional, que en Chile habrá siempre en materia de DDHH verdad y justicia".
Bustos explicó que la iniciativa busca terminar con resoluciones que un día plantean la amnistía y otro día la aplican. "Queremos haya certidumbre jurídica, que no haya más bochorno internacional por parte del país y que un juez justamente dicte prescripción o amnistía en relación a delitos que están condenados por todo el derecho internacional".
"Este es un proyecto que va anular todos los efectos de la ley de amnistía. Aquí no se trata de derogación, sino de nulidad, de retrotraer las cosas al día anterior, es decir, a la legislación penal que existía en Chile en 1974 donde se condenaba asesinatos y homicidios. Algo similar a lo que pasa con la nulidad en el matrimonio".
El jefe de la Bancada de diputados PS, Iván Paredes dijo que "ha llegado la hora de que este tema empiece a plantearse en un debate nacional y abierto, porque estamos haciendo un papelón internacional, cuando está vigente este instrumento usado por los jueces de la República que tiene la ilegitimidad de haber sido hecho por los criminales que cometieron estos bárbaros crímenes para autoperdonarse".
Agregó que en la reunión de las bancadas parlamentarias con el gobierno en el día de ayer, este último "no ha puesto ningún tipo de opinión ni ha condicionado este proyecto, solo expresó que hay varios instrumentos y que está estudiando las distintas iniciativas que hay sobre esta materia".
A su turno, el diputado Pedro Araya (DC) indicó que "nos interesa que se pueda declarar la nulidad de este decreto. Chile ha conocido ya a través de informes hecho por los gobiernos de la Concertación sobre la tortura y las violaciones a los derechos humanos, pero hoy día los tribunales de justicia no han podido realizar su trabajo".
Agregó que "nosotros queremos que este país se construya reconciliadamente, pero sobre la base de la verdad. Los tribunales pueden establecer la verdad y que no pase lo que ocurrió con el juez Montiglio que aplicando la ley de amnistía, no se ha podido sancionar a los culpables ni tampoco establecer la verdad. Le hace bien al país terminar con este decreto para que las heridas que tiene el país, producto de la dictadura del país comiencen a sanarse y esperamos que antes de fin de año esté anulada la amnistía".
La diputada Isabel Allende puntualizó que "obviamente estamos haciendo uso de nuestra prerrogativas parlamentarias. Esta es una moción parlamentaria y esperamos que de aquí en adelante no existan más vacilaciones en el Poder Judicial, que un día aplica la amnistía y otro día no. Esperamos además que esta iniciativa sea bien recibida por los otros colegas parlamentarios, por la oposición, y que se entienda que es hora de anular la ley de amnistía. Y estamos seguro que contará con la simpatía del gobierno porque nuestra presidenta ha señalado reiteradamente que no habrá punto final en Chile".

17 de abril de 2006
©la segunda
rss

vínculos con chile


[Francisco Artaza] Los vínculos con Chile de los tres militares uruguayos que serán extraditados esta semana. Los custodios uruguayos de Berríos regresan a Chile. Tomás Casella, jefe de inteligencia del Ministerio de Defensa de Uruguay, fue clave en la operación fraguada desde Chile para sacar del país y esconder a ex agentes de seguridad que eran buscados por los tribunales chilenos. Registra una docena de viajes al país desde 1975 y uno muy especial en 1992, cuando vino de vacaciones a Santiago, Osorno y Viña del Mar meses antes de que desapareciera el ex químico de la Dina.
Cuando esta semana, lo más probable el miércoles 19, los tres militares uruguayos extraditados por el secuestro del químico de la Dina Eugenio Berríos lleguen a Chile para ser enjuiciados, pisarán un territorio que conocen bastante bien.
A lo menos en 12 ocasiones anteriores, entre 1975 y 1992, el coronel (R) Tomás Casella Santos estuvo en Santiago para seguir cursos militares o vacacionar con todos sus gastos pagados por el Ejército chileno, lo que reflejaría los fuertes vínculos que unían a este militar uruguayo con sus pares chilenos. El dato también ayuda a entender por qué se involucró en la protección del ex agente de la Dina, Eugenio Berríos, cuando éste estaba prófugo en Uruguay junto a Carlos Herrera Jiménez y Arturo Sanhueza Ross. Los tres eran buscados por distintos casos de DD.HH.
En esos viajes, según consta en el expediente, era usual que Casella se alojara en casa de los ex agentes de inteligencia Jaime Lepe Orellana y Manuel Provis. Este último, también está procesado por el secuestro de Berríos.
El segundo de los uruguayos extraditados, el teniente coronel Eduardo Radaelli, también registra varios ingresos a Chile a comienzos de los 90, de acuerdo con lo establecido por el equipo policial a cargo del comisario Nelson Jofré, que trabaja para el ministro Alejandro Madrid. Tres de los periplos del oficial son en compañía de Casella para seguir cursos de un mes y medio en la Escuela de Inteligencia del Ejército, tal como se señala en el proceso. Otros, en cambio, tenían como destino Viña del Mar, donde su equipo de rugby jugaba en las canchas del colegio Mackay.
El tercero en la lista es el coronel Wellington Sarli, que sólo registra una entrada al país. La de junio de 1992, cuando vino junto a los otros dos militares uruguayos.
Según estableció la investigación, los militares llegaron invitados por el comandante en jefe de Chile en plan de vacaciones. Se hospedaron en el hotel militar de Santiago, estuvieron tres días en las termas de Puyehue, visitaron Osorno y Viña del Mar antes de regresar el 4 de julio a Montevideo.

Pistas
Las huellas de Casella en el país se remontan a 1975, cuando vino a hacer un curso de comando y paracaidismo en la Escuela de Fuerzas Especiales del Ejército. Entre los compañeros de curso que tuvo en Peldehue se contaban Pablo Belmar y Patricio Quilhot, quienes pasaron después a formar la brigada Mulchén de la Dina.
Otro ex compañero fue Jaime Lepe Orellana, quien después sería secretario general de Pinochet. Con él, el militar uruguayo estableció una relación de amistad.
Como oficial del servicio exterior secreto, Casella viajó varias veces a Chile en los 70 y 80. Allí conoció a Provis, quien luego fue jefe de la Brigada de Inteligencia (BIE) del Ejército.
Según fuentes policiales, en 1991 y 1992, Provis jugó un rol central en la "operación silencio", destinada a ocultar a los tres agentes en Uruguay. Actividad en la que los tres militares uruguayos extraditados fueron clave.

Extraditados
Esta vez, la llegada a Chile de los tres agentes de inteligencia será en condiciones muy distintas a las anteriores. Viajarán en un avión de la Fuerza Aérea uruguaya, con escolta militar, y llegarán a la base del Grupo 10 de la Fach, a un costado del aeropuerto internacional Arturo Merino Benítez. Esto es totalmente inusual en casos de extradición, donde la norma es que los detenidos sean escoltados por detectives chilenos.
La forma en que viajarán es una señal de la preocupación del Ejército uruguayo por el proceso judicial que se seguirá en Santiago. La semana pasada vinieron a Santiago el general de división, Manuel Saavedra, y el coronel de justicia uruguayo, Miguel Fernández. Su misión era contratar un abogado para los oficiales, contactándose con los principales abogados de la plaza y ofreciéndo honorarios por cerca de US$ 500 mil.
De todos los abogados chilenos sondeados, el único que continuaba con las negociaciones hasta el viernes era el profesor de derecho penal de la Universidad de Chile y ex abogado integrante de la Corte Suprema, Vivian Bullemore.
Su nombre provocó sorpresa y preocupación entre los querellantes, ya que él es abogado de otro de los procesados en la causa, el capitán (R) Jaime Torres Gacitúa.
La apuesta del juez Madrid es que, para aminorar su grado de responsabilidad, decidan relatar el secreto que han guardado por 11 años: qué pasó con el químico de la Dina entre el día que intentó escapar de sus custodios en Parque del Plata, el 15 de noviembre de 1992, y el momento de su asesinato y entierro en la playa del Pinar, cuya fecha aún es indeterminada.

El Hombre del Servicio Secreto
Sin embargo, esta aspiración puede que quede en nada, al menos por el lado de Casella. Debido a su perfil militar, será difícil "quebrarlo".
El ex oficial de infatería ocupó siempre altos cargos en el departamento de inteligencia del servicio exterior secreto uruguayo. Por esto, conocería gran parte de las operaciones de inteligencia realizadas en la región. Además, a ningún ejército le agrada la idea de entregar a otra nación a sus agentes de inteligencia, lo que explicaría la enorme preocupación que ha generado su extradición en el Ejército uruguayo.

Casella y Radaelli Se Sienten Traicionados
A la espera de ser extraditados a Chile, Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli, pasan los días recluidos en dependencias de la Escuela de Armas y Especialidades del Ejército uruguayo, un cuartel militar distante unos 15 kilómetros al noreste de Montevideo.
El régimen de detención les impide hablar con la prensa, pero los autoriza a recibir visitas de familiares y militares amigos desde las 7.30 horas hasta las 17.00 horas de cada día.
Quienes han hablado con ellos dicen que están preocupados por el proceso judicial que enfrentarán en Santiago y enojados con sus ex colegas chilenos. Poco después de la detención, un ex agente de la CNI que trabajó estrechamente con ellos los llamó para saludarlos. A través de una tercera persona, Radaelli le dijo que "mantengo muy buenos recuerdos de ti, pero no quiero saber nada de los militares chilenos, ni del Ejército chileno, me liquidaron la vida".
Para el abogado de los tres militares uruguayos, Amadeo Ottoti, la extradición es una anomalía jurídica, ya que si se cometieron delitos, éstos ocurrieron en Uruguay.
El profesional dijo a La Tercera que los tres oficiales orientales "admiten haber colaborado con los servicios de seguridad chilenos, ayudando en la estadía de los ex agentes chilenos, los que nunca estuvieron bajo su custodia, pues era una tarea que hacían directamente los militares chilenos".
Esa versión es compartida por el ex agente de la CNI Arturo Sanhueza Ross implicado en los crímenes de Jécar Neghme, Aurelio Sichel y Operación Albania, quien estuvo oculto junto a Berríos en Montevideo. Llegó en 1991 y regresó a Chile en 1995. Según sus declaraciones policiales, recibió la orden de huir de Chile del jefe del Dine, general Hernán Ramírez Rurange.

18 de abril de 2006
©la tercera
rss

mal identificados en patio 29


Ministro Carlos Gajardo le informó a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de la situación. Patio 29: al menos 48 cuerpos fueron mal identificados. Nuevos peritajes comprobaron las fallas cometidas en la década del 90. El ministro del caso, Carlos Gajardo, dijo que las consecuencias podrían ser "insospechadas". Familiares de Detenidos Desaparecidos lamentaron el hecho.
Era de conocimiento público que existían errores en la identificación hecha por el Servicio Médico Legal (SML) en la década del 90 a las osamentas halladas en el Patio 29 del Cementerio General. Pero, nunca se pensó que de los 125 cuerpos, cerca de 48 presentaban ese problema.
Alrededor de las 16.00 de ayer, y por más de una hora, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Santiago y Paine se reunió con el ministro Carlos Gajardo, quien les informó de los resultados de los nuevos peritajes forenses practicados a los cuerpos.
En la cita se les dijo que existían errores en la identificación y que una buena cantidad de las osamentas -sin darles a conocer las cifras-, no correspondía a las que les habían dado. Fuentes ligadas al caso confirmaron que de las 125 osamentas, al menos 48 fueron mal identificadas.
En la cita, realizada en el despacho del ministro Gajardo en el tercer piso del Palacio de Tribunales, también estaba presente personal del SML y del programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior.
Las primeras dudas públicas sobre el proceso de identificación de los cuerpos surgieron el 6 de agosto de 2002, cuando se conoció que el SML no había divulgado un informe de la Universidad de Glasgow, que señalaba que tres restos entregados y enterrados no correspondían a los identificados por el organismo forense. Tres años más tarde el ministro Sergio Muñoz, quien indagó el caso, informó a la AFDD los problemas de identificación y pidió nuevos peritajes.

Repercusiones
Gajardo señaló que estaba a la espera del informe. Agregó que "las consecuencias podrían ser insospechadas".
La presidenta de la AFDD, Lorena Pizarro, dijo que la reunión había sido "informativa" y que en los próximos días les iban a entregar el informe final, con la cantidad de las personas mal identificadas y una lista con los nombres de quienes fueron entregados a los familiares, pero cuyas identidades no corresponden.
Viviana Díaz, miembro de la misma agrupación, señaló que iban a esperar que lleguen los antecedentes para analizar qué pasos seguirán. Lamentó los errores: "Es muy desconsolador que luego que se efectuaran los funerales, ahora se les diga que las personas que enterraron no son sus seres queridos".
Fuentes ligadas al caso se encuentran analizando si el error fue una negligencia del SML o se debió a una carencia tecnológica que se tenía cuando se hicieron los peritajes. Las pruebas se realizaron mediante procesos antropológicos, pero estos fueron contrastados por exámenes de ADN, los cuales detectaron el error.
El problema en la identificación generó en 2003 una demanda por más de $ 200 millones contra el Estado, por haber identificado erróneamente los restos de Luis Largo Vera. No hubo conciliación entre las partes y el proceso ha seguido adelante.
Uno de los problemas que la situación planteará es cómo corregir los errores, puesto que, en algunos casos, hay parientes que ya no están.

20 de abril de 2006
©la tercera
rss

caso berríos: juez sufre atentado


Confirman que juez que extraditó a militares sufrió atentado el domingo. El magistrado que inició la causa que culminó con la extradición a Chile de tres militares, encausados por el crimen de Eugenio Berríos, fue víctima el pasado domingo de un atentado, del que resultó ileso, confirmaron fuentes de la Corte Suprema uruguaya.
La información fue difundida por Canal 10 de Montevideo, que además indicó que a causa del atentado el gobierno decidió adelantar la entrega de los militares, la cual fue efectuada el pasado martes. Sin embargo, la Corte no se pronunció sobre esta consecuencia del hecho.
Según el citado canal, el juez Gustavo Mirabal fue atacado a tiros cuando caminaba el domingo pasado por un paseo de Montevideo, y una bala le pasó a unos 50 centímetros de la cabeza.
La misma fuente periodística señaló que el secretario de la presidencia de Uruguay, Gonzalo Fernández; y la vicecanciller Belela Herrera, han recibido amenazas anónimas a raíz del caso Berríos.
El gobierno de Tabaré Vásquez hasta ahora no se ha pronunciado sobre el atentado confirmado por la Suprema.
El juez está bajo custodia policial desde que ocurrió el atentado y el juez Rolando Vomero está a cargo de la investigación abierta del atentado, señaló una fuente del alto tribunal.
Mirabal dictó la primera sentencia de extradición de los tres militares, dos en activo y uno retirado, reclamados por el asesinato de Eugenio Berríos, químico que trabajó como agente de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) durante la dictadura de Augusto Pinochet, y que luego apareció muerto en Uruguay en 1995.
Los implicados son el coronel retirado Tomás Casella, el coronel Wellington Sarli y el teniente coronel Eduardo Radaelli.
La sentencia de Mirabal fue confirmada por un Tribunal de Apelaciones y por la Corte Suprema, con el voto unánime de los cinco ministros; pero la extradición causó malestar en las Fuerzas Armadas uruguayas.
El senador de la gobernante coalición de izquierdas Frente Amplio Eleuterio Fernández Huidobro, ex guerrillero tupamaro, repudió públicamente el atentado contra Mirabal y opinó que el responsable del disparo "está fuera de sí".
El parlamentario añadió que parece haberse hecho a propósito para "perjudicar a los militares extraditados". Casella, Sarli y Radaelli serán juzgados en Chile por asociación ilícita y secuestro.
Se cree que Berríos fue sacado de Chile en 1991 en un operativo conjunto de militares de ambos países, para evitar que declarase en el proceso por el asesinato en Washington en 1976 del ex canciller chileno Orlando Letelier. Su cadáver, atado y con disparos en la nuca, apareció en 1995 en una playa cerca de Montevideo.

20 de abril de 2006
©la tercera
rss

colonia dignidad colaborará con justicia


Las comunidades chileno-alemanas de Parral y Bulnes afirmaron que están dispuestas a colaborar con la justicia y que buscan el perdón. olonos: "Schäfer facilitó nuestra villa para la detención y opresión de personas". El abuso sexual de niños alemanes y adoptados, la existencia de armas y explosivos en el predio y la utilización de la villa como lugar de detención de presos políticos, fueron admitidos por los colonos de Villa Baviera en una declaración entregada ayer a la presidente Michelle Bachelet.
Un gesto público de reconocimiento general de los delitos cometidos en el interior de la ex Colonia Dignidad durante el reinado de Paul Schäfer realizó la comunidad de Villa Baviera, a través de una declaración dirigida a la presidente Michelle Bachelet entregada ayer en La Moneda por dos representantes. "Es, en cierto sentido, un mea culpa", admitió Martin Mathussen, uno de los emisarios.
La declaración, a la que tuvo acceso La Tercera por fuentes vinculadas al caso, consta de tres carillas y media y 17 puntos. Comienza constatando que, tras la detención de Schäfer (hace más de un año), los habitantes del predio iniciaron un "difícil y agudo proceso", durante el cual debieron admitir que "hechos que creíamos ser rumores o calumnias resultaron ser verdaderos".
Describen cómo se formó la sociedad benefactora, a principios de los años 60, y de qué manera su motivación original fue desvirtuada por las perversiones y delitos cometidos por Schäfer, a quien acusan de tiranizarlos e instrumentalizarlos. "Nuestros padres reconocieron con sincera convicción una meta nueva en el servicio al prójimo y en la ayuda solidaria a los necesitados. Ese es el principal sentido de su migración, para lo cual entregaron todos sus bienes", explican en el punto tres.
La declaración detalla, también, el modo de vida y el control absoluto que el ex jerarca ejercía sobre ellos: "A poco andar, y mediante la confesión de pecados únicamente ante él, Schäfer obtuvo un conocimiento exacto de cada uno de nosotros, lo que aprovechó como medio de dominación de la comunidad. Aunque siempre presentó nuestra vida en común como una entrega para la causa de Dios, y nosotros así lo creímos. Además, para llegar a su posición de poder absoluto, nos aisló del exterior y nos hizo cortar relaciones con las familias y parientes que habían quedado en Alemania". Según los ex colonos, las críticas externas eran descalificadas por el jerarca como "envidia, malicia o persecución por nuestra fe".
En la ex Colonia Dignidad -de acuerdo con el punto siete de la declaración- los niños no conocieron ni a sus padres ni a sus hermanos, ya que fueron separados de sus familias al nacer. "Aun hoy muchos padres no comprenden cómo pudieron aceptar la renuncia de su responsabilidad para con sus hijos", se lee.
Los habitantes de Villa Baviera admiten y explican los abusos sexuales cometidos por Schäfer contra los niños de la colonia. "Entre los niños, nuestros propios hijos, para quien él era la única y exclusiva autoridad, eligió sus víctimas de modo que ningún adulto tuvo conocimiento de sus abusos deshonestos".

Esclavos
Según quienes suscriben la declaración, todo el sistema de vida impuesto por Paul Schäfer significó que, en la práctica, desconocieran deberes y derechos como personas y como chilenos. "Así, unos se convirtieron en los esclavos de Schäfer, verdaderos autómatas atentos sólo a obedecer sus órdenes, a trabajar sin descanso ni horario, y a no disgustarlo". Explican que enojar al jerarca equivalía a recibir brutales castigos, "electroshock, tranquilizantes y aislamientos, a veces por largos períodos" y, además, a ser merecedor del desprecio de la comunidad.
"(A) Otros, por seducción sectaria, les determinaba su voluntad por completo, así que le seguían por plena convicción", reseñan.
La existencia de prisioneros políticos en el enclave también es reconocida: "El (Schäfer) facilitó nuestra villa para la detención y opresión de personas perseguidas por el régimen". Agregan que antes estaban convencidos de que esas acusaciones eran "calumnias", culpando nuevamente al sistema de control interno que mantenía a la gente "con el mínimo de información y prácticamente en la ignorancia".
También aseveran que las armas y explosivos dentro del predio les fueron explicados por Schäfer como una necesidad de proteger a la villa de las amenazas externas.
"Nos damos cuenta de que se han cometido graves delitos (...)", "queremos esforzarnos para ser perdonados y reinsertados", expresan en la carta, a la vez que manifiestan su intención de colaborar con la justicia chilena.

Reacciones A Misiva
El ministro del Interior, Andrés Zaldívar, indicó que si bien desconoce el contenido de la carta, "todo aquello que signifique un reconocimiento de hechos lamentables son un aporte, pero uno más de los que se podrían recibir".
El abogado Hernán Fernández, representante de víctimas de abuso sexual cometidos por Schäfer, consideró que "existe un riesgo de que se confunda a los victimarios con aquellos que estuvieron sometidos a las crueldades, ya que no hay que olvidar que los delitos siguieron después de la salida de Schäfer a la Argentina".
El ex colono Heinz Kühn, fugado en 1968, comentó que "esa gente que no tiene sangre en la mano, que no son culpables, necesitan nada más que aplicar la ley, olvidarse del pasado y educar sobre todo a sus hijos".

Los Contenidos De la Carta De los Colonos
La "Declaración a nuestros conciudadanos chilenos y alemanes", fue preparada durante dos meses al interior de Villa Baviera, con el apoyo del delegado de gobierno y un equipo de sicólogos.
"Unos se convirtieron en los esclavos de Schäfer, verdaderos autómatas atentos sólo a obedecer sus órdenes, a trabajar sin descanso ni horario, y a no disgustarlo".
"El (Schäfer) facilitó nuestra villa para la detención y opresión de personas perseguidas por el régimen".
"Nos damos cuenta de que se han cometido graves delitos (...) queremos esforzarnos para ser perdonados y reinsertados".
"Aun hoy muchos padres no comprenden cómo pudieron aceptar la renuncia de su responsabilidad para con sus hijos (...) Hoy día, despues de reconstruir las familias, muchos cargan con sentimientos de culpa...".
"Hoy sabemos que, independientemente de las buenas intenciones de la gran mayoría, también fuimos víctimas de grandes males en contra de nosotros mismos, de niños nuestros y de niños ajenos y además en contra de personas externas con las que no teniamos ninguna vinculacion y sobre las que no teníamos ningun derecho".
"La exageración de una moral aparentemente tan estricta fue, sin embargo, el muro de protección detrás del cual Schäfer cultivó su perversión. Entre los niños, nuestros propios hijos, para quien él era la única y exclusiva autoridad, eligió sus víctimas de modo que ningún adulto tuvo conocimiento de sus abusos deshonestos".

19 de abril de 2006
©la tercera
rss

nueve reportajes chilenos


[Giselle Concha/Carolina Miranda] Bolivia opta por el bilateralismo. Analistas chilenos valoran determinación de Bolivia. La determinación de Bolivia de adherir a la tesis chilena de que la solución a la histórica demanda marítima de La Paz es un asunto estrictamente bilateral, generó una grata sorpresa en La Moneda, que comparten los cientistas políticos Ricardo Israel y Guillermo Holzmann.
Mientras Israel asegura que este giro en la estrategia marítima de Palacio Quemado complica más a Chile que la otrora política confrontacional, Holzmann precisa que tanto Evo Morales como Michelle Bachelet deben crear las condiciones políticas para lograr un acuerdo, asunto que pasa -explicó- por "evitar que se transforme en un tema de conflicto interno".
El análisis se produce tras el anuncio realizado por el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, de que Chile propondrá, en el marco de la reunión de la Comunidad Sudamericana de Naciones, crear un plan de integración regional en el cono sur y a pocos días de que se concrete la visita a La Paz del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

Holzmann: "No Vale la Pena Apresurarse"
Para el cientista político Guillermo Holzmann, el presidente de Bolivia, Evo Morales, decidió "someterse a la idea de buscar resultados más que encandilar con acciones que probablemente lo iban a llevar a un entrampamiento, dada la posición de Chile de respeto al derecho internacional e intangibilidad de los tratados".
En este sentido, al llegar al gobierno Morales "baja el grado de incertidumbre y de percepción de riesgo que había no sólo en Chile sino que en otros países y da cuenta de un manejo económico adecuado a las exigencias de los organismos internacionales, establece una relación prudente con países como Venezuela", explica.
Respecto de Chile, Holzmann considera que Morales ha aprovechado los gestos políticos que se produjeron tanto en enero en la visita del entonces presidente Ricardo Lagos a La Paz, para asistir a su asunción al poder, como el posterior viaje a Chile para la transmisión de mando de Michelle Bachelet.
A su juicio, la disposición expresada por la presidente para dialogar y que la posibilidad de un tratado existe en la medida que haya acuerdo entre los países, coopera con que Morales consolide una estrategia de apertura al diálogo y a la idea de un acercamiento con Chile.
Para que el nuevo escenario se concrete, añade, Bolivia debe reconocer la existencia del tratado de 1904, se debe lograr que la relación entre Santiago y La Paz se normalice, y la aceptación por parte de Palacio Quemado de la propuesta de Chile de "una agenda sin exclusiones".
Una vez iniciado dicho proceso, "Evo Morales al igual que Michelle Bachelet deben generar las condiciones políticas" para un acuerdo, lo que pasa por "evitar que se transforme en un tema de conflicto interno". "Tanto en Chile como en Bolivia, y eso Morales lo ha entendido muy bien en términos estratégicos. Existe conciencia de que no vale la pena apresurarse, porque es necesario que se construyan bases sólidas para que esa negociación sea posible. Además, es necesario evitar posiciones prematuras al respecto", afirma.
En este contexto, Holzmann asegura que la propuesta de Foxley para lograr una plena integración sudamericana, probablemente, permitirá a Santiago "generar condiciones para aminorar la presión por soberanía y modificarlo por accesibilidad o facilidad de acceso a los recursos que a Bolivia le interesan".
Y la visita del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a La Paz el 20 de abril reafirma -en opinión de Holzmann- "que cualquier búsqueda de solución debe ser bilateral y que si la región avanza por las vías de buscar espacios de convergencia que lleven a la integración, le va a cooperar a la gestión de Insulza en la OEA".

Israel: "Actitud Negociadora Complica Más A Chile"
Para Ricardo Israel el giro que tuvo la estrategia paceña para recuperar un acceso soberano al mar es "algo importante que debe ser valorado y felicitado".
Es que a su juicio la petición de Bolivia de que la OEA analice la mediterraneidad del país andino "no era ninguna novedad, porque está radicado ahí desde 1979", pero "sí es novedoso que hayan anunciado que lo harán en forma bilateral," agrega.
En todo caso y a pesar de valorar la nueva actitud de Palacio Quemado, considera que "una actitud negociadora de Bolivia complica bastante más a Chile, que una actitud agresiva. Pero obviamente es mejor dialogar, y eso debe ser valorado".
Este giro -explica Israel- obedece a que gente como el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Lineros, "se ha dado cuenta que la estrategia de confrontación no ha conseguido absolutamente nada para Bolivia".
"La única forma de obtener algo es negociando directamente con Chile. Creo que hay bastante más realismo en ese sentido y Evo Morales tiene la tranquilidad de un apoyo que no ha tenido antes ningún presidente boliviano", agrega.
Para Israel, Bolivia "desperdició una gran oportunidad al no aprovechar la propuesta de La Moneda para exportar el gas paceño a través de un puerto chileno, porque "si hoy el gas saliera por territorio chileno, existiera un tratado de libre comercio y ahora plantearan la demanda marítima, encontrarían mucho menos resistencia que la que hay hoy".
Respecto del futuro de la propuesta de integración chilena ante la Comunidad Sudamericana de Naciones para una integración plena del cono sur, Israel cree que tendrá una corta vida, ya que "no se ve una complementación económica, excepto el corredor bioceánico que es una idea peruana, pero hoy Perú está embarcado -gane Ollanta Humala o Alan García- no en la integración sino en la competencia".
Plantea la necesidad de realizar "un cambio profundo" en el Ministerio de Relaciones Exteriores, que permita adoptar decisiones que son más estratégicas que económicas. "Foxley es una persona brillante y exitosa, como senador y ministro, pero en el área económica, no sé si sea la persona adecuada para encabezar la modernización que necesita la Cancillería".
"Lo importante es que se entienda que los desafíos de Chile hoy desde el punto de vista internacional no son económicos, son estratégicos. Y el tema de seguridad nacional número uno es la dependencia energética del país. No sé si esa mentalidad existe en la Cancillería como tampoco sé si Foxley sea la persona adecuada para entender esos temas. Eso es un gran problema que tenemos para nuestra política exterior, no estamos bien enfocados para los problemas del día de hoy", agrega.

17 de abril de 2006
©la nación
rss

comunistas condena amnistía de montiglio


Por fallo de juez Montiglio en caso Caravana de la Muerte. Diputados y el PC contra aplicación de la Amnistía. Los parlamentarios presentarán un proyecto de ley que intentará derogar, por primera vez, el decreto ley vigente desde 1978. Pedirán al Gobierno que le dé carácter de urgencia a su tramitación.
La decisión del ministro de fuero Víctor Montiglio de beneficiar a cuatro ex oficiales del Ejército con la aplicación de la Ley de Amnistía, abrió dos caminos para que sus detractores intenten revertir el fallo: uno judicial y otro legislativo.
Los abogados querellantes del caso Caravana de la Muerte anunciaron que presentarán en los próximos días un recurso para que la Corte de Apelaciones anule la resolución del magistrado, en lo que se refiere al episodio de la comitiva militar que aceleró y sentenció el fusilamiento de tres prisioneros políticos detenidos en Arica, en octubre de 1973.
Así, al menos, han coincidido los abogados Carmen Hertz y Hugo Gutiérrez, quienes han cuestionado con dureza el hecho de que Montiglio haya pasado por alto la legislación internacional sobre los delitos de lesa humanidad y los fallos anteriores de la Corte Suprema, donde la amnistía ha quedado sin aplicación.
Cinco diputados concertacionistas anunciarán hoy la presentación de un proyecto de ley para derogar el decreto Ley de Amnistía de 1978. La iniciativa, estará patrocinada por los socialistas Juan Bustos, Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami; Gabriel Ascencio, DC, y por el PPD Tucapel Jiménez.
Desde el retorno a la democracia, esta es la primera iniciativa que busca derogar la polémica medida, impuesta por la dictadura para dejar sin posibilidad de sanción las violaciones de los derechos humanos cometidas desde septiembre de 1973 hasta 1978.
Los legisladores fundamentarán su idea en que la Ley de Amnistía es "inconstitucional". Por ello también pedirán al gobierno que respalde la moción solicitando que se le dé trámite de urgencia.
En este mismo sentido, el presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal (PPD), solicitó ayer al gobierno que también le dé carácter de urgencia al proyecto de ley que establece la imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. Leal, abogado de la causa y familiares de las víctimas se entrevistaron el jueves con el ministro del Interior, Andrés Zaldívar, quien se comprometió a plantear el tema en el comité político que se reúne hoy, en el Palacio de La Moneda.
Leal coincidió con los parlamentarios en que el juez Montiglio desconoce los tratados internacionales vigentes en Chile e incurre en un grave error jurídico al establecer que en Chile no hubo un estado de guerra. Recordó que ante la ONU "la argumentación dada por los representantes del régimen militar para mantener presos y campos de detención fue siempre el que en Chile había un estado de guerra y por ello el magistrado recurre a una simple ficción para establecer la amnistía y con ello la impunidad en los crímenes de la Caravana de la Muerte de Arica".

Partido Comunista
El Partido Comunista calificó ayer de "ilegal" e "inmoral", el fallo del ministro Montiglio. El presidente la colectividad, Guillermo Teillier, junto con la abogada Julia Urquieta, rechazaron la resolución enfatizando que ésta viola por completo los tratados internacionales, ratificados por Chile, que declaran como imprescriptibles e inamnistiables los crímenes de lesa humanidad. Sostuvieron que más allá de lo que suceda en la Corte de Apelaciones de Santiago o la Corte Suprema, demuestra que los gobiernos de la Concertación "no han cumplido el compromiso asumido en 1989 de anular la Ley de Amnistía".

Implicancias
El juez Montiglio acreditó que el general (R) Sergio Arellano Stark no tuvo participación en los homicidios de Óscar Ripoll, Julio Valenzuela y Manuel Donoso, cuando era el delegado de Pinochet en la comitiva militar que recorrió Chile acelerando los juicios sumarios.
Lo mismo resolvió respecto al entonces jefe del Regimiento Rancagua de Arica, general (R) Odlanier Mena, quien ordenó las muertes y las hizo aparecer como un accidente de tránsito, con la ayuda de los suboficiales Luis Carrera y René Bravo.
Los abogados el caso ya habían previsto el curso del proceso. Esto, porque el 17 de marzo pasado, Montiglio cambió la figura de los procesamientos de los cuatro ex uniformados de secuestro por la de homicidio. En los hechos, para los querellantes la decisión implicó que Montiglio aplicaría la prescripción y la enmarcaría dentro del plazo que establece la amnistía de 1978.
El magistrado estimó que en Chile no se vivió una guerra contra un adversario externo ni interno. Por el contrario, Montiglio reconoció que "los hechos delictuosos se produjeron en circunstancias que el país se encontraba en una situación de tensión grave, que originó que el Estado declarara el estado de sitio y utilizara las Fuerzas Armadas para mantener el nuevo orden, con la consiguiente suspensión de las garantías judiciales fundamentales".

Dos Variantes
Hasta ahora la justicia ha resuelto de dos maneras este tipo de controversia. Una la entrega el proceso sobre la muerte del mirista Miguel Ángel Sandoval. En esta causa, se condenó a 15 años de cárcel a la cúpula de la DINA por su desaparición, sentencia que fue confirmada en la Corte de Apelaciones y en la Suprema.
Existe también otra fórmula: cuando se establece la comisión del homicidio calificado, es decir, cuando el cuerpo de una víctima fue encontrado. Este es precisamente el caso del episodio Arica de la Caravana de la Muerte, donde los militantes PS fueron asesinados a tiros y sus restos enterrados, pero identificados.
En materia de aplicación de la amnistía respecto a un homicidio calificado, la Corte Suprema sólo se ha pronunciado una vez desde que comenzaron los procesos por violación de los derechos humanos. Se trata de la absolución que le otorgó al coronel (R) Joaquín Rivera, por su responsabilidad en las muertes de Ricardo Rioseco y Luis Cotal en Angol.
Otro criterio quedaría establecido por la Sala Penal, que debe pronunciarse sobre el caso de la detenida desaparecida Diana Aron, del MIR, cuyo dictamen final debería conocerse esta semana. Si la Suprema revoca la aplicación de la amnistía y luego en un caso de homicidio calificado la mantiene, la lógica entonces estará clara: para la justicia chilena hay muertes de dos categorías.

17 de abril de 2006
©la nación
rss

acusan a ministro de corte marcial


[Jorge Molina S.] Ministro Claudio Pavez tomaría su declaración esta semana por el caso Huber. Juez interrogará como inculpado a ministro de la Corte Marcial. Hernán Novoa Carvajal ya fue notificado de su citación y aunque tiene fuero militar, por su calidad de magistrado, fuentes castrenses explicaron que en esta oportunidad no hará uso de él.
El ministro Claudio Pavez, que sustancia el proceso por el homicidio del coronel Gerardo Huber, accedió a interrogar como inculpado a Hernán Novoa Carvajal, actual integrante de la Corte Marcial, en representación del Ejercito.
La solicitud fue presentada por la abogada querellante Johanna Heskia, debido a que tras la desaparición de Huber, el 29 de enero de 1992, Novoa llegó al día siguiente hasta la casa donde estaba alojado con su familia, en el Cajón del Maipo, consultando acerca de ciertos documentos que habría guardado relacionados con tráfico de armas a Croacia, descubierto en diciembre de 1991.
La decisión del magistrado implica que, una vez que Novoa haya declarado "exhortado a decir la verdad", estará en condiciones de ser sometido a proceso, petición que la abogada Heskia haría en las próximas semanas.
Hernán Novoa ya fue notificado de su citación y aunque tiene fuero militar, por su calidad de magistrado, fuentes castrenses explicaron que en esta oportunidad no hará uso de él. Por ello concurriría personalmente al despacho del juez Pavez, al interior de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Tanto el Consejo de Defensa del Estado (CDE), Heskia y Pavez tienen sospechas en torno al grado de participación que tendría Novoa en los hechos que rodearon la muerte de Huber. Si bien no se trata de hechos vinculados directamente en el homicidio, sí tendría responsabilidad en encubrir el crimen.
Novoa, al igual que los generales y coroneles procesados por asociación ilícita, coincidió públicamente en que Huber se habría suicidado, afectado por una severa depresión. Pero esta versión fue refutada en el proceso, ya que el ministro Pavez comprobó que era falsa.
Las sospechas sobre Novoa se abrieron tras las declaraciones de la viuda del coronel, Adriana Polloni, quien sostuvo que el 30 de enero de 1992 Novoa llegó en compañía de dos oficiales a su casa "quienes señalaron que venían de la oficina de Gerardo y que habían abierto la caja de fondo, entregándome cinco escrituras de unas propiedades familiares".
"Luego, cuando ya se retiraba de la casa, yo le manifesté al señor Novoa que Gerardo había quemado unos papeles amarillos, rosados, fotocopias y eso bastó para que se relajara absolutamente y se viera más aliviado", dijo Polloni.
A la fecha de ocurridos los hechos, Novoa ocupaba el puesto de auditor de la Comandancia en Jefe del Ejército, cargo al que fue designado el 11 de marzo de 1990.
Novoa fue interrogado como testigo por el magistrado el 11 de noviembre de 2005, ocasión en que aseguró que una vez que desapareció Huber, el 29 de enero de 1992, se encontraba de vacaciones en Pichidangui, donde fue contactado por el secretario general del Ejército, el entonces coronel Jaime Lepe, para que concurriera al sector de San Alfonso a consultar por "documentos extraviados o que estaban en poder del coronel".
Gerardo Huber apareció muerto el 20 de febrero de 1992 en el lecho de río Maipo con un tiro en la cabeza.

17 de abril de 2006
©la nación
rss

clotario blest: santo revolucionario


[Dalia Rojas] Clotario Blest revive a través de un libro biográfico. Rebelde e insurrecto, pero nunca violento. Solterón y tremendamente cristiano. Acercarse a este personaje es dar un paseo por la historia del siglo XX. Hoy su imagen se reivindica y se dan a conocer pasajes poco conocidos de su larga trayectoria. Entre ellas la fundación del MIR, desde donde fue expulsado. Como tantas otras veces.
"Era un hombre muy complicado, un solterón. Tenía mucha llegada con el mundo social, pero pocos eran parte de su hogar. Yo llegué a su casa a invadirla y viví 20 años con él. Al principio era muy complicado, pero con el tiempo logré incluso entrar a su dormitorio. Era un hombre que exigía demasiado. Te observaba, pedía una entrega total si había un compromiso. Lo que teníamos en común era el concepto libertario. Él era rebelde y yo hippie", dice Óscar Ortiz, hijo putativo de Clotario Blest, quien también heredó sus pocos bienes tras su muerte, en 1990.
Ortiz recuerda cada una de las mañas de "don Clota". Y también su espíritu libertario infinito. Los mismos que intenta recuperar un libro y un documental.
El año 2004, en la población La Bandera, se realizó un homenaje a Clotario Blest Riffo, en el que participó gente que profirió discursos destinados a recatar la imagen de un hombre protagonista de la historia del siglo XX, y que sin embargo, ha quedado semi olvidado en los anaqueles de la historia.
El resultado de este encuentro quedó plasmado en un libro, ‘Clotario Blest, visiones actuales de un libre pensador’, publicado la semana pasada en la Biblioteca de Santiago, junto a material gráfico que retrata esas dimensiones extraídas por la lente de una cámara.
"Lo que quisimos hacer con esto es reivindicar la figura de Clotario en un momento histórico donde se están reorganizando los movimientos sociales. Consideramos que él está más vigente que nunca", dicen Tamara Corales y Patricio Valenzuela, dos de los tres participantes en el proyecto.
Fácil de reconocer en las manifestaciones por su cabello cano y larga barba, que se dejó crecer como signo de rebeldía cuando se produjo el golpe militar bajo la promesa de volver a afeitarla con la llegada de la democracia, "don Clota" nunca militó en un partido político y vivió para trabajar por la sociedad civil, los obreros, los trabajadores.
Cuando llegó la democracia, no se afeitó la barba, sólo la recortó.
A él se le debe la formación de varias organizaciones, las más conocidas son la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu), y la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF).
Pero quizá lo más desconocido de su trabajo fue su participación como fundador en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Un Católico Disidente
Creado en Santiago en San Francisco 265, en un salón anarquista del cuero y calzado, sus fundadores eran gente expulsada de la CUT. El MIR inicialmente aglutinaba a trotskistas, anarquistas, ex socialistas y grupos de izquierda cristiana. La idea era juntar gente que estaba atomizada, con pensamiento progresista, pero sin una ideología partidista. "Él era la figura moral del MIR, se le respetaba, pero no era un líder político que discurseara. Él era la fuerza moral, el espíritu", recuerda hoy Andrés Pascal Allende, secretario del MIR en la dictadura.
Pascal relata que Clotario era enemigo de institucionalizar las ideologías, el pensamiento y por ende militar en un partido. "Él era un santo revolucionario", dice y explica el proceso que se vivió y que significó que Blest quedara fuera del MIR: "Llegó gente más joven, con ideas más revolucionarias, pensando en la lucha armada. Los más viejos también conversaban sobre esta idea, pero en un nivel más teórico. Los más jóvenes no. Ellos eran partidarios de la lucha armada".
Dos años estuvo Clotario en el MIR. Pero pacifista como era, no calzaba con las ideas de las nuevas generaciones. "Él era insurreccional, no violento", repite la gente que lo conoció. Este divorcio, en todo caso, en ningún caso implicó enemistarse con la nueva gente que comenzó a dirigir el grupo de izquierda. "Por el contrario, el ayudó a gente del MIR en la época de la dictadura, incluso a Miguel Henríquez", dice Ortiz.
Pero el MIR no fue la única organización de la que fue expulsado. La primera vez fue en sus tiempos de seminarista, cuando dio atisbos concretos de su pensamiento crítico y rebelde, al protestar por las desigualdades existentes entre los sacerdotes de regiones y lo de Santiago. Era su primera huelga y le significó su expulsión del seminario y el fin de su carrera como sacerdote. Aún así siempre fue profundamente cristiano.
Más tarde vendría la expulsión de la CUT, nuevamente por no estar en concordancia con los lineamientos ideológicos. "Él creía que la CUT debía ser de los obreros, de los trabajadores. No de partidos políticos. Era un librepensador, consecuente consigo mismo, no con alguna institución. Él no entendía que no se le diera la palabra a alguien en una asamblea, por ejemplo", opina Tamara Corales y concluye: "Nunca dejó de ser rebelde. Era el alma más joven, aunque fuera el más viejo".

17 de abril de 2006
©la nación
rss

el hijo desconocido de o’higgins


[Cristóbal Peña] Publican un ensayo biográfico sobre el único vástago reconocido del prócer chileno. Demetrio, el hijo desconocido y gozador de Bernardo O’Higgins. Fruto de una relación secreta, Demetrio O’Higgins Puga vivió gran parte de su vida en Perú y recién en la adultez vino a saber quiénes eran sus padres. Apuesto y dueño de una formidable herencia, tuvo múltiples conquistas amorosas y ningún compromiso serio. Un ex diputado radical se propone desentrañar uno de los mitos de la historia chilena.
En el directorio de las páginas blancas de Perú, O’Higgins es un apellido familiar. Al menos con teléfono fijo se registran 23 personas que heredaron como primer o segundo apellido el del prócer independentista. En Chile hay sólo dos, y ambas provienen también del nutrido tronco familiar que Demetrio O’Higgins Puga, el único hijo reconocido del ex Director Supremo chileno, expandió generosamente en el Perú del siglo XIX.
Allá los O’Higgins, con o sin teléfono fijo, se calculan por montones, y si se cuentan las derivaciones del apellido -como los Higgins, los O’Higgis o los Higgis- fácilmente superan la centena. Y eso que Demetrio nunca se casó ni tuvo intenciones serias de hacerlo, y de los múltiples hijos que repartió por el mundo, los historiadores coinciden en que sólo reconoció a dos, ambas mujeres.
El hombre, está claro, se las traía.
Fruto de la relación adúltera y secreta que Bernardo O’Higgins tuvo con María del Rosario Melchora Puga y Vidaurre, Demetrio es una figura poco explorada -cuando no derechamente omitida- por la historiografía nacional. Por el lado de las convenciones sociales, su origen no es ejemplar, aunque es similar al de su padre, y si se considera que en algunos aspectos su conducta dejó mucho que desear, sorprende que el primer ensayo biográfico profundo sobre el personaje provenga del Instituto O’Higginiano, caracterizado por su celo para resguardar una memoria intachable del prócer.
Su autor, Jorge Ibáñez Vergara, ex diputado radical y primer vicepresidente nacional del señalado instituto, tiene sus razones para desmitificar al personaje en Demetrio O’Higgins, libro que se publica a fin de mes. Desde la sede del instituto, la casona de Londres 38 que fue cuartel de la Dina, Ibáñez sostiene que Demetrio tuvo un papel fundamental en la reivindicación del legado del ex Director Supremo. Fue él quien conservó el nutrido archivo de su padre y mandó a construir el mausoleo donde hoy están sus restos.
Pero al trazar la biografía, que tiene ingredientes de telenovela, Ibáñez también se propone demostrar que Petronila Riquelme, la indígena que vivió íntimamente junto a la familia de O’Higgins, no fue hija sanguínea del prócer, como han sostenido ciertos investigadores, con persuasivos antecedentes.

Secreto De Familia
Que Demetrio fuera hijo de Bernardo O’Higgins no significa que éste lo tratara como tal. De hecho, el pequeño fue inscrito con el apellido Jara y recién a los cinco años, cuando el Director Supremo fue obligado a abdicar y partió al exilio en Perú (1823), se lo llevó a vivir con él. Allá recibió una educación privilegiada y, al igual que las dos indígenas con las que se crió como hermano, Patricia y Petronila, atendía el almacén familiar y ayudaba en la labores de las haciendas de Cuiva y Montalván.
El trato entre ambos era frío, respetuoso, como corresponde a dos personas que se tratan a diario sin que se reconozca una relación de parentesco. "Acreditar a Demetrio en calidad de hijo -justifica Ibáñez en su libro- habría significado, como consecuencia, entrar en incómodas explicaciones que, tarde o temprano, llevarían al conocimiento de una relación adúltera".
Demetrio sólo supo la verdad tras la muerte de su padre, en 1842. Veinticinco años atrás, embarcado en una campaña militar en Concepción, Bernardo O’Higgins tuvo una relación furtiva con la joven de 18 años Rosario Puga, quien aunque estaba separada de hecho, legalmente seguía casada. Esa fue la principal razón por la que el nacimiento del hijo de ambos se mantuvo en secreto; la otra es consecuencia de la anterior. Poco después del affaire con el prócer, o en medio del mismo, la mujer -a quien el historiador conservador Jaime Eyzaguirre retrató como "experimentada provocadora"- tuvo otra relación adúltera de la que resultaron otros dos hijos.

Dandy Limeño
La muerte de Bernardo O’Higgins tuvo otras consecuencias importantes para su hijo. Joven, apuesto y dueño de una formidable herencia, Demetrio -a decir de Ibáñez- "fue deslumbrándose por la vida social limeña y pasó a ser víctima fácil del adulo y la inexperiencia".
Las víctimas, según consigna el libro, también fueron las múltiples mujeres con las que el hijo del prócer se relacionó sin mayor compromiso. En una carta remitida en 1866 por Antonia Ramos se lee: "En noches pasadas estuve aquí y le mandé a decir que tenía grandes deseos de verlo y la contestación de usted fue mandarme decir que estaba ocupado con una señorita (…) Al otro día, con tal casualidad, nos encontramos (…) y estuvo hablando conmigo sin dar a entender lo que había habido la noche pasada. ¿Por qué me corresponde de ese modo?".
Las cosas no siempre le resultaron tan fáciles. Diez años antes, en algún momento de extravío, Demetrio comprometió matrimonio al padre de Rosita Otero, hija de un prestigioso general limeño. Pero como no tenía ninguna intención de cumplir la promesa, ni la decencia para la dar la cara, envió una carta en la que se inventó una enfermedad y una complicada situación económica. "No quiero exponerme a que se me hagan inculpaciones odiosas ni menos que se me acuse como autor de la infelicidad de usted", escribió en una larga y conceptuosa misiva.
Aunque es cierto que sus finanzas pasaron por momentos complicados, nunca tuvo problemas económicos tan graves como para anular una promesa de matrimonio ni, menos, para negarse a asistir económicamente a Petronila, quien había sido abandonada por su marido y sus cinco hijos. "La única esperanza que tengo eres tú, pero no te acuerdas de mí para nada", le reprochó Petronila en una carta.
En su testamento, Bernardo O’Higgins había beneficiado notoriamente a Demetrio por sobre Petronila y, según Ibáñez Vergara, esa es la más consistente evidencia de que ella no era hija del prócer independentista.

El Otro Bernardo
Entre los muchos descendientes de Demetrio hay uno que se llama Bernardo 0’Higgins. Tiene nueve hermanos, es enfermero en un hospital limeño y su nombre aparece en la guía telefónica de la ciudad. Al teléfono desde la capital peruana, Bernardo Carlos O’Higgins Luyo refrenda su parentesco directo con el hijo del prócer chileno.
"Mi padre era Demetrio, mi abuelo Francisco, el padre de éste se llamaba Belisario y era hijo de Demetrio", dice Bernardo, desacreditando la versión que Ibáñez Vergara entrega en su libro para explicar la nutrida presencia de los O’Higgins en Perú. Según éste, en la época era común que los empleados adoptaran el apellido del patrón.
Hay todavía otra diferencia con el historiador chileno. En su biografía, Jorge Ibáñez Vergara sostiene que la muerte de Demetrio, ocurrida en 1868 a raíz de una intoxicación por exceso de agua destilada de almendras amargas, fue accidental. Bernardo Carlos O’Higgins Luyo sostiene que un empleado lo envenenó intencionalmente con la intención de apropiarse de su fortuna. "A él lo mataron -dice-, es lo que se cuenta en mi familia".

17 de abril de 2006
©la tercera
rss

la última obra de zurita


[Andrés Gómez Bravo] El poeta y premio Nacional de Literatura trabaja en el libro que cerrará su trayectoria. Aquejado de Parkinson, el poeta prepara la que sería su entrega final, con la que culminará el proyecto poético que comenzó en Purgatorio y continuó en Anteparaíso y La Vida Nueva. Una obra que finalizaría con un poema escrito en los acantilados del Norte y que incorpora el tema de su enfermedad y la cercanía de la muerte. Una parte la publicará próximamente y en ella, como quien ya no tiene nada que perder, ofrece un duro retrato de ‘la farándula cultural’.
Han pasado casi tres décadas desde que Raúl Zurita escribió ‘Purgatorio’ (1979), su primer libro, una obra que produjo gran impacto en la poesía chilena. Ahora escribe la que supone podría ser la última, pero dice que siente lo mismo que entonces: "Escribí ‘Purgatorio’ en circunstancias tan desesperadas: la pobreza, el miedo, la demencia. Y aunque hoy el entorno es mucho más suave, siento la misma desesperación, la misma urgencia: querer doblegar la realidad, sabiendo que vas a perder".
A los 55 años, el poeta que se quemó la cara, que escribió en el cielo de Nueva York y en el desierto de Atacama, prepara la obra con la que quiere cerrar el proyecto poético que inició en ‘Purgatorio’ y continuó en ‘Anteparaíso’ y ‘La Vida Nueva’. Una obra monumental, según cuenta, en la que se plantea su muerte y en la que incluye la enfermedad que lo aqueja: el Parkinson.
Un mal irremediable y degenerativo, que ya le impide escribir a mano pero que, asegura, lo ha fortalecido. "Es como los artistas callejeros, que tienen que tocar fuerte para que los escuchen. Yo tengo que gritar para que se escuche, a pesar de esta fuerza que me quiere silenciar. La enfermedad es una fuerza oscura que te quiere callar. Entonces tengo que tocar más fuerte; si no, la rigidez y la parálisis me van a silenciar".

El Último Sueño
La nueva obra del poeta se titula provisionalmente Zurita, y la describe como una imagen bíblica: la travesía de numerosos personajes por las aguas del mar abierto y por zonas cargadas de dolor. "Es como si el mar se abriera frente a Chile y los tipos empezaran a pasar y ven un país de tablas, que son todos los galpones de los campos de prisioneros; luego ven un país congelado, sepultado bajo los hielos, y de pronto ven los países muertos, y cada vez se va haciendo más duro, hasta que emergen de nuevo y comienza un vislumbre de salida".
El proyecto finalizaría con un sueño, dice: la escritura de un poema sobre los acantilados de la costa del Norte. "Es mi última obra en el sentido que termina con algo que no sé si voy a ver. Es todo mi empeño, pero no sé si se pueda hacer. Es una obra que incorpora como parte el hecho de que me voy a morir", observa.
Aunque no sufre una enfermedad mortal, Zurita dice que siente la inminencia de la muerte. El Parkinson, además, lo va maniatando.
"Está allí, se hace presente y sabes que va a ser cada vez más fuerte. Eso ha sido parte de lo que estoy escribiendo", cuenta. "El asunto es tremendo. Sientes que esta especie de pacto con la vida se va haciendo cada vez más duro y sientes tu cuerpo como si fuera un otro al que amas y al que odias de vez en cuando. Pero al mismo tiempo te da una cierta fuerza", añade.

Los Países Muertos
Esa fuerza es la que está aplicando en la escritura de su nueva obra, en la que -dice- se está jugando todo. "No me interesa un arte que no se juegue al extremo. El respeto que le tengo a (Roberto) Bolaño es por eso. En 2666 está la muerte del tipo. Nunca nos conocimos, pero me habría gustado. Creo entender su desesperación. Pero en una cosa estaba equivocado: él tenía esa ecuación que decía enfermedad más literatura igual enfermedad. Desgraciadamente, literatura más enfermedad es igual muerte. No quiero ser irónico, pero él mismo lo podría confirmar".
Bolaño y 2666 aparecen en ‘Los Países Muertos’, un capítulo del libro que publicará como adelanto con ediciones Tácitas. En éste, Zurita hace desfilar a numerosos personajes de "la farándula cultural chilena", como si ya estuvieran muertos, y los retrata sin piedad.
Desfilan, entre otros, Armando Uribe, Nelly Richard, Carlos Leppe, Germán Marín, Camilo Marks, Diego Maquieira y Patricio Navia. Es como una respuesta a las polémicas que ha tenido con ellos. "Pero yo voy ahí también, atravesando con ellos", dice.
De todos modos, Zurita utiliza un lenguaje y un tono fuertes. Escribe, asegura, como si ya no tuviera nada que perder. "Se acabó, ya no hay timidez. Voy a lanzarlo todo, todo. Son las notas finales. No sé cuánto tiempo me quede, pero sé que ya no va a haber otra oportunidad".

El Escándalo Y la Soledad
Zurita asegura que no quiere escandalizar, pero es evidente que Los Países Muertos sacará ronchas. "Es probable, pero no es la intención. Sabes, cuando escribía ‘La Vida Nueva’ pensaba: ahora me van a dejar en paz. Por supuesto no fue así. Hace mucho dejé de esperanzarme con la recepción".
La controversia ha cruzado toda su trayectoria: desde las acciones de arte que hizo con el CADA durante los 80 hasta el Premio Nacional que recibió el año 2000. Y él tiene una explicación: "Creo que me tocó irrumpir en un momento muy difícil y con una fuerza y un tono que probablemente se habían perdido. Eso crea una serie de rechazos, pero el rechazo no es tanto a la obra sino a tu vida, a lo que haces o no haces. Siempre me van a sorprender esas críticas que dicen el tipo es un engreído, tiene una vanidad infinita, es un narciso, un megalómano. Y es gente que no sabe nada de ti. Lo único que puedo hacer es hacer, porque, si no, ahí me muero".
Zurita -que alguna vez fue tachado de poeta oficial- dice hoy sentirse solo. Con sus compañeros de generación, por ejemplo, no tiene buenas relaciones. "No nos entendemos. Los respeto, por supuesto tengo algunos amigos, pero no me siento partícipe de sus preocupaciones. Para ellos, el poema es el fin; para mí el poema es tan poco de lo que realmente es una vida humana... Pero los sigo y, por ejemplo, me maravilla la maestría de Oscar Hahn".

La Desilusión
Del mismo modo, luego de oficiar como agregado cultural de Patricio Aylwin, asesor del MOP en el gobierno de Frei y de participar activamente en la campaña de Ricardo Lagos, al que le dedicó uno de los ‘Poemas Militanes’, hoy está lejos de la Concertación.
"Nada de lo que soñé es lo que he visto. No me siento para nada interpretado. Una sociedad de la insolidaridad y donde se fomenta la insolidaridad. La derecha habla tanto del populismo que estoy empezando a querer esa palabra. Me encantaría que hubiera un gran gasto general y que aquellos miles que han sido marginados tengan su fiesta. Al otro día a lo mejor amanecemos peor, pero que tengan su fiesta. Me siento tan ajeno a esto, que es casi una sensación de ser un náufrago".
Aunque dice haber pecado de ingenuo en su entusiasmo, no se arrepiente de los ‘Poemas Militanes’, porque "representan el último sueño y el último sueño generalmente es el más triste. El poema a Lagos decía que volvería a llenar las calles. Y lo hizo. Pero yo ya no estaba allí".

17 de abril de 2006
©la tercera
rss

bachelet rechaza punto final


Recibió doctorado honoris causa en la Universidad de Brasilia. Bachelet rechaza punto final y pide verdad sobre desapariciones. "Los errores que puedan haberse cometido no justifican los horrores que hemos sufrido. Las violaciones del pasado no pertenecen solamente al ayer. La memoria de miles no admite un punto final".
Un emotivo "nunca más" en materia de violaciones de las garantías individuales planteó ayer en Brasil la presidente Michelle Bachelet durante la ceremonia en que recibió un doctorado honoris causa por su "marcada resistencia a la dictadura en su país", según la fundamentación de la distinción. "Nunca más, por ningún motivo, el gobierno de Chile justificará una violación de los derechos humanos de las personas", afirmó Bachelet en la ceremonia que se desarrolló en la Universidad de Brasilia y que fue la primera actividad de su visita de 24 horas a Brasil.
En este sentido, la Jefa de Estado subrayó que "nunca más, por ningún motivo, el gobierno de Chile tendrá otra prioridad que no sean los ciudadanos. Así entiendo los derechos humanos, así entiendo yo la política ciudadana".
De esta forma, la Mandataria realizó su propio compromiso con el "nunca más", marcado por su historia personal y también la del país. Es que Bachelet no sólo estuvo detenida y debió salir del país, sino que además vivió de cerca el drama de las violaciones de los derechos humanos: su padre, el general de la FACH Alberto Bachelet, falleció en 1974 en la Cárcel Pública de un paro cardíaco, producto de las múltiples torturas a que fue sometido.
De hecho, su historia personal fue recordada por el Presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, quien anteayer señaló que Bachelet es una "mujer emblemática", cuyo "pasado de dolor y muerte lo convirtió en un presente de reencuentro".
El reconocimiento universitario fue dedicado por Bachelet a todos los chilenos, ya que "la defensa de los derechos humanos es patrimonio de toda la sociedad".
En su discurso, ante unas 600 personas, Bachelet destacó que si bien "durante décadas hubo una profunda división entre los chilenos", la población supo construir un nuevo país "desde sus dolores y tragedias" y expresó que "como sociedad hemos crecido, hoy no justificamos explicaciones ni dobleces en materia de violación de los derechos humanos".
"Los errores que puedan haberse cometido no justifican los horrores que hemos sufrido. Las violaciones del pasado no pertenecen solamente al ayer. La memoria de miles no admite un punto final", agregó.
De ahí que ratificara su decisión de "revisar la historia" sin "ánimos de revancha" y aseguró que asumirá como "un deber de gobierno la defensa de los derechos humanos", el esclarecimiento de "toda la verdad" y la necesidad de "establecer el paradero de los detenidos desaparecidos".
En esta línea, explicó que durante su administración la educación en materia de derechos humanos será una prioridad, así como la ratificación de los tratados internacionales de derechos humanos que aún no son ratificados por Chile, tales como el estatuto que crea la Corte Penal Internacional y el Protocolo de la Convención de la ONU contra la Tortura.

11 de abril de 2006
©la nación
rss

cni tras asesinato de juez


[Luis Narváez Almendras] Proceso seguido en el 33er Juzgado del Crimen apunta a ex agentes CNI. Descubren vínculo de implicados en Cutufa con muerte de jueza en 1990. Antecedentes aportados por testigos indican que se trataría de un homicidio y no un suicidio, como se determinó en la época. Nuevamente se repiten los nombres de Patricio Castro y Álvaro Corbalán.
Han pasado más de 15 años y nada más se supo de la extraña muerte de la jueza del Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago, Mónica Tagle Madrid, la primera magistrada en investigar los oscuros pasos de La Cutufa, financiera ilegal que funcionó al interior del Ejército a fines de los 80.
El 18 de octubre de 1990, muy lejos de su hogar en Providencia, la mujer pereció calcinada al interior de su vehículo, en un despoblado cercano a Pirque bajo un aparente suicidio.
El lugar del suceso, curiosamente, estaba a pocos metros de la casa donde Aurelio Sichel, empresario gastronómico ligado a la CNI, asesinado pocos meses antes. Este hecho de sangre dejó al descubierto el funcionamiento de dicha financiera.

Aparecen las Pistas
Hace pocas semanas, la titular del 33er Juzgado del Crimen de Santiago, Eleonora Domínguez, se encontró, inesperadamente, con antecedentes sobre la muerte de la jueza Tagle. Desde diciembre el año pasado que la magistrada investiga una operación encubierta de ex agentes de la Central Nacional de Informaciones (CNI) para rescatar desde el extranjero millonarias sumas de dinero que fueron acumuladas ilegalmente durante el período en que funcionó la CNI.
Un centenar de personas ya han declarado y en enero se recibieron nuevos antecedentes, esta vez, sobre acciones realizadas entre 1989 y 1990. Aquello fue entregado por Pedro Peña Marquicio, cineasta uruguayo que actualmente se encuentra sometido a proceso por estafa -pero en libertad provisional- en una de las aristas de esta misma causa.
A principios de año interpuso una denuncia directa contra la ex CNI y la DINA, que acompañó con voluminosa información que ha sido chequeada por el tribunal y por agentes de inteligencia de Carabineros.
Fuentes allegadas a la investigación aseguraron a este diario que existen "serias sospechas" de que algunos de los implicados en La Cutufa, ex agentes de la CNI, participaron en la muerte de la jueza Tagle y que se trataría de un homicidio "destinado a obstruir la investigación de la financiera ilegal".
A juicio de las mismas fuentes, dentro de la investigación de la época, a cargo de la ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Gabriela Hernández, no se tomaron en consideración algunos elementos presentes en el lugar donde se incendió el auto marca Renault, en cuyo interior la magistrada murió calcinada por la acción de un solvente de alta combustión.

Retirados Activos
Aunque varios de los miembros de la CNI que participaron en La Cutufa aparecían como oficiales o suboficiales retirados del Ejército, los antecedentes apuntan a que algunos continuaban vinculados a la institución castrense, mediante la designación de siglas que los identificaban como tal, y el uso de vehículos fiscales. Entre estos antecedentes aparece el nombre del mayor (R) Patricio Castro Muñoz, Álvaro Corbalán Castilla (ex jefe operativo) y Francisco Zúñiga (‘El Gurka’), entre otros.
La ex pareja de la actriz de Canal 13 Carolina Arregui era el principal captador de dinero de La Cutufa y brazo derecho de Gastón Ramos Cid (sindicado como gerente).
Ambos fueron los primeros en ser detectados por la jueza Mónica Tagle como los responsables de la emisión de cheques por millonarias sumas, que algunos clientes tenían como garantía de los dineros que les entregaban para ganar el 15 por ciento de interés que ofrecía La Cutufa.
Según trascendió, la jueza Domínguez ya tiene en sus manos el expediente de la investigación sobre la extraña muerte de la magistrada Mónica Tagle y estaría contrastando los nuevos antecedentes con los datos que existen en la antigua causa, guardada hasta hace poco meses, entre miles de expedientes del archivo judicial de San Miguel.
Lo que comenzó como una gran estafa -mal denominada Cutufa II-, perpetrada entre el 2004 y 2005, se ha transformado en un nuevo impulso para revisar y reactivar otros tres procesos que estaban detenidos: La Cutufa, el homicidio de Aurelio Sichel y el ya casi inexistente suicidio de Mónica Tagle.

11 de abril de 2006
©la nación
rss

lazos de banco de chile con pinochet


[L.N.A/J.M.S/A.CH.S.] En el marco de la demanda presentada por la Fundación Allende de España en Estados Unidos. Envían exhorto por lazos Banco de Chile-Pinochet. La entidad presidida por el abogado Joan Garcés, acusa al Banco de Chile de haber contribuido a que el ex dictador escondiera millones de dólares de la acción de la justicia española.
La justicia norteamericana envió ayer un exhorto internacional a su par chilena con el fin de recabar documentos e información atinentes a la demanda que presentó la Fundación Allende de España en Nueva York en contra del Banco de Chile.
De acuerdo con fuentes de la Corte Suprema la carta rogatoria busca encontrar los vínculos entre la institución bancaria, Pinochet y ex albacea, el abogado Óscar Aitken.
Los antecedentes recabados por La Nación indican que la justicia norteamericana necesita saber, para seguir la tramitación de la acción legal, cuál era el vínculo comercial y financiero que Pinochet tuvo en las sucursales chilenas. De allí que es probable que uno de los documentos a solicitar sean las cartolas bancarias no sólo de Pinochet, sino también de su esposa, Lucía Hiriart y sus hijos, como también interrogatorios a diversas personas.
La Fundación Allende, presidida por Joan Garcés, acusa al Banco de Chile de haber contribuido a que el ex dictador escondiera millones de dólares de la acción de la justicia española, en momentos en que el magistrado Baltasar Garzón perseguía los bienes, en el marco de un proceso judicial por genocidio y alzamiento de bienes en 1998.
La acción legal está incoada en la Corte de Nueva York y dirigida en contra de Aitken y el ex gerente general del Banco de Chile en esa ciudad Hernán Donoso Lira. Los representantes de la entidad española son los abogados Stanley Liang y Samuel Buffone, los mismos que lograron ganar un juicio por 9 millones de dólares contra el Banco Riggs el año pasado.

Gastos Domésticos
Esta semana se anexó al expediente un informe complementario al realizado por el Laboratorio de Criminalística (Lacrim) de la Policía de Investigaciones sobre los ingresos, egresos y movimientos bancarios que efectuó Mónica Ananías, ex secretaria privada de Pinochet, mientras estuvo bajo las órdenes del ex uniformado.
En el nuevo documento los detectives recogieron la declaración de Ananías respecto de la cuenta corriente Nº 8721175 abierta en 1997 en el Banco Boston, la que permaneció vigente hasta 2004.
Según la ex secretaria del ex uniformado, la cuenta del Boston a su nombre se abrió para pagar algunos gastos personales de Pinochet, por lo que todos los fondos depositados en su cuenta pertenecían finalmente a él, aseguró la mujer.
La fórmula era simple, Pinochet mantenía una cuenta en ese mismo banco desde la que ordenaba traspasar fondos hacia la de Ananías. La operación la realizaba la ejecutiva Marcela Blum, quien prestó declaración voluntariamente ante los detectives para aclarar su participación en los movimientos de dinero entre la secretaria y su jefe.
De acuerdo al testimonio que prestó Ananías, la única vez que usó esa cuenta de manera personal fue cuando pidió un préstamo al Banco Boston por 15 millones 574 mil pesos y Blum depositó la suma requerida. No obstante, precisó que apenas ingresados los fondos, ella misma los traspasó a su propia cuenta corriente.
La ejecutiva, por su parte, agregó que sólo trabajó en el Banco Boston entre 1997 y 1998, y que en esa época la entidad autorizó la apertura de la cuenta corriente a nombre de Ananías.
Durante ese período, Blum fue su ejecutiva de cuentas y -según declaró- recibió en varias oportunidades órdenes directas de Pinochet. En general, las instrucciones consistían en traspasar cantidades puntuales de dinero desde su cuenta a la de su secretaria.
Además, la ejecutiva del Boston agregó que el ex uniformado sólo explicó dichas transacciones diciendo que eran para cubrir "gastos domésticos".

11 de abril de 2006
©la nación
rss




amnistía para criminales en chile


Caso Caravana: Juez Montiglio aplica Ley de Amnistía y absuelve a Arellano Stark. El ministro -quien a mediados de marzo eliminó la figura del secuestro permanente- dictó sentencia por el homicidio calificado de tres víctimas en Arica. El ministro Víctor Montiglio aplicó la Ley de Amnistía en el marco del episodio Arica del caso Caravana de la Muerte.
El magistrado absolvió de los cargos por falta de participación en los hechos investigados a uno de los principales implicados, el general (R) Sergio Arellano Stark, quien encabezaba la comitiva militar que recorrió el país en octubre de 1973.
El juez dictó sentencia por el homicidio calificado de tres víctimas de la Caravana.
Los uniformados que fueron beneficiados por la amnistía son el ex director de la CNI Odlanier Mena Salinas, Luis Carrera Bravo y René Bravo Llanos, todos procesados como coautores de homicidio.
Según el magistrado, Arellano Stark no tuvo participación en los hechos debido a que éstos se produjeron el 20 de octubre de 1973 y él arribó a la ciudad el 22 del mismo mes.
A mediados de marzo, Montiglio recalificó como homicidio los procesamientos dictados en contra de ex militares en el caso Caravana de la Muerte, a raíz de la certificación de fallecimiento de 13 víctimas de Calama, tres de Copiapó y tres de Cauquenes.
De esta forma eliminó la figura del secuestro permanente y dejó abierta la posibilidad de aplicar la Ley de Amnistía.

Resolución
El ministro Montiglio consideró acreditada la existencia de los delitos de homicidio calificado en las personas de Oscar Ripoll, Julio Valenzuela Bastías y Manuel Francisco Donoso, quienes fueron arrestados ilegalmente en octubre de 1973 en la Primera Región.
El juez, a su vez, rechazó la demanda que los familiares de las víctimas entablaron en contra del Fisco, declarando la prescripción de la acción civil deducida.
En el veredicto, el juez relató que tras un extenso análisis a la posible aplicación del Derecho Internacional Humanitario al caso, concluyó que dentro de dichas normas, existen reglas que se aplican sólo excepcionalmente siempre que exista un conflicto armado no internacional, con las características dispuestas en los convenios respectivos.
El magistrado determinó que en ningún caso se configura un conflicto armado no internacional, "puesto que no puede sostenerse que los opositores al nuevo gobierno se hayan organizado como Fuerzas Armadas y que hubiesen dado curso a hostilidad abiertas, ni ocuparan parte del territorio nacional que son los principales requisitos para acreditar la existencia de este tipo de conflictos".
Asimismo, reitera que la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad", adoptada por la ONU en 1968, no ha sido ratificada por Chile y que las leyes sobre amnistía y prescripción se encuentran plenamente vigentes para ser aplicadas.

13 de abril de 2006
©la tercera
rss

guzmán contra jueces y otros reportajes


Ex juez Guzmán acusa conductas impropias en miembros de la Corte Suprema. "En la Corte Suprema hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante muchos años", indicó el ex magistrado tras participar en una actividad en Temuco.
El ex juez de la Corte de Apelaciones de Santiago Juan Guzmán Tapia denunció conductas impropias protagonizadas por ministros de la Corte Suprema.
En el marco de su participación en seminarios y acciones para evaluar derechos indígenas y específicamente mapuches, convocados por el Consejo de Todas las Tierras, en la ciudad de Temuco, el ex magistrado fue requerido respecto de situaciones que en la actualidad han involucrado a jueces que han salido del Poder Judicial.
Guzmán entonces se refirió a acciones que dice haber visto en integrantes del máximo tribunal del país: "Yo prefiero hablar de los ministros de la Corte Suprema. En la Corte Suprema hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante muchos años, no les pasa nada, ha habido ministros que en alguna etapa de su carrera bailaban sobre las mesas desnudos, y llegaron a la Corte Suprema, me refería a bailando en prostíbulos, ¿no? Hay ministros coimeros, cuyas señoras pedían joyas y alfombras y sin embargo en tiempos de Pinochet llegaron a la Corte Suprema. Ha habido ministros también coimeros que vinculados a los abogados más importantes del periodo de Pinochet, que hoy día alguno de ellos es decano de alguna facultad de Derecho, y eran, se decía ’es el ministro del abogado’ y también tiene una fortuna personal y casa, departamentos lujosos y casas en sectores de veraneo que implican ganancias ilegítimas, y obviamente también llamaban a los jueces para que nombraran peritos que eran hermanos de ellos. Uno de estos fue objeto de un juicio político, no lo voy a nombrar pero todos sabemos de quién se trata", afirmó el ex ministro.
Pero las críticas y acusaciones de Guzmán no se quedaron en lo anterior."Ha habido ministros que llegaron a la Corte Suprema de haber (...) en un accidente de tránsito muerto a dos personas en estado de ebriedad. También ha habido casos de ministros que en provincias, y después llegaron a la Corte Suprema, manejaban en estado de ebriedad y hay casos de ministros que hasta le pegaban a su señora y era escándalo público en la zona. Esos son muchos de los que han llegado a la Corte Suprema, así es que como ustedes ven, esas son razones para las cuales podría servir el Senado para que no llegaran ministros ineptos, inmorales o ignorantes a la Corte Suprema", agregó el ex juez.

Lunares
Al ser consultado sobre si en su opinión se requiere hacer una especie de depuración en el Poder Judicial, el ex magistrado aseguró que "yo creo que sí. Yo creo que en su gran mayoría el Poder Judicial es honesto, en su gran mayoría, pero hay lunares, lamentablemente".
Añadió que "generalmente cuando una persona tiene un lunar, hagan cuenta de que yo tengo un lunar negro aquí en la cara, en vez de mirarme a los ojos cuando estoy hablando la persona seguramente me va a estar mirando el lunar. Los lunares en cualquier poder son muy visibles".
Requerido por mayor información sobre su denuncia de coimas a jueces y si este tipo de hechos es conocido por los ministros, Guzmán indicó que "esto se sabe entre los magistrados y muchas veces han sido sorprendidos magistrados en plenas funciones de tipo sexual con una funcionaria judicial".
Consultado si sus acusaciones incluyen a jueces conocidos a nivel público respondió que "hay algunos que son bastante conocidos, precisamente por su lenidad en causas de derechos humanos y por su incapacidad en la instrucción de procesos bastante importantes, sí".
Además, aseguró que estos hechos no están en la hoja de vida de los jueces. "No, porque han sido protegidos por la casta judicial. Existe protección, saben quiénes son pero existe una protección", aseguró.

6 de abril de 2006
©la tercera
rss

penan víctimas de psicópata


[A. Lobo y M.Vega ]Vecinos aseguran que claman auxilio cerca de los lugares donde fueron martirizadas. Víctimas del sicópata penan en Alto Hospicio. Se oyen lamentos en los patios de población Mirador del Pacífico, de donde eran las lolitas. "¡Ayúdenme, que me está matando!"
El terror no quiere dejar Iquique. Las voces torturadas de las inocentes víctimas de Julio Pérez Silva, el sicópata de Alto Hospicio, aún se escuchan en los patios que las vieron crecer o las cercanías donde sucumbieron a manos del brutal asesino.
En los últimos meses el miedo es cosa viva en las callejuelas de la población Mirador del Pacífico, levantada a pocos metros del lugar donde fueron hallados los restos de Angélica Lay y Viviana Garay, y a menos de un kilómetro de la tumba de Macarena Montecinos.
Durante un recorrido por el sector La Cuarta recogió testimonios espeluznantes.
Pequeñas sombras que se escurren por las piezas, como huyendo de un perseguidor implacable, o gritos de niñas se escuchan con toda claridad en la oscuridad de la noche. "Veo luces pequeñitas, como nubes con forma de muñecas en el living, y escucho gritos que claman ¡auxilio, socorro!, o ¡ayúdenme, que me está matando! No aguanto más", afirma M.A.C., 45, que se quiere cambiar de casa.
La comerciante Inés Rodríguez relató que sus caseras también escuchan los lamentos de las jóvenes asesinadas.
Rocío Rivadeneira, 15, relató que ha visto en vivo y en directo a Angélica Lay y Viviana Garay.
"Pueden acusarme de loca, pero no miento. Se me aparecen en el patio y a veces me siguen hasta el interior de la casa. Me suplican ayuda. Dicen que se sienten solas porque se encuentran en un lugar oscuro, frío y desconocido", jura la estudiante.
Una tarde Marlen Rodríguez encontró a una niña que le pidió ayuda. Bajó la cabeza para sacar una moneda del banano y cuando la levantó el espectro ya no estaba.
Patricia Jabré, madre de una de las lolas asesinadas, recuerda que un trabajador del Cementerio donde yace su niña al pasar frente al mausoleo escuchó risas y llantos. Salió arrancando.
Juan, padre de Macarena Sánchez, también ha escuchado historias parecidas. Cree que es una forma de protesta mediante la cual las jóvenes reclaman mayor justicia en sus casos. "Es posible que estén avisando algo, ya que la justicia verdadera no ha llegado", argumentó.

6 de abril de 2006
©la cuarta http://www.lacuarta.cl/diario/2006/04/06/06.02.4a.CRO.VICTIMAS.html
rss

reconstituyen desaparición de 1973

Ministro Aldana realizó reconstitución de escena de joven detenido desaparecido. El ministro que investiga las causas de Derechos Humanos en la Octava Región, Carlos Aldana, realizó hoy la reconstitución de escena en dependencias de la Primera Comisaría de Carabineros de Concepción para esclarecer la desaparición del estudiante de Filosofía de 25 años, Héctor Rodríguez Cárcamo, ocurrida en septiembre de 1973.
Por cerca de dos horas, el magistrado, en compañía de los dos procesados por el desaparecimiento del joven, coronel (R) Sergio Arévalo Cid y el mayor (R) Renato Rodríguez Sullivan, recorrieron las instalaciones de la otrora Cuarta Comisaría de Concepción.
A ellos se sumó el entonces jefe de la Prefectura de Carabineros, coronel (R) Fernando Pinares Carrasco; la fiscal de Carabineros, capitán (J) Vanessa Román Reyes y personal de la Brigada de Homicidios (BH) de la Policía de Investigaciones.
A la salida de la comisaría, el magistrado manifestó estar conforme con la diligencia, pues a su juicio existió colaboración por parte de los procesados.
"Muy satisfecho, se cumple con lo que se tenía presupuestado. Los procesados y testigos dieron sus versiones, lo que fueron confrontadas en el sitio del suceso con la distribución de las oficinas y centros en que se tenían detenidas a las personas, así que muy satisfechos", precisó.
Agregó que espera, dentro de los próximos meses, poder cerrar las investigaciones en las causas de derechos humanos en la zona.
El ministro precisó que la diligencia le permitió establecer "la coherencia de las declaraciones que prestan los procesados y los testigos, y si realmente concuerdan con la distribución física en las oficinas y los calabozos, y los lugares en que presuntamente habrían estado las personas que se está investigando su desaparecimiento".
Héctor Rodríguez Cárcamo era estudiante de Filosofía de la Universidad de Concepción y fue visto por última vez el día 19 de septiembre de 1973.

7 de abril de 2006
©la tercera http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_198842058,00.html
rss

berríos, vergara toledo, guzmán, desaparecidos


[Jorge Molina] Caso Berríos: Juez Madrid procesó al brigadier (R) Manuel Provis. El ministro en visita Alejandro Madrid, que sustancia el proceso por la muerte del químico de la DINA, Eugenio Berríos, sometió a proceso ayer al brigadier (R) Manuel Provis Carrasco, por el delito de asociación ilícita para el secuestro.
La decisión del magistrado se basa en que Manuel Provis, en octubre de 1991 era el jefe del entonces Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE). En esta calidad mantuvo a Berríos en las dependencias de ese cuartel donde se coordinó su salida de Chile acompañado de agentes de la unidad especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE). La salida fue planeada vía Punta Arenas hacía Argentina y con destino final Uruguay.
Provis suma un nuevo auto de procesamiento al ya dictado por el ministro de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Claudio Pavez, quien lo tiene encausado también por asociación ilícita, pero en la causa que investiga el homicidio de coronel Gerardo Huber Olivares.
Con la decisión de Madrid, Provis, acumula una nueva orden de detención en su contra, ya que el procesamiento por el caso Huber lo mantiene detenido en el Batallón de Policía Militar de Peñalolén.
Luego de esta decisión es altamente probable que en el curso del mes de abril, el ministro Madrid, de cuenta el procesamiento de miembros de la justicia militar de la época.

Caso Berríos
Berríos, ex agente de la DINA, trabajó en el desarrollo del letal gas sarín y estudió diversos métodos para asesinar a opositores al régimen militar. Fue sacado del país en 1991 para evitar que declarara en el juicio por el homicidio del ex canciller Orlando Letelier, ocurrido en Washington en 1976.
Al llegar al Uruguay, permaneció oculto primero en un apartamento en Montevideo y luego trasladado a una casa de playa en el balneario de Parque del Plata, 44 kilómetros al este de la capital, en lo que pareció ser una operación del Plan Cóndor realizada después que el país había recuperado la institucionalización, tras la dictadura que gobernó entre 1973 y 1985.
Al parecer el químico no soportó esta situación y se escapó de la vivienda donde estaba alojado, vigilado por militares uruguayos, y fue visto por última vez con vida en noviembre de 1992, cuando denunció ante un puesto policial de Parque del Plata que estaba secuestrado en ese balneario y temía por su vida.
La policía, empero, devolvió al químico a sus captores, quienes lo llevaron con rumbo desconocido.

2 de abril de 2006
©la nación
rss

detienen a tres militares uruguayos


Acusados en caso Berríos. Tres militares uruguayos fueron arrestados por orden judicial como primer paso para su extradición a Chile, donde son requeridos por su supuesta participación en la desaparición del ex agente secreto de la Dina Eugenio Berríos, informó hoy la prensa de Montevideo.
La detención de Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli fue cumplida por personal del Ejército de Uruguay. El juez uruguayo que actúa en la causa, Gustavo Mirabal, dispuso que los tres militares permanezcan alojados en las instalaciones del Instituto Militar de las Armas del Ejército, en Montevideo.
Los oficiales permanecerán allí hasta su extradición a Chile. El traslado será coordinado por el Ministerio de Relaciones Exteriores uruguayo con las autoridades chilenas, informaron fuentes del Ejército no identificadas, citadas hoy por el diario ‘El Observador’.
Mediante un oficio cursado a través de la Suprema Corte de Justicia, Mirabal comunicó las extradiciones al presidente uruguayo, el socialista Tabaré Vázquez, para que se hagan efectivas en un plazo máximo de 30 días.
Previo a ello, el gobierno chileno deberá asegurar que cumplirá con la condición que impone el fallo de la Suprema Corte uruguaya de que los militares puedan recurrir sus procesamientos por los delitos de asociación ilícita y secuestro en Chile.
El abogado de la familia Berríos en nuestro país, Tomás Erenfeld, aseguró que la detención de los uniformados es una muy buena noticia pues ello agilizará el proceso. El jurista precisó que los uruguayos "van a ser puestos a disposición del ministro Alejandro Madrid con el objeto de que se les vuelva a tomar interrogaciones, porque ya ellos prestaron su declaración indagatoria en Uruguay, pero no directamente ante el propio ministro sino que a través de un interlocutor que en este caso fue un juez uruguayo".
En 1991 el científico Berríos, que trabajó para la disuelta Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), viajó a Uruguay acompañado por oficiales del Ejército de Chile, presuntamente para no declarar ante los tribunales nacionales por el caso del asesinato del ex canciller chileno Orlando Letelier.
En Uruguay permaneció cautivo en una casa de un balneario a pocos kilómetros al este de Montevideo. Por temor a ser asesinado, en 1992 se presentó ante la Policía y denunció que lo habían secuestrado, pero luego se retiró con sus presuntos captores.
En abril de 1995 su cadáver fue hallado enterrado en una playa cercana con varios impactos de bala. Las pericias forenses determinaron que su asesinato habría ocurrido en 1993.

2 de abril de 2006
©la tercera
rss

hermanos vergara toledo fueron asesinados


[Francisco Ramírez] Por móviles políticos. Juez Muñoz aclaró el crimen de jóvenes de Villa Francia. Según la prensa de la época, el 29 de marzo de 1985 dos "delincuentes antisociales" fueron abatidos tras un "enfrentamiento con carabineros". En menos de dos años de exhaustiva investigación, el ministro Sergio Muñoz acreditó que Rafael y Eduardo Vergara Toledo, adherentes del MIR de 18 y 20 años, fueron acribillados por personal uniformado. Ello tras años de persecución política y hostigamiento.
El 30 de septiembre de 2003 la Corte Suprema remitió el caso "hermanos Vergara Toledo" al ministro Sergio Muñoz. En más de dos décadas la Segunda Fiscalía Militar de Santiago no había logrado ningún avance en el esclarecimiento de la muerte de los dos jóvenes en Villa Francia. El cambio sería crucial para saber la verdad.
Trabajando con personal del entonces Departamento V de DD.HH. de la Policía de Investigaciones, el magistrado realizó más de medio centenar de interrogatorios a testigos e inculpados, recopiló antecedentes de la época y ponderó informes periciales.
El 9 de abril del año pasado emitió un informe, al que tuvo acceso exclusivo La Nación. Sus conclusiones son categóricas: Eduardo y Rafael Vergara Toledo fueron asesinados por funcionarios policiales tras registrarse "hostigamiento y persecución a víctimas, hermanos y padres" en el marco de "la represión política de la época y estados de excepción constitucional". El caso está siendo tramitado hoy por el ministro de la Corte de Apelaciones Carlos Gajardo, quien emitiría prontamente fallo, según fuentes judiciales.
En Villa Francia, Manuel Vergara Meza, Luisa Toledo Sepúlveda y Ana Luisa Vergara Toledo, padres y hermana, respectivamente, dicen que la Justicia tiene pruebas suficientes para dictar condenas tras las indagatorias del juez Muñoz. De acuerdo a lo acreditado por el actual ministro de la Corte Suprema esto es lo que realmente sucedió ese 29 de marzo de 1985.

Cacería
En febrero de 1982 Eduardo conoce la prisión. Luego de asistir al funeral del asesinado sindicalista Tucapel Jiménez fue sacado desde una fuente de soda junto a su hermano Rafael y llevado a la primera comisaría de Santiago. El 2 de diciembre cae en una manifestación, siendo puesto a disposición del Ministerio del Interior que le libera por no tener cargos en su contra. A la Policía de Investigaciones se remite un informe que consigna como gritaba "consignas políticas ofensivas contra la autoridad de gobierno". Su hermano Rafael es apresado por primera vez el 15 de diciembre en la ‘Marcha del Hambre’ organizada por la Coordinadora Nacional Sindical. Tenía 16 años.
El 8 de septiembre del 83 Ana Luisa es detenida junto a cinco jóvenes. La policía interroga a la menor de edad sobre si sus hermanos "eran miristas".
El 15 de ese mes, Eduardo es expulsado del ex Pedagógico. Cursaba segundo año de Historia y Geografía y una junta encabezada por el rector Mariano Sepúlveda le sanciona por sus actividades: amparar a una alumna frente a los vigilantes del casino, participar "en incidentes" en los prados del campus y "como orador" en una reunión en la Biblioteca, pintar con spray "consignas políticas" y pegar panfletos "relacionados con dirigentes sindicales detenidos".
La noche del 18 de marzo del 84, carabineros al mando del subteniente del retén Alessandri, Alex Ambler Hinojosa, junto con personal de la CNI, allanan la casa familiar, a esa hora sin moradores. El 12 de abril son detenidos cinco jóvenes a las afueras del Liceo A-70, entre ellos Rafael, de 17 años y alumno de 4º medio. Todos son liberados. Salvo él, acusado de "maltrato de obra a Carabineros". Puesto a disposición de la Sexta Fiscalía Militar, se le responsabiliza de golpear con un palo de más de medio metro y un clavo en su punta al sargento 2º Rafael Hernández, lo que desestima un informe del Servicio Médico Legal. Al menor se le constatan en la posta tres contusiones, "orinas oscuro rojizas y reacción angustiosa". La madre se querella contra Carabineros.
El 5 de agosto se allana de nuevo la casa y es detenido el tercer hermano, Pablo (17 años). Rafael y Eduardo ya viven clandestinos debido a la persecución. La familia, en tanto, estaba del todo identificada por Carabineros sobre sus "actividades contrarias al gobierno de la época". Aparte de detenciones y allanamientos -incluyendo uno la noche del asesinato- se indagaba dónde trabajaban los padres: la Vicaría de la Solidaridad.

La Matanza
Eduardo y Rafael, junto a cuatro jóvenes deciden realizar "una acción de recuperación de dinero". En concreto: asaltar una panadería de 5 de Abril con Las Rejas. El fatídico 29 de marzo del 85 había llegado. Se dividen de a dos y reparten tres revólveres y una pistola, sin contar la de Rafael.
Desde el retén Alessandri comienza a patrullar un furgón tripulado por el subteniente Ambler Hinojosa, el oficial Marcelo Muñoz Cifuentes y los cabos segundos Jorge Marín Jiménez y Nelson Toledo Puente. Llevan sus pistolas de servicio, un fusil SIG, una subametralladora UZI y una escopeta a perdigones.
En calle Miguel de Cervantes divisan a los muchachos y comienzan a perseguirles. Las calles avanzan vertiginosamente. De pronto, los hermanos Vergara se ven juntos. Se refugian en unos blocks de departamentos, pero son interceptados por Muñoz y Marín que portan la Uzi y un revólver. Frente al block 972-C resuenan detonaciones. El primer efectivo es impactado en el pecho. Rafael, lesionado de gravedad, trata de abrazar a su hermano tendido en el suelo, pero no reacciona: un balazo le quita la vida en forma instantánea a los 20 años de edad.
Entonces sucede algo espeluznante: desarmado, esposado y sin poder caminar por una paraplejia en las piernas debido a los impactos, Rafael es golpeado en el rostro -probablemente con un fusil- y subido al furgón. Se oye un disparo. Una bala en la nuca le causa una muerte fulminante. Tiene 18 años. Ambos cuerpos son abandonados en plena vía pública.

Persecución Política
Exámenes periciales de balística hechos a los cadáveres demostraron que los disparos homicidas fueron efectuados "a la espalda e izquierda de los hermanos". Con ello se desvirtúa la defensa policial y las versiones de la prensa de la época: jamás se produjo un enfrentamiento.
El policía baleado lo fue con un arma institucional. El día del crimen se registró un imprevisto corte de luz en el sector y el trabajo de la Brigada de Homicidios de Investigaciones fue obstaculizado.
El país estaba en estado de sitio ese 29 de marzo de 1985. El contexto no es obviado por Muñoz, quien destaca como también es asesinada la estudiante y militante del MIR Paulina Aguirre Tobar en un "presunto enfrentamiento" con efectivos de la CNI y al día siguiente los profesionales comunistas José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino aparecen degollados en Quilicura.
Subraya también como se actuó con alevosía contra Rafael Vergara, baleado "sobre seguro". Fue un "homicidio calificado o asesinato" con carácter de delito de lesa humanidad. Ello dadas "las motivaciones evidentemente políticas de los victimarios", agentes del Estado que usaron "recursos institucionales" para atentar contra bienes jurídicos como "la vida, seguridad individual, integridad física y libertad de opinión" en el marco de una persecución a un grupo político (el MIR) "al que pertenecen o adhieren las víctimas".

2 de abril de 2006
©la nación
rss

secretaria de pinochet demasiado rica


[Malú Urzúa y Héctor Cossio] Según la Policía de Investigaciones, Mónica Ananías recibió depósitos por más de mil millones de pesos entre octubre de 1994 y agosto de 2004. Informe dice que cuentas de secretaria de Pinochet tienen $ 844 millones sin justificar. La indagación encargada por el ministro Cerda, actualmente recusado, sostiene que por la cuenta personal de Mónica Ananías Kunkar fueron giradas o transferidas a otras cuentas sumas igual de millonarias a las ingresadas entre 1994 y 2004, sin que exista documentación sobre el destino de esos montos.
Depósitos bancarios nacionales y extranjeros por $ 1.061,4 millones, de los cuales $ 844,9 millones no se pueden justificar, registran las cuentas de la secretaria personal del general (R) Augusto Pinochet Ugarte, Mónica Ananías Kunkar, entre octubre de 1994 y agosto de 2004. Del primer monto, $1.049,8 millones fueron girados o transferidos a otras cuentas, sin que exista hasta ahora documentación que clarifique el destino y el origen de esa cifra.
Así lo consigna un informe de la Fuerza de Tareas de Investigaciones Reservadas de la Policía de Investigaciones, llegado al tribunal hace pocos días y elaborado a raíz de un requerimiento del ministro del caso Riggs, Carlos Cerda -actualmente recusado-, donde solicita determinar la situación patrimonial de Ananías y el origen de sus bienes e inversiones.
El documento policial, confeccionado a partir de antecedentes recogidos por el tribunal y otros entregados por la propia secretaria, no da cuenta del origen de los dineros ni explica el destino de los egresos, casi iguales a los dineros ingresados. Para despejar la interrogante cobra importancia la entrega de nuevos documentos de respaldo, como de hecho lo solicitaron el jueves pasado los funcionarios de Investigaciones. Ananías ha reconocido anteriormente su participación en las operaciones del general (R) Pinochet en cuanto al cobro de cheques cuyo dinero entregaba a su jefe.
El documento revela que la ex secretaria personal del general (R) pasó de ganar casi dos millones de pesos, en su calidad de empleada civil de planta del Ejército en 1989, a $ 8.861.669 en 1999. Al año siguiente, sus ingresos por este concepto bajaron sustantivamente ($ 3.356.167) hasta llegar el 2004 a $ 5.555.874. Además, entre 2001 y 2004 recibió por pensiones y desahucio entre $ 7.500.000 y $ 8.800.000 cada año. También se detallan los ingresos generados por arrendamiento de propiedades a su nombre (son ocho) entre 1985 y 2006: $122.489.815. Esta resulta la mayor cifra de dineros percibidos por ella.
También se entrega un detalle de los movimientos registrados en las cuentas corrientes que la secretaria poseyó en sus cuentas del Banco de Chile en Miami y en bancos nacionales, siendo estos últimos los que registran depósitos más altos, especialmente entre 1997 y 2003, lapso en que se verifican más de $ 570 millones.
Ananías (56 años), ex sargenta de Ejército y quien ha acompañado al general (R) los últimos 30 años, se encuentra procesada como cómplice del delito tributario, presuntamente cometido por Pinochet, y como autora de evasión tributaria por $ 92 millones.
En el proceso se ha acreditado que Mónica Ananías cobró cheques extendidos a nombre de Daniel López, uno de los alias de Pinochet en el Banco Riggs. En agosto pasado el ministro que instruía la causa, Sergio Muñoz, sostuvo en una resolución que de los fondos de Pinochet y su esposa en el exterior ingresaron entre 1991 y 2004 más de US$ 5 millones, los que fueron cambiados por la mujer de confianza del general (R).

2 de abril de 2006
©la tercera
rss

piden justicia en caso guzmán


Jovino Novoa pide "verdad y justicia" en el asesinato de Jaime Guzmán. El presidente de la Unión Demócrata Independiente, Jovino Novoa, hizo un duro llamado a la presidente Michelle Bachelet para que, así como se comprometió a que no habría ley de punto final en los casos de violaciones de derechos humanos a víctimas del régimen militar, tampoco la haya en el caso del asesinato del senador Jaime Guzmán, quien falleció tras un atentado hace exactamente 15 años.
Novoa encabezó un acto conmemorativo de la muerte del ex senador en el Cementerio General y en la ocasión hizo un enérgico llamado por conseguir "verdad y justicia" en este caso y criticó que los autores del hecho "estén libres, prófugos y refugiados de la Justicia en otros países".
El líder del gremialismo recordó que hace tan sólo unos días la Presidenta Bachelet, durante un acto conmemorativo del asesinato de tres profesionales comunistas en 1985, aseguró que en Chile no habría ley de punto final para los casos de violaciones a los derechos humanos.
"Con la misma fuerza y por el bien y la unidad de Chile, queremos pedirle a la presidenta de la República su compromiso de que no habrá punto final en esta materia, que los tribunales establecerán la verdad y la justicia sin excepción y que el gobierno realizará todo lo necesario para evitar la impunidad en el asesinato de Jaime Guzmán", sentenció Novoa.
En el acto estuvo presente la madre del asesinado senador, Carmen Errázuriz. Aunque no quiso referirse a la materia, brevemente dijo coincidir con los dichos del timonel UDI. "Jovino dijo lo que tenía que decir y muy bien dicho, yo prefiero guardar el silencio aunque puedo sentir eso y mucho más todavía", señaló.
En el ámbito político, el senador Pablo Longueira reiteró las críticas al gobierno por nombrar en la subsecretaría de aviación a Raúl Vergara, quien envió al gobierno argentino una carta de apoyo a Galvarino Apablaza para impedir su extradición a nuestro país para ser juzgado como autor intelectual del atentado fatal contra Guzmán. Al respecto dijo que "si vamos a hablar que haya verdad, que haya justicia, que no haya impunidad para nadie. Ella tiene que dar con el ejemplo porque no puede premiar a una persona que contribuyó a la impunidad con un cargo en el gobierno".
Los actos conmemorativos de la muerte de Jaime Guzmán continuaron con una misa que se realizó en la parroquia Las Hermanas de la Divina Providencia, donde se destacó los valores cristianos del fallecido senador y cómo traspasó esos principios a su actividad política.

2 de abril de 2006
©la tercera
rss

comunistas continúan búsqueda de desaparecidos


A través de la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, la directiva del Partido Comunista pidió ayer al gobierno de Michelle Bachelet implementar medidas que refuercen la búsqueda de los detenidos desaparecidos.
Tras reunirse con la secretaria de Estado, el presidente de la colectividad, Guillermo Teillier, señaló que este año se cumplen tres décadas desde la desaparición de 136 personas, entre ellas, dos direcciones centrales del PC y una de las juventudes de esa tienda.
"Es muy poco lo que se ha avanzado en justicia y verdad en esos casos", dijo Teillier.

2 de abril de 2006
©la tercera
rss

estadounidense desaparecido en colonia dignidad


Embajador de Estados Unidos y la hermana del físico Boris Weisfeiler, extraviado desde 1985, llamaron a la comunidad a entregar datos sobre su paradero. FBI apoya búsqueda de estadounidense desaparecido en ex Colonia Dignidad. El rastro del físico norteamericano se pierde en un sector precordillerano de Talca, y se presume que fue retenido al interior del enclave germano. El ministro Jorge Zepeda incluyó el caso dentro de la investigación amplia de delitos cometidos en ese lugar.
Hoy el ciudadano norteamericano Boris Weisfeiler tendría 65 años, el pelo corto y canoso, arrugas profundas en la zona ocular y la frente y la mandíbula aún bien delineada. En definitiva, no habría grandes cambios en su fisonomía desde que desapareciera en 1985 en un sector precordillerano de la Séptima Región, a la edad de 44 años. Así consta en el retrato elaborado por el FBI, entidad que, según informó el embajador de Estados Unidos Craig Kelly, está colaborando activamente con el ministro Jorge Zepeda en el capítulo correspondiente al caso Weisfeiler dentro de la investigación de la ex Colonia Dignidad que sustenta el magistrado.
La foto fue presentada ayer por Kelly y Olga Weisfeiler, hermana del desaparecido, en esa sede diplomática. "Presentamos esta foto para pedir al público que, si alguien sabe algo, se haga presente", manifestó el embajador.
Respecto de la posibilidad de que Boris estuviera aún con vida, la mujer (que visita Chile por quinta vez en busca de información) afirmó que "no tengo esperanzas pero tampoco evidencias ni pruebas de su muerte", y enfatizó en que el sentido de difundir la imagen realizada por el FBI era alentar a las personas que pudieron verlo para que entreguen información. "No sabemos lo que pasó ni por qué", dijo.
Existen antecedentes que llevan a la presunción de que el norteamericano fue detenido por una patrulla militar y posteriormente entregado en la ex Colonia Dignidad. Un testigo clave que declaró en 1987 ante la embajada norteamericana aseguró que lo vio con vida y en pésimas condiciones al interior del enclave, dos años después de su desaparición.
"Mi conclusión es que el juez Zepeda está muy comprometido con este trabajo y que su dedicación sirve para que se preste una nueva atención al caso", indicó Olga Weisfeiler, quien se reunió el jueves con el magistrado en su oficina del Palacio de Tribunales.
En tanto, desde Villa Baviera el magistrado reconoció la colaboración del FBI y anunció que presentará una rogatoria al gobierno de Estados Unidos para recibir antecedentes que pudieran estar clasificados.

Finaliza Búsqueda de Explosivos
Por razones de seguridad y atendiendo a las especificaciones técnicas que se le han entregado hasta ahora, el juez Jorge Zepeda finalizó el operativo de búsqueda de explosivos que comenzó el pasado lunes y que se verificó fundamentalmente en la excavación de una fosa de siete metros.
Ayer, en su visita de tres horas a Villa Baviera, el magistrado visitó otro búnker que formaba parte del anillo de seguridad establecido por Schäfer y los jerarcas del enclave, ubicado 400 metros hacia el norte de la torre de vigilancia. En tanto, el ministro del Interior, Andrés Zaldívar, confirmó ayer que el ingeniero civil Herman Schwemberg se mantendrá como delegado del gobierno en la ex Colonia Dignidad. Schwemberg comenzó a desempeñar ese cargo en octubre de 2005, en reemplazo de Herman Chadwick. Durante su gestión (respaldada por la comunidad de Villa Baviera) apoyó la realización de talleres y cursos de capacitación a los colonos.

2 de abril de 2006
©la tercera
rss

no habrá impunidad en chile


[Carolina Miranda] Emoción en acto de homenaje a los tres profesionales degollados en 1985. Bachelet marca línea en derechos humanos y descarta legislación de ‘punto final’. "
Aun cuando su intervención en la inauguración del monumento ‘Un lugar para la memoria’, en recuerdo de Santiago Nattino, José Manuel Parada y Manuel Guerrero, los tres profesionales comunistas asesinados el 29 de marzo de 1985 por carabineros de la Dicomcar, no estaba programada, la presidente Michelle Bachelet decidió que no podía estar ausente de lo que definió como la conmemoración de "uno de los momentos más tristes de mi vida".
Por ello, frente a tres sillas escolares de metal, de diez metros de altura, que se encuentran en el kilómetro 18,5 de la avenida Américo Vespucio, la Presidenta Bachelet reiteró su compromiso con que se logre "el máximo de la verdad y la justicia, sin excepción" en los casos de violaciones de derechos humanos.
"Sabemos que los tribunales van a continuar estableciendo la verdad y la justicia sin excepción, porque la dignidad de Chile así lo exige. La memoria de miles no admite ningún punto final", aseguró, estableciendo así de paso lo que será su política en materia de derechos humanos delante de familiares y dirigentes políticos, incluyendo una amplia delegación del Partido Comunista.
Consciente de la necesidad de avanzar en esta materia, la presidente Bachelet afirmó que -tal como lo señala su plataforma- se desarrollará un Programa Nacional de Derechos Humanos: "Preservaremos la memoria como lo hacemos hoy, con este hermoso memorial. Propiciaremos más medidas de reencuentro, pero también de reparación. Queremos acordar entre todos un Programa Nacional de Derechos Humanos, que sea una política de estado", explicó.
La idea -precisó luego- es impulsar "con mucha fuerza" la educación de los derechos humanos en los colegios, la creación de la figura del Defensor de la Ciudadanía, que velará por el cumplimiento de las garantías fundamentales, y del Instituto de Derechos Humanos, medida anunciada por el ex presidente Ricardo Lagos en su propuesta "No hay mañana sin ayer" y cuya legislación se discute en el Congreso.
"Los chilenos ya no aceptemos explicaciones ni justificaciones en esta materia. Los derechos humanos se respetan sí o sí", aseveró Bachelet.
En La Moneda, el ministro portavoz, Ricardo Lagos, explicó que "el tema de los derechos humanos no se cierra nunca" y precisó que la política de la gestión Bachelet es "mantener este tema en la agenda". Para ello, dijo, se buscará "la colaboración con la justicia para que culminen los juicios pendientes, dando respuesta satisfactoria a todos los familiares de detenidos desaparecidos".
Agregó que además del Instituto de Derechos Humanos y la creación de un archivo que preserve la memoria, se buscará "continuar, en la medida de lo posible, con las reparaciones que se han venido realizando. No hay leyes de punto final".
"Un país que quiere mirar hacia adelante tiene que reencontrarse con su historia", afirmó Lagos Weber.

Cercanía
En la ceremonia, donde no estuvieron ausentes las lágrimas de la Presidenta, ésta -que se fundió en un estrecho abrazo con su gran amiga Estela Ortiz, viuda de Parada- apeló a su cercanía con la gente, al señalar que "a veces la formalidad del protocolo esconde los sentimientos, pero creo que es sano para la democracia que los ciudadanos conozcan las tristezas, las alegrías, pero también las esperanzas de sus gobernantes".
A renglón seguido, recordó que la muerte de Nattino, Guerrero y Parada le provocó "una situación de horror, impotencia, ganas de creer que el drama que se vivía en nuestro país no era cierto, ganas de creer que se trataba de un mal sueño, de una pesadilla de la cual íbamos a despertar cualquier día".
No obstante, destacó que se ha avanzado mucho en los 16 años de gobiernos de la Concertación, lo que se refleja en que "hemos empezado a sanar nuestra alma. El país del odio, la nación de enemigos, como decía un autor, ha quedado atrás. Hoy nuestros hijos conviven en paz, pero no en cualquier paz, sino que es una paz no fundada en el olvido, en colocar debajo de la alfombra aquello que no nos enorgullece como sociedad, sino que fundada en la memoria de los nuestros, en la memoria del dolor, de la esperanza que nunca se perdió".
Asimismo, la Jefa de Estado instó a trabajar para crear un país inclusivo que permita "construir una patria mejor. Creo que hay condiciones, están soplando vientos distintos". En este sentido, afirmó, "de uno de los días más tristes de mi vida surge este memorial y toda una enseñanza para las futuras generaciones, porque estoy convencida que aunque quisiéramos que eso nunca hubiera sucedido, aunque estamos comprometidas a luchar para siempre para que nunca vuelva a suceder, el dolor y la tristeza no han sido infecundos: Chile es hoy más libre y más justo".

El Fuerte Recuerdo del Hijo de Guerrero
En representación de los familiares de Santiago Nattino, José Manuel Parada y Manuel Guerrero, habló el hijo de este último, que realizó un emotivo recuerdo de ese día. "Ese 29 de marzo, que cayó día viernes el año ‘85, yo había llegado al colegio, tenía 14 años, y vi en la puerta a mi padre", quien le comunicó que habían secuestrado a militantes comunistas y que en cada uno de los actos ‘los aprehensores preguntaron por mí’". Guerrero recordó que le dijo "escóndete, ándate del país" y por respuesta encontró un "no, yo ya salí una vez del país. Ya viví el exilio. Yo de aquí no me muevo".
"No pude entender. Él estaba con una tranquilidad máxima", agregó, al tiempo que recordó que tras escuchar balazos y gritos supo de inmediato que "se habían llevado a mi papá". Recordó también que -cuando encontraron a su padre- debió averiguar el significado de "degollado". "Me fui a la casa. América, mi hermanita de ocho años, estaba viendo monitos animados, y le dije ‘está muerto el papá’ y le tuve que enseñar a una niña de ocho años lo que es degollar… No, nadie se merece eso, nadie".
A pesar del dolor, Guerrero señaló que "aquí estamos sin odio, porque creemos en el ser humano, incluso en aquellos que estuvieron acá asesinando. Estamos por la justicia, no vamos a parar, vamos a continuar hasta que aparezcan todos nuestros tíos detenidos desaparecidos, hasta que se haga justicia plena".

30 de marzo de 2006
©la nación
rss