Blogia
mQh

chile

otra teoría sobre muerte de allende


Periodista afirma que Allende falló al suicidarse y escolta le dio el tiro de gracia. Camilo Taufic dio a conocer sus investigaciones sobre la muerte del ex presidente e identificó a Enrique Huerta como la persona que, en un "acto de solidaridad humana y política", lo remató.
Santiago, Chile. El ex presidente Salvador Allende se disparó en la cabeza con una pistola el 11 de septiembre de 1973 en el Palacio de La Moneda durante el golpe de Estado, pero quedó malherido y uno de sus escoltas debió darle el tiro de gracia, según sostiene el escritor y periodista chileno Camilo Taufic.
El autor presentó en una entrevista con la agencia EFE los resultados de la investigación que ha realizado en los últimos años y que concluye con la tesis de que la muerte del ex Mandatario fue un "suicidio asistido".
El encargado de rematar a Allende, según las indagaciones de Taufic, fue Enrique Huerta, intendente de Palacio y miembro de la guardia personal del Presidente (GAP, Grupo de Amigos Personales), en un "acto de solidaridad humana y política".
Esta versión de los últimos momentos del Presidente de la Unidad Popular difiere de la más difundida hasta ahora, aceptada incluso por la familia, que sostiene que Allende se mató disparándose en la barbilla con un fusil de asalto AK-47 que le había regalado Fidel Castro.
Para Taufic, esta explicación obedece a un plan ideado por los militares golpistas para hacer aparecer a Allende "empuñando un arma rusa, regalada por un Jefe de Estado comunista, con la cual se dispararía en defensa de su Gobierno, ligando el fracaso de la vía pacífica y la vía armada al socialismo".
El general Javier Palacios, presentado como el uniformado que comandó al asalto a La Moneda, convenció al grupo de médicos que acompañaba al ex Mandatario para presentar su muerte como un suicidio sin ningún tipo de asistencia, a condición de que corroboraran que el arma usada fue el fusil regalado por Fidel Castro.
"Palacios los convenció de que era más decoroso y digno para la historia que todos dijeran que se suicidó con la metralleta de Fidel Castro", sostiene Taufic, quien asegura además que el general no dirigió el asalto al palacio presidencial, sino que llegó allí más tarde para "arreglar la presentación" de la muerte de Allende.

Con una Pistola, Y No con un Fusil
Según el autor, todos los doctores aceptaron el plan de Palacios para "dignificar" la muerte, menos uno: Danilo Bartulin, médico que reside actualmente en Cuba.
Bartulin se había conjurado con Allende para darle el tiro de gracia en caso de que quedara malherido o surgiera algún problema, pero en el momento clave el galeno no se encontraba junto al presidente, asegura Taufic.
Otro doctor, Patricio Guijón, dijo haber presenciado el instante en que Allende se volaba la cabeza con una metralleta en el salón Independencia de La Moneda.
El doctor ha relatado en varias ocasiones que vio al ex gobernante dispararse cuando regresó al segundo piso del palacio para llevarse como recuerdo su máscara antigás, algo que según Taufic es "un pretexto totalmente absurdo".
El primer argumento de Taufic para desbaratar la versión del suicidio con el fusil ametrallador AK-47 regalado por Fidel Castro es que esa arma no estaba en La Moneda, sino que Allende la guardaba como si fuera un trofeo en su residencia de El Cañaveral, situada a los pies de la cordillera de los Andes.
El periodista asegura que cuenta con el testimonio directo de los españoles Víctor Pey y Joan Garcés, asesores personales de Allende, que frecuentaban la residencia del ex presidente.
Taufic se inclina por la tesis de que Allende se disparó con una pistola que, según testigos de la época, guardaba en un cajón de su escritorio.

Apoyado en Informe Forense
Refuerza esta posibilidad un informe del año 2008 del experto forense Luis Ravanal que detectó anomalías en el análisis de la autopsia de Allende, y llegó a la conclusión de que el cráneo recibió dos impactos de bala de armas de diferente calibre.
Según ese informe, hay un orificio de entrada en la zona superciliar derecha y uno de salida redondeado en la zona posterior de la bóveda craneana que no coinciden con un disparo efectuado por un fusil, pero que podrían corresponder al de una pistola o un revólver.
El forense confirmó también que el cadáver había recibido un disparo de calibre mayor en la barbilla que le destrozó el cráneo, aunque precisó que fue realizado a corta distancia, no a bocajarro, como indicaría la tesis oficial del suicidio.
En base a estas evidencias forenses, Taufic sostiene que Allende quedó malherido después de dispararse debajo de un ojo con una pistola.
Posteriormente, Enrique Huerta, uno de sus fieles escoltas, lo remató con un disparo de fusil que le destrozó el cráneo, y cumplió también con la promesa que le habían hecho sus colaboradores más cercanos de que no le dejarían caer vivo en manos de los militares.
Según Taufic, algunos testigos directos han declarado que Huerta entró al despacho de Allende, se escuchó un balazo, y salió "llorando, vuelto loco, diciendo que había muerto el presidente".
"Que nadie interprete que a Allende lo mató un GAP; Huerta completó el suicidio como un acto de solidaridad humana y política con su presidente", puntualiza Taufic.
Huerta y otras personas cercanas a Allende que defendieron el palacio presidencial del ataque fueron arrestadas el mismo día del golpe encabezado por el general Augusto Pinochet.
Los uniformados los trasladaron a un recinto militar cerca de Santiago, donde fueron torturados y fusilados el 13 de septiembre de 1973.
La muerte de Allende se puso de nuevo en el tapete el pasado 26 de enero, con la decisión de la Justicia de investigar 726 casos de violaciones a los derechos humanos hasta ahora desconocidos, entre los que se encuentra el del ex mandatario.
Taufic, periodista desde 1958 y autor de varios best sellers, es consciente de que su versión sobre este controvertido episodio de la historia reciente de Chile puede causar revuelo, aunque está seguro de que la investigación judicial en curso "sacará a la luz la verdad" y pondrá fin a algunas "versiones absurdas de asesinato" que circulan sobre el caso.
Su libro ‘Chile en la hoguera. Instantánea del golpe militar’, editado en Buenos Aires en febrero de 1974, está considerado el primer relato global sin censura publicado sobre el tema a nivel mundial.
11 de febrero de 2011
10 de febrero de 2011
la nación

rss

hoy presentan querella criminal


Gobierno presenta hoy querella criminal por muerte de Frei Montalva. La decisión anunciada por el presidente Sebastián Piñera tiene como fin dar un espaldarazo a las diligencias que realiza la justicia para dar con los responsables del deceso del ex mandatario, luego que se comprobara que fue asesinado.
Santiago, Chile. A casi 30 años de su muerte el gobierno resolvió presentar una querella criminal destinada aclarar definitivamente la muerte del ex mandatario Eduardo Frei Montalva, quien habría sido asesinado por agentes del Estado en plena dictadura militar.
El anunció que se materializará este miércoles fue hecho por el presidente Sebastián Piñera, luego que Wikileaks revelara un informe de diciembre de 2009 de la embajada estadounidense, señalando que la muerte del ex gobernante demócrata cristiano parece destinada a nunca ser esclarecida.
"El gobierno ha decidido colaborar en el proceso judicial haciéndose parte del mismo, a través de la presentación, por parte del Ministerio del Interior, de una querella criminal", expresó el jefe de Estado dando una señal de respaldo a la investigación judicial del deceso ocurrida en 1982 y que el mismo año que se emitió el informe diplomático de Estados Unidos dio luces sobre su posible homicidio.
Recalcó que con esto el gobierno "busca colaborar para que la muerte de un presidente no siga en las sombras y de una vez por todas sus circunstancias, sus causas y sus responsables sean esclarecidos y aquellos que tengan responsabilidad asuman las consecuencias".
Piñera dijo que esta es una deuda con el país. "Esto se lo debemos no solo a la familia Frei. Sin duda que importa e interesa a la familia, pero también interesa a todo el país que quiere que la muerte de un presidente no siga más estando entre las sombras de la duda y la incertidumbre", subrayó.
Tras el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, puso fecha al trámite que hoy se concretará bajo la tipificación de homicidio en el caso de Frei Montalva.
"El auto de procesamiento estableció que el fallecimiento del ex Presidente se habría producido por la intervención de agentes externos y precisamente nuestro código penal considera como la hipótesis del homicidio calificado el envenenamiento"
Apuntó que el gobierno espera que "se apliquen las más drásticas sanciones penales a todos quienes puedan haber participado", anunciando que un abogado del ministerio estará presente en la causa para colaborar.
"Naturalmente que vamos a coordinar nuestra actuación con el Consejo de Defensa del Estado, que también es parte de este proceso, y los antecedentes que podamos acompañar y los que podamos aportar van a ser entregados como corresponde al juez que lleva la causa", recalcó.
Hinzpeter dijo que si bien se ha avanzado bastante en la investigación que lleva el juez Alejandro Madrid y que fue caratulada como homicidio en 2009, "creemos que se puede avanzar mucho más y queremos colaborar con el trabajo que durante muchos años muchos abogados y el propio juez Madrid ha hecho".

Uso Político
La iniciativa, que no es considerada como un aporte importante por parte de la hija del ex presidente, y ex senadora Carmen Frei.
Me parecería muy triste que la muerte de mi padre sirviera para un aprovechamiento político", dijo en reacción al anuncio del Ejecutivo.
En conversación con radio Cooperativa la ex legisladora manifestó que "nosotros tenemos ya presentada una querella. Creo que otra más no agrega mucho", señaló.
Puso en duda la intención del anuncio, preguntándose "¿Cómo puedo creer en la voluntad del actual gobierno si en este año pasado se ha descabezado la oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, la oficina de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, que han sido fundamentales en el esclarecimiento no sólo del asesinato de mi padre, sino que de otros asesinatos de todavía pesan sobre la conciencia de Chile".
La ex senadora llamó a colaborar "con hechos y no palabras" y le pidió "concretamente al gobierno y al presidente que se entregue al juez toda la información que la Dirección de Inteligencia del Ejército, la DINE, ha acumulado con el tiempo y posee en sus archivos".
Asimismo llamó al gobierno a exigir que digan la verdad quienes son parte de su estructura hoy y que fueron colaboradores de la dictadura.
9 de febrero de 2011
8 de febrero de 2011
©la nación
rss

cidh sobre isla de pascua


Comisión Interamericana de DDHH pide medidas cautelares. El organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) pidió "cesar inmediatamente el uso de la violencia armada en la ejecución de acciones estatales administrativas o judiciales contra miembros del pueblo rapa nui, incluyendo los desalojos de espacios públicos o de propiedad fiscal o privada".
Isla de Pascua, Chile. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Estado chileno la adopción de medidas urgentes a favor del pueblo rapa nui, afectado por desalojos policiales.
El organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) pidió "cesar inmediatamente el uso de la violencia armada en la ejecución de acciones estatales administrativas o judiciales contra miembros del pueblo rapa nui, incluyendo los desalojos de espacios públicos o de propiedad fiscal o privada".
Además, "garantizar que la actuación de agentes del Estado en el marco de las protestas y desalojos no ponga en riesgo la vida o la integridad personal de sus miembros". Asimismo, pidió la presentación de información sobre el cumplimiento con las medidas cautelares adoptadas, dentro del plazo de 10 días y actualizar dicha información en forma periódica.
"Oídas las observaciones de las partes, la CIDH decidirá si resulta procedente prolongarlas o levantarlas", agregó.
El domingo, el clan Hito fue desalojado por Fuerzas Especiales de Carabineros del hotel Hanga Roa, ocupado desde hace 6 meses en demanda de la devolución de sus terrenos ancestrales.
El desalojo se hizo por orden judicial acogiendo una demanda de la familia chileno-alemana Schiess, que dice ser propietaria del lugar, aunque las tierras de Isla de Pascua pertenecen al Estado chileno y están concedidas en comodato a los rapa nui y no pueden ser vendidas a personas ajenas a esta etnia.
8 de febrero de 2011
©la nación
rss

querella por muerte de frei montalva


Piñera anuncia querella criminal por muerte de Frei Montalva. El presidente informó que el Ministerio del Interior se hará parte de la investigación judicial para que "la muerte de un presidente no siga más estando entre las sombras de la duda y la incertidumbre".
Santiago, Chile. Luego que Wikileaks reveló un informe de diciembre de 2009 de la embajada estadounidense, señalando que la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva parece destinada a nunca ser esclarecida, el gobierno anunció que presentará una querella criminal contra quienes resulten responsables.
Ello, como una señal de respaldo a la investigación judicial de la muerte ocurrida en 1982 y que el mismo año que se emitió el informe diplomático de Estados Unidos  dio luces sobre el posible homicidio del ex mandatario.
El presidente Sebastián Piñera dijo en La Moneda que el gobierno "ha decidido colaborar en el proceso judicial haciéndose parte del mismo, a través de la presentación, por parte del Ministerio del Interior, de una querella criminal".
Recalcó que con esto el gobierno "busca colaborar para que la muerte de un presidente no siga en las sombras y de una vez por todas sus circunstancias, sus causas y sus responsables sean esclarecidos y aquellos que tengan responsabilidad asuman las consecuencias".
El presidente dijo que esta es una deuda con el país. "Esto se lo debemos no solo a la familia Frei. Sin duda que importa e interesa a la familia, pero también interesa a todo el país que quiere que la muerte de un presidente no siga más estando entre las sombras de la duda y la incertidumbre", subrayó.
8 de febrero de 2011
©la nación
rss

piden inhabilitación de juez militar


Familia de mapuche muerto por Carabineros pide inhabilitar a juez militar por vínculo CNI.
[Néstor Aburto] Chile. La familia de Jaime Mendoza Collío, mapuche muerto por un carabinero en la zona de Malleco en agosto del 2009, solicitó que se inhabilite al juez militar de Valdivia, quien dictará sentencia en la causa, por sus vínculos con la CNI. Así lo confirmó el abogado representante Lorenzo Morales, quien detalló que el escrito busca que el comandante en jefe de la Tercera División de Ejército, general Alejandro Maggi, deje de conocer inmediatamente la causa por la muerte de Jaime Mendoza Collío.
El jurista señala que la familia del comunero muerto de un disparo por la espalda, por parte de un carabinero, tiene la convicción de que haber estado involucrado el general Maggi en la Central Nacional de Inteligencia de la dictadura militar, afecta la imparcialidad del proceso.
Morales además indicó que la CNI está siendo investigada por la desaparición de al menos 6 comuneros mapuche en la provincia de Malleco, días después del 11 de septiembre de 1973.
7 de febrero de 2011
©radio biobío
rss

difícil muerte de frei montalva


Wikileaks: Cable revela que EEUU cree que muerte de Frei Montalva nunca será aclarada. La embajada estadounidense, no obstante, sostiene que "los servicios de inteligencia chilenos son conocidos por trabajar secretamente en laboratorios dedicados a desarrollar agentes químicos y biológicos para usarlos contra enemigos políticos".
Chile. Hoy se dio a conocer un nuevo cable de Wikileaks en el que se alude a Chile. En esta oportunidad, la información revela que el gobierno de Estados Unidos cree que la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva nunca será aclarada.
En ese sentido, la diplomacia estadounidense sostiene que nunca se sabrá si el ex mandatario fue realmente asesinado, como sostiene la tesis de la familia. El caso, investigado por el juez Alejandro Madrid, fue investigado por seis años. El año 2009, el magistrado consideró que Frei Montalva fue asesinado con gas mostaza y talio, luego de haber sido operado de una hernia.
En el cable, publicado esta tarde por el diario El País, de España, se sostiene que "la trágica historia reciente de Chile continúa dividiendo a su gente, y la muerte de este emblemático presidente parece destinada a ser un área más en el que la verdad completa nunca será conocida".
La información, además, describe al ex mandatario como "uno de los líderes de la oposición a la dictadura militar de Pinochet, y su inesperada muerte, combinada con otros asesinatos políticos, llevó a la familia Frei a sospechar que fue asesinado".
"Los agentes de inteligencia chilenos asesinaron o intentaron asesinar a un número de figuras políticas de la oposición, incluido Carlos Prats, Orlando Letelier y Bernardo Leighton. Además, los servicios de inteligencia son conocidos por trabajar secretamente en laboratorios dedicados a desarrollar agentes químicos y biológicos para usarlos contra enemigos políticos. Dentro de ese panorama, y dada la buena salud del presidente y su papel en el liderazgo de la oposición al régimen de Pinochet, es fácil ver por qué su familia y los seguidores sospechan que fue asesinado", agrega la embajada de EE.UU..
En la información revelada, también se menciona la autopsia a la que fue sometida el cuerpo del ex Jefe de Estado.
"Menos de una hora después de su muerte, los doctores de la Universidad Católica vinieron a la clínica Santa María y efectuaron una autopsia de Frei sin la autorización de la familia. La muy inusual autopsia fue supuestamente efectuada en la habitación del hospital donde Frei murió, usando una cuerda para colgar el cuerpo de arriba abajo para drenar los fluidos del cuerpo en un recipiente. Algunos órganos, y en particular aquellos cuya composición química podrían indicar envenenamiento, fueron sacados y destruidos, y el cuerpo fue embalsamado", dice el telegrama.
7 de febrero de 2011
©la tercera
rss

exigen doctrina allamand a ffaa


"Se gobierna en función del presente y no del pasado", afirmó el diputado Jorge Burgos, quien instó al gobierno a definir a quién aplicará la "Doctrina Allamand", estrenada con el despido de Defensa de ex militares vinculados a la DINA y CNI. "Nadie que hubiera pasado por estos servicios debiera detentar puestos", afirmó.
[Fidel Oyarzo] Valparaíso, Chile. Al paso de la política adoptada por el gobierno con relación a los militares en retiro y en servicio activo vinculados a organismos de inteligencia de la dictadura salió el diputado Jorge Burgos, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara y ex subsecretario de Guerra entre los años 1993 y 1996.
En el mundo político ya se habla de la "Doctrina Allamand", la que está teniendo amplias repercusiones en la esfera castrense.
Hasta antes de la nominación del ex senador como Ministerio de Defensa, nadie hablaba de los ex agentes de la CNI y la DINA, de la derogación de la Ley Reservada del Cobre ni de la necesidad de otorgar más transparencia a las adquisiciones militares y recursos que perciben las ramas castrenses.
Como varios de estos cambios requieren necesariamente de un apoyo transversal en el Congreso, el gobierno del presidente Piñera, y en particular el ministro Andrés Allamand, tendrán que entenderse con parlamentarios de las filas opositoras. Y en esa dinámica la opinión de Burgos será determinante.

¿Qué opina sobre el manejo que ha tenido Allamand y el gobierno en los casos de militares en retiro y en servicio activo que estuvieron en la DINA o la CNI?
Tanto el gobierno como el Ministerio de Defensa, conducido por Andrés Allamand,  tienen un problema que ha sido habitual en el Chile de la post dictadura: miembros de las Fuerzas Armadas destinados a servicios de inteligencia o unidades que se dedicaron a cometer delitos y conculcar los derechos más esenciales de los chilenos.
Durante el ejercicio de las administraciones anteriores hubo casos en que no ascendieron y vieron truncadas sus carreras y  hubo otros en que, atendidas ciertas circunstancias, los ascensos se concedieron.
En los primeros años de la transición fue más difícil. Hay que recordar, por ejemplo,  que hubo que hacer esfuerzos, que hoy parecieran increíbles, para que Manuel Contreras cumpliera la primera sentencia y sacarlo de un regimiento donde estuvo escondido durante 24 horas.
Después del retiro de Pinochet las cosas fueron discurriendo por otro camino. En lo concreto, quien debe resolver el problema hoy es el gobierno de Piñera y no saca nada con argumentar respecto a casos ocurridos antes. Se gobierna en función del presente y no del pasado.

¿Qué le han parecido las últimas decisiones?
 La doctrina que fijó el ministro Allamand, en el sentido que los asesores de Izurieta que habían estado en servicios de inteligencia debían terminar sus contratos es una sana doctrina. El tema es si esa doctrina la va a aplicar en términos generales o sólo en algunos casos. Eso está por verse.
Si la tesis se aplica cuando una persona ha estado imputada, formalizada o encargada reo puede ser una tesis, pero aparentemente no la fue con ocasión de los asesores y sí en el caso del jefe del Estado Mayor del Ejército.
Tienen un problema que hay que resolver. A mi juicio, el Chile de hoy requiere claridad y lo lógico sería que nadie que hubiera pasado por estos servicios pudiera detentar puestos de esa magnitud.

¿Debe abandonar su cargo el general Guillermo Castro?
Es mi modesta opinión, pero quien debe resolver esto es quien detenta el poder democráticamente. No sacan nada con seguir argumentando lo que se hizo antes. Esas son cosas se resuelven en función del presente.

Se ha dicho que se está aplicando una política de continuidad…
No estoy de acuerdo con lo que han dicho algunos, en el sentido que había una determinada doctrina. Esto es algo que tiene que resolver el actual gobierno sin ampararse en situaciones del pasado. Uno no entiende cuando dicen que siguen la doctrina de la Concertación, en circunstancias que cuando partió este gobierno se afirmó que en veinte días habían hecho más que lo que la Concertación hizo en veinte años. ¿En qué quedamos entonces?

El ex Ministro de Defensa, Francisco, Vidal, dijo que no se podía remover a todos los oficiales vinculados a la ex CNI porque eran demasiados ¿Qué opina?
La cautela tuvo que ver con los primeros años, donde las prioridades eran otras. Los cambios que se iniciaron de a poco con Patricio Aylwin llegaron hasta la época de Ricardo Lagos, en que particularmente el Ejército entendió el rol que deben tener las Fuerzas Armadas. Y se generó una normalidad que perdura hasta hoy. No se puede hacer la diferenciación de la cual habla el ex ministro Vidal de manera tan categórica.

¿Los argumentos de Vidal no son válidos?
No son válidos.

Entonces los gobiernos de la Concertación cometieron un error…
Puede que en algunos casos se cometieran errores. Nadie está exento de cometer errores. Es perfectamente posible que en algunos ascensos se cometieran errores. Pero eso no le sirve de nada al actual gobierno. No pueden decir "como ellos cometieron errores, yo voy a continuar cometiéndolos". Nadie elige gobernantes para eso.

¿Cuál es su visión sobre el subsecretario de Defensa, Oscar Izurieta, cuestionado por contratar ex agentes y por presuntas irregularidades en compras de helicópteros?
Nombrar al general Izurieta como subsecretario de Defensa a pocas horas de haber dejado la comandancia en jefe del Ejército fue un grave error. Es contrario a la tesis de que el Ministerio de Defensa se relaciona con los militares, pero es un ministerio eminentemente civil.
Al no haberlo removido en el cambio de subsecretarios de esta semana han persistido en ese error. Eso no ha andado bien y no andará bien. Y con respecto a esa denuncia, no tengo ningún antecedente. Eso se está investigando y sería muy injusto de mi parte atribuirle responsabilidades.

¿La salida de Izurieta habría provocado inquietud en las Fuerzas Armadas?
No. La relación de respeto irrestricto de las Fuerzas Armadas hacia el poder civil está absolutamente consolidada en nuestro país y, presumir que un gobierno tiene que inhibirse de tomar ciertas decisiones en virtud de los efectos que esa resolución pudiera producir, no tiene asidero.

¿Qué le parece la decisión del Presidente Piñera de poner fin a la Ley Reservada del Cobre?
Muy bien, y espero que este titular que conocimos -ya que no hemos recibido un proyecto de ley, ni siquiera en borrador- sea una buena noticia. Si hay un proyecto razonable, el presidente Piñera contará con los votos de la Concertación. Creo que tendrá más dificultades de conseguir los votos de la Alianza. Ojalá se parezca lo más posible al proyecto que mandó la ex presidenta Michelle Bachelet en 2009 e, injustificadamente, el gobierno actual retiró.

¿Cuál debe ser el eje de ese proyecto?
Si yo tuviera que nombrar un aspecto esencial, ese es la transparencia y el término del secreto, y además la aprobación del Parlamento de los gastos militares.
7 de febrero de 2011
6 de febrero de 2011
©la nación
rss

primera querella por allende


Presentan primera querella por muerte del ex presidente Allende. El abogado Eduardo Gutiérrez explicó que aún siendo cierta la hipótesis del suicidio, el ex Mandatario estuvo cercado en La Moneda que fue bombardeada, por lo que hubo "una inducción, un intento de asesinato y un crimen de lesa humanidad".
Santiago, Chile. Una veintena de militantes del movimiento de Acción Socialista Allendista presentaron este mediodía una querella en contra de todos quienes resulten responsables, para aclarar la muerte del ex presidente Salvador Allende Gossens ocurrida el 11 de septiembre de 1973.
Los recurrentes plantean incluso la tesis de que el presunto suicidio del Mandatario se trataría de un crimen de lesa humanidad. El abogado Eduardo Gutiérrez explicó que "aún en la hipótesis de que el presidente Allende se hubiera suicidado, lo que hizo fue que cercado, posterior a un bombardeo, bajo fuego de metralla, no se entregó vivo. Por lo tanto aquí hay una inducción, un intento de asesinato y un crimen de lesa humanidad contra un presidente de la República".
La acción fue presentada ante la jueza Gloria Ana Chevesich, quien reemplaza durante el período de vacaciones al juez titular que instruye esta investigación Mario Carroza, quien deberá retomar sus funciones durante la segunda quincena de febrero.
Esta es la primera acción penal que se presenta por este caso y convierte al movimiento socialista allendista en parte del proceso, que se inició a fines del mes de enero a través de requerimientos de la fiscal judicial Beatriz Pedrals, tras una investigación encargada por la Corte Suprema de casos de muertes durante el golpe militar, que no han sido investigadas por los tribunales.
6 de febrero de 2011
4 de febrero de 2011
©la nación
rss