Blogia
mQh

columna de lísperguer

sed de sangre del premio nobel de la paz


columna de lísperguer
Continúa agresión de Estados Unidos y la Unión Europea contra Libia.

¿Qué debemos creer si descartamos, por evidentemente falsos, los motivos defendidos por Obama y sus aliados europeos para atacar a Libia? Hasta febrero de este año Gadafi era bienvenido en muchas, sino todas, las ciudades europeas. Financió la campaña electoral de Sarkozy, ayudó a Italia a sobrevivir la última crisis y hasta hace apenas unas semanas era aliado de EUA en la lucha contra el terrorismo islámico. En 2009 un cable lo describe como "nuestro principal aliado para combatir el flujo de combatientes extranjeros" en África del Norte. El este de Libia está ahora en manos de fundamentalistas islámicos, tras el apoyo que les prestó la alianza de Obama destruyendo la fuerza aérea libia. Otro objetivo evidente es destruir la infraestructura libia, para frenar su desarrollo o reconstruir el país con empresas occidentales. Pero la premura en atacar sin haber agotado otros medios delata la sed de sangre del Premio Nobel de la Paz.
lísperguer

quién cree en los rebeldes libios


columna de lísperguer
Rebeldes libios calculan en diez mil víctimas de represión de Gadafi.

No son nada de fiables las informaciones que provienen de Libia. El ataque aéreo contra manifestantes y la carnicería resultante (que, según los rebeldes, causó más de mil víctimas) en una plaza de Trípoli, que originó la intervención de Estados Unidos y sus aliados europeos, no ocurrió nunca. Esa fue al menos la conclusión de la comisión del Parlamento europeo que visitó Trípoli dos días después del incidente y no encontró huella alguna de bombardeo. Eso no quiere decir que no haya víctimas, pero dudo que sean superiores a, digamos, las casi mil personas asesinadas en Egipto. Los rebeldes tampoco son estrictamente civiles, pues se los ve siempre fuertemente armados. Se calcula que la mitad de los rebeldes son ex militares, que desertaron con sus armas, incluyendo aviones. Y otra parte de los rebeldes son fundamentalistas islámicos. Obama heredó la sed de sangre de Bush y quiere provocar en Libia una guerra civil al estilo iraquí. Repugnante.
lísperguer

porqué mataron a correa de andreis


columna de lísperguer
Ex agente del DAS declara sobre asesinato de Correa de Andreis.

Después de diez años en el servicio, el agente del DAS Javier Alfredo Valle Anaya seguía empantanado en Valledupar y, en una región de paramilitares y guerrilleros, se sentía amenazado. Se propuso un golpe espectacular, que lo ayudara a salir de esa región. Cuenta que trabó amistad con algunos desmovilizados, que le dijeron que un tal Profesor Eulogio dictaba charlas políticas en campamentos guerrilleros. Hombre alto, encorvado y cola de caballo, la imagen de Eulogio correspondía con la del docente universitario y activista social Alfredo Correa de Andreis, del que había sido compañero de curso en la universidad. Lo entregó. Correa de Andreis fue detenido y dejado en libertad por falta de méritos. En septiembre de 2004, tres meses después, fue asesinado. Cinco meses después, su jefe, Jorge Noguera (hoy juzgado por asesinato múltiple) lo ascendió a subdirector.
El agente empezó a cosechar triunfos Tras el asesinato de Correa de Andreis, empezó una mortífera campaña contra sindicalistas y activistas. Se sospecha que él entregaba a los sicarios paramilitares las listas negras que recibía sobre todo de Noguera (ahora se dice de este ex jefe del servicio de inteligencia [DAS} era un paramilitar infiltrado). Las personas asesinadas entre 2004 y 2005 figuran todas en listados encontrados en un campamento paramilitar en una carpeta rotulada "J Valle" o "amigo del DAS".
En la lista de personas por asesinar se encontraron también otras víctimas, entre ellas prostitutas y ladrones, lo que confirma la sospecha de que tras la campaña de ejecuciones extrajudiciales (los falsos positivos) se oculta también una de limpieza social, o el asesinato de personas consideradas inútiles o escoria y que incluye también a minusválidos psíquicos, pacientes con el síndrome de Down, vendedores ambulantes, delincuentes de poca monta, homosexuales y travestis y jóvenes desempleados. Por cadáver entregado (o su cabeza o manos), el ejército colombiano paga unos dos mil dólares.
Su caso demuestra que en muchas regiones, la fuerza pública y las fuerzas armadas dejaron que el trabajo sucio lo hicieran los paramilitares, que eran debidamente pagados con dinero sustraído de las arcas públicas.
El agente fue expulsado del DAS en 2006, por perder un arma. En 2007 escapó a Estados Unidos. No existe ninguna evidencia de que Correa de Andreis haya sido profesor en campamentos guerrilleros.
lísperguer

a llaitul lo quieren enterrar vivo


columna de lísperguer
Condenan a líder mapuche a 25 años de cárcel.

Esta es una condena injusta y ridícula. Por cargos muchísimo peores se ha condenado a criminales pinochetistas, para recurrir a ese caso, a penas levísimas: tres años remitidos, o prisión domiciliaria, o incluso, pese a su prohibición internacional, se les ha prescrito sus crímenes, que van desde secuestros hasta asesinatos y profanación de cadáveres. Lo más aberrante, sin embargo, es que las evidencias contra el acusado fueron recogidas en el proceso por la ley antiterrorista, que permite el uso de testigos secretos, una herramienta ideal para  todo tipo de irregularidades. El gobierno retiró los cargos por esa ley y es simplemente absurdo utilizar partes de ese juicio viciado para acusarlo en otro por la justicia ordinaria. Es francamente estúpido. No me cabe ninguna duda de que la CIDH volverá a condenar a Chile por esta grosera muestra de prevaricación y abuso de poder.
lísperguer

quieren matar a gadafi


columna de lísperguer
Continúa bombardeo de Libia.

Lo más increíble, bochornoso y decidor de esta guerra contra Libia es que hasta hace unas semanas ese país era considerado un socio regular de la UE, cuyos países miembros se enriquecían vendiéndole cuantiosos volúmenes de armas. En 2008 y 2009 Europa (incluyendo Italia, Bélgica, España, Francia, Inglaterra, Ucrania, Rusia) vendió 600 millones de euros en armas a Libia. EEUU colaboraba activamente con el régimen en la lucha contra el terrorismo islámico, llegando incluso a entrenar a fuerzas especiales de la dictadura libia. Además, Gadafi ha donado dinero (financiando, por ejemplo, la campaña presidencial de Sarkozy) e invertido para complacer a países de la UE. Parece evidente que la premura por asesinar a Gadafi tiene relación con la intención de eliminar esas y otras deudas. Con su incoherente acercamiento a Occidente, Gadafi no ganó ningún amigo: sólo despertó la codicia de sus proveedores de armas.
lísperguer

otra guerra con motivos inconfesables


columna de lísperguer
La UE y Estados Unidos atacan ciudades libias.
En Libia no hay campos de concentración, pero sí hay presos políticos. No hay libertad de prensa ni de expresión. Un severo reproche es que algunos detenidos políticos pueden ser encarcelados sin juicio y el gobierno "limita su acceso a abogados, tolera prolongados periodos (años) de prisión preventiva y acepta evidencias obtenidas bajo tortura", según el informe de HRW de 2006, tal como ocurre en Chile con los reos mapuches y en el campo de concentración de Bahía Guantánamo con militantes extranjeros. El informe de 2011 es más confuso. Hoy hay algo más de 200 presos políticos, y muchos de ellos pese a haber sido absueltos por el poder judicial. La masacre en la cárcel de Abu Salim es su peor delito: se acusa al régimen del asesinato de más de mil reos comunes. Pero no ha de ser esta masacre de 1996 la razón de la agresión occidental.
lísperguer

recibir a obama es una obscenidad


columna de lísperguer
Presidente Obama se encuentra en Brasil, en ruta a Chile.

Debiésemos fijarnos como norma no invitar ni recibir a altos funcionarios de países que se encuentren en guerra o que estén atacando a otros, incluso si son ataques autorizados por el Consejo de Seguridad. Por una simple cuestión de respeto, prudencia y decencia. Por eso, la visita de Obama no es oportuna. En el mejor de los casos, se la puede interpretar como torpe. En el peor, y es también posible, como una amenaza velada contra la región y una exhibición obscena de que ejerce su poder sin obstáculos y arbitrariamente. (Es indecente que Obama se yerga como defensor de los civiles, cuya guerra contra Iraq le ha costado la vida a cerca de un millón y medio de civiles iraquíes). Dicho generosamente, recibir a Obama es un acto de liviandad, porque no se puede festejar a un gobernante cuando inicia una excursión de destrucción y muerte en otro país. Por respeto a sus víctimas.
lísperguer

¿para qué viene?


columna de lísperguer
Con visita a Chile, presidente Obama busca engancharse en región. Pero con qué sentido de la oportunidad.

No se le pudo ocurrir a Obama un peor momento para vender lo que, de hecho, es la mera continuación de la política internacional de Bush, incluyendo guerras de agresión injustificadas. Los países europeos pueden mirar con alguna simpatía a Estados Unidos, porque la recompensa es una parte del botín que es Libia. Pero América Latina, como productora de recursos naturales, se encuentra en la misma posición que Libia y acá sentimos más simpatía por las víctimas de agresiones que por los victimarios. Obama mantiene la farsa de las comisiones militares, mantiene el campo de concentración de Guantánamo, mantiene las torturas, sigue protegiendo a terroristas y fomentando el terrorismo. Y es decepcionante que se acerque a Chile, uno de los países menos democráticos del continente. De la relación entre Obama y nuestro cleptómano de turno no puede surgir nada bueno.
lísperguer