Blogia
mQh

columna de lísperguer

otra manera de celebrar el rescate


columna de lísperguer
Fénix 2, la cabina o cápsula con que se rescató a los mineros será exhibida en el país.

Entre las actividades y festividades ideológicas que se pueden imaginar, como la exhibición de Fénix 2, algunos diputados y senadores, o quizás el propio presidente de la república, o los mismos mineros, podrían proponer una ley que repare y ponga de pie nuestra memoria histórica. Esos mineros rescatados, como todos nosotros, vivimos entre calles y plazas, escuelas y regimientos que llevan todos los nombres de los más innobles militares y políticos que hayan pisado esta tierra, como el sanguinario y cobarde general Roberto Silva Renard, el ministro Rafael Sotomayor, el presidente Pedro Montt y otros. Son los responsables de la Matanza de Santa María de Iquique. Debiésemos prohibir que se usen sus nombres para nombrar espacios e instituciones públicas, y rebautizar los ya existentes. Puede servirnos de ejemplo que Argentina haya prohibido los nombres de funcionarios de facto para bautizar instituciones públicas. Chile rescató a los mineros. Ahora debe rescatar su historia.
lísperguer



hora de abolir el zoológico


columna de lísperguer
Indios del sur de Chile fueron llevados a zoológicos humanos en Europa durante el siglo 19 y principios del 20.

Este espantoso episodio en la historia de la dominación y humillaciones a que fueron sometidos esos pueblos, debiese también hacernos recordar que los zoológicos todavía existen y que en ellos se encierra, somete, humilla y explota a seres muy parecidos a nosotros, que desconocen el motivo de su cautiverio y que probablemente no saben que después de toda una vida obligados a divertir a los brutos serán recompensados con su asesinato y posterior transformación en alimento de otros inquilinos de esos inmensos e inhumanos manicomios, o en animales de laboratorio que terminarán bajo la cuchilla de torturadores universitarios. Nada puede hoy justificar la existencia de estos monumentos de la barbarie y maldad humanas y sigue siendo urgente su completa y absoluta y definitiva abolición. Si terminamos con la práctica de encerrar a humanos en jaulas expuestas al público, también podemos terminar con la práctica de encerrar a animales para divertirnos.
lísperguer


lectura del rescate de los 33


columna de lísperguer
Editorial de La Nación augura nueva cultura de prevención y seguridad laboral.

El rescate de los mineros ofrece numerosas lecturas, algunas literarias. Con algunos de sus episodios y personajes se puede escribir una trama contundente. Que el presidente Piñera haya rescatado del fondo de la tierra al hijo de un dirigente sindical asesinado durante la dictadura, es una potentísima imagen. El padre del minero 33 fue asesinado precisamente por luchar para que en su gremio no ocurriesen accidentes como el que le ocurriría a su hijo, cuando el país era presa, como hoy, de la codicia y la barbarie capitalistas. Su rescate por un presidente de derechas, y la promesa de este de que en el futuro la seguridad de los trabajadores será central en el país, puede ser un punto de partida para una nueva relación entre capital y trabajo. Potentísima es también la historia del último rescatista, que halló hace un tiempo, en el desierto, los cadáveres de tres chilenos ejecutados y desaparecidos por la dictadura. Hay muchas cosas que no pueden volver a ocurrir.
lísperguer

el paraíso de los canallas


columna de lísperguer [si  no puedes entrar a la columna, pincha el título o Comentar]

Carabineros allanan casa sin orden judicial, matan a perros de la familia y secuestran sus cadáveres.

La madrugada de este 6 de octubre pasado un grupo de carabineros allanó sin orden judicial la casa de una familia, de la que aparentemente sospechaba que traficaba en drogas. Los agentes mataron a tiros a sus cuatro perros y se marcharon del lugar llevándose los cuerpos acribillados de los chuchos, que recibieron diecisiete impactos de bala. No contentos con esto, se llevaron también 300 mil pesos pertenecientes a la familia. Aunque la noticia la oímos en un telediario de Chilevisión,  no fue posteriormente comentada por ningún diario ni del país ni de la Región Metropolitano. Sin embargo, ofrece un retrato imposible de negar de un aspecto de la realidad chilena.
Este allanamiento parece ser en realidad lo que en Chile se llama quitada o mexicana: robar drogas a un narcotraficante, que se supone es una práctica habitual en los bajos fondos. Pero no es raro leer que los policías también se dedican a este tipo de prácticas. La idea es que se puede abusar de los narcotraficantes porque estos no pueden denunciar los abusos.
Estos agentes, que no han sido identificados ni que se sepa acusados de nada, considerando que la jefatura de Carabineros a una semana de ocurrido todavía guarda silencio sobre el caso, han actuado con la incomprensible saña y exceso de fuerza que utilizan cuando allanan hogares pobres. Los innecesarios destrozos de los enseres de las personas allanadas se han convertido en una práctica habitual de los policías chilenos, y todavía no se ve a nadie que imponga justicia y purgue una fuerza policial autodisplicente.
El asesinato de los perros es completamente impresentable. A diferencia de otro caso en que policías ejecutaron a un perro durante una notificación, en que los perros atacaron efectivamente a los agentes, en este caso actuaron sin ser atacados por los animales.
Apesadumbra la impunidad con que actúan las fuerzas policiales, y el silencio que guardan las autoridades y la clase política frente a aberraciones de este tipo. No sólo recurren los policías a intimidar a los agredidos ejecutando a sus mascotas, sino además las roban y secuestran sus cadáveres acribillados. Es un premeditado exceso de violencia cuyo objetivo es intimidar a la familia y a la población circundante, y eso lo convierte en un delito terrorista, pero cometido por agentes del estado. Cuando se pregunta a sus jefes, estos también callan.
Así deben imaginar el paraíso los canallas.


gobierno finge pataleta


columna de lísperguer
Gobierno chileno insiste en extradición de Apablaza.

Creo que la posición chilena está llegando a límites intolerables. La cancillería no pudo influir en una resolución favorable en el caso Apablaza. Los argumentos chilenos son efectivamente frágiles. De cualquier modo, no deben los chilenos olvidar que no es Apablaza quien debe demostrar que es inocente, sino que, al contrario, la justicia chilena debe probar que es culpable. En el afán chileno se advierte que el acusado es considerado culpable por las autoridades. La frase de los confundidos diputados de que un estado extranjero obstaculiza a la justicia, la deben haber proferido contra Chile en Argentina y otros países cuando Chile rechazó el pedido de extradición de Pinochet, Contreras y otros, que, con la posterior complicidad del poder judicial, asesinaron a ciudadanos argentinos y otros y cometieron espantosos atentados terroristas en Buenos Aires. Chile en realidad debiera vestirse, porque lo que es ropa en realidad no tiene.

¿Ha pensado el presidente en cómo se deben haber sentido los argentinos cuando Chile rechazó el pedido argentino de extradición de Pinochet y Contreras, en 2000, acusados de incontables asesinatos de ciudadanos argentinos y chilenos durante la dictadura? ¿No demostró la postura chilena cuando el dictador fue detenido en Londres, que Chile no tenía ninguna intención de respetar poderes judiciales extranjeros ni de juzgar efectivamente al dictador? ¿Cómo puede el gobierno pretender que se asombra por la decisión argentina?
El gobierno chileno da garantías de un poder judicial ecuánime. Pero eso es patentemente falso, porque pese a la conocida colaboración del poder judicial con la dictadura, el poder judicial mismo no ha sido purgado y sigue infiltrado por elementos pinochetistas, como los jueces Segura y Ballesteros y otros. Además el hecho de que Chile aplique leyes decretadas en dictadura, y que permita la supervivencia de la justicia militar, habla muy mal del país.
Que ahora el gobierno y diputados chilenos amenacen con unirse a la oposición al actual gobierno argentino es un acto de una insólita y ridícula soberbia, completamente injustificado, y es derechamente un desarrollo que puede acarrear negativas consecuencias para el país. Esta pataleta huasa simplemente no corresponde.



los otros falsos positivos


columna de lísperguer
Artículo relata cómo bandas de paramilitares llegaron a controlar el piedemonte llanero: Cundimarca, Meta, Boyacá y Casanare.

En la guerra contra los campesinos en Colombia, paramilitares y militares han cometido muchos crímenes horrendos.Torturas y ejecuciones inimaginablemente salvajes, como la chica que fue mutilada a machetazos hasta que no quedó de ella sino el tórax y la cabeza, y los hornos crematorios, donde se deshacían de sus víctimas, vivas o muertas. Son los creadores del concepto ‘falso positivo’, nombre dado a civiles que son asesinados por la tropa paramilitar para ser vestidos con el uniforme de la guerrilla y ser presentados como guerrilleros caídos en combate. El gobierno de Uribe pagaba cerca de dos mil dólares por cadáver. La muerte debía probarse con la cabeza o las manos del ajusticiado.
En el artículo que estoy leyendo se revela una nueva modalidad de crimen, también salido de la afiebrada mente de esos monstruos: el asesinato de civiles, e incluso de las propias tropas militares, para ser presentados como paramilitares muertos en combate y así hacer creer al gobierno que el ejército estaba efectivamente atacando a los paramilitares.
"El sargento ‘Rodríguez’ también les pidió", leemos en el artículo en verdadabierta, en que se cuenta cómo los paramilitares de don Mario llegaron a controlar el piedemonte llanero, "simular combates entre el Ejército y los ‘paras’, y así presentar personas asesinadas por las autodefensas como paramilitares muertos en combate [énfasis agregado] contra los soldados del Batallón Serviel.
"Fue así como en una ocasión ‘Flechas’ seleccionó dos paramilitares rasos de una de sus escuelas de entrenamiento y los llevó a la vereda Europa de Paratebueno. "Cuando vieron las tropas del Ejército, los ‘paras’ asesinaron a los dos patrulleros y dispararon en dirección a los soldados que se aproximaban. [Énfasis agregado] "Huyeron y dejaron los dos cadáveres, con sus armas, uniformes y brazaletes, para que los presentara como autodefensas muertos en combate.
"En otra ocasión, según ‘Flechas’, sus hombres asesinaron a dos civiles cerca a Medina, que "nada tenían que ver con las autodefensas", y los abandonaron cerca de una patrulla del Ejército [énfasis agregado]. Fueron presentados ante los medios como paramilitares que murieron en enfrentamiento".
Consterna la barbarie de estos criminales y su espeluznante desprecio por la vida humana y por los valores y normas que suelen regir las relaciones entre personas civilizadas, asesinando por consideraciones de estrategia o de dinero, a sus propios reclutas o empleados. Nada se puede agregar que represente fielmente el horror que causan estas figuras salidas del infierno. En Chile, como caso único en la prensa hispana, el diario de extrema derecha ‘La Tercera’ llama "combatientes" a los paramilitares colombianos.
lísperguer

qué hacer para que nos tomen en serio


columna de lísperguer
Gobierno chileno lamenta decisión argentina de otorgar asilo a ex miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

No entiendo cómo no puede entender el presidente que la imagen que tiene Chile en el exterior difiere mucho de lo que él cree que es la imagen que tenemos. No somos una democracia, y cuando lo decimos los vecinos callan por cortesía o vergüenza ajena. El poder judicial no ha sido purgado de los jueces que colaboraron con la dictadura. Al contrario, cuenta con jueces abiertamente pinochetistas (Segura, Ballesteros y otros) que han entorpecido en incontables ocasiones que se dicte verdadera justicia, amparan a los criminales y fijan sentencias ridículas. En 2000 Chile rechazó el pedido de extradición de Pinochet y otros represores, que también contribuye a nuestra imagen.  Y lo peor es que uno de los partidos de gobierno es un partido que apoyó y justificó la dictadura. Encima, tenemos una institución extinta en democracias, que llamamos incoherentemente justicia militar. Queda mucho por hacer para que nos tomen en serio.

lísperguer

presidente con malas juntas y desmemoriado


columna de lísperguer
Presidente Piñera lamenta decisión argentina de no extraditar a Apablaza.

Sin embargo, el presidente Piñera debería recordar que en su momento, en 2000, cuando finalmente se juzgó el asesinato del general Prats y su esposa en Buenos Aires, y el asesinato de otros ciudadanos chilenos y argentinos, el gobierno chileno negó la extradición de Pinochet, y la del general Contreras, que habían sido solicitadas por la justicia argentina. No sólo eso: también acudió al rescate del dictador en Londres, demostrando claramente su intención de proteger al criminal frente a la justicia internacional. También debería recordar el presidente que muy probablemente Argentina no olvida que está gobernando con el partido pinochetista, cómplice y responsable de muchos de los crímenes cometidos por la dictadura. La mera presencia de este partido en el gobierno desmiente toda garantía que pueda ofrecer el presidente. Tampoco ha purgado Chile su poder judicial. Así, la decisión de Argentina es muy comprensible.
lísperguer