Blogia
mQh

mascotas

perro muerto que muerde


[Ralph Blumenthal] La historia de un perro de Texas muerto que todavía muerde a la alcaldesa que la contó.
Alice, Texas, Estados Unidos. El robo ha sido mal mirado en este pueblo agrícola Texas del Sur desde mucho antes que fuera bautizado por la hija menor del fundador del cercano King Ranch.
Primero dijo que había muerto; después, que había desaparecido. Ahora está en el centro de un pleito por su tutoría.
Así que cuando la alcaldesa, Grace Saenz-López, accedió a cuidar del enfermo shih tzu de su vecina y terminó quedándoselo, diciéndoles que el perro estaba muerto y enterrado, el asunto estaba destinado a ponerse feo.
Especialmente después de que el bicho con pelo de fregona, Puddles, se apareciera vivo -rebautizado como Panchito- en el rancho de la hermana gemela de la señora Saenz-López a 23 kilómetros de distancia.
Ahora Saenz-López ya no es alcaldesa y está acusada de manipular la evidencia -Puddles/Panchito- y de falsificar un informe policial sobre su desaparición. Su hermana, Gracy García, está acusada de ocultar evidencias. Los cargos podrían enviar a la cárcel a las mujeres de 64 años por hasta diez años.
Rechazando las exigencias de que devuelvan el perro a sus dueños originales, Rudy Gutiérrez y Shelly Cavasos, el juez Richard C. Terrel, del tribunal de distrito, resolvió la semana pasada que una mascota, a diferencia de una propiedad que puede ser devuelta a su dueño probable mientras se determina la adjudicación, no puede ser sometida a una orden de embargo y puede quedarse con las hermanas hasta la audiencia del 24 de abril.
Gutiérrez, 39, manitas, dijo que sus hijos estaban destrozados y que desde el principio la familia ha sido obstaculizada por el poder de la alcaldesa. "Estamos empezando a darnos cuenta de cómo se manejan las cosas entre políticos", dijo.
Saenz-López, que la semana pasada rompió el silencio después de un largo tiempo, dijo en una entrevista con su hermana en la oficina del abogado de ambas que había actuado así para salvar de una muerte cierta al perro infestado de pulgas. "Tomé una decisión", dijo. "Aquí es donde fijo los límites".
Dijo que no lamentaba nada. "Si ya no puedo representar a la gente, todavía puedo ser la voz de los animales".
Su abogado, Homero Canales, con una camiseta negra con la leyenda "No Culpable", comentó: "Lo podrías haber pensado mejor".
García miró sorprendida. "Gracias, abogado", dijo.
Puddles/Panchito no hizo comentarios. Pero olfateó los alrededores del escritorio de Canales y levantó una pata.

El drama empezó en julio pasado cuando la familia del perro se marchó a un largo fin de semana de todos los años en un parque acuático en Texas Hill Country. Dejaron a Puddles, al que compraron para su hijo Joseph y sus otros tres hijos por quinientos dólares en febrero de ese año, con Saenz-López y su marido, Paco, un agente de policía jubilado.
El perro estaba sufriendo las graves consecuencias de una severa infestación de pulgas domésticas, y estaba siendo tratado con fuertes químicos que lo habían dejado tan mal que necesitaba una transfusión de setecientos dólares que la familia no podía pagar. Sin embargo, pensaron que el perro se estaba recuperando y le dejaron medicinas y comida.
Pero cuando volvieron a ver cómo estaba y preguntaron por él, dice la señora Cavasos, 37, una enfermera vocacional diplomada, Saenz-López les dijo que Puddles había muerto y estaba enterrado en el patio de una nueva casa a la que ella y su marido se estaban mudando unas puertas más allá.
"A Joseph le afectó mucho; se echó a llorar", dijo Gutiérrez. Pero dijo que tenía dudas. Dijo que sus sospechas aumentaron al volver la familia y él oyó un familiar ladrido en la casa de al lado. Pero no fue sino hasta Todos los Santos, dijo, que su tía divisó a Puddles en una peluquería de perros en las afueras del pueblo y le tomó una foto.
Gutiérrez dijo que Saenz-López no devolvía sus llamados y que la policía no tomó en serio sus quejas.
Entonces las cosas se pusieron raras. Saenz-López, localizada en su porche por un periodista de un canal de televisión, insistió en que ella era en realidad su hermana gemela -hasta que el periodista gritó "Señora alcaldesa" y ella se volvió.
Mientras aumentaba la presión pública, Saenz-López informó que su perro Panchito había desaparecido y dijo que sospechaba de sus vecinos. Gutiérrez dice que la policía allanó su casa, sin encontrar al shih tzu. Luego un equipo del canal de televisión KZTV filmó al perro el día de Corpus Christi en el rancho de García en las afueras del pueblo.
Las hermanas dijeron que una mujer lo había encontrado y entregado a ella justo antes de que llegaran las cámaras. Pero tres días después, el fiscal de distrito Joe Frank Garza, del condado de Jim Wells, que postula a su quinto mandato de cuatro años, presentó la acusación.
La semana pasada, Canales, el abogado, dijo que las mentiras de las hermanas eran "mentiras piadosas", agregando: "No hay malicia en esas mentiras".
Calificó la colocación de Puddles con Saenz-López "equivalente a abandono" y negó que la alcaldesa, que renunció el primero de febrero antes de que se presentara una petición para que renunciara, hubiera gozado de un trato especial. "Hombre", dijo, "la crucificaron".
El caso, que fue primera plana en diarios de todo el mundo, convirtió en parias a las hermanas y le han dado a Alice una nueva base para aspirar a la fama sesenta años después de que una urna electoral sospechosamente llena de papeletas en el colegio electoral 13 diera una polémica victoria a Lyndon B. Johnson en las primarias, colocándolo en la ruta hacia el estrellato político.
"Queremos que Alice sea conocido", dijo Imelda Ramírez en su tienda Action Sports and Awards, en la destartalada Calle Principal Este. "Pero no queremos que nos recuerden por la alcaldesa que robó un perro".

2 de marzo de 2008
13 de febrero de 2008
©new york times
cc traducción
mQh
rss

expulsados por torturar y matar gatos


Denuncian a un candidato del PP por Toledo por maltrato de animales.
Toledo, España. La Asociación Protectora de Animales y Plantas ‘Arca de Noé' ha denunciado ante un juzgado de instrucción a Jaime Ferrero Ávila, uno de los candidatos del PP en las pasadas elecciones municipales de Talavera de la Reina, por un presunto delito de maltrato y ensañamiento con animales domésticos.
Según la denuncia, la Asociación Protectora de Animales de Talavera recibió un correo con diversas fotografías (adjuntadas a la denuncia) en las que aparece el denunciado sosteniendo a varios gatos que parecen muertos o drogados y con signos evidentes de violencia (sangre en el cuello).
Esta asociación le remitió los documentos a la Asociación Protectora de Animales y Plantas ‘Arca de Noé', que finalmente ha sido la que ha interpuesta la denuncia en un juzgado de instrucción de Albacete.
Ferrero ávila es miembro de Nuevas Generaciones del Partido Popular y ocupó el número 24 en las listas municipales por este partido en Talavera de la Reina.
Las fotografías, que estarían alojadas en un portal de internet llamado Tuenti -cuya fototeca es de acceso privado-, muestran al denunciado posando con hasta siete de estos animales domésticos.
Según algunas fotos a las que ha tenido acceso EFE, el militante juvenil del PP, mientras sonríe, sostiene a los gatos por la cola y otras partes del cuerpo, agrupados en racimo o expuestos individualmente en posturas humillantes, en clara actitud de divertimento y mofa.
La asociación ‘Arca de Noé' entiende que estas imágenes, en las que también aparecen otras personas, pueden constituir indicio o prueba de la comisión de un delito, pues resulta "difícil" que pudiera haberse dado a la vez la muerte de todos los animales, y no ser el resultado de un "comportamiento violento y cruel".
El presidente provincial de Nuevas Generaciones de Toledo, Juan José Alcalde, explicó que esta tarde se reunirá el Comité Ejecutivo Provincial para tratar la posible suspensión de militancia de Ferrero Ávila.
Precisamente, Alcalde ha convocado para esta tarde en Toledo una rueda de prensa para informar sobre este asunto.
Por otra parte, en el pleno municipal de Talavera de la Reina celebrado anoche la concejal del grupo municipal popular María Angeles Núñez formuló varias preguntas al equipo de gobierno sobre el cuidado que se da a los animales en la perrera municipal.
Núñez se hizo eco de las críticas que la semana pasada vertió la Asociación Protectora de Animales de Talavera de la Reina sobre la situación de la perrera municipal y la alta tasa de animales que allí se sacrifican.

28 de febrero de 2008
©terra españa
rss


dirigente del pp expulsado por sádico


Las Nuevas Generaciones del PP expulsa a una de sus ‘promesas' por matar gatos.
Toledo, España. Amnistía Animal denunciará al candidato conservador por Talavera en las pasadas elecciones municipales. Jaime Ferrero se fotografiaba con los cadáveres junto a otro afiliado del PP que también ha sido expulsado.
Matar gatos y fotografiarse con los cadáveres como si de un trofeo se tratase le puede salir caro a Jaime Ferrero, candidato del PP al Ayuntamiento de Talavera de la Reina en las pasadas elecciones municipales del 27 de mayo y miembro de las Nuevas Generaciones del PP en esa localidad toledana.
La ONG Amnistía Animal ha anunciado que va presentar una denuncia "hoy mismo" contra Ferrero, con el objeto de que se le aplique el Código Penal, que prevé condenas de entre tres meses y un año para este tipo de delitos.
"Estábamos detrás de él desde hace más de un mes para recopilar más información, porque todavía quedan muchos cabos por atar", explica Matilde Cubillo, presidenta de Amnistía Animal en la Comunidad de Madrid.
Para Cubillo, "está gente es difícil de pillar porque aparentemente son personas normales, pero en realidad son enfermos mentales".

Decepción
Desde las Nuevas Generaciones del PP en Talavera no dan crédito a lo sucedido.
Según ha asegurado su presidente, Alberto Arribas, fue anoche cuando, a través de infinidad de correos electrónicos, tuvo conocimientos de las imágenes de Ferrero.
"Si hay delito, que actúe la ley".
"Es un asunto muy desagradable. Lo supe anoche y, desde esta mañana a primera hora, se ha actuado", afirma Arribas, quien ha intentado ponerse en contacto con Ferrero desde entonces sin éxito.
Ante la dureza de las imágenes, las Nuevas Generaciones del PP en Toledo han condenado firmemente la actitud de Ferrero y le han expulsado.
"Si hay delito, que actúe la ley", afirma Arribas, quien ha repetido que ya se ha convocado a los órganos del partido para que adopten la decisión que corresponda.
"Ferrero no tiene ningún cargo directivo en las Nuevas Generaciones, pero queremos que se desvincule totalmente", concluye Arribas.

Expulsado un Segundo Afiliado
El Comité Ejecutivo Provincial de NGGG de Toledo también ha decido expulsar a Juan Carlos Vázquez, otro chico afiliado a la organización juvenil que aparecía en las fotos. El Comité ha acordado "encargar a los servicios jurídicos el estudio de cuantas acciones puedan ejercitarse a fin de evitar que puedan producirse hechos semejantes a los acontecidos."
La vinculación de Vázquez con estos hechos ha sido apreciada por la propia dirección de Nuevas Generaciones de Toledo cuando ha analizado las fotografías que constan en la denuncia presentada contra Ferrero por la Asociación Protectora de Animales y Plantas ‘Arca de Noé'.
Nuevas Generaciones ha adoptado esta decisión "ante la evidencia irrefutable de imágenes y testimonios que no dejan lugar a dudas sobre la crueldad e insensibilidad" mostrada por ambos y ha dejado claro que "atacar, llegando a matar, a un inofensivo animal doméstico, es sencillamente repugnante".
Asimismo, la organización ha dejado claro en un comunicado su condena "sin paliativos y con toda rotundidad" de los hechos, puesto que "las prácticas que se ponen de manifiesto no sólo son rechazadas por el ideario de nuestra organización, sino que atentan contra cualquier mínimo de la sensibilidad y decencia moral".
"Ante acciones como esta una organización cuya principal vocación es servir a la sociedad, no debe titubear un solo instante en actuar contra ella de la forma más contundente posible", ha indicado.
Ha aprovechado para recordar que su posición respecto al maltrato de animales "es y ha sido y será, rotunda y clara desde siempre, habiendo sido unánime nuestro estímulo para erradicar todo tipo de trato cruel a los animales".

28 de febrero de 2008
©público
rss


mejor protección para los perros


Tras el escándalo de Michael Vick, hay una creciente presión por leyes más severas contra las peleas y las fábricas de perros.
Richmond, Virginia, Estados Unidos. Los defensores de los derechos de los animales del país esperan que la indignación pública por los escándalos sobre las peleas de perros y las fábricas de perros en Virginia obliguen a los legisladores federales y del estado a aprobar leyes más severas contra el maltrato animal.
Las acciones legislativas se han derivado de la detención del jugador de los Atlanta Falcons, Michael Vick y sus amigos, por acusaciones de que dirigían una organización de peleas de perros en su finca de seis hectáreas en el sudeste de Virginia.
Ese caso, en el que Vick fue sentenciado a veintitrés meses de reclusión, fue seguido por un estudio que muestra que la mayoría de los cachorros vendidos en Virginia provienen de criaderos ilegales que producen mascotas como ganado.
La Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos espera que los legisladores de unos veinticinco estados consideren en 2008 el endurecimiento de las leyes contra las peleas de perros, dijo Michael Markarian, el vicepresidente ejecutivo de la organización. Él y otros grupos de defensa animal también esperan cambios en las leyes federales.
En Virginia, por ejemplo, una medida persigue agregar las leyes contra las peleas de perro a las leyes contra la extorsión del estado. Eso haría que los organizadores de peleas de perros reciban sentencias más largas que hoy, y que se podrían incautar sus activos.
Pero no se requieren solamente penas más severas, dijo Randall Lockwood, vicepresidente de iniciativas contra la crueldad animal de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales.
"Esas son leyes del tipo que suenan bien y se ven bien. Lo que es más difícil de lograr son los detalles prácticos que permitirían la implementación de las leyes contra la crueldad animal", dijo Lockwood.
"Francamente, si la policía no tiene dónde dejar a los perros que podrían rescatar en un allanamiento de un local de peleas de perros, ese allanamiento no va a ocurrir".
En el caso de Vick, un juez federal le condenó a pagar más de 920 mil dólares para financiar los cuidados a largo plazo de los cerca de cincuenta pit bulls de su organización.
La organización de peleas de perros es un delito grave en todos los estados, excepto en Wyoming e Idaho, y los legisladores en esos dos estados han prometido reintroducir los proyectos para eliminar la distinción.
Asistir a una pelea de perros es un delito menor en veintiséis estados. Es legal en Georgia, Hawaii, Idaho y Montana.
"Esos son realmente los elementos que ayudan a prosperar a esa industria criminal clandestina", dijo Markarian.
Las leyes contra las fábricas de mascotas están en elaboración en varios estados. Los defensores de las regulaciones dicen que los caniles de crianzas masivas producen a menudo mascotas enfermizas que terminan sea muriendo poco después de su venta o colocadas en refugios de conducta antisocial.
Las leyes federales exigen que los criadores que venden mascotas al por mayor o para investigaciones para conseguir permisos federales, pero un estudio de la Sociedad Protectora de Animales constató que muchos ignoran esas exigencias.
Casi la mitad de los estados no exige ni permiso ni reglas para operaciones de crianzas de perros.
La Sociedad Protectora espera que Virginia considere limitar el número de cachorros que son puestos a la venta cada año.
Esas leyes preocupan a Bob Kane, presidente de la Asociación de Dueños de Perros de Caza, de Virginia. Muchos cazadores tienen numerosos perros, y Kane dijo que temía que podrían ser barridos en la premura por aprobar leyes dirigidas contra los criadores inescrupulosos.
Kane está especialmente preocupado por las medidas que persiguen permitir que inspectores de organizaciones sin fines de lucro, como la Sociedad Protectora, puedan entrar a terrenos privados para evaluar las condiciones de vida de los animales.
"Si ellos no cuidan a sus perros, independientemente de cuántos sean... entonces no sé en qué podría usarlos", dijo Kane. "No creo que ciudadanos privados deban ser los que decidan sobre este tipo de cosas".

14 de febrero de 2008
31 de diciembre de 2007
©los angeles times
cc traducción mQh

rss

encantadores de perros


[Anna Jane Grossman] Explosivo aumento de interés en la carrera de adiestramiento canino. ¿Es tan simple como parece?
Nueva York, Estados Unidos. Hace dos años, cuando Doug Finley, de Sparta, Nueva Jersey, sopesó la idea de dejar la fotografía comercial, pensó en el consejo habitual que se da a aquellos que se encuentran ante una encrucijada profesional: dedícate a hacer lo que te gusta.
Eso la hizo pensar en Elle, la bien educada cockapoo que había comprado con su esposa en 1993.
"Estaba enamorado de ella", dijo Finley, que ahora tiene 54 años. "Pensé que la había adiestrado tan bien que quizás podría convertirme en adiestrador de perros".
Bienvenido al club.
Encontrar a un dueño de perro abrigando la ilusión de convertirse en un adiestrador de perros se ha convertido en algo tan difícil de encontrar como un camarero con currículum.
En los últimos años, más gente que nunca ha empezado a enseñar buenos modales a sus perros. Una razón es que el adiestramiento de perros ha recibido atención en al menos media docena de programas de televisión, incluyendo ‘It's Me or the Dog', en el canal Animal Planet, y el inmensamente popular programa de César Millán, ‘Dog Whisperer' en el canal National Geographic.
Otra razón es que los dueños de perros de hoy tienen expectativas más altas con respecto a sus mascotas, de modo que solicitan ayuda profesional más prontamente que en el pasado. En algunos casos, lo hacen para domar a un animal con problemas de conducta adoptado en un refugio; en otros, porque quieren que sus caros perros de raza se comporten de una manera que pueda aprobar Emily Post.
Los perros, criados en el pasado para la caza y el pastoreo, ahora son más valorados por su capacidad para estarse quietos, caber en un bolsillo y ser peludos y fáciles sucedáneos fáciles de niños.
"Esta mañana me escribieron tres personas preguntándome cómo podían llegar a ser adiestradores", dijo Martin Deeley, director ejecutivo de la Asociación Internacional de Profesionales Caninos. "Es porque son cada vez más necesarios. La gente está tratando a sus perros como si fueran niños y quieren que tengan buenos modales como cualquier otro miembro de la familia, pero realmente no puedes enseñar a un perro como se enseña a un niño, y eso lleva a la demanda de adiestradores".
Adiestrados novatos son seducidos por las ventajas del oficio, como pasar el tiempo al aire libre en compañía de los cachorros, así como horarios flexibles con una paga decente sin tener que pasar años educándose. Pero aprenden pronto que el oficio también implica horarios raros, complicaciones emocionales con familias angustiadas y, de vez en vez, decisiones que podrían terminar con la vida de un perro.
Estas preocupaciones no han frenado el crecimiento de las filas de personas que quiere convertirse en adiestradores caninos, especialmente ahora que muchos en la industria han abandonado los diarios enrollados, los collares asfixiantes y otros severos métodos de adiestramiento que eran, en el pasado, la norma.
En 2006, había 43 mil adiestradores de animales, de los cuales al menos el cincuenta por ciento trabajaba con perros, de acuerdo a la Oficina de Estadísticas Laborales, una cifra que se ha casi triplicado desde 2000.
Henry Kasper, analista de proyecciones de empleo de la oficina, estima que la industria del adiestramiento animal está creciendo a un ritmo dos veces superior al promedio de la industria.
Brian Kurth, fundador de VocationVacations, una firma que ofrece cursos de aprendizaje a los interesados en potenciales cambios de carrera, dijo que el adiestramiento canino es una de las profesiones más solicitadas por la gente, junto con las transmisiones deportivas y la vinicultura.
Asombrosamente, muchos de los nuevos adiestradores han dejado sus empleos de cuello blanco para educar perros y a sus amos, dicen informantes de la industria.
Hace dos años, David Ryan, entonces de 42, siguió de cerca a un adiestrador de perros durante un periodo de aprendizaje en VocationVacations. En esa época, dijo Ryan, ganaba unos ochocientos mil dólares como banquero internacional en el HSBC.
Pero Ryan dijo que decidió pasarse al adiestramiento de cachorros ese primer día de instrucción.
"Me sentí bien inmediatamente", dijo. "Me pasé esos días investigando si lo podía convertir en un oficio rentable. ¿Podía redondear las cifras? Parecía que sí se podía porque ha habido una enorme explosión de la industria del cuidado de mascotas".
Algunos colegas encuentran esos cambios de carrera difíciles de entender. Después de años de planificación, Noelle Fischer, de Huntington, Long Island, dejó su trabajo de ochenta mil dólares al año como abogado de quiebras para enseñar modales a los perros. Cuando el año pasado anunció que se marchaba, cuenta Fischer, 35, "todos pensaron que era una broma".
Pocos de los que entran a la profesión se dan cuenta de que la parte más difícil no es diferente a la de otros empleos: tratar con gente.
"¿Qué es lo que ocurre? Algunos se dedican al adiestramiento canino porque aman a los perros y no se llevan bien con la gente, pero en realidad el trabajo consiste en un noventa por ciento en el adiestramiento de personas", dice el doctor Ian Dunbar, veterinario y fundador de la Asociación de Adiestradores Caninos, un grupo de seis mil profesionales.
Más de un cuarto de los miembros de la asociación han estado adiestrando durante menos de cinco años.
Renee Payne, de Brooklyn, que ha sido adiestrador de perros durante una década, señala rápidamente que el trabajo no es todo caricias y castigos.
Payne responde en todo momento a las preocupaciones de los clientes: ¿Deberíamos ponerle un collar eléctrico a nuestra mascota para quitarle la costumbre de olfatear a nuestro gato?
Después de frustrantes experiencias con dueños de mascotas testarudos, algunos de los internos de Payne abandonan, para no volver más.
"Algunos adiestradores se lo toman personalmente cuando le dicen a los dueños una y otra vez lo que deben y no deben hacer", dice.
No hace mucho, poca gente había oído hablar de la psicoterapia canina, para no decir nada de considerar la posibilidad de trabajar en ese oficio.
"Hace veinte años, cuando le decías a alguien que eras adiestrador de perros, te preguntaban qué era eso", dice Brian Kilcommons, un experto en conducta canina de Auburn, Nueva Hampshire, que, con su socia Sarah Wilson, ha escrito varios libros sobre adiestramiento canino.
Kilcommons dice que hoy lo llaman diez veces más personas que hace cinco años, para preguntarle qué hacer para entrar al oficio.
Programas de televisión sobre adiestramiento canino también han difundido las características de la profesión. En los últimos meses, seis productores han contactado a Dunbar, de la Asociación de Adiestradores Caninos, para consultarle sobre series sobre adiestradores de perros que están en proyecto.
Muchos de los nuevos programas son una respuesta al éxito de Millán, demostrativamente el primer adiestrador de perros que se ha convertido en un nombre familiar (con todo respeto a Charlie Brown). Millán tiene aparentemente ese toque mágico que le permite domeñar a un perro difícil tras otro.
"Cuando lo haces bien, parece fácil", dice Kilcommons. "La gente piensa: ‘Oh, qué fácil es. Yo también lo podría hacer'".

La demanda de adiestradores también ha crecido ahora que el refinamiento de las maneras caninas se ha convertido en una rutina para los nuevos dueños de mascotas -como una nueva madre que sigue un curso prenatal.
"Ahora es una cosa que se hace automáticamente", dijo Payne. "Como hacer yoga".
Hay muchas escuelas sobre cómo tratar problemas comunes, a veces extremos, como el chupeteo, la ansiedad y la agresión. Esos debates no son inútiles para los dueños de mascotas o los adiestradores dedicados.
"Esta es una profesión donde tienes que decidir entre la vida y la muerte", dijo Kilcommons. "El perro que debe ser dormido y no lo es, podría atacar a una persona. Por otro lado, un perro que tiene problemas que pueden ser solucionados, pero que están más allá de la capacidad de un adiestrador, puede terminar en un canil".
La industria no conoce prácticas profesionales reguladas oficialmente, así que muchos adiestradores veteranos, que siguieron prolongados periodos de aprendizaje con adiestradores establecidos, se preocupan sobre la llegada de novatos menos preparados.

¿Puede un dueño de mascotas medir las capacidades potenciales de un adiestrador?
Encontrar a un adiestrador que haya aprobado el examen oficial que ofrece el Consejo de Certificación de Adiestradores Caninos Profesionales es una manera. Los adiestradores deben tener al menos trescientas horas de adiestramiento antes de rendir el examen, que cubre temas como cría de animales y análisis aplicados de conducta, dijo Parvene Farhoody, presidente del consejo, que desde 2001 ha autorizado a mil quinientos adiestradores. Hay muchos modos de entrar al campo de los adiestradores, desde cursos por correspondencia hasta un diploma de bachillerato o maestría en zoología o etología.
Fische, que ahora gana hasta 140 dólares por hora, escogió la ruta más apreciada por los veteranos: pasó cinco años haciendo aprendizaje los fines de semana, con profesionales experimentados, antes de abrir su consulta.
Ryan, el ex banquero de HBSC, se matriculó en un programa de seis meses en la Escuela de Adiestradores Caninos Profesionales Tom Rose, en High Ridge, Montana, y luego asistió a seminarios sobre métodos de adiestramiento. Ahora cobra noventa dólares por hora en Rye, Nueva Hampshire.
Doug Rountree, de Louisville, Kentucky, eligió una ruta menos rápida. Hace dos años, Rountree, entonces un gerente de tecnología de la información, compró acciones en Bark Busters, una franquicia internacional con 245 adiestradores. La compañía le dio tres semanas de adiestramiento intensivo, cerca de cuarenta horas de deberes, le sugirieron que diera algunas charlas gratuitas y luego le permitieron abrir una tienda.
Bark Busters se fanfarronea de que hay adiestradores que han abandonado sus carreras como ejecutivos de Fortune 500, científicos que estudiaban el genoma humano y agentes de bolsa, para unirse a sus filas. Pero su método no incluye teorías sobre la modificación de la conducta animal que favorecen muchos adiestradores. En lugar de eso, el método se basa en la comprensión de lo que llaman la ‘psique canina' y en comunicarse con los perros como lo haría un ejemplar alfa.
"La gente puede ser muy cerebral sobre este asunto", dijo Liam Crowe, presidente de Bark Busters en Estados Unidos. "Los perros son los criaturas más sencillas del planeta".
Finley, el fotógrado, no creía lo mismo cuando pasó un tiempo como adiestrador en VocationVacations en 2005.
"Yo era ingenuo e idealista", dijo. "Pero necesitas un montón de paciencia, que yo realmente no tengo".
Ahora está considerando iniciar una nueva carrera como reparador de llantas.

10 de febrero de 2008
27 de diciembre de 2007
©new york times
cc traducción mQh
rss

envenenan a mascotas


Vecinos y organizaciones sociales denuncian envenenamiento de mascotas en Peñalolén y Puente Alto. La eliminación masiva de animales domésticos está prohibida en Chile y es un delito.
Peñalolén, Puente Alto, Chile. Vecinos de Peñalolén y Puente Alto, apoyados por la Coalición para el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), denunciaron el envenenamiento masivo de mascotas en estas comunas de Santiago.
Los habitantes de la calle Río Bueno, en Peñalolén, denunciaron que una persona ya identificada ha estado arrojando comida con veneno en los alrededores de los domicilios, haciendo de sus víctimas a perros y gatos de familias conocidas en el sector.
Aunque tienen muestra de los alimentos, las familias se encuentran a la espera del apoyo para practicarle las pruebas necesarias, fin con el que hicieron la denuncia ante Carabineros.
Los vecinos denunciaron que además de ser un hecho macabro, se está poniendo en riesgo tanto a niños como indigentes que pueden tener contacto con los alimentos envenenados, con letales consecuencias.
En el sector de Casas Viejas, Puente Alto, los vecinos han visto cómo han muerto varios animales del sector, envenenados por personas aún no identificadas. Los vecinos están esperando que la municipalidad tome medidas al respecto.
La eliminación masiva de animales domésticos está prohibida en Chile, y sólo se puede practicar en los casos que se sospeche que un animal tiene rabia, y eso, a través de métodos humanitarios.
A principios de 2006 un canal de televisión denunció la matanza de perros vecinos a La Moneda, en una medida para impedir que éstos irrumpieran sorpresivamente en el acto en que la Presidenta Michelle Bachelet asumiera su cargo.
Asimismo a principios de este mes se dio a conocer un video de celular en el que un joven de 15 años apuñalaba brutalmente a un gato, por lo que Proanimal Chile anunció una denuncia, puesto que no descartaron que estas conductas desarrollen actitudes más peligrosas en el futuro del joven.

9 de febrero de 2008
©la tercera
rss


rechazan a obispo exterminador


Coalición por el control ético de la fauna urbana. Agrupación defensora de animales rechaza declaraciones del obispo de Punta Arenas. Monseñor Bernardo Bastres se manifestó partidario de "sacrificar a los perros sin dueño".
Punta Arenas, Chile. Ante las declaraciones del obispo de Punta Arenas Bernardo Bastres, quien afirmó en entrevista con La Prensa Austral que "a los perros sin dueño hay que sacrificarlos", la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana (Cefu), reaccionó mediante su directora ejecutiva, Alejandra Cassino asegurando que "la afirmación hecha por el sacerdote sólo da cuenta de su profunda ignorancia en el tema, y la enorme distancia del contenido de sus afirmaciones con respecto a los valores de solidaridad y protección al desvalido, promovidos por la Iglesia, y particularmente la Orden Franciscana, en la que los animales son considerados hermanos menores".
Además, en la declaración se señala que el "mejoral" de la eliminación de los canes sólo controlaría el excedente, sin hacerse cargo de la raíz del problema. Por tanto, para esta organización sería "fundamental analizar el problema en profundidad, considerando su origen, las variables socioeconómicas que lo determinan, la trazabilidad del universo a intervenir y las variables asociadas a la costumbre y a la educación de la comunidad".

Propuesta de la Cefu
El grupo proteccionista de animales, propone ante el evidente problema de los perros en las calles, algunos ejes de acción como la creación de un "concejo de control ético de la fauna urbana" de carácter intersectorial, que gestione, dirija y coordine las acciones necesarias para instaurar un programa de control poblacional. Además señalan que es necesario el desarrollo e implementación de un programa de "educación en tenencia responsable" para estudiantes de enseñanza básica, media y superior, así como para adultos dueños o no de mascotas.
En cuanto al control de la natalidad, Cefu asegura que ésta debe realizarse a través de campañas de esterilización, control de criaderos y de privados con hembras con capacidad reproductiva y también proponen la promoción de jornadas de adopción.

25 de enero de 2008
©prensa austral
rss

obispo demoníaco pide exterminio


[Marcelo Rodríguez R.] Critica postura por sobre población canina. Obispo Bastres: "A los perros sin dueño hay que sacrificarlos". Según el prelado, parece que "en estos momentos un can tiene más derechos que una persona".
Punta Arenas, Chile. Ante la denuncia formulada por La Prensa Austral debido a la gran cantidad de perros callejeros que asedian el centro de Punta Arenas, en especial la Plaza de Armas, el obispo Bernardo Bastres hizo una serie de declaraciones en directa alusión a cómo el gobierno está manejando este problema.
En primer lugar, monseñor Bastres sostiene que el tema primordial en esta discusión es que pareciera que "en estos momentos un perro tiene más derechos que una persona", reaccionando así, a las declaraciones de algunas autoridades locales, que sostienen que la solución para este problema estaría en manos de los parlamentarios.
Bastres asegura que el actual gobierno estaría "dictando normas sobre la vida humana y legislando por los perros", en directa alusión a las medidas implementadas por el Ministerio de Salud, referidas a la pastilla del día después, y las políticas de control de fertilidad. Opina que "esto sería inconsecuente, ya que los temas que tienen que ver con la vida de las personas merecen ser avalados y discutidos en el Congreso, porque tienen que ver con la regulación de la natalidad del país, pero no así los derechos de un animal", aseguró.
El prelado recordó también que los obispos levantaron la voz cuando el gobierno dictó la norma de entrega del Postinor II, la que el Ministerio de Salud justificó como una "norma de bien común", pero, comparándola con la excesiva presencia de canes callejeros, Bastres opina que "aquí tenemos un tremendo problema con los perros. Sin embargo, ahora dicen que hay que esperar una ley para reaccionar. Es decir, en la práctica nos están diciendo que un perro es más importante que regular la vida de un ser humano".
Bastres criticó duramente que se tenga que legislar para controlar la sobrepoblación canina. A su juicio, se estarían "cambiando los valores, ya que se norma sobre la vida humana y se hacen leyes para los perros".
También el obispo señaló que "en Magallanes estamos perdiendo las proporciones con el tema de los perros; ahora quieren ponerle un monumento a ‘Chocolate' y con el permiso del alcalde".
En cuanto a cuál sería la solución pertinente para los perros, propone que "el ministerio (de Salud) debería sacar una norma, y por el bien de la comunidad, los perros que no tengan dueño se deberían sacrificar".
Finalmente el obispo asegura que "van a pasar diez años hasta que salga una ley sobre los perros".

Concejales
La sobre población canina es un tema que ha sido debatido largamente en diversas oportunidades. Pero siempre las soluciones han topado con el impedimento legal para aplicar eutanasia.
Al interior del Concejo Municipal el asunto ha sido analizado y cada concejal tiene su postura. Aunque algunas más drásticas y críticas que otras, todas apuntan a la esterilización y eutanasia como salida definitiva al problema, que complica no sólo a los turistas, sino que también a la comunidad magallánica.
Emilio Boccazzi es el más crítico de la labor de las autoridades en esta materia. Derechamente habla de incapacidad tanto de parte del alcalde como de las autoridades de salud. A su juicio, la falta de un instrumento legal para aplicar un programa de control de la población canina es sólo una excusa.
Si bien se realiza una campaña de esterilización, ésta tiene un impacto muy bajo. Por eso, él es partidario de una campaña de esterilización masiva de hembras y en este punto debe ser el gobierno regional, que concurra con los dineros. Propuso que así como el año pasado se usaron los Programas de Mejoramiento Urbano de Emergencia se haga un programa de control canino en similares características. De esta forma se acaba con el problema de fondo y se distribuyen la cantidad de recursos necesarios para terminar con las jaurías.
Vicente Karelovic también es radical en su postura. El problema es grave, por eso es necesario una solución radical. Por una parte se debe buscar la forma de contar con recursos para la mantención de un canil, pero además de eso se debe aplicar eutanasia. El otro camino es presionar a la representación parlamentaria para que creen los instrumentos legales para combatir este problema.
Óscar Bravo indicó que esta pelea en contra de los perros vagos la viene dando hace mucho tiempo. Inspectores sanitarios que representen a Salud y el municipio y que con dardos con anestesia recojan a los perros vagos, los que deberían ser mantenidos en un canil por 10 o 15 días a la espera de que algún dueño se haga responsable. Pasado este plazo se sacrifica al perro. Esa es su solución.

Amenaza
"Uno quiere a los perros, pero esto se está transformando en una amenaza para la sociedad".
Roberto Sahr indica que si él fuera alcalde contrataría un veterinario a tiempo completo. De esta forma llevaría adelante una campaña de esterilización de hembras y machos. Además buscaría la asesoría del Colegio de Veterinarios. Por último, en el caso de los perros peligrosos o enfermos el camino es el sacrificio y en estos casos hay marco legal para actuar.
La Contraloría dictaminó la orden de ilegalidad sobre la captura de perros vagos, luego que la organización Udda interpusiera una consulta al organismo contralor.
Dicha agrupación de defensa de los animales, presidida por Valeria Muñoz, ejecuta un operativo de esterilización de canes y felinos a $15.000. Las horas están copadas hasta marzo.

24 de enero de 2008
©prensa austral
rss

indemnización por muerte de perros


[Meg Kinnard] Fabricante de alimento para perros contaminado debe pagar 3.1 millones de dólares.
Columbia, Carolina del Sur, Estados Unidos. La compañía que fabricó alimento para perros contaminado que causó la muerte a decenas de perros en todo el país, pagará 3.1 millones de dólares en un acuerdo con los dueños de las mascotas, dijo un abogado el viernes.
El alimento para perros, que contenía un moho llamado aflatoxina, fue producido en la planta de Diamond Pet Foods de Carolina del Sur. La compañía abrirá un fondo para rembolsar a los dueños de mascotas por la pérdida de sus perros, cuentas del veterinario y el costo de los alimentos contaminados no devueltos, dijo el abogado Jim Andrews, que representó a Knoxville, Tenneessee, una familia que demandó a la compañía.
Diamond Pet Foods, con sede en Meta, Montana, reconoció que trabajadores en su planta en Gaston, Carolina del Sur, no siguieron los procedimientos de control interno para cerciorarse de la seguridad de sus alimentos. La compañía admitió el error después de que la Administración de Alimentos y Fármacos dieran a conocer un informe que mostraba que la compañía no tenía copias de los resultados de las pruebas de doce envíos de maíz en 2005, cuando mazorcas contaminados con el mortal moho se introdujeron en la planta.
La compañía se defiende diciendo que no hizo nada ilegal, según el acuerdo.
Un abogado de la compañía dijo que Diamond cooperaría con los demandantes.
"Diamond se preocupa de sus clientes desde el primer día que se descubrió el error y creo que el acuerdo al que hemos llegado continúa demostrándolo", dijo el abogado Jeffrey Thompson desde su despacho en Knoxville, Tennessee.
La aflatoxina, un agente químico natural que se encuentra a veces en el moho del maíz y otros cultivos, puede causar severos daños al hígado.
El alimento para mascotas contaminado fue vendido en 23 estados. Diamond retiró veinte variedades de alimentos para perros y gatos cuando un veterinario de Nueva York dijo en noviembre de 2005 que la muerte de un perro se debía al alimento de esa compañía. Se calcula que 350 mil bolsas de alimentos para perros fueron retiradas del comercio, de acuerdo al acuerdo.
Pero los abogados dijeron el viernes que no saben cuánta gente presentará demandas contra la compañía. Según el acuerdo, Diamond y su compañía de seguros ya han cerrado acuerdos con unos mil doscientos demandantes -acuerdos que cubren desde el precio del alimento retirado hasta las cuentas del veterinario e indemnizaciones por la muerte de mascotas.
El acuerdo establece que los dueños de un perro que haya muerto a consecuencia del consumo de alimento contaminado podría recibir hasta mil dólares. Los dueños también podrían ser indemnizados hasta mil dólares por los análisis y tratamientos para el envenenamiento por aflatoxina, así como el pago de hasta dos bolsas de alimentos para mascotas.
Andrews y los otros abogados que representan a los demandantes recibirán honorarios de 465 mil dólares, que serán abonados con el fondo de 3.1 millones de dólares, en conformidad con el acuerdo.
El retiro de 2005 no está relacionado con el problema de la contaminación que provocó el retiro de más de cien marcas de alimentos para mascotas a principios de 2006. En ese caso, los investigadores trazaron las muertes de mascotas a un químico tóxico, la melamina, que había sido agregado al alimento durante su fabricación en China.

Diamond Pet Food Settlement
Diamond Pet Foods

13 de enero de 2008
5 de enero de 2008
©pocono record
cc traducción mQh
rss