mascotas

peleas de perros en nueva york

mqh - 12 de enero de 2008 - 02:04 - mascotas

[Jim Fitzgerald] Evidencias de peleas de perros en suburbios de Nueva York.

White Plains, Nueva York, Estados Unidos. Quizás los perros perdieron un combate frente a una frenética audiencia en un sótano. Quizás fueron usados para despertar la sed de sangre de otros perros. Pero vivos o muertos, los dos pit bulls destrozados ya no servían para nada a sus dueños.
Los terriers mutilados y ensangrentados fueron arrojados a un tacho de basura en una gasolinera la noche del sábado o en la madrugada del domingo, y dejados ahí para morir, declaró la policía. Uno de ellos sobrevivió.
El hallazgo el domingo por los trabajadores de la gasolinera Yonkers fue el último de varios signos recientes de que en el condado de Westchester, al norte de la ciudad de Nueva York, se están realizando peleas de perros.
En octubre seis perros cubiertos de cicatrices y adiestrados para pelear fueron encontrados vivos en un garaje de Yonkers. Dos meses antes, cinco rottweilers y un pit bull fueron rescatados en Mount Vernon, poco después de que se encontrara un pit bull en un charco de sangre en la calle.
Los expertos dicen que los espeluznantes hallazgos reflejan la propagación de las peleas de perros, que han despertado interés tras la condena del suspendido quarterback de la NFL, Michael Vick, que fue sentenciado por cargos federales de organizar un círculo de peleas de perros en su propiedad en el campo de Virginia. A los perros que no peleaban bien en peleas de prueba, se los electrocutaba, ahogaba, colgaba o eliminaba por otros medios.
"Está en todas partes", dijo Martin Mersereau, portavoz de la organización Personas por la Ética en el Trato a los Animales, de Norfolk, Virginia. "Es algo de las ciudades, del campo, de los suburbios. Mientras haya cobardes y pit bulls disponibles, habrá peleas de perros".
Ken Ross, jefe de policía del condado de Westchester y miembro de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales, dijo que probablemente no han aumentado las peleas de perros en el condado, pero que la gente ha adquirido más conciencia con el caso de Vick.
Las peleas de perros son un delito en todos los estados, a excepción de Wyoming e Idaho, punible en Nueva York con cuatro años de prisión y una multa de 25 mil dólares.
Ross dijo que cree que hay una conexión entre las peleas de perros y las actividades de pandillas en el condado de Westchester.
"A veces se trata del prestigio de las pandillas, y las pandillas pondrán a pelear a sus perros o dos tipos de reunirán en el sótano de alguien para ver qué perro es más fuerte", dijo.
El perro que sobrevivió los maltratos del fin de semana estaba el martes mucho mejor, y respondía a los fluidos y antibióticos intravenosos, dijo Ross.
Pero observó que si el animal estaba adiestrado como perro de pelea, podría ser eliminado por el peligro que representaría para la seguridad pública una vez que se recupere.
"Podemos salvar al perro", dijo Ross. "Pero quizás tengamos que eliminarlo".

11 de enero de 2008
9 de enero de 2008
©pocono record
cc traducción mQh

0 comentarios

quién invitó al perro

mqh - 30 de diciembre de 2007 - 00:42 - mascotas

[Joyce Wadler y Abby Aguirre] Llevar a tu mascota a la fiesta a la que te invitaron. ¿No se te ocurre nada mejor?

Era una noche oscura y tormentosa -en realidad, cuatro noches tormentosas- cuando Jayme Otto, 31, y su marido, Ryan Otto, 33, recorrieron los 1931 kilómetros que los separaban de su casa en Boulder, Colorado, de la casa de sus padres en Cleveland, para pasar la Navidad con ellos.
"Hicimos ese para llevar a Cody Bear, nuestro Labrador amarillo, a casa para que pasara un tiempo con sus abuelos", dijo la señora Otto. Con "abuelos' se refiere a sus padres.
Además de querer que Cody Bear "participara en su actividad anual favorita, que consiste en desempacar los regalos y destruir las cajas", como dice Otto, querían que el perro conociera a la novia de su hermano.
Pero la noche de Navidad fue espantosa: la novia era alérgica a los perros y le dio un ataque de urticaria.
"El perro fue encerrado en el cuarto de invitados y no pudimos compartir con Cody Bear la mañana de Navidad", dijo la señora Otto, amargamente. "En la familia, la discusión sobre el perro entre mi hermano y yo resultó en que mi madre dejó de hablarme durante dos meses, y mi hermano, cuatro". Esta Navidad será la primera en que los Otto no vuelvan a casa.
¿Dónde, se pregunta uno en ocasiones como estas, dónde están esas elegantes tarjetas repujadas que la gente realmente necesita, con frases como: "No puedo creer que me haya comportado de manera tan insensible"? ¿O mejor aun: "No puedo creer que hayas sido tan insensible"?
También podría incluir un dibujo de una mundana y cosmopolita mascota. Algo que un animal pueda entender, incluso si otros son incapaces de hacerlo, de que es un miembro más de la familia. Y por supuesto una nota manuscrita, desconcertante, pero firme.
"Rex realmente lamenta haber enviado a Granny a la sala de urgencias con una máscara de oxígeno, pero nadie me dijo que ella era alérgica. Pero la hemos perdonado, así que nos veremos para Año Nuevo. Brincos y Besos Pegajosos y Babosos -R."
Los invitados difíciles no son solamente humanos. Los límites entre humanos y animales han sido tan corroídos por los psicólogos de mascotas, diseñadores de ropa para mascotas y ceremonias de iniciación de mascotas, que ha llegado a un punto en que los dueños de mascotas dedicados, que tratan a sus animales como niños privilegiados, pierden toda perspectiva del papel de las mascotas en sus vidas sociales.
Las familias norteamericanas tienen más mascotas que nunca -68.7 millones en 2006, de acuerdo a un nuevo sondeo de la Asociación Médico Veterinaria de Estados Unidos, en comparación con el 12.4 por ciento de 2001.
Entre los dueños de perros, el 53.5 por ciento considera que sus mascotas son miembros de la familia, según el sondeo. Entre los dueños de gatos, ese porcentaje es de 49.2 por ciento.
Y el término ‘miembro de la familia' no debería emplearse con ligereza. Ari Henri Barnes, que trabaja en un bufete de abogados de Nueva York, ama tanto a su gato, Romeo, que le limpia el trasero cada vez que hace "suelta un pedo hediondo".
Cuando el gato se convirtió en un invitado en casa de buenos amigos, Barnes encontró la situación estresante, porque pese a sus deseos, al gato le dejaban salir. "Creo que los que estén a cargo de la mascota o del niño de alguien, deberían tomar en cuenta los deseos de los padres".
Muchos miembros de la familia de cuatro patas son viajeros habituales.
Derek Welsh, presidente de www.bringyourpet.com, un hotel que acepta a mascotas y directorio de albergues, calcula que llegan a los diez millones al año.
Welsh también dijo que en una encuesta de Bring Your Pet entre cien mil dueños de mascotas voluntarios, el 38.5 por ciento dijeron que tenían dificultades a la hora de encontrar alojamiento.
Eso significa que existe una gran posibilidad de que vuelvan al lugar. Y por eso, para los dueños de animales y aquellos al otro lado de la ecuación hostelera, una guía.

LA OMISIÓN DE LAS PALABRAS ‘MÁS UN PERRO' EN LA INVITACIÓN NO FUE UN ERROR DE IMPRENTA

Una legión de expertos entrevistados sobre los dos animales, concordaron en que llevar inesperadamente a un animal a una fiesta es una falta de cortesía. "Nunca debes soltar un perrito u otros huéspedes no invitados entre los invitados", dijo Claudia Kawczynska, jefe de redacción de la revista Bark. "Si te dan luz verde, trae contigo un montón de exquisiteces para tu perro y el invitado humano".
¿Qué pasa si el dueño no se atreve a dejar al perro en casa?
"Muchos dueños de mascotas exhiben un vínculo extremo", dice Victoria Stilwell, la presentadora británica de ‘It's Me or the Dog', un programa de la red Animal Planet. Pero eso no es justo con el perro, dice, porque puede sufrir una intensa ansiedad de separación cuando se lo deja solo. También, indicó, "si dejas que mascota tenga contigo una conexión extrema, debes entender que eso limita tus relaciones humanas".

EL PRIMER PASO ES ADMITIR QUE TIENES UN PROBLEMA
Se llama Elisabeth Montoya. Es una abogado de treinta años, vive en Bozeman, Montan, con su marido Johnny, arquitecto, su hijo de dos años y medio, Jack, y su cobrador dorado, Diego del Mar de la Joya Montoya.
Antes del nacimiento de su hijo, admite la señora Montoya, era "realmente pesada" con el perro. "Casi esperábamos que le cedieran un lugar en la mesa". Incluso hoy sigue siendo fanáticamente pro-perro.
"La primera vez que llevamos a Diego a casa de mi madre fue un desastre", dijo Montoya. "Se fue directamente al salón de alfombra blanca y procedió a levantar el rabo".
El perro se arrastró quizás unos dos a tres metros. "Dejó una clara mancha marrón. Horroroso".
Ahora Diego es todavía peor, dijo Montoya. El otro día se escapó corriendo y mordió a un transeúnte.
"Lo consentí demasiado", dijo. "Es por eso que es así".
"Antes lo llevábamos a casa de otras personas", dijo. "Pero ahora no lo hacemos. Es el perro telonero del peor perro del mundo".

ESTAR DISPUESTO A RECTIFICAR ES UN GESTO BONITO, PERO NO NECESARIAMENTE UNA SOLUCIÓN
Montoya está más cerca en la ruta de la recuperación que la pareja que se asistió a una cena para los invitados a una boda que venían de fuera de la ciudad con sus mascotas.
No fue demasiado lejos de Aspen, Colorado, en una casa tan bonita que aparece frecuentemente en revistas de decoración interior. El nombre de la mascota -un invitado incontrolable- era Dude.
"Fue increíble que buenos amigos míos y buenos amigos de los padres de la novia consideraran venir con sus perros", dijo la anfitriona, fotógrafo y paisajista aficionada llamada Sally que, quizás debido al trauma, no quiere que se mencione su apellido.
"Lo primero que hizo Dude was zambullirse en el estaque en el jardín", dijo Sally. "Se sacude el agua en el césped y enseguida se mete dentro y salta encima de los sillones blancos, dejando tras de si una estela de espuma del estanque. Luego corre fuera, se encarama en una de las sillas, sube a la mesa y se engulle los tentempiés y los filetes".
Una semana más tarde, Sally recibió una nota con disculpas, sugiriéndole que olvidara lo pasado, firmado por una pata de perro. Sally no respondió, lo que, dijo, molestó al dueño de Dude.
Esto ocurrió hace cinco años, y no se han hablado desde entonces.
Los dueños se negaron a discutir el asunto con las periodistas, pero enviaron un comentario a través de la novia: "Dude lo niega todo categóricamente".

NUNCA DES NADA POR SENTADO
También pueden ocurrir problemas cuando los invitados asumen que si sus invitados tienen perros, ellos también pueden llevar los suyos. Este fue el caso de Donna Engelson, 65, ex diseñadora de ropa, y de su marido Mel Engelson, fabricante de artículos de ferretería, que compartieron durante un tiempo una casa en Southhampton con el hermano y socio del señor Engelson, Larry, y su esposa Tina, y su cobrador dorado, Cooper.
Aunque Donna Engelson había sufrido de asma de niña, no se preocupó por el perro. Su cuñada pasaba la aspiradora y el perro se quedaba arriba.
Un verano, las parejas organizaron una gran fiesta el Día del Trabajo. Como los Engelson tenían un perro, unos amigos trajeron los suyos. Después del tercer perro, Donna Engelson fue a parar a la sala de urgencias. "Fue terrible", dijo Engelson. "Mi respiración era sólo el 65 por ciento de lo normal". Las parejas siguen siendo cercanas, pero viven en sus propias casas.

DALE ALGO RICO A TU MASCOTA
Hubo una época en que Rosi Kerr, 32, hoy consultora de energía de Nueva York, y entonces instructora en un exclusivo internado, llevó a su cobrador dorado, Gus, a una reunión con la directora de la escuela, que era dueña de un gato. Kerr quería prolongar su estadía en la escuela, pero tenía la impresión de que la directora no pensaba lo mismo.
Ciertamente no había pensado en llevar a su nueva mascota, pero tenía prisa.
"Estaba en la salita controlando a mi perro, que recorría el lugar olisqueando", dijo Kerr. "En algún momento lo perdí de vista. Mientras ella me decía que yo no ponía atención a lo que se me decía, yo estiraba frenéticamente el cuello para ver qué hacía Gus".
Gus reapareció justo cuando la directora le decía a Kerr que estaba despedida, y depositó a los pies de la directora una enorme deposición de minino cubierta de basura.

29 de diciembre de 2007
13 de diciembre de 2007
©new york times
cc traducción mQh

0 comentarios

descubren fábricas de mascotas

mqh - 27 de diciembre de 2007 - 03:36 - mascotas

[Rebecca Cathcart] Sociedad protectora descubre nuevas fábricas de mascotas.

Los Angeles, Estados Unidos. De acuerdo a una investigación dada a conocer el martes por la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos, una tienda de mascotas en el barrio de Bel-Air engañaba a los clientes, entre los cuales se encontraban algunas celebridades de Hollywood, sobre el origen de sus mascotas, muchas de las cuales provenían de fábricas de mascotas ilegales.
La investigación se concentró en los criadores de perros, subastas de mascotas y tiendas de mascotas que forman una cadena de abastecimiento para los caros perros que se pueden encontrar en las calles de Beverly Hills, a menudo envueltos en suéteres y con collares de imitación de diamantes.
Las llamadas fábricas de mascotas son operaciones de crianza a gran escala que son conocidas por sus abusos, endogamia y condiciones insalubres.
"Esas fábricas de mascotas aplican una mentalidad de campo a la crianza de perros", dijo Wayne Pacelle, presidente de la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos. "A menudo son administradas por campesinos que siembran frijoles de soya y maíz, y las mascotas son para ellos simplemente otro cultivo lucrativo. A menudo se convierte en la principal fuente de ingresos, porque en el cuidado de estos perros no gastan nada de dinero".
Las diminutas razas de juguete que se ve en cunas de madera en la tienda de Bel-Air, Pets o Bel Air, se venden por precios superiores a los mil dólares entre las jóvenes celebridades de Hollywood.
"No estamos señalando solamente a Pets o a Bel Air como las únicas firmas con prácticas ilegales", dijo Pacelle. "Pero son representativas".
En un video hecho en la tienda por la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos, en un momento se ve pasar a Paris Hilton, mirando las estanterías de arriba. Las patas de su chihuahua cuelgan sobre su brazo y su pequeña cabeza escudriña el local. El video, filmado con una cámara oculta, también muestra a un gerente instruyendo a un empleado no informar a los clientes sobre la gravedad de los problemas de salud de las mascotas.
Los empleados de la tienda no devolvieron las llamadas en las que se les pedía comentarios. En el video, los elementos visuales son segmentados con clips de empresas de crianza en Arkansas, Kansas y Oklahoma. Las imágenes muestran a cientos de perros brincando frenéticamente en pequeñas jaulas al aire libre.
El video de una operación de crianza describe "algo más de cien perros de crianza" que se encuentran "encerrados en pequeñas jaulas" en Carole's Puppy Palace en Pocola, Oklahoma. El narrador dice que la empresa, operada por Carole Glenn, es ilegal.
Pero el martes Gleen dijo: "Aquí tengo seis cachorros de tres camadas. Yo he visto fábricas de mascotas. Y créanme, son lugares sucios e insalubres".
"Eso no es lo que hago yo", agregó Glenn, que aparece como criadora autorizada en una página web del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
Pacelle dijo que la información reunida este año indica que Glenn no contaba con permiso para criar perros. Pero dijo que esa información podría ser incorrecta.

26 de diciembre de 2007
12 de diciembre de 2007
©new york times
cc traducción mQh

0 comentarios

tiene a gaviota como mascota

mqh - 09 de diciembre de 2007 - 13:00 - mascotas

[Gustavo Aracena] Gaviota se porta como perro. Lolita lanza fuertes sonidos cuando siente que entra gente al hogar donde la acogieron. Incluso, de repente se desquicia y le manda picotones a las visitas. Desde 2004, más o menos, que no vuela.

Concepción, Chile. Gaviota y guardián. Lolita se pasea por su casa con autoridad; sabe que es mimada por la dueña de casa. Sus platos preferidos son las cáscaras de tomate, las papas fritas y la carne, que le dan por montón.
La señora Elsa Rivas (77) advierte que no se siente bien de ánimo, pero tal estado no se le nota cuando comienza a hablar de Lolita, su añosa gaviota-perro guardián que vive junto a ella hace 35 años.
- ¿Y cómo llegó a vivir con usted?
"Yo tenía 42 años y mi hija, la Ruth, siete. Y la Lolita vivía en la casa de una vecina y siempre se pasaba para nuestro patio. En ese entonces ella sobrevolaba todo el pueblo. Andaba por aquí y por allá. Pero dormía acá. Aunque ahora, lamentablemente, la Lolita ya no puede volar. De eso, hace más de tres años. Por lo mismo anda todo el día a la cola mía como si fuera perrito, jajajá".
- ¿Cómo perro?
"Sí, ¿es que sabe? Ella le carga la gente cuando no la conoce -nuestro reportero gráfico, Rinaldo Pinto, lo comprobó-. Una vez le pegó la desconocida a una amiga y le rompió la panty y un pedacito de piel. Pero igual no es para tanto, si ella da picotones no más".
La señora Elsa inhala y exhala profundamente y cuenta: "Lo más divertido es que de noche, cuando siente ruidos extraños empieza a gritar como queriéndonos avisar de algo".

¡Uy! Si Se Muriera
La excéntrica mascota tiene su hogar en la calle Los Castaños, altura del 100, en la población 11 de septiembre de Coelemu.
Es gracioso mirarla caminar con autoridad por el interior de la casa, el patio y el antejardín o cuando chapotea en uno de los tres lavatorios con agua que le instalaron en el patio para que lo hiciera como en sus años mozos.
Tal apego tiene el plumífero con la gente del hogar, que en las fotos que muestra la señora Elsa, donde aparecen sus familiares, de alguna manera aparece posando la Lolita.
"Si se muriera sería un duro golpe para mí. Con ella me acompaño bastante, le converso; a veces, se acurruca en mi falda. Es demasiado el amor que le tengo", cuenta su ama.

9 de diciembre de 2007
©crónica

se está quedando ciega

Cuenta la señora Elsa, su ama. "Se está quedando cieguita". Cuando la llevó al veterinario, éste le comentó que si operan a la gaviota se podría morir. "Tiene cataratas en su ojo derecho", fue el diagnóstico.

Concepción, Chile. Según un veterinario, Lolita está ciega de un ojo. Son tantos los años que tiene la gaviota que, cuando su dueña la llevó al veterinario éste le dijo que "se está quedando ciega y tiene cataratas en su ojo derecho", recuerda Elsa. "Más encima me dijo que por los años que tiene si la operan lo más seguro es que se muera", dice con pena.

Qué raro, la gaviota se ve bien ¿Alguna vez otro animal le pegó?
"No, jajajá. Antes los gatos venían al patio, pero ya no porque la Lolita no les aguanta. Pero los gatos tampoco le buscan. Lo mismo pasa con los perros; ella se lleva muy bien con el perro Tobi, un animalito que me encontré en la calle".
Mirando al pájaro, la señora Elsa reflexiona: "Está viejita, capaz que pueda estar para los Récords Guinnes".

9 de diciembre de 2007
8 de diciembre de 2007
©crónica

0 comentarios

fiestas con ventas para mascotas

mqh - 07 de diciembre de 2007 - 02:21 - mascotas

[Jura Koncius] Las fiestas para mascotas se organizan porque sí y, en parte, para aumentar las ventas.

Mientras los dueños de mascotas exigen bienes y servicios cada vez más elaborados para sus animales, una de las últimas estrategias de la industria de las mascotas -40.8 billones de dólares al año- se inspira en la genial idea detrás de la venta de recipientes de plástico: exhibir los productos en la sala e invitando a amigos y vecinos a que pasen a examinarlos.
Sobre el presupuesto de que la gente ocupada sí se reunirá si tiene la oportunidad de hacer compras en una actividad presentada como un evento social, las compañías de ventas directas, como Shure Pets y Petlane, están vendiendo su bálsamo para mascotas y alimento para mascotas sin pesticidas mientras disfrutan de alcachofas en salsa con un vaso de pinot en la mano. Las veladas pueden empezar con rumores de vecindario, pero terminan normalmente con conversaciones sobre las adoradas mascotas y cómo mimarlas.
"Los amantes de las mascotas son la gente más sociable que existe. Siempre tratan de conectarse con otros amigos de los animales", dice Andrew Shure, que empezó Shure Pets en 2002. Su compañía con sede en Chicago tiene ahora 1.700 representantes vendiendo en todos los estados. Su método ha cosechado éxitos en ambientes suburbanos donde las casas son más espaciosas, porque se pide a los invitados que lleven sus mascotas. (Los gatos asisten rara vez).
"¡Bienvenidos a la fiesta de los animales!", se leía en el letrero en la puerta de la casa de Sharon Presley y Jim Waddel en Brambleton, una comunidad del condado de Londoun de dos mil residentes un poco más allá del Aeropuerto de Dulles. Los animales domésticos juegan un importante papel en la vida del vecindario. Los senderos de paseo están salpicados de paradas para mascotas equipadas con bolsas de plástico. Los residentes están ansiosos de fomentar un sentido de comunidad entre los vecinos, muchos de los cuales viajan largas distancias para llegar a sus trabajos. Es un excelente terreno para lo que Shure Pets llama una fiesta Pupperware.
Esta noche, Presley, que había enviado invitaciones por e-mail a amigos y vecinos días antes, estaba encendiendo las candelas, colocando una tabla de quesos y galletas, descorchando el vino y acomodando las sillas. Sonó el timbre de la puerta justo cuando Zebulon, su perdiguero Labrador inglés, se preparaba para hurgar entre las capas caninas reversibles y el champú suavizante de avena que estaba acomodando el representante de Shure Pets, Tracey Shepherd. (Una regla importante de la fiesta: Si lo baboseas, lo compras).
Diez familias habían aceptado la invitación de Presley, pese a que era un ajetreado martes noche.

"¿Por qué vine? Soy realmente una persona ocupada. Tengo tres hijos y sigo un curso nocturno online y no voy muy a menudo a fiestas", dijo la vecina de Presley, Maria Cerow, que se acercó con su Shiloh, un sheltie, y su hijo Adam, de ocho. "Esta noche no teníamos ni lacrosse ni fútbol, y pensé que sería una buena manera de conocer a los vecinos. Adam estaba realmente excitado de ser invitado a una fiesta con perros".
Shure dice que son estas relaciones sociales -así como los cobertores eléctricos para perros artríticos, hierba gatera natural y quitamanchas orgánicos- las que atraen a los clientes.
De acuerdo a la Asociación Americana de Fabricantes de Productos para Mascotas, los estadounidenses están gastando dos veces más en sus mascotas que hace una década y quieren más que las ofertas usuales en las tiendas para mascotas y en los pasillos de los supermercados. Muchos prodigan a sus animales con cuidados médicos ultramodernos, camas hechas a la medida, alimentos orgánicos, balnearios para perros y videos de pájaros trinando para entretener al gato de la familia. Orgullosos dueños de mascotas se reúnen en parques para perros, guarderías para perros y cafeterías que son a vez locales de lavado de perros. ¿Por qué una fiesta con mascotas y humanos?
"Mientras seguimos humanizando a las mascotas, haremos con ellos cada vez más cosas que son tradicionalmente humana", dice Bob Vetere, presidente de la asociación de fabricantes, que lleva estadísticas de cuánta gente compra regalos de Navidad para sus mascotas (56 por ciento de los dueños de perros, 42 por ciento de los dueños de gatos). "Organizan fiestas de cumpleaños y fiestas de petición de mano para sus mascotas. Incluso he visto bodas de mascotas".
También otras firmas de ventas directas se están subiendo a este tren. Petlane es una compañía fundada hace tres años por Lane Nemeth, la mujer que empezó con Discovery Toys. La empresa tiene ahora ochocientos representantes (incluyendo Virginia y Maryland) y está creciendo un cuarenta por ciento al año.
Petlane se especializa en productos sanitarios y de seguridad, como cinturones de seguridad para perros y alimento para mascotas holístico. "No estimulamos a llevar a las mascotas a fiestas porque no queremos que se peleen; pensamos que es poco seguro", dice Nemeth. "Pero nos encanta el aspecto social cuando se reúnen los dueños de mascotas. A la gente le gusta hablar sobre sus perros, gatos o aves casi tanto como hablan sobre sus hijos".

A la fiesta de Brambleton asistió la pandilla del vecindario de Zeb, incluyendo a Bert el perro pachón y Snuggles, el shih tzu maltés. El primero en llegar fue Bob, un pit bull de nueve meses, acompañado por sus dueños, Lydia Best y su madre, Patti Best. "Fue la primera fiesta de Bob", dijo Patti Best. "Adora a la gente". Bob, dicho sea de paso, tiene un blog , donde más tarde alardeó de su primera salida nocturna.
Presley trabaja en la sección de desarrollo de productos en Sallie Mae. "Me gusta trabajar con mujeres que salen en la tarde a visitar amigos y hacer las compras", dijo. Esta noche, no puso mucho también para que los invitados empezaran a interconectarse y a intercambiar los nombres de veterinarios que hacen visitas a domicilio y quitamanchas que funcionan.
Entretanto, Shepherd estaba elogiando el bálsamo para mascotas y el botiquín de urgencias para mascotas que se exhibían. Como los representantes de Tupperware, trató de aumentar las ventas con juegos y premios. Dos horas después todavía estaba apuntando pedidos. Michelle Klein, de Steling, gastó 78.75 dólares en regalos para Kodiak, su perro salchicha. "Gasté un montón, pero es mi único hijo", dijo.
En la fiesta se vendieron 350 dólares. La anfitriona paga los refrescos y recibe el diez por ciento de las ventas más un regalo y un bono para cualquiera de los asistentes que se ofrezca para ser el anfitrión de un futuro evento de Pupperware. Una persona se ofreció para ello.
Zeb estaba inquieto. Aunque recibió un Certificado de Buena Conducta Canina de CES Dog Training de Manassas, esta noche había tenido suficiente. Se acercó sigilosamente a la mesa que exhibía los productos de Shure Pets, cogió un hueso de perro de lana y se lo llevó a su cama. Ahí se dedicó a babosearlo.
Era hora de terminar fiesta de los animales.

6 de diciembre de 2007
8 de noviembre de 2007
©washington post
©traducción mQh

0 comentarios

monumento a perro callejero

mqh - 22 de noviembre de 2007 - 12:49 - mascotas

Chocolate tendría un monumento. Perro callejero muerto el año 2001. Fundación Pindy Lady Maccallan realizará mañana jueves una colecta pública -autorizada por la intendencia- para reunir fondos que permitan materializar la obra.

Punta Arenas, Chile. El año 2001, Chocolate, el perro callejero que estaba en primera fila en muchas actividades públicas, tuvo una violenta muerte. Tal nivel de emoción experimentó el hecho, que fue llamado "mártir canino" y alcanzó el nivel de bandera de lucha de los movimientos de defensa de los animales.
En un masivo funeral, fue enterrado en medio de la Plaza de Armas, pese a no contar con autorización o permiso sanitario alguno. Más tarde fue trasladado al Parque María Behety, donde descansa en una tumba que ahora parece olvidada entre malezas y pasto crecido.
Y precisamente para recordar al perro callejero, la fundación Pindy Lady Maccallan quiere rendirle un homenaje mediante un monumento. Y para reunir recursos, mañana jueves realizará una colecta, la que, según se señaló, fue autorizada por la intendencia.
Chocolate, que alcanzó fama entre los magallánicos por su simpatía, murió acuchillado en mayo de 2001. Su funeral, organizado por la Unión de Defensa del Derecho Animal, convocó a cerca de 200 personas.
Seis años después, la presidenta de la fundación Pindy Lady Maccallan, Marta Fuenzalida, está empeñada en hacer realidad el monumento, idea que fue mencionada durante su entierro. Para esto busca el lugar más adecuado para la materialización de la obra, la que, expresó, debería estar en un céntrico lugar de la ciudad. "Como se lo merece el querido Chocolate".

0 comentarios

desbaratan fábrica de mascotas

mqh - 11 de noviembre de 2007 - 06:16 - mascotas

[Annie Gowen y Donna St. George] La organización de voluntarios Dogs' Best Friends al rescate de animales en una fábrica de mascotas de Virginia.

Virginia, Estados Unidos. Algunos de los perros adultos que llegaban el jueves al refugio animal del condado de Montgomery se comportaban como chuchos recién nacidos, despatarrados, tambaleando cuando intentaban caminar. No habían pisado nunca suelo sólido.
Al principio, no sabían cómo comer en un cuenco, tan acostumbrados estaban a los abrevaderos en la fábrica de mascotas en el sudoeste de Virginia desde la que habían sido rescatados. Varios tenían el pelo tan enmarañado sobre sus ojos, que no podían ver. Las almohadillas de sus patas estaban irritadas o rajadas por su confinamiento en jaulas de alambre.
Cuando esta semana se conocieron los sufrimientos de los perros en la página web de la Sociedad Protectora de Estados Unidos -de que funcionarios del condado de Carroll en Virginia habían requisado cerca de mil perros en una fábrica de mascotas-, la reacción de los amigos de los animales fue inmediata e intensa.
Voluntarios de la región de Washington se unieron a otros de Florida y Nueva York que se acercaron al pueblo agrícola de Hillsville cerca de la frontera con Carolina del Norte. Las familias empezaron a llamar preguntando si podían adoptar a los perros. Las donaciones empezaron a rodar; PetSmart envió un remolque lleno de galleticas y otros suministros.
"Es increíble", dijo Gary Larrowe, administrador del condado, sobre el flujo. Larrowe declaró el estado de emergencia después de que a fines de la semana pasada se encontraran cientos de perros viviendo en sucias jaulas. Los funcionarios dijeron que piensan que es la fábrica de mascotas más grande descubierta en la historia del estado.
Voluntarios de un grupo local de defensa de los derechos de los animales dijeron que cuando visitaron la propiedad del criador de perros Junior Horton encubiertamente, se vieron abrumados por la cantidad de perros apretujados en jaulas de alambre en varios cobertizos. En uno, perras parturientas yacían con sus panzas distendidas debajo de lámparas de calor, esperando dar a luz. Los perros tenían alimento y agua, pero las feces debajo de las jaulas no habían sido retiradas.
Larrowe dijo que Horton tenía un permiso local para gestionar una perrera de quinientos animales y había duplicado esa cantidad. Tampoco tenía el permiso del Departamento de Agricultura de Estados Unidos que le permitiría vender los perros a operadores comerciales, como tiendas de mascota.
H. Warren Manning, sheriff de Carroll, dijo que el asunto había sido referido al fiscal de la comunidad. Se espera una decisión sobre la presentación de cargos criminales contra Horton dentro de algunas semanas.
Un hombre que respondió ayer el teléfono en Horton's Pups se identificó a sí mismo como Tim Bullion, empleado de Junior Horton. "No respondemos pregunta de la prensa", dijo Bullion.
Representantes de grupos de bienestar animal del área de Washington empezaron a volver a casa el jueves y ayer con decenas de cachorros y perros que buscan casa.
En Montgomery, defensores del bienestar animal trasladaron a los chuchos desde una zona de evacuación en Virginia a un refugio en Rockville. Quince colaboradores ayudaron a instalar a los perros en caniles con suelos climatizados parcialmente cubiertos con mantas y toallas para dormir.
Al principio algunos de los animales se mostraron reluctantes a salir de sus transportines, encogiéndose cuando se abrían las puertas. Una caniche no quiso moverse.
Un pequinés de cuatro años "pasó toda su vida en esa caja, pariendo camada tras camada", dijo J.C. Crist, presidente de la Sociedad Protectora de Montgomery.
Los animales fueron aseados y vacunados. También fueron bautizados -la caniche Perla, el puggle Snook y Red Sox, un Boston terrier.
"Ahora tienen juguetes, pero un montón de ellos no saben qué hacer con ellos", dijo Ashley Owen, empleado de un refugio de Montgomery. "No jugaban, no recibían afecto, cariño, atención, ni juguetes ni huesos".
En el condado de Fairfax, agentes del control animal volvieron ayer tarde con 32 perros de todas las edades, incluyendo algunas perras preñadas. Dijeron que los perros necesitaban ser examinados y vacunados contra la rabia, si era necesario, antes de que pudieran ser adoptados. Los perros -que fueron distribuidos entre refugios en Fairfax, Alexandria, el condado y el distrito de Arlington- no podrán ser adoptados sino recién la próxima semana, dijeron los funcionarios. Empleados del condado de Loudoun también volvieron con algunos perros.
"Hemos recibido llamadas todo el día de gente interesada en venir a ayudar", dijo Karen Diviney, directora del refugio animal de Fairfax. "El teléfono ha estado sonando todo el día".
Había oscurecido ayer en el refugio de Fairfax y estaba lloviznando cuando llegaron los perros, y el remolque de la policía en el que llegaron estaba adornada con una ominosa etiqueta: Unidad de Apoyo para Incidentes Graves.
Pero dentro del remolque, los lanudos lhasa apsos blancos y los rizosos caniches se veían contentos, saltando sobre las toallas de colores pastel que cubrían sus jaulas y aullando ante los empleados del refugio y agentes de policía que los arrullaban.
"Ese es el mejor corte de pelo", dijo Diviney, apuntando a un bichón frisé con una masa de pelo cubriéndole sus ojos. "Ese se parece que es un pequeño Jack Russell. ¡Y este se quiere meter en mi bolsillo!"
Defensores del bienestar animal dicen que las fábricas de mascotas -sin permiso, en plantas ilegales con enormes cantidades de cachorros de pura raza- han proliferado por el aumento de la demanda, y porque se ha hecho más fácil comprar perros en internet o a través de anuncios en el periódico. Esos animales son a menudo mantenidos en pequeñas jaulas de alambre, reciben cuidados veterinarios inadecuados y no son domesticados, dicen los activistas.
"Es un enorme problema", dijo Tara deNicolas, portavoz de la Sociedad Protectora de Washington. Aunque a menudo se encuentran grandes fábricas de mascotas en granjas en los estados del Medio Oeste, hace poco su grupo rescató a tres águilas de una instalación ilegal al sudeste de Washington.
Stephanie Shain, directora de la campaña No a las Fábricas de Mascotas de la Sociedad Protectora, dijo que su organización empezó una investigación de las fábricas de mascotas en Virginia el año pasado después de recibir llamadas de gente que había adoptado animales en tiendas de mascotas que no estaban sanos y murieron.
Investigadores encubiertos de grupos de derechos animales visitaron varias veces la propiedad de Horton entre abril y agosto y filmaron con una cámara escondida videos de cientos de perros mantenidos afuera en contenedores de alambre. Los perros eran de todas las razas, incluyendo terriers Yorkshire y Boston, spaniels Cavalier King Charles, caniches y terriers Jack Russell. Los activistas mostraron su video a funcionarios de Carroll, que empezaron su investigación.
(Los videos se pueden ver en el sitio de la Sociedad Protectora: http://www.hsus.org.)
Juan López, director de operaciones de rescate de la Sociedad Protectora de Montgomery, dijo que le sorprendió ver a cientos de perros encerrados en conejeras sobre pilotes instalados en las laderas de un valle.
"Entonces me di cuenta -las enormes cantidades y la terrible crueldad", dijo. "Todos estos animales eran usados para producir cachorros. De eso se trataba".

Karin Brulliard y Karl Evanzz contribuyeron a este reportaje.

0 comentarios

a favor y contra la esterilización

mqh - 17 de octubre de 2007 - 18:47 - mascotas

Existe un amplio consenso en cuanto a que la mayoría de los perros deben ser esterilizados y castrados. Pero ¿quién debe tomar esa decisión?

[Daniel Guss] No escuchéis a los aprovechadores: ¡esterilizar o castrar ahora! Qué manera de empezar la semana: yo soy un voluntario humano que se opone a ti, Bill, que eres un cabildero pagado y un criador de perros explotador con una firma de relaciones públicas que ha defendido sin ningún éxito a la gran industria tabacalera y luchó contra la ley del salario mínimo. ¡Dios los cría, y el diablo los junta!
Y ahora la primicia:
En Estados Unidos se sacrifican al año millones de perros y gatos. Estoy hablando de mascotas realmente dulces, de esas que se echan de espaldas para que las rasques, incluyendo mascotas pequeñas y de pura raza.
¿Quién puede decir si los estamos tratando bien?
Imaginad millones de cuerpos de mascotas extendidos en el Yankee Stadium o en el Rose Bowl, treinta metros de profundidad. Esto ocurre todos los años, por lo demás desde que se llevan registros. Antes la sociedad acostumbraba a ahogarlos en masa. Ahora se los inyecta con veneno, sin ningún sedante para calmar sus nervios.
Esta montaña de muerte prueba de modo irrefutable que los humanos han traicionado miserablemente a los animales.
Histórica, y correctamente, el gobierno hace lo que puede después de que la gente crea -y no puede resolver- alarmantes y previsibles tragedias, como esta. Es hora de que se dicte una ley de esterilización y castración obligatoria.
En 1984, el estado de Nueva York aprobó las primeras leyes sobre el cinturón de seguridad en los coches del país porque nos estábamos matando a nosotros mismos en las carreteras a un alarmante y evitable ritmo. Ahora todos los estados tienen leyes sobre el cinturón de seguridad, y leyes contra conducir en estado de ebriedad, porque nosotros mismos no pudimos parar las muertes.
¿Es el libre mercado el que debe decidir sobre estas cosas? Fíjate en cómo reacciona tu compañía de seguros si te agarran conduciendo en estado de ebriedad. Llámalos y diles que no te habías abrochado el cinturón de seguridad. Estas leyes han ayudado a reducir la carnicería.
Del mismo modo, debido a que perros y gatos no pueden suplicar por clemencia, los gobiernos están ahora considerando seriamente introducir leyes para la esterilización y castración obligatorias a nombre de los directores, empleados y veterinarios de refugios animales, así como de los departamentos de policía, rescatadores animales y ciudadanos hartos con el innecesario sacrificio de perros y gatos en buena salud.
Mis amigos dedican sus vidas a salvar a los animales, soportando enormes sacrificios personales y económicos. Intercambian cientos de e-mails todos los días, desesperados por salvar a Coco o a Lucky de que se los lleven arrastrando colgado de una cuerda o de una vara, para matarlos en una fría mesa de acero o en el suelo de concreto con el olor de los gatos o perros sacrificados ahí apenas minutos antes.
Nunca he recibido un e-mail con una respuesta de un criador, un criadero de perros o una tienda de mascotas diciéndome que van a salvar la vida de esos animales. Eso significaría que perderían una familia a la que vender una mascota o un minino, con descuentos. Estos explotadores no sólo no ayudan, sino que ahora quieren obstaculizar frenéticamente a aquellos de nosotros que estamos pidiendo cambios.
¿En quién confías tú? ¿En los que sacan beneficios?
Con algunas excepciones de sentido común, como para los perros policías, esta es la época de la esterilización y castración obligatorias (véase el proyecto de ley 1634 en www.CAHealthyPets.com.) El proyecto de ley ofrece a los criadores múltiples posibilidades de exenciones, pero todavía están enfadados porque salvar a los animales de los refugios reduce su base de clientes.
Así que cuando veas a alguien echando espuma por la boca por la esterilización y castración obligatorias, preguntadles a cuántos animales de refugios han rescatado de la muerte últimamente, si acaso.
La esterilización y castración obligatorias es la única solución. No creáis en los que profitan.

Daniel Guss es escritor y vive en Los Angeles. Fundó Stop Torture Abuse & Neglect of Dogs.

[Bill Hemby] La esterilización obligatoria no funciona.<br>Hola Dan, feliz lunes igualmente.
Para que quede constancia: he criado y exhibido perros durante toda mi vida adulta. He ayudado a traer mascotas a este mundo y he estado a su lado cuando me dijeron que era tiempo de marcharse. Tengo perros de raza y estoy muy orgulloso de ellos. De hecho, Dan, los criadores que conozco no dejan que sus perros terminen en refugios. Los cuidan, los crían y dedican sus vidas a ellos. Y, sí, también he rescatado perros.
Si quieres acusar a alguien de las tasas de eutanasia, podrías empezar con el mal manejo de algunos refugios animales. Realmente tienes que dejar de acusar a la gente que ama a los animales, incluyendo a criadores de perro de raza -los que, de paso, pagan sus impuestos, ganan rara vez un céntimo por sus mascotas y producen algunos de los mejores perros y gatos del mundo, aquí mismo en California.
Si quieres para la matanza en los refugios, apoya programas que rechacen la eutanasia. Eso aumentaría la tasa de rescates en un noventa por ciento o más.
Odio pincharte el globo, pero la mayoría de la gente no apoya tu programa de esterilización obligatoria. Lo ven como lo que es: un movimiento para eliminar a los perros y gatos de California.
La decisión de realizar procedimientos quirúrgicos serios en una mascota de la familia debería ser tomada por los dueños de la mascota en consulta con su veterinario, no por una ley nacional u ordenanza local de talla única para todos.
No hay ninguna duda de que los programas de esterilización y castración voluntarias, junto con la educación, son exitosos. En los últimos treinta años, la población de los refugios animales en California ha descendido en un 57 por ciento; las tasas de eutanasia, en un 75 por ciento; y más del 70 por ciento de los perros y gatos del estado ya han sido esterilizados o castrados.
Sé que algunos de vosotros queréis reducir la población animal en los refugios a cero, pero incluso los refugios donde no se mata a las mascotas tienen que terminar a los perros enfermos, débiles y agresivos.
Me opongo firmemente a los programas de esterilización y castración obligatorias, sean locales, regionales o a nivel de estado. La razón por la que PetPAC ha estado movilizándose contra el proyecto de ley AB 1634, que introduciría la esterilización y castración obligatorias, es que simplemente no funciona.
El AB 1534 fue diseñado sobre una ley similar en el condado de Santa Cruz, donde se implementó, en 1995, la ley de esterilización y castración obligatorias. Desde entonces, los gastos en el control animal del condado se han más que duplicado, en 109 por ciento. Mientras que los ingresos de animales en los refugios se han reducido en un 22 por ciento, el promedio de reducción a nivel de estado era más alto, con un 26 por ciento.
En lugar de reducir la población de los refugios, los programas de esterilización y castración obligatorias, debido a sus abultadas multas y sanciones, resulta en mayores ingresos en los refugios, más costos, un bajón en los permisos y, Dan, desgraciadamente, más sacrificios.
Las leyes de esterilización y castración obligatorias producen más temor de las autoridades y más resentimiento sobre la amenaza de invasión de la privacidad. Es un gobierno que se está extralimitando.
Creo que el Ayuntamiento de Los Angeles debería posponer la ordenanza sobre la esterilización/castración obligatorias. Es una ordenanza incluso más draconiana que el proyecto AB 1634, que cuesta enormes cantidades de dinero a los contribuyentes y no se logran los resultados que se imagina. No se presta así ningún servicio a los ciudadanos de Los Angeles.

Bill Hemby es presidente y fundador de PetPAC, una organización que defiende los derechos de las mascotas y sus dueños, y también cabildero de COPS, la Organización de Agentes de Policía y Sheriffs de California.

0 comentarios