Blogia
mQh

página roja

revive otro caso archivado


[Kirk Johnson y Dan Frosch] Vista en Colorado reexaminará un caso de homicidio de 1987.
Fort Collins, Colorado. El asesinato de Peggy Hettrick, en febrero hace veintiún años, fue un oscuro capítulo en la historia de esta ordenada ciudad universitaria a orillas de las praderas orientales de Colorado.
Hettrick, 37, soltera, fue vista por última vez saliendo sola de un bar de la localidad y fue encontrada más tarde en un campo congelado, apuñalada por la espalda y sexualmente mutilada.
La investigación del asesinato de 1987 se concentró en Tim Masters, de quince años, que coleccionaba cuchillos de supervivencia, adoraba las historias sangrientas y vivía con su padre en una caravana cerca del campo.
Nunca se encontró ninguna evidencia material ni arma del delito que asociara directamente a Masters con Hettrick, pero sobre la base de sus dibujos, sus cuchillos y un perfil psicológico, fue detenido una década después, condenado en 1999 y sentenciado a prisión perpetua.
En fallo dividido la Corte Suprema del estado confirmó la sentencia, pero la minoría disidente dijo que los dibujos de violencia y mutilaciones disponían tanto a los prejuicios, que Masters había sido condenado "no por lo que hizo, sino por lo que es".
Ahora el caso ha sido reabierto con audiencias que han fascinado a Fort Collins y a la comunidad jurídica de Colorado. Los nuevos abogados de Masters, que insisten en un nuevo juicio, han arrojado sospechas sobre un oftalmólogo de Fort Collins, Richard Hammond.
El doctor Hammond, que también vivía cerca del lugar del crimen, se suicidó en 1995 después de ser arrestado por voyerismo sexual, aunque nunca se lo consideró sospechoso en el caso Hettrick. También era amigo, según nuevos documentos judiciales, del fiscal en el caso Masters, Terence A. Gilmore, que es ahora juez de tribunal de distrito.
Las evidencias que pudieron haber despertado sospechas sobre Hammond nunca fueron entregadas al equipo de la defensa en el juicio de Masters, de acuerdo a documentos y declaraciones en las audiencias, incluyendo un informe de una mujer que dijo que había visto a un hombre de edad mediana con una "barbilla cuadrada", similar a la descripción de Hammond, exhibiéndose cerca del campo donde se encontró el cuerpo de Hettrick.
También han aparecido las notas de un cientista de la conducta del FBI que rechazaba la teoría de que los dibujos de Masters estuvieran relacionados con el crimen y que tampoco fueron nunca entregadas a la defensa.
Además, el jurado nunca fue informado sobre un interrogatorio policial con un cirujano plástico que dijo que había dicho a un detective que el modo en que fue mutilada Hettrick exigía un alto nivel de habilidades quirúrgicas.
"Estamos dispuestos a admitir que hay algunas cosas que deberían haber sido conocidas desde el principio y que no lo fueron", dijo Don Quick, fiscal de distrito del condado de Adams, que está actuando como prosecutor especial para la investigación del manejo del caso. "Es inquietante".
Quick dijo en una entrevista que decidiría en enero si las evidencias retenidas eran lo suficientemente importantes como para haber afectado el veredicto. Entonces podría ofrecer una recomendación al juez Joseph Weatherby, que preside las audiencias, y el juez podría decidir la mantención del veredicto, ordenar un nuevo juicio o desechar el caso.
Linda Wheeler-Holloway, ex detective de la policía de Fort Collins que en algún momento dirigió la investigación sobre el asesinato de Hettrick, quiere ver libre a Masters.
"He sido policía durante treinta y dos años y he enviado a un montón de gente a la cárcel", dijo Wheller-Holloway. "Pero este es el único caso en que he pensado que ha sido un terrible error de la justicia. Creo que Tim es realmente inocente".
Wheeler-Holloway, que ahora es una investigadora del fiscal de distrito en Fort Morgan y está ayudando al equipo de la defensa de Masters, dijo que empezó a poner en duda su culpabilidad en 1992. Masters se había alistado en la Armada y ella había viajado a Filadelfia, donde había sido asignado, para arrestarlo.
En lugar de eso, después de dos días de intenso interrogatorio, Wheeler-Holloway dijo que se sorprendió de la consistencia de la versión de Masters y su explicación de que sus dibujos eran producto de la ansiedad adolescente y nada más.
"Empecé a preocuparme de que tuvimos una visión prejuiciada desde el principio", dijo.
Otro agente de policía de Fort Collins asociado al caso, el teniente Jim Broderick, está todavía trabajando con los fiscales. En una entrevista fuera del tribunal, dijo que se pudo cometer errores debido a los años que habían pasado entre el crimen y la detención de Masters en 1998.
"No hay ninguna duda de que cuando estás investigando un caso tan antiguo, que se pueden cometer errores", dijo el teniente Broderick.
Desde 1987 Fort Collins ha presenciado grandes cambios. La caravana donde vivía Masters ya no existe, ni tampoco el campo cercano donde se encontró el cuerpo de Hettrick. De ser una zona aislada, ahora está salpicada de condominios y edificios de oficinas. Pero la casa de dos pisos que ocupaba Hammond y su familia en Skysail Lane todavía existe.
La familia de Hammond se mudó poco después de su muerte, y sólo un puñado de personas de esa época viven todavía en el vecindario, pero varios vecinos lo recuerdan como un hombre tranquilo y amistoso y como un respetado médico.
Sin embargo, en 1995, antes del juicio del caso Hettrick, se descubrieron cientos de videos en el sótano de Hammond, producidos todos por una cámara oculta en los servicios que había sido colocada para captar imágenes de genitales femeninos. Los videos incluían a cuidadores de casas, amigos y miembros de la familia de Hammond. Tras su detención y su libertad bajo fianza, Hammond se suicidó en un motel de Denver.
Ahora los abogados de Masters dicen que la policía y los fiscales deberían haberlo considerado un sospechoso del asesinato de Hettrinck porque poseía la capacidad para realizar la casi quirúrgica mutilación de su cuerpo. También han sugerido que la relación del juez Gilmore con Hammond puede haber jugado un papel.
El juez Gilmore, que se negó a hacer comentarios para este artículo, fue entrevistado en agosto sobre Hammond y dijo que sólo lo había conocido "periféricamente", aunque dijo que Hammond lo había invitado a menudo a cenar.
Interrogado posteriormente si tenía alguna razón para sospechar del doctor en el caso Hettrinck, el juez Gilmore dijo: "No tenía absolutamente ningún motivo para creer que él estuviera implicado".
Refiriéndose a Masters, agregó: "No había nadie más a quien pudiéramos acusar".
Alguna gente que conoció a Hammond encuentran difícil imaginarlo como un asesino brutal.
"El tipo tenía algunas rarezas, e hizo algo tonto, pero eso no lo convierte en un asesino", dijo Leo Yudien, que vivía en la casa de al lado y era su paciente.
Quicl, el prosecutor especial, también dijo que era demasiado prematuro como para decir que la justicia se había equivocado.
"Hay razones por las que el jurado sentenció a Masters y porqué las cortes de apelaciones la ratificaron", dijo Quick. "Aquí nada es blanco y negro".

4 de enero de 2008
©new york times
cc traducción mQh
rss


170 años más para secuestrador de niños


[Malcolm Gay] Le faltarán vidas para cumplir las sentencias.

St. Louis, Estados Unidos. Un hombre que ya está cumpliendo 74 condenas a presidio perpetuo en una prisión del estado por el secuestro de dos niños a los que retuvo durante cuatro años, fue sentenciado el viernes a 170 años en una penitenciaría federal.
Los fiscales aplaudieron la sentencia, aunque fue cinco veces más larga que lo que habían solicitado.
La juez Jean C. Hamilton, del Tribunal de Distrito Federal aquí, sentenció al acusado, Michael J. Devlin, 42, a sentencias consecutivas por cuatro cargos de producción de pornografía infantil y dos por transportar a un menor fuera del estado para tener sexo con él.
"Estamos complacidos de que la juez le diera todos los minutos de sentencia que pudo", dijo Catherine L. Hanaway, fiscal de Estados Unidos para el este de Missouri, en una rueda de prensa. "Lo único que me decepciona de todo este proceso, es que Michael Devlin sólo tenga una vida para cumplir las sentencias".
Hanaway, que inicialmente pidió una sentencia de treinta años, dijo que aunque las instrucciones para la sentencia sugerían que las penas de prisión fueran cumplidas simultáneamente, el juez tiene la última palabra.
"Sé lo que estaría pensando si estuviera en su posición", dijo Hanaway. "No se convertirá en un peor criminal. Si alguna vez debía condenar a alguien a cumplir sentencias consecutivas, ese es él".
La juez Hamilton no pudo ser localizada para pedir su comentario.
En enero, las autoridades encontraron a un niño de trece años que había estado desaparecido durante cuatro días, y a un niño de quince que estaba desaparecido desde hace más de cuatro años, en el apartamento de Devlin en un suburbio de St. Louis.
Archivos judiciales federales indican que en 2002 y 2003 Devlin fotografió al mayor, que tenía entonces once, realizando actos sexuales forzados. Devlin también admitió haber filmado en video actos sexuales entre él y el niño, así como haber trasladado al niño dos veces -una vez a Illinois, otra a Arizona- con la intención de agredirlo sexualmente.
El padrastro del niño mayor dijo que le satisfacía la sentencia federal.
"A todos nos impresionó, nos sorprendió agradablemente, que la juez tuviera la sabiduría de imponerle una pena de 170 años, en lugar de 30", dijo.
En octubre, Devlin, que fue gerente de una pizzería, fue sentenciado en un tribunal del estado a 74 penas de por vida por cargos relacionados con el secuestro y agresión sexual contra los niños. "Esto cierra el libro. Es el último capítulo de lo que ha sido una horrorosa historia", dijo Hanaway. "Si sale alguna vez de la prisión del estado, será transferido a una cárcel federal, donde pasará el resto de sus días".

31 de diciembre de 2007
22 de diciembre de 2007
©new york times
cc traducción mQh
rss


adn decretó su inocencia


[Michael Tarm] Hombre acusado de violación y asesinato de su hija era inocente. Cobrará una indemnización de 15.5 millones de dólares.
Chicago, Estados Unidos. Un hombre que pasó meses en la cárcel después de ser acusado agredir sexualmente y ahogar a su hija de tres años antes de que un análisis de su ADN lo exculpara, recibirá el jueves con su mujer una indemnización de 15.5 millones de dólares.
La abogado de la pareja alegó en una demanda federal contra el condado de Will, que los agentes del sheriff inventaron evidencias y acusó a los detectives de haber arrestado a Kevin Fox pese a saber que este no había matado a su hija, Riley.
Un grupo de excursionistas encontró el cuerpo de Riley en un arroyo a seis kilómetros de su casa en Wilmington el 6 de junio de 2004; el caso sigue sin resolver.
Kevin Fox y su esposa, Melissa, se secaron las lágrimas de sus ojos y abrazaron a su abogado después de la lectura del veredicto en un tribunal federal en el centro de Chicago.
"Todo el mundo debería alegrarse con este veredicto", dijo la abogado de la pareja, Kathleen Zellner. "Trataron de arruinar la vida de esta gente y no lo lograron".
La pareja demandó a los cuatro detectives del sheriff, a un detective del estado y al condado.
Pero el condado piensa recurrir la sentencia, dijo el abogado del condado de Will, James Glasgow, en una declaración escrita.
Glasgow, que no fue el fiscal en la época del interrogatorio de Fox, dijo que el jurado no oyó las "evidencias críticas" de las razones de la detención de Fox. Dijo que el condado pidió la anulación del juicio.
"Hemos dicho siempre que nuestra posición es que los detectives del sheriff actuaron correctamente durante la entrevista con Kevin Fox y que ellos probablemente tenían sus razones para arrestarlo", dijo Glasgow.
La demanda acusaba a los detectives de haber sometido a Kevin Fox a amenazas, mentiras y promesas de un acuerdo de clemencia durante el interrogatorio de catorce horas y media en el que se implicó a sí mismo en el asesinato.
Kevin Fox declaró que durante el interrogatorio perdió las esperanzas y contó una historia falsa cuando le prometieron indulgencia. Los detectives negaron las acusaciones de la pareja e insistieron en que Kevin hizo declaraciones falsas voluntariamente.
Fox pasó ocho meses detenido acusado de homicidio en primer grado y agresión sexual con resultado de muerte. Los cargos fueron desechados, y fue dejado en libertad en junio de 2005 después de que un análisis de si ADN lo exculpara de la acusación.
En el caso civil, los jurados aceptaron que las autoridades del condado de Will violaron los derechos civiles de Kevin Fox. Pero acogieron la defensa de los acusados de que no conspiraron para ello.
El jurado, que empezó sus deliberaciones el martes en la mañana, asignó a Kevin Fox una indemnización de 9.3 millones de dólares, y 6.2 millones de dólares a Melissa Fox. Zellner había pedido al jurado un total de 44 millones de dólares.
Kevin Fox, 30, dijo a los periodistas que la espera de la decisión de jurado fue angustiante.
"Se acabó todo esto, y me siento fantástico" dijo. "Determinaron que yo no hice nada malo, que todo lo que hice estuvo bien".

25 de diciembre de 2007
22 de diciembre de 2007
©pocono record
cc traducción mQh
rss


juicio declarado nulo


[Carlos Rodríguez] Inédita resolución en el tribunal oral de Quilmes. Un policía era juzgado por matar a un joven en Florencio Varela. Su defensor impugnó a uno de los tres jueces y la Corte le dio la razón.
Argentina. En una resolución sorpresiva y poco habitual, el Tribunal Oral 4 de Quilmes declaró nulo el juicio oral que estaba realizando contra un policía acusado por el homicidio de un joven en Florencio Varela. La medida la tomaron dos de los jueces, José Nerquizian y Mario Caputo, debido a que el tercer integrante del cuerpo, Alberto Ojeda, había sido recusado por la defensa del imputado, que acusó al magistrado de "no haber mantenido la imparcialidad" durante el desarrollo del proceso. "Nunca he vulnerado la imparcialidad ni tampoco los derechos que le asisten al imputado", alegó el juez Ojeda en su defensa. De todos modos, reconoció que al exponer sus argumentos luego de la recusación presentada por el abogado Miguel Silva, defensor del policía acusado, se vio en la necesidad de pronunciarse "en forma anticipada sobre puntos a decidir en la sentencia definitiva, motivo por el cual estimo que corresponde que se me excuse" de continuar en el juicio. Ese fue el criterio que adoptaron los otros dos miembros del cuerpo y, en consecuencia, el proceso quedó trunco cuando sólo faltaba leer el veredicto. Ahora tendrá que intervenir, por sorteo, otro juzgado del fuero, y hacer el juicio oral de nuevo.
"Esto es una vergüenza. Pasaron ocho años para llegar al juicio y ahora nos encontramos con esta maniobra dilatoria de la defensa, que no es otra cosa que tirar la pelota para adelante. Ahora vamos a tener que esperar que nos asignen una nueva fecha para un nuevo juicio, con otros jueces y con otro fiscal". La queja fue realizada, en diálogo con Página/12, por Norma Beatriz Rojas, madre de Emiliano Méndez, de 24 años, quien fue asesinado por la espalda por el sargento Horacio Pérez, de la Brigada de Drogas Peligrosas de Lomas de Zamora, en un hecho ocurrido el 15 de diciembre de 1999 en la calle 14 y Guardia Vieja del barrio La Sirena, en la localidad bonaerense de Florencio Varela.
Ese día, Emiliano Méndez, quien trabajaba como chofer en una papelera de Berazategui, iba en una moto, acompañado por su amigo José Ponzio. Los dos fueron interceptados por una brigada integrada por cuatro policías vestidos de civil, uno de ellos el sargento Pérez. El policía alegó que Méndez había disparado contra él y sus compañeros, aunque en la etapa de instrucción el caso fue calificado como "homicidio simple", porque no se pudo demostrar que realmente hubo un tiroteo. Méndez murió luego de recibir dos balazos por la espalda, mientras que Ponzio resultó gravemente herido y pudo recuperarse luego de una larga internación.
La declaración de nulidad de todo el juicio dilata, por un lado, la definición, pero a la vez abre la posibilidad de un nuevo enfoque del caso que podría ser perjudicial para el sargento Pérez. El policía llegó al juicio por "homicidio simple", un delito que tiene una pena de hasta 25 años de cárcel. En el juicio anulado, la fiscal María Oricchio consideró que el delito cometido por Pérez fue el de "homicidio en exceso de la legítima defensa", por lo que pidió una pena de tres años y medio de prisión en suspenso (sin aplicación efectiva), contra los 16 años que había solicitado el abogado querellante de la familia, Alejandro Zimmerman, quien rechazó la versión del supuesto tiroteo.
Al tener que realizarse un nuevo juicio, comenzando de cero, se mantiene firme la acusación por "homicidio simple". La madre de Emiliano Méndez también criticó a la fiscal Oricchio. "Yo esperaba que, al menos, la absurda e injusta muerte de mi hijo sirviera para que la fiscalía ejerciera de una forma digna la función por la cual el Estado le paga. Yo le pregunto a la fiscal si, en verdad, con una mano en el corazón, considera que no hay pruebas suficientes como para condenar a Pérez por homicidio simple. Yo creo que hay pruebas y que la defensa recusó a uno de los jueces porque pensaba que el tribunal no iba a tomar en cuenta el criterio de la fiscal."
Respecto de la recusación, el querellante Zimmerman sostuvo que "con las escuchas de las preguntas que le hizo el juez al imputado quedó demostrado que no hubo parcialidad y que la postura de la defensa no tiene ningún asidero".

24 de diciembre de 2007
©página 12
rss


violador confiesa asesinatos


[Malcolm Gay y Catrin Einhorn] Que cometió hace treinta años.
Cabo Girardeau, Montana, Estados Unidos. Un violador condenado que ha estado entrando y saliendo de la cárcel durante décadas, confesó nueve asesinatos, incluyendo el de cinco mujeres, que causaron terror en esta ciudad a orillas del Mississippi hace treinta años.
En una rueda de prensa el lunes, autoridades policiales dijeron que habían acusado al hombre, Timothy W. Krajcir, 63, de cinco cargos de homicidio y tres de violaciones por delitos cometidos en 1977 y 1982.
Dijeron que Krajcir, recluso en la penitenciaría de Illinois desde 1988, también confesó un asesinato en Illinois y otros tres más, probablemente en Kentucky.
"No sé si hay palabras que puedan transmitir el miedo y el pánico que se apoderó de la ciudad", dijo el jefe de policía Carl A. Kinnison. "Esas cosas no se olvidan nunca".
Como joven agente, el comisario Kinnison recogió evidencias de un asesinato.
El descubrimiento ocurrió en agosto, cuando la policía de Carbondale, Illinois, utilizó un análisis de ADN para vincular a Krajcir con el asesinato en 1982 de Deborah Sheppard, 23, estudiante de la Universidad de Illinois del Sur, aquí.
El lunes, Krajcir se declaró culpable en el tribunal del condado de Jackson en Murphysboro, Illinois, del asesinato de la señorita Sheppard. Fue sentenciado a cuarenta años de prisión.
Las autoridades se negaron a elaborar sobre los otros tres asesinatos de los que Krajcir está confeso. El comisario Kinnison dijo que "también estuvo activo en Kentucky".
El primero de los cinco asesinatos aquí -dos de ellos con agresión sexual- ocurrieron en agosto de 1977, cuando se encontraron los cuerpos desnudos de Mary Parsh, 58, y su hija Brenda Parsh, 27, en su casa junto a una cama, boca abajo y los manos atadas a la espalda. Las había matado de un tiro en la cabeza.
En noviembre de 1977, Sheila Cole, 21, fue secuestrada en un estacionamiento de Wal-Mart. Su cuerpo fue encontrado completamente vestido en unos servicios de mujeres en un área de descanso en la Ruta 3 cerca de McClure, Illinois. La mató disparándole dos veces a la cabeza.
Los asesinatos cesaron en 1982, cuando asesinó a dos mujeres, en sus casas, con cinco meses de intervalo. La primera víctima, Margie Call, 57, fue encontrada en enero boca abajo y amarrada, con una manopla en su boca. La autopsia reveló que había sido violada y asfixiada.
En junio, se encontró el cuerpo parcialmente desnudo de Mildred Wallace, 65, con los ojos vendados en su dormitorio, las manos atadas a la espalda. La autopsia reveló que Wallace murió tras recibir un balazo en su sien derecha. También había sido violada.
Uno de los tres cargos por agresión sexual proviene de una violación en enero de 1982 que también confesó, según se lee en actas judiciales. Esa víctima no fue asesinada.
Después de que Illinois acusara a Krajcir del asesinato de Sheppard, el detective Jimmy Smith, a cargo de casos archivados de la policía aquí, observó similitudes en el marco de tiempo entre la muerte de Sheppard y los dos últimos asesinatos aquí y se contactó con funcionarios de Illinois. Los detectives encontraron una correspondencia de ADN entre Krajcir y las evidencias en la escena del asesinato de la señora Wallace.
"Es increíble", dijo el teniente Paul Echols, de la policía de Carbondale que investigó el asesinato de Sheppard y ha estudiado la historia criminal de Krajcir. "No encajaron todas las piezas de una sola vez. Las piezas fueron encajando poco a poco".
Krajcir ha estado entrando y saliendo de la cárcel durante décadas, dijo Januari Smith, portavoz del Departamento Penitenciario de Illinois. En 1963 fue enviado a prisión en Joliet, Illinois, donde cumplió una pena de diez años por violación. Cuando fue liberado en 1976, mató a la primera de sus tres víctimas aquí.
Fue sentenciado a prisión en 1979 por otro cargo de violación, y dejado luego en libertad condicional en 1981. En junio de 1982, después de matar a Call y Wallace, pudo marcharse con libertad a Pensilvania, donde volvió a violar, dijo el teniente Echols.
Cumplió esa sentencia en 1988, cuando fue transferido de regreso a Illinois, debido a su violación de la liberta condicional, dijo Echols. Desde entonces está recluso en el Centro Correccional Big Muddy en Ina, Illinois.
Debido a que es considerado un individuo sexualmente peligroso, podría seguir en la cárcel sin que se presente ningún cargo contra él. El teniente Echols dijo que Krajcir es la primera persona del condado de Jackson que ha sido clasificada como sexualmente peligrosa y encarcelada.
Aunque los detectives reunieron suficientes evidencias como para vincular a Krajcir con el asesinato de Wallace, este ha negado su implicación, dijo el comisario Kinnison. No fue sino cuando los familiares de las víctimas aceptaron contentarse con saber la verdad, en lugar de que el fiscal Morley Swigle pidiera la pena de muerte, que Krajcir accedió a hablar.
El 3 de diciembre confesó los crímenes de Missouri.
"Cuando descubrí que iban a hablar con él, pensamos que si no confesaba esos otros crímenes, esas familias nunca conocerían la paz", dijo Teresa Haubold, 58, familiar de Wallace. "Estoy contenta de que haya terminado".
Don Call, 58, hijo de la señora Call, se mostró igualmente aliviado.
"Es algo que nos ha perseguido durante años", dijo el señor Call. "Siempre pensamos que era alguien del Cabo. Pero finalmente podemos terminar con las dudas. Sentimos alivio. Todas esas incógnitas se han resuelto".
Swingle dijo que iniciaría el proceso de extradición tan pronto como posible.
"No puedo enfatizar demasiado lo traumático que fueron estos crímenes para la comunidad", dijo el comisario Kinnison. "Los casos archivados están justo encima de la fotocopiadora en nuestro cuarto de fotocopias. Así que cada vez que hacemos una fotocopia, nos acordamos de esos casos. No los puedes olvidar".

Malcolm Gay informó desde Cabo Girardeau, Montana, y Catrin Einhorn desde Chicago.

11 de diciembre de 2007
©new york times
cc traducción mQh
rss


qué pasó con el caso dalmasso


[Raúl Kollmann] Un año después del crimen de Río Cuarto, sólo existen las dudas. Hace exactamente un año, Nora Dalmasso era asesinada en su casa de un barrio privado cordobés.
Argentina. Hay pruebas, pero son contradictorias entre sí. Las pericias genéticas parecen (sólo parecen) decir una cosa, pero no hay forma de comprobar las conclusiones con los hechos concretos. El móvil del crimen no queda del todo claro, porque el fiscal habla de abuso sexual, o sea violación, pero de hecho sugiere que podía haber una relación incestuosa de Nora Dalmasso con su hijo Facundo. El pintor Gastón Zárate sigue también en la mira de la fiscalía, porque existen numerosas pruebas en su contra. Sin embargo, el escándalo que se produjo cuando lo detuvieron fue tan grande que no se animan a apresarlo otra vez hasta que no haya alguna evidencia definitiva. Pese a que el fiscal Javier Di Santo le dijo a Página/12 que la pesquisa sigue avanzando, lo concreto es que a un año del asesinato de Nora Dalmasso no hay nadie preso y las expectativas están puestas en un estudio de ADN que está haciendo el FBI. El domingo, el conocido diario norteamericano, The Washington Post ubicó como principal título de tapa la siguiente afirmación: Graves agujeros negros en las pericias del FBI. No sólo se refería a errores gravísimos que han llevado a la cárcel a decenas de inocentes en Estados Unidos sino a demoras inexplicables. En el caso Dalmasso llevan once meses sin responder.
Estos son los grandes interrogantes que hoy se plantean respecto del asesinato de Río Cuarto.

1
¿Cuánto hay de sólido en la acusación contra Facundo, el hijo de Nora Dalmasso?
Poco. El fiscal Di Santo insistió ante este diario que tiene una prueba objetiva. En el instituto cordobés Ceprocor se analizaron muestras de isopados vaginales que provienen de Nora Dalmasso y que se pensaron que eran de semen; una parte del cinturón de la bata que tenía puesta la víctima y una parte de la sábana sobre la cual apareció el cuerpo de Norita. La conclusión fue que allí hay rastros de un varón del linaje Macarrón. Como el esposo de Dalmasso, Marcelo Macarrón estaba en Punta del Este, el abuelo dormía en su propia casa y tiene testigos, el fiscal terminó imputándole a Facundo el homicidio, con abuso sexual, y en grado de sospecha leve. La defensa del joven, que está dirigida por el abogado Marcelo Brito, sostiene que o bien están contaminadas las muestras o el perfil genético pertenece a Marcelo Macarrón, que mantuvo una relación sexual con su esposa antes de irse al balneario uruguayo. El fiscal, por su parte, asegura que las sábanas habían sido cambiadas y que en la vagina de la víctima no pueden haber quedado rastros de una relación ocurrida cuatro días antes.

2
¿Entonces Facundo es el principal imputado?
No. Es que el fiscal no encontró ni una evidencia de que Facundo haya estado en Río Cuarto aquella noche. "Es cierto, no tengo pruebas de su presencia en el lugar del homicidio, pero tampoco tengo evidencias de que no haya estado. El dice que dormía en su departamento de Córdoba. Su celular estuvo apagado durante las diez horas en las que afirma que descansaba. Pero esas diez horas me quedan como un espacio en el que no sabemos si estuvo durmiendo o viajó a Río Cuarto. Algunas contradicciones se plantean", afirma el fiscal Di Santo. Lo cierto es que si el funcionario tuviera el testimonio de alguien que vio al joven en Río Cuarto, alguien que lo haya visto en su auto en la ruta o cualquier mínima evidencia, ya lo hubiera acusado con mucha mayor dureza. Hay otro elemento que juega fuertemente en contra de esta hipótesis. Tampoco hay testimonios ni pruebas de ninguna naturaleza respecto de enfrentamientos entre la madre y el hijo o, lo contrario, una relación incestuosa. No existen antecedentes que sirvan de base a la acusación contra Facundo.

3
¿Qué ocurre con las pericias psiquiátricas?
El fiscal Di Santo sostiene que en la pericia psiquiátrica realizada a Facundo hay puntos que podrían sustentar la hipótesis de que mató a Nora Dalmasso. La realidad es que, aunque señala problemas de personalidad del hijo de Nora Dalmasso, no lo evalúa como un joven de características violentas ni un psicópata ni un perverso. Está claro que la pericia no fue desfavorable para Facundo por cuanto la psiquiatra de parte, Liliana Licitra, también puso su firma al final del estudio, algo que no hubiera hecho si las conclusiones fueran contrarias a quien ella representa, la defensa de Facundo. Licitra igualmente presentó algunas aclaraciones y ampliaciones, pero que no contradicen la conclusión a la que arribó junto al perito oficial, Pablo Duje. El fiscal también maneja ahora la llamada autopsia psiquiátrica de Nora Dalmasso. Más allá de las conclusiones, uno de los mayores referentes de la Argentina en materia de psiquiatría forense, Mariano Castex, titular de la cátedra de la UBA, sostuvo ante Página/12 que las cosas se hacen al revés: "Tiene que haber mucha prueba en contra de una persona y recién después las pericias psiquiátricas pueden agregar elementos. No pueden ser usadas las pericias psiquiátricas como las pruebas que sostengan una acusación. No es serio. Sucede que se puede interpretar un desorden psiquiátrico para varios lados y entonces un problema de personalidad podría producir un efecto, pero también podría no producirlo. Por lo tanto, insisto, no puede ser una prueba que se constituya en eje de una acusación. Tiene que haber muchas otras. En el caso concreto del joven, deben probar que ese chico estuvo en la escena del crimen y después, recién después, habrá que ver las cosas a la luz de las pericias psiquiátricas. De lo contrario, lo que se hace es usar la psiquiatría para condenar."

4
¿Qué sucede con el pintor Gastón Zárate?
Sigue en carácter de imputado por homicidio y violación. Sin embargo, tanto el juez de Control como la Cámara le han dicho al fiscal Di Santo que tiene que encontrar alguna prueba en el terreno de la genética que afirme las numerosas evidencias que existen contra Zárate. Cuando Di Santo ordenó la detención del pintor se produjo una verdadera conmoción. Es que en el caso Dalmasso se venía insistiendo en que el asesino fue un amante, seguramente poderoso y político y, de golpe, se produjo la detención de un humilde pintor. La conclusión de una franja de la población de Río Cuarto fue que se estaba apresando a un perejil, lo que disparó una marcha conocida como ‘El perejilazo'. Lo cierto es que las evidencias demostraron que varias de las afirmaciones iniciales, hechas incluso por el propio fiscal, resultaron desmentidas por las pruebas. Nora Dalmasso no tenía varios amantes como se le adjudicaron, sino uno solo, el contador Guillermo Albarracín. No hubo sexo consentido, sino una violación. Eso es lo que concluyó el fiscal, y la prueba está en que imputó, tanto a Facundo como a Zárate, por homicidio y abuso sexual, el término con el que se designa la violación en el Código Penal. Un análisis del criminalista Raúl Torre y el médico forense Osvaldo Raffo, incorporado a la causa por la defensa de Facundo, ratificó el diagnóstico de la violación, incluyendo golpes, secuelas en la zona vaginal y una mordedura.

5
¿Quién está más comprometido en la imputación? ¿Facundo o el pintor Gastón Zárate?
Formalmente, un poco más este último, porque la sospecha sobre Facundo es "leve". Las evidencias contra Zárate son las siguientes:

- Según declaró el amigo del pintor Carlos Curiotti, Zárate le contó que esa noche se fue al Villa Golf, trepó por un árbol hasta el balcón de la casa, la encontró a Nora acostada leyendo y la violó. La versión resultó coherente con dos datos de la escena del crimen que nadie conocía en ese momento: que los anteojos de Norita estaban tirados en el piso, al igual que un cuaderno que aparentemente estaba leyendo.

- La novia de Zárate declaró que el pintor andaba con un celular nuevo después de la muerte de Norita. Zárate nunca pudo explicar de dónde lo obtuvo y hay fuertes indicios de que se trataba de un Sony Eriksson, uno de los dos celulares que fueron robados de la casa de Macarrón-Dalmasso. Es más, el fiscal constató que Zárate mintió respecto de ese celular.

- La novia y los padres de la novia declararon que vieron a Zárate tirar un chip al inodoro. El pintor nunca pudo explicar de dónde salió ese chip.

- Zárate registra antecedentes de violencia muy graves. Fue denunciado por su madre por intentar ahorcarla, por pegarle patadas y puñetazos. También fue denunciado por su padre por agresión y lo mismo ocurrió con sus hermanos. Hubo una causa judicial donde se lo obligó a un tratamiento psiquiátrico.

- Hay testimonios que indican que Zárate hablaba de Norita. "Está muerta conmigo. Me manda mensajes de texto", les contaba a sus compañeros de trabajo. El entrecruzamiento telefónico demostró que eso era falso.

- La novia declaró que, en una oportunidad, después de golpearla, se arrepintió y llorando le dijo: "Yo no te convengo, soy un violador".

Estos elementos –y otros– llevaron a Di Santo a sostener una acusación mucho más fuerte que la que hoy existe contra Facundo. Directamente lo procesó y le dictó la prisión preventiva. No obstante, buena parte de las evidencias quedaron en el aire cuando el amigo de Zárate, Curiotti, denunció que la policía lo apretó para que declarara lo que declaró, mientras que la novia y su familia pasaron de declaraciones incriminatorias a defender al pintor. La madre de Zárate hizo lo propio: dijo que la denuncia por intentar ahorcarla fue un episodio doméstico menor y, sin escalas, defendió a su hijo a capa y espada. Contrariamente a lo que se dice, la Cámara no desestimó las pruebas. Dijo que se trataba de evidencias, pero insuficientes y dio a entender que había que esperar el ADN. Por eso continúa en libertad, todavía acusado.

6
¿Qué sucede con el FBI?
El gran problema es que la resolución de la causa parece estar en la pericia que se le pidió en enero al FBI. Hacia Estados Unidos se mandaron pelos encontrados en la escena, isopados vaginales, gran parte del cinturón de la bata y otros trozos de la sábana sobre la cual apareció el cadáver de Norita. Quienes vieron el pelo enviado al FBI afirman que claramente se apreciaba que tiene bulbo, de manera que de allí debería surgir el patrón genético de agresor.
Sin embargo, las dudas sobre el FBI son muy grandes. En Córdoba hubo un caso de violación en que también se enviaron los elementos para hacer las pericias en la organización norteamericana. Llegaron hace un mes y tardaron más de un año. También al FBI se mandaron las imágenes de las cámaras de seguridad del Banco Río, aquel que fue asaltado por una banda de boqueteros. El objetivo era que depuraran las imágenes. El asalto ocurrió en febrero de 2006 y hasta el momento todavía no devolvieron el material procesado.
El domingo pasado, The Washington Post dedicó su principal título de tapa al FBI: Las pericias del FBI están llenas de agujeros, sostuvo en el titular el diario de la capital norteamericana. El Post publicó una investigación realizada por sus propios periodistas y por los del prestigioso programa televisivo 60 minutes. La conclusión es que el FBI utilizó instrumental y estadísticas dudosas en las pericias balísticas, llevando a la cárcel a muchos inocentes. Hoy por hoy, de todas maneras los mayores cuestionamientos al FBI son por sus demoras en los estudios.
Si se tiene en cuenta que en el caso de la violación en Córdoba, el FBI entregó resultados un año y dos meses más tarde, se puede estimar que el ADN del caso Dalmasso recién estaría, con suerte, en marzo. Mientras tanto la causa seguirá sin avances decisivos, porque los jueces no admitirían una imputación que no se basara en el estudio genético que viene del Norte. Y si del FBI vuelve un texto breve señalando que no pudieron conseguir la cadena genética de los elementos enviados, el caso Dalmasso correría un serio peligro de quedar impune.

25 de noviembre de 2007
©página 12
rss


niños acusados de violación


[Shannon McCaffrey] Niños de ocho y nueve años acusados de violación.
Acworth, Georgia, Estados Unidos. Tres niños, de ocho y nueva años, fueron internados el lunes en un centro de detención acusados de secuestro y violación de una niña de once cerca de un complejo de apartamentos suburbano, informaron funcionarios. El ataque ocurrió el jueves y la madre de la niña lo informó a las autoridades recién el domingo, dijo el capitán de policía Wayne Dennard, de Acworth.
"La víctima dijo que estaban jugando fuera y la niña fue llevada a la fuerza a una zona boscosa donde fue abusada y uno de los niños la violó", dijo Dennard a la Associated Press.
Los tres niños -uno de ocho y dos de nueve- comparecieron ante el tribunal de menores el lunes en la tarde, empequeñecidos por las sillas de la sala del tribunal y llevando monos azul marino y en grilletes. Sus nombres no fueron dados a conocer debido a sus edades.
El fiscal de distrito del condado de Cobb, Pat Head, dijo que los niños no podían ser acusados por delitos graves debido a su edad, pero podrían ser procesados por actos de delincuencia juvenil que los podrían enviar a un reformatorio por hasta cinco años.
El siguiente paso del tribunal será establecer la fecha de una vista para determinar cómo proceder con el caso, dijo Head.
El juez A. Gregory Poole, del Juzgado de Menores, emitió una orden de mordaza para impedir que los abogados sigan comentando el caso.
El jefe de policía de Acworth, Mike Wilkie, dijo que unos de los niños fue acusado de golpear a la niña con una piedra antes de abusar de ella. Wilkie dijo también que la investigación estaba "lejos de terminar" y que los detectives están examinando las afirmaciones de que después del presunto ataque, la niña habló sobre ello con sus amigas en una fiesta de pijamas.
La madre de la niña dijo a la WGCL-TV en Atlanta que "hay que enseñarles una lección, porque si se lo hicieron a ella, se lo pueden hacer a otras. Y quién sabe que harán con las niñas cuando lleguen a la adolescencia".
El caso implica a niños de un complejo de apartamentos en un barrio de clase trabajadora. Acworth, a cincuenta kilómetros de Atlanta en la ribera del Lago Allatoona, es una ciudad de unos diecisiete mil habitantes.
La policía de Acworth dijo que su departamento no ha investigado nunca antes un caso en el que los implicados fueron tan jóvenes. "Esto no sería normal en ninguna parte, pero menos todavía en Acworth", dijo Dennard.

21 de noviembre de 2007
©pokono record
rss


misterio de un triple asesinato


[Horacio Cecchi] Un funcionario judicial, su esposa y su hijo asesinados. Miguel Bressán, secretario del juzgado 2 de Concordia, Entre Ríos, su esposa Silvia Taleb y su hijo de 2 años fueron baleados en una casa de campo.
Concordia, Argentina. Llevará tiempo a los 150 mil habitantes de Concordia digerir las escenas del triple crimen de Colonia Yeruá, escenas que se fueron dibujando en la imaginación entre el runrún y el boca a boca, hasta conformar versiones que sorprenden por su puntillosa obsesión descriptiva. Allí estaban, entonces, en la casona del campo de 250 hectáreas, los cuerpos del secretario del Juzgado de Instrucción 2 local, Miguel Bressán; de su esposa, Silvia Taleb, auxiliar de justicia; y de su pequeño hijo Facundo, de casi 2 años; baleados y en posiciones diversas según se tratara la versión. En el medio y en este orden, se habló de robo (porque es lo primero en estos casos), de suicidio, de venganza mafiosa, de vendetta por algún caso que llevó el juzgado 2, de drama familiar y de asesinato pasional, cada una de ellas. versiones con una pizca imposible de certeza absoluta, pero cada una agregando detalles, como si esos tres cuerpos fueran capaces de seguir muriendo de nuevas motivaciones. Entretanto, el carácter de funcionario judicial de Bressán provocó que el Supremo Tribunal provincial dispusiera que los mejores investigadores de Paraná rastrillaran la casona de Colonia Yeruá. En Concordia, en pleno centro de la ciudad y a cien metros de la terminal, apareció la 4x4 Ranger de Bressán. Hasta anoche, el runrún intentaba afilarse sobre un hijo del secretario judicial, de 17 años, aunque el chico se había presentado espontáneamente ante el juez para testimoniar y se había retirado del juzgado sin más.
Los cuerpos de Bressán, Taleb y el pequeño Facundo fueron descubiertos por un policía del destacamento de Colonia Yeruá, ayer alrededor de las 11 de la mañana, luego de que en el juzgado 2 de Alejandro Garay llamara la atención su ausencia. "Lo buscaron primero en su casa en Concordia y, como no contestaban allí, se envió un mensaje al destacamento para que los ubicara en el campo que los Bressán tienen en Colonia Yeruá", dijo a este diario un funcionario policial de Paraná.
Colonia Yeruá se encuentra a unos 25 kilómetros al sur de Concordia, y hacia dentro de la provincia, primero por la Ruta nacional 14 hasta el kilómetro 244, donde se toma el camino vecinal de ripio hasta la casona. Colonia Yeruá no tiene casco urbano, sino que las casas están desperdigadas en cada campo, como suelen estarlo en una colonia.
El policía encontró la tranquera del campo cerrada y, en el interior de la casona, los cuerpos acribillados de la pareja y el chiquito. No hubo coincidencia en la cantidad de disparos ni en la posición. Cada versión con lo suyo. Una sostenía que el matrimonio recibió cuatro disparos por la espalda cada uno. No estaba claro si el pequeño, un poco más allá, había sido baleado con los mismos proyectiles que atravesaron a sus padres. El juez que tomó el caso, Maximiliano Benítez, ordenó que los cuerpos fueran trasladados a la morgue de la localidad de Oro Verde, en las afueras de Paraná, para ser peritados. Dentro de la vivienda, una casona antigua y algo deteriorada, los investigadores hallaron una carabina, posiblemente calibre 22, sobre la que se realizarán pericias para determinar si fue el arma utilizada en el triple crimen.
La camioneta de Bressán, una 4x4 Ranger, fue hallada sobre la calle La Rioja al 1200, de Concordia, y a una cuadra de la terminal de micros de esa ciudad. Aparentemente, dentro no había rastros del crimen. Hasta anoche se intentaba averiguar cuándo había sido abandonada en ese lugar.
La muerte de Bressán trajo a la memoria que el juzgado donde trabajaba como secretario, el 2 de instrucción, a cargo de Alejandro Garay, había sido advertido, según los pasillos tribunalicios locales, por la Corte provincial porque al simple pedido de la policía firmaba órdenes de allanamiento sin verificar si correspondían. También, se recordó que había liberado a tres policías acusados por el crimen del bebé Milton Esquivel, de nueve meses. Después, las versiones se ensañaron con un chico de 17 años, hijo de Bressán con otra mujer, que ayudaba a su padre en las tareas del campo. El chico se presentó asistido por un abogado a testimoniar ante el juez y se retiró a su casa.

20 de noviembre de 2007
©página 12
rss