Blogia

mQh

nueva infiltración policial


Carabinero encapuchado infiltraba manifestación estudiantil en Valparaíso.
Valparaíso, Chile. Según denunció el diputado Hugo Gutiérrez (PC) la tarde de este martes, en dependencias del Congreso Nacional se refugió un carabinero que habría estado infiltrado en las marchas estudiantiles realizadas en la Región de Valparaíso.
De acuerdo a las primeras informaciones el hombre encapuchado se habría escondido en la Oficina de Guardia de Carabineros, que se ubica en uno de los accesos al recinto.
En este sentido se añadió que la situación que fue dada a conocer por el parlamentario se habría confirmado, aparentemente, tras revisarse unas fotografías.
Al respecto, Gutiérrez indicó que le parece "totalmente irregular y una falta de respeto" que se esconda en el lugar a un efectivo de dicha institución.
Asimismo, el representante de la Cámara Baja señaló que el citado carabinero habría incitado los disturbios desarrollados en Valparaíso.
Sumado a ello, expresó que Carabineros le explicó que si bien el hombre no era de su dotación sí era un efectivo encapuchado.
Finalmente dijo esperar que el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero, tome las cartas en el asunto porque el hecho -a su juicio- vulneró un poder del Estado.
En tanto el comandante Hernán Silva, jefe de seguridad del Congreso Nacional, indicó que los guardias del sector le informaron que durante las manifestaciones un carabinero de civil se acercó corriendo al lugar.
A ello, agregó que el funcionario habría estado "cumpliendo funciones de control del orden público en términos de información" y que, al verse amenazado por "encapuchados y manifestantes violentos" que lo perseguían con el fin de agredirlo, decidió refugiarse.
Ante dicha situación, "el personal de servicio le brindó la protección al interior de una de las casetas, y se mantuvo en el lugar hasta que fue retirado por un vehículo que lo llevó a su unidad".
10 de agosto de 2011
9 de agosto de 2011
©radio biobío

murió nathaniel davis


Embajador de Estados Unidos en Chile durante el gobierno de Salvador Allende. Murió en mayo de 2011.
[Elaine Woo] Murió el lunes en Claremont, de cáncer, Nathaniel Davis, diplomático que era el embajador estadounidense en Chile cuando el presidente Salvador Allende fue derrocado en un sangriento golpe de estado. Tenía 86 años.
Su muerte fue anunciada por el Harvey Mudd College, Claremont, donde enseñó ciencias políticas durante diecinueve años hasta su jubilación en 2002.
Descrito una vez como un "brillante funcionario de carrera" por el ex secretario de Estado Henry Kissinger, Davis también fue embajador en Bulgaria, Guatemala y Suiza.
Llegó a Chile en 1971, un año después de que Allende se convirtiera en el primer presidente marxista de América Latina elegido democráticamente. El cargo de Davis allá terminó en medio de sospechas sobre la participación de Estados Unidos en el golpe militar de 1973 que resultó en la violenta muerte de Allende en circunstancias que todavía no esclarecidas -en Chile se ha ordenado recientemente la exhumación de su cuerpo.
Davis discutió la política de Estados Unidos hacia el gobierno de Allende y refutó las acusaciones de participación norteamericana en su derrocamiento en su libro ‘The Last Two Years of Salvador Allende’, de 1985.
Davis sirvió de modelo para el personaje del embajador en la película ‘Missing’ de Constantin Costa-Gavras (1982), basada en un libro del mismo título de Thomas Hauser. En 1983, Davis y otros dos funcionarios estadounidenses que trabajaron con él en Chile demandaron a Hauser, Costa-Gavras y Universal Pictures por difamación, argumentando que eran acusaciones falsas sobre su complicidad en la desaparición y muerte del periodista estadounidense Charles Horman durante el golpe de Estado. La querella por difamación fue desechada por el tribunal.

Nacido en Cambridge, Massachusetts, el 12 de abril de 1925, Davis se graduó en la Universidad de Brown en 1944, el mismo año que se enroló en la Armada como alférez. Sirvió en el portaaviones Lake Champlain hasta 1946.
Un año después obtuvo su licenciatura en la Escuela de Derecho y Diplomacia Fletcher de la Universidad de Tufts. Enseñó durante un breve periodo en Fletcher, donde se doctoró en 1960.
Davis se incorporó al servicio diplomático en 1947. Después de trabajar en Praga, Checoslovaquia (ahora la República Checa); Florencia y Roma, Italia; y Moscú, trabajó como encargado de asuntos soviéticos para el Departamento de Estado en 1957. En 1959 fue uno de los funcionarios que acompañaron a Nikita Krushev cuando el presidente soviético visitó Estados Unidos.
De 1962 a 1965 Davis trabajó como asistente especial del director del Cuerpo de Paz, Sargent Shriver, y fue más tarde subdirector. Dejó la agencia para ocupar el cargo de enviado a Bulgaria en 1965, antes de que la misión estadounidense fuera elevada a embajada.
Davis fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional en agosto de 1968 tras el asesinato de John Gordon Mein, embajador de Estados Unidos en Guatemala. Davis fue elegido para reemplazar a Mein y sirvió como embajador durante un violento periodo en esa república centroamericana antes de recibir otra misión delicada en Chile.
Fue nombrado subsecretario para asuntos africanos bajo Kissinger en 1975, pero renunció a los cuatro meses debido a diferencias de opinión con Kissinger y el presidente Ford sobre operaciones militares encubiertas en Angola. Su última misión en el extranjero fue como embajador ante Suiza de 1975 a 1977.
De 1977 a 1983 enseñó en la Academia Naval de Estados Unidos en Newport, Rhode Island.
En un artículo de opinión de 12986 en Los Angeles Times, Davis expresó pesar por haber presentado "demasiados matices grises" en su enseñanza de política exterior a un estudiante en particular. Ese estudiante era Oliver North, el oficial de la Infantería de Marina que más tarde llegó a primera plana por su papel en el escándalo Irán-Contra.
Le sobreviven su esposa, Elizabeth; cuatro hijos; dos hermanas, ocho nietos; y dos biznietos.
10 de agosto de 2011
11 de mayo de 2011
©los angeles times

condenan a pedro bonito


Condena a alias ‘Pedro bonito’ por desaparición y homicidio.
Colombia. Raúl Emilio Hasbun Mendoza, exjefe del Bloque Bananero, fue condenado a 20 años de prisión, luego de aceptar ante la Fiscalía su responsabilidad en la desaparición y asesinato de dos personas en San José de Apartadó, Antioquia.
Hasbun Mendoza, alias ‘Pedro Bonito’, reconoció ante un fiscal de Derechos Humanos y DIH que el 12 de diciembre de 1997 hombres bajo su mando secuestraron y asesinaron en Apartadó a Gabriel Darío George y Patricia Aris Zúñiga, a quienes señalaron de ser presuntos auxiliadores de la guerrilla.
‘Pedro Bonito’ fue quien le planteó a Pedro Juan Moreno, secretario de Gobierno del entonces gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe, la idea de las Convivir en el Urabá. En 1996 pasó de ser un reconocido empresario a jefe paramilitar de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, luego de sentirse decepcionado porque su riqueza estaba perdiendo valor por las acciones de la guerrilla, y porque estaba siendo extorsionado, buscó un contacto para conocer a Fidel Castaño, que ya tenía un grupo de paramilitares en Urabá, y ofrecerle su apoyo.
Al reconocer su culpabilidad por los delitos de desaparición forzada y homicidio agravado, recibió una rebaja de la mitad de la pena.
9 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©fiscalía
vía verdad abierta

otro cura amigo del demonio


El cura París, que promovió la Marcha de Ayacucho, había recomendado perdonar a Videla. El cura de Ayacucho Miguel Angel París, que había incitado al reclamo de los vecinos por la muerte de la beba, en 2008 era párroco de la catedral de Azul. Allí dijo que apoyaba al campo contra el gobierno y que había que perdonar al genocida Videla.
[Horacio Cecchi] Argentina. Cuando organizó la marcha de reclamo contra la inseguridad en Ayacucho, después del "crimen" de la beba de tres meses Antonia Olano, el párroco de Ayacucho Miguel Angel París no tuvo presente tanto ánimo de piedad como sí había guardado tres años antes, cuando se proclamó por el perdón al dictador Jorge Rafael Videla. La proclama del "perdona a nuestros genocidas" fue pública y la realizó a una FM de su entonces sede parroquial, la ciudad de Azul, el 23 de mayo de 2008, en pleno enfrentamiento entre los capangas de la Sociedad Rural y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por las retenciones a la soja. Las declaraciones de París desataron en aquel momento un vendaval de críticas y hasta una resolución de repudio de la Legislatura bonaerense que, en aquel momento tan sensible, le significó el freezer celestial: lo desplazaron como párroco de la catedral de Azul a cura de la parroquia de Ayacucho. Tres años después, París volvería a demostrar su necesidad de colocarse en el centro de su homilía mediática.
El 23 de mayo de 2008, la periodista Virginia Navarro, del programa Claro como el Agua, de la FM del Pueblo, de la ciudad de Azul, invitó al cura Miguel Angel París a hablar de la colecta que llevaría adelante Cáritas el día 8 de junio de ese año. La entrevista fue salpicada, pero los temas que fue respondiendo el cura estaban todos vinculados entre sí. Dos días más tarde, se realizaría un doble acto por el festejo del 25 de Mayo: el organizado por el Gobierno, en Salta, y el convocado por los grandes dirigentes empresarios en Rosario. En aquel momento, los capangas de la SRA y los empresarios del agro amenazaban con futuras "acciones" si no se derogaban las retenciones. En la entrevista que le realizaron, París justificó el "piquete" de lo más rancio del agro y sostuvo que "él se veía al costado de las rutas", y que "iría con gusto a la fiesta del campo", en referencia al acto convocado por el agro en Rosario.
Aclaró que lo haría porque un grupo de familias de Azul "colabora con la parroquia", motivo suficiente para bendecir hacia ese costado. "La principal injusticia es que el Estado se lleve el fruto de tu trabajo", intentó explicar París. "Las familias que más tienen son las que más donaron a la Iglesia y en especial a la catedral de Azul". Pero su declaración más provocativa fue cuando sostuvo que "hay mucha guitarra, mucho verso, cuando escucho hablar a ciertas mujeres con pañuelo blanco me hierve la sangre". Y agregó que "sólo puede perdonar el que ama, si Dios a mí me ama y me ha perdonado, tengo que hacer exactamente lo mismo (...) aunque el prójimo sea un Videla o bueno (...) los otros".
La declaración desembocó en un escándalo mayúsculo con epicentro en Azul. La APDH Azul consideró "lamentable que un miembro de la Iglesia haya hecho esas declaraciones" y aclaró que las ONG de derechos humanos "no están con el perdón sino con la justicia". Hubo reclamos porque París continuó dando misa y apareciendo en actos públicos. Recibió denuncias a cada paso: el 9 de Julio cuando ocupó el palco oficial por los festejos en Azul, la secretaria de Derechos Humanos bonaerense, Sara Cobacho, repudió su presencia; se sumaron los docentes de la Universidad Nacional del Centro, sede Tandil; también la APDH. Isabel Pareja, de 80 años y pañuelo blanco, cartel en mano con la foto de su hijo Alfredo, detenido desaparecido en 1977, seguida de un centenar de personas, entró en la catedral para mantener un tenso y simbólico silencio mientras desde fuera se escuchaban cánticos contra la Iglesia y el cura. También se lo vio en un acto público por el Día del Maestro, el 11 de septiembre.
Veinte días después de la entrevista, el escándalo ya había llegado a la Legislatura bonaerense. El 12 de junio de ese año ingresaba en la Comisión de Derechos Humanos de Diputados bonaerenses un pedido de resolución de repudio a las declaraciones del cura, presentado por el entonces diputado del FpV Ricardo Emir Gorostiza. El pedido llevaba el número D/1142/08-09 y el 17 de julio ya había sido aprobado en comisión y pasó al recinto. El 24 de septiembre de 2008, la Cámara aprobaba el repudio.

"(...) ante la pregunta del conductor –describe el texto de la resolución–, sobre si sería posible perdonar a quienes no se arrepienten de los daños cometidos, como aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad, el cura párroco respondió: ‘... aunque sea duro, hay que perdonar a Jorge Rafael Videla...’."

Tanta capacidad de reunir rebaño en su contra derivó en una medida freezer-eclesiástico: París pasó de la catedral de Azul a la iglesia de Ayacucho. Le bastó poco tiempo para encontrar el modo de convocar a los medios nuevamente. El 27 de julio pasado la trágica muerte de Antonia Olano, de tres meses, derivó en la versión de su madre, desbordada por la situación y con el primer discurso que se le pueda haber venido en mente: ladrones, robo, miedo e inseguridad. No hizo falta demasiado para que en un pueblo chico, el caso llegara a oídos del cura. A las 16 ocurrió y a las 20.30 la marcha ya estaba en marcha. Cuando algunos medios ansiosos de ola y reclamo le preguntaron sobre la versión de la madre, París respondió: "Yo le creo, es de una familia bien".

Miseria Humana
"Hubo medios que dijeron cosas que yo nunca dije", sostuvo el intendente de Ayacucho, Darío David. "Me sorprende y me preocupa la miseria humana, los dirigentes políticos que se agolpaban en la puerta de mi casa."
David recordó los difíciles momentos que pasó cuando la marcha convocada por el cura París derivó en su casa, donde algunos la apedrearon y pretendieron entrar para agredirlo. El intendente de Ayacucho sostuvo anoche en el programa televisivo 678 que "el cura París tuvo una gran responsabilidad e irresponsabilidad". Recordó que cuando supo de la muerte de la beba y la denuncia de la madre consultó al pediatra que había atendido a la niña. "Un pediatra muy reconocido que me dijo que para él había sido una broncoaspiración. Con ese dato, con que no habían encontrado pruebas de que hubiera ocurrido un robo, no faltaba nada, y con el transcurso de las horas se empezó a pensar en una muerte natural. Pero había algunos que parecía que no querían que se escuchara eso". David agregó que, una semana después de ocurrido el hecho, "hay una convocatoria de la Sociedad Rural de Ayacucho. Convocaba a una nueva marcha para esclarecer el crimen de la beba y enjuiciar a los responsables, cuando ya estaba claro que había sido una muerte sin violencia".
9 de agosto de 2011
©horacio cecchi
©página 12

murió frank foster


Saxofonista de jazz y compositor.
Murió el martes en su casa en Chesapeake, Virginia, debido a complicaciones de una insuficiencia renal, el saxofonista de jazz Frank Foster, que llegó a tocar con Count Basie y Su Orquesta y compuso el éxito de la banda, ‘Shiny Stockings’ -informó su esposa, Cecilia.
Foster fue reconocido en 2002 por la National Endowment for the Arts como un Maestro del Jazz, el galardón de jazz más importante del país. Sus numerosas composiciones y arreglos incluyen materiales para Frank Sinatra y Sarah Vaughan, y una pieza escrita por encargo para una orquesta de jazz para los Juegos Olímpicos de Invierno de 1980: ‘Lake Placid Suite.’

Nacido en Cincinnati el 23 de septiembre de 1928, Foster "tenía oído para la música", contó en una entrevista en NEA de 2008. Las orquestas de jazz llamaron su atención cuando tenía doce años. El primer instrumento de Foster fue un clarinete, pero a los crece se interesó en el saxofón. Tocó en una banda de baile en la Universidad Wilberforce y se incorporó a la banda de Basie en 1953.
Durante sus once años con Basie, Foster no sólo tocó el saxofón tenor y otros instrumentos de viento de madera, sino que también contribuyó con numerosos arreglos y composiciones para la banda, incluyendo ‘Shiny Stockings’, ‘Down for the Count’ y ‘Back to the Apple.’
Dos meses después de la muerte de Basie en 1984, Foster volvió a asumir el liderazgo de la Orquesta de Count Basie que dirigía Thad Jones. La condujo hasta 1995. Ganó dos Grammy durante su permanencia.
Foster también dirigió su propia orquesta, la Frank Foster’s Loud Minority, además de tocar como acompañante en el combo del percusionista Elvin Jones y de co-dirigir un quinteto con otro colega veterano de Basie, el saxofonista y flautista Frank Wess.
Foster también trabajó como consultor musical de las escuelas públicas de Nueva York y enseñó en el Queens College y en la Universidad de Nueva York en Buffalo.
En la entrevista en NEA, Foster dijo: "Siempre me divertí, tanto componiendo como tocando... Pero cuando tocas algo, si lo echas a perder, no puedes repararlo. Pero puedes escribir algo que, si no sale bien, lo cambias. Y siempre tuve mucho placer escribiendo y tocando porque la excitación de oír tu propia música es casi indescriptible."
9 de agosto de 2011
29 de julio de 2011
©los angeles times

murió joe arroyo


Compositor y cantante colombiano.
Murió el martes, tras una falla orgánica múltiple, de acuerdo a un informe de una clínica médica en la costeña ciudad de Barranquilla donde había sido ingresado hace alrededor de un mes después de contraer una neumonía, el compositor y cantante colombiano Joe Arroyo, que desde los años setenta era una de las voces más importantes de la escena musical del país. Tenía 55 años.
Arroyo había luchado durante largo tiempo con su adicción a las drogas y diabetes.
Compositor de cerca de doscientas canciones, fuera de Colombia  Arroyo era mejor conocido por su canción ‘Rebelión.’ Cuenta la historia de una pareja de esclavos que viven en Cartagena, una ciudad del Caribe colombiano, en el siglo diecisiete. La canción se convirtió en el himno de guerra oficioso de los oprimidos, y fue estudiado por teóricos y sociólogos.

Arroyo, mejor conocido como ‘el Joe’, pero cuyo nombre verdadero era Álvaro José Arroyo, nació en un barrio pobre de Cartagena en 1955.
Tras empezar su carrera cantando salsa en burdeles locales a temprana edad, Arroyo llegó a tocar más tarde con famosas bandas colombianas, incluyendo Fruko y sus Tesos y los Latin Brothers.
En 1981, formó su propia banda, La Verdad, convirtiéndose en la voz más influyente de la música tropical colombiana del siglo veinte, dijo su biógrafo Mauricio Silva.
9 de agosto de 2011
29 de julio de 2011
©los angeles times

defensa de occidente como encubrimiento


columna de lísperguer
Tras atentados terroristas en Noruega, el escritor Mankell propone dialogar con la extrema derecha.

Si Breivik es un psicópata, como parece que lo es, ninguna consideración del contexto podría explicar sus actos. Se podría creer que ciertas experiencias pueden haber desencadenado un odio incontenible contra los extranjeros, o contra cierto grupo de extranjeros, como los musulmanes o los árabes, y que se ha buscado su justificación, y fundamentalmente su encubrimiento, en un discurso imaginario que mezcla aspectos diversos del fundamentalismo cristiano, episodios históricos, autoritarismo y hasta mitos nórdicos y textos de videojuegos. Yo creo que es muy importante uno de los motivos que explica en su declaración: su convicción de que las mujeres noruegas, y las occidentales en general, estaba allanando en camino de los musulmanes en sus imaginarios planes de invasión de Occidente. ¿Será muy arriesgado sugerir que un desengaño amoroso -digamos, una novia noruega que lo deja por un árabe- puede haberlo llevado a la construcción de esta gigantesca trama para encubrir sus verdaderos motivos? Una humillación personal es probablemente mucho más fuerte que un detalle ideológico, como su admiración por el cristianísimo Conde Drácula, al que considera un exponente de la resistencia occidental contra los moros. Con un demente, es difícil saber qué es un motivo.
Pero sin ninguna duda los ingredientes de esa obnubilación se encuentran presentes en la Europa de hoy, donde incluso dirigentes nacionales del calibre de Cameron, Merkel, Sarkozy y Wilders defienden discursos racistas y xenófobos. No es la inmigración ni la incapacidad de integrarse de los extranjeros la causa del terror del noruego, como tampoco es la causa de las posiciones moralmente aberrantes de esos políticos. Incluso esos políticos inmorales saben que Europa se hundiría sin inmigrantes. Y según intuyen muchos ahora, es precisamente la integración exitosa la que los nativos viven como peligrosa. Es también lo que ocurrió antes de la Segunda Guerra Mundial: los nazis protestaban que los judíos no se integraban, cuando la verdad era que los temían porque la integración empezaba a provocar lo que los nativos veían como su propio desplazamiento.
La democracia debe defenderse, ¿pero cómo hacerlo cuando quienes la amenazan gobiernan en gran parte de Europa? Lo más lógico sería, evidentemente, reprimir y controlar a la extrema derecha, que en su odio y descarada arrogancia han llegado a proponer que los extranjeros usen un distintivo para facilitar las tareas de control de la policía (la ministro de Extranjería de Holanda, Verdonk, en 2001, propuso obligar a los extranjeros a llevar en su cuerpo una tarjeta donde se especificaba el grado de integración cultural) o a concentrar a los extranjeros en guetos o a prohibir que hablen sus lenguas maternas en espacios públicos, al mismo tiempo que se prohíbe el uso del pañuelo de cabeza musulmán y se implementan leyes antiterroristas que permiten que inmigrantes árabes sean encarcelados indefinidamente sin acusación ni derecho a defensa). En Europa la democracia ha sido usurpada por la extrema derecha que la gobierna. Estos actos de terror, en lugar de provocar un rechazo de las ideologías que los amparan, podrían reactivar los debates sobre la inmigración. Si ocurriera, Breivik habría ganado una incoherente guerra que inventó para ocultar una humillación personal.
lísperguer

quién es la nieta 105


Las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron la restitución de la nieta 105, Laura Reinhold Siver. Estela de Carlotto contó que Laura "tiene una familia que la estuvo buscando siempre". Nació en la ESMA en 1978 y es hija de Susana Siver y Marcelo Reinhold. Ella misma tenía sospechas sobre su identidad y se había acercado a Abuelas hace cuatro años.
[Alejandra Dandan] Argentina. "La historia de Laura es igual y distinta de la de tantos nietos que han recuperado su identidad. Tiene una familia que la estuvo buscando siempre, tíos, primos, y felizmente, tiene a una de sus abuelas que pudo conocerla, que no está bien de salud, pero gracias a Dios pudo alcanzar a abrazar por lo menos a una partecita de su hijo, que es Laura." Estela de Carlotto anunció así, en la Casa de las Abuelas de Plaza de Mayo, la restitución de Laura Reinhold Siver, la nieta 105, como dijo, "un número que da la dimensión de los logros". Como en cada uno de estos anuncios, que confirman, por un lado, los efectos de una dictadura que no se acaban y, por otro, que algunas de sus secuelas sanan, los tíos y primos de Laura estuvieron en la conferencia de prensa para intentar explicar algo de lo que sucedió durante estos años de espera. Ante cámaras y micrófonos de medios de todo el país, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, agradeció especialmente a los sobrevivientes del centro clandestino de la ESMA, que estuvieron con los padres de Laura y dieron cuenta de los primeros datos para encontrarla.
Laura Reinhold Siver tiene 34 años, es médica, está casada y tiene dos hijos. No estuvo en el anuncio, pero sigue de cerca todo lo que sucede en esta búsqueda que no necesitó judicializarse. Ella, que está anotada como hija biológica de quienes hasta ahora figuraron como sus padres, visitó hace cuatro años la casa de las Abuelas empujada por sus propias sospechas. Preguntó, buscó datos, pero no dejó su teléfono. En Abuelas sólo le dijeron que si alguna vez necesitaba algo podía ponerse en contacto con un nieto. Aunque ella no suspendió la búsqueda porque –ahora se sabe– durante esos cuatro años navegó en las páginas web para conocer la historia de cada abuela o vio fotos de militantes, no volvió a presentarse. La investigación, mientras tanto, avanzó por otro lado y los investigadores no supieron nunca hasta hace unos pocos días que la persona que estaban buscando era la misma que alguna vez había estado ahí. Ayer lo que más se escuchó decir entre quienes hicieron esa búsqueda fue eso, que Laura no sólo tenía sospechas, sino que estaba completamente convencida de que era hija de desaparecidos.
El caso de Laura es uno de los 37 expedientes que se investigan en el juicio por el plan sistemático de apropiación de bebés. Hasta ahora ella era una de las hijas no restituidas, hija de Susana Leonor Siver y de Marcelo Carlos Reinhold. Desde hace años se sabía por los relatos de los sobrevivientes de la ESMA que su madre había tenido una niña, que el nacimiento había sido por cesárea en el Hospital Naval, que la niña había vuelto con ella al centro clandestino de la Marina y que en ese tiempo Susana la pudo amamantar.
Adriana Reinhold ayer estuvo sentada al lado de Estela de Carlotto. Es la tía de Laura, hermana de su padre, la persona que justo ayer debía declarar en el juicio por el robo de bebés y quien recibió el primer llamado de Abuelas. "La primera impresión del encuentro es un shock –-dijo–. Un golpe. Pero ella es muy especial. Cuando entré me miró los rulos, se rió porque ella tiene rulos, y me dijo: ‘¡Ahora entiendo!’" Laura tiene los rasgos de su padre y el pelo rubio de la madre. Lo primero que quiso saber fue quiénes eran sus padres, qué les pasó, dónde militaron, y cuando Adriana empezó a responder y usó las palabras "tu mamá" y "tu papá" varias veces, quedó sorprendida porque Laura le dijo que eso estaba bien, que quería que les dijera "mamá y papá" y la impulsó a seguir.

La Historia
"Nosotros supimos desde el comienzo del embarazo –contó Adriana a Página/12–. Con mi cuñada compartíamos la médica, yo estaba embarazada de dos meses de mi segundo hijo y ella estaba de alrededor de cuatro. Después supimos del nacimiento por los sobrevivientes, aunque ya habíamos recibido una información, que nunca supimos de dónde venía, pero era de alguien que le había dicho a mi papá: ‘Felicidades, abuelo’, para febrero de 1978."
Laura nació en ese febrero. A sus padres los habían secuestrado el 14 de agosto de 1977 en Haedo. Susana había conocido a Marcelo cuando estudiaba Derecho en la UBA, los dos militaban en la Juventud Universitaria Peronista y luego en Montoneros. En 1975, Marcelo estuvo preso dos o tres meses después de una razzia en la universidad: con los años, algunos sobrevivientes pensaron que quizá por eso su caso encolerizaba a los hombres del Servicio de Inteligencia Naval (SIN), que no entendían cómo había estado detenido, había salido y vuelto a militar. Ese 14 de agosto lo secuestró una patota del SIN. Marcelo iba a una cita en taxi con su amigo Alejandro Odell. La patota empezó con Susana y terminó llevándose a los tres. Pese a que los trasladaron a la ESMA, algunos no descartan un paso previo por la casa operativa del SIN en Villa Adelina.
Lila Pastoriza declaró la semana pasada en el juicio por el robo de bebés, sobre éste y otros casos. Ayer estuvo en Abuelas. "Un día me llama un guardia cuando los traen porque Susana, que estaba embarazada, se había descompuesto, le dolían las piernas. La pusieron en una cucheta de Capuchita y como yo estaba hacía un tiempo largo, me pidieron y me acerco para hacerle masajes." El 9 de noviembre de 1977 a Marcelo lo "trasladaron", el eufemismo con el que se conocían las ejecuciones. Lila dijo que a Marcelo lo sacaron en un "traslado" con otro compañero. Que los dos pensaban que iban a salir en libertad y que tanto lo creyó Susana que durante mucho tiempo buscó en los avisos clasificados algún mensaje cifrado. Datos del Equipo Argentino de Antropología Forense determinaron después que su cuerpo fue el único que logró identificarse del estallido de un coche con explosivos.
"Me acuerdo de algunas escenas con ellos –siguió Lila–. De estar un día todos juntos, ellos cantaban temas de Sui Generis y entre esas canciones, ‘Canción para mi muerte’. Ella tenía una voz hermosa, eran muy lindos y muy jóvenes." Para diciembre, Susana estaba angustiada porque no tenía noticias de Marcelo. Ya estaba en el cuarto de embarazadas y Lila había perdido contacto. "Todos teníamos la idea de que ella no tenía ninguna militancia política y creíamos que los marinos creían lo mismo. Un día me armé de valor y le pedí a (el capitán Luis) D’Imperio por ella, le dije por qué no la dejaban en libertad, para que pudiera tener su hijo afuera. Me acuerdo que D’Imperio me dijo: ‘Nunca más en la vida me vuelvas a pedir algo así’. Me lo dijo con voz de hielo, y yo conocía las voces y las miradas, las conocía muy bien. Me di cuenta de que no había nada que hacer, aunque en ese momento no éramos tan conscientes de lo que pasaba, no tomábamos conciencia de que se las mataba."
Susana estuvo en el cuarto de embarazadas con María José Rapella de Mangone. A fines de enero de 1978 empezó con los dolores de parto. El médico encargado de los partos de la ESMA, Jorge Luis Magnacco, estaba de vacaciones y la atendió el jefe de Ginecología del Hospital Naval, que determinó el traslado para la cesárea. El caso está denunciado desde la Conadep. Otro testimonio importante fue el de Sara Osatinsky. La abuela de Laura, Luisa Bermúdez de Reinhold, se acercó a Abuelas en 1982. Poco se ha dicho hasta ahora de cómo llegó Laura al lugar donde la criaron. Una de las hipótesis ubica en el medio a D’Imperio, porque cada fuerza tenía a sus prisioneros y solía hacerse cargo también de la entrega de los niños. Estela de Carlotto dijo ayer que más allá de lo que los hijos sienten con sus padres, en este caso hubo un delito porque sus apropiadores falsearon su identidad desde el comienzo. Y contó también que quien funcionó como su padre alguna vez dijo que podía ser hija de desaparecidos.
9 de agosto de 2011
©página 12