Blogia

mQh

en uruguay ganó la impunidad


Fracasó la anulación de la ley de caducidad.
Uruguay. En medio de abucheos de cientos de manifestantes que se acercaron hasta el Congreso uruguayo y tras 14 horas de debate, la Cámara de Diputados de ese país rechazó la anulación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, conocida como "ley de impunidad". La votación terminó empatada en 49 votos -lo que que significa la permanencia de la legislación- ante la deserción del oficialista Víctor Semproni, que argumentó no estar de acuerdo con la salida que había elegido su partido, el gobernante Frente Amplio (FA). Así, la norma interpretativa que había sido elaborada por una comisión especial del Frente Amplio, no podrá volver a ser tratada hasta el año 2015.

Mientras tanto seguirá vigente la ley 15.848, votada en 1989 y ratificada en plebiscitos de 1989 y 2009, que bloquea algunas investigaciones pero permite juzgar otros delitos como el secuestro de niños y acciones en las que hayan participado civiles.
"Traidores", fue el grito que recibieron los legisladores luego de la votación. Algunos miles se habían congregado en las primeras horas de la tarde en los alrededores del palacio legislativo, sede del Congreso, convocados por la central única de trabajadores PIT-CNT en medio de una huelga general parcial de cuatro horas. Otros cientos ingresaron a la sala de sesiones y siguieron el debate.
Semproni, un ex guerrillero de 74 a?os que sufrió torturas durante la dictadura, dijo estar "totalmente de acuerdo y en pie de lucha para borrar definitivamente la Ley de Caducidad del sistema legal uruguayo", pero consideró también la iniciativa "poco segura" y "generadora de mayores dificultades".
Así fundamentó en contra y se retiró de la sala, confirmando lo que había adelantado en la semana, de que no votaría, pese al pedido que le hizo el presidente del país, José Mujica, para que se alineara con su partido y obedeciera el mandato por disciplina. "Me voy a comer algo dulce para ahogar las penas", dijo Semproni al salir de la sesión, durante la madrugada.
Durante la extensa sesión hubo varios intentos de legisladores oficialistas por convencer a Semproni de que modificara su actitud, pero el legislador se mantuvo firme y en la última de esas reuniones. Fuera de la sala de sesiones, se limitó a decir en tono de broma: "Hubo un cambio; en vez de sentarme en la primera fila, voy a sentarme en la segunda".
Entre el público que asistió al debate y que permanecía en el recinto al momento de la votación se encontraban algunos familiares de detenidos-desaparecidos, que hoy realizarán la tradicional "Marcha del silencio" por el centro de Montevideo. Esa manifestación se realiza cada 20 de mayo en homenaje a todos los desaparecidos y víctimas de la dictadura, y coincide con el asesinato de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, el 20 de mayo de 1976, en Buenos Aires.
20 de mayo de 2011
©página 12

brasil extradita a militar fascista


Corte Suprema de Brasil extradita a ex militar argentino Tozzo.
Brasil / Argentina. El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil determinó este jueves por mayoría la extradición del mayor del ejército argentino, Norberto Raúl Tozzo, acusado de participar en la masacre de Margarita Belén, ocurrida en 1976.
Con ocho votos contra uno, la mayoría del pleno se expresó a favor de extraditar a Tozzo, que ahora deberá ser juzgado por el Tribunal de Primera Instancia de Resistencia, capital de la norteña provincia del Chaco (Argentina), según las informaciones del STF en su página de Internet.
El militar es acusado de haber participado el 13 de diciembre de 1976 de la matanza de Margarita Belén, localidad de la provincia del Chaco, en la que murieron 22 presos políticos, en su mayoría militantes del movimiento Juventud Peronista.
No obstante, cuatro de los 22 presos fusilados, en un simulado tiroteo por una supuesta fuga, siguen desaparecidos, razón por la cual la extradición del uniformado fue considerada por el STF como "parcial", pues fue determinada para que Tozzo solo responda ante la Justicia argentina por el crimen de secuestro calificado.
Las desapariciones de ese tipo durante la dictadura argentina son consideradas en ese país como un delito de lesa humanidad que no prescribe, con una pena que puede llevar a la prisión perpetua.
En cuanto a las acusaciones por homicidio, la máxima corte brasileña consideró que estas prescribieron, diferente del tratamiento en Argentina.
Como en Brasil no existe cadena perpetua, Argentina deberá respetar la condena máxima de 30 años estipulada por la legislación brasileña y conmutar el tiempo de cárcel que Tuzzo ya purgó en Brasil, desde su arresto en septiembre de 2008 en Río de Janeiro, detalló el STF.
La defensa de Tuzzo alegó ante el tribunal brasileño la falta de pruebas en las acusaciones y la amnistía concedida por el expresidente argentino Carlos Menem.
Después de la decisión de la Justicia, la extradición ahora deberá ser autorizada por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff.
20 de mayo de 2011
19 de mayo de 2011
©la nación

la wspa sigue matando


columna de lísperguer
La WSPA quiere introducirse en Chile fomentando el sacrificio como forma de control de la población de mascotas halladas en la calle.

Por el lenguaje poco explícito que utiliza esta organización, queda claro que no ha tomado distancia de su política habitual de fomentar el sacrificio de mascotas sanas como método de control de la población. Todavía en 2007 la filosofía de esta organización es que el sacrificio es recomendable provisto que se recurra a métodos indoloros o humanitarios para la ejecución de las mascotas, a las que no se les reconoce el derecho a la vida. En sus páginas en la red todavía recomienda, "bajo ciertas condiciones", métodos como la cámara de gas. En un documento de 2010 reafirman esta estrategia pregonando el sacrificio de animales que califican como no adoptables.  Su descripción de los perros en situación de calle en el texto de PrensaAnimalista no refleja la situación en Chile y su definición de tenencia responsable es aberrante, pues justifica el sacrificio animal -que el proyecto de ley que se discute en el Senado chileno rechaza y considera delito de maltrato. En sus estrategias no se menciona ni la adopción como medio de aliviar la situación de los perros en la calle (la mayoría perdidos, que no abandonados como afirman) ni el fomento de programas para facilitar el reencuentro entre las mascotas perdidas y sus familias humanas. En realidad, indigna la presencia en Chile de esta organización de matarifes. Que se marchen. No tienen nada que hacer aquí.
lísperguer

obama es más falso que judas


columna de lísperguer
Discurso de Obama sobre revueltas en África del Norte.

El presidente Obama carece de toda credibilidad. En sus años de gobierno ha profundizado la degradación de los valores occidentales iniciada por los gobiernos de Bush y hace mucho que no representa nada de lo que consideramos más valioso: la democracia de su país es una farsa, en la que no llegan a participar ni la mitad de los ciudadanos. Que ahora insinúe que las revueltas que apoya en África del Norte pueden no conducir a la democracia dice mucho sobre él y sus motivos. Ha proseguido con el desmantelamiento del estado de derecho, perpetuando el campo de concentración de Guantánamo y anunciando la institución de la prisión perpetua sin juicio para los prisioneros, incluyendo a los inocentes, ha fortalecido los aberrantes tribunales militares y continúa protegiendo a terroristas. En lugar de justicia ha santificado el magnicidio y la ejecución extrajudicial y considera enemigos incluso a las familias de los gobernantes que tiene por enemigos. Es mal falso de Judas.
lísperguer

propuestas de democracia real ya


Esta es la plataforma del movimiento Democracia Real Ya que ha sacudido a España y su clase política. Muchas, o todas estas demandas podrían replicarse en otros lugares del mundo.
España. Hasta el momento, estas son las propuestas que defiende la plataforma Democracia Real Ya, que en estos momentos ocupa la Puerta del Sol en Madrid y a la que se han adherido, de momento, 35 ciudades españolas.

1. Eliminación de los Privilegios de la Clase Política
* Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
* Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
* Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
* Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
* Reducción de los cargos de libre designación.

2. Contra el Desempleo
* Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
* Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
* Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
* Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
* Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. Derecho a la Vivienda
* Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
* Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
* Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. Servicios Públicos de Calidad
* Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
* Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
* Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
* Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
* Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
* Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
* Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. Control de Entidades Bancarias
* Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
* Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
* Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
* Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
* Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. Fiscalidad
* Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
* Eliminación de las SICAV.
* Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
* Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
* Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. Libertades Ciudadanas y Democracia Participativa
* No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
* Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
* Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
* Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
* Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
* Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
* Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. Reducción del Gasto Militar
19 de mayo de 2011
cc democracia real ya

se enriquece familia de ministra


Papá de Ena Von Baer hará tremendo negocio con la privatización de las semillas.
[Cristian Reyes Herrera] Chile. Mientras la vocera "rebelde" aparecía en su polémico fashion emergency de la Revista Caras, su padre se frotaba las manos con la aprobación por parte de algunos miembros del senado de la ley que privatiza las semillas. Pocos días después, ya aparece como dueño de la patente de la quínoa y otros cultivos.
En escándalo se convirtió la privatización de las semillas chilenas y la vía libre a la llegada de los transgénicos, luego de conocerse que además de la norteamericana Monsanto, las patentes de los cultivos chilenos están también en manos de personajes ligados al gobierno y que ahora serán beneficiados por la privatización de las semillas, como el padre de la portavoz de La Moneda, Ena Von Baer.
La olla se destapó cuando el representante de Chile sin Transgénicos, Cristián Sauvageot, denunció en el programa El Semáforo de Radio Universidad de Chile, que de las más de 700 semillas inscritas, la Quínoa ahora es propiedad de Erick Von Baer, padre de la ministra Secretaria General de Gobierno, hasta el año 2016.  Además, "Semillas Baer" tiene casi una veintena de variedades registradas, entre las que se cuentan tipos de avena, cebada y una gran variedad en trigo.
Sauvageot subrayó que el polémico convenio se está ratificando, porque es parte de las obligaciones de los tratados de libre comercio que Chile ha suscrito, pero dicha obligación no está considerando otros tratados que protegen los derechos de los agricultores, quienes ahora tendrán que pagar a los dueños de las patentes para sembrar los productos.
Al respecto, Sauvageot recalcó la necesidad de que la nueva legislación genere un equilibrio para obtentores y agricultores.
Por su parte, un grupo de senadores opositores al gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional para impedir la promulgación de la ratificación de este convenio.
El senador PPD Jaime Quintana, explicó a Radio Universidad de Chile que "el Convenio 169 tiene rango constitucional y esta norma que se acaba de aprobar es un tratado que Chile ratifica tiene un rango legal. Con esa diferencia y supremacía de una norma sobre otra hay que mirar lo que dice el Convenio 169, y cuando se van pasar a llevar derechos o se van a intervenir prácticas, en este caso del mundo campesino particularmente indígena, deben ser consultadas las comunidades, que es lo que no se hizo en este caso, más bien se votó sin escuchar a genuinos representantes del mundo campesino tanto indígena como no indígena".
El parlamentario recalcó que este convenio no tenía la obligación de ser ratificado y que sólo lo fue por la presión de grandes consorcios económicos que quieren que Chile produzca alimentos transgénicos (como el caso de Monsanto) y ese es un debate mucho más de fondo.
19 de mayo de 2011
©el ciudadano

clase política sólo defiende sus privilegios


columna de lísperguer
Indecentes privilegios para criminales pinochetistas encarcelados.

Esta es una situación totalmente intolerable. Los condenados por violaciones a los ddhh debiesen cumplir sus penas en cárceles comunes sin ningún tipo de privilegio, como en Argentina. Pero también, como en Argentina, los funcionarios y militares asociados a la dictadura debiesen haber sido excluidos a perpetuidad del servicio público y de las ffaa, incluyendo a sus familiares. Nada justifica que se prolongue esta situación. También debiera excluirse del poder judicial a los jueces que colaboraron con la dictadura y a los que hoy en día continúan negando el derecho internacional y los tratados de ddhh suscritos por Chile (como Segura, Ballesteros y otros) y dictan penas ridículamente leves. Nada de esto es probable que ocurra. La clase política aceptó un sistema político aberrante, una absurda farsa de democracia, que sólo sirve sus propios intereses y sólo se mueve para proteger sus propios privilegios. De ellos no tenemos nada que esperar.
lísperguer

ordenador de reyes no es válido


Corte Suprema: Pruebas del computador de ’Reyes’ no son válidas. El concepto del alto tribunal fue clave en el auto inhibitorio a favor del exreprsentante a la Cámara Wilson Borja en el caso que se le seguía por ’farcopolítica’.
Colombia. Tras la decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que optó por archivar el caso que se le seguía por supuesta ‘facopolítica’ al exparlamentario Wilson Borja, se conoció que el principal argumento del alto tribunal para tomar la decisión estuvo basado en que el material probatorio encontrado en los computadores del abatido alias ‘Raúl Reyes’ no fue obtenido de manera legal.
En el auto inhibitorio a favor de Borja, la Corte sustenta que dentro de la jurisdicción colombiana, material como documentos, correos, fotografías y demás archivos hallados en esos ordenadores tras la ‘Operación Fénix’, que terminó con la baja del jefe guerrillero en territorio ecuatoriano, no pueden ser usados contra el exrepresentante por Bogotá del Polo Democrático Alternativo.
De igual forma, tampoco podrían ser usados en ningún otro proceso, todo por cuestiones de procedimiento: los militares que recogieron esas pruebas no estaban investidos con las funciones de Policía Judicial.
Los senadores Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja fueron acusados por la Fiscalía en 2008 ante la Corte Suprema dado que sus nombres aparecieron entre los correos electrónicos que fueron hallados en los ordenadores de ‘Reyes’. Esta misma acusación fue presentada en contra de los congresistas Luis Fernando Velasco y Jorge Enrique Robledo.
El alto tribunal archivó esos casos, estando pendiente el de Córdoba, quien también fue destituida y separada de su curul con base en esas mismas pruebas por parte del procurador General Alejandro Ordóñez.
19 de mayo de 2011
©semana