condenan a llaitul a 25 años

---

Dura condena contra Héctor Llaitul: 25 años de cárcel. Supuesto líder de la CAM recibió 15 años por el homicidio frustrado del fiscal Mario Elgueta y 10 por robo con intimidación. Otros 3 comuneros fueron sentenciados a 20 años cada uno. Defensa anunció que recurrirá de nulidad ante la Suprema.

---

Cañete, Chile. A un total de 25 años de cárcel fue condenado, este martes, Héctor Llalitul Carrillanca en el juicio que se realizó en Cañete por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta. Otros 3 comuneros recibieron sentencias de 20 años cada uno.
Al término de la lectura de las condenas, que se realizó bajos fuertes medidas de seguridad en el Tribunal Oral Penal de Cañete, Región del Biobío, la Defensoría Penal Pública anunció que recurrirá de nulidad del juicio ante la Corte Suprema.
Llaitul Carrillanca, supuesto lider de la Coordinadora Arauco Malleco, recibió 15 años por el homicidio frustrado del fiscal Elgueta y otros 10 por robo con intimidación.
Esta sentencia es un duro golpe para las expectativas de Llaitul, quien esperaba condenas más bajas.
Junto con Llaitul fueron condenados a 20 años cada uno, por los mismos delitos, los comuneros Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche. Para ellos se esperaban sentencias aún más bajas por estos hechos ocurridos en octubre de 2008.
Losa cuatro se encuentran en huelga de hambre desde hace una semana. El año pasado, protagonizaron un ayuno que duró 81 días para exigir que no se les aplicara la Ley Antiterrorista.
El 22 de febrero pasado, el tribunal declaró culpables a estos cuatro comuneros, pero también absolvió a otros 13: Víctor Llanquileo, Luis Menares, Norberto Parra, César Parra, Juan Parra, Carlos Muñoz, Juan Muñoz, Sergio Ñeguey, Leonel Carilao, Marco Millanao, Jorge Santi, Simón Millas y Eduardo Painemil.
Los 17 habían sido imputados bajo la Ley Antiterrorista, pero finalmente el Tribunal de Cañete no condenó por ilícitos de esa naturaleza y calificó los hechos como delitos simples.

Voto de Nulidad
En su recurso de nulidad, la defensa se basará en el voto de minoría de la jueza Paola Schisano, quien dijo que el atentado contra Elgueta fue un homicidio simple frustrado, porque los comuneros no atacaron directamente al fiscal, sino que dispararon a la caravana. Además, fue partidaria de absolver a los cuatro del robo con intimidación.
Otro cuestionamiento que hará la defensa será el uso de testigos protegidos por parte de la fiscalía. En efecto, para declarar culpable a Llaitul y los otros tres comuneros del homicidio frustrado y del robo, los jueces dieron credibilidad a al testigo con identidad reservada Nº 26.
Sin embargo, para descartar los otros delitos, los jueces dudaron de 2 testigos protegidos. "Se hace necesario afirmar la existencia de dudas razonables, como por ejemplo, la real credibilidad que podría tener el relato ofrecido, o la motivación que tienen tales testigos para hacer estas graves imputaciones", señalaron los jueces en su fallo del 22 de febrero pasado.
Tras conocerse las sentencias definitivas, los partidarios de los comuneros protestaron a gritos y protagonizaron incidentes en Cañete.
22 de marzo de 2011
©la nación

a llaitul lo quieren enterrar vivo

---

columna de lísperguer

---

Condenan a líder mapuche a 25 años de cárcel.

Esta es una condena injusta y ridícula. Por cargos muchísimo peores se ha condenado a criminales pinochetistas, para recurrir a ese caso, a penas levísimas: tres años remitidos, o prisión domiciliaria, o incluso, pese a su prohibición internacional, se les ha prescrito sus crímenes, que van desde secuestros hasta asesinatos y profanación de cadáveres. Lo más aberrante, sin embargo, es que las evidencias contra el acusado fueron recogidas en el proceso por la ley antiterrorista, que permite el uso de testigos secretos, una herramienta ideal para  todo tipo de irregularidades. El gobierno retiró los cargos por esa ley y es simplemente absurdo utilizar partes de ese juicio viciado para acusarlo en otro por la justicia ordinaria. Es francamente estúpido. No me cabe ninguna duda de que la CIDH volverá a condenar a Chile por esta grosera muestra de prevaricación y abuso de poder.
lísperguer

katsav condenado a 7 años

---

Ex presidente israelí Katsav condenado a 7 años de prisión por violación. Fue declarado culpable por dos violaciones de una ex funcionaria del Ministerio de Turismo; por abuso y acoso sexual a dos funcionarias de la Presidencia; y por otros delitos menores como abuso de poder, obstrucción a la justicia y acoso a testigos.

---

Israel. El ex presidente de Israel, Moshé Katsav, ha sido condenado este martes por el Tribunal de Distrito de Tel Aviv a siete años de prisión por violación y agresión sexual.
Tras la lectura de la pena, Katsav rompió a llorar y comenzó a gritar al juez: "¡Te equivocaste, has permitido que gane la mentirosa!", según el relato del periodista del canal 10 de la televisión local presente en la sala, donde no se permitió el acceso a camarógrafos.
Katsav afrontaba la posibilidad de ser sentenciado hasta con dieciséis años en cárcel y la Fiscalía había pedido un castigo ejemplar por los delitos de los que había sido declarado culpable en diciembre a la espera de conocer este martes la pena.
Quien fuera Jefe de Estado de Israel entre 2000 y 2007 también ha sido condenado a dos años de libertad condicional y a pagar 100.000 shekels (unos 20.000 euros o 28.300 dólares) a una de las mujeres que violó.
Uno de los tres jueces presentó un voto distinto al estimar que la pena debería reducirse a cuatro años.
Katsav ingresará en prisión el 8 de mayo, que este año coincide con el Día de la Independencia, en el que se celebra la creación del Estado de Israel en 1948.
"La violación es una de las ofensas más serias en la legislación, por lo que el castigo debe ser claro y preciso", manifestó el juez principal, George Karra, al inicio de la lectura de la pena.
Karra subrayó que el ex Jefe de Estado "cometió el delito y debe cumplir el castigo como cualquier otro hombre" porque "nadie está por encima de la ley".
Al concluir la sesión, Katzav abandonó el tribunal para subir a su auto rodeado de periodistas y sin hacer declaraciones.
Katsav fue declarado culpable en diciembre por dos violaciones de una ex funcionaria del Ministerio de Turismo, cargo que ocupó entre 1996 y 1999; por abuso y acoso sexual a dos funcionarias de la Presidencia; y por otros delitos menores como abuso de poder, obstrucción a la justicia y acoso a testigos.
22 de marzo de 2011
©la nación

madres de la candelaria

---

Doce años contra el olvido. En una expresión de resistencia se ha convertido este movimiento de víctimas, que surgió en 1999 en respuesta al silencio impuesto durante años de violencia de narcotraficantes, guerrilleros y paramilitares. Contra el olvido y la impunidad.

---

Colombia. Doce años hace ya que en Medellín dos colectivos de mujeres reunidas en la Asociación Caminos de Esperanza-Madres de La Candelaria y la Corporación Madres de La Candelaria-Línea Fundadora, luchan por evitar que sus familiares desaparecidos, secuestrados y asesinados sean olvidados y sus casos queden en la impunidad.
Inspiradas en el movimiento de las Madres de Plaza de Mayo, de Argentina, un puñado de mujeres afectadas por el conflicto armado, muchas de ellas desplazadas de pueblos y veredas de diversas regiones de Antioquia, decidieron en marzo de 1999, ocupar una vez a la semana el atrio de la catedral Nuestra Señora de la Candelaria, en el centro de la capital antioqueña, para mostrarle a la ciudadanía su tragedia.
No ha sido un camino fácil. Amenazas, desprecios, humillaciones, estigmatizaciones, intolerancia y divisiones internas han marcado su historia a través de estos años de trabajo incansable por mantener en la memoria de la ciudad y del país los nombres y las imágenes de aquellos que por razones del conflicto han sido desaparecidos de manera forzada, secuestrados y asesinados por grupos guerrilleros, paramilitares y agentes del Estado.
Desde hace doce años, cada miércoles a las doce del día estas mujeres exponen las fotos de sus seres queridos afectados por la acción armada de grupos armados ilegales y legales. En los primeros años eran conocidas como las "Madres de la Candelaria", no estaban organizadas jurídicamente y representaban una expresión espontánea que pretendía ganar espacios de visibilización social a través de una protesta caracterizada por la presencia de mujeres, madres, esposas, hermanas e hijas, afectadas por la ausencia forzada de sus parientes.
Teresita Gaviria, quien preside la Asociación Caminos de Esperanza-Madres de La Candelaria, recuerda que el inicio de este movimiento fue una necesidad sentida de las mujeres afectadas por el conflicto armado: "Aquí nadie protestaba. Durante la década de los ochenta, con el narcotráfico, se perdieron muchos jóvenes y quién reclamaba, nadie; luego vino la guerrilla a apoderarse de los barrios periféricos de Medellín, quién hablaba, nadie".
Gaviria evoca las marchas contra el secuestro como una de las primeras manifestaciones contra ese flagelo en las que participó, pero el asesinato de su padre en Necoclí, la pérdida de parientes en algunas masacres y la desaparición de su hijo el 5 de enero de 1998 la llevaron a decir ¡no más!
"No podíamos seguir callando, era necesario empezar a hablar y comencé a buscar a las mujeres que tenían hijos desaparecidos, que no se atrevían a mostrarlos, y empezamos a hacer reuniones. Luego surgió la necesidad de ubicarnos en un punto estratégico para gritar que los queríamos de regreso y vivos", narra Gaviria.
Amparo Sánchez, representante de la Corporación Madres de La Candelaria-Línea Fundadora, recuerda que la inspiración de buscar un espacio público vino de las Madres de desaparecidos de Argentina, un movimiento que surgió durante la dictadura en la década de los setenta, para reclamar por sus padres, hijos, hermanos secuestrados por los militares.
"Igual hicimos nosotras", dice Amparo, quien llegó a las "Madres de la Candelaria" a través del reclamo por el secuestro de miembros de la Fuerza Pública por las guerrillas de las Farc y el Eln. "Salimos a solicitarles a los actores al margen de la ley y al Estado que nuestros soldados y policías no fueran asesinados en la selva. Luego se vincularon gran cantidad de familias en situación de desaparición forzada, desplazamiento y asesinato, y fue creciendo el movimiento".
Inicialmente intentaron ubicarse en las escalinatas de la estación Parque Berrío del Metro, pero el gerente de la empresa Metro de esa época les impidió hacerse en el lugar. Fue entonces monseñor Armando Santamaría, uno de los párrocos de la catedral Nuestra Señora de la Candelaria, quien les permitió ubicarse en el atrio de la iglesia. Además, recibieron el apoyo de la Fundación País Libre, Asfamipaz y de la Red Nacional de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz).
La presencia de las "Madres de la Candelaria" fue tomando fuerza y su resistencia a olvidar a sus seres queridos se convirtió en un ejemplo para el país. Era un movimiento de mujeres que no quería callarse ante la impunidad y cada miércoles reclamaban por el regreso de sus familiares, ¡vivos y en paz!
Pero no todo era armonía. En el año 2003, el movimiento se fraccionó y se crearon jurídicamente la Asociación Caminos de Esperanza-Madres de La Candelaria y la Corporación Madres de La Candelaria-Línea Fundadora. ¿Qué las dividió?
Amparo Sánchez le atribuye la división a Redepaz: "Esa organización es la que crea la Asociación Caminos de Esperanza-Madres de La Candelaria", dice. En respuesta, algunas mujeres crearon la Corporación, "con el fin de mantener nuestras actividades de incidencia pública y política".
Teresita Gaviria explica que el sector que ella representa "tenía claro que no podía pelear con el Gobierno Nacional y que necesitaba un lenguaje moderado; además, vi que había una señora con ganas de ser líder y dijo que quería sacar su personería jurídica, dejé que lo hicieran, pero yo también saqué la personería jurídica para nosotras".
Uno de los aspectos que más ahondó las diferencias entre ambas organizaciones fue el Premio Nacional de Paz que recibió la Asociación Caminos de Esperanza-Madres de La Candelaria en el año 2006, un reconocimiento que desconoció el trabajo que adelantaba en ese mismo sentido la Corporación Madres de La Candelaria-Línea Fundadora.
No obstante las discrepancias, cada una puede exponer hoy una serie de logros que han beneficiado a las familias que se agrupan en las dos organizaciones.
"Lo más importante es haber podido reivindicar la memoria de nuestros seres queridos", destaca Amparo Sánchez. Lo que implicó, según ella, lograr que los exparamilitares postulados a la Ley de Justicia y Paz reconocieran que las víctimas de familiares agrupados en la Corporación Madres de La Candelaria-Línea Fundadora "no eran lo peor, sino trabajadores, estudiantes, amas de casa, que fueron afectados por la guerra".
Sánchez resalta lo que han hecho con relación a las mujeres víctimas de la trata de personas, una línea de trabajo que tiene su organización. "Hemos logrado rescatar con vida a varias de ellas, que habían sido denunciadas como desaparecidas".
En relación con los resultados de la aplicación de la Ley de Justicia y Paz, a través de la cual se juzga a los paramilitares de las Auc, las cifras son significativas: de las 1.800 familias que están asociadas a la Corporación, 150 de ellas han recibido los restos de sus seres queridos. "Estas familias ya tienen un espacio donde ir a rezar por ellos. Eso es positivo, aunque doloroso".
Por su parte Teresita Gaviria se emociona al señalar que uno de los logros fundamentales de la Asociación es haber sacado del analfabetismo a muchas de las mujeres que integran su asociación. "Hoy tenemos 32 mujeres que el año pasado terminaron su escuela primaria y ya están empezando su bachillerato; otras, a través de la Alcaldía de Medellín lograron hacer carreras técnicas".
En cuanto a los efectos de la Ley de Justicia y Paz, la Asociación, que cuenta con 696 integrantes provenientes de todo el departamento,  tan sólo 15 familias han recuperado sus seres queridos. A pesar de ser pocos, no deja de ser significativo para la Asociación. Son 15 hogares que se les acabó la incertidumbre", dice esta activista.
Con respecto a las dificultades, Gaviria expresa su desazón sobre la falta de alternativas laborales que tienen por lo menos 20 de las asociadas, "viudas que necesitan trabajar para poder sostener sus hijos", dice, y agrega que otro de los apuros es la carencia de una vivienda digna de algunas familias de la Asociación que tienen la condición de desplazadas. "No hemos podido que el Estado les dé una vivienda digna".
Pero el obstáculo que más afecta su trabajo son las amenazas en contra de esta mujer, que se han recrudecido este año. "Son amenazas enfermizas", afirma Gaviria y lanza una queja: "es muy lamentable que la Fiscalía no se haya puesto en el trabajo de investigar quién nos está amenazando a nosotras, que lo hemos perdido todo por culpa del conflicto armado colombiano".
A su vez, Amparo se lamenta del poco respaldo que los gobiernos local y departamental han expresado con respecto a la búsqueda de los seres queridos de las mujeres que hacen parte de su corporación. "Además, no tenemos apoyo de agencias de cooperación internacional, lo que afecta el plantón que realizamos los miércoles, porque muchas de las mujeres a veces no tienen recursos económicos para llegar al centro de la ciudad para manifestarse".
Pese a las dificultades y amparadas en los logros, ambas organizaciones tienen trazados varios retos. Teresita Gaviria espera continuar con su labor y espera que se haga realidad el sueño de 10 mujeres de la Asociación que hoy viven en alto riesgo: "son desplazadas y están aguando hambre. Ojalá pudieran recibir una vivienda digna".
Amparo, por su parte, recuerda el lema que las motiva a seguir: "insistir, persistir y no desistir en la búsqueda de nuestros seres queridos y reivindicar su nombre". En su plan de trabajo para este año está el propósito de hacer lobby internacional para que la escombrera, un botadero de desechos de construcción donde se cree hay enterrados decenas de víctimas de la comuna 13 asesinadas por grupos paramilitares sea explorado y se impida que sea declarado campo santo.
Así con sueños y propósitos llegan a sus doce años de vida estas dos organizaciones de víctimas. Si bien la mayor parte del camino lo han recorrido de manera dividida, se advierte en ambas un propósito fundamental: dignificar a las familias víctimas que ha dejado la guerra en este país a lo largo de las últimas décadas.
22 de marzo de 2011
©verdadabierta

asesinan a jueza gloria gaona

---

Llevaba el caso de tres menores muertos en Arauca. El gobierno ofreció 500 millones de pesos a quien de información que permita dar con los responsables del asesinato de la jueza Gloria Constanza Gaona.

---

Colombia. En la mañana de este martes fue asesinada Gloria Constanza Gaona, la jueza que llevaba el caso del asesinato y la violación de una niña de 14 años y la muerte de sus dos hermanitos, de 9 y 6 años, en la vereda El Temblador, de Tame (Arauca).
Al llegar de pasar el puente festivo fuera de Saravena, la jueza fue recibida con disparos. Murió en pleno centro del municipio. Hasta ahora se desconoce quiénes podrían haber estado detrás del asesinato.
El gobierno anunció la conformación de un grupo de alto nivel para investigar el crimen y ofreció una recompensa de 500 millones de pesos por información que conduzca al esclarecimiento de los hechos.
El presidente Juan Manuel Santos se comunicó en las últimas horas con la fiscal general de la Nación, Viviane Morales, y el director de Policía, general Óscar Naranjo, con quienes acordó la conformación de la comisión investigadora para este caso, integrada por el director de la DIJIN y la directora del CTI, quienes se trasladarán en las próximas horas al departamento de Arauca.

’Duros’ Casos
La jueza Gloria Constanza Gaona llevaba, además del caso de los tres niños de Arauca, otros por homicidio, rebelión, concierto para delinquir y terrorismo contra las guerrillas de las FARC y del ELN.
Recientemente había denunciado el supuesto intento de dilatar el proceso por parte de la defensa del teniente Raúl Muñoz, principal sospechoso del crimen de los tres menores.
Hace apenas unos días, la jueza Gaona había anunciado que compulsaría copias para que la judicatura investigara a las dos últimas abogadas del teniente Muñoz, integrantes de la Defensoría Militar Integral (DEMIL).
El 23 de febrero se tuvo que suspender la audiencia preparatoria contra el militar porque se quedó sin defensa. Entonces, asumió el caso otra abogada, quien también renunció y pidió la libertad del oficial por vencimiento de términos. La petición fue negada por la jueza.
El representante de la Defensoría Militar, coronel Filadelfo Robayo, señaló que no era verdad que se estuviera intentado dilatar el proceso.
22 de marzo de 2011
©semana

eua colaboraría en casos de ddhh

---

Obama llama a que "no nos quedemos atrapados por la historia". El presidente estadounidense dijo estar dispuesto a "considerar" solicitudes de la justicia chilena para esclarecer causas pendientes de DDHH en torno al rol de Washington en la dictadura de Pinochet.

---

Santiago, Chile. "Cualquier solicitud formulada por Chile por tener mayor información sobre el pasado es algo que ciertamente vamos a considerar y quisiéramos cooperar", dijo el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al ser requerido por los casos de Derechos Humanos pendientes que tienen relación con el rol jugado por su país en la dictadura de Augusto Pinochet, como por ejemplo la muerte de Eduardo Frei Montalva y el asesinato de Orlando Letelier.
En la conferencia de prensa conjunta con el presidente Sebastián Piñera tras la reunión de trabajo en La Moneda, el mandatario de EEUU sostuvo que "es importante que aprendamos de la historia, que comprendamos la historia, pero que no nos quedemos atrapados por la historia, porque hay muchos desafíos por delante".
Reconoció que "evidentemente la historia de las relaciones entre EEUU y Latinoamérica a veces ha sido extremadamente difícil. Creo que es importante, sin embargo, incluso al comprender nuestra historia y lograr mayor claridad sobre la misma, que no nos quedemos atrapados por la historia".
En ese sentido destacó los avances de Chile en los últimos dos decenios, cuando "hemos visto un extraordinario progreso en Chile y no ha sido impedido por los EEUU, sino que ha sido plenamente apoyado por los EEUU, de modo que no puedo hablar de todas las políticas del pasado, pero sí puedo hablar de la del presente y del futuro".
Subrayó que "el trabajo, la labor del presidente Piñera  y de la ex presidenta Bachelet, todo lo que han logrado por transformar  la situación económica en Chile, todas estas son cosas que los EEUU apoyan plenamente".
Estas declaraciones de Obama se produjeron luego que el periodista de Radio Cooperativa, en representación de la prensa chilena, consultó a Obama si EEUU estaría dispuesto a colaborar con las investigaciones judiciales pendientes que relacionan a su país y si estaría disponible para pedir perdón.

Piñera
A su turno, el presidente Sebastián Piñera destacó que "el golpe de Estado ocurrió en Chile hace casi 40 años", señalando que en la cita con Obama "no nos quedó tiempo para cubrir todos los temas del futuro, por lo tanto no nos remontamos al pasado".
Manifestó que "Chile, nuestro gobierno y este presidente creen firmemente en la autodeterminación de los pueblos y cree firmemente en el imperio del Estado de derecho y el respeto a los DDHH".
Sostuvo que por eso, "apenas tuvimos presunciones fundadas que en el caso del ex presidente Frei Montalva pudo haber habido un homicidio nuestro gobierno presentó una querella, se hizo parte y está colaborando  para esclarecer las circunstancias y los responsables y cuando la justicia determine cuales son esas responsabilidades tendrán que asumir el castigo que les corresponde".
Y añadió que "en el caso del presidente Allende no tenemos la misma presunción, pero si la tuviéramos actuaríamos de la misma manera".
22 de marzo de 2011
21 de marzo de 2011
©la nación

quieren matar a gadafi

---

columna de lísperguer

---

Continúa bombardeo de Libia.

Lo más increíble, bochornoso y decidor de esta guerra contra Libia es que hasta hace unas semanas ese país era considerado un socio regular de la UE, cuyos países miembros se enriquecían vendiéndole cuantiosos volúmenes de armas. En 2008 y 2009 Europa (incluyendo Italia, Bélgica, España, Francia, Inglaterra, Ucrania, Rusia) vendió 600 millones de euros en armas a Libia. EEUU colaboraba activamente con el régimen en la lucha contra el terrorismo islámico, llegando incluso a entrenar a fuerzas especiales de la dictadura libia. Además, Gadafi ha donado dinero (financiando, por ejemplo, la campaña presidencial de Sarkozy) e invertido para complacer a países de la UE. Parece evidente que la premura por asesinar a Gadafi tiene relación con la intención de eliminar esas y otras deudas. Con su incoherente acercamiento a Occidente, Gadafi no ganó ningún amigo: sólo despertó la codicia de sus proveedores de armas.
lísperguer

diab, represor sin cara

---

El juez Vera Barros procesó a siete represores, entre ellos a Jorge Roberto Diab. El teniente coronel Diab fue subjefe del Destacamento de Inteligencia Militar 122. Está acusado de privación ilegítima de la libertad, tormentos y asociación ilícita. La primera foto que se conoce de él fue obtenida por Rosario

---

[Juan Carlos Tizziani] Santa Fe, Argentina. El juez federal de Rosario, Carlos Vera Barros, procesó a siete represores santafesinos, entre ellos el ex subjefe del Destacamento de Inteligencia Militar 122, teniente coronel Jorge Roberto Diab, el oficial del Ejército de más alto rango acusado por crímenes del terrorismo de estado en Santa Fe. Diab fue imputado por "privación ilegal de la libertad agravada", "tormentos" y "asociación ilícita", los mismos cargos que pesan sobre otros cinco ex policías, aunque en diferentes escalas: Ricardo Ferreyra, Héctor Romeo Colombini, Juan Calixto Perizzotti, Eduardo Ramos y María Eva Aevi. El séptimo es el ex juez Víctor Brusa, procesado por "apremios ilegales" en dos casos y "asociación ilícita".
La investigación es una secuela del juicio Brusa, con los mismos condenados en diciembre de 2009, más Diab y el comisario Ferreyra, quien reemplazó en la jefatura de la comisaría 4ª a Mario Facino, el 23 de diciembre de 1976. El doctor Vera Barros interviene en la causa porque no lo pueden hacer sus dos colegas de Santa Fe: Reinaldo Rodríguez (juez federal Nº 1), apartado en su momento del proceso, y Francisco Miño (juez federal Nº 2), por su parentesco con una de las víctimas y su amistad con Brusa.
Este es el tercer procesamiento de Diab en dos años, aunque en breve podría sumar el cuarto porque esta semana también fue indagado por el martirio a una ex militante de la Juventud Peronista, María Cecilia Mazzetti. El primero fue en noviembre de 2009, cuando el juez Rodríguez lo procesó por 46 homicidios de militantes políticos, una resolución que la Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente el 30 de diciembre de 2010 por 34 hechos, al considerar que en algunos casos faltan pruebas y en otros, Diab estaba de licencia en su cargo, en febrero de 1977. Y el segundo, en agosto de 2010, cuando el juez Miño lo procesó "privación ilegal de la libertad agravada" y "tormentos" a otra ex detenida política, Rosa Valinotti. Lo que significa que el ex subjefe de Inteligencia ya tiene cuatro procesos abiertos, uno de ellos con un fallo confirmado por la Cámara.
Uno de los hechos que se investigan en la causa lo reveló Perizzotti en el juicio a Brusa. Se trata del traslado de diez mujeres militantes de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), encapuchadas y maniatadas, desde un centro clandestino conocido como "La casita" hasta la Guardia de Infantería Reforzada (GIR). Perizzotti dijo que el operativo se realizó de noche, a fines de marzo de 1977 y en un descampado de Santo Tomé. El jefe era Diab. "Vi que esas chicas tenían los ojos vendados, entonces le pregunté: ’Señor, ¿le sacamos las vendas?’. Y él me contestó: ’Si le saca las vendas se las pongo a usted’".
En la indagatoria, Diab negó las imputaciones y dijo que en el Destacamento de Inteligencia Militar 122 sólo cumplía funciones "administrativas". "Tengo las manos limpias y la conciencia tranquila", se atajó.
Sin embargo, el juez Vera Barros no le creyó. Y consideró que "a la luz de las pruebas recolectadas en la causa el imputado Diab es responsable en su carácter de autor mediato de los delitos que aquí se investigan", dice la resolución a la que tuvo acceso Rosario/12. Por lo tanto, lo procesó por la "privación ilegal de la libertad agravada" y "tormentos" sufridos por doce víctimas: las diez mujeres que trasladó desde "La casita" (Hilda Benavides, Mabel Caminos, Graciela Aguirre, Teresita Miño, Silvia Abdolatif, Patricia Traba, Ana María Cámara, Anatilde Bugna, Stella Vallejos y Vilma Raquel Juárez). Más, Vilma Pompeya Gómez y Daniel Gatti, quién fue secuestrado el mismo día que sus compañeras, el 23 de marzo de 1977 y también pasó por el mismo centro clandestino.
El juez procesó también a los cinco policías por los mismos cargos: a Colombini por "privación ilegal de la libertad agravada" y "tormentos" en ocho casos; a Perizzotti, Ramos y Aebi en siete casos y a Ferreyra en cuatro casos. Mientras que a Brusa le imputó "apremios ilegales" en dos casos. Y a todos, les reprochó el delito de "asociación ilícita".
21 de marzo de 2011
©rosario 12