Blogia

mQh

implicado en crimen de schneider


Karadima: El ultrapinochetista "señor de los infiernos". En 1970 protegió a asesino del general Schneider, ultimado por orden de la embajada norteamericana en Santiago.
[Claudio Leiva Cortés] Santiago, Chile. La periodista María Olivia Mönckeberg entregó algunas claves del poder que alcanzó en la sociedad chilena este sacerdote, cuyos abusos sexuales fueron acreditados pero sobreseídos por prescripción. Su poder era tal que decidía quién iba a ser obispo o embajador ante el Vaticano. Hoy se encuentra recluido en el convento de las Siervas del Sagrado Corazón de Jesús.
Después de 8 meses de indagatoria, la ministra en visita Jéssica González sobreseyó al religioso Fernando Karadima Fariña (81) de todos los delitos de abusos sexuales que le imputó el Ministerio Público. La magistrada dio por acreditado los delitos, pero los declaró prescritos.
El fallo de 84 páginas sostiene que "se sobresee definitivamente la causa, por encontrarse extinguida la responsabilidad penal que le cabría a Fernando Karadima Fariña derivada de los delitos de abusos deshonestos, reiterados, cometidos en la persona de  Juan Carlos Cruz entre los años 1980 y julio de 1981;  James Hamilton entre mediados del año 1983 y septiembre del mismo año y Fernando Batlle, entre 1991 y enero de 1995".
Hamilton fue el primero en denunciar los abusos ante la iglesia y la justicia ordinaria. En el año 2005 presentó una acusación que reiteró en 2009. Sin embargo, dijo, ninguna de estas acciones tuvo resultados, "a pesar de haber insistido con personas de la más alta jerarquía eclesiástica".
"Por el contrario, recibí todo tipo de mensajes de que no siguiera adelante con mis acusaciones, lo que me hizo tomar la decisión de llevar el tema a la sede judicial", agregó Hamilton en su declaración ante el fiscal Armendáriz que después reiteró frente al juez Luis Valdivieso, el primero en investigar el caso.
El pasado 20 de octubre la magistrada rechazó la solicitud de procesamiento por abusos sexuales reiterados y cerró el sumario de la investigación.
Durante la investigación, la jueza González entrevistó al arzobispo Ricardo Ezzati, al cardenal Francisco Javier Errázuriz y, además, realizó careos entre Fernando Karadima y los denunciantes, James Hamilton, Fernando Batle, Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo.
Karadima se encuentra recluido en el convento de las Siervas del Sagrado Corazón de Jesús, en Providencia.

El Señor de los Infiernos
En su libro ‘Karadima, el señor de los infiernos’, la periodista María Olivia Mönckeberg entregó algunas claves del poder que alcanzó este sacerdote en la sociedad chilena. Por ejemplo, llegó a decidir qué sacerdotes iban a ser obispos. Incluso, intervenía en el nombramiento del embajador chileno ante el Vaticano.
El libro de la ganadora del Premio Nacional de Periodismo 2009 revela antecedentes inéditos de la vida del religioso condenado por la Santa Sede en febrero pasado, tras ser hallado culpable de abusos sexuales a menores.
Por ejemplo, el médico James Hamilton, el principal denunciante contra Karadima, relata las reuniones del entonces párroco con el asesor de Pinochet para las relaciones con la Iglesia Católica, Sergio Rillón, y con el entonces nuncio apostólico Angelo Sodano.
"Karadima era ultrapinochetista. Era amigo de Sergio Rillón de Rodrigo Serrano (subsecretario de Justicia), que había sido de Fiducia. Rillón se juntaba con Karadima y con el nuncio Angelo Sodano e iban definiendo quiénes iban a ser los nuevos obispos de la iglesia chilena. Ese nivel de influencia tenía", cuenta Hamilton a María Olivia Mönckeberg.
"De hecho, había una salita dentro de la parroquia, que la llamábamos la ‘salita del nuncio’. Hasta ahí llegaba Angelo Sodano a conversar con Karadima, quien le iba diciendo los ‘pecadillos’ de ciertos sacerdotes para que no fueran nombrados obispos. Lo principal que hacía él (Karadima) era vetar personas", afirma Hamilton en el libro.
El texto añade que las reuniones se efectuaron durante todo el tiempo en que Sodano fue nuncio. "Por algo llamábamos así a la salita. Es la que está al lado de la capilla de adentro, en la casa parroquial. En ese mismo lugar Andrés Arteaga (obispo auxiliar de Santiago y renunciado vice canciller de la Universidad Católica de Chile) y todo el resto de los curas nos agarraban a nosotros para decirnos que estábamos con la ‘maña’ y con el demonio porque el padre alegaba que ya no rezábamos, que estábamos alejados", recuerda Hamilton.

Refugió a un Asesino de Schneider
El médico también confirma que Karadima ocultó a Juan Luis Bulnes Balmaceda, uno de los condenados por el asesinato del comandante en jefe del Ejército, general René Schneider, cometido en octubre de 1970 por un comando de Patria y Libertad para tratar de impedir la asunción del Presidente electo Salvador Allende.
Juan Luis Bulnes es hermano del abogado Juan Pablo Bulnes, actual defensor de Karadima y consejero suyo por años. "Lo metió en la iglesia, lo escondió en el torreón", asegura Hamilton sobre este activista de derecha que fue condenado a 10 años de cárcel y después indultado por Pinochet.
"No es ningún rumor. Schneider fue asesinado por un grupo vinculado a Patria y Libertad en el cual participó Juan Luis Bulnes (…) Juan Luis se arrancó y se ocultó en la iglesia El Bosque y lo protegió Karadima. Y después el cura se encargó de sacarlo al extranjero y lo ocultó en Paraguay. Tanto es así que Karadima lo iba a ver a Paraguay (…) Me lo contó él (Karadima) personalmente", afirma Hamilton.
[Foto viene de Mundo Claraboya.]
16 de noviembre de 2011
14 de noviembre de 2011
©la nación

la caída de cano


Junto con el operativo final de las Fuerzas Especiales del Ejército y la FAC, un reducido grupo de policías que por cuatro años se infiltró en las estructuras de Alfonso Cano en pueblos y montañas fue la clave para terminar con el máximo jefe de las Farc. SEMANA revela la historia desconocida.
Colombia. Todo el país sabe que a Alfonso Cano lo mató de tres disparos un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército. Lo que no se ha contado es cómo, en realidad, lo mató la inteligencia. Un grupo de la Policía, que llevaba años siguiendo a sus hombres más cercanos, hacía meses había puesto sus ojos en Pacho Chino, su jefe de seguridad. Y cuando, en coordinación con el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (Ccoes), se dispusieron a caerle, descubrieron que junto a él se encontraba el hombre que llevaban persiguiendo casi cuatro años: el mismísimo jefe de las Farc.
Los bombardeos que tuvieron lugar en Chirriadero, un monte entre los municipios de Suárez y Morales, en el Cauca, el 4 de noviembre, contra el campamento del jefe guerrillero y los tres disparos que acabaron con su vida después de una búsqueda de 11 horas, fueron el episodio final de casi cuatro años de una labor pertinaz que combinó la infiltración con la presión militar. Una larga cacería cuyos toques finales se dieron en una serie de reuniones secretas de inteligencia, entre el 24 y el 28 de octubre pasados. En ellas, aunque sus participantes no lo sabían con certeza, se selló la suerte de Cano.
Durante esos días el nuevo ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, quien llevaba apenas un mes en el cargo, se reunió con los integrantes de inteligencia de la Policía y del Ejército y con los comandantes de esas fuerzas. Siguiendo la política de colaboración entre las agencias de inteligencia, todos dejaron de lado los celos y empezaron a destapar sus cartas. Dos conclusiones fundamentales salieron de esas reuniones. El Ccoes había desplegado una vasta persecución sostenida que había obligado a Cano a salir de su madriguera en el Cañón de Las Hermosas, en el sur del Tolima, y lo había forzado a moverse hacia el Cauca junto con sus hombres. Por su parte, la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dipol) mostró el resultado de un trabajo silencioso pero fundamental que había comenzado desde hacía cuatro años por medio de una red de 30 agentes encubiertos infiltrados en diferentes estructuras y zonas claves de la guerrilla en el centro y occidente del país. Ese cruce de información permitió fusionar el uso de la fuerza con la precisión de la inteligencia.
 
Primeras Infiltraciones
Desde 2007, las Farc venían insistiendo públicamente en el despeje de los municipios de Florida y Pradera, una zona estratégica enclavada en la cordillera Central que, por su ubicación, permite moverse entre cuatro departamentos: Valle, Tolima, Huila y Cauca. Cuando el CCOES lanza la gran ofensiva en el sur del Tolima, en la Dipol ya venían adelantando una labor paralela, pues habían concluido que la presión de los militares inevitablemente obligaría a Cano a trasladarse hacia otros departamentos, especialmente hacia el Cauca. "El Ejército le fue quitando espacio a la guerrilla con cada operación. Lo que fue muy importante es que a pesar de lo difícil que fue por los soldados caídos y que resultaban lisiados por los campos minados, ellos nunca se retiraron o perdieron los espacios que iban ganándoles a las Farc. Eso obligó a Cano y a toda su estructura a moverse", explicó a SEMANA un analista de inteligencia.
Empezó entonces una paciente e incierta labor: infiltrar agentes de inteligencia en esas zonas, con el objetivo de penetrar las 11 estructuras que apoyaban al jefe de las Farc en el occidente, entre las que estaban el frente sexto y las que conformaban el llamado Comando Conjunto Central (CCC). Una de las primeras decisiones fue enviar policías encubiertos a Pradera y Florida. "Lo primero, obviamente, fue seleccionar las personas para la misión, ya que debían tener un perfil psicológico y físico que les permitiera pasar inadvertidos. Hay que cuidar todos los detalles. A una zona de esas, por ejemplo, usted no puede enviar a alguien que aunque parezca de la zona tenga ‘brackets’ en los dientes", explicó un oficial de inteligencia.
Tras varios meses de entrar y salir de esos municipios para que la gente se acostumbrara a ver a los infiltrados, en 2008 se optó por enviar dos parejas, una a cada pueblo. En Pradera la fachada fue la de instalar un lugar de venta de minutos y equipos para celulares. "En Florida se convenció al dueño de una tienda de permitir que otra pareja de agentes de inteligencia se hiciera pasar por familiares que habían llegado a instalarse a ese municipio y que iban a ayudarle en el negocio. Esa tienda era clave porque habíamos establecido que algunos milicianos compraban allí víveres que transportaban hacia los campamentos y el objetivo era ganarse la confianza de ellos y, eventualmente, reclutarlos o hacer que nos reclutaran", contó a SEMANA uno de los infiltrados.
La llegada de extraños a municipios relativamente pequeños donde todos se conocen y donde los ojos de milicianos y guerrilleros están alerta sobre cualquier recién llegado implica siempre inmensos riesgos.
"En esto un solo error se paga con la vida", dijo una de las agentes de Policía infiltradas. "A las tres semanas de haber montado la fachada de venta de minutos, me cogieron cerca de la plaza del pueblo y, casi al mismo tiempo, a mi compañero, que era ‘mi esposo’, se lo llevaron del negocio fachada. Durante todo el día nos hicieron las mismas preguntas a él y a mí, que iban desde cuándo nos habíamos casado, dónde habíamos vivido antes, etcétera. Estaban comparando versiones a ver si había alguna discrepancia. Por suerte, estábamos bien preparados y se cuidó al extremo cada detalle a tal punto que, por ejemplo, nuestras hojas de vida en la Policía se habían borrado del sistema. Con excepción de algunos de los jefes, nadie sabía que éramos policías", explica.
Esas dos infiltraciones iniciales fueron la semilla que dio paso a enviar infiltrados a otros lugares en el transcurso de varios meses. "En algunos de los llamados caminos reales entre Florida y Pradera se hacían competencias de ‘motocross’ en las que participaba gente de todo el país. Nuestros jefes inmediatos se hacían pasar por motociclistas, y cuando había eventos, aprovechábamos la afluencia de gente y les entregábamos la información". Gracias a la venta de minutos y de equipos celulares, los infiltrados consiguieron una gran base de datos que al ser depurada por los analistas en Bogotá permitió establecer una lista de familiares, amigos, milicianos y guerrilleros en gran parte del centro y occidente del país. Con esos datos se diseñaron nuevas fachadas y se enviaron agentes encubiertos para infiltrarse en media docena de municipios.
 
Secretos de las Sábanas
En Toribío y Cajibío, los infiltrados compraron viejos camperos Uaz y trabajaron como conductores. En Chaparral, Tolima, uno de los policías consiguió ser contratado como administrador de uno de los prostíbulos a los que acudían milicianos y algunos guerrilleros cuando bajaban del monte.
"De las sábanas salen muchos secretos –afirma el policía infiltrado–. Lo que se hizo allí fue reclutar a las prostitutas para que sacaran y nos pasaran la información cuando estuvieran con los guerrilleros. Los datos más valiosos venían de las que ellos (los guerrilleros) llevaban hasta los campamentos, porque así conseguíamos desde la ubicación del sitio hasta cuántos eran, tipo de armas, comunicaciones, etcétera", afirma.
Gran parte del éxito de la labor de los infiltrados consistió no solo en aportar información sobre lo que veían directamente, sino en el reclutamiento de fuentes en el terreno. "Aunque los objetivos eran los cabecillas cercanos a Cano y los demás comandantes, el truco consistió en que nunca subestimaron las fuentes sin importar su rango. Nunca se sabía cuándo un guerrillero raso o un miliciano entregaban un dato fundamental. Y eso fue clave", explica un analista.
Esa labor permitió, a mediados del año pasado, quitarle a Cano a uno de sus principales lugartenientes, Magaly Grannobles. Conocida con el alias de Mayerly, esta mujer fue una de las pocas comandantes guerrilleras. Era jefa de la columna Héroes de Marquetalia, al mando de 500 guerrilleros que actuaban en el sur del Tolima y cuya misión consistía en formar parte de la retaguardia del máximo jefe de las Farc. A finales de 2009, una pareja de infiltrados de la Dipol se había logrado instalar en el municipio de Planadas, bajo la fachada de ser un matrimonio que trabajaba en ganadería en una finca en ese municipio.
"Sabíamos que la hermana del jefe de finanzas de Mayerly vivía en Planadas y el objetivo era estar cerca de ella por si en algún momento él aparecía en el pueblo. La hermana de ese guerrillero se enfermó grave de una infección intestinal que casi la mata. Nosotros nos dedicamos a cuidarla, la llevábamos al médico y la ayudábamos con la medicina –contó a SEMANA una suboficial que estuvo infiltrada–. Ella nos cogió cariño y nos contó que su hermano era guerrillero y era quien le ayudaba económicamente, pero que estaba mal de plata. Nos enteramos de que a raíz de la enfermedad de ella, él estaba molesto con Mayerly porque, aunque le recogía cerca de 50 millones de pesos mensuales en extorsiones, Mayerli no le había dado plata para comprar medicinas. La convencimos de organizar una reunión con el hermano guerrillero. Aprovechando su resentimiento, logramos reclutarlo y comenzó a entregar información de su jefe y del frente que fue clave", contó la infiltrada.
Los datos suministrados por el guerrillero reclutado permitieron desarrollar en junio de 2010 una operación que terminó con la muerte de la comandante Mayerly.
Varias operaciones similares, producto del trabajo de los infiltrados, permitieron golpear a guerrilleros claves del frente sexto y del Comando Conjunto Central de las Farc. Simultáneamente, el CCOE, mediante un despliegue de miles de soldados y fuerzas especiales, iba recuperando terreno y obligando a Cano a moverse al Cauca.
"Debido a los golpes continuos de los militares y a la presión que el Ejército le tenía, Cano optó prácticamente por no volver a reunirse con nadie ni aceptar visitas, regalos ni nada que no fuera de gente de extrema confianza. Ahí fue necesario cambiar la estrategia nuevamente", explicó un oficial de inteligencia.
 
Aparece Pacho Chino
Esa tenaza de los militares hizo posible que la inteligencia de la Policía y sus infiltrados lograran dar a inicios de este año con dos personas que resultaron claves en el comienzo del fin de Cano. Uno de ellos fue un guerrillero conocido con el alias de Teófilo.
Este hombre hacía parte de uno de los anillos de seguridad de Cano. Pero no era un fariano cualquiera. Era el encargado de llevar las ‘encomiendas especiales’ al jefe de las Farc. Las fuentes reclutadas en Suárez, entre las que estaba la mujer de ese guerrillero, confirmaron que Teófilo probaba incluso la comida o las bebidas que le enviaban otras estructuras a Cano.
"Donde Teófilo estuviera era posible que estuviera cerca Cano o su círculo más cercano. Empezamos a seguirlo y esa labor nos llevó hasta alias Amanda, que era la esposa del Indio Efraín, parte de la seguridad de Cano. Ella a su vez se comunicaba con alias Nancy, que era la radista de Pacho Chino, el jefe de seguridad (de Cano)", contó uno de los analistas.
El 20 de octubre, una de las fuentes reclutada por los infiltrados de la Policía se comunicó y confirmó que había visto a Pacho Chino por un sitio conocido como vereda los Quingos, cerca de Morales. Cuatro días más tarde se realizó la primera reunión secreta en el Ministerio de Defensa, en la que estos datos de la Dipol se empezaron a cruzar con la información que tenían los miembros del CCOES.
El 28 de octubre, un grupo especial de reconocimiento de ese comando fue enviado hasta el lugar señalado por la Dipol, con el fin de confirmar la presencia del jefe de seguridad de Cano, Pacho Chino. Durante varios días, ese grupo especial de militares se aproximó hasta la casa en donde según los informantes estaba Pacho Chino, eludiendo con gran habilidad a los guerrilleros que hacían parte de los anillos externos de seguridad.
Los militares vigilaron dos pequeñas casas en las que se veía poco movimiento. Las imágenes satelitales tomadas por aviones de inteligencia no permitían tener certeza para establecer que Pacho Chino estuviera en el sitio. El comando recibió la orden de acercarse lo máximo posible para tener una confirmación más exacta. Lograron ubicarse a escasos 700 metros y vieron por primera vez al jefe de seguridad de Cano.
 
De Pacho a Cano
En la mañana del jueves 3 de noviembre, estaba listo un ataque con los helicópteros del Ejército y los aviones. Sin embargo, a los oficiales de inteligencia del CCOES y la Dipol que estaban en el puesto de mando en Suárez los asaltó una duda. La opción era bombardear y atacar las dos casas o concentrarse en el sitio en donde habían visto que estaba Pacho. La incógnita fue despejada por un dato de última hora que lograron verificar los militares que estaban camuflados cerca de las viviendas. A las nueve de la mañana habían observado que de la segunda vivienda había salido Jennifer, la cocinera de confianza de Cano, y estaba acompañada por los dos perros que siempre estaban con el comandante de las Farc. Su emoción no tuvo límites: la pista que habían seguido para llegar al jefe de seguridad de Cano parecía haberlos conducido a su máximo objetivo.
Optaron por esperar unas horas más. A las tres de la tarde, la rutina de la mujer paseando y jugando con los animales fue la confirmación definitiva de que Alfonso Cano, que nunca se movía sin ella ni sus perros, estaba en el interior de la vivienda.
A las 8:30 de la mañana del viernes, el estruendo de las primeras bombas lanzadas por la FAC obligó al líder guerrillero a salir huyendo de la casa. Vino más tarde un segundo bombardeo y decenas de comandos del Ejército descendieron de más de una veintena de helicópteros, en medio de una intensa balacera. Cano se había ocultado en una zona boscosa. En medio del fuego, se organizaron patrullas de cinco soldados que inspeccionaron metro a metro la zona. Las horas corrían y la sensación de que el jefe de la guerrilla se les había escurrido de nuevo entre las manos comenzó a inundar el ambiente. Varias veces, los soldados pasaron a menos de 10 metros del sitio donde Cano se ocultaba. "Con absoluta seguridad, tuvo que ver a los hombres respirándole literalmente encima", dijo a SEMANA uno de los oficiales que estuvo allí.
Cano estaba solo y su apuesta era simple: esperar la oscuridad para escapar. Cuando esta llegó, sintió que el ruido de los helicópteros disminuía y creyó que los comandos del Ejército se retiraban. A las 7:30 de la noche, después de pasar totalmente quieto, sin comer ni beber, las que deben haber sido las peores 11 horas de sus 64 años de vida, hizo un movimiento que alertó a las tropas. Tres disparos de uno de los comandos acabaron con el máximo jefe de las Farc y sellaron el golpe más importante contra esa organización en toda su historia. Una infiltración de casi cuatro años y la mayor operación militar que se haya montado contra un jefe guerrillero habían llegado a su fin.
16 de noviembre de 2011
©semana

más pruebas del plan sistemático


La periodista de Página/12, Victoria Ginzberg, declaró en el juicio sobre el robo de bebés. Según documento desclasificado dictador Bignone reconoció apropiaciones de hijos de asesinados, pero se negó a devolverlos a sus familias. Se calculan en 500 los casos de bebés robados.

Argentina. Fue convocada por una nota escrita en 2002 referida a los documentos desclasificados por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Uno de los papeles revela que el dictador Reynaldo Bignone reconocía en 1982 la apropiación de bebés y se negaba a devolver a los niños a sus familias.

"Toqué con el embajador el tema de los niños, como los chicos nacidos en prisión o los chicos sacados a sus familias durante la guerra sucia. Mientras los desaparecidos estaban muertos, estos niños estaban vivos y esto era, en un sentido, el más grave problema humanitario. El embajador coincidió completamente y ya había hablado esto con su ministro de Relaciones Exteriores y su presidente. Ellos no rechazaron su visión, pero señalaron el problema de, por ejemplo, quitar los chicos a sus padres adoptivos." El párrafo fue escrito por Elliot Abrams, de la oficina de derechos humanos de la Subsecretaría de Estado norteamericana. Figura en uno de los documentos desclasificados por los Estados Unidos en 2002 que fue publicado en ese momento por Página/12. Se trata de una prueba de la existencia de un plan sistemático para apropiarse de los hijos de desaparecidos, ya que demuestra que el dictador Reynaldo Bignone estaba al tanto del "tema" de los niños apropiados y se negaba a devolverlos a sus familiares para no "quitar a los chicos de sus padres adoptivos". La periodista de Página/12 Victoria Ginzberg declaró ayer en el juicio oral que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 6 y, además de ratificar el contenido de las notas publicadas en 2002 por este diario, profundizó acerca de las menciones a los niños desaparecidos que hay en los papeles del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Uno de los documentos utilizados en la nota titulada "El embajador y el plan sistemático", del 23 de agosto de 2002, por la que fue convocada la periodista, da cuenta de que el 3 de diciembre de 1982, a la una del mediodía, el por entonces embajador argentino en Estados Unidos, Lucio Alberto García del Solar, se reunió con Abrams en la confitería Jockey Club, en el hotel Ritz-Carlton de Washington. "Había dos temas principales, la certificación (una especie de certificado de buena conducta) y la cuestión de los desaparecidos", apuntó el funcionario estadounidense al elaborar el memorándum en el que relató el encuentro.
Luego del análisis político, Abrams introdujo el tema de los niños desaparecidos. En este asunto, obtuvo la simpatía personal de García del Solar pero el rechazo oficial del Gobierno, encarnado en el canciller –que por ese entonces era Juan Ramón Aguirre Lanari– y en quien ocupaba la usurpada presidencia, Reynaldo Benito Bignone.
"Yo sugerí que ese problema debería ser manejado por la Iglesia o por una comisión que incluya a la Iglesia, doctores, etc. Las acciones respecto de estos chicos podrían tener un enorme contenido humanitario y político. Nuevamente el embajador dijo que estaba completamente de acuerdo y que tocaría este punto una vez más con Buenos Aires", prosigue el documento. El papel contiene un par de párrafos que aún permanecen ocultos, ya que el gobierno norteamericano no autorizó su difusión completa. Como podría contener información sensible para el proceso que llevan adelante los jueces María del Carmen Roqueta, Julio Luis Panelo y Domingo Luis Altieri, los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo, Luciano Hazan y Alan Iud, pidieron que se solicite la difusión completa de dicho documento.
En agosto de 2002, el Departamento de Estado de los Estados Unidos desclasificó 4677 cables sobre violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar en la Argentina. La apertura de esos archivos había sido solicitada dos años antes por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y el Centro de Estudios Legales y Sociales durante una reunión con la entonces secretaria de Estado Madeleine Albright en Buenos Aires. Uno de los aportes de esos papeles fue mostrar que lo que los militares callaban y aún ocultan en público, lo admitían sin tapujos hace 30 años ante funcionarios de la embajada norteamericana.

- Otros cables del Departamento de Estado citados en la nota publicada el 23 de agosto de 2002 y mencionados por la periodista de Página/12 durante su testimonio describen que en el año 1978 los funcionarios norteamericanos eran escépticos sobre la posibilidad de que los militares argentinos llegaran al punto de secuestrar niños o apropiarse de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres. "Nosotros sabemos que el gobierno argentino cree que los adolescentes son capaces de actividad terrorista y que hubo arrestos de adolescentes. (...) Miembros del gobierno declararon a miembros de la embajada que las operaciones no podían estar limitadas por la edad porque un grupo de adolescentes impresionables es un área fértil para la penetración de terroristas y subversivos. Se reportaron un número de casos de adolescentes desaparecidos. Creemos que fueron estos elementos los que originaron las declaraciones sobre chicos desaparecidos", se asegura en un documento del 29 de septiembre de 1978.

El tiempo les fue demostrando que estaban equivocados. Durante 1979 se fueron incrementando las denuncias que recibían vinculadas a los niños desaparecidos. En un cable de enero de 1979 se mencionan 22 hechos, entre casos de adolescentes y niños pequeños, como Amaral García, de tres años, Pablo Menna, de dos, y Simón Riquelo, de 20 días. Dos meses después, aparece entre los papeles de interés del Departamento de Estado un informe de Amnistía Internacional de marzo de 1979 en el que se habla no sólo de niños desaparecidos sino también de posibles apropiaciones de bebés nacidos durante el cautiverio de sus madres. "Hay reportes no confirmados acerca de que a chicos secuestrados les fueron dadas nuevas identidades y enviados a adopción. Otro grupo de mujeres, que se hicieron conocidas como Abuelas de Plaza de Mayo, están buscando nietos que nunca vieron. Las Abuelas sólo saben que sus hijas o nueras estaban embarazadas cuando desaparecieron", señalaba el organismo de derechos humanos antes de mencionar los nombres de las mujeres que podían haber dado a luz cuando estaban secuestradas, como Liliana Fontana, Silvina Parodi, Beatriz Recchia, María Claudia García Irureta Goyena, Ana María Lancillotto, Mónica María Lemos, entre otros.

- Según se desprende de otro documento, diecisiete días antes de la reunión entre Abrams y García del Solar, las Abuelas de Plaza de Mayo se habían reunido con funcionarios del Departamento de Estado. María Isabel Mariani –por entonces presidenta de la institución– y Estela de Carlotto –vicepresidenta (aparece como Carloti en el papel)– explicaron el 15 de noviembre de 1982 "que representaban a 117 abuelas cuyos 110 nietos fueron secuestrados con sus padres desaparecidos o que nacieron durante la detención de sus padres". "Dijeron que hay probablemente 400 niños desaparecidos, pero que otros abuelos tienen miedo de denunciar. Las Abuelas no pudieron obtener ninguna respuesta del gobierno argentino sobre sus nietos. Agregaron que están convencidas de que sus nietos están vivos y que la mayoría están ya ubicados con padres adoptivos." Finalmente, está el memo de la reunión entre Abrams y García del Solar. Allí ambos dan por sentado que los niños fueron secuestrados, que fueron entregados a "familias adoptivas", y el embajador informa que el dictador Bignone se resistía a la propuesta del funcionario norteamericano que consistía en dar al tema una "salida humanitaria" (es decir devolverlos a sus familias) con intervención de una junta médica o de la Iglesia. Como es sabido, los represores argentinos no entregaron a los niños buscados por las Abuelas de Plaza de Mayo. En estos 34 años el organismo de derechos humanos logró que 105 niños, hoy jóvenes, recuperaran su identidad. Aún quedan 400 casos sin resolver.
16 de noviembre de 2011
©página 12

las abuelas en la pantalla grande


El preestreno de ‘Verdades verdaderas’, la película sobre la vida de Estela de Carlotto.
Argentina. "Ojalá que esta historia ayude a que muchas más personas encuentren su verdadera identidad", dijo ayer la presidenta de las Abuelas en el Teatro Argentino de La Plata, antes de que se proyectara el film de Nicolás Gil Lavedra.

"Soy una mujer común que hizo lo que tenía que hacer. Una madre hace eso." La titular de la Asociación Abuelas de Plaza de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, explicaba, con esas palabras, por qué se resistió durante casi seis años a prestar su historia para que alguien la contara en una película. Hasta que un día aceptó. Ayer se realizó el preestreno de ‘Verdades verdaderas’. La vida de Estela, en el Teatro Argentino de la Plata. "Ella decía que no era ninguna mujer extraordinaria y yo le decía: ‘Buenísimo, mejor. Para mí sos una mujer común, y eso es lo mejor de esta historia’", comentó su director, Nicolás Gil Lavedra.
En el hall del Teatro Argentino de La Plata, la ciudad en la que nació y en la que vive Carlotto, cientos de chicos hacían cola en la boletería. Chicos con remeras de la Juventud Sindical, de La Cámpora, de Evita Corazón, chicos con las remeras que dicen "Juicio y castigo, yo me pongo la camiseta". En una silla, cerca del ascensor, estaba Rosa Rosinblit, la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. "¡Una foto, una foto!", le pidió un grupo de cinco jóvenes con remeras de La Cámpora. Y Rosinblit se dejó abrazar y sonrió a la cámara del celular del fotógrafo. "Conozco a Estela desde hace 33 años, así que para mí no va a haber cosas nuevas en la película. Pero de todas maneras es interesante verla", comentó, y describió sus expectativas sobre los efectos que la película podría tener en la realidad: "Estoy segura de que va a trascender lo que es el cine, porque todo lo que concierne a Abuelas de Plaza de Mayo trasciende en el país y afuera del país".
Que aparezcan más nietos recuperados: ése es uno de los efectos esperados de Verdades verdaderas, en la que Susú Pecoraro interpreta el papel de Estela de Carlotto. "Nicolás, la forma en la que pensó la película, me convenció de que vale la pena hacer algo. Para que la historia lo tenga y para que vengan más nietos", explicó la titular de Abuelas. "Ojalá que esta historia ayude a que muchas más personas encuentren su verdadera identidad", agregó. El director de la película también remarcó que las expectativas van más allá del cine: "El arte siempre se trasciende a sí mismo. No funciona sólo para entretener. Puede ayudar a educar. Puede servir. Se trata de que la película sirva para encontrar métodos de lucha y que a través del ejemplo, de la identificación con una angustia o con un drama, las personas puedan seguir adelante". Gil Lavedra destacó, además, el anclaje humano de la trama: "Su historia se puede adecuar a la de cualquier abuela, cualquier madre, cualquier mujer que sufra una injusticia de cualquier tipo, no sólo la dictadura".
El diputado Ricardo Gil Lavedra, que es el papá del director, estuvo entre el público. Gil Lavedra formó parte del tribunal que juzgó a las Juntas y fue juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "Probablemente eligió este tema por lo que se vivió en casa, pero somos seres autónomos", explicó.
Fueron al estreno, entre otros, el gobernador Daniel Scioli; el ministro de Justicia, Julio Alak; el diputado electo y líder de la Juventud Sindical, Facundo Moyano; la diputada Diana Conti y el cineasta David Blaustein. Carlotto estuvo acompañada por sus hijos Remo, Kivo y Claudia. "Es una película que habla de política, pero no es una película política. Mejor dicho sí, es política, pero no partidaria. El eje está puesto en lo humano: no importa si sos radical, peronista o socialista", explicó el director.
[Informe de Sol Prieto].
16 de noviembre de 2011
©página 12

reformas políticas no sirven para nada


columna de lísperguer
Senado chileno aprueba inscripción electoral automática y voto voluntario.

Con la inscripción automática y el voto voluntario no me parece que se refuerce la democracia que no tenemos. Para el sistema electoral vigente en las elecciones parlamentarias -el binominal- es completamente indiferente que los ciudadanos se inscriban automáticamente o no y la cantidad de electores es igualmente indiferente. Como nuestros senadores y diputados no son realmente elegidos, el voto ciudadano es un paripé inútil que es una ratificación igualmente torcida de los candidatos designados por las directivas de los partidos -designación que se hace a puertas cerradas y sin participación ni siquiera de los miembros de los partidos. Que los candidatos designados sean, ejem, elegidos por cinco votantes o seis millones no hace ninguna diferencia.
En cuanto al voto voluntario, todo parece indicar que es igualmente un paripé, porque el Senado aprobó una sorprendente y bizarra indicación del senador concertacionista Letelier, según la cual los ciudadanos que han "ejercido su derecho a sufragio, tendrán derecho a ser preferidos en la lista de elegibles para un empleo público y en la adjudicación de becas por parte del estado, frente a quienes no lo hubieren hecho". ¿En qué quedamos? Si el voto es voluntario, no se entiende que los políticos quieran castigarnos por no votar o no participar en sus ridículas farsas. Si no votamos, no podremos postular a ser funcionarios públicos ni nos darán becas.
¿Y qué quiere premiar el senador socialista? Pues, nada menos que "a los ciudadanos activos cuando hay igualdad de condiciones". Llamar ciudadano activo a un votante que acude a las urnas a ratificar a los candidatos designados por los partidos a espaldas de la ciudadanía no es exactamente sinónimo de participación política. El senador Letelier parece tener una idea bastante reaccionaria del concepto. Qué curiosa ironía que haya sido un senador de extrema derecha (Espina, de RN) quien criticara al socialista.
Es de esperar que los diputados muestren más cordura que los senadores y rechacen estas reformas insípidas. El único modo de fomentar la democracia es simplemente recuperándola. Y para ello la única vía posible es la derogación del sistema binominal.
lísperguer

asesinan a líder embera


En lo que va del año se han registrado 60 asesinatos de miembros de distintas etnias.
Colombia. Un líder indígena fue asesinado por presuntos guerrilleros de las FARC, pero aún se desconocen los móviles del homicidio, informó el martes la Policía nacional.
La muerte del líder indígena elevó a 60 los asesinatos de miembros de distintas etnias en lo que va del 2011, de acuerdo con datos de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). Los asesinatos fueron 114 el año pasado, según la ONIC.
El coronel Jaime Ávila, comandante de la Policía en la región de Urabá, explicó telefónicamente que Fabio Domicó Domicó, líder de la comunidad embera, fue asesinado el sábado en zona rural del municipio de Dabeiba, departamento de Antioquia.
El oficial agregó que desconocía si el líder indígena había recibido amenazas y que la Policía investiga las causas del asesinato, que atribuyen a las FARC porque son las que actúan en la zona.
William Carupia, presidente de la Organización Indígena de Antioquia (OIA), relató que tres hombres armados abordaron a Domicó, de 38 años, cuando se dirigía por un camino desde su casa al área urbana de Dabeiba.
Carupia dijo en diálogo telefónico que los atacantes le dieron un tiro a Domicó y luego lo degollaron. La Policía, sin embargo, dijo desconocer la versión sobre el eventual degüello.
De acuerdo con Carupia, los pobladores del resguardo indígena Nendó -donde habitan unos 280 emberas- le aseguraron que donde fue asesinado Domicó opera el frente 34 de las FARC.
"Él (Domicó) fue candidato al Concejo (municipal de Dabeiba) en las elecciones del 30 de octubre pasado... Entonces las FARC le estaban diciendo a la gente que no votara... porque los candidatos eran paramilitares", dijo Carupia.
Incluido Domicó, aseguró Carupia, en lo que va del 2011 en el departamento de Antioquia han sido asesinados 19 indígenas, "por las bandas criminales, por los grupos paramilitares y por la misma guerrilla".
Carupia dijo que los actores del conflicto armado han querido invadir sus territorios para hacerse de sus recursos naturales, como el oro y la madera, y "ahorita a nuestros territorios los quieren utilizar para sembrar cultivos ilícitos".
En tanto, Luis Evelis Andrade, presidente de la ONIC, rechazó este asesinato y "les exigimos a las FARC respeto por la vida de nuestros dirigentes indígenas de nuestras comunidades".
En diálogo telefónico Andrade hizo énfasis en que "no aceptamos que estén llegando a nuestros territorios a generarnos zozobra, desolación, violaciones a nuestros derechos... La guerra no es nuestra y no tenemos por qué estar pagando las consecuencias de una guerra que no hemos hecho nosotros".
16 de noviembre de 2011
15 de noviembre de 2011
©semana

senado aprueba inscripción automática


Proyecto de ley de inscripción automática y voto voluntario pasa a la Cámara de Diputados.
Valparaíso, Chile. Luego de una acalorada discusión el senado despachó a la cámara de diputados, el proyecto de ley que regulará la inscripción automática y el voto voluntario.
Iniciativa legal que crea un Registro Electoral permanente a cargo del Servicio Electoral en el que se inscribirán automáticamente todos los chilenos nacidos en Chile, al cumplir 17 años de edad y los extranjeros con residencia acreditada.
El ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, detalló que esto permitirá ampliar el padrón electoral a 4 millones de personas para las elecciones municipales del 2012.
El debate en el senado se encendió debido a que los parlamentarios no acogieron una indicación del legislador Carlos Bianchi, para que los independientes participaran en las mismas condiciones que los militantes.
En tanto, el senador RN, Alberto Espina criticó que la Concertación aprobara un artículo que establece que quienes hubieran ejercido su derecho a sufragio, tendrán derecho a ser preferidos en la lista de elegibles para un empleo público y en la adjudicación de becas por parte del Estado, frente a quienes no lo hubieren hecho.
El senador socialista Juan Pablo Letelier explicó que con esto se premia a los ciudadanos activos cuando hay igualdad de condiciones.
16 de noviembre de 2011
15 de noviembre de 2011
©radio bíobio

santos a favor de legalización


En entrevista con un diario británico, el mandatario colombiano señaló que estaría gustoso de participar en esa discusión, aunque no la lideraría porque "lo crucificarían". Se mostró a favor de la legalización de "mucho más que la marihuana".
Colombia. El presidente Juan Manuel Santos se mostró a favor de la legalización de ciertas drogas e invitó al resto de los gobiernos del mundo a repensar como enfrentar el tráfico mundial de drogas, en entrevista con el diario británico ‘The Observer’ y reproducida por ‘The Guardian’.
En el artículo, señalan al mandatario colombiano como "el político involucrado de más alto perfil" en preguntar abiertamente si es necesario volver a formular si debe haber una reforma integral de la leyes para combatir al narcotráfico en el mundo.
Santos Calderón señaló que una iniciativa en este sentido sólo funcionara si es coordinada internacionalmente y enfatizó en el papel que les corresponde a los países desarrollados, como Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea, por cuenta de su creciente consumo.
"Lo que no quiero es estar a la vanguardia de este movimiento, porque sería crucificado", dijo. "Sin embargo, estaría gustoso de participar en esa discusión porque Colombia todavía es el país que más sufre y que históricamente se ha visto más perjudicado por el alto consumo" en el mundo desarrollado, agregó.
El presidente colombiano manifestó que está preparado para llegar más allá de la legalización de una droga ‘suave’ como la marihuana, al indicar que está abierto a debatir incluso la liberalización de la cocaína. "Me gustaría hablar acerca de la legalización de la marihuana y más que la marihuana", dijo.
También puntualizó acerca de las contradicciones que se ven en este sentido en, por ejemplo, Estados Unidos. "Me pregunto a mí mismo ¿cómo puede explicarse que la marihuana esté legalizada en California (como medicina) y el consumo de cocaína este penalizado en Idaho?", cuestionó.
Sin embargo, el jefe de Estado mostró también que debe haber límites. "Yo nunca legalizaría drogas ‘duras’ como la morfina o la heroína porque son suicidas. Podría considerar la legitimación de la cocaína si hubiese un consenso mundial, porque es el (narcótico) que más nos ha afectado aquí en Colombia".
Santos Calderón insistió en hacer conocer a los consumidores de drogas británicos las consecuencias de sus acciones, "la sangre que hay detrás de cada aspirada de cocaína" y que el narcotráfico es el "probablemente sea el peor enemigo que tiene la selva tropical".
"Así que no solo es la sangre que se derrama o la violencia que se crea, sino que también se está destruyendo el mundo", añadió.
[Foto viene de Medellín Style].
16 de noviembre de 2011
15 de noviembre de 2011
©semana