Blogia

mQh

8 años para subdirector del das


La Juez 14 de Conocimiento avaló el preacuerdo al que llegó con la Fiscalía el exsubdirector de Análisis del DAS, Gustavo Sierra, quien fue condenado a ocho años y cuatro meses de prisión. Expresidente Uribe sigue impune.
Colombia. Este martes se formalizó ante la justicia un preacuerdo en el que se acepta la responsabilidad del exsubdirector de Análisis del DAS, Gustavo Sierra, en el escándalo de las ‘chuzadas’.
Sierra fue condenado a ocho años y cuatro meses de prisión, y tendrá que pagar una multa de 44 salarios mínimos legales vigentes para la época de los hechos.
En la declaración pública Sierra pidió perdón a las víctimas de las interceptaciones ilegales e insistió en que las órdenes fueron dadas por la exsubdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado.
"Me permito expresar mi sincero arrepentimiento por haber hecho parte de los repudiables actos de desprestigio y persecución política en contra de los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia (...) Quiero dejar claro que estos hechos se llevaron a cabo por órdenes superiores de distintas instancias gubernamentales", declaró.
Sierra presentó el preacuerdo con la Fiscalía ante un juez penal con funciones de conocimiento de Bogotá.
El exsubdirector de Análisis del DAS es el tercer condenado por el escándalo de las ’chuzadas’, pues hasta ahora lo han sido los capitanes Fernando Tabares y Luis Alberto Lagos.
15 de febrero de 2011
©semana
rss

john barry


Compuso la banda sonora de once películas de James Bond.
[Dennis McLellan] Murió John Barry, galardonado compositor de películas como ‘Nacida libre’ [Born Free] y ‘Memorias de África’ [Out of Africa], que ocupó un prominente lugar en la historia de la cultura pop tras escribir la banda sonora de once películas de James Bond, incluyendo ‘Desde Rusia con amor’ [From Russia With Love] y ‘James Bond contra Goldfinger’ [Goldfinger]. Tenía 77 años.
Según informó su familia en una declaración, Barry murió el domingo en Nueva York, donde llevaba viviendo algún tiempo. No se reveló la causa de su muerte.
"Creo que es, sin ninguna duda, uno de los autores de música para películas más importantes de los últimos cincuenta años", dijo al Times el lunes el historiador de bandas sonoras Jon Burlingame, profesor de historia de música de cine en la Universidad de Carolina del Sur.
En una carrera que empezó en 1960 y se prolongó durante más de cuarenta años, el compositor oriundo del Reino Unido ganó sus primeros Oscars con las películas ‘Nacida libre’ (1966) a la mejor banda sonora original y a la mejor canción original (el popular tema que escribió con el letrista Don Black).
Barry también fue galardonado por la Academia por las bandas sonoras de las películas ‘El león en invierno’ [The Lion in Winter] (1968), ‘Memorias de África’ (1985) y ‘Danza con lobos’ [Dances with Wolves; Bailando con lobos] (1990). Y fue nominado por las películas ‘María, Reina de Escocia’ [Mary, Queen of Scots] (1971) y ‘Chaplin’ (1992).
Su trabajo en las películas de Bond en los años sesenta ayudaron a Barry a situarse a la vanguardia de los compositores de música para películas.
Todo empezó con el trabajo de Barry sobre el tema de Monty Norman para ‘Agente 007 contra Dr. No’ [Dr. No], la primera película de 007 del escritor Ian Fleming en 1962, con Sean Connery en el papel principal. La banda sonora era de Norman.
Barry escribió luego para ‘Desde Rusia con amor’, ‘James Bond contra Goldfinger’, ‘Operación Trueno’ [Thunderball], ‘Sólo se vive dos veces’ [You Only Live Twice], ‘007, al servicio de su Majestad’ [On Her Majesty’s Secret Service], ‘Diamantes para la eternidad’ [Diamonds Are Forever], ‘El hombre de la pistola de oro’ [The Man with the Golden Gun], ‘Moonraker’, ‘Doctor Octopus’ [Octopuss], ‘En la mira de los asesinos’ [A View to Kill; Panorama para matar; Una vista para matar] y ‘Su nombre es peligroso’ [The Living Daylights; Alta tensión; El amanecer viviente].
"Creo que James Bond habría sido mucho menos interesante sin John Barry", dijo a la radio BBC su colega compositor de las películas de Bond, David Arnold, tras enterarse de la muerte de Barry.
Sobre el memorable arreglo de Barry del tema de Bond para ‘Agente 007 contra Dr. No’, Arnold dijo a Burlingame, en un artículo en el Daily Variety de 2008: "Combina el estilo despreocupado del bebop con esa oscura y distorsionada guitarra eléctrica, que es definitivamente un instrumento del rock ‘n’ roll.
"A nivel de sonido representaba todo lo que era el personaje: un chulo fanfarrón y engreído, tenebroso y peligroso, provocador, sensual, incansable. Y lo hizo en dos minutos".
En 2001, Norman obtuvo una indemnización por difamación del Sunday Times de Londres por un artículo que afirmaba que él no había escrito el famoso tema de James Bond. El diario negó la imputación, alegando que Barry era el compositor del tema.
De acuerdo a la versión de la Press Association, Barry había sido contratado para escribir el tema en una fase posterior del proyecto "porque a Norman se le había acabado la inspiración y pasaba por una crisis".
Aunque Barry declaró ante el jurado que la afirmación de Norman de que él había escrito solo el tema era un "absoluto sin sentido", el jurado falló unánimemente a favor de Norman.
En un artículo en el Daily Variety de 2008, Barbara Broccoli, que empezó la producción de las películas de Bond en 1995, elogió el trabajo de Barry. Es la hija del productor original de las películas de Bond, Albert R. ‘Cubby’ Broccoli.
"John es parte del ADN original de las películas de Bond", dijo. "El sonido creado por él era único y finalmente fue muy importante para toda la historia de Bond".
Al hacer la crónica de la transformación de Barry como compositor de música para películas, Burlingame dijo el lunes que la carrera de Barry "empieza con una elástica guitarra en el lenguaje del rock [en la película ‘Beat Girl’ de 1960], progresa pasando por el fresco sonido pop-orquestal de las películas de James Bond y finalmente cristaliza en las románticamente grandiosas bandas sonoras sinfónicas, exuberantemente orquestadas, para películas como ‘Memorias de África’ y ‘Danza con lobos’.
La larga y variada lista de logros de Barry como compositor incluye ‘Zulú’ [Zulu], ‘Plan siniestro’ [Seance on a Wet Afternoon], ‘El caudillo de los desalmados’ [King Rat], ‘Petulia’, ‘Perdidos en la noche’ [Midnight Cowboy; Cowboy de medianoche], ‘Robin y Marian’ [Robin and Marian], la versión de ‘King Kong’ de 1976, ‘En algún lugar del tiempo’ [Somewhere in Time], ‘Fuego en el cuerpo’ [Body Heat; Cuerpos ardientes], ‘The Cotton Club’, ‘Peggy Sue se casó’ [Peggy Sue Got Married; Peggy Sue, su pasado la espera] y ‘Propuesta indecente’ [Indecent Proposal].
Galardonado cuatro veces con un Grammy, también compuso la banda sonora de las películas para televisión ‘Eleanor y Franklin’ [Eleanor and Franklin], ‘El zoo de cristal’ [The Glass Menagerie] y ‘El amor en ruinas’ [Love Among the Ruins], de los años setenta.
"Todos los grandes artistas son reconocibles por su estilo", dijo a Variety Black, que colaboraba frecuentemente con Barry, en 2008.
"Sólo tienes que oír una nota de Sinatra para saber que es él", dijo. "Ocurre lo mismo con John Barry. Escucha ‘Diamantes para la eternidad’ o ’Sólo se vive dos veces’ o ’James Bond contra Goldfinger’ y lo sabes desde el principio".

Barry, el menor de cuatro hermanos, nació como John Barry Prendergast el 3 de noviembre de 1933 en Yorkshire, Inglaterra, donde su padre era propietario de varios teatros y su madre, pianista.
Barry empezó a estudiar piano a los nueve años y más tarde aprendió trompeta y estudió orquestación. A los dieciocho, se enroló en el ejército británico y sirvió en la banda militar cuando estaba destinado en Egipto y Chipre, donde siguió un curso de arreglos por correspondencia.
Tras su licenciamiento, formó su propio grupo instrumental, los John Barry Seven, que tocaban lo que se ha descrito como música influida por el jazz, el blues y el rock ‘n’ roll. El grupo tuvo varios éxitos y también acompañó al cantante Adam Faith. Cuando Faith apareció en la película ‘Beat Girl’, Barry se encargó de la banda sonora.
Barry, cuyo trabajo en el teatro incluye los musicales ‘Billy’ y ‘Brighton Rock’, fue inducido en el Songwriters Hall of Fame en 1998. Al año siguiente, fue nombrado oficial de la Orden del Imperio Británico.
Barry se divorció tres veces. Le sobreviven su esposa durante 33 años, Laurie, cuatro hijos y cinco nietos.
15 de febrero de 2011
1 de febrero de 2011
©los angeles times
rss
cc traducción mQh

el sátiro de la bufanda


Otros tres testigos declararon por la tarde. [Foto de Laura Ferrer Varela].

Argentina. Tres testigos ocuparon en la tarde de ayer la atención de los miembros del Tribunal Oral Federal No. 1: Eduardo ‘el Turco’ Azum, Laura Ferrer Varela y Rafael Stancanelli, hermano del ‘Pato’, militante asesinado en San Luis y Alvear, uno de los homicidios que serán imputados a esta causa al propio Genaro Díaz Bessone.
Eduardo Azum, el primer testigo de la tarde, relató su encierro junto a Roberto Hyon y contó su secuestro y cautiverio en una casa aún no identificada, lo que demuestra la vastedad del circuito represivo.
Luego, dio su testimonio la secretaria general de la COAD, Laura Ferrer Varela, quien narró su cautiverio durante la dictadura militar desde agosto de 1977 hasta diciembre de 1979. Laura recordó que al momento de ingresar al Servicio de Informaciones, la patota le pidió a su padre un pañuelo limpio para vendarla y llevársela. Completó así una descripción detallada del funcionamiento del Servicio de Informaciones, que finalizó con un croquis a pedido del fiscal Gonzalo Stara.
Al relatar las condiciones de detención, hizo hincapié en la terrible situación en que se encontraban los menores de edad: "Patricita (la hija de Cristina Bernal), de tres años, se planteaba como que también estaba detenida, cuando la vienen a buscar, ella les dio un beso a las compañeras y les dijo ’me voy en libertad’".
También señaló que "en una oportunidad hicieron subir a un par de compañeros y les mostraron a otros (que los habían hecho bañar y ponerse ropa limpia) y les dijeron algo como que ’esos se iban a encontrar con unas balas de frente’. Entre ellos estaba el Cali Valle, al que conocía de las luchas estudiantiles. Otros reconocieron a Luis Esteban y a Juana Castellini. Durante la madrugada baja el Sargento Vergara y les dice que ya han cumplido con su deber. Nunca más los vieron, ni pudieron hallar algún supuesto enfrentamiento.
Ferrer Varela también dio un exhaustivo detalle de los nombres, apodos y características de los demás represores, entre ellos del ‘Cura’ Marcote, a quien llamaban "el sátiro de la bufanda blanca" porque violó a muchas compañeras.
Luego fue el turno de Stancanelli, hermano de Alejandro Víctor Stancanelli, asesinado a los 21 años en calle San Luis y Alvear de esta ciudad. El Patito, hermano menor del Pato, narró cómo se enteró de la noticia a través de un noticiero que dio cuenta de la muerte en un "enfrentamiento" de su hermano.
Josefina Brebia -la novia de su hermano- le contó que lo estaba esperando a Alejandro en San Luis y Oroño, cuando vio al represor conocido como ‘Gordo Tu Sam’ quien le grita desde un auto y la secuestra. Según relató Josefina -hija de un capitán de fragata que finalmente se exilió en Europa- "lo asesinaron por la espalda. No lo tengo resuelto, auspicio que ustedes lo resuelvan de la mejor manera. No necesito protección pero les digo sinceramente, soy docente, trabajo en la universidad, pero la gente que tengo atrás no tendría que estar libre".
Sobre el final, Rafael interpeló a Ricardo Chomicki: "Cady, mi mirada es para que digas quien mató a mi hermano", y finalizó su emotivo testimonio diciendo: "Lo más terrible se aprende enseguida y lo más hermoso nos cuesta la vida".
15 de febrero de 2011
©página 12
rss

testimonio de carlos pérez rizzo


Ante el tribunal federal. "Voy a hablar de los que no están". Pérez Rizzo salvó su vida gracias a la gestión de su padre policía. Tenía 24 años cuando lo detuvieron. En el SI, dijo, había 16 personas que fueron asesinadas o continúan desaparecidas.
[Sonia Tessa] Argentina. Carlos Pérez Rizzo se sentó frente al Tribunal Federal Oral número 2 y comenzó a contar su secuestro, el 14 de octubre de 1976, junto a una compañera, Cristina Costanzo. "Voy a hablar de aquellos que no están y no tienen más que a nosotros para que contemos la verdadera historia", dijo el testigo, a quienes sus compañeros llaman ‘Cabezón’. Afirmó que en el Servicio de Informaciones había 16 personas que estaban cautivas y luego fueron asesinadas en supuestos enfrentamientos, o continúan desaparecidas. Entre ellos, las siete víctimas de la masacre de Los Surgentes, así como Marisol Pérez y Daniel Gorosito. De 57 años, Pérez Rizzo salvó su vida gracias a la gestión de su padre, comisario principal y amigo del entonces interventor de la policía rosarina, Agustín Feced. Tenía 24 años cuando lo detuvieron. Después de unos meses en el SI, fue trasladado a Coronda, Rawson y Devoto. Recuperó su libertad el 17 de abril de 1984.
Mostró las cicatrices en el codo izquierdo de las heridas que sufrió en la tortura, se emocionó cuando contó que fue abuelo el lunes pasado. "Mis hijos dieron vida a una vida nueva, y yo vengo a dar testimonio por aquellos que pelearon por una vida nueva", dijo. Pero hubo un momento en el que las lágrimas no lo dejaron hablar. Cuando le preguntaron sobre la reunión que tuvo con Feced y su padre, al poco tiempo de secuestrado, estuvo largos minutos sin poder abrir la boca. Sólo atinó a recordar la "desesperación" de su papá. En la sala, el público lloró a moco tendido. Casi al final, dijo: "Soy montonero y no lo voy a negar ahora. Aparte, estamos en democracia".
En un momento, Pérez Rizzo expresó: "Acá falta gente, porque la patota hacía tres turnos, en grupos que no pueden haber bajado de entre 12 y 16 personas. Eso significa 48 o más" integrantes de la patota. También calculó que cada guardia era de entre cuatro y seis, lo que suma otros 12 a 18 más. Recordó especialmente a Beto Gianola, que cada dos días bajaba al sótano para amenazarlo de muerte. "Cabezón, a vos yo te voy a matar", le decía. Fue testigo de una especie de asamblea que los miembros de la patota hicieron en una habitación contigua a su lugar de cautiverio para discutir la orden de Feced de preservarle la vida. Todos querían matarlo, pero una parte proponía, además, incumplir la orden del mandamás de la policía. Al salir, cada uno de los represores le pegó.
Pérez Rizzo también contó la "sorpresa" que le causó, en 1987, la ley de obediencia debida, "en virtud de lo vivido". "Se desesperaban por participar en secuestros y torturas. En el caso de los guardias, para ganar puntos y poder participar de los saqueos", rememoró.
La primera parte de la declaración estuvo centrada en el relato de las personas que vio en el SI y luego fueron desaparecidas. De Costanzo, secuestrada junto a él en Matienzo y Ocampo, recordó que aguantó para "cantar" la casa donde vivía hasta la hora estipulada por la organización. También contó que vio, en muy mal estado, a Daniel Oscar Barjacoba, que había sido secuestrado unos días antes. En esos días cayeron también Sergio Abdo Jalil, María Cristina Márquez y Analía María Murguiondo. En la misma pieza que él estaban José "el Ciruja" Oyarzábal -su "compañero y amigo" y Eduardo "el Laucha" Laus.
A los varones los habían puesto en la oficina de Feced y a las mujeres, en la sala de torturas. En la madrugada del 17 de octubre, los hicieron preparar, y los llevaron, a todos menos Pérez Rizzo. Como Jalil estaba en cueros y hacía frío, el Cabezón le regaló su campera beige. Cuando volvió la patota, escuchó decir: "Lo de Los Surgentes salió perfecto". Los diarios hablaron de muertes en el intento de copamiento a una comisaría. Pérez Rizzo y Gustavo Piccolo, compañero de cautiverio, hicieron un documento en la cárcel de Devoto en el que detallaban la vestimenta con que se llevaron a estos seis militantes con vida desde el centro clandestino de detención. Al salir de la audiencia, Pérez Rizzo se abrazó con el hermano de Oyarzábal y le dijo: "Lo trajimos de vuelta".
También habló de la llegada al SI del Negro Quique, desaparecido. "Lamentablemente no sé cómo se llama, puede ser Martínez", dijo. "Después de varios días de torturas, me llevan a la Favela para que fueran sanando las heridas. Ahí traen a un compañero del PRT ERP, Daniel Gorosito", contó. Seis días después, lo mataron.
Por la intervención de su padre, Pérez Rizzo es bajado al sótano. Allí pudo observar a otras personas que luego fueron desaparecidas, como Roberto, alias Tito o Chaqueño, de quien recordó que "estaba despedazado". Le habían quemado la base de los testículos con acetileno y le habían cortado el pecho con bisturíes. En noviembre vio a Marisol Pérez.
En enero lo llevaron a Coronda, pero un mes después lo trasladan de nuevo al SI para esperar su primer consejo de guerra. En ese momento estuvo en la Favela con dos militantes de la UES, Adrián Sánchez y el Toni, de quien no supo dar el nombre. Ellos no dieron datos en la tortura. Como la patota no tenía gente para secuestrar, un día llegó Ricardo Chomicky, el civil colaborador acusado en esta causa. "Lo ponen al lado del Toni. No recuerdo si yo ya sabía que Cadi ya estaba colaborando en demasía con el SI. Le empieza a sacar de mentira a verdad, como si fuera un compañero. El Toni menciona que gracias al Cabezón no había dicho nada. El está desaparecido, y yo me comí una gran paliza", relató Pérez Rizzo.
Otros tres desaparecidos que el testigo pudo ver en el SI fueron Susana Broca, Enzo Zunino y Eduardo Bracacchini. "Después de que se los llevaron, Darío escribió el parte policial por el cual los tres habían sido muertos en un intento de copamiento en la comisaría de Alvear. Y lo leyó en voz alta", relató ayer.
Pérez Rizzo contó cómo notaban que la patota se estaba preparando. Dijo que esos momentos eran un "pandemónium". Desde el sótano escuchaban las corridas, los gritos, el ruido de amartillar las armas. "Cuando se escuchaba eso era porque sacaban a alguien para matar o iban a buscar a alguien", contó.
Sobre los represores, recordó especialmente a Mario Alfredo Marcote, el cura, que acosó sexualmente a Teresa Soria de Sklate, con promesas de salvar la vida de su esposo. Tanto ella como él están desaparecidos. También contó que tuvo algunas entrevistas con José Rubén Lofiego, que participó de su secuestro. Mencionó a Managua (Ernesto Vallejos, no está en esta causa), que le dio una tremenda paliza usándolo de puchinball. En la segunda parte de su declaración, Pérez Rizzo leyó un documento que escribió en 1979, cuando estuvo detenido en la Alcaidía esperando un nuevo consejo de guerra. Ese escrito, que fue pasado a máquina por su padre, incluía la descripción de las sesiones de tortura que vivió.
Ayer volvió a leerel final: "Como dice Lito Nebbia, si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. El que quiere oír, que oiga".
15 de febrero de 2011
©página 12
rss

desfachatez norteamericana


Luego de varios días de silencio, el gobierno de los Estados Unidos elaboró una estrategia de control de daños en el escándalo del avión de su Fuerza Aérea que intentó desembarcar en la Argentina armas, equipos sofisticados de comunicación, software de seguridad y drogas narcóticas y estupefacientes que no habían sido declaradas.
[Horacio Verbitsky] Argentina. Los diarios La Nación, Clarín e Infobae avalaron de modo acrítico en sus portales de ayer la posición estadounidense. "Documentos oficiales prueban que el Gobierno sabía en detalle lo que traía el avión de EE.UU.", tituló Clarín. Son los mismos medios que intentaron vincular el hecho con el itinerario que el presidente de aquel país seguirá en su visita del mes próximo a la región, donde sólo visitará El Salvador (sede de la Escuela secreta donde se instruye a policías), Brasil (donde se acaba de emplear al Ejército para una operación de seguridad en las favelas de Río) y Chile (país cuya moneda se está apreciando respecto del dólar igual que la de Brasil, lo cual los vuelve dependientes del ingreso de capital especulativo e inclinados al tipo de política de ajuste que el gobierno argentino rechaza).
Sin embargo, ninguno de esos medios publicó la nómina de material declarado ni la cotejó con las actas de secuestro confeccionadas en Ezeiza por las autoridades argentinas. De este modo, adoptaron el punto de vista estadounidense en el más grave conflicto de ese país con la Argentina desde noviembre de 2004. Ese mes intentaron desembarcar en el puerto de Buenos Aires 250 marineros de la fragata ‘USS De Wert’, pero ante el pedido de las autoridades locales se negaron a identificarlos. Según la crónica publicada entonces por los periodistas de Clarín Guido Braslavsky y Daniel Santoro "el capitán del buque informó que solo entregaría una lista con la cantidad de efectivos que bajarían pero sin identificarlos, por ‘razones de seguridad de los Estados Unidos’". La fragata había participado del Operativo Unitas en el Uruguay, del que también tomaron parte fuerzas argentinas. Luego de una consulta de la Cancillería con el presidente Néstor Kirchner, recién cuando el capitán de la nave admitió cumplir con la ley 25.880, que sólo autoriza el desembarco de tropas extranjeras si se identifican y no portan armas, los 250 marinos pudieron pisar the beautiful Buenos Aires, como la llamó el embajador Lino Gutiérrez. Sin estridencias, el gobierno nacional hizo cumplir las leyes argentinas, en aplicación de sus propios criterios de seguridad, que no coinciden con los de quienes entienden que su destino manifiesto es actuar como policías del mundo. La Argentina también se negó a conceder inmunidad a los militares estadounidenses que participaran en ejercicios en el territorio nacional.
El procedimiento fue similar en el caso del avión que aterrizó el jueves 10 en Ezeiza con material para un curso que los paracaidistas del Ejército estadounidense impartirían al Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) de la Policía Federal, sobre rescate de rehenes y manejo de crisis. Al cotejar la lista enviada por los militares estadounidenses con el cargamento que traía el avión los funcionarios de la Aduana y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria constataron la discrepancia: había armas largas y materiales que no figuraban en la documentación. También un baúl y una valija que los militares estadounidenses se negaron a abrir, aduciendo una vez más razones de seguridad. El vocero de la cancillería estadounidense, Philip Crowley, admitió a regañadientes ante la prensa que "tal vez un número de serie no fue declarado debidamente" pero "nos preocupa cómo fue manejado". El encargado de América Latina en ese ministerio, Arturo Valenzuela, dijo sin sonreír por la humorada que los militares estadounidenses fueron "amedrentados" por los funcionarios civiles argentinos. Sin embargo, otro funcionario del mismo ministerio dijo a la agencia Associated Press, en una declaración reproducida por el diario The Washington Post, que los amedrentados forman parte de "un equipo de elite" que necesita sus propias comunicaciones encriptadas "por si es necesario llamarlos para que intervengan en una crisis con toma de rehenes en cualquier lugar del mundo". Igual que en el caso del barco de 2004, la consulta pasó esta vez por la Cancillería y llegó al Poder Ejecutivo. La presidente CFK ordenó que todo el material se precintara y que a su apertura, al día siguiente porque ya había anochecido, asistiera en persona el ministro Héctor Timerman. Ante la reiterada negativa a revelar el contenido de esos bultos, Timerman ordenó abrirlos. Y allí aparecieron, además de armas que no figuraban en la lista, sofisticados equipos de comunicaciones, hardware y software informático rotulado como secreto, y drogas narcóticas y estupefacientes, cuya descripción se publicó aquí el domingo. Los facsímiles de las actas oficiales que se publican aquí indican con toda claridad la secuencia narrada: el descubrimiento el día 10 de la incongruencia entre la lista y el cargamento y la verificación el día 11 de ese contenido luego de la apertura de los bultos secretos. Se podrá discutir acerca de la gravedad del ingreso de ese tipo de armas y materiales informáticos y de comunicaciones en forma clandestina, de modo que luego podría quedar en el país para usos también ilegales; también es admisible argumentar sobre la cantidad y tipo de las drogas narcóticas y estupefacientes encontradas y especular sobre el sentido de introducir medicamentos que según sus propios envases estarían vencidos. Pero no hay forma de negar que se intentó violar las leyes argentinas y que las autoridades lo impidieron en un procedimiento impecable. Algo grave debe estar ocurriendo con la prensa y los partidos de oposición si con tal de desmerecer al gobierno pierden de vista estos datos básicos del episodio y se alinean con quienes quisieron, y no pudieron, allanar la soberanía nacional.
15 de febrero de 2011
©página 12
rss

respuesta equivocada


La Argentina envió a Washington una nota de protesta por el arribo del avión militar con carga no declarada. El canciller Héctor Timerman reclamó que los Estados Unidos "cumplan las leyes argentinas". El subsecretario del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, reclamó la devolución inmediata del material requisado en el avión militar.
[Nicolás Lantos] Argentina. "Los Estados Unidos nos deben una respuesta." Con esas palabras, el canciller Héctor Timerman anunció el envío a Washington de una nota de protesta formal por el material bélico que militares de ese país intentaron ingresar sin autorización a la Argentina, tal como había anticipado anteayer Página/12. Así plantó bandera en la disputa bilateral que se desató tras el secuestro de "material sensitivo" no declarado en un vuelo de la Fuerza Aérea de ese país que llegó el jueves pasado a Buenos Aires con elementos bélicos para un curso que dictarían a miembros de la Policía Federal: "Queremos que Estados Unidos cumpla las leyes argentinas", completó.
"Casi un tercio de la carga no figuraba en la lista de buena fe" que había entregado la embajada, detalló Timerman, que también aclaró que "todo lo que estaba incluido en la lista ha sido autorizado" a ingresar al país, mientras que sí fueron retenidas drogas, psicotrópicos, elementos para interceptar comunicaciones, equipos de GPS y manuales de operación en distintos idiomas, que no figuraban en el manifiesto. A pesar de los reiterados pedidos del Departamento de Estado, este material no será devuelto hasta que "las autoridades argentinas que investigan este caso no lo necesiten más", sostuvo el canciller, que volvió a pedir a los estadounidenses "colaboración" para esclarecer el episodio lo antes posible.
"El Gobierno de la República Argentina expresa su más enérgica protesta ante la situación que se planteó tras la verificación de la carga", sostiene la carta formal que la Cancillería envió ayer por la noche. "Hasta el momento –continúa–, ni la embajada ni el gobierno de los Estados Unidos de América han proporcionado explicaciones satisfactorias que aclaren la presencia del material no declarado en el cargamento que llegó al Aeropuerto de Ezeiza, así como tampoco el uso que se le pretendía dar una vez ingresado al país." El comunicado también "lamenta" las "inexactitudes y omisiones en la información proporcionada" por las autoridades estadounidenses sobre el tema, que fue repetida sin correcciones por varios medios locales durante el día de ayer y reitera la invitación a la embajada a que colabore con la investigación "a fin de esclarecer" el episodio.
"Tenemos toda la disposición de poder seguir colaborando en forma respetuosa en un tema que es tan importante para todos como es la inseguridad ciudadana", había asegurado algunas horas antes el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, aunque –según Timerman– Washington "en ningún momento" pidió disculpas ni aceptó formar parte de la investigación. "No nos dieron ninguna explicación –agregó–, nos deben una respuesta." También aclaró que la Argentina no está acusando al gobierno de los Estados Unidos por el episodio: "Quizá no lo sabían", sugirió el ministro de Relaciones Exteriores, que sostuvo que la mejor forma que tienen de corroborar su inocencia es proporcionando su ayuda en la pesquisa.
Por otra parte, aunque Valenzuela agregó que el gobierno de Estados Unidos "espera la devolución inmediata" del material secuestrado, el canciller argentino descartó de plano esta posibilidad, aduciendo que "lo más correcto es que ese material sea retenido por la Justicia y por la Aduana, que es lo que haría cualquier país normal preocupado por la seguridad". El canciller insistió con que "las leyes están para que todos las cumplan" y que los Estados Unidos no están excluidos de esa norma por ser "un país más grande o poderoso" que otros. "Cuando las autoridades argentinas que tienen competencia no los necesiten más para la investigación, si los solicitan serán devueltos" los materiales, agregó.
Según detalló la Cancillería, el jueves pasado, tras el arribo de la aeronave estadounidense "se realizaron los controles que, tanto en la Argentina como en los Estados Unidos de América, resultan normales y de rutina para un cargamento de estas características" en los que se descubrieron casi mil pies cúbicos (el equivalente a una habitación de tres por tres metros) de material que no figuraba en la lista de buena fe. "En la Argentina estamos muy preocupados por la seguridad", aseguró el ministro, que recordó los dos atentados sufridos por este país en la década del ’90 como justificación para extremar medidas cuando se trata del ingreso de elementos "sensibles" que pueden ser utilizados para atacar a la población civil.
Entre el material incautado hay "armamentos, drogas psicotrópicas y estupefacientes, así como varios elementos de almacenamiento de datos rotulados como secretos, instrumentos para el control de comunicaciones y emisiones de señales, y manuales operativos", además de "un baúl con medicamentos vencidos". Timerman se encargó de aclarar que "todo lo que estaba incluido en la lista ha sido autorizado" a ingresar al país, incluida una cantidad importante de municiones de plomo para armas de guerra, "lo que no entró –concluyó– es porque no estaba en la lista".
Desde Washington reclaman que, ante un episodio similar que ocurrió en agosto del año pasado, se permitió el regreso del avión con todo el material que contenía. "La otra vez no pasó a mayores por la intervención de la embajada", que pidió que el avión regresara sin descargar su contenido que, según explicó el ministro, "no coincidía en nada" con el manifiesto previamente declarado.
Consultados por este diario, funcionarios del gobierno argentino coincidieron con que no hay una intencionalidad política ni militar detrás de este episodio, sino que "ellos generalmente se manejan de esa forma, porque no esperan que se los someta a los controles que corresponden". En la Casa Rosada, sostienen, más que el intento de ingresar estos elementos molestó que Washington haya respondido con mentiras que dejan mal parado al país "para justificar su metida de pata". De todas formas, tanto Valenzuela como Timerman aclararon las veces necesarias que "la relación bilateral es buena" y que no está en riesgo por este episodio.
15 de febrero de 2011
©página 12
rss

paramilitares versión 2.0


Desde 1998, los paramilitares tuvieron varios medios de comunicación en los que contaban las barbaridades que hacían. VerdadAbierta.com recorrió la web y encontró cómo fue la estrategia mediática de los ’paras’ a los ojos del país. En sus sitios en la red subían comunicados sobre sus últimas masacres y asesinatos, utilizando como excusa la lucha contra las guerrillas.
Colombia. Los crímenes que cometieron los paramilitares en la década de los noventa y comienzos del siglo XXI no fueron a las espaldas del país.
Durante su expansión en varias regiones, estos grupos montaron varios medios de comunicación, como parte de su estrategia política y militar, en los que divulgaban abiertamente sus crímenes bajo la supuesta bandera de combatir a la guerrilla.
Lo primero que hicieron fue montar una central de antenas en el Magdalena Medio, que no solo les permitía comunicarse sino también emitir programas de radio. Así montaron una emisora y, en la medida en que la internet fue entrando al país, crearon sus páginas al mismo ritmo en que los medios de comunicación tradicionales saltaron a la red virtual.
Según se ha conocido en el proceso de Justicia y Paz, los inicios de esta estrategia datan de 1997. Ese año, Carlos y Vicente Castaño, entonces jefes de las Autodefensas de Córdoba y Urabá, convocaron una reunión que logró agrupar a las autodefensas bajo la confederación de Autodefensas Unidas de Colombia, Auc.
Al tiempo que los Castaño supuestamente agrupaban a todos los paramilitares en el país, le encargaron a Rodrigo Pérez Alzate alias ‘Julián Bolívar’ tomarse el sur de Bolívar. Para esa incursión, ‘Julián Bolívar’ contó con el apoyo de un experto en telecomunicaciones Jesús Noraldo Bastos León a quien apodaron con alias ‘Parabólico’ o ‘Móvil 15’, por su conocimiento en el montaje de comunicaciones para el grupo.
Para la Fiscalía 34 de Justicia y Paz, los alias de Bastos León no fueron fortuitos. Aunque en su vida tiene a cuestas el asesinato de una persona, su conocimiento fue utilizado para el avance político y militar de los paramilitares.
Desde los 24 años, cuando se unió a las autodefensas del finquero Luis Obrego Ovalle en Aguachica y Ocaña, y luego a las Autodefensas del Sur del Cesar de ‘Juancho Prada’, ’Parabólico’ fue el encargado de instalar antenas para que los paramilitares se pudieran comunicar en Cesar, Bolívar, Santander, Nariño y Córdoba. De hecho, ’Prada’ fue el que le sugirió a ’Bolívar’ que se llevara a su "experto" en comunicaciones para su incursión al santuario del Eln.
Él fue el primero en diseñar e instalar una red ilegal de comunicaciones que interconectó a los paramilitares del sur del Cesar, con el sur de Bolívar y Santander.
Con su experiencia, montó una antena repetidora en San Blas, el corregimiento escogido por ‘Julián Bolívar’ como guarida del Bloque Central Bolívar (Bcb) Sur Bolívar.
"La disposición del lugar permitía que desde los cerros, instaláramos los puestos de seguridad con plena visibilidad panorámica.  Además, allí confluían varias carreteras, que comunicaban con otros corregimientos y veredas,  tanto para el enemigo como para nosotros", dijo ‘Julián Bolívar’ en su primera versión libre el 29 y 30 de octubre de 2008.
Fue sobre esos cerros de San Blas donde ‘Parabólico’ instaló en julio de 1999 la emisora paramilitar Colombia Libre, del Bloque Central Bolívar, que podía sintonizarse en Simití y en varios pueblos del Magdalena Medio en la frecuencia 98.5 FM.
"La emisora se creó sin ningún tipo de autorización del Estado ni del Ministerio de Comunicaciones. Los elementos técnicos como antenas, excitadores y transmisores los compró lícitamente Carlos Castaño. Lo que es el computador, el lector de CD, el máster de seis canales, micrófonos y estabilizadores los compró ‘Julián Bolívar’", le contó alias ‘Parabólico’ al Fiscal 34.
Este paramilitar también dijo que incluso capacitó a los locutores.
"La orden la dio Carlos Castaño. Yo me quedé a entrenar en manejo vocal a los muchachos heridos en combate que habían perdido para que pudieran operar y hablar correctamente. Los puse a escuchar otras emisoras y que así como anunciaban los locutores, lo trataran de hacer ellos". Entre los locutores estaban alias ‘Mac Klein’, ‘Brandon’, ‘Macancán’ y ‘Garabato’.
La emisora logró un alcance de 105 kilómetros y alias ‘Julián Bolívar’ reconoció que fue utilizada como arma de guerra.
"Desde San Blas se emitía la señal de Colombia Libre, la cual se convirtió en un poderoso órgano de información, divulgación y propaganda de las autodefensas. Además de ser un instrumento para desacreditar políticamente al enemigo, a través de mensajes de impacto sicológico muy efectivos", dijo en versión libre ‘Julián Bolívar’, ex jefe militar del Bcb.
La estrategia de la red de antenas repetidoras se extendió por todas las regiones donde este grupo paramilitar delinquió. ‘Parabólico’ contó que los jefes paramilitares de cada zona se lo pedían prestado a ’Bolívar’ para hacer reparaciones e instalaciones.
Los paramilitares tuvieron por lo menos 12 páginas web activas entre 1998 y 2008, según el registro de la herramienta Archive.org.
Colombia Libre tampoco fue un nombre fortuito. Fue el mismo nombre que utilizó la Casa Castaño para crear la página virtual de las Auc y de los bloques paramilitares que se agruparon bajo esta sigla, a partir de 1997, en donde se podía encontrar los comunicados de los grupos, e incluso muchos de los crímenes que cometieron como masacres, desplazamientos y asesinatos, entre otros.

El Rastro de las Web
VerdadAbierta.com utilizó Archive.org, una herramienta que permite conocer el pasado de una página en Internet.
A partir del nombre Colombia Libre, como se llamó la página principal de las autodefensas, encontró que los paramilitares crearon y actualizaron varias páginas entre 1999 y 2008. En la actualidad, en la red existe una página con el mismo dominio de Colombia Libre.org pero sus contenidos son ajenos al fenómeno paramilitar.
[En esta página de verdadabierta se encuentran los enlaces a las diferentes páginas de las bandas paramilitares en la red.]
15 de febrero de 2011
14 de febrero de 2011
©verdad abierta
rss

mamo contreras, espía y demonio


columna de lísperguer
Estrenan en Berlín documental sobre el mocito de Manuel Contreras, jefe de la policía política de Pinochet.
Gracias a las declaraciones del mocito pudimos saber detalles macabros de lo que pasaba en el cuartel de la policía secreta, como que el general le sacaba los ojos a los detenidos asesinados en sesiones de tortura y que, igualmente a los cadáveres, ordenaba quitarles tapaduras y dientes de oro para venderlos. ¿Qué hacía el general con los ojos? La profanación y el despojo ¿formaban parte de algún ritual satánico? ¿Ofrendaba los ojos a alguna deidad, o se los comía? ¿A quién vendió el oro y que hizo con este el comprador? Los actos del general son una definitiva demostración del carácter inherentemente perverso del régimen militar. Estos salvajes y macabros actos de violencia se cometieron contra personas indefensas e inocentes de los falsos e imaginarios cargos. Este general era al mismo tiempo jefe de la policía pinochetista y, con su jefe, agente de la CIA. ¿Lo sabrá Obama? ¿Dirá algo sobre lo que hizo su país en Chile cuando venga en marzo?
lísperguer