Blogia

mQh

este bicentenario vale callampa


columna de lísperguer
Según La Nación, los españoles criollos de Chile decidieron independizarse de España en 1810, aunque hayan jurado lealtad al rey.

Esta es una nota derechamente alucinante, y olvida a una parte de la ciudadanía para la que la celebración de un bicentenario dudoso, es en realidad vergonzoso. Ciertamente en lo que hace a la identidad nacional -dejando de lado las similares identidades latinoamericanas-, pretender que la junta de gobierno convocada para reafirmar la lealtad al rey y gobernar en su nombre mientras durase su cautiverio en manos francesas, es de alguna manera fantasmagórica, como me dijo un amigo, "el primer grito de independencia", es algo permitido en la enrarecida historiografía chilena y nadie se espanta. Pero en psiquiatría ese fenómeno se llama esquizofrenia. Nuestras clases políticas prefieren fundar la identidad en una falsedad. De la misma manera dicen que vivimos en democracia, aunque la ciudadanía sólo elige a la mitad de sus representantes. Vaya mitómanos. Como se ve, es igual y chilenamente falso decir que este bicentenario convocó a la ciudadanía en su conjunto.
lísperguer


subcomisario rata sumariado


Subcomisario era una rata infiltrada:  entorpeció identificación del nieto 102 y estropeó allanamiento en caso Herrera Noble.
Argentina. Estela de Carlotto informó ayer que el subcomisario de la Policía Federal Carlos Garaventa fue responsable de los allanamientos en los que se habían fraguado muestras que impidieron identificar en su momento al nieto 102. El Ministerio de Justicia explicó que Garaventa, quien reportaba en la División de Seguridad del Estado, fue separado del cargo el pasado 23 de agosto a raíz de una denuncia promovida por Abuelas de Plaza de Mayo en la causa Herrera Noble. El subcomisario dirigió el operativo que ordenó la jueza Sandra Arroyo Salgado para extraer muestras genéticas de la ropa de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín. En el informe entregado por Garaventa y que fue utilizado por Abuelas para su presentación, se indicó que el auto en el que viajaban Marcela y Felipe Noble Herrera no pudo ser interceptado "por la habilidad del conductor y la geografía del lugar que impidieron detener la marcha del vehículo". Así, pudieron llegar a su casa y cambiarse la ropa antes de que se recolectaran las muestras. En 2008, el juez Rodolfo Canicoba Corral también había tenido problemas con un allanamiento dirigido por Garaventa en el caso que involucraba al comodoro Juan Carlos Vázquez Sarmiento. "Tras la denuncia de Abuelas se procedió a la separación y se le hizo un sumario interno y ahora sumaremos estos nuevos datos", dijo a Página/12 el ministro de Justicia, Julio Alak. "No vamos a tolerar obstrucciones en los procesos investigativos", destacó Alak.
21 de septiembre de 2010
©página 12
rss

el nieto 102


Las abuelas anunciaron la identificación del nieto 102, quien se negó a las pruebas de ADN.  Estela Carlotto lo anunció ayer en la sede de Abuelas. Es el hijo de los militantes montoneros María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein, secuestrados en 1977. No quisieron dar el nombre del joven ni de su apropiador.
[Alejandra Dandan] Argentina. "El documento es de una persona que no existe –dijo Estela Carlotto– porque existe otra persona que va a tener que recuperarlo, y eso es obra de la Justicia." La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo presentó así la noticia de la recuperación del nieto número 102. Un caso que no es sencillo, dijo, porque el joven no aceptó hacerse voluntariamente los análisis genéticos. Después de muchos años y de varios fallos judiciales, confirmaron finalmente que es hijo de María Graciela Tauro y de Jorge Daniel Rochistein, dos militantes de Montoneros secuestrados el 15 de mayo de 1977. El joven, del que no se dijo su nombre, no estuvo en la casa de las Abuelas para la conferencia de prensa. Hubo un dato en la causa que fue especialmente subrayado en Abuelas: la existencia de un allanamiento donde se fraguaron las pruebas con la intervención del mismo comisario que actuó en otros casos similares, como el de los hermanos Herrera Noble. "En el fondo, él desea saber quién es", dijo Estela. "Y va a seguir amando a quien quiera." Las Abuelas, siguió, "no pueden decir como dicen livianamente algunos miembros del Poder Judicial cuando dicen ‘pobrecitos’, ‘déjenlos’", explicó. "Este es un derecho de acción pública: si las Abuelas dicen ‘pobrecito’ están encubriendo un delito, siendo parte, siendo cómplices, por eso tenemos que llevarlo a la Justicia."
La sala de la sede de Abuelas estaba repleta de cámaras, micrófonos de televisión y voces de cronistas de tonos extranjeros. "Estamos en un país en democracia –explicó Carlotto cuando le preguntaron por el rol de los medios–, donde no tenemos que tener miedo para hablar de una situación que no está resuelta. Los medios pueden ser portadores de la verdad o pueden ocultarla."
Las Abuelas mencionaron la historia de la causa del nieto 102, pero sobre la identidad del joven apropiado señalaron pocos datos. El joven se crió como hijo natural de un integrante de un grupo de tareas de la Fuerza Aérea, la fuerza de seguridad que mantuvo secuestrada a su madre en Mansión Seré desde donde la llevaron a dar a luz a la ESMA. Anoche, un cable de la agencia DyN divulgó el nombre del comodoro –prófugo de la Justicia desde hace años– que sería el apropiador del nieto recuperado. Pero, como solicitaron las Abuelas, Página/12 no lo dará a conocer para no obstaculizar el proceso de adaptación del joven a su nueva identidad.
Sus padres eran María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein. Ella era ‘La Gracie’ entre sus familiares. Vivía en Bahía Blanca, tenía una hermana más chica, un padre tornero de los talleres del ferrocarril y propietario con su mujer de un quiosco de barrio. María Graciela estudió Bioquímica en la Universidad Nacional del Sur hasta tercer año, viajó a Buenos Aires, trabajó de empleada en una fábrica, era militante de la JUP y luego de Montoneros. Para sus compañeros era Raquel, Chela o Queda. Y era muy linda, dijo Estela, "tenía el cabello oscuro y ondulado".
Jorge estudió Ciencias Económicas en la misma universidad. Su padre tenía una fábrica de carteras en Coronel Suárez, que luego mudó a Bahía Blanca. Jorge militaba en Montoneros. Entre sus compañeros era El Hippie, Ricardo o Iricardo. Los dos se conocieron durante los años de militancia, se casaron el 30 de enero de 1976 en Buenos Aires, y con los primeros meses del golpe estuvieron en el Gran Buenos Aires. Cuando los secuestraron, el 15 de mayo, ella llevaba cuatro meses y medio de embarazo. Pasaron por la Comisaría 3ª de Castelar, ella estuvo en el centro clandestino de Mansión Seré desde donde la llevaron a la ESMA. En noviembre de ese año dio a luz a un varón, asistida por el médico militar Jorge Luis Magnacco.
Según consta en la causa judicial, a ambos los ejecutaron en forma sumarísima durante un enfrentamiento fraguado de guerrilleros con militares, un procedimiento habitual en la época.
De lo que pasó después, Abuelas casi no dio información. La investigación para recuperar al niño se inició hace unos diez años por los datos de un represor, parte del grupo de tareas donde operó el apropiador del niño. Esa persona estuvo con María Graciela y pudo contar quién se llevó a la criatura. Su testimonio sin embargo cobró valor porque aportó además los datos de otro niño apropiado. Era el caso de Guillermo Francisco Gómez, que rápidamente se demostró que era nieto de Rosa Roisinblit. Ese apropiador, dijo Estela, "se animó por primera vez a hablar, cosa que ojalá todos los que participaron de la represión hicieran. Rosa lo supo hace ya diez años, en este caso demoró más porque el caso era mucho mas difícil".
Como el joven se negó a realizar el estudio de ADN, el caso llegó a la Corte Suprema que se expidió contra la extracción obligatoria. Como sucede con el caso de los Noble Herrera, el tribunal consideró que se podían utilizar medidas alternativas para obtener la información genética. La causa estaba en manos del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien ordenó un primer allanamiento para obtener muestras de sus objetos personales. "Como también sucedió en otros casos –explicó la presidenta de Abuelas–, las muestras fueron fraguadas y resultó imposible reconstruir el perfil genético."
Los imputados supieron entre tres y cuatro días antes que se iba a hacer ese allanamiento. De acuerdo con los datos de la causa, le dieron a la Justicia un cepillo de dientes de la apropiadora. Canicoba volvió a convocar al joven. Esta vez, él mismo le compró ropa, ordenó el secreto de sumario y se aseguró de llamarlo después de un día de trabajo. Lo convocó a su despacho y presenció el momento en el que se quitaba y cambiaba la ropa para asegurarse de que no hubiese otro error.
Cuando le preguntaron a la presidenta de Abuelas por esa medida y la relación con el caso Noble Herrera, ella respondió: "La Justicia debiera ordenar la extracción como lo hizo Canicoba".
Pero las Abuelas mencionaron otro dato. El allanamiento que ordenó Canicoba se hizo en mayo de 2008 y estuvo a cargo del subcomisario Carlos Garaventa de la División de Seguridad de Estado de la Policía Federal. En mayo de este año, Garaventa intervino en el allanamiento de los Herrera Noble. "Casualmente –dijo Estela–, en ambos procedimientos intervino el mismo jefe policial". Garaventa fue separado de la fuerza el mes pasado.
Con el avance de las investigaciones en Abuelas, ahora se sabe además que esa misma división estuvo a cargo de otro procedimiento fraguado en el año 2006 en el marco de la causa por la apropiación de Alejandro Sandoval Fontana por el gendarme Víctor Rei. Alejandro estaba ayer en la sede de Abuelas. En su caso, la policía llamó 48 horas antes a su apropiador para avisarle del operativo. Rei llamó a Alejandro a Campo de Mayo para que pase a buscar un cepillo de dientes suyo, un peine, una remera y una toalla. Elementos a los que sumó además el cepillo de dientes de un hijo biológico con la intención de fraguar los resultados. Alejandro declaró sobre el allanamiento hace dos meses en el juzgado de Sandra Arroyo Salgado, a cargo de la investigación de la causa Noble Herrera. Pero declaró en una causa paralela.
"Permitime, que quiero decir una cosa", le pidió a Estela el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde. "En este caso, con todas las dificultades que tuvo, se llegó a saber la verdad: eso nos fortalece la idea de que a pesar de todas las medidas dilatorias la Justicia va a avanzar", concluyó.
21 de septiembre de 2010
©página 12
rss

mascotas como alimento de mascotas


Animales de compañía en el alimento balanceado. Persisten denuncias sobre uso de animales eutanasiados en caniles como ingrediente de alimento para mascotas. Indispensable artículo de una colaboradora de la página web anima, cuya consulta es indispensable.
Gabriela Romer. Cuando Charlie y Louie se enfermaron gravemente, Ann N. Martin, guardiana de estos dos perros, inició una investigación sobre la composición del alimento balanceado con que estaba alimentándolos, pues había notado cómo los animales se habían recuperado rápidamente al dejar de suministrárselo. Este fue el comienzo de lo que sería ‘Morir por el alimento balanceado’*. Para ese momento, las cosas no eran muy claras, y había opiniones diferentes. A raíz de la muerte de Louie, tiempo después, Ann no sólo inició una demanda legal a la compañía responsable, sino que además prosiguió una exhaustiva investigación en cuanto a la legislación vigente en materia de alimento para animales en Canadá y Estados Unidos, su procedencia y los efectos que estos alimentos ‘balanceados’ ocasionan en los animales.
Una de las más impresionantes preguntas que encabezan el primer capítulo es: "¿Perros y gatos en el alimento balanceado? No!, usted diría". La autora comienza explicando: "Los animales de compañía son sólo otra fuente de proteína usada para el alimento balanceado y para alimentar animales destinados al consumo humano. Entregar los perros y gatos eutanizados es la forma más económica de deshacerse de los cuerpos. Estos animales de compañía mezclados con los restos de otros animales sacrificados en mataderos para el consumo humano, restos de supermercados (grasa, desperdicios, etc.), animales muertos en rutas e incluso animales muertos en zoológicos, conforman el contenido de los alimentos balanceados en Estados Unidos y Canadá. Los cuerpos de los animales son recolectados y las plantas procesadoras los reciben. Sus cuerpos son pelados y deshuesados para fabricar alimento para animales. Estas plantas procesadoras cocinan la carne a 250 grados F. La carne de los animales de compañía son una fuente de proteína, es verdad, pero resulta realmente antiético y desagradable".
Es por ello que en Estados Unidos y Canadá, la piel, las vísceras, los huesos e incluso sus collares no son removidos porque el proceso de cocción es de 230 grados F durante 20 minutos.
Animales de compañía fallecidos por muerte natural o "eutanizados" son "reciclados" para alimento balanceado y sus dueños ignoran esta situación. Utilizar perros y gatos muertos no es ilegal en estos países, por ello se utilizan millones por año para fabricar alimento balanceado. La carne de perro y gato representa más del 10 % de la carne que se recicla de los desperdicios de carnicerías, restaurantes y mataderos. En Estados Unidos se llega a cien millones de libras, sin descontar los intestinos, las colas, las espinas dorsales, etc. porque se estima que se mata entre 6 y 7 millones de perros y gatos por año en los refugios. Debido a esta gran cantidad de animales no deseados el uso de su carne para alimento balanceado no está prohibido.
"El pentotal, un barbitúrico utilizado para eutanizar animales y en algunos casos también usado para sacrificar ganado y caballos no debería ser usado en animales destinados al consumo. Las carcasas de animales sacrificados con barbitúricos o sus derivados pueden contener residuos dañinos. Estos animales no pueden ser consumidos por humanos ni por otros animales", explica la Asociación Americana de Medicina Veterinaria. Entonces, los animales "eutanizados" con pentotal, son usados para fabricar alimento balanceado para pequeños y grandes animales.
Aportando más pruebas a la investigación que inició Martin en 1990, se suma el artículo publicado por el diario Baltimore City en septiembre de 1995, donde se describe el funcionamiento de una planta procesadora y una foto muestra miles de perros y gatos colgados junto a carcasas de animales muertos en zoológicos, carroña, restos de carne entre otros que sirven para alimentar animales de su misma u otra especie.
La autora aduce que otra razón por la cual esta práctica es permitida es una cuestión de costos, a lo que se suma la excusa que dan los organismos de gobierno aduciendo que los incineradores son altamente perjudiciales para el medioambiente. "Es sabido que los nuevos y modernos incineradores con los que contamos hoy en día son no contaminantes y limpios", explica Martin.

La Enfermedad de la Vaca Loca y Cómo Afecta a Nuestros Perros y Gatos
Este es el título del segundo capítulo del libro de Martin, donde explica que las encefalopatías, el prurito, la enfermedad de la vaca loca (BSE) y la enfermedad de Jacob son enfermedades causadas por priones. Stanley Prusiner descubrió los priones en 1970. Los priones no son ni virus ni bacterias. Los priones son una proteína infecciosa que no se detecta por el ADN. No pueden ser eliminados por la cocción ni por el congelamiento. Esterilización, radiación u otro procedimiento tiene poco efecto sobre ellos y pueden vivir en el suelo por años.
El período de incubación de BSE es de tres a cinco años antes de la aparición de signos clínicos. Estas enfermedades pueden transmitirse de ovejas a vacas, de vacas a otros rumiantes y no rumiantes y de vacas a humanos. "¿Adónde quedan entonces los animales de compañía?" se pregunta Martin. En julio de 1997 más de cien gatos murieron en el Reino Unido por encefalopatía espongiforme felina. "La mayoría, dice la autora, cree que esto se debe a que los gatos comieron alimento contaminado con animales muertos por la enfermedad". Y revela que hacia mediados del mismo año ningún caso en perros fue reportado. "¿Es porque la incubación en caninos es más prolongada? ¿Están muriendo por otras causas antes de que la enfermedad pueda ser diagnosticada? ¿Son los perros de alguna manera inmunes a la enfermedad?", se pregunta la autora.
Es sabido por todos que BSE se manifiesta en las vacas porque se evidencia en ellas mala coordinación, dificultades para caminar y perdida de peso. Esta enfermedad degenerativa les afecta el sistema nervioso central. Puede manifestarse de la misma forma en los perros. Las infecciones que causan la enfermedad pueden existir varios años antes de que la enfermedad sea diagnosticada.
Durante su investigación, la autora del libro entrevistó a un importante número de profesionales veterinarios y todos le brindaron la misma respuesta: "La única forma certera de diagnosticarla es a través de una autopsia cerebral". Pero sabemos que la pregunta es: ¿qué es lo habitual en veterinaria cuándo un perro tiene una enfermedad neurológica? Rabia. Cuando se descarta esta posibilidad, lo siguiente es pensar en alguna toxina, si esta puede identificarse. Pero es altamente costoso el procedimiento para identificar cada toxina. "Por lo general la edad en el perro juega un papel fundamental en las enfermedades neurológicas y por lo general estos perros son eutanizados", indica uno de los médicos veterinarios consultados.
Los veterinarios admiten que la enfermedad de la vaca loca puede ser incorrectamente diagnosticada porque nadie parece saber donde buscar las lesiones cerebrales. La información científica hasta el presente dice que los perros no están peligro de contraerla. Sin embargo, Martin revela en su libro que los animales que se infectan son el principal componente de los alimentos balanceados, las espinas dorsales, cerebros, etc., todas las partes de las cuales se sospecha sean transmisoras de la enfermedad.
"En el futuro cercano, a pesar de la rotunda negativa de los gobiernos americano y canadiense, nos encontraremos en una situación similar a la de Reino Unido. ¿Está la salud de nuestros animales de compañía en peligro? Sí, y no sólo por los ingredientes de los alimentos balanceados sino además por la amenaza de esta terrible enfermedad", concluye la autora.
Es decir, las personas carnívoras rara vez comen los cerebros o las espinas dorsales de las vacas, pero los perros y gatos sí. Si esta enfermedad existe, los animales de compañía sufrirán las consecuencias.

Fuentes de Carne, Carbohidratos y Fibra
"Las etiquetas de los alimentos balanceados detallan los ingredientes de su composición. En realidad solo nos dicen la mitad de los ingredientes que contiene el alimento", explica Martin. Animales de compañía, material removido en operaciones, animales muertos en rutas, carroña, animales de zoológicos son las fuentes de proteína que la autora encontró durante su ardua investigación. Asimismo, cuando un animal destinado al consumo humano se enferma, es "sacrificado" y enviado a la planta procesadora para alimento balanceado en estos países. Los mataderos de cerdos, vacas, conejos, ovejas, pollos, y otros "sacrifican" a los animales y quitan las pieles, uñas, vísceras, pies, pelos y cabezas porque no suelen ser utilizadas para el consumo humano. "Este material se utiliza también como ingrediente del alimento balanceado", revela la autora.
Martin explica que los animales que mueren antes de llegar al matadero y los animales "sacrificados" por padecer enfermedades, forman también parte de la fuente proteica. "Cuando un animal no pasa el control de Drogas y Alimentos porque ha sido expuesto a sustancias que han contaminado su sangre, este animal es sacrificado y enviado a la planta procesadora para servir como alimento para otros animales", dice la autora. En definitiva, este animal no apto para el consumo humano por su toxicidad se utiliza para alimento balanceado.
"Todos estos animales, sus restos, los desperdicios de restaurantes y la carroña se mezcla todo junto y se cocina de 20 minutos a una hora, luego la grasa que permanece en la superficie es retirada y forma la materia grasa utilizada en los alimentos balanceados, el resto es la carne", revela Martin en este capítulo. Por lo tanto, si un pulmón de un animal está infectado con gusanos o si el animal tiene neumonía, este animal es sin duda un animal para el alimento balanceado. "El pescado es una fuente de proteína. Cuando abrimos una lata de alimento para gatos de pescado, el gato viene corriendo. El contenido de la misma es: cabeza, cola, vísceras, espinas y aletas. Como no se utiliza todo el pescado completo hay muchas vitaminas solubles en grasas, minerales y ácidos grasos omega 3 que no contienen estos alimentos. Sin embargo, muchas veces se destina todo el pescado completo y esto es porque no puede ser usado para el consumo humano ya que contienen alto nivel de mercurio. Cada lata de pescado para consumo humano vencida es usada para alimento balanceado. El atún se usa frecuentemente para alimento para gatos por su olor fuerte, casi irresistible para los felinos", describe Martin.
Después de procesar el material para el alimento balanceado, esta "comida" prácticamente carece de valor nutricional. Dice Martin : "...encontramos que hay valores que exceden el nivel que necesita el animal de compañía y tal es el caso del nivel de sodio encontrado en los alimentos (veinte veces por arriba de lo necesario para un perro) que hace que sea más palatable para el perro". Además, los alimentos contienen cantidad de conservantes. Sabores artificiales como jamón, ajo, queso, son añadidos para hacerlos más "sabrosos". "Estos sabores además del colorante artificial tornan rojo brillante a toda la comida dando la impresión de estar saboreando un todo homogéneo", explica Martin. Los conservantes BHA y BHT conocidos como cancerígenos son los utilizados para evitar que los alimentos balanceados se pongan rancios y por ello son "sin vencimiento". Muchos de los granos utilizados en los alimentos balanceados contienen herbicidas, fungicidas y pesticidas que son agentes cancerígenos.
"¿Completo y 100% balanceado? Así lo publicitan las compañías de alimento balanceado", dice Martin. Durante su investigación comprobó que el testeo realizado toma entre 10 y 26 semanas y se "usan" animales que permanecen en jaulas, con luz artificial durmiendo sobre el concreto. "Estos alimentos balanceados completamente han estado causando cantidad de enfermedades a los animales de compañía. Algunos de estos problemas van desde cardiopatías, falta de potasio y atrofia de retina en gatos causada por la carencia de taurina. El exceso de cocción del material usado hace que pierda los nutrientes necesarios y en el caso de la taurina puede ocasionar ceguera en los felinos", explica Martin.
Observando la naturaleza podemos llegar a una perfecta definición de lo que realmente significa "perfectamente balanceado". En estudios realizados en Australia sobre los hábitos alimenticios de los dingos, se encontró que gran parte de su dieta está constituida por conejos. Los gatos salvajes en Victoria ingerían conejos y una pequeña cantidad de hierbas, es decir, el porcentaje de vegetales era ínfimo, no se hace mención de soja, salvado, arroz, etc. "Los animales en la naturaleza no consumen granos y son el principal ingrediente de los alimentos balanceados secos tales como arroz, salvado, soja, choclo. El motivo es el costo bajo", concluye Martin.

Amenazas Ocultas en el Alimento Balanceado
Drogas, metales, pesticidas y agentes patógenos
"Además del pentotal usado para eutanizar animales de compañía y otros mamíferos que se usan como fuente de proteína encontramos que el 50% de los antibióticos manufacturados en Estados Unidos van a parar a los animales", revela Martin.
Es sabido que todos los animales de granja tales como los cerdos, vacas y pollos son alimentados continuamente con antibióticos, principalmente se utiliza la penicilina y la tetraciclina. Para combatir las recurrentes enfermedades que padecen estos animales (neumonía, enfermedades intestinales, stress, rinitis, mastitis y otras) las drogas se incluyen en su dieta. "La fábrica de los animales de granja ha llegado a ser la principal contribución a estas enfermedades. El nivel de drogas usadas significa millones de dólares para la industria farmacéutica. Y para los granjeros es beneficioso porque los animales requieren un período más corto para ser sacrificados ya que engordan rápidamente por el uso de las hormonas y las drogas que se utilizan. Sin embargo, los humanos carnívoros y los animales de compañía son los últimos perdedores porque la cadena termina en el alimento que consumen", explica la autora.
Martin descubrió que los animales destinados al consumo humano no reciben antibióticos durante 30 días previo a su "sacrificio" para que las drogas desaparezcan de su sistema. Sin embargo, si se observa que el nivel excede lo permitido o se visualiza el lugar de las inyecciones aplicadas, estos animales se destinan a la fabricación de alimento balanceado porque no son "aptos para consumo humano". Por consiguiente, "los animales completos o las partes afectadas son enviadas a las plantas procesadoras".
Aunque muchas drogas se degradan con la temperatura de cocción, los productos que quiebran la resistencia a la droga o los productos de la degradación pueden permanecer. Los productos de la degradación son para algunas drogas todavía más activos o más tóxicos aún que la droga. Por ejemplo para tratar la salmonella y la neumonía por E-coli se le administra a los animales drogas de manera "preventiva", no se usan para tratar la enfermedad.
La cáscara del maní, ingrediente de la mayoría de los alimentos balanceados, es usada como fuente de fibra y es también la principal fuente de aflotoxina. Esta substancia es conocida como la más tóxica para la humanidad, ya que sólo pequeñas cantidades de la misma mata millones de humanos y animales. Se ha observado que produce cáncer de hígado en los animales. "Todos los granos destinados al consumo humano deben pasar un test que indica que no contiene la toxina, test que no es obligatorio para la industria de alimento comercial para animales de compañía", indica Martin. La autora descubrió que en junio de 1998, se registraron numerosos casos de perros enfermos por esta toxina en sus dietas.
"Recientemente se encontró que algunos órganos de animales contienen plomo. Estos órganos son el principal ingrediente de los alimentos balanceados. Por consiguiente, las pruebas revelan que el nivel de plomo que ingieren los animales a través de su dieta balanceada es peligroso considerado el nivel que requiere un joven. Los gatos y perros son muchos más pequeños", dice la autora del libro.
En California se encontró que el nivel de plomo de los gatos que padecían leucemia felina era muy alto y el nivel de mercurio presente estaba en niveles anormales. "Probablemente esto se debía a la dieta de pescado de los alimentos", explica Martin y añade: "Ninguna prueba oficial es requerida para testear metales, pesticidas, drogas o agentes patógenos en los alimentos balanceados en Estados Unidos y Canadá. Esto es sólo una pequeña fracción de los cientos de contaminantes que sin intención se usan para alimentar nuestros perros y gatos".
"¿Cuántas veces llevamos al veterinario a nuestros animales y el tratamiento prescripto es antibiótico?", se pregunta la autora y explica:" Los cuerpos de nuestros animales de compañías están repletos de antibióticos y por eso se vuelven resistentes a muchas drogas usadas para tratar infecciones bacterianas y vírales. Cuando una droga prescripta no produce efecto, se administra otra y luego otra. Cuando todas fallan muchos veterinarios sugieren asteroides. Cuando esto llega al final, nuestro animal de compañía cuenta con tantas drogas en su cuerpo que se asemeja a una farmacia".

Pruebas e Investigación de la Industria del Alimento Balanceado
Como sabemos, las pruebas se llevan a cabo principalmente en cachorros. Por ejemplo cita la autora: "se priva de calcio completamente a un grupo de cachorros Gran Danés hasta volverlos perros "gelatinosos" porque sus huesos se desintegran". El test de los "científicos" concluye entonces: " los perros tienen una necesidad nutricional de calcio". Otro de los experimentos incluye, explica Martin "un grupo de cachorros privados totalmente también de magnesio y un grupo de perras Beagles preñadas son expuestas a una sobredosis del mismo, lo cual produce una corta vida a sus cachorros".
Es decir, la mayoría de las pruebas van de carencia total o sobredosis de requerimientos, algo que ni un humano ni un animal experimentaría en la naturaleza. Estos estudios involucran animales torturados continuamente para determinar el "valor nutricional" de los alimentos balanceados. La autora llega a esta conclusión: "Además de abusar de estos animales, la información que recaban es absolutamente insuficiente porque estas pruebas no toman en cuenta los diferentes requerimientos de las numerosas razas. Estas pruebas están repletas de ‘quizás’ y ‘podría’ ".

Nutrición y Veterinarios
"¿Tiene la mayoría de los veterinarios pleno conocimiento del aspecto nutricional de los animales de compañía?" se pregunta la autora.
En Estados Unidos y Canadá los estudiantes cuentan con un curso que no supera las dos semanas referido a esta cuestión. "La mayoría de estos cursos son dictados por nutricionistas de las compañías de alimento balanceado. La mayoría de los veterinarios reciben donaciones de alimento balanceado y antes de instalar su propia clínica para animales de compañía, la mayoría posee escaso conocimiento de felinos y caninos, representantes de las compañías les proveen cursos cortos de las propiedades y virtudes de los completos y balanceados alimentos comerciales para perros y gatos", dice Martin.

En Argentina
Después de leer este informe seguramente la conclusión es "¡No compremos alimento importado!". ¿Los alimentos nacionales poseen mejor calidad de nutrientes que los importados? ¿Los alimentos nacionales no están testeados en animales?[Ver ‘Testeo de alimento balanceado para perros y gatos’]. ¿Los animales explotados para comida no reciben drogas para aumentar su peso y prevenir enfermedades? ¿La legislación argentina controla la calidad de los alimentos balanceados? ¿Existe una regulación al respecto? ¿Cuánto tiempo y de que forma adquieren nuestros veterinarios conocimiento de nutrición de pequeños animales? ¿Cuál es el destino final de los cuerpos de animales "eutanizados" en los antirrábicos de nuestro país o en los refugios? ¿Porqué se insiste con la eutanasia desde los municipios? ¿Qué hay atrás de todo esto? ¿Adónde terminan los animales muertos en zoológicos argentinos? ¿Por qué muchos veterinarios se "encargan" de los cuerpos de los animales que sus propios "dueños" llevan a "sacrificar" ? ¿Los animales destinados al consumo humano enfermos no se destinan a la fabricación de alimento balanceado? ¿Los vegetales y legumbres usados se verifican de la misma manera que para el consumo humano?
Los perros pueden vivir y alcanzar una excelente calidad de vida con una dieta casera vegetariana.
En el caso de los felinos esto no es posible porque requieren taurina, aminoácido presente sólo en la carne. En muchos países se fabrican alimentos balanceados orgánicos para gatos que incluyen taurina y no contienen animales. En la medida que tomemos conciencia de que es necesario respetar el derecho a la vida de todos los animales y preocuparnos y ocuparnos de la nutrición de nuestros animales, estos alimentos se comenzarán a comercializar en nuestro país.
Cocinar puede tomar más tiempo que abrir una bolsa de alimento balanceado y este es el inconveniente que se plantea en los refugios donde no es tan simple preparar comida casera. De nosotros depende exigir que se fabriquen alimentos balanceados que no contengan animales y que no estén testeados en animales. Podemos exigir que se controle la calidad nutricional de los mismos así como lo exigimos para nuestro alimento, a través de cartas, emails, fax o telefónicamente. Podemos pedir a los fabricantes nacionales un alimento completo vegetariano y que no involucre dolor para otros animales.
Para el caso de nuestros animales de compañía, una dieta casera de alimentos frescos parece ser la mejor opción.

*Food Pets die for, Ann N. Martin, Newsage Press, Oregon, 1997.
21 de septiembre de 2010
septiembre de 2003
©anima
rss

eliminemos la justicia militar


columna de lísperguer
Jueces de la Corte Suprema proponen eliminar justicia militar.

En las últimas semanas se han discutido ampliamente algunas iniciativas  propuestas por el gobierno para reformar la justicia. El proyecto oficial busca limitar la competencia de los tribunales militares, excluyendo de su fuero, según se dice, a civiles. En realidad, estas reformas no van demasiado lejos. Lo único aceptable sería la abolición definitiva de la justicia militar. Ciertamente no deben los militares juzgar a civiles en ningún caso, excepto quizás en un improbable contexto de tiempos de guerra.
La prensa no ha informado, sin embargo, sobre los importantes desarrollos que están teniendo lugar en la Corte Suprema de Justicia. En su página web del 13 de septiembre, el presidente de la corte (Milton Juica) se refería a una propuesta (de los propios jueces de la corte) para modificar substancialmente la justicia militar. La votación terminó en empate. Juica Arancibia mismo es partidario de terminar con los tribunales militares y menciona que "un grupo más o menos importante de ministros está por eliminar por completo la justicia militar [que] ya no se justifica en un Estado moderno".
El presidente Piñera debería también recurrir a la opinión informada de los jueces. La justicia militar es una institución aberrante que ha sido utilizada persistentemente para encubrir los crímenes cometidos por uniformados. Dejar en manos de militares la administración de justicia es simplemente un crimen.


caen soldados por crimen de familia


Ocho soldados profesionales fueron capturados por la muerte de una familia en el Huila. Son miembros del Batallón de Infantería No.26 Cacique Pigoanza del Ejército, en Garzón (Huila).
Colombia. La investigación señala que el 26 de noviembre de 2006 tropas del Cacique Pigoanza dispararon en contra de Daniel Alvarado Rivera, su esposa Alba Luz Mejía y la pequeña Michell Dayana Alvarado Mejía, quienes se desplazaban en una motocicleta en jurisdicción de la vereda El Recreo, municipio de Garzón.
Según lo establecido, las tropas se emboscaron en ese lugar a la espera de que pasaran milicianos de las Farc, y tenían órdenes de disparar únicamente si eran objeto de ataque.
El fiscal de Derechos Humanos y DIH a cargo del caso estableció que no hubo cruce de disparos, como inicialmente argumentaron los hoy procesados, y que las armas de fuego accionadas fueron las de los uniformados; igualmente constató que ni Alvarado Rivera ni su esposa pertenecían a ningún grupo armado ilegal.
20 de septiembre de 2010
©el tiempo
rss

complicidad de funcionarios en despojo


En 6 de cada 10 casos de despojo de tierras hubo complicidad de funcionarios del Estado. Comisión de Reparación pidió depurar las listas de funcionarios en busca de esos cómplices. Funcionarios fueron sobornados y amenazados.
Colombia. Pero además de esa complicidad, la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación reveló que 8 de cada 10 adjudicaciones del antiguo Incora y del Incoder podrían tener problemas de legalidad.
Las dos conclusiones están documentadas en el informe La Tierra en Disputa, elaborado por el grupo de Memoria Histórica de la Comisión y que será entregado al vicepresidente Angelino Garzón.
"Muchos (funcionarios) recibieron plata, otros actuaron bajo amenazas y otros omitieron las evidencias de robo de tierras", aseguró Patricia Buriticá, comisionada de la CNRR.
El informe recomienda que se haga una depuración a fondo de las entidades relacionadas con la propiedad de la tierra en el país, desde el mismo Incoder hasta notarías y oficinas de registro en los pueblos, por presuntos casos de corrupción, falta de imparcialidad y manejo inadecuado de procesos de adjudicación.
El documento de la Comisión, que incluye un capítulo sobre las masacres de La Rochela, Bojayá y Bahía Portete, llama la atención del Gobierno para que se investigue el despojo de tierras en los años 80, época de fuertes disputas de ’paras’ y guerrilla.
Según Donny Meerterns, coordinadora del informe, los departamentos de Córdoba y Sucre son emblemáticos por la manera como los violentos despojaron a los campesinos. Recientemente, un informe de la Defensoría del Pueblo alertó porque las compras masivas de terrenos en estas regiones no cesan, incluso hoy, y porque en Córdoba la violencia va en aumento.
En los últimos 4 años, Incoder ha destituido a 34 funcionarios por hechos relacionados con corrupción y abuso de autoridad y tiene en indagación a más de un centenar. También se ha compulsado copias para que se investiguen a personas, que desde otras instituciones, han participado de casos de despojo.

La comisionada Buriticá también asegura que el reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia y Paz en Medellín, que ordenó la cancelación de 15 títulos fraudulentos de alias ’el Alemán’, podrían servir para otros 200 casos en ese departamento con las mismas características.  Hasta ahora, en los comités regionales de restitución hay  2.162 solicitudes de víctimas por despojo de tierras.
20 de septiembre de 2010
©el tiempo
rss


jueces quieren eliminar justicia militar


Presidente de la Corte Suprema se refiere a cambios en la justicia militar. "No corresponde que la justicia militar juzgue a civiles". Probable mayoría de jueces del alto tribunal a favor de eliminar justicia militar.
Santiago, Chile. El presidente de la Corte Suprema, ministro Milton Juica Arancibia, se refirió a los cambios de la justicia militar en el país y  los proyectos de ley que se encuentran en discusión en el Parlamento en la materia.
Juica Arancibia fue abordado por la prensa antes de ingresar a una actividad del Bicentenario en la Cámara de Diputados y consultado por declaraciones realizadas la semana pasada en Concepción, reiterando que es partidario de modificar sustancialmente la justicia militar. Al respecto dijo: "Hay una mayoría de ministros (de la Corte Suprema), un grupo de ministros que analizó ese tema. En la última votación hubo un empate, pero no participó un ministro que tenía una posición favorable. Hay un grupo de ministros que tiene una opinión favorable (a la modificación)".
El presidente de la Corte Suprema fue consultado si era partidario de que se terminara con el juzgamiento de civiles por parte de tribunales de la jurisdicción militar, a lo que contestó: "Si queremos cambiar todo el sistema (de enjuiciamiento criminal) hay que reformarlo completamente y no tener una zona intermedia".
El presidente Juica dijo que es partidario de terminar con los tribunales militares, "porque creo que el proceso penal nuevo, oral, es más garantista (…). Los tribunales (militares) en tiempos de guerra no hay problema, eso es otra cosa, yo estoy hablando de los tribunales en tiempos de paz".
El presidente de la Corte Suprema fue consultado respecto de si el pleno del máximo tribunal ha tenido la posibilidad de analizar alguno de los proyectos de ley que proponen cambios a la justicia militar. "Informamos uno en el que dijimos que estamos de acuerdo con los cambios (a la justicia militar). Estamos de acuerdo en sacar a los civiles de la justicia militar, en un proyecto que seguramente va a quedar obsoleto, porque creo que el Ejecutivo ha presentado un segundo, ese todavía no llega (…) No corresponde que (la justicia militar) juzgue a civiles y hay un grupo más o menos importante de ministros que está por eliminar por completo la justicia militar. Ya no se justifica en un Estado moderno. En Europa, al menos, así es", concluyó.
20 de septiembre de 2010
13 de septiembre de 2010
©poder judicial
rss