Blogia

mQh

dos meses por matar a duque


Condenan a sujeto que mató a fierrazos a un perro en Viña del Mar. Tribunal de Garantía le dio pena de 61 días y una multa, según algunos diarios, o un año de firma semanal y una multa, según el video de La Tercera.
Viña del Mar, Chile. Quienes piensan que el maltrato animal no es debidamente sancionado, celebrarán el fallo del Tribunal de Garantía de Viña.
Esto, a propósito de la muerte de Duque,
un pastor alemán de una modesta familia, que el 10 de abril de este año fue asesinado por su vecino con un fierro, porque el perro no paraba de ladrar a través de la reja que separa ambas propiedades.
El incidente ocurrió a la altura del paradero 10 de Achupallas de Viña del Mar, cuando J.R.R.V. estaba en su domicilio y, cansado de oír los ladridos del perro, salió, tomó un fierro de unos 1.50 metros -el cual terminaba en una punta afilada- y comenzó a golpear a Duque una y otra vez, ocasionándole perforaciones profundas en el cráneo, hemorragias y un trauma cerebral de tal gravedad, que finalmente el perro murió.
El can tenía 10 años y era muy regalón de la familia, por lo que la dueña M.A.L.C. no dudó en tomar acciones legales, las cuales dieron resultados positivos en el juicio.
Ayer, el responsable de la muerte del animal, apenas inició la audiencia, reconoció su responsabilidad.
Fue sentenciado a una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de un ingreso mínimo mensual, que corresponden a aproximadamente a 170.000 pesos.
29 de agosto de 2010
28 de agosto de 2010
©líder de san antonio
rss

condenan a criminal a vivir en su casa


Uno de los integrantes de la ‘Banda de los 40’, un grupo de paramilitares que heredó el imperio de ‘Jorge 40’, sólo permaneció 10 meses en prisión. Ahora goza del beneficio de casa por cárcel.
Colombia. Pese a ser procesado por los delitos de narcotráfico, sicariato y extorsión como integrante de la ‘Banda de los 40’, Wildon Javier Daza Mejía, alias ‘Gabi Daza’, recibió esta semana el beneficio de casa por cárcel. Según fuentes oficiales, un juez penal del Circuito Especializado adjunto de Barranquilla tomó esta decisión, argumentando enfermedad del detenido.
"Medicina Legal certificó que tenía problemas cardiovasculares graves, y ese fue el argumento de la decisión del juez. Sin embargo, existen reportes médicos de la cárcel que señalan que meses atrás Daza Mejía estaba en buenas condiciones", dijo una fuente oficial.
Cabe recordar que la ‘Banda de los 40’ fue un grupo paramilitar que heredó el imperio de ‘Jorge 40’. Su comandante general era ‘Salomón’ y estaba compuesto por 180 integrantes, de los cuales 24 eran funcionarios públicos. La banda tenía una ‘oficina de cobros’, una cooperativa y una empresa de seguridad privada en la Costa Caribe, además de una sólida estructura militar durante 2006 y 2007 en los departamentos de Magdalena, Atlántico, Bolívar y Sucre.
Alias ‘Gabi Daza’ fue capturado el 4 de octubre de 2009, después de que las autoridades lo incluyeran en la lista de los 20 delincuentes más buscados de la Costa Atlántica. Ya detenido, la Policía le solicitó al Inpec trasladar a ‘Gabi Daza’ a otra cárcel, porque el detenido seguía delinquiendo en la capital del Atlántico.
"Informes de inteligencia indican desde su sitio de reclusión (‘Gabi’) estaría liderando el accionar criminal en la comisión de hechos punibles como la extorsión, tráfico de drogas y homicidios selectivos, al igual que contarían con medios de comunicación, computadores y visitas no autorizadas", señala la Policía de Barranquilla, en un reporte el 11 de noviembre del 2009.
Por esta razón, el integrante de la ‘Banda de los 40’ fue enviado a la cárcel de Cómbita, en Boyacá, desde donde era trasladado con frecuencia a Barranquilla para asistir a las audiencias ante el juez que lo procesaba.
En una de esas diligencias, cuenta una fuente de la cárcel, ’Gabi Daza’ aseguró estar enfermo, por lo que debió ser hospitalizado en un centro médico de la Costa desde el 24 de mayo pasado. Desde ese momento, solicitó a un juez que le levantara la medida.
28 de agosto de 2010
27 de agosto de 2010
©el tiempo
©verdad abierta
rss

ocho años para espía uribista


El ex director de contrainteligencia del DAS Jorge Lagos pagará ocho años de cárcel, si el acuerdo al que llegó con la Fiscalía queda en firme. La Procuraduría apelará la decisión.
Colombia. La jueza 14 penal de Bogotá avaló el acuerdo previo al que llegaron el ex funcionario del DAS con la Fiscalía que contempla ocho años de cárcel para Jorge Lagos, ex director de contrainteligencia del DAS, acusado por los delitos de concierto apara delinquir, prevaricato por acción, utilización indebida de equipos y abuso de función pública. En criterio de la jurista, el acuerdo se ajustó a los parámetros legales.
Lagos, quien está privado de la libertad, es uno de los testigos más importantes de cómo desde el organismo de seguridad se hicieron seguimientos ilegales, principalmente, a magistrados de la Corte Suprema, miembros de la oposición, periodistas, entre otros.  
Previamente, el procurador delegado ante la Corte, Miguel Carvajal, adujo que el acuerdo al que llegó el ex subdirector de contrainteligencia del DAS con el ente acusador no tuvo en cuenta los perjuicios causados a las víctimas de las "chuzadas".
La Procuraduría considera que la rebaja de la pena contemplada en el acuerdo (cerca de 8 años) no se ajusta al principio de legalidad porque los delitos no fueron individualizados, es decir, no menciona en qué consiste la pena de cada uno por separado.
También adujo que la pena era demasiado corta y anunció que apelará el acuerdo avalado por la jueza.
En la audiencia que se celebró este viernes, Lagos pidió perdón a las víctimas de las interceptaciones y seguimientos ilegales y reconoció que el objetivo era desacreditar al Alto Tribunal y a algunos senadores. Lagos expresó:
"Deseo comunicar a todos en esta audiencia y a Dios mi deseo de pedir perdón a las instituciones afectadas. Quiero dar mis más sinceras disculpa a Piedad Córdoba a Gustavo Petro y a los magistrados de la corte afectados", dijo Lagos.
El pedido de perdón hizo parte del acuerdo al que llegó con la Justicia, en lugar de pagar una multa, pues el ex funcionario de inteligencia se declaró en bancarrota.
Lagos podría ser el primer funcionario de alto nivel condenado por las interceptaciones ilegales en caso de que el acuerdo con la justicia, en el que aceptó pagar una pena de 8 años de cárcel y una multa de 44,43 salarios mínimos legales vigentes al 2008, quede en firme.
El acuerdo fue suscrito con el fiscal octavo delegado ante la Corte, Misael Rodríguez.
La pena es de 16 años de prisión, pero debido a su compromiso de colaborar con la Justicia se reduce a la mitad.
El abogado de la senadora Piedad Córdoba, quien fue una de las afectadas por las interceptaciones ilegales, adujo que Lagos debe dar información puntual de quién fue que le dio la orden de perseguir a la oposición del gobierno anterior.
Aunque éste señaló a Bernardo Moreno, secretario jurídico del ex presidente Álvaro Uribe, las autoridades investigan qué tanto tuvo qué ver con las llamadas "chuzadas".
28 de agosto de 2010
27 de agosto de 2010
©semana
rss

procesan a asesinos de woodward


Jueza procesó a ocho marinos y seis policías por caso Woodward. Sacerdote católico fue torturado hasta su muerte en el buque escuela Esmeralda y su cadáver arrojado en el cementerio de Playa Ancha.

[Jorge Escalante] Valparaíso, Chile. La jueza Eliana Quezada, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, procesó a 14 uniformados en situación de retiro en calidad de coautores del delito de secuestro calificado y desaparición del sacerdote Miguel Woodward (en la foto), ocurrida tras el golpe militar de 1973 en ese puerto.
En su resolución, la magistrada dictó a su vez orden de arresto para los encausados, los coroneles de Carabineros Héctor Tapia Olivares, Angel Lorca Fuenzalida y Enrique Corrales Díaz; el mayor de esta misma policía Ricardo Araya Maureira; el capitán de Carabineros Nelson López Jofré y el suboficial de la misma institución, Jorge Leiva Cordero.
La ministra procesó además al capitán de navío de la Armada, Pedro Abregó Diamante, y a los suboficiales mayores de Infantería de Marina, Manuel Leiva Valdivieso, Juan Reyes Basaur, Jaime Lazo Pérez, Bertalino Castillo Soto, Alejo Esparza Martínez, Carlos Líbano Riquelme y Sergio Hevia Fabres.
Hasta la fecha, en este caso la jueza Quezada ha dictado procesamiento en contra de 33 oficiales y suboficiales, todos ya en situación de retiro. De ellos, 25 pertenecen a la Armada y seis a Carabineros.
Ésta es la primera vez que la magistrada procesa a funcionarios de la policía uniformada por este crimen. La cifra de 33 se encuentra actualmente reducida a 31, producto de la muerte el año pasado del contralmirante (R) y ex comandante de la Academia de Guerra Naval de Valparaíso y agente DINA, Sergio Barra von Kretschmann, y de la revocatoria del auto de encausamiento del capitán de navío (R), Luis Holley de la Maza.
28 de agosto de 2010
©la nación
rss

otro ex congresista a juicio


El ex congresista de La U por este departamento, Luis Carlos Restrepo Orozco, ya no será investigado por la Corte Suprema de Justicia. Su proceso por enriquecimiento ilícito quedó en manos de la Fiscalía.
Colombia. El fenómeno de la narcopolítica en el Valle y que tiene en aprietos con la Corte Suprema de Justicia, CSJ, a tres parlamentarios considerados barones electorales en la región, sufrió un cambio inesperado.
El revolcón ocurrió esta semana debido a que el Alto Tribunal se abstuvo de seguir investigando al ex representante, ex diputado y ex alcalde de Cartago Valle, Luis Carlos Restrepo Orozco, por considerar que hasta el momento los delitos imputados corresponden a la época en la que el político era un dirigente local del Valle y no congresista.
Como se recordará, entre las funciones de la CSJ está la de investigar y juzgar a personas aforadas, en este caso los parlamentarios, pero como en el caso del señor Restrepo Orozco los cargos imputados ocurrieron durante su desempeño como candidato a la alcaldía de Cartago en 2000, le corresponde a la justicia ordinaria desarrollar la respectiva investigación.
Por esa razón en días pasados la Corte decidió hacer el respectivo traslado por competencia a la Fiscalía, para que lo investigue por el presunto delito de enriquecimiento ilícito. Por ese hecho la CSJ había ordenado su captura desde el pasado 29 de abril. Hoy el ex representante a la Cámara continúa preso en La Picota.
Frente a esa decisión, el ex congresista se limitó a expresar a este medio que "La justicia de Dios y la verdad siempre se imponen por encima de todo. El tiempo es el mejor amigo en estos momentos difíciles".
Al respecto, uno de sus abogados el penalista Diego Giraldo, manifestó que frente a las nuevas determinaciones jurídicas lo que esperan es que su cliente recobre la libertad rápidamente. Asimismo, manifestó que existe la posibilidad que el proceso sea remitido a una fiscalía seccional en el Valle.
De igual manera, ratificó que paralelo a este caso, el pool de abogados trabaja arduamente en la demanda ante el Consejo de Estado con la que buscan recuperar la curul que su defendido perdió en el Congreso, durante las elecciones de marzo pasado.
"Creemos que nuestro cliente estuvo en desventaja para defender su curul ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, por cuanto mientras los demás parlamentarios estaban pendientes del reconteo de sus votos, nuestro defendido estaba preso", dijo a SEMANA.

Ni Culpable Ni Inocente
Si bien el traslado del proceso de la CSJ a la Fiscalía por ahora deja en limpio al ex congresista en torno a su presunta relación con paramilitares, no se trata de una absolución en este complicado caso que involucra la delgada línea entre mafia y política en el Valle del Cauca.
Fuentes de la Corte consultadas por SEMANA explicaron que el grueso expediente por narcopolítica que desde finales de 2007 se la abrió a Restrepo Orozco, por ahora queda archivado, "pero de aparecer nuevas pruebas o testimonios que lo involucren en actividades ilícitas en su carrera por llegar al Congreso o durante su investidura como parlamentario, inmediatamente se reactiva la investigación", precisó el investigador cuyo nombre se omite por petición de la fuente.
En ese sentido se conoció que el Alto Tribunal aún está a la espera que jefes paramilitares como Carlos Mario Jiménez Naranjo, alias ´Macaco´, preso en Estados Unidos, rinda versiones en las que desmienta o ratifique las denuncias dadas por narcotraficantes como Hernando Gómez Bustamante, alias ´Rasguño´ y Jhon Edilber Cano, alias ´Jhonny Cano´, en el sentido de que algunos políticos de la región recibieron apoyo de su organización para llegar al Congreso.
Por otro lado, se conoció que Restrepo Orozco aún tiene pendiente ante la CSJ la investigación relacionada con el presunto delito de falsedad en documento público. El proceso se relaciona con el pasado judicial falso que presentó al momento de recibir su investidura de Representante a la Cámara en 2006.
Por ahora el balón de este delicado proceso quedó en terrenos de la Fiscalía y más allá de saber quién investiga, lo importante es conocer la verdad sobre hasta dónde llegó el maridaje entre mafia y política en el Valle del Cauca.
28 de agosto de 2010
©semana
rss
 

héroes del pueblo y sus verdugos


Entre el doloroso pasado de la dictadura, se encuentra la colaboración de los jueces con el régimen. Todavía no son juzgados.
[Osvaldo Bayer] Bonn, Alemania. He estado nuevamente en Hofgeismar, en ese paisaje verde que es el centro de Alemania, en la antigua residencia de un príncipe donde hoy está una academia evangélica dedicada a la discusión de los grandes temas nunca solucionados de la humanidad. Allí se realizó un seminario preparatorio para la Feria del Libro de Francfort, que este año –en octubre– estará dedicada a la Argentina.
Antiguas construcciones rodeadas de bosques y jardines para caminar, pensar y discutir en voz baja, para escuchar el incesante lenguaje de los pájaros, que no se rinden.
Recuerdo que aquí estuvimos hace quince años recordando a Elisabeth Käsemann, la joven alemana asesinada por la dictadura argentina de la desaparición de personas. Recuerdo que en aquella reunión, a la que concurrieron representantes de los organismos de derechos humanos de diversas partes del mundo, habló el teólogo Ernst Käsemann, padre de la joven asesinada. Uno de los teólogos más famosos de Alemania, ese hombre no podía comprender la brutalidad y la perversión del sistema argentino de la desaparición.
A Elisabeth Käsemann, que había viajado a la Argentina para estudiar a fondo su situación social y redactar su tesis universitaria, la habían secuestrado, torturado bestialmente y luego asesinado a tiros. Estuvo en el campo de concentración El Vesubio y su verdugo fue el coronel Pedro Durán Sáenz.
Recuerdo el dolor del padre. Cuando supo de la muerte de su hija, viajó a la Argentina para recuperar su cuerpo. Y aquí vino ya la última gota del cáliz amargo que tuvo que soportar el padre: para recuperar ese cuerpo, debió entregar 22 mil dólares a un agente de los militares argentinos. No olvidaré nunca cuando en Hofgeismar el teólogo pronunció estas palabras que me siguen doliendo de pura vergüenza: "Qué país, Señor, es la Argentina, donde no sólo asesinan sino que también exigen dinero para entregar el cuerpo de la víctima a sus padres". Me llenó de vergüenza esa afirmación, y de pesimismo sobre mi país.
Por eso cuando por fin, después de 33 años del asesinato de Elisabeth, en junio de este año, la Justicia argentina me citó como testigo en el juicio contra el asesino coronel Pedro Durán Sáenz, declaré lo comprobado en mi investigación realizada para el libro cinematográfico del film alemán ‘Elisabeth’. Lo pude mirar al asesino allí presente, pero el cobarde miró para otro lado. Treinta y tres años debimos esperar para que por lo menos se iniciara el juicio de quien fuera dueño de la vida y de la muerte en ‘El Vesubio’, uno de los lugares donde más se humilló, se vejó, se torturó y se "desapareció" a seres humanos.
Era algo imperdonable que los crímenes hubieran quedado impunes. Más todavía: este torturador y asesino –pese a todas nuestras denuncias– fue enviado por el gobierno de Alfonsín como agregado militar a la embajada de la democracia argentina a México. Sí, realidades argentinas.
¿Y qué hizo mientras tanto la Justicia argentina? Por ejemplo, en el acta de defunción de Elisabeth, el médico policial Carlos E. Castro señala que murió por balazos recibidos de frente, en un tiroteo. Cuando el cuerpo de Elisabeth fue revisado en Alemania por los médicos de la Justicia, éstos certificaron que los tiros habían sido disparados en la nuca y en la espalda. La pregunta es: ¿qué se hizo del médico policial Carlos Castro?, ¿no se lo juzga por su colaboración con los asesinos?, ¿qué hace hoy?, ¿goza de su jubilación, tranquilamente?
Lo repetimos una vez más: la verdad a veces tarda mucho, pero al fin llega: los asesinos ya están en juicio, mientras que un instituto de enseñanza para madres lleva el nombre de ‘Elisabeth Käsemann’, en su ciudad natal, Gelsenkirchen. Ojalá que en la Argentina, cuando se construyan casas a las familias que habitaban villas miseria, una de esas calles lleve el nombre de Elisabeth Käsemann, la bella joven extranjera que trabajó en esas villas y dio su vida por más dignidad para los humillados.
Regreso a Bonn y me encuentro con un abultado sobre. Me lo envían las Madres de Plaza de Mayo: son fotocopias de todos los documentos que presentaron los padres de los desaparecidos cuando éstos fueron secuestrados. Casi todos pedidos de hábeas corpus ante la Justicia, solicitudes de información ante la policía, ante los militares, ante la Iglesia Católica. Los leo y me digo: aquí está todo, aquí está la verdad de lo que fue el sistema de la represión de la dictadura. Porque en esas primeras denuncias de los padres están los testimonios de aquellos que presenciaron los secuestros, los allanamientos y las detenciones. Están los testimonios de vecinos, por ejemplo, que vieron llegar a los represores. Primero, los "grupos de tareas" se llevaban al "sospechoso", a quien golpeaban bestialmente –se oían los gritos y los ruidos de los golpes–, luego se los arrastraba por la calle y más tarde llegaban los camiones que cargaban todo lo que encontraban en el domicilio y destruían lo que no tenía valor para ellos. Los padres denunciaban todo eso porque tal vez creerían que la Justicia iba a hacer precisamente eso, justicia. Pero están en esa documentación las resoluciones de los jueces rechazando los recursos de hábeas corpus, sencillamente "porque no corresponde". Todos los nombres de esos jueces deberían publicarse en listas para eterna vergüenza de esos cobardes colaboracionistas, los que por supuesto siguieron siendo jueces después de la caída de la dictadura. Por ejemplo, veamos el caso de la profesora universitaria Liliana Elida Galletti, quien fue secuestrada el 13 de junio de 1977 por fuerzas uniformadas tanto del Ejército como de la policía, según testigos presenciales. Llegaron al domicilio Doblas 1083 de la Capital en cinco automóviles. Antes habían cerrado las calles adyacentes. Permanecieron allí dos horas. Se oyeron fuertes golpes, gritos y lamentos. Partieron después llevándose a la docente y poco después llegaron dos camiones, en los cuales viajaba personal policial y de las Fuerzas Armadas, que "sustrajeron diversas pertenencias, objetos del hogar, libros, papeles, ropa, tarea que insumió varias horas, y se retiraron a las 23". La profesora Galletti, según los testigos, cuando se la llevaron "denotaba encontrarse en un estado de fuerte depresión y abatimiento". Los padres iniciaron primero acciones de hábeas corpus ante el juzgado penal a cargo del doctor Somoza, secretaría del doctor Cuesta, y luego ante el Juzgado Federal del doctor Sarmiento, secretaría Fátima Ruiz López, ambos sin resultado, y luego ante la Cámara Criminal, Sala I, Capital Federal, pero no se realizó procedimiento alguno. El domicilio, totalmente saqueado, no fue jamás visitado por la Justicia. Ante el silencio, los padres iniciaron un nuevo pedido ante el Juzgado Nº 3 del juez Rivarola, secretaría Curutchet, obteniendo la respuesta de que ante el requerimiento de informes a las Fuerzas Armadas, éstas aseguraron "que la nombrada no se hallaba detenida". Eso es todo. Luego hicieron presentaciones ante el Ministerio del Interior, cuerpos del Ejército y ante algunos dignatarios de la Iglesia Católica, obteniendo la misma respuesta.
Otro de los innumerables casos de terror llevados a cabo por los militares es el del soldado Alejandro García Martegani. El joven estaba haciendo el servicio militar en 1976 en el Batallón 601, de City Bell, cuando lo acusaron de estar vinculado con ideólogos de izquierda y, luego de estar detenido tres meses, lo mandaron el Regimiento de Infantería Nº 10 de Montaña a Covunco, Neuquén. Un mes después desapareció. No hubo más noticias de él. Los padres se trasladaron de Buenos Aires al regimiento neuquino donde el jefe del mismo, teniente coronel Ventura, les informó que el soldado García Martegani había salido de licencia y que no había vuelto, por lo cual se lo había declarado desertor. El padre del desaparecido no aceptó esa explicación. Se entrevistó con tres soldados conscriptos, quienes le relataron que la última vez que vieron al hijo fue en un auto donde había otras personas que se lo llevaban. Concurrió el padre, entonces, a la policía de Zapala, donde le informaron que ellos no tenían ninguna información de ese soldado. Hizo luego la denuncia ante el Comando en Jefe del Ejército, ante los ministerios correspondientes, ante la Justicia. Nunca hubo respuestas. El hijo había sido "desaparecido". Lo más cobarde que se pueda esperar de un militar es que entregue a sus propios soldados, cuando tiene el deber de protegerlos. La vesania más manifiesta: eliminar a la propia persona de la que se es responsable, utilizando el poder omnímodo que da la propia institución al comandante. La pregunta es: ¿el teniente coronel Ventura fue juzgado alguna vez por este crimen tan artero? Y ese soldado no fue el único desaparecido. Hay muchos nombres denunciados que fueron víctimas de la misma acción que no puede ser calificada sino como la más baja de todas las traiciones.
En la documentación están todas las respuestas de los responsables. ¡Cuánta impotencia la de los familiares de los desaparecidos de aquel entonces! Por eso nos parece que la edición de esta documentación por la Editorial Madres de Plaza de Mayo será otro paso adelante para dejar aun más en descubierto en toda su brutalidad lo que fue ese período argentino y el fracaso de la mayoría de los que se titulaban como representantes de los intereses de la sociedad. Por eso este libro que editarán las Madres será una prueba de lo que fue el clima de miedo y de crimen oficial desatado. El poder leer con nombre y apellido a todos los que miraron para otro lado en vez de cumplir con sus obligaciones éticas fundamentales.
Pero, como decíamos, finalmente los crueles quedan para siempre condenados por la Historia. Los crímenes quedan develados por más oficiales que sean y por más que los cometan los poderosos.
Acaba de producirse un hecho que ha puesto contenta a toda la Europa democrática. Por primera vez, el gobierno turco ha reconocido uno de los tantos crímenes cometidos contra los armenios. Fue título de página en muchos diarios europeos: "Turquía culpable". Se trata del asesinato cometido contra el periodista armenio Hrant Dink. Este periodista fue asesinado a tiros en la calle. Horas antes, un juzgado turco lo había acusado de "ofender a Turquía" y condenado a tres años de prisión. El periodista había denunciado el genocidio armenio cometido por Turquía a principios del siglo pasado, justamente con esa palabra: genocidio. Después de la condena, el periodista fue asesinado, a pesar de que iba custodiado por policías turcos.
Ayer se informó que el gobierno turco va a reconocer –ante el Juzgado Europeo de Estrasburgo– su responsabilidad de no haber ofrecido más seguridad al periodista, facilitando así su asesinato. Es tal vez un pequeño paso hacia el reconocimiento de ese genocidio que costó la vida de un millón y medio de hombres, mujeres y niños armenios.
Pasos hacia adelante en un mundo cargado de violencias creadas siempre por las injusticias sociales y el ansia de poder.
28 de agosto de 2010
©página 12
rss

murió satoshi kon


Murió el 25 de agosto en Tokio, a los 46 años, Satoshi Kon, un importante director de cine de animación japonés. ’Los padrinos de Tokio’, de 1963, fue nominada a un Oscar. Se basaba libremente en ’Tres hijos del diablo’, de John Ford.

Falleció a consecuencia de un cáncer al páncreas el aclamado director de cine de animación japonés, Satoshi Kon, conocido por ‘Los padrinos de Tokio’ [Tokyo Godfathers], ‘La actriz del milenio’ [Millennium Actress] y otras películas. Tenía 46 años.
Considerado uno de los directores de películas animadas más interesantes de Japón, Kon nació en 1963 en la isla de Hokkaido y debutó como dibujante de cómics a los 23, cuando todavía estudiaba arte en la Universidad Artística Musashino, cerca de Tokio. Empezó a hacer películas animadas hacia 1990, estableciendo un estilo que borraba los límites entre realidad y fantasía.
Kon murió el martes, informó su esposa Kyoko en una declaración subida a su página web oficial, Kon’s Tone.
En su película ‘Los padrinos de Tokio’, de 1963, que fue nominada a un Oscar, basada libremente en la película de John Ford ‘Tres hijos del diablo’ [3 Godfathers; Tres padrinos ], de 1948, Kon retrató a tres personas en situación de calle en lugar de tres vaqueros, rompiendo con la imagen limpia y lujosa de la capital japonesa. Los personajes de Kon -una reinona, una chica escapada de la secundaria y un ex profesional de la bicicleta- recogen a un bebé abandonado en un vertedero el día de Navidad y se proponen buscar a sus padres.
La película ‘Paprika’, de 2006, basada en una novela del popular escritor Yasutaka Tsutsui, utiliza las técnicas de animación más revolucionarias y ganó un premio en el festival de cine de animación de Bruselas en 2007. Kon estaba trabajando en su primera película para niños, ‘The Dreaming Machine’, cuando lo sorprendió la muerte.
En una declaración de despedida publicada el miércoles, Kon dice que su doctor le dijo en mayo que tenía un cáncer terminal al páncreas que se había extendido a los huesos, y que tenía como máximo seis meses de vida. Dos meses después, su salud empeoró y su doctor dijo que sus días estaban contados. Así que decidió volver a casa a morir, escribió.
"Lo que más lamento es ‘The Dreaming Machine’", escribió. "Me preocupa la película y el personal".
La película está basada en una historia y personajes originales y una exclusiva visión del mundo que nadie "excepto Satoshi Kon podía ni entender ni crear", dijo.
Agradeció a sus padres, su esposa y sus admiradores por su apoyo.
"Gracias a todos", escribió. "Ahora tengo que marcharme".
27 de agosto de 2010
©legacy

cc traducción mQh

rss

continúan deportaciones en francia


Sarkozy echa a más gitanos. La política cuenta con un sólido apoyo de la opinión pública francesa. El ciclo de deportaciones fue criticado por Amnistía Internacional, las instituciones europeas, los organismos de defensa de los derechos humanos, el Vaticano y las Naciones Unidas. El socialismo francés se sumó a las críticas.
[Eduardo Febbro] París, Francia. Mientras el Ejecutivo francés siguió con el pie en el acelerador de las deportaciones de gitanos hacia Rumania y Bulgaria, la extrema derecha francesa volvió a lucirse con una de sus expresiones más vomitivas. Doscientos ochenta y tres gitanos de origen rumano partieron ayer rumbo a Bucarest, lo que eleva a 8171 el número de personas deportadas en lo que va del año.
El presidente Nicolas Sarkozy ha encontrado en la opinión pública un apoyo sólido: según una encuesta realizada por la empresa CSA, 48 por ciento de los franceses apoya este ciclo de deportaciones criticado por Amnistía Internacional, las instituciones europeas, los organismos de defensa de los derechos humanos, el Vaticano y las Naciones Unidas.
Nicolas Sarkozy recibió fuertes críticas desde su propio campo por el carácter étnico que le insufló a la lucha contra la criminalidad, al hacer de los gitanos chivos expiatorios de la delincuencia.
Este jueves, por primera vez desde que el presidente anunciara su plan de cierre de los campamentos de gitanos y las consiguientes expulsiones, la primera secretaria del Partido Socialista francés, Martine Aubry, denunció la estrategia presidencial. A ella le siguió su rival dentro del PS, la ex candidata presidencial Ségolène Royal, quien fuera derrotada por Sarkozy en 2007.
Un día antes de la apertura de las llamadas Universidades de Verano, la jefa del PS calificó de "verano de vergüenza para Francia" el paquete de medidas adoptadas por el jefe de Estado en el campo de la seguridad. Martine Aubry consideró que las medidas impulsadas por el Ejecutivo eran "una vasta manipulación que pisotea los valores de la república, que destruye nuestra república, ensuciando a nuestro país en el extranjero".
A su vez, en una entrevista aparecida en el diario Libération, Ségolène Royal estimó como "muy grave" los enfoques de seguridad adoptados por Nicolas Sarkozy, a quien retrató como responsable de "un sistema corrompido".
En el extremo del arco político francés, el líder de la extrema derecha, Jean-Marie Le Pen, agregó una pincelada más al clima de xenofobia oficial que se respira en el país. Le Pen dijo: "Compré una casa en el campo para que mis hijos, que viven en el distrito 15 de París, vean vacas en vez de árabes".
Un mancha más al tigre de la intolerancia ya no conmueve a nadie. Por lo pronto, el ministro francés de Inmigración e Identidad Nacional, Eric Besson, manifestó su clara intención de "acelerar las expulsiones de búlgaros y rumanos". Muchos se interrogan sobre la eficacia de esta superproducción destinada a los medios, y cuya meta final es mostrarle al electorado conservador que el gobierno lucha contra la criminalidad.
Antes de partir y al llegar a sus destinos, los gitanos rumanos y búlgaros aseguraron que volverían a Francia de manera clandestina en un plazo de tres o cuatro meses. Los deportados se ampararon bajo el programa de "retorno voluntario", gracias al cual reciben 300 euros por regresar a sus respectivos países.
El ministro francés de Interior, Brice Hortefeux, argumenta que las deportaciones de los gitanos se explican por el fuerte aumento de la criminalidad protagonizada por los inmigrantes rumanos, en especial en la región parisina.
Según el titular de la cartera, la delincuencia pasó de 1328 delitos en 2008 a 3151 en 2009, o sea, un incremento del 138 por ciento. El 48 por ciento de los franceses respalda ese argumento y el de las expulsiones, contra 42 por ciento que lo rechaza. El grupo Romeeurope publicó ayer un informe en el que resalta que todas estas políticas represivas dirigidas contra los gitanos no hacen sino acentuar "la precariedad, a la vez que favorece los comportamientos racistas y xenófobos".
27 de agosto de 2010
©página 12
rss