Blogia
mQh

américa latina

las reformas en américa latina


[Jeanneth Valdivieso] Latinoamericanos ven reformas constitucionales como una cura de sus enfermedades, aunque algunos temen surgimiento del autoritarismo.

Quito, Ecuador. El presidente venezolano Hugo Chávez y dos de sus aliados regionales están rescribiendo la Constitución de sus países siguiendo la tradición latinoamericana de utilizar la carta fundamental para intentar rompimientos radicales con regímenes pasados.
Venezuela, Ecuador y Bolivia están promoviendo reformas constitucionales como un modo de erradicar la corrupción, redistribuir la riqueza entre los pobres y en el caso de Bolivia, revertir siglos de discriminación de la mayoría indígena.
Pero los opositores los consideran intentos descarados de hacerse con el poder de parte de presidentes izquierdistas que quieren coronarse a sí mismos con una autoridad sin límites.
"La impresión es que en los Andes se están formando pequeños emperadores con poderes excesivos en manos del Ejecutivo", dijo Luis Verdesoto, cientista político de Quito.
Una asamblea especial se reúne el jueves para redactar una nueva Constitución ecuatoriana, la veinteava del país desde que declarara la independencia de España hace 195 años. El presidente Rafael Caldera ha prometido un documento que arrancará el poder de las manos de los partidos políticos tradicionales, a los que muchos ecuatorianos responsabilizan de los males de este país crónicamente inestable.
En Bolivia, este fin de semana una asamblea constituyente mutilada -sólo tres delegados de oposición boicotearon la votación- aprobó el marco de una nueva Constitución. Permitirá la reelección indefinida del presidente y entrega mayor control a las autoridades centrales sobre el gasto a expensas de los gobiernos de los estados.
Y el domingo los venezolanos votarán sobre las 69 enmiendas que darán a Chávez incluso más poder para rehacer este país rico en petróleo y convertirlo en un estado socialista. De aprobarse, Chávez, 53, podría ser reelegido indefinidamente [como en Francia, Grecia o Portugal] y las revocatorias presidenciales serían más difíciles.
Chávez también podrá redefinir las circunscripciones políticas y declarar el estado de emergencia indefinido, suspendiendo algunas libertades civiles y censurar los medios de comunicación.
Aunque los opositores se han echado a la calle, los cambios prometidos también han generado enormes expectativas: el presidente ha prometido usar sus poderes más amplios para mejorar el destino de los pobres tan largamente olvidados.
Incluir a la gente que no ha recogido ningún fruto de la transición latinoamericana de las dictaduras derechistas a la democracia, es un tema constante de Chávez, Correa y el presidente boliviano Evo Morales.
Pero estas nuevas constituciones corren el riesgo de "personalizar demasiado el poder, que en lugar de consolidar la democracia, la debilita", dice Marta Lagos, que dirige la Corporación Latinobarómetro, una organización de encuestas de opinión con sede en Chile.
Chávez ciertamente ha personalizado el referéndum del domingo, convirtiendo la propuesta en una lucha de nosotros-contra-ellos.
"El que dice que apoya a Chávez, pero vota ‘no' es un traidor, un verdadero traidor", dijo en un discurso de campaña. "El que está contra mí, está contra la revolución y contra el pueblo".
Chávez no tiene garantizada la victoria este domingo -una encuesta publicada la semana pasada mostró un 49% de intención de voto para los que se oponen a las reformas constitucionales en Venezuela, y sólo un 39% para los que apoyan los cambios. La firma de sondeos Datanalisis* entrevistó a 1.854 venezolanos y la encuesta tiene un margen de error de 2.5 por ciento. El gobierno ha citado otras encuestas que dan a Chávez como ganador.
Los últimos desarrollos en Bolivia podrían convertirse en un tiro por la culata para Morales. La asamblea constituyente tuvo que sesionar en un cuartel militar en medio de disturbios causados por los opositores que dicen que la nueva Constitución beneficia a los grupos indígenas en detrimento de las regiones gobernadas por sus opositores. Muchos temen que una nueva Constitución aprobada por la mayoría indígena desgarrará el dividido país.
A diferencia de Morales, el Ecuador de Correa tendrá una amplia mayoría -ochenta de los ciento treinta escaños- en la asamblea constituyente del país.
La asamblea que sesionará el jueves se reunirá durante seis meses, un período que se puede prorrogar por dos meses. El texto final deberá ser aprobado en un referéndum nacional.
Correa, 44, es el octavo presidente de Ecuador en una década. Dice que la nueva Constitución hará que los políticos rindan cuenta, incluyendo la revocación de funcionarios elegidos, y expandirá el control del gobierno sobre la economía de libre mercado de Ecuador.
Sus opositores dicen que su verdadera intención es controlar el poder en la presidencia. Pero el 82% de los votantes, indignados con una corrupción profundamente enraizada y la codicia de la clase política, apoyó el llamado de Correa a una asamblea constituyente.
En su primer acto, se espera que la asamblea ordene el receso del Congreso dominado por la oposición y remplazarlo por una comisión que legislará hasta que se apruebe la nueva Constitución y se convoque a elecciones generales. "Sólo las dictaduras cierran los congresos", se quejó el congresista de oposición Carlos González.

Monte Hayes y Leslie Josephs en Lima, Perú, contribuyeron a este informe.

1 de diciembre de 2007
28 de noviembre de 2007
©fwdailynews
©traducción mQh
rss


*[Datanalisis es una firma de sondeos de dudoso profesionalismo. Declaradamente de oposición al gobierno de Chávez, difunde sondeos que es dudoso que hayan realizado. En 2004, para el referéndum revocatorio, Datanalisis predijo el triunfo del No con un 57%; ganó Chávez con el 63%. En estos días ha aparecido su director en televisión (en CNN) denunciando la ‘dictadura venezolana'. Hoy, es prácticamente la única firma que predice una victoria aplastante del No.
Deben los lectores tener en mente que según el memorándum de inteligencia recuperado por la inteligencia venezolana de la embajada norteamericana en Caracas, en el que se describe la Operación Tenaza, se incluyen como parte de la campaña de desestabilización -cuyo fin sería un golpe de estado con la amenaza de invasión desde Colombia, en cuyas fronteras Estados Unidos tiene tres bases militares- la difusión en los días previos al referéndum de sondeos falsos tendientes a crear confusión y para provocar las ‘reacciones' de los partidarios del No el domingo, antes de que se den a conocer los resultados oficiales. La campaña también incluye la táctica de ‘votar y quedarse', en la que los votantes luego de emitido el voto en la urna, se quedarán en el local para entorpecer, impedir y hacer implosionar los colegios electorales. La campaña también incluye acciones terroristas y asesinatos de manifestantes para crear una imagen de ingobernalidad. NdR.]

aprueban constitución en sucre


[David Mercado] Manifestantes bolivianos enfrentan a policía y ocupan cárcel. Aprueban borrador en medio de violentos disturbios.
Sucre, Bolivia. Manifestantes que se oponen a los intentos del presidente boliviano Evo Morales de reformar la Constitución el domingo, incendiaron comisarías y ocuparon una cárcel, liberando a cien reclusos, mientras en las calles los manifestantes atacaban a las fuerzas de orden. Un agente fue asesinado.
Las protestas en la sureña ciudad de Sucre se produjeron horas después de que los parlamentarios aliados del gobierno aprobaran en una asamblea constituyente el borrador preliminar de la nueva Constitución el sábado noche, un proyecto político clave de Morales.
Morales, de izquierdas y el primer presidente indio de Bolivia, dice que la nueva Constitución dará más poder político a la mayoría indígena del país.
Pero la votación fue boicoteada por la oposición derechista, que ha criticado fuertemente a la asamblea.
En las calles de Sucre los manifestantes se enfrentaron a agentes de policía, quemando llantas mientras llovían sobre ellos las bombas lacrimógenas.
También incendiaron la cárcel San Roque, de Sucre, iniciando un motín en el que escaparon al menos cien reclusos, según informó la prensa local.
La nueva agencia de noticias de Bolivia ABI informó que se había retirado a la policía de las calles de Sucre para evitar mayores provocaciones de los manifestantes. La agencia dijo que el agente de policía asesinado, había sido linchado por una turba. Otros tres agentes resultaron heridos.
"La asamblea constituyente tiene que marcharse. No es buena. Sólo sirve en La Paz, pero no representa a Bolivia", dijo un estudiante universitario que no quiso identificarse, después de los enfrentamientos nocturnos con la policía.
Las protestas contra la asamblea y la Constitución que ha redactado se han prolongado durante días. El sábado la policía usó gases lacrimógenos y balines de goma para dispersar a miles de manifestantes armados de piedras y palos.
La asamblea ha polarizado al país y se reúne en medio de una lucha por el poder entre Morales y sus rivales conservadores, que quieren más autonomía para las regiones que gobiernan y que también quieren trasladar la sede del gobierno y el Congreso a Sucre desde La Paz, que es un bastión del presidente.
Sucre es nominalmente la capital del país sudamericano, pero sólo es la sede de los tribunales superiores, mientras que la legislatura y la sede de gobierno han estado en La Paz durante siglos.
El borrador de la Constitución fue aprobado principalmente con votos del partido de Morales, ya que la mayoría de los representantes de la oposición boicotearon los debates para protestar por el traslado de la asamblea a un recinto militar.
"Esa asamblea la controla la gente del altiplano, gente que no sabe medir las consecuencias de sus acciones", dijo Mario Ona, un delegado de la asamblea constituyente, refiriéndose a la región del altiplano andino que circunda La Paz, sede de la mayor base de apoyo de Morales.
La nueva Constitución debe ser aprobada en un referéndum este próximo mes.

Mónica Machicao, Pav Jordan y Cynthia Osterman contribuyeron a este reportaje.

28 de noviembre de 2007
©reuters
©traducción mQh
rss


temores infundados en venezuela


[Jorge Rueda] Las reformas constitucionales provocan suspicacia de la oposición. Pero son temores infundados.
Caracas, Venezuela. El presidente Chávez insistió en que las inminentes enmiendas constitucionales no implican ningún riesgo para la propiedad privada, tratando de contrarrestar a los críticos que advierten que su gobierno intenta expropiar edificios, tierra y negocios.
De ser aprobadas en el referéndum del 2 de diciembre, las reformas consagrarán la ideología socialista en la constitución venezolana y crearán un nuevo tipo de propiedad colectiva que será gestionada por comunidades y cooperativas de trabajadores.
Chávez dijo en un discurso el jueves noche que los venezolanos no deben temer a los cambios.
"¿Cómo puede alguien creer que vamos a eliminar la propiedad privada, la propiedad personal, cuando lo que estamos haciendo es multiplicándola?", dijo, acusando a sus opositores de difundir desinformación.
"Han difundido el temor como nunca antes", dijo Chávez a sus partidarios. "Nuestra campaña tiene que ser más intensa: tenemos que borrar el temor que están sembrando".
Sus opositores dicen que sus temores son justificados, debido a los antecedentes de Chávez y al texto de las reformas propuestas, que dirían que el estado colocará "los intereses colectivos por sobre los individuales".
"Parece que el gobierno está tratando de que desaparezcan poco a poco las empresas privadas", dijo Nelson Maldonado, presidente de Consecomercio, una de las cámaras de comercio más importantes de Venezuela. "No hay democracia sin propiedad privada, sin libre empresa, mucho menos si no existe un respeto permanente, claro y fiable del derecho a la propiedad privada".
En los últimos años, los alcaldes aliados de Chávez han expropiado apartamentos para convertirlos en viviendas sociales, mientras que el gobierno nacional ha expropiado algunas empresas, entre ellas una refinería de azúcar y una planta papelera, prometiendo una compensación justa.
Sin embargo, esas expropiaciones no han sido frecuentes y las empresas privadas en general florecen en medio en un fuerte crecimiento económico.
Chávez ha usado también los disparados ingresos por el petróleo para financiar las nacionalizaciones, comprar las acciones de las empresas de electricidad y de una compañía de telecomunicaciones.
El gobierno ha transferido más de un millón de hectáreas de tierra agrícola a campesinos pobres, diciendo que estaba siendo subutilizada o que los dueños no pudieron mostrar títulos de propiedad legítimos.
Muchos pobres han aplaudido estos cambios. Tras décadas de escasez de viviendas, la gente ha empezado a ocupar edificios y tierras abandonadas.
"No puede ser que haya casas vacías cuando hay tanta gente sin un techo sobre sus cabezas, viviendo en chozas", dijo Ana Inojoso, 29, una vendedora ambulante que alquila un rancho de ladrillos en una barriada de Caracas. Apoya las reformas de Chávez, que también eliminarán los límites al mandato presidencial.
Los pobres de las barriadas han estado levantando chozas en un nuevo asentamiento de okupas, huyendo de villas miseria donde a menudo más de dos familias compartían una hacinada casa.
Sobre la madera contrachapada de su nueva chabola, una mujer pintó la palabra "¡Sí!" para mostrar su apoyo a Chávez.
En las zonas ricas, algunos propietarios preocupados están tratando de vender, especialmente aquellos que poseen más de una casa, por temor a futuros problemas legales. De momento, sin embargo, esos temores se basan fundamentalmente en rumores y no en acciones concretas que haya emprendido el gobierno.
Julio Rivas, 55, un español que ha vivido en Caracas durante años, piensa vender sus dos casas y volver pronto a España. "Las garantías que se dan por sentado en cualquier país normal, han desaparecido", dijo.
El año pasado, en Caracas la venta de casas aumentó en un veinte por ciento, y subirán otro diecisiete por ciento en 2007, de acuerdo a la Cámara Inmobiliaria de Venezuela.
Otras casas siguen en el mercado, sin encontrar demasiados compradores; agentes inmobiliarios dicen que un creciente número de venezolanos acomodados ahora prefieren comprar en lugares como Panamá o Florida.
Otra reforma permitiría que el estado ocupe provisoriamente propiedades para ser expropiadas "mediante un procedimiento legal", antes de llegar a tribunales. Los críticos dicen ese procedimiento reconocería las actuales prácticas del gobierno.
Cuando Chávez se negó a renovar el permiso el canal de televisión de la oposición, RCTV, hace seis meses, la Corte Suprema ordenó el embargo temporal de sus equipos de transmisión, incluyendo transmisores, para que fueran usados por un nuevo canal de la televisión pública.
El equipo vale unos 140 millones de dólares, pero RCTV no ha recibido todavía ninguna compensación, dijo Oswaldo Quintana, vice-presidente de asuntos jurídicos de RCTV. "Eso es un robo", dijo.
El grupo empresarial Fedecámaras expresó preocupación por una nueva cláusula antimonopolio que considera ambigua. Se aplica a negocios en "posición de predominio" y el presidente de Fedecámaras, José Manuel González dijo que con esa definición "se castigará los negocios más exitosos y eficientes".
"Hay motivos para estar alarmados", dijo. "Hay confiscaciones, absorciones, y nadie puede poner coto a la voracidad del estado".
Chávez, que a menudo ha tenido conflictos con líderes empresariales, insiste en que la propiedad privada seguirá desempeñando un papel clave, junto a los negocios controlados por el estado y las cooperativas.
"No vamos a nacionalizar toda la economía", dice. "Nuestro socialismo acepta la propiedad privada, pero esa propiedad privada se ejercerá en el marco de la Constitución, de las leyes y del interés social".

Sandra Sierra contribuyó a este reportaje.

28 de noviembre de 2007
24 de noviembre de 2007
©fwdailynews
©traducción mQh
rss


aprobada constitución de evo


[Pablo Ortiz] Mientras ardía Sucre, el oficialismo impuso su mayoría en el recinto. En medio de una batalla campal entre militares y estudiantes, la Asamblea sesionó y aprobó el texto en general.
Bolivia. La Constitución boliviana nació manchada de sangre. Anoche se produjeron al menos dos muertos por balazos de fusiles militares. A las 19.05 (hora local) el cuerpo del primer universitario fue llevado al hospital Santa Bárbara, donde llegó agonizando. Fue internado en terapia intensiva y falleció a los pocos minutos. Poco después se supo de la muerte de otro joven universitario, además de al menos cuatro heridos de bala, uno de los cuales había sido detenido por la policía y hasta el cierre de esta edición no lo habían entregado. Lo llevaron al liceo militar de Sucre, donde la asamblea constituyente aprobaba en general la nueva Constituyente, pese a los muertos y a los más de cien heridos que cayeron a menos de 200 metros del edificio castrense.
Anoche la violencia no sólo no había menguado, sino que había empeorado. Los militares, desplegados allí por orden del gobierno de Evo Morales, no dudaban en reprimir ya no con gases lacrimógenos, sino con balas. Sin embargo, esto no amedrentó a los miles de sucrenses y de opositores de otros departamentos, que continuaban intentando llegar al liceo militar, donde los constituyentes oficialistas y sus aliados seguían sesionando. La situación en la ciudad y en los alrededores era totalmente caótica y nadie descartaba que la cifra de muertos, heridos y detenidos aumentara considerablemente en el trascurso de la noche.
Los sucrenses se enfrentaron a la policía durante toda la jornada. El mayor punto de conflicto fue la plaza del Rotary, situada a nueve kilómetros del centro de la ciudad y a 200 metros del liceo militar. Los estudiantes lograron rebasar a más de 200 policías alrededor de las 18.15 y los obligaron a replegarse hasta 200 metros antes del ingreso del liceo. Cuando los policías empezaron a retroceder, empezaron los disparos. Muchos de los que estaban en la carretera volvieron a Sucre cuando se supo del primer muerto. Sin embargo, rápidamente otras personas llegaron a la ruta y los reemplazaron.
Más de 20 mil personas se movilizaron durante la jornada para ocupar la ruta, cerros y el riachuelo que circunda al liceo militar. A las 21 los manifestantes lograron tomar de rehén a un dirigente local del Movimiento al Socialismo (MAS). Esto más el anuncio de los primeros muertos sacó a la luz a los habituales carroñeros políticos. Oficialistas y opositores corrieron a las radios a tomar partido de la sangre que corrió en Sucre, echándose la culpa los unos a los otros. La oposición en Santa Cruz y el resto de los departamentos de la llamada Media Luna ya convocaron a manifestaciones masivas para los próximos días. Mientras todo eso sucedía en la ruta y en las calles, el MAS aprobaba en general su proyecto de constitución. Gracias a la reforma al reglamento que votaron el viernes pasado, los 145 constituyentes oficialistas y aliados no necesitaban demorarse mucho para votar el futuro marco institucional del país. Además, la etapa de debate en detalle –es decir, artículo por artículo– fue reemplazada por un nuevo mecanismo de votación por partes. La nueva constitución tendrá cinco partes y, según las nuevas reglas, cada parte requiere al menos media hora de discusión. Por eso, lo que el oficialismo no pudo hacer en casi un año, lo hará en apenas dos horas y media, sin la presencia de la oposición y rodeados de cientos de militares. La Constitución podría estar lista en apenas unos días.
La presidenta de la asamblea, la indígena Silvia Lazarte, informó anoche que tras la aprobación en general, el órgano entraba en receso hasta fecha indeterminada. A pesar de que sólo necesitan unas horas más para ponerle el moño al regalo de Navidad que esta semana pidió el presidente Morales, desde el oficialismo prefirieron pisar el freno y esperar a que las cosas se tranquilicen. Pero el pronunciamiento de Lazarte no hizo mella entre los que se enfrentaban con palos, piedras y dinamita a la policía, que seguían intentando sobrepasarlos y tomar el liceo militar.

25 de noviembre de 2007
©página 12
rss


ex general se opone a presidente


[Simón Romero] Acusan de traición a ex aliado de Chávez.
Caracas, Venezuela. Años antes de llegar aquí al poder, el presidente Hugo Chávez conspiraba junto a Raúl Isaías Baduel, que se retiró hace poco como comandante del ejército, en una célula clandestina de oficiales de izquierda con la intención de provocar una revolución. Fue el general Baduel quien dirigió el asalto de paracaidistas que retornó a Chávez a su cargo después de ser depuesto brevemente por el golpe de 2002.
Pero esas impecables credenciales de izquierda no le han evitado al general fulminantes ataques desde que rompiera este mes con Chávez a raíz de los propuestos y radicales cambios a la Constitución que, entre otras cosas, abolirán los límites al mandato presidencial. En una reciente manifestación política aquí, los partidarios del presidente llamaron "traidor" al general Baduel y gritaron que fuera llevado al paredón.
Poca gente hace sentirse tan amenazados a los seguidores del presidente. Sus críticas son considerada especialmente peligrosas no sólo porque era un estrecho aliado, sino también porque se dice que cuenta con apoyo en las poderosas fuerzas armadas. Analistas políticos dicen que sus cualidades como líder lo convierten en un contrincante del presidente, que ha sacado ventaja durante años de la ineptitud de la oposición.
En una entrevista en su oficina aquí, el general Baduel respondió con la sonrisa de un gato Cheshire la pregunta sobre su decisión de oponerse tan abiertamente al hombre al que ha apoyado durante tanto tiempo. Dijo: "Soy un soldado retirado, un ciudadano de a pie expresando mis opiniones". Hizo una pausa, bebió un sorbo de una taza de café con aroma de cardamomo mientras cogía un manoseado ejemplar de la Constitución de 1999.
"Creo que el mandato presidencial debería fijarse en seis años, permitiendo una reelección", dijo. Repetidas veces ha descrito las enmiendas propuestas a la Constitución como un "golpe", una palabra que ciertamente provocará una fuerte reacción de un gobierno que acusa frecuentemente de "golpistas" a sus opositores.
Los cambios, que serán votados en un referéndum el 2 de diciembre, comprenden 69 enmiendas que van desde la creación de un nuevo sistema de pensión para los pobres hasta reforzar la autoridad de la presidencia.
Cuatro meses después de su retiro como ministro de defensa, el general Baduel, 52, todavía se siente incómodo en su tenida de civil; llegó con vaqueros azules a la entrevista, pero con una camisa blanca almidonada.
Como Chávez, nació en las extensas llanuras del interior del país, y ha vivido a menudo a la sombra del presidente. Fue comandante de la misma brigada de paracaidistas que comandó Chávez y fue más tarde secretario privado de Chávez al principio de su presidencia. Pero mientras Chávez ruge en una conversación, el general Baduel, conocido por citar a filósofos orientales, habla casi en un susurro.
"Simplemente estoy actuando a conciencia", dijo el general Baduel, que anunció su rompimiento con Chávez en su discurso de despedida en julio, cuando llamó a los venezolanos a seguir expuestos a las fuerzas del mercado "en lugar de resucitar modelos socialistas fracasados del siglo pasado".
En ruedas de prensa en las últimas semanas, el general Baduel ha ido más lejos todavía, llamando a Chávez a retirar las enmiendas constitucionales propuestas.
"Sus declaraciones a favor de la Constitución de 1999 y contra la excesiva acumulación del poder presidencial es un llamado a ocupar el centro político del país", escribió hace poco Heinz Dietrich, un politólogo establecido en México que ha publicado ampliamente sobre Venezuela, en un análisis de la posición del general.
Para muchos aquí, descifrar al general se ha convertido en una obsesión; algunos analistas hablan de baduelología, o intentan determinar su influencia en los cuarteles y en la calle.
Cuando se le preguntó sobre rumores de que el descontento entre los militares ha aumentado desde que criticara abiertamente los intentos de Chávez de alinear ideológicamente a las fuerzas armadas con su gobierno, el general Baduel respondió cauteloso. "No pretendo ser el portavoz de las fuerzas armadas", replicó.
Las fuerzas armadas, continuó, "no deben implicarse en la militancia política", una crítica a las nuevas órdenes para los soldados de gritar ‘Patria, socialismo o muerte' en reuniones públicas. "No debemos olvidar el papel de los militares en la preservación del carácter esencialmente pacífico del pueblo venezolano".
Desde que expresara sus críticas en público, el general Baduel se ha visto privado de los guardaespaldas que le había asignado el gobierno y su vida ha sido sometida a escrutinio. Ha sido criticado, como católico, por sus estrechas relaciones con miembros de la pequeña comunidad judía de este país, muchos de cuyos miembros están cada vez más preocupados de la creciente alianza de Chávez con Irán y las tensas relaciones diplomáticas con Israel.
El general Baduel ha descrito su acercamiento a los judíos como parte de sus creencias "ecuménicas", pero algunos tienen otra opinión. "Ha sido captado por la ultraderecha internacional, por el sionismo internacional", dijo Tarek William Saab, gobernador del estado de Anzoátegui y aliado del presidente, en una entrevista este mes con el diario El Nacional.
El general Baduel dijo que estaba preparado para las críticas. Su sereno aspecto y analíticas respuestas no delatan angustia por su rompimiento con Chávez después de años de apoyarlo como oficial, como presidente y como amigo.
El general dijo que él no participó activamente en el fracasado intento de golpe d estado de 1992 dirigido por Chávez, pero que fue "castigado" después, dijo, cuando fue obligado a asistir a cursos militares en Estados Unidos. En esa época, los mejores aliados de Venezuela no estaban en La Habana, como ahora, sino en Washington, y sus superiores querían atemperar sus opiniones de izquierda.
En un país inundado por teorías conspirativas, informes publicados aquí han afirmado sea que el general Baduel está allanando el camino para su propio golpe, o que es parte de un plan maestro de Chávez de formar su propia y leal oposición.
El general Baduel rechaza los rumores de golpe y conspiraciones, pero no excluye entrar a la vida política. Dice que su ideología se inspira más en la teología de la liberación que en el marxismo. Luego cambia de materia para hablar sobre los libros que le gustan.
En su escritorio tiene la Constitución de 1999 y libros de Sun Tzu, el antiguo estratega militar chino, y de Robert Greene, el autor norteamericano de ‘Las 48 leyes del poder'. Greene entresaca sus leyes de las reflexiones de personajes como Maquiavelo, Mao y Haile Selassie. ("Tercera ley: Oculta tus intenciones"; Ley 25: "Reinventante a ti mismo"; etc.)
Pero el general dijo que él se inspiraba para su reciente oposición a Chávez en otro libro: la Biblia. "Nuestra lucha es como entre David y Goliat", dijo. "Como David, ahora tenemos que escoger nuestro arma, y ese arma es el voto".

24 de noviembre de 2007
21 de noviembre de 2007
©new york times
rss


arrestan a otro khmer


[Sopheng Cheang] El tribunal por genocidio en Camboya arresta a ex jefe de estado comunista khmer rouge.
Phnom Penh, Camboya. El tribunal de Naciones Unidas en Camboya arrestó el lunes al ex jefe de estado khmer rouge, el quinto alto funcionario del brutal régimen en ser aprehendido después de un largo retraso del juicio por genocidio.
La policía escoltó a Khieu Samphan, 76, hasta el tribunal desde un hospital de Phnom Penh donde estaba bajo tratamiento desde que sufriera un derrame cerebral el miércoles. Los agentes debieron sostener a Samphan cuando lo escoltaban hasta el coche policial, que se alejó a toda velocidad en un convoy fuertemente armado.
El portavoz del tribunal Reach Sambath, que anunció el arresto, dijo que Khieu Sampah será imputado formalmente más tarde en el día. La declaración no dice de qué será acusado.
La mayoría de los historiadores e investigadores creen que las radicales políticas de los Kmer Rouge, que pretendían crear una sociedad utópica, provocó la muerte de al menos un millón setecientas mil personas, debido al hambre, enfermedades, exceso de trabajo y ejecuciones.
Las detenciones de sospechosos Khhmer Rouge se produce casi tres décadas después de que el grupo perdiera el poder, y muchos temen que los envejecidos acusados mueran antes de ser llevados a justicia. Después de años de retrasos, se espera que el juicio empiece en 2008.
Khieu Samphan ha negado repetidas veces toda responsabilidad en las atrocidades. Un anticipo de su defensa llegó a librerías la semana pasada, con la publicación de su versión de la historia de los Khmer Rouge.
En ‘Reflection on Cambodian History Up to the Era of Democratic Kampuchea' [Reflexiones sobre la historia de Camboya hasta la época de la Kampuchea democrática], Khieu Samphan dice que los Khmer Rouge sólo querían lo mejor para Camboya.
"No existió una política para dejar morir de hambre a la gente. No hubo ninguna directriz para cometer asesinatos en masa", escribe. "Siempre se consideró cuidadosamente el bienestar del pueblo".
El arresto de Khieu Samphan por el tribunal de Naciones Unidas había sido ampliamente esperado. El tribunal, que fue instalado el año pasado después de difíciles negociaciones entre Naciones Unidas y Camboya, ha detenido ya a otros cuatro de sus compañeros.
Hace una semana, las autoridades aprehendieron a Ieng Sary, el ministro de relaciones exteriores de los Khmer Rouge, y a su esposa Ieng Thirith, ministro de asuntos sociales. Ambos fueron acusados de crímenes contra la humanidad; Ieng Sary fue también acusado por crímenes de guerra. El tribunal por genocidio ha determinado su detención preventiva durante un año.
Otros dos acusados -el ex ideólogo de los Khmer Rouge, Nuon Chea, y Kaing Guek Eav, también conocido como Duch, que dirigía el centro de tortura S-21, fueron detenidos antes este año por cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Se espera que el tribunal celebre una vista abierta el martes para tratar el recurso interpuesto por la defensa de Duch. La vista será el primer procedimiento del tribunal.

19 de noviembre de 2007
©fwdailynews
©traducción mQh
rss


bolivarianos comen bebés


[Kiraz Janicke] Legislador venezolano denuncia falsedades sobre la reforma constitucional. Surge anticomunismo estúpido.

Caracas, Venezuela. El diputado de la Asamblea Nacional venezolana Mario Isea dijo que un "ex candidato presidencial, con otra gente de la oposición" están imprimiendo y distribuyendo ejemplares falsos de las reformas constitucionales propuestas, con artículos tergiversados diciendo que el estado expropiará toda la propiedad privada, como parte de una campaña de mentiras y manipulación en las preliminares del referéndum constitucional del 2 de diciembre.
Un panfleto publicado por Un Nuevo Tiempo, partido del ex candidato presidencial Manuel Rosales, hace afirmaciones similares, insinuando que el gobierno confiscará las casas, coches, artefactos de aire-acondicionado y otros efectos personales de la gente si las reformas llegaran a aprobarse. El panfleto también insinúa que la campaña gubernamental para distribuir 23 millones de tubos fluorescentes de ahorro de energía entre familias venezolanas a principios de año era en realidad un siniestro complot para realizar un censo secreto de las posesiones de la gente.
Isea ridiculizó esa idea el jueves pasado, diciendo que el "artículo 115 es bastante preciso: garantiza la propiedad privada... Nadie le va a quitar su tienda, ni su coche, ni su casa", dijo.
El vicepresidente Jorge Rodríguez señaló que "la Constitución consagra no solamente la propiedad social y personal, sino también el derecho a una vivienda, a la salud, a la alimentación".
Además de la propiedad privada, los cambios propuestos al artículo 115 también reconocerían otras formas de propiedad, incluyendo la propiedad colectiva, comunal y social. La vivienda, un urgente problema en Venezuela, también es tratada en una modificación propuesta al artículo 82, que garantiza el derecho a una vivienda digna" para todos los venezolanos, que no podrá ser confiscada, incluso en la eventualidad de la incapacidad de pagar la hipoteca o en caso de quiebra.
Rodríguez dijo que el principal adversario de las reformas es la campaña de mentiras y la oposición y que para contrarrestarlas, se estaban distribuyendo millones de ejemplares de las reformas, de modo que la gente conozca la verdad. Enfatizó que es muy importante que la gente lea las enmiendas propuestas.
Entretanto, el Consejo Nacional Electoral (CNE), que financia el cincuenta por ciento de la campaña del referéndum tanto del bloque de organizaciones y partidos políticos a favor del Sí, como del bloque de grupos y partidos políticos a favor del No, anunció que realizará una verificación de todos los materiales publicitarios después de recibir quejas de ambos lados.
El CNE suspendió un anuncio del bloque del Sí ayer que incluía una caricatura del demonio con la música del canal de televisión privado de oposición Globovisión, después de que Globovisión protestara que el uso de su música en el anuncio incitaba a la "violencia y al odio".
Blanca Eeckout, portavoz del bloque del Sí, dijo con ironía que se alegraba de que Globovisión reconociera que su música promueve la violencia y el odio. Recordó que Globovisión usó esta música durante el golpe de estado de abril de 2002, en el que los medios de comunicación privados jugaron un papel clave y que el anuncio era un reflejo divertido de las actividades de desestabilización de la oposición durante este período, así como el cierre patronal de la industria petrolera en 2002-2003, que provocó pérdidas de diez mil millones de dólares.
Aunque Eeckout dijo que respetaba la decisión del CNE de suspender el anuncio, también esperaba que el CNE actuara con la misma velocidad para retirar anuncios del bloque del No, que mienten, incitan a la violencia y fomentan el temor.
En particular, el bloque del Sí está exigiendo el retiro de un anuncio del bloque del No, que describe a un funcionario de gobierno entrando a una tienda y diciendo al propietario que su tienda es ahora propiedad del estado.
"Este anuncio del bloque del No es una mentira sobre la propiedad, falsifica la verdad, desinforma y crea un clima de terror y violencia", declaró Eckout.
Mentir sobre las reformas es una violación del reglamento electoral, dijo Eckout, y por esa razón el anuncio debería ser prohibido.
El presidente del CNE Tibisay Lucena afirmó que el CNE actuará para cerciorarse de que los dos lados se ajusten a las normas y reglamento.
La Asamblea Nacional anunció también ayer que iniciará una investigación sobre las denuncias de que varios colegios católicos en todo el país están obligando a los alumnos en las escuelas a leer y discutir documentos publicados por la Conferencia Episcopal venezolana contra las reformas.
Otras falsedades en circulación sobre las reformas incluyen la afirmación de que el estado "expropiará" a los niños de sus padres, eliminará los sindicatos, y abolirá la autonomía universitaria.
Pese a esta campaña de desinformación, Isea aseguró que las encuestas de opinión indican que la mayoría de los venezolanos apoyan las reformas y cree que los venezolanos votarán mayoritariamente a favor de ellas en el referéndum de diciembre.

19 de noviembre de 2007
©venezuelan analysis
©traducción mQh
rss


aznar conspira contra bolivia


[Pablo Ortiz] El gobierno de Evo denuncia complot de Aznar y una agencia de EE.UU.
Sucre, Bolivia. Todo sucedió el lunes pasado en Tarija, cuando Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia y hombre fuerte de Evo Morales, asistió a una reunión del partido oficialista, Movimiento Al Socialismo, y organizaciones sociales para coordinar las movilizaciones que hoy intentarán presionar al gobernador opositor, Mario Cossío. En confianza total y despojado de la prudencia que lo caracteriza, Quintana pidió a sus correligionarios prepararse para una verdadera batalla política de la cual el gobierno de Morales podría salir muy fortalecido o muy debilitado. Les aseguró que la derecha boliviana estaba recibiendo financiamiento internacional y mencionó a la Agencia de Cooperación de Estados Unidos (Usaid) y al ex presidente del gobierno español José María Aznar. Con ello, Quintana denunció la enésima conspiración contra Evo Morales, pero lo que el sociólogo y ex militar no sabía es que todo estaba siendo grabado y que sus palabras pronto llegarían a manos de Cossío.
El gobernador de Tarija pasó el miércoles por La Paz para hablar frente al Senado de la República, y ante las acusaciones de complot hechas antes de mediodía por el gobierno, entregó a los medios de comunicación la grabación en la que además se escucha a Quintana alentar a las movilizaciones en contra del gobernador, ofreciendo apoyo en papelería.
Pero todo lo que pueda suceder a partir de hoy en Tarija, la provincia desde donde se exporta el 90 por ciento del gas boliviano, queda como una anécdota ante lo que dice Quintana sobre Aznar y Usaid. "En los próximos días vamos a denunciar todo lo que es un complot internacional contra el gobierno", prometió, y luego comenzó a puntualizar.
Aseguró que Usaid está financiando "con mucha plata" a la derecha boliviana, por lo cual será expulsada del país en los próximos días. No es la primera vez que Quintana carga contra la otrora poderosa agencia estadounidense. Hace tres meses aseguró que pagaba a líderes de opinión, opositores y periodistas para complotar contra el gobierno e incluso ofreció una lista de implicados. Durante más de veinte años, Usaid ha gestionado la ayuda estadounidense en Bolivia y se ha encargado del desarrollo alternativo en Chapare, que eran subsidios destinados a campesinos a los que se les erradicaban los cultivos de coca.
También aseguró que se investigará el financiamiento de esta agencia a medios de comunicación opositores. "Hoy día hay gobiernos, hay entidades de financiamiento que están aportando mucha plata a la derecha en nuestro país", aseguró en la reunión, para luego anunciar que se realizará una denuncia contra Aznar, que Usaid será expulsada y que comenzará una investigación sobre el financiamiento de los medios de comunicación. "La publicidad del gobierno o de las prefecturas (gobernaciones) es un maní, en realidad las empresas de comunicación están sostenidas por un financiamiento informal", dijo.
Sobre Aznar, aseguró que está financiando a las provincias autonomistas y prometió dar cifras en los próximos días. Consultados al respecto, funcionarios del Ministerio de la Presidencia aseguraron que todo lo que dijo Quintana es cierto y que incluso han identificado a españoles que se encuentran en Bolivia para asesorar a la oposición en diferentes escenarios.
Todo esto se dio apenas días después de que Evo Morales mostrara en la Cumbre Iberoamericana de Chile la fotografía en la que se ve al embajador estadounidense en Bolivia, Philip Goldberg, acompañado de un atracador colombiano, a quien Morales identifica como paramilitar.
A ello se suma las críticas que Hugo Chávez hizo en el mismo espacio a Aznar, lo que le valió el "por qué no te callas" de Juan Carlos de Borbón. Pese a que Morales pretende quedarse fuera de la polémica para no afectar sus relaciones con España, la pelea con Estados Unidos ya está instalada. Al gobierno de Bush no le ha caído nada bien que su embajador tenga que estar dando explicaciones constantes a un país que antes controlaba y, basado en un análisis de la agencia EFE, que asegura que la fotografía de Goldberg y el prontuariado colombiano es montada, ha llamado al embajador boliviano en Washington, Gustavo Guzmán, para que explique la situación.
El anuncio fue hecho por el propio Goldberg, que aseguró que era muestra de que su país se toma en serio esta impasse con Bolivia.
Mientras se le complica el plano internacional, Morales debe atender el panorama nacional, que a partir de hoy presentará movilizaciones en todos los departamentos autonomistas. El presidente mantiene una disputa con los gobernadores, ya que quiere recortarles el 70 por ciento de sus ingresos por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos, para financiar el pago de la Renta Dignidad, una pensión mensual para los mayores de 60 años. Los gobernadores amenazan con decretar autonomía de facto.
A ello se suman los conflictos desatados por la Asamblea Constituyente, que a 28 días de culminar sigue trabada por la disputa de la sede de los poderes entre Sucre y La Paz. Mientras sus palabras se reproducen en todas las agencias internacionales, Quintana mantiene silencio y prepara la documentación para respaldar su denuncia.

16 de noviembre de 2007
©página 12
rss