chile

será procesado por homicidios

mqh - 28 de octubre de 2006 - 09:29 - chile

Juez procesa a Augusto Pinochet por crímenes en Villa Grimaldi.

El ministro Solís estimó que no correspondía sobreseerlo en la causa y en cambio estimó que incluso era hora de encausarlo lo que realizó por su presunta participación en los delitos de torturas, secuestros y homicidio.
Luego de rechazar sobreseer a Augusto Pinochet, el ministro Alejandro Solís determinó procesarlo por su eventual responsabilidad en los crímenes perpetrados al interior de la Villa Grimaldi.
La determinación del juez apunta a los delitos de torturas, secuestros y homicidio de opositores al régimen militar.
Se prevé que el próximo lunes el magistrado notifique a Pinochet de su nueva situación procesal en su residencia en La Dehesa.
Esta mañana el ministro Solís rechazó la solicitud de la defensa del ex dictador de sobreseerlo en el caso, pues sostuvo que no se ha demostrado que este inhabilitado ni física, ni mentalmente, por lo que corresponde seguir adelante con el proceso.
Para el juez las pericias médicas ratifican que el ex uniformado perfectamente puede enfrentar los pasos de la justicia.
Para resolver este solicitud el ministro tuvo a la vista las pericias siquiátricas y sicológicas que enfrentó el militar en retiro en otras causas como en la Operación Colombo.
Pinochet fue desaforado en este caso por la desaparición de 35 personas y las torturas que sufrieron otras 23, que estuvieron detenidas en el centro clandestino de la DINA.
Ayer, el ministro Solís tomó nuevamente declaración al ex uniformado para ratificar algunos aspectos de este caso que se acerca a su fase final.
La defensa de Pinochet puede apelar a esta resolución para que sean las Cortes quienes resuelvan sobre esta petición.

27 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

garzón interrogará a pinochet

mqh - 28 de octubre de 2006 - 09:20 - chile

Corte Suprema autoriza a Baltasar Garzón para interrogar a Pinochet.

Diligencia tiene como objetivo que tanto el ex jefe militar y su esposa respondan por los traspasos de dinero que hicieron desde el Banco Riggs de Estados Unidos a cuentas en el Banco Chile, mientras existía un embargo internacional de su fortuna decretada por el juez español en 1998.
La Corte Suprema autorizó al juez español Baltasar Garzón para que interrogue al general retirado Augusto Pinochet y su esposa Lucía Hiriart sobre traspasos de fondos pese a que el magistrado había decretado su embargo.
La diligencia tiene como objetivo que tanto el ex jefe militar y su esposa respondan por los traspasos de dinero que hicieron desde el Banco Riggs de Estados Unidos a cuentas en el Banco Chile, mientras existía un embargo internacional de su fortuna decretada por el juez español en 1998.
La petición de Garzón, que fue hecha a través de un exhorto y que el matrimonio Pinochet-Hiriart deberá responder por escrito, fue aprobada por la sala penal del máximo tribunal, según fuentes judiciales.
Garzón, que en 1998 dictó la orden para que Pinochet fuese detenido en Londres por los delitos de genocidio, terrorismo y torturas, indaga al ex gobernante de facto (1973-1990) por ocultar sus bienes cuando existía el embargo y estuvo detenido en la capital inglesa durante 503 días.
Las transacciones de fondos que hizo Pinochet están acreditadas en el proceso que sigue en Chile el juez Carlos Cerda que investiga el origen de la fortuna del general en retiro en el llamado ‘caso Riggs'.
Pinochet, de 90 años, en este caso ya fue despojado del fuero que le protege por su condición de ex gobernante y está procesado por fraude tributario y falsificación de pasaportes, mientras el pasado agosto la Corte Suprema aprobó un nuevo desafuero en su contra por el delito de malversación de fondos.
Hasta ahora, la justicia ha establecido que Pinochet acumuló una fortuna de origen no explicado por unos 26 millones de dólares.

28 de octubre de 2006
©el mostrador

0 comentarios

declararse lesbiana es un suicidio

mqh - 28 de octubre de 2006 - 08:22 - chile

[Fernanda García] Madres lesbianas tienen problemas.

Siempre ha sido lesbiana. Lo supo desde que tiene uso de razón. Y es que, en su memoria no habita ningún recuerdo que la vincule sentimentalmente con un hombre con el que se haya imaginado como pareja. Aunque los costos han sido demasiado altos, defiende a ultranza su condición, ahora y más que nunca a raíz de lo ocurrido a su pareja, la jueza Karen Atala, quien perdió la tuición de sus hijas. La Corte Suprema no le perdonó que fuera homosexual. El caso, llevado a instancias internacionales, hizo temblar el piso en Chile; el sismo lo sintieron con mayor intensidad quienes se niegan, incluso, al debate de los asuntos que en la llamada agenda valórica se ciernen especialmente ‘espinudos' por cuyas sutilezas son los más proclives a herir susceptibilidades.
Emma de Ramón repasa con desgarro la situación de su pareja. "En Chile a las madres lesbianas nos quitan los hijos y a las personas gay las echan del trabajo", declara con desilusión, pues aunque considera que este caso es un avance, en nuestro país aún no existe una protección real contra las mil formas de discriminación. Por eso, considera que el Pacto de Unión Civil (PUC) que hoy lucha por convertirse en proyecto de ley sustentado en la regulación de los bienes patrimoniales sin cambiar el estado civil de los contrayentes, es más de lo mismo. "Es insuficiente y conservador porque no reconoce el vínculo emocional y afectivo que surge en una pareja homosexual o de lesbiana, gay o transexual".

Amor Incondicional
Lo sostiene con la misma solidez con que declara su amor incondicional por Karen, a quien conoció en Villarrica por intermedio de una amiga. Públicamente la reconoce como una mujer algo distraída, pero extraordinariamente íntegra y valiente. Dulce y tierna, inteligente, son otros atributos que admira en su pareja a quien, sin decirlo, dedica en uno de sus escritos a Benedetti. "Tus manos son mi caricia. Mis acordes cotidianos. Te quiero porque tus manos trabajan por la justicia".
Para Emma el gran pecado es tratar de amar y el delito es anteponer su felicidad ante la felicidad de los hijos. Cuestiona la indignación de una mujer que por internet las llamó a ella y a Karen ‘perras'. "¿Cómo su felicidad, o la de cualquier otra madre, podría ser perjudicial a sus hijos? ¿Cómo podrían ser dañados sus hijos al verla sonreír todas las mañanas? ¿Cómo podrían afectarse al ver que Ud. o cualquier otra persona, ama a alguien y ese alguien la ama y entre los dos (o las dos) construyen un proyecto de felicidad, de respeto mutuo, de cariño y comprensión, de esperanza?". Es esta sensibilidad la que la historiadora echa de menos en el Pacto de Unión Civil que por estos días se discute acaloradamente.

¿Qué valor le da al PUC?
Como presidenta de la organización de madres lesbianas, ‘Las otras familias', nos parece que ese pacto tiene valor en cuanto es una de las primeras veces en que cualquier ley hace mención a la existencia de parejas del mismo sexo; pero no consideramos que vaya a tener mayor eco porque se redactó sin consultar a los grupos y organizaciones homosexuales involucrados en el proyecto. Lo redactó el Movilh, con la asesoría de algunos profesores de la Universidad de Chile y de la Diego Portales que no son gay ni lesbianas; entonces, es difícil que ellos puedan tener algo que aportar.

¿Qué no la convence?
Que es tremendamente insuficiente y conservador porque no reconoce el vínculo emocional y afectivo que surge en una pareja ya sea homosexual lesbiana, gay o transexual. Sólo regula aspectos patrimoniales y cuando dos personas viven juntas no es para comprarse una casa, un auto, un refrigerador. Van surgiendo lazos, problemas, muchas veces violencia intrafamiliar, hay hijos, enfermedades graves y muertes. Todo eso queda fuera del proyecto.

¿Es absolutamente materialista?
Es importante que cualquier proyecto de este tipo consulte el hecho de que las parejas somos más que una acumulación de bienes porque si fuera así ya existen regulaciones para los dominios. Uno puede hacer sociedades, testamento mutuo y eso regula exactamente igual que este proyecto los bienes de las personas. Me parece inoportuno porque es inaplicable a la realidad de discriminación que vivimos en Chile.

Pero sí reconoce un cambio de mentalidad.
Hay leyes vigentes que discriminan absolutamente a nuestra comunidad. Por ejemplo, el divorcio culposo aprobado hace tres años en la ley de matrimonio de civil, que incluye como causal que una de las personas sea homosexual. Tampoco está protegida la maternidad lésbica. Qué lesbiana o qué gay va a ir a un registro a declarar su condición si tiene hijos o un trabajo, por ejemplo, en una institución muy conservadora. Declararlo es un suicidio. Mientras no tengamos una protección real contra la discriminación no sacamos nada con tener un pacto de unión civil.

Derecho al Matrimonio
¿Quizás este mismo pacto podría ser perfectible?
Hay algunos pactos de uniones civiles en los cuales se contemplan estas materias. Si eso es lo mismo que el matrimonio, será así; el tema de fondo es que en Chile los homosexuales y lesbianas somos ciudadanos de segunda clase y no tenemos los mismos derechos que todos los demás. Yo podría estar en contra o no de casarme con mi pareja. Eso es natural, porque en general el matrimonio es una institución de tipo vertical, patriarcal y discriminadora hacia la mujer. Puedo oponerme al hecho de casarme, pero no al derecho de hacerlo si se me da la gana, porque si los demás pueden hacerlo ¿por qué razón yo no? Las personas lesbianas y homosexuales vivimos ocultándonos, teniendo temor a que se sepa cómo amamos. Es absolutamente injusto.

¿Entonces siente que no ha habido ningún avance?
La comunidad lésbica gay y transexual no ha tenido ningún avance. Hemos ganado visibilidad y muchas veces con costos personales y familiares inmensos que hemos sufrido Karen Atala y yo. Algunos senadores y diputados, socialistas o de la DC salen con frases como que Chile no está preparado; infantilizan a la sociedad como si la gente no supiera que existen los homosexuales, que tienen hijos que trabajan y circulan por el mundo, como si ninguna familia hubiese tenido que enfrentar esto. Ha habido otros proyectos; éste es uno más, pero como el argumento es que no estamos preparados, la tendencia es hacer proyectos menos de avanzada, más conservadores. Es una gran objeción que tengo. Es un asunto de ciudadanía muy grave.

¿Está preparada la sociedad o no?
Ese no es el tema. El estado tiene que garantizar a las personas la igualdad ante la ley. Lo dice el artículo primero de la Constitución. No estoy diciendo nada del otro mundo. Lo que ocurre es que es una Constitución generada en un ambiente muy conservador.

¿A qué aspira?
A que sigamos los pasos del gobierno español, tan socialista como este gobierno y que habló de la decencia de un país en una democracia cuando aprobó la ley de matrimonio para todas las personas. No lo digo por la ley de matrimonio, insisto, sino por el derecho a una ciudadanía plena y a nuestra identidad que es tan respetable como la mapuche. No veo el porqué de esta persecución a causa de un asunto que, en buenas cuentas, pertenece a la intimidad de cada persona.

22 de octubre de 2006
©mercurio de valparaíso

0 comentarios

jueces descriteriados

mqh - 28 de octubre de 2006 - 08:12 - chile

[Carla Gallegos Moraga] Denuncian "falta de criterio" de jueces orales de Puente Alto. Corte de San Miguel anuló siete juicios por "baja valoración de la prueba".

Los hechos, según el fiscal jefe Pablo Sabaj, se han producido principalmente en casos donde existen violaciones y abusos sexuales. Otra fuente asegura también que los magistrados ironizan con las víctimas.
Los fiscales de Puente Alto manifestaron ayer su preocupación por la creciente anulación de juicios orales por delitos sexuales, debido a la supuesta "falta de criterio" de los jueces Colomba Guerrero, Ramón Barría y Gabriela Gómez, que absuelven a los acusados -a juicio del Ministerio Público- "haciendo mala valoración de la prueba"
Según el fiscal jefe Pablo Sabaj, la inquietud aumenta cuando se observa que la votación de los ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel es también en forma unánime para anular tales juicios, arguyendo el mismo argumento: "error de criterio".
"En el último mes, tres juicios fueron anulados. Todos con pruebas suficientes para respaldar la existencia del delito sexual acusado, pero el tribunal se muestra escéptico. Nuestra responsabilidad es perseguir a los culpables y lograr que se asigne una pena acorde, lo que hasta ahora es muy difícil", dijo Sabaj.
Según el fiscal, son demasiadas las complejidades que enfrenta el Ministerio Público ante la anulación de un juicio oral, ya que es difícil volver a reunir las condiciones necesarias para su óptimo desarrollo.
"Si el acusado no enfrenta otros cargos, queda en libertad al ser absuelto. Volver a detenerlo puede tardar meses. La confianza de la víctima se ve debilitada, nadie creerá por segunda vez en la justicia y no se mostrará dispuesta a declarar. Reunir a los mismos peritos y testigos es casi imposible", dijo el fiscal jefe de Puente Alto.

Sistema Incompleto
A estos problemas se suman las pérdidas millonarias de recursos, ya que se debe considerar el sueldo de todos los actores, el traslado de jueces de otras jurisdicciones para que los lleven a cabo, entre otros.
"El sistema no previó que cada juicio deba repetirse al menos en dos oportunidades para que reciba un fallo justo. Al contrario, las nulidades están contempladas en un porcentaje muy mínimo", dijo un fiscal.
En los próximos días la Fiscalía de Puente Alto presentará un informe a nivel interno reportando estos hechos, ante la imposibilidad de hacer algo más para frenarlo.
"No podemos hacer nada, no se pueden presentar recursos de queja por que ésta iría en contra de un tribunal completo. Sólo se puede esperar la evaluación a la que están sometidos estos jueces, cuyo criterio es que en Puente Alto no ocurren delitos sexuales y las mujeres consienten todo", dijo otro fiscal consultado por este diario.
Fuentes allegadas a la fiscalía indicaron que durante los juicios orales, las condiciones tampoco son muy auspiciosas, ya que los jueces proceden con sarcasmo, entregando mejor trato a los acusados que a las víctimas, rechazando las objeciones, entre otras acciones. "Los fallos de la Corte de Apelaciones deberían proponer un cambio de actitud, pero no ocurre nada", dijo la fuente.

Casos Emblemáticos
Uno de los casos emblemáticos fue el robo con violación cometido en contra de una mujer de Puente Alto, por un sujeto que ingresó por una ventana a su domicilio y luego de abusar de ella, la obligó a entregarle dinero. La víctima que se encontraba en compañía de sus dos hijas no opuso resistencia para que no las dañara.
Sin embargo, los jueces orales presididos por Guerrero resolvieron que fue sexo consentido y hubo donación de bienes. El fallo se anuló y el acusado está prófugo.
Otro caso fue el homicidio con violación perpetrado en contra de una mujer. En este caso, los jueces condenaron por el homicidio y desestimaron el ataque sexual, pese a existir pruebas del Servicio Médico Legal que indicaban que tal agresión ocurrió. El lunes pasado la Corte de Apelaciones anuló el fallo.

25 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

aumentan condenas de agentes

mqh - 26 de octubre de 2006 - 19:35 - chile

Corte de Apelaciones aumenta condenas por secuestros a ex DINA.

La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en votación unánime, aumentó las condenas dictadas en primera instancia en contra de miembros de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), involucrados en los secuestros calificados de Víctor Olea y Mario Carrasco.
El tribunal de alzada capitalino, que estuvo integrado por los magistrados Haroldo Brito, Manuel Muñoz Pardo y Amanda Valdovinos, sentenció a Manuel Contreras Sepúlveda, Raúl Iturriaga Neumann y Gerardo Urrich González como autores de la desaparición de Olea Alegría y Carrasco Díaz, cometidos los días 11 y 16 de septiembre de 1974, respectivamente, "elevándose las penas que por ellas se impusieran a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio a cada uno de los enjuiciados".
En el fallo se aplicó una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias del artículo 29 del Código Penal al inspector (r) de la Policía de Investigaciones, Risiere del Prado Altez España; y de cinco años y un día al oficial en retiro de Carabineros, Alejandro Molina Cisternas.
Víctor Fernando Olea Alegría, obrero y militante socialista, fue arrestado por agentes de la DINA que dijeron ser miembros del Servicio de Inteligencia. Su aprehensión se adscribió a un operativo que culminó con la detención de un grupo de militantes del PS pertenecientes a la 10a. Comuna.
La víctima fue conducida primero al Cuartel Central de Investigaciones donde los interrogaron y ficharon. Posteriormente lo trasladaron hasta el recinto de interrogatorios de la calle Irán 3037, esquina de Los Plátanos en la comuna de Macul.
El arresto de Mario Carrasco se registró el 16 de septiembre de 1974 y se ajusta al mismo procedimiento utilizado por los agentes del organismo represivo.
En una visita efectuada el 11 de octubre de 1974, por los delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) al campamento de detenidos Tres Alamos, se constató que el joven se encontraba incomunicado en dicho centro, por lo que no pudo ser visitado.

26 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

general acusado de violación

mqh - 26 de octubre de 2006 - 19:29 - chile

Fiscalía acusará por violación y abuso sexual a general (R) Carlos Parera. Ministerio Público de la IV Región estimó que delitos están acreditados.

El ex uniformado será llevado a juicio por el fiscal Adrián Vega, quien aseguró que en los casi cuatro meses de investigación se logró reunir evidencia sicológica, siquiátrica y circunstancial suficiente para sindicar a Parera como culpable.
El fiscal de La Serena Adrián Vega reveló ayer que el próximo 29 de octubre el general (R) de Ejército Carlos Parera Silva será acusado por los delitos de violación y abuso sexual cometidos en contra de su asesora del hogar y su pequeña hija, ambas de nacionalidad peruana.
Según informó el prosecutor, en los casi cuatro meses de investigación se logró reunir evidencia sicológica, siquiátrica y circunstancial suficiente para sindicarlo como culpable.
"Éste será un juicio complicado, porque no existen evidencias físicas, ya que la víctima temió denunciar el hecho en el momento, y éstas se perdieron. Sin embargo, los antecedentes reunidos en la carpeta dan cuenta de la agresión sufrida por la víctima y que se dieron todas las circunstancias para que el delito ocurriera", dijo Vega.
Según el general (R), al momento en que ocurrieron los hechos denunciados por su asesora del hogar, Alejandrina Janampa Quispe, él no se encontraba en la ciudad.
Sin embargo, al cierre de la investigación ocurrida el 19 de octubre pasado, la principal prueba con la que cuenta el Ministerio Público es un flujo de llamados que echan por tierra la coartada que Parera intentó formular en su defensa y que aseguran que todos sus movimientos en esos días ocurrieron en La Serena.
Además, el Ministerio Público llevará al juicio oral como apoyo a su tesis la declaración de la víctima y de los peritos que llevaron a cabo las diligencias.

Los Hechos
Alejandrina Janampa llegó junto a su hija a trabajar al domicilio de Parera el 1 de julio de 2004, fecha desde la cual el ex uniformado no cesó de hostigar a la mujer, intentando en tres oportunidades abusar de ella.
Sin embargo, esto no se concretó hasta el 31 de ese mes, día en que el general (R) encañonó con su pistola a la mujer y la violó, para luego abusar sexualmente de la menor de dos años.
Temerosa y consciente de sus necesidades de trabajo, la joven no se atrevió a denunciar al ex uniformado, hasta que una casualidad desbordó en ella un profundo estado de shock, derivado de un breve extravío de su hija en un supermercado.
El nerviosismo acumulado fue advertido por carabineros, quienes concurrieron al establecimiento para prestar ayuda, pero al ver las armas de los uniformados una nueva crisis estalló en la mujer.
Si bien la menor apareció y se encontraba en perfectas condiciones, Alejandrina Janampa Quispe no logró calmarse, situación que alertó a la policía y fue derivada a atención sicológica, donde confesó el delito de que ella y su hija fueron objeto.

Libertad Pese a Todo
El 22 de junio el fiscal formalizó cargos contra Parera. Sin embargo, el juez de Garantía, Carlos Jorquera declinó a otorgarle la prisión preventiva o medidas cautelares de otro tipo, pese a la gravedad del delito y la pena asignada a éste. Además pesaba en su contra que no contaba con una "irreprochable conducta anterior".
Esto ya que se encuentra procesado por el homicidio y secuestro de siete comandos del Regimiento Peldehue, caso conocido como ´boinas negras´, asesinados por sus camaradas de armas, acusados de tener vínculos con la izquierda en los días anteriores al golpe militar de 1973.
Parera, dentro de su currículum esta el haber integrado el Departamento de Operaciones en el Exterior de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA).
Además, el general (R) es tristemente recordado por el desaire hecho al ex presidente Patricio Aylwin, cuando declinó a pedirle la venia para iniciar la primera parada militar en democracia, el 19 de septiembre de 1990.

0 comentarios

descubren oro de dictador 3

mqh - 26 de octubre de 2006 - 18:49 - chile

[Jorge Molina Sanhueza] La trama secreta de cómo el supuesto oro de Pinochet llegó a la justicia chilena. Hablan los estadounidenses que entregaron los documentos del HSBC.

"Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales", aseguró Al Landry el consultor de California que recibió los certificados del banco de Hong Kong.
El supuesto consultor Alan Landry se encontraba un par de semanas atrás en su casa de Santa Mónica, California, Estados Unidos, cuando un correo electrónico llegó a su bandeja de entrada. Como es costumbre en su trabajo, lo abrió y observó que, de manera adjunta había una serie de documentos y una proposición de venta de más de nueve toneladas de oro de 99,9 por ciento de pureza depositadas en el Hong Kong Shangai Bank (HSBC).
Su labor como consultor del CCI-Group, presunta empresa de brokers de oro, es analizar la autenticidad de los documentos y certificados para una transacción. Al revisar con detención la propuesta reparó en la identidad del dueño de los papeles: era Augusto Pinochet Ugarte.
De inmediato informó a su contralor Gerald Drown y le reenvió el e-mail para que diera su opinión al respecto.
Drown los observó con detención y llamó de vuelta a Landry, indicándole que llevara la información al consulado de Chile en Los Ángeles y entregara la información.
Landry así lo hizo y mediante una declaración, donde dejó su nombre y número de teléfono, entregó los antecedentes y una copia de los certificados que le envió un tal Kevin Shani, quien a su vez les aseguró que tenía un patrocinio para vender el oro.
La Nación se comunicó telefónicamente con Al Landry, al mismo teléfono que dejó en el consulado de Chile en Los Ángeles.
"Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales", aseguró Landry.

El Contralor
Para confirmar sus dichos, Landry entregó el teléfono en Tucson, Arizona, de su presunto contralor, Gerald Drown.
Este último confirmó los dichos y los hechos y agregó: "Cuando ví los documentos llamé de vuelta a Landry y le dije que la compañía no hacía negocios con criminales".
"Le señalé que debía entregar los antecedentes al consulado chileno de Los Angeles, porque el Gobierno y la Justicia chilena deben rescatar su oro que pertenece al pueblo de Chile. Y los documentos están a nombre de Pinochet", explicó Drown.
Los papeles fueron posteriormente remitidos a la Cancillería el pasado 13 de octubre, que a su vez los envió al ministro Juan González, quien tramita el caso Riggs, y al Consejo de Defensa de Estado (CDE). Este último organismo pidió a la justicia que se envié un oficio al banco en cuestión y se decreten medidas cautelares, si es que existen los más de mil lingotes a nombre del ex dictador, avaluados en más de 170 millones de dólares.
De acuerdo con los antecedentes recabados por este diario los documentos que mantiene en su poder el tribunal alcanzan a 26 páginas.
En ella aparece además que el supuesto oro tiene una ley de 99,9 por ciento de pureza. También el número de serie de los lingotes y que fueron fabricados en Bélgica.
Los primeros depósitos, según estos papeles, habrían sido hechos en julio y noviembre de 1980 en el HSBC.
Asimismo, existe un certificado de la empresa de valores alemana Schell Security GmbH notarializado el 16 de diciembre de 2004.

Bodegaje
Landry sospecha que el supuesto oro de Pinochet estaría en las bóvedas del HSBC en Singapur. "Los depósitos en oro no generan intereses, pero si se deben pagar una fuerte renta anual por el bodegaje. No tengo claro si se han pagado las tarifas al banco en los últimos 26 años. En tal caso, el propio banco descontaría esos dineros".
En tanto ayer la solicitud presentada por el CDE para que la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revoque la orden de no innovar que mantiene paralizada el caso Riggs, no se incluyó ayer en la tabla que debían resolver los tres magistrados.
Según trascendió ayer en tribunales, la petición quedaría pendiente para hoy, donde los ministros Alfredo Pfeiffer, Haroldo Brito y un abogado integrante deberían analizar los hechos y revocar la medida o bien autorizar al juez Juan González para que decrete medidas sobre los supuestos lingotes de oro.

Alfonso Insunza: "Este dinero está en la absoluta impunidad"
"Para nosotros la orden de no innovar no impide que el ministro Juan González emita una medida cautelar para embargar ese oro en Hong Kong y también que haga diligencias pendientes de suma importancia en el proceso".
"Las cerca de diez toneladas de oro están consignadas en los expedientes del caso Riggs. Siempre nosotros pensamos que la fortuna de Pinochet alcanzaba a los cien millones de dólares, pero mucha gente dijo que estábamos exagerando. La defensa, antes de todo esto, declaraba que su fortuna era sólo de nueve millones de dólares".
"Lo más lamentable que este dinero está en la absoluta impunidad gracias a los recursos procesales dilatorios presentados por la defensa y que ha impedido la investigación. Nosotros vamos a tratar de que sea levantada la orden de no innovar y el embargo del oro". "Estamos seguros de que estos fondos no son lícitos y corresponden al tráfico de armas. Sólo de esa manera pudo adquirir tamaña cantidad de dinero y metales preciosos".

Marco Antonio Pinochet: "Persecución política"
"Esta acusación sobre el depósito de lingotes de oro es sólo una muestra de la persecución política que ha sufrido mi familia durante todos estos años. Cada cierto tiempo, cuando hay algún tipo de problema en el Gobierno, sale a relucir la figura de mi padre y se le ataca permanentemente".
"No tengo conocimiento sobre la existencia de esta clase de cuentas en Hong Kong. Yo jamás había escuchado algo así. Jamás he hablado de eso, me parece absurdo. Los enemigos de mi padre no tienen límite, ya han llegado hasta este tipo de acusaciones que hasta el momento tengo entendido que no hay ningún fundamento ni nada que respalde oficialmente todas estas acusaciones infundadas".
"A mi padre le cuesta recordar cosas. Está más callado, ya no participa tanto. Muchos jueces que lo ven dicen que está bien, bueno indudablemente si estar bien no es estar empotrado en una cama, inválido y sin poder hablar, claramente está bien".

Lucía Hiriart de Pinochet: "¿Cómo pueden pensar semejante disparate?"
"Me parece que es una canallada. ¿Cómo pueden pensar semejante disparate? Lo atribuyo a que es una forma de paliar otros problemas que la gente tiene, como por ejemplo el escándalo de Chiledeportes. Hay que investigar esas irregularidades".
"Típico que cuando se acerca el cumpleaños de mi marido, siempre tienen que echarle más mugre. Esto demuestra que existe una persecución constante en contra de mi familia y que no van a parar".
"Fui dos veces a Hong Kong, pero eso no significa que haya ido con los bolsillos llenos de oro para ir a depositarlos al banco. Yo no me puedo hacer parte de las críticas que hace la UDI o RN, debido a que hace mucho tiempo estoy muy alejada de la política".
"Es impensable que ese oro sea de las joyas que donó la gente en esa etapa difícil de nuestra historia. No es compresible tamaña estupidez y uno se da cuenta de las malas intenciones que existen en torno a este tema".

0 comentarios

descubren oro de dictador 2

mqh - 26 de octubre de 2006 - 18:23 - chile

Oro oculto de Pinochet: gobierno espera rápida investigación.

El canciller Foxley aclaró que hace "algunos días" conocían de la existencia de esta información y entregaron de inmediato los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado y a los tribunales. Hasta el momento se conoce que el ex dictador mantenía más de nueve mil kilos de oro en un banco de Hong Kong. Ministro de Defensa dijo que de comprobarse este caso estaríamos ante una situación "muy lamentable".
De millonarias cuentas secretas esparcidas por el mundo a un colosal depósito en oro, la fortuna de Augusto Pinochet suma un nuevo capítulo, en que el gobierno adoptó un primer rol al entregar cada uno de los antecedentes recibidos al Consejo de Defensa del Estado –querellante en los procesos contra el ex dictador- y a los tribunales, para que se adopten así las medidas que permitan retener y embargar estos recursos.
El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, confirmó que en su cartera "hace algunos días, varios días, recibimos una información a través de alguna de nuestras misiones diplomáticas en el exterior", respecto de la existencia de una cuenta con una cifra que se estima en nueve mil kilos del metal dorado.
El canciller, en diálogo con radio Cooperativa, aclaró que "no es una información oficial todavía, pero en cuanto recibimos esa información con fotocopia de documentos, etc, la hicimos entrega inmediatamente a los tribunales y al Consejo de Defensa del Estado".
Hasta el momento se conoce que el CDE inició los trámites para dilucidar el origen de estos recursos que Pinochet mantenía guardados en una entidad bancaria de Hong Kong y cuyo valor ascendería a 180 millones de dólares.
Según las fuentes consultadas por La Nación, el organismo fiscal solicitó que se remitieran los antecedentes sobre la aparición del oro a la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones, donde se revisan los procesos tributarios y comerciales de Pinochet.
El caso también es publicado por el diario El Mercurio donde se afirma que los lingotes fueron ubicados en el Hong Kong & Shanghai Banking (HSBC).
Según precisó Foxley, "en este momento es un tema que está en manos de ellos, ellos tendrán que tomar rápidamente las medidas precautorias para que, de comprobarse esta información, de comprobarse naturalmente sería muy grave, habría que congelar las cuentas respectivas y proceder judicialmente como corresponde", aludiendo así a los pasos que adoptará el CDE y los propios jueces.
La autoridad, insistió en que cada detalle debe ser corroborado por los tribunales, pero recalcó que "la información que nos ha llegado es información que por lo menos merece ser tomada en cuenta en serio en tribunales".
Consultado respecto de si se conoce el modo en que llegaron los antecedentes a la Cancillería respondió: "sí, pero preferimos no divulgar los detalles de esto. Lo importante es que la información tiene que ser procesada, analizada, las órdenes cautelares tendrán que ponerse en acción muy rápidamente, y después una investigación concienzuda, rápida que permita llegar a la conclusión que corresponde".

Blanlot
A su vez desde el ministerio de Defensa, su titular Vivianne Blanlot, dijo a –título personal- que estos informes eran preocupantes, aunque puntualizó que hay que esperar que se oficialicen los antecedentes en la investigación judicial.
"Puedo responder como ciudadana, porque no le compete al Ministerio de Defensa estar evaluando este tipo de casos. Como ciudadana yo diría que estamos en un proceso que ya es largo, la investigación de este tipo de acciones que se hicieron en el pasado y queda en manos de la justicia realmente hacer una investigación completa. Hasta el momento tenemos muy poca información sobre ese tema", precisó Blanlot, quien a reglón seguido indicó que "si se verifica que es cierto, es lamentable. Nosotros queremos un país, tal como dijo ayer la Presidenta: ‘a mi gobierno se entra y se sale con las manos limpias', la verdad que pensar que pudo haber pasado algo distinto en el pasado es algo muy lamentable y penoso".

0 comentarios