Blogia
mQh

derechos humanos

juicio por crímenes de guerra


[Mike Corder] Empieza juicio por crímenes de guerra cometidos por musulmanes de Bosnia.
La Haya, Holanda. Los fiscales esperaron una resolución de última hora el lunes sobre su petición de trasladar el juicio por crímenes de guerra de un ex oficial del ejército bosnio acusado de permitir que los combatientes musulmanes cometieran atrocidades contra serbios y croatas.
El general en retiro Rasim Delic está acusado de homicidio, violación y tratos inhumanos por las acciones de los soldados bajo su mando durante la guerra de Bosnia de 1992 a 1995. Es uno de los musulmanes bosnios de más alto rango en comparecer ante el tribunal de crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia, que ha acusado a más de 160 sospechosos, la gran mayoría de ellos serbios.
Su juicio debía comenzar el lunes en La Haya, pero los fiscales esperaban que los jueces trasladaran el caso a la capital bosnia de Sarajevo, donde dicen que pueden presentar una acusación más sólida.
Los fiscales dicen que Delic no pudo controlar a los combatientes islámicos extranjeros conocidos como muyahedines que abatieron a prisioneros y decapitaron a otros durante la guerra.
Delic se entregó al tribunal después de ser inculpado en 2005 y se ha declarado inocente de todos los cargos.
Para acelerar el juicio, los jueces han reducido a 55 el número de testigos que los fiscales pueden convocar, de los 91 solicitados originalmente.
Alegando que el caso debía ser entregado a un tribunal en Bosnia, el fiscal Daryl Mundis dijo el viernes a los jueces que las restricciones implican que los fiscales ahora "sólo podrán presentar una imagen truncada de la criminalidad de los acusados".
El lunes en la mañana, el tribunal no había excluido la moción de trasladar el juicio.
La abogado de Delic, Vasvija Vidovic, exigió un juicio en La Haya, diciendo que Delic tendría que esperar al menos diez meses antes de que pudiera empezar el juicio en Sarajevo.
"Ciertamente esto no sirve los intereses de la justicia", dijo.
El tribunal está bajo una creciente presión de Naciones Unidas, que paga la cuenta de varios millones de dólares del tribunal, para que termine su trabajo rápidamente. El tribunal tiene 2008 como fecha límite para terminar los juicios.
De acuerdo a la acusación, las tropas bosnias ejecutaron sumariamente a 24 soldados y civiles bosnio-croatas capturados cerca de la aldea de Maline en julio de 1993.
Dos años más tarde soldados muyahedines capturaron a un grupo de tropas soldados serbo-bosnias y los retuvieron en un centro de detención llamado Campo Kamenica. Allá decapitaron a uno de los serbo-bosnios y obligaron a los otros prisioneros a besar la cabeza cercenada, dice la acusación. La cabeza fue más tarde colgada de un gancho en la habitación donde se retenía a los prisioneros.
Los muyahedines están también acusados de violar a tres mujeres serbo-bosnias y de asesinar a otros prisioneros serbios en septiembre de 1995.
Los fiscales dicen que Delic había sido advertido que los muyahedines "eran propensos a cometer crímenes, y en particular crímenes contra los combatientes enemigos y civiles capturados", pero que no hizo nada contra ellos.

11 de julio de 2007
9 de julio de 2007
©washington post
©traducción mQh
rss

obispo defendió a cura demoníaco


Ex párroco de El Quisco enjuiciado por crímenes cometidos en Argentina. Christian von Wernich ejerció labor pastoral por cerca de un año en el balneario.
A más de cuatro años de su última aparición pública en la parroquia de El Quisco, la figura del sacerdote Christian von Wernich (69) vuelve a generar controversia. Por casi doce meses y con el nombre de Cristian González, el cura argentino encabezó la iglesia del balneario, hasta que a fines de abril de 2003 un reportaje de la desaparecida revista ‘Siete más Siete', dio conocer su verdadera identidad y que estaba prófugo de la justicia de su país acusado de tortura y secuestro.
Tras permanecer escondido, Von Wernich fue capturado y procesado por su participación en siete homicidios, 31 torturas y 42 secuestros en cinco centros de detención de la provincia de Buenos Aires.

Juicio Oral
Esta semana se inició el juicio oral en su contra en la ciudad de La Plata. Se trata del primer proceso en América Latina en contra de un sacerdote por violaciones a los derechos humanos.
Los hechos que se le imputan habrían ocurrido cuando el cura ocupó el cargo de capellán de la policía argentina, durante la dictadura militar entre 1976 y 1983.
La fiscalía consideró como probado que Von Wernich fue un "represor itinerante" en el "circuito de centros clandestinos" y añadió que hubo "complicidad primaria" del religioso con el terrorismo de Estado.
De acuerdo al relato de los sobrevivientes de los centros de detención, después del golpe de Estado de 1976 el imputado recorría como capellán esos recintos e intentaba obtener confesiones a detenidos sometidos a tortura o convencerlos de colaborar con el régimen.
A comienzos de 2003 la justicia argentina pidió su captura y, tras ser encontrado por un periodista, fue detenido y extraditado a mediados de ese año.
La Iglesia Católica chilena negó haber escondido al ex capellán y aseguró que ingresó al país bajo la autorización de su obispo argentino.

Diácono
El diácono de la Parroquia de El Quisco, Carlos Cid, compartió labor pastoral con el religioso en su estadía en el Litoral Central.
Precisó que durante los últimos años "no me he comunicado con él. Supe de las acusaciones y que el 99.9% son cosas inventadas. El se hacía llamar González porque era mucho más fácil para que lo recordara la gente, ya que su apellido era difícil".
Acotó que sobre el cura se efectuaron una serie de acusaciones, como que "cobraba $60 mil por matrimonio, lo que no era así".
Cid recuerda que Von Mernich "nunca estuvo escondido", ya que un par de veces viajó a Buenos Aires sin mayores inconvenientes y también lo hacía a Valparaíso. Detalló que se trataba de un individuo "afable, buena persona y alegre".
Precisó que una vez que se publicó el reportaje "fue una bomba que se desparramó inmediatamente. Aparecieron defensores y detractores, unos daban las cosas como verdades y otros las negaban".
Lo cierto es que con esta situación la comunidad local tomó partido, aunque el obispo Gonzalo Duarte lo defendió con vehemencia.

7 de julio de 2007
©líder de san antonio
rss

indignación con policía religiosa


[Faiza Saleh Ambah] Indignación sin paralelos con policía religiosa saudí.
Jiddah, Arabia Saudí. Tres miembros de la policía religiosa saudí serán sometidos a juicio esta semana por su participación en la muerte de un hombre bajo su custodia, una acción sin precedentes contra los poderosos funcionarios policiales en un país con un estricto código moral.
La muerte, la segunda en instalaciones de la policía religiosa el mes pasado, ha provocado llamados a reexaminar el papel y responsabilidades de esa policía, y generado un escándalo en la prensa -el primero en un país donde las críticas contra la clase religiosa eran, hasta hace poco, impensables.
"Las cosas se han ido tanto de banda que la comisión ha asumido las funciones de agente de policía, juez y jurado. Sus empleados ejercen el derecho a sospechar, acusar, detener, y castigar sobre la marcha mientras que al mismo tiempo gozan de inmunidad en todo y no deben rendir cuentas a nadie", escribió esta semana en su columna en Arab News, Abeer Mishkhas.
Los dos casos, que implican a un hombre acusado de sociabilizar con una mujer desconocida en la norteña ciudad de Tabuk y un presunto vendedor de alcohol en la capital, Riad, están todavía siendo investigados. Los hombres murieron después de ser detenidos por fuerzas de la policía religiosa, conocida oficialmente como la Comisión para el Fomento de la Virtud y Prevención del Vicio.
Las autoridades también están investigando un incidente en Jiddah en el que una criada indonesia saltó a su muerte desde una ventana de un apartamento en un cuarto piso cuando era allanado por la comisión, la golpiza propinada a un estudiante universitario en la sureña ciudad de Najran, que tenía supuestamente fotos inapropiadas en su celular, y la detención de dos hermanos acusados de posesión de alcohol.
Los diarios han estado sacando historias en primera plana sobre la comisión desde la primera muerte. Las críticas han provocado a la comisión, conocida por ser fría y desdeñosa con la prensa, y sus miembros han dado por primera vez ruedas de prensa casi todas las semanas para la prensa.
La semana pasada, el jefe de la comisión Ibrahim al-Ghaith, negó acusaciones de un grupo de derechos humanos, la Sociedad Nacional por los Derechos Humanos, de que miembros de la comisión obtienen confesiones bajo apremios. También anunció la instalación de un departamento para asesorar a los miembros de la comisión. Gaith había dicho previamente que la comisión estaba estudiando el modo de mejorar la conducta de sus miembros en el campo y que se implementarían reglas más estrictas para las detenciones y allanamientos.
El poderoso ministro del Interior de Arabia Saudí, el Príncipe Nayef, restó importancia al papel de la comisión en las dos muertes.
"Son dos casos, ni más ni menos", dijo en una rueda de prensa el domingo. "Y las pesquisas iniciales demuestran que la comisión no hizo nada para provocar esas muertes. Pero los tribunales decidirán sobre el asunto, de acuerdo a la investigación... Creo que hay gente que se aprovechar de cualquier error o acciones negativas de la comisión y tratan de agrandarlas, y eso no es justo".
La comisión es la fuerza policial de la clase religiosa oficial de Arabia Saudí, que impone una estricta interpretación wahhabi del islam, llamada así por su fundador en el siglo dieciocho, Muhammad bin Abdul-Wahhab. El mandato de la comisión se deriva de un verso del Corán: "Y de entre ustedes emergerá un grupo que invitará al bien y a disfrutar de lo recto y prohibir lo erróneo, y serán exitosos".
La comisión cuenta con unas quinientas oficinas en todo el reino y emplea a unas diez mil personas. Los miembros que trabajan en el terreno llevan divisas, pero no uniformes especiales. Como signos de piedad, lucen irregulares barbas y pañuelos de cabeza de cuadros rojos y blancos sin cuerdas negras que los sujeten. Sus tradicionales batas blancas caen ligeramente sobre sus tobillos.
Patrullan las calles para cerciorarse de que las tiendas cierren durante las oraciones, que hombres y mujeres desconocidos no hablen entre sí, y que las mujeres vayan convenientemente cubiertas. Su mandato también incluye implementar la prohibición de la prostitución, pornografía y el consumo o venta de alcohol.
Hasta el año pasado, los miembros de la comisión arrestaron, detuvieron e interrogaron a sospechosos de infracciones morales. Pero las quejas públicas llevaron al ministerio del Interior a emitir un decreto limitando los poderes de la comisión solamente al arresto. La comisión tuvo que entregar los sospechosos a la policía, que decidiría si los envían o no a un fiscal.
La influencia wahhabi ha disminuido en los últimos cinco años, y la gente ha disfrutado de mayores libertales personales, aunque, según criterios occidentales, todavía son muy limitadas. Los wahhabis fueron los primeros en ser criticados por ex wahhabis que dijeron que el énfasis de la ideología en la enemistad para con lo que no creen en sus estrictas concepciones, es en parte responsable de la militancia violenta dentro y fuera del reino.
Pero la clase política todavía conserva una enorme autoridad. Se ha despedido o prohibido a editores de diarios y escritores, por criticar la ideología wahhabi, y muchos se lo piensan dos veces antes de airear una opinión tocante a la comisión.
"La gente titubea a la hora de criticar a la comisión porque tienen miedo de que sean interpretados como criticándola", dijo Sabria Jawhar, el jefe de despacho de Saudi Gazette que se publica en inglés. "Tener una comisión es parte de nuestra religión".
Saad al-Sowayan, profesor de folclore y antropología en la Universidad del Rey Saud en Riad, dijo que los saudíes vivían bajo el temor a la comisión desde hacía décadas, pero finalmente habían empezado a denunciarla.
"Los signos son que el apogeo de la Brigada de Control ha terminado", escribió Sowayan en un artículo reciente en la página web londinense, SaudiDebate.com "Poco a poco, pero cada vez más, enfadados saudíes han empezado a pelear. Los diarios locales han informado que en los últimos dos años, los ataques físicos de la gente contra la Brigada han aumentado fuertemente".
Pero Adel al-Toraifi, analista político, dijo que la comisión seguirá siendo poderosa. "No creo que el gobierno cambie las facultades de la comisión, porque ellos creen que está profundamente enraizada en la sociedad saudí. Para la mayoría de los saudíes, la comisión está haciendo un trabajo divino y constituye parte de su fe", dijo Toraifi.
Una declaración del gobierno publicada en los diarios del jueves dice que miembros de la comisión serán juzgados el sábado por la muerte de Ahmad al-Bluwi, 50, ex guardia fronterizo que fue arrestado el 1 de junio por sospechas de que hubiera invitado a su coche a una desconocida. Murió algunas horas después en la oficina de la comisión.
El 23 de mayo, más de una docena de miembros de la comisión allanaron la casa de Salman al-Huraisi, 28. La comisión dijo que encontró grandes cantidades de alcohol. La miembros arrestaron a todo el mundo, incluyendo al padre de Huraisi, Mohammad, y esposaron a Huraisi y lo golpearon, dijo Abdul-Rahman al-Lahem, que representa a la familia.
Los miembros de la comisión continuaron pegándole a Huraisi frente a su padre en sus oficinas, dijo su hermano Ali. Cuando cayó inconsciente, llamaron a una ambulancia, pero ya estaba muerto, dijo Lahem.
"La gente ha estado muriendo bajo custodia de la comisión porque la comisión ha estado durante años maltratando a los reos, y todavía nadie le ha pedido cuentas", dijo Lahem.
Ali, el hermano de Huraisi, dijo que él no estaba contra la comisión y respetaba su trabajo. "El problema es el abuso de poder", dijo.

26 de junio de 2007
22 de junio de 2007
©washington post
rss

fue asesinada por agentes rusos


[Peter Finn] Corte euroepa dice que agentes rusos mataron a la activista chechena.
Moscú, Rusia. La Corte Europea de Derechos Humanos resolvió el jueves que una mujer chechena que había apelado al tribunal y fuera posteriormente asesinada en su casa junto a otros tres miembros de su familia, fue "ejecutada extrajudicialmente por agentes del estado", de acuerdo al fallo.
Zura Bitiyeva, una activista de derechos humanos de la zona, había acusado al estado ruso de someterla a tratos inhumanos y degradantes después de que fuera detenida en enero de 2000. Fue encarcelada en el centro de detención de Chernokozovo, una cárcel de mala reputación que ha sido investigada varias veces por grupos de derechos humanos. Fue dejada en libertad sin cargos al mes siguiente. En abril de ese año, después de pasar un tiempo en el hospital, recurrió a la corte.
Tres años más tarde, el 21 de mayo de 2003, un grupo de hombres con el uniforme de las fuerzas especiales rusas irrumpieron en la casa de Bitiyeva en mitad de la noche, dice el fallo.
Los vecinos y la hija de Bitiyeva, que se ocultaba en otro edificio junto al patio de la familia, oyó seis o siete disparos. La hija de Bitiyeva, que recibió más tarde asilo en Alemania, encontró los cuerpos de su madre, padre, hermano y tío. Habían sido inmovilizados de pies y manos con cinta adhesiva, y les habían disparado en la cabeza.
Tras estudiar las evidencias, la comisión de siete jueces escribió que "la Corte concluye, por eso, que las muertes... han de ser atribuidas al estado". Los jueces observaron que el gobierno ruso no había "proporcionado ninguna explicación de los sucesos".
Funcionarios rusos dijeron al tribunal que en la noche en que Bitiyeva fue asesinada no había en su pueblo ninguna operación especial, pero los jueces dijeron que las autoridades rusas proporcionaron pocas evidencias de esa aserción. En 2003 se libraba una segunda guerra civil chechena entre tropas rusas y rebeldes chechenos.
El fallo dice que no había "evidencias directas" de que Bitiyeva haya sido asesinada debido a que haya recurrido al tribunal, que tiene su sede en Estrasburgo, Francia. El tribunal aplica la Convención Europea de Derechos Humanos, el documento con el que se fundó el Consejo de Europa de 47 miembros, el órgano de derechos humanos del continente.
Este fue el primer fallo de la corte en un caso de Chechenia en el que una demandante fue subsecuentemente asesinada. Activistas de derechos humanos dijeron que la muerte de Bitiyeva era parte de un plan de intimidaciones, desapariciones y asesinatos de chechenos que habían recurrido a la corte.
La corte también determinó a favor de la demanda original de Bitiyeva, de que fue sometida a tratos inhumanos y degradantes en Chernokozovo -y observó que, en la época, el centro de detención no era controlado por ninguna autoridad legítima.
"La Corte también estima inconcebible que en un estado sujeto al imperio de la ley, una persona pueda ser privada de su libertad en un centro de detención en el cual, y durante un período significativo de tiempo, no había ninguna autoridad responsable que dirigiera la institución estatal", dijeron los jueces. "Esta situación fomenta la impunidad en todo tipo de abusos y es absolutamente incompatible con la responsabilidad de las autoridades de exigir rendición de cuentas de los individuos bajo su cargo".
Ese lenguaje puede indicar la hostilidad frente a toda cooperación europea con el uso norteamericano de la entrega extraordinaria, la práctica de secuestrar y retener en sitios desconocidos a sospechosos de terrorismo, si los casos sobre el tema logran hacerse camino hasta la corte, según Philip Leach, director del Centro de Defensa de los Derechos Humanos de Londres. "La corte está dejando muy en claro que todo tipo de detención debe ser regulada por el estado", dijo Leach.
El centro de derechos humanos, junto con el grupo ruso de derechos humanos, Memorial, representó a la hija de Bitiyeva en la corte.
No se ha detenido a nadie por el asesinato de Bitiyeva y su familia. Su hija recibió 115 mil dólares por daños morales, de parte de la corte.
Pero Leach dijo que el Consejo de Europa debe ejercer más presión sobre las autoridades rusas para que las investigaciones sean concluidas. "Hay que llevar a los responsables a justicia, y eso no está ocurriendo", dijo. "Los rusos dicen, en este y otros casos, que están reabriendo las pesquisas. Pero no llegan más allá".

24 de junio de 2007
21 de junio de 2007
©washington post
©traducción mQh
rss

crímenes de guerra en sierra leona


Tres condenas en juicio por crímenes de guerra en Sierra Leona.
Freetown, Sierra Leona. El miércoles, tres ex jefes militares de Sierra Leona fueron declarados culpables de crímenes de guerra en una de las primeras sentencias en casos que se remontan a la guerra civil del país y también una de las primeras sentencias en un tribunal internacional por la utilización de niños soldados.
Un tribunal patrocinado por Naciones Unidas los declaró culpables de once de los catorce cargos, entre ellos por terrorismo, la utilización de niños soldados, esclavitud, violaciones y asesinato.
Fueron absueltos de la acusación de esclavitud sexual y "otros actos inhumanos" con uso de violencia, y actos de violencia sexual, dijo Peter Andersen, portavoz del Tribunal Especial para Sierra Leona.
El tribunal fue instalado tras el término de las hostilidades en 2002 para procesar a los peores criminales en una guerra que arruinó al pequeño país de África Occidental y a la vecina Liberia. El tribunal ha acusado a doce personas, incluyendo al ex presidente de Liberia, Charles Taylor, que está acusado de haber respaldado a los rebeldes de Sierra Leona.
Los acusados sentenciados el miércoles en Freetown se declararon inocentes.
Alex Tamba Brima, Brima Bazzy Kamara y Santigie Borbor Kanu fueron acusados en 2003 como jefes de la junta, llamada Consejo Revolucionario de las Fuerzas Armadas. El grupo de ex oficiales derrocaron al gobierno de Sierra Leona en 1997 y se unieron con los rebeldes para controlar el país hasta 1998, de acuerdo al texto de la acusación.
El juez leyó tres veces la sentencia -para cada uno de los acusados. Los hombres, todos con traje y corbata, se mostraron inexpresivos durante la lectura de las sentencias y luego agacharon sus cabezas.
La sentencia la empezarán a cumplir a mediados de julio.
La galería de la sala fue atiborrada con unas doscientas personas, incluyendo a los parientes de los acusados, militares, policías y espectadores.
El grupo dirigido por los tres cometieron las peores atrocidades de la guerra después de ser obligados a refugiarse en la selva por una fuerza multinacional de pacificación en 1998, dijo Corinne Dufka, investigadora del grupo de Nueva York, Human Rights Watch. Entonces el grupo empezó a "castigar a la población en su conjunto", dijo Dufka.
En Liberia, los hombres de Taylor están acusados de organizar la ‘Unidad de Niños', que enrolaba forzadamente a rapacejos, armándolos con ametralladoras y dándoles nombres de guerra como Babykiller.
El juicio de Taylor empezó este mes en La Haya, pero sigue bajo la responsabilidad del tribunal de Sierra Leona.
Se calcula que en el conflicto de Sierra Leona murieron decenas de miles de personas, cuando el comercio ilegal de diamantes sostuvo años de devastación.

21 de junio de 2007
©los angeles times
©traducción mQh
rss

empieza juicio de dos generales


Por crímenes de guerra.
Croacia empezó un tribunal por crímenes de guerra de dos generales acusados en relación con atrocidades cometidas contra rebeldes serbios.
Mirko Norac y Rahim Ademi, un albanés étnico, se declararon inocentes de seis cargos, entre ellos no haber impedido los asesinatos, la tortura de prisioneros de guerra y la destrucción de propiedad. Los dos se veían tensos y nerviosos.
Norac y Ademi fueron acusados de dirigir las tropas cuando estas asesinaron a unos treinta civiles y prisioneros de guerra serbios durante una incursión en el llamado enclave de Medak, al sur de Croacia, en septiembre de 1993.

21 de junio de 2007
19 de junio de 2007
©los angeles times
©traducción mQh
rss

condenados por crímenes racistas


Cuatro neonazis rusos fueron condenados por homicidio por motivos racistas.
San Petersburgo, Rusia. Un tribunal ruso sentenció a cuatro hombres de penas de prisión de siete a catorce años por el homicidio por motivos raciales de un estudiante congoleño.
Roland Epassak fue asesinado hace dos años en San Petersburgo en medio de una ola de ataques en la ciudad contra extranjeros e inmigrantes de piel oscura.
El Tribunal de la Ciudad de San Petersburgo resolvió que los cuatro fueron motivados por motivos "extremistas", después de un veredicto de culpabilidad del jurado.
Frente al tribunal familiares de los condenados y otros manifestante exigían su libertad, mostrando letreros que afirmaban que los acusados eran inocentes.

21 de junio de 2007
©los angeles times
©traducción mQh
rss

cae criminal de guerra serbio


Detienen a general fugitivo de la policía serbia.
Montenegro. Un ex general de la policía serbia que era buscado desde hace más de tres años fue detenido en Montenegro por cargos de asesinato y persecución de albaneses étnicos en la provincia serbia de Kosovo, declaró el tribunal de crímenes de guerra para la antigua Yugoslavia.
Vlastimir Djordjevic, que llegó a ser un estrecho colaborador del presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, está acusado de planificar e instigar el asesinato de cientos de albaneses que "no tenían parte activa en las hostilidades", de acuerdo a la acusación. También está acusado en relación con la deportación forzada de 800 mil albaneses de Kosovo.
El ex viceministro serbio del Interior fue trasladado a la cárcel del tribunal, según una declaración de este, en La Haya. Aún debe fijarse la fecha del juicio de Djordjevic.
Es la segunda detención en poco más de dos semanas de un fugitivo de las guerras de los Balcanes de los años noventa.

21 de junio de 2007
18 de junio de 2007
©los angeles times
rss