Blogia

mQh

mancuso señala a del río y carranza


Mancuso señaló a general del Río y a Víctor Carranza. En una versión libre que busca esclarecer la masacre de Mapiripán, Salvatore Mancuso habló sobre los nexos con militares y empresarios para entrar a los Llanos Orientales.
Colombia. Aunque aclaró que los Llanos Orientales no fueron zona de su injerencia, el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso dijo que sí estuvo en una reunión realizada a finales de 1996 o principios de 1997, en la que participaron varios jefes paramilitares y el esmeraldero Víctor Carranza para planear la entrada de las Auc a esta región del país. En su relato dijo que contaron con el apoyo de dos altos mandos del Ejército en el Urabá, entre ellos, el general (r) Rito Alejo del Río.
Mancuso ya había hecho estas confesiones en Justicia y Paz, pero el lunes 5 de diciembre de 2011 contó más detalles a la Fiscal 30, que desde hace varios meses reconstruye la masacre de Mapiripán, Meta, ocurrida en julio de 1997 y que desde hace un mes se volvió un tema polémico después de que el organismo investigador encontró que ocho víctimas beneficiadas con el fallo de la Corte Interamericana no fueron asesinadas o desaparecidas en esa masacre.
Desde una cárcel en Washington, Estados Unidos, a donde fue extraditado en mayo de 2008 por cargos de narcotráfico, Mancuso contó que la reunión para planear la incursión a los Llanos fue en el Urabá, en un sitio conocido como La Rula, y en la que participaron los máximos jefes de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, Accu, Carlos y Vicente Castaño, así como el entonces entrenador de las autodefensas Carlos Mauricio García alias ‘Rodrigo Doble Cero’, el empresario de las esmeraldas Víctor Carranza y él como jefe militar de las Accu.
"Esa fue una reunión citada por Castaño. Carranza tenía autodefensas en el norte del país y la idea era expandirlas hacia el sur, y unificar las reglas para combatir la subversión. Carranza llegó en un helicóptero hasta La Rula, una zona montañosa del Urabá. Ya había unos grupos de autodefensa que controlaban el sur de Bolívar y Atlántico, principalmente sobre la Troncal del Caribe, donde se paraba a toda la gente para saber si tenían vínculos o no con la guerrilla. Hablamos de que se necesitaban autodefensas en los Llanos porque la guerrilla estaba enviando refuerzos a esa zona para recuperar terreno", dijo Mancuso.

-"¿Qué sabe usted de Los Carranceros?", le había preguntado la Fiscal 30 al comienzo de la versión.
-"Esa es una pregunta bastante complicada", respondió el ex jefe paramilitar.

Al comienzo de su relato, Mancuso dijo que Los Carranceros eran los paramilitares de Víctor Carranza y que el empresario era representado principalmente por Humberto Castro, Juan de Jesús Pimiento alias ‘Juancho Diablo’ y Pablo Elías Delgadillo alias ‘Ulises Mendoza’. "En la reunión que se hizo en La Rula, Carranza nos dijo que nos apoyaba en la incursión pero que nos entendiéramos con sus representantes. Luego se fue en el helicóptero", dijo Mancuso.
El ex jefe paramilitar agregó que otro de los cómplices de Carranza era José Baldomero Linares alias ‘Guillermo Torres’, ex jefe paramilitar de las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada, que en que la zona son conocidas popularmente como Los Carranceros.

"La Incursión No Iba para Mapiripán"
En su relato, Mancuso dijo que el pueblo de Mapiripán, Meta, no estuvo inicialmente dentro de los planes de incursión de la Casa Castaño. "Se habló de Caño Jabón y Puerto Alvira, en Meta, y de Barranco de Minas, en Guainía", dijo el ex jefe paramilitar.
Según Mancuso, la Casa Castaño les ordenó a varios de los jefes paramilitares seleccionar a los mejores hombres de sus filas. Es decir, a aquellos que llevaran varios años en combate. "A mí me pidieron diez". El ex jefe paramilitar contó que algunos fueron llevados a La 35 y Las Tangas, dos fincas de entrenamiento de los Castaño, y que luego se los enviaron al Urabá a Raúl Emilio Hasbún alias ‘Pedro Bonito’. "La idea era que recibieran entrenamiento en una zona difícil donde hubiera combates con la guerrilla, porque eso en los Llanos iba a estar difícil", dijo Mancuso.
Hasbún, un ex empresario bananero, fue el jefe del Frente Árlex Hurtado del Bloque Bananero en el Urabá, que delinquió en los municipios de Turbo, Apartadó, Carepa, Chigorodó y Mutatá.
Antes de la incursión a los Llanos, en julio de 1997, Mancuso contó que los hermanos Castaño enviaron a la región a Arnoldo Vergara Trespalacios alias ‘Bola de Cacao’ para que hiciera inteligencia. "Él fue el encargado de abrir zona. Lo enviaron como si fuera un comprador de cocaína y así fue como ‘Bola de Cacao’ hizo los contactos", dijo el ex jefe paramilitar.
Además de la información daba el espía, Mancuso dijo que en los Llanos contaron con la complicidad de un ex militar conocido entre los paramilitares como el ‘capitán Victoria’, que había delinquido en zona urbana de Montería. "Él era el encargado de hacer las coordinaciones con el Ejército y la Policía, y en una reunión escuché que le estaba dando un reporte a Carlos Castaño de los contactos que había en la zona. Él fue un tipo muy importante para conformar el grupo en los Llanos", señaló el ex jefe paramilitar.
Con la información y la coordinación con los militares, Mancuso contó que los Castaño contrataron dos avionetas que iban a despegar desde Necoclí, en el Urabá antioqueño. Pero debido a lo corta que era la pista, solo una de las aeronaves partió desde allí con las armas, y la otra desde una pista en San José de Apartadó con los paramilitares abordo. El ex jefe paramilitar recordó que uno de esos aviones transportó dinero en efectivo "no recuerdo si eran $400 millones o más, no estoy seguro de la cifra" para comprar coca en la zona.
"Tengo entendido que alias ‘Rodrigo Doble Cero’ se encargó de la parte logística, mientras Freddy Rendón Herrera alias ‘El Alemán’, de las armas", dijo Mancuso.

-"¿Y cómo hicieron con los permisos para la salida de los aviones?", preguntó la Fiscal 30.
- "En los aeropuertos hay autoridades y eso se tuvo que coordinar para que no nos fueran a requisar, capturar y quitar las armas. En los sitios donde había fuerza pública siempre se coordinaba. De pronto el encargado de hacer eso fue Carlos Vásquez alias ‘Cepillo Negro’, que hizo el contacto con el general Rito Alejo del Río", respondió el ex jefe paramilitar.

-"¿Y qué relación tenían con el general Del Río?", interrogó la fiscal.
-"Rito Alejo era muy amigo de nosotros. Él entraba vestido de militar a donde estuviéramos. Cuando necesitamos hacer operativos coordinábamos y él nos bloqueaba o nos despejaba las zonas", dijo Salvatore Mancuso.

-"¿Y usted alguna vez entró a la Brigada 17 del Ejército?", preguntó al Fiscal teniendo en cuenta que Del Río fue comandante de esa brigada, con sede en Carepa, entre 1995 y 1997.
-"Sí, yo entré varias veces", dijo el ex jefe paramilitar.

-¿Desde cuándo conocía usted al general?, insistió la Fiscal.
-"Yo lo conocía en la Primera División del Ejército en Santa Marta", respondió Mancuso.

En la versión libre, Mancuso señaló que para la incursión a los Llanos contaron con el apoyo del coronel Jorge Eliécer Plazas, llamado por las Auc como alias ‘Don Diego’, quien para entonces era subalterno del general Del Río como Jefe de Inteligencia de la Brigada 17. En la actualidad, Del Río es investigado por el asesinato del campesino Marino López Mena, ocurrido en febrero de 1997. El coronel Plazas, quien fue condenado a 40 años por el secuestro y asesinato del industrial israelí Benjamín Khoudari en 1998, se fugó de la Escuela de Artillería en 2003.

"Hubo Discusiones"
Según Mancuso, los aviones cargados con paramilitares y armas llegaron hasta San José del Guaviare. Sin embargo, dijo que poco supo de los detalles de la incursión porque los Llanos no eran su zona pero que escuchó una conversación entre Carlos Castaño y ‘Rodrigo Doble Cero’.
"Recuerdo que escuché una discusión. Que Castaño le decía que por qué había tantos muertos, si eso no era lo que se había planeado, que los medios de comunicación estaban hablando de más de 40 muertos. Pero ‘Rodrigo Doble Cero’ le decía que eso no era así, que eran menos", contó Mancuso, explicando que no puede saber cuántas víctimas dejó la masacre de Mapiripán.

-"¿Y por qué cometieron la masacre en Mapiripán si nos dijo antes que ese lugar no había sido mencionado en la reunión", preguntó la Fiscal 30.
-"No sé bien. Pero creo que a los lugares que tenían planeado llegar, que era Caño Jabón, en Meta, o Barranco Minas, Guanía, la guerrilla estaba avisada y cambiaron de ruta", dijo Mancuso.

Por videoconferencia, varias víctimas le preguntaron desde Villavicencio a Mancuso sobre las razones y los detalles de la masacre, pero el ex jefe paramilitar respondió que no sabía y pidió perdón en nombre de las Auc y del Estado, por los crímenes cometidos. "Haré todo lo posible por recordar los nombres de los militares de las Fuerza Área que participaron. Es muy difícil recordar en este exilio forzado de mi extradición, sin los medios técnicos y estando lejos de las personas que estuvieron en la zona y conocen los detalles", dijo.
Sin embargo, afirmó que el grupo de paramilitares provenientes en aviones desde el Urabá, contó en el Meta con el apoyo de Los Carranceros, el grupo de ‘Guillermo Torres’, y con los ‘Buitragueños’, el grupo de Héctor Germán Buitrago alias ‘Martín Llanos’.

Arroyave, el Músculo Financiero
Durante la versión libre, la Fiscalía le preguntó a Mancuso sobre Miguel Arroyave alias ‘El Arcángel’, quien a partir de 2001 fue el jefe del Bloque Centauros, como se le conoció posteriormente al grupo de las Auc que delinquió en los Llanos Orientales.
Según Mancuso, entre Arroyave y los hermanos Castaño existía una vieja amistad "porque creo que Miguel nació en Amalfi, Antioquia, o por esa zona de donde eran ellos", dijo. El ex jefe paramilitar contó que después de salir de la cárcel Modelo de Bogotá, Arroyave buscó a los Castaño y les dijo que él quería hacer parte del grupo de las Auc que había en los Llanos.
"Él conocía muy bien esa zona del país y era además conocido por comercializar los insumos con que se procesa la cocaína. Tenía mucho dinero y se convirtió en el músculo financiero del bloque", dijo Mancuso asegurando que "Arroyave no compró el grupo paramilitar".
La confesión de Mancuso hace parte del trabajo de investigación que hace la Fiscalía sobre la masacre de Mapiripán. La versión libre continuará el 6 de diciembre de 2011.
[*La versión libre es una etapa inicial del proceso de Justicia y Paz, en el que la Fiscalía indaga por hechos y los desmovilizados confiesan los crímenes. Es una etapa preliminar de investigación antes de empezar la fase de juicio ante los Tribunales.]
7 de diciembre de 2011
5 de diciembre de 2011
cc verdad abierta

masacre o genocidio en la esperanza


Un magistrado de Justicia y Paz pidió a la Fiscalía que aclare si los asesinatos ordenados por Ramón Isaza en la vereda La Esperanza fueron una masacre o una persecución contra todo un pueblo.
Colombia. Por los actos criminales cometidos por el grupo armado ilegal en La Esperanza, la Fiscalía acusó al ex jefe paramilitar Ramón Isaza, alias ’El Viejo’, por los delitos de desaparición forzada y homicidio.
Durante la Formulación de cargos contra Ramón Isaza, alias ‘El Viejo’, ex jefe de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (Accm), un magistrado del Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá le pidió a la Fiscalía definir si la serie de homicidios y desapariciones cometidos entre abril y diciembre de 1996 en la vereda La Esperanza, del Carmen de Viboral, Antioquía, fue una masacre o un genocidio
Los hechos aludidos por el magistrado comenzaron el 3 de abril de 1996 cuando un grupo de paramilitares conocido como ’Los Halcones’, que hacían parte de las Accm, secuestró y desapareció en esa vereda a un joven campesino y a un menor de 14 años que lo acompañaba.
Con esta desaparición forzada ,’Los Halcones’ iniciaron un serie de incursiones contra la población civil de La Esperanza, a la que atacaron de manera sistemática e indiscriminada hasta el 27 de diciembre de ese mismo año, tras considerar que sus pobladores eran, supuestamente, "amigos" de la guerrilla.
Según la Fiscalía de Justicia y Paz, varias de las víctimas fueron menores de edad, entre ellas documentaron la historia de un bebe de dos meses, quien había sido abandonado luego de que ese grupo armado ilegal se había llevado a sus padres, y tiempo después correría la misma suerte cuando ’Los Halcones’ lo secuestraron con un vecino de la población, que lo tenía bajo su custodia.
Frente a este hecho existen testimonios encontrados. De un lado, pobladores que fueron testigos de estos hechos dicen que los padres del bebé habían llegado a la población 15 días antes de ser secuestrados, y que en ese momento el niño fue abandonado. De otro, los paramilitares sostienen que el menor era hijo de uno de sus hombres que había desertado de la guerrilla, a quien su mujer le había quitado el niño, y que las incursiones habían sido cometidas para rescatar el bebé y dejarlo con su padre. En un testimonio dado en 1997, Ramón Isaza aseguró que el niño no fue secuestrado y que, para ese momento, se encontraba bien y estaba con su padre, un integrante de las Auc.
En desarrollo de los operativos contra los pobladores de la Esperanza fue asesinado Helí Gomez Osorio, Personero de El Carmen de Viboral. Los hechos ocurrieron el 26 de noviembre de 1996 cuando iba de su oficina a su casa. La Fiscalía estableció que este asesinato fue una retaliación por un informe que entregó el agente del Ministerio Público al alcalde de la localidad en el que dejó constancia de la colaboración entre militares y paramilitares en la incursión a la vereda La Esperanza.
En esa ocasión, el Personero denunció la desaparición de 17 personas, entre ellas la del promotor de salud del centro de salud de la vereda, quien fue secuestrado el 7 de julio mientras asistía a una reunión en la capilla del lugar; también informó de las amenazas contra el secretario de la inspección de policía del caserío.
Según pudo reconstruir la Fiscalía, esta serie de homicidios y desapariciones comenzó luego de que Carlos Castaño le avisara a Ramón Isaza sobre la presencia de una supuesta patrulla de guerrilleros del Epl, proveniente del Urabá antioqueño que se había asentado en la zona de La Esperanza.
En un informe del personero de Cocorná, Antioquía, está consignado que los asesinatos y desapariciones perpetrados en esta vereda tuvieron relación con un acto de retaliación de las Acmm por el secuestro del ganadero Alberto Ramírez, presunto jefe paramilitar del Magdalena Medio.
En la entrevista referida de 1997, Isaza dijo: "todos tienen que sacar la cara y que el pueblo no se puede quedar quieto, la región no se puede quedar quieta, todos los ganaderos han pedido a las Fuerzas Armadas que les colabore en el problema de los secuestros de los ganaderos y los comerciantes. Desconozco que haya habido desapariciones de campesinos, porque lo que sucede es que las autoridades identifican con esa palabra a los guerrilleros. La Defensoría del Pueblo, la Fiscalía, Derechos Internacionales y la Cruz Roja defienden a los guerrilleros y a nosotros, como autodefensas, nadie nos defiende."
Durante el mismo periodo, la Fiscalía documentó que en Carmen de Viboral y Cocorná, una patrulla del Ejército realizó operativos contra pobladores de la región. Según el ente acusador, existen varios testigos que señalan a posibles integrantes de la IV Brigada del Ejército, con sede en Medellín, como colaboradores de los paramilitares en los hechos ocurridos en La Esperanza. Para esa época, el comandante de esa guarnición militar era el general Alfonso Manosalva Flórez.
Por existir el señalamiento de "guerrilleros" en contra todos los pobladores de la vereda La Esperanza por parte de los paramilitares, el magistrado puso en duda que este hecho fuera una masacre, y lo calificó de posible genocidio y argumentó que los asesinatos y desapariciones fueron de manera repetida, sistemática y en un amplio periodo contra un grupo específico de la población nacional (todos los habitantes de la vereda), por lo que debía tratarse como este tipo de delito. Aunque la Fiscalía no se mostró de acuerdo con el magistrado, aceptó investigar a los posibles cómplices de estos crímenes, que no eran parte de las autodefensas.
Por los actos criminales cometidos por el grupo armado ilegal en La Esperanza, la Fiscalía General de la Nación, a través de la Unidad de Justicia y Paz, acusó al exjefe paramilitar por los delitos de desaparición forzada y homicidio.

La Posible Participación del Ejército
La Fiscalía explicó que, para la misma época de los crímenes cometidos por los paramilitares, tropas del Ejército que patrullaban en Cocorná y El Carmen de Viboral intimidaron y torturaron a varios campesinos de la región, a quienes señalaron de guerrilleros.
Según testimonios de los labriegos, las personas que los atacaron eran integrantes de una patrulla del Ejército a la que identificaron cómo ’Águilas’, que llevaban un distintivo que decía ’Barbacoas’. Uno de los testigos aseguró en entrevista ante la Fiscalía que estas personas violaron a una de sus primas. Otros le aseguraron a los investigadores que después de los malos tratos, los integrantes de esta patrulla los obligaron a firmar unas declaraciones de buen trato, y les tomaron las huellas dactilares.
Una de las pruebas que presentó la Fiscalía fue un reporte fechado el 28 de junio de 1996 en el que se establece que el Ejército efectivamente sostuvo combates con la guerrilla del Epl. En este enfrentamiento encontraron a una mujer, a quien identificaron como guerrillera. Según se confirmó en el informe de la época, ella sí había pertenecido a ese grupo insurgente, pero fue expulsada luego de quedar embarazada y para el momento temía por su vida. El Ejército entonces se la llevó para protegerla.
Testigos del suceso dicen que luego de capturar a la mujer, el Ejército la vistió con prendas similares a las que utiliza la guerrilla y luego se la llevaron, y no se le volvió a ver y a saber de ella.
En otros casos existen varios testimonios de familiares de una de las personas desaparecidas de la vereda La Esperanza, en los que relacionan el crimen con un hecho acontecido antes de la llegada de los paramilitares, en el que hombres del Ejército entraron a su casa y la destruyeron.
"También tenemos la entrevista del padre de una de las víctimas, quien expuso que los responsables de la destrucción de su vivienda fueron integrantes del Ejército Nacional, que incluso uno de los soldados que participo en el hecho le comentó discretamente que denunciara ante la cuarta Brigada", expuso la Fiscal durante la audiencia.
Cuando los miembros de esta familia amenazaron a los integrantes del Ejército con denunciarlos, la respuesta que recibieron fue: "que lo hicieran, que ellos eran los que perdían". Días después del incidente, la víctima fue secuestrada por los paramilitares. A su vez, se reveló que en el informe presentado por el Personero de Carmen de Viboral se consignó que cuando los militares eran identificados como presuntos responsables de hechos criminales en coordinación con las Accm eran trasladados a otras guarniciones militares fuera de la región.
Los defensores de las víctimas pidieron a la Fiscalía iniciar una investigación en contra de los miembros del Ejercito que presuntamente están involucrados en esta cadena de actos criminales.
7 de diciembre de 2011
6 de diciembre de 2011
cc verdad abierta

sor consuelo lucha por los ddhh


En medio de la violencia desatada por la guerra contra los carteles, una monja mexicana dedica su vida a la defensa de los derechos humanos. Sor Consuelo Morales es una de las activistas más efectivas de los derechos humanos.
[Tracy Wilkinson] Monterrey, México. Incluso en una carrera llena de amenazas y hostigamientos, el día que alguien dejó cuatro gatos con sus gargantas cercenadas a la puerta de su oficina es un día que Consuelo Morales no puede olvidar.
"Nos querían decir que nos calláramos o seríamos los siguientes", dice.
Eso fue hace catorce años, y todavía no se calla.
La monja católica de 63 años es una de las más infatigables y efectivas activistas por los derechos humanos. Mientras su país entra aterrado al sexto año de la violencia de la guerra contra los carteles, Sor Consuelo (como la llaman sus colegas) tiene más trabajo que nunca.
Madres cuyos hijos fueron vistos por última vez cuando era detenidos por la policía buscan sus consejos. Encabeza marchas y se enfrenta a gobernadores de estados, fiscales, detectives. Acompaña a las víctimas que deben pasar junto a soldados de guardia en edificios gubernamentales y les ayuda a presentar el tipo de quejas que las autoridades preferirían ignorar: sobre los desaparecidos, los asesinados, los torturados, todos a manos de agentes de policía y soldados.
Apenas 1 metro 52 de estatura, con una pequeña cruz de plata que cuelga de su cuello, Sor Consuelo no le tiene miedo a nada y es apasionada. Es rápida para sonreír cálidamente, pero puede ponerse a llorar en cualquier momento cuando escucha una historia especialmente horrorosa, como la violación colectiva de detenidos cometida por soldados que acaba de empezar a investigar. Después de que una angustiada madre le rogara que ayudara a su hijo, Sor Consuelo viajó por caminos llenos de baches durante horas para encontrar al joven y oír su historia.
Pese a la barbarie de las acusaciones, se arma de valor, se encoge de hombros y se zambulle en el caso con una práctica determinación.
"Simplemente no puedes darles la espalda", dice. "Si no estuviéramos aquí, ¿qué pasaría?"
Intimidación, encarcelamiento e incluso asesinato de activistas por los derechos humanos son ocurrencias corrientes en México, de acuerdo a organizaciones como Amnistía Internacional. Decenas de activistas de derechos han entrado en la clandestinidad o buscado protección.
Extraordinariamente, los esfuerzos de Sor Consuelo han conducido en los últimos cuatro meses a la detención de quince personas, incluyendo funcionarios de gobierno y policías. Es un progreso significativo, dice, pero apenas sí rasguña la superficie de las violaciones de los derechos humanos que han sido un feo subproducto de la guerra de las drogas.
"Estamos abrumados", dice, en la oficina que comparte con su equipo de jóvenes abogados en lo que fue una vez una antigua mansión y luego una discoteca gay. Es un correntoso y laberíntico edificio con vistas a un parque y al otro lado de una iglesia llamada Purísima.
Nik Steinberg, que cubre México para Human Rights Watch y ha trabajado con Sor Consuelo en numerosas ocasiones, dice que le cuesta seguir su ritmo.
"Es asombrosa. Trabaja incansablemente y es incansable", dice. "Su organización es la única del ámbito de los derechos humanos que está investigando los abusos de las fuerzas de seguridad en un estado donde esos abusos se han disparado. Pasar un día en su oficina es mirar un incontable flujo de víctimas.
"Puede ser cautivadora ante figuras de autoridad acostumbradas a gente que les teme. Ella podría ser su abuela. Tiene una firmeza y una sinceridad que no conocían. Pero también es amable y cálida con las víctimas y sus familias".
Sor Consuelo nació en Monterrey, un centro industrial y la ciudad más rica de México, que hasta hace poco había escapado de lo peor de la guerra de las drogas. Para 2009, la notoria banda de los Zetas se estaba instalando y estaba peleando por territorio.
Balaceras a plena luz del día, puestos de control montados por pistoleros de los carteles, gente que se queda en la casa -estas cosas se convirtieron en normales en la antes apacible metrópolis. Quizás el nadir fue agosto 25 cuando matones de un cartel incendiaron un casino atiborrado de mujeres de edad mediana que estaban jugando bingo; murieron 52 de ellas.
El gobierno federal despachó mil quinientos soldados adicionales a Monterrey y los estados aledaños en la Operación Escorpión, una medida saludada por muchos hombres de negocios desesperados por salvar el centro económico más importante de México pero condenado por activistas como Sor Consuelo.
Con una incrementada presencia militar, la violencia no ha parado y se han multiplicado los informes sobre violaciones a los derechos humanos.
"Es un juego perverso", dice Sor Consuelo. "Mientras más militares haya, más violencia habrá. Ellos son preparados para matar, no para vigilar, no para investigar, no para proteger".
Parece que no pasa un día sin que otra familia angustiada llegue a su oficina, Ciudadanos en Apoyo de Derechos Humanos (Cadhac), para denunciar la desaparición de un familiar o un asesinato de las fuerzas federales.
"Por cada queja que recibimos, hay siete más que no tratamos", dice. "La gente todavía no se atreve a denunciar".
Sor Consuelo supo desde niña que quería ser monja. En su juventud, era una de las pocas opciones disponibles para una mujer que quería llevar una vida religiosa. Sin embargo, fue una crisis de fe la que la llevó al campo de los derechos humanos.
Era el año 1992, y no pensaba que podía sacrificarse lo necesario como para ayudar a un extraño del mismo modo que ayudarías a tu hermano, como ordena la Biblia. Con reflexión, meditación y guía espiritual, finalmente llegó a la conclusión de que ella estaba a la altura de la tarea. Al año siguiente, fundó Cadhac.
"Trabajar en derechos humanos me permite confirmar mi fe, todos los días", dice. "Con los derechos humanos puedo confirmar que creo en Dios".
Sor Consuelo viajó a Los Angeles para recibir un premio de la organización Human Rights Watch, con sede en Nueva York, en una ceremonia el martes noche. El Premio Alison Des Forges Award "celebra el valor de los individuos que arriesgan su vida para proteger la dignidad y derechos de otros", de acuerdo a Human Rights Watch.
Aunque el honor fue hecho público hace varias semanas, no ha llamado mucho la atención en México. Claramente, el tipo de cosas sobre las que habla Sor Consuelo incomoda a los poderosos.
"Hacemos lo que tenemos que hacer", dice. "Ni más ni menos".
Aunque lo más grave que le ha pasado es el incidente con los gatos degollados (que ocurrió durante protestas contra el maltrato de reos y logró que renunciara la mitad del personal), las amenazas continúan.
El año pasado, Sor Consuelo y su personal adoptaron la causa de los ambientalistas que estaban luchando contra la construcción de un balneario y cancha de gol en medio de la reserva natural La Huasteca cerca de Monterrey. Hubo llamadas amenazadoras, y miembros del personal estaban seguros de que estaban siendo perseguidos.
"Cada vez que tocas un interés, sea político o económico, hay una reacción", dice Sor Consuelo.
En el caso de La Huasteca, los ambientalistas ganaron, y el proyecto fue abandonado.
No se ha sentido amenazada por los militares. "Creo que están demasiado ocupados para darse cuenta de lo que estamos haciendo", dice.
En la entrevista con el Times hace dos años, Sor Consuelo se lamentaba de la falta de activismo público en México y se quejaba de que los ciudadanos no protestaran, hicieran demandas, participaran en la vida cívica. Ahora, dice, la gente parece estar involucrándose más, incluso si la mayoría de los que hablan son víctimas de violencia con sus familias.
"Si la víctima habla, llama más la atención Y luego la víctima se siente acompañada. Siente que no está sola", dice Sor Consuelo. "Pero todavía se ve el temor cuando participan. Todavía tenemos un largo camino por recorrer".
6 de diciembre de 2011
15 de noviembre de 2011
©los angeles times
cc traducción c. lísperguer

murió lana peters, hija de stalin


La hija de Stalin, Svetlana Alliluyeva. La hija del dictador soviético avergonzó al gobierno comunista y causó furor internacional cuando escapó hacia Estados Unidos durante la Guerra Fría.
Murió la hija del dictador soviético Josef Stalin, cuya defección hacia el Occidente durante la Guerra Fría causó embarazo al gobierno comunista y la convirtió en una autora exitosa. Tenía 85 años.
Lana Peters -que era conocida internacionalmente por su nombre previo, Svetlana Alliluyeva- murió de cáncer al colon el 22 de noviembre en Wisconsin, donde vivía una parte del tiempo después de convertirse en ciudadana estadounidense, informó el lunes la médico forense Mary Turner, del condado de Richland.
La defección de Peters en 1967 -que dijo que la motivó en parte los malos tratos brindados a su difunto marido, Brijesh Singh, por las autoridades soviéticas- causó furor internacional y fue un golpe de relaciones públicas para Estados Unidos.
Pero Peters, que dejó en su país a dos hijos, dijo que su identidad implicaba más que simplemente cambiar de lado durante la Guerra Fría. Incluso volvió a la Unión Soviética en los años ochenta, sólo para retornar a Estados Unidos al año después.
Cuando dejó la Unión Soviética en 1966 para viajar a India, planeaba dejar las cenizas de su tercer marido, un ciudadano indio, y volver. En lugar de eso, entró sin anunciarse en la embajada estadounidense en Nueva Delhi y pidió asilo político. Después de una breve estadía en Suiza, viajó a Estados Unidos.
Peters llevaba consigo un libro de memorias que había escrito en 1963 sobre su vida en Rusia. ‘Veinte cartas a un amigo’ fue publicado algunos meses después de su llegada a Estados Unidos y se convirtió en un éxito de ventas.
Tras su llegada a Nueva York en 1967, la hija de Stalin, de 41 años entonces, dijo: "He venido aquí a buscar la auto-expresión que se me ha negado durante tanto tiempo en Rusia".
Peters contó que había empezado a dudar del comunismo que se le había indoctrinado cuando era niña y no creía que había capitalistas y comunistas, sino simplemente personas buenas y malas. También había encontrado la fe y creía que "era imposible existir sin Dios en el corazón".
En el libro, recuerda a su padre, que murió en 1953 después de gobernar el país durante 29 años, como un hombre distante y paranoico.
"Era un hombre muy simple. Muy rudo. Muy cruel", contó Peters al Wisconsin State Journal en una rara entrevista en 2010. "Nada en él era complicado. Con nosotros era muy simple. Me adoraba y quería que estuviera con él y que me convirtiera en una marxista culta".
Peters dijo que su identidad era mucho más compleja que simplemente cambiar del marxismo al capitalismo.
"La gente dice: ‘La hija de Stalin es la hija de Stalin’, queriendo decir que se supone que debo cargar un rifle y disparar contra los norteamericanos", dijo en una entrevista en 2007 para el documental ‘Svetlana About Svetlana’. "O, sino: ‘No, ella vino voluntariamente. Es una ciudadana estadounidense’. Eso quiere decir que soy como una bomba contra los otros. Pero no soy ninguna de las cosas. Tengo de las dos. Esa posición sí la puedo entender".
La defección de Peters tuvo un alto coste personal. Dejó a dos hijos en Rusia -Josef y Yekaterina-, de matrimonios previos. Los dos quedaron trastornados por su partida, y nunca volvieron a ser cercanos.
Criada por una niñera a la que se acercó más después de la muerte de su madre en 1932, Peters fue la única hija de Stalin. Tuvo dos hermanos - Jacob y Vasili. Jacob fue capturado por los nazis en 1941 y murió en un campo de concentración. Vasili murió alcohólico a los cuarenta años.
Peters se graduó en la Universidad de Moscú en 1949, trabajó como maestra y traductora y se movía en círculos literarios moscovitas antes de marcharse de la Unión Soviética.
Se casó cuatro veces -la última vez con William Wesley Peters, discípulo de Frank Lloyd Wright. Estuvieron casados de 1970 a 1973 y tuvieron una hija.
Peters escribió tres libros más, incluyendo ‘Sólo un año’ [Only One Year], una autobiografía publicada en 1969.
El legado de su padre parece haberla perseguido durante toda su vida, aunque trató de vivir fuera de su sombra. Denunció sus políticas, entre las cuales la internación de millones de rusos en campos de trabajos forzados, pero decía a menudo que los otros líderes del Partido Comunista compartían la culpa.
Después de vivir en Gran Bretaña durante dos años, en 1984 Peters volvió a la Unión Soviética con su hija Olga, a la edad de 58 años, diciendo que quería reunirse con sus hijos.
Le devolvieron la ciudadanía soviética, y denunció su estancia en Estados Unidos y Gran Bretaña, diciendo que nunca tuvo realmente libertad. Pero más de un año después, pidió permiso para marcharse, que obtuvo, después de pelearse con sus familiares. Volvió a Estados Unidos y juró no volver nunca a Rusia.
Vivió recluida durante las últimas décadas de su vida. Entre sus sobrevivientes se encuentra Olga, que ahora se llama Chrese Evans y vive en Portland, Oregon. El hijo de Peters, Josef, murió en 2008 a los 63 años en Moscú, de acuerdo a informes de prensa en Rusia. Su hija Yekaterina -Katya- es científica.
6 de diciembre de 2011
29 de noviembre de 2011
©los angeles times
cc traducción c. lísperguer

la percepción de la inmigración


Según informe, percepción de la inmigración no se corresponde con la realidad. Percepciones erróneas o falsas fomentan xenofobia y discriminación..
[Caroline Brothers] París, Francia. La percepción del impacto de la inmigración en algunos países es tan distorsionada que sus ciudadanos creen que hay tres veces más inmigrantes viviendo en su país que los que hay en realidad, informó el martes un organismo que estudia la migración en el mundo.
En ‘World Migration Report for 2011’, la Organización Internacional para las Migraciones, un organismo intergubernamental de 132 países con sede en Ginebra, advierte que las informaciones erróneas sobre la inmigración avivan "los estereotipos perniciosos, la discriminación y la xenofobia".
William Lacy Swing, director general de la organización, dijo que informar al público fehacientemente sobre la inmigración puede ser "la herramienta más importante para la formulación de políticas en las sociedades que pasan por un periodo de adaptación a una creciente diversidad".
Esto, agregó, es particularmente importante en tiempos de malestar económico, cuando tienden a surgir las percepciones negativas.
"La migración es a menudo un tema que enmascara el temor de la opinión pública y las incertidumbres relacionadas con el empleo, la vivienda y la cohesión social en los países anfitriones", dijo Swing.
La gente en países de destinación tiende a sobreestimar significativamente el tamaño de la población inmigrante, dijo la organización, sobre la base de la encuesta anual ‘Trans-Atlantic Trends’.
El porcentaje actual de inmigrantes en Italia en 2010 era de cerca del siete por ciento, dice el informe, "pero, sin embargo, las encuestas mostraron que la población cree que este porcentaje se empina por sobre el veinticinco por ciento".
Algunos sondeos en Estados Unidos en 2010 mostraron que el público creía que los inmigrantes constituían el 39 por ciento de la población. Ese cálculo, dice el informe, no tiene nada que ver con la realidad: el catorce por ciento. "Las estimaciones tienden a ser incluso más abultadas para los inmigrantes irregulares", dijo Swing, refiriéndose a los refugiados, personas que han entrado ilegalmente al país y aquellos que se han quedado después del vencimiento de su visado.
Las percepciones sobre la disponibilidad de empleo y la creencia de que los inmigrantes le quitan el trabajo a los nacionales son ideas comunes en los sondeos. Pero la organización dice que los medios de prensa rara vez estudian el tema con los empleadores.
"Aunque hay un creciente reconocimiento de que los inmigrantes pueden construir capital social a través de las fronteras, que la creciente diversidad cultural puede proporcionar un nuevo ímpetu para la creación de empresas, o que las fuerzas laborales culturalmente diferentes son las más rentables, en muchas sociedades la percepción general de los inmigrantes tiende a ser negativa", dice el informe.
Swing dijo que la migración era "altamente deseable" si se la manejaba de manera inteligente y humana, definiéndola como "una realidad y una necesidad".
El informe también revisó las tendencias de la migración y los desarrollos más importantes [en políticas de inmigración] en el periodo 2010-11.
Pese a una percepción común en los medios de prensa de que Europa "corre el riesgo de ser inundada por una avalancha de inmigrantes africanos", el informe dice que el porcentaje de africanos que emigra al extranjero siguió siendo relativamente modesto en 2010, cuando el 64 por ciento de la emigración africana sub-sahariana ocurrió dentro de la región misma.
En total, cerca de treinta millones de africanos, o el tres por ciento de la población, vive en el extranjero, de acuerdo al Banco Mundial.
Entretanto, los trabajadores extranjeros en Europa sufrieron mayores tasas de desempleo en 2010 que sus contrapartes nacionales. Mientras los españoles sufrieron un 18.1 por ciento de desempleo en 2010, la tasa de desempleo para extranjeros en España fue de 30.2 por ciento, según las cifras de la organización. En Alemania, los inmigrantes tuvieron dos veces menos trabajo que los nacionales (12.4 por ciento contra el 6.5 por ciento) durante el verano de 2010. Europa, por su parte, fue el generador de nuevas emigraciones, con Irlanda a la cabeza con una emigración neta de sesenta mil personas a fines de 2010, después de siete mil ochocientas en 2009.
Estados Unidos recibió en 2010 a cerca de 43 millones de extranjeros, lo que representa el 13.5 por ciento de la población total, de acuerdo al Banco Mundial. Cerca de 11.6 millones provinieron de México, de acuerdo al Pew Hispanic Center. El número estimado de inmigrantes irregulares en Estados Unidos se mantiene estable, con 11.2 millones en 2010, después de una reducción de dos años desde un punto álgido de doce millones en 2007, según cita el informe al Pew Hispanic Center.
Cinco de los diez países con mayor emigración del mundo en 2010 fueron, en Asia: Bangladesh, China, India, Pakistán y Filipinas. La mayoría fueron emigrantes laborales temporales que se dirigieron a Oriente Medio y los estados del Golfo.
Los precios más altos del petróleo ayudaron a Oriente Medio y Norteamérica a recuperarse de la recesión económica global de 2010, mientras que los trabajadores extranjeros fueron atraídos hacia la región del Golfo por salarios más altos.
Sin embargo, dice la organización, "la crisis humanitaria en Libia y las condiciones inestables en algunos países vecinos tendrán probablemente el mayor impacto en los países que reciben remesas en Asia del Sur, que tiene unos once millones de trabajadores extranjeros viviendo en la región".
Oceanía fue el anfitrión de seis millones de inmigrantes internacionales en 2010. Aunque no llega al tres por ciento del número total de emigrantes en todo el planeta, esta cifra representó el 16.8 por ciento de la población total de la región, cerca de 35 millones. Para Australia y Nueva Zelanda, los porcentajes fueron todavía más altos: los inmigrantes representaron un 21.9 y un 22.4 por ciento respectivamente, de sus poblaciones totales en 2009, de acuerdo a cifras de Naciones Unidas.
6 de diciembre de 2011
©new york times
cc traducción c. lísperguer

nueva condena para contreras y otros


Krassnoff suma condena por muerte de escolta de Miguel Enríquez.
Santiago, Chile. Segunda Sala del máximo tribunal dictó condena contra el homenajeado ex agente, junto a Manuel Contreras, Marcelo Moren Brito, César Manríquez Bravo y Ciro Torré Sáez. La causa corresponde a la desaparición del mirista Mamerto Espinoza Henríquez.
Una nueva condena por violaciones de Derechos Humanos sumó el ex agente DINA, Miguel Krassnoff, junto a otros hombres fuertes de la dictadura, como el ex jefe del organismo represor, Manuel Contreras.
Krassnoff ha estado en el ojo del huracán por el homenaje celebrado en Providencia, con motivo del re lanzamiento del libro "Miguel Krassnoff, prisionero por servir a Chile"  el pasado 21 de noviembre. El ex DINA ya cumple más de 100 años de cárcel en el penal Cordillera.
La condena que lo afecta esta vez dice relación con el secuestro calificado de Mamerto Espinoza Henríquez, uno de los hombres a cargo de la seguridad del líder del MIR Miguel Enríquez, ocurrido en septiembre de 1974, en Santiago.
En esta condena se pronunciaron a favor los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Carlos Künsemüller, en tanto Nibaldo Segura y el abogado integrante Ricardo Peralta fueron partidarios de acoger la excepción de la prescripción de la acción penal.
El fallo determinó 3 años y un día de presidio por su responsabilidad como autor de secuestro calificado tanto para Krassnoff, el "Mamo" Contreras y Marcelo Moren Brito.
En tanto, para César Manríquez Bravo y -Ciro Torré Sáez, también fueron condenados a la misma pena, pero se les otorgó el beneficio de la libertad vigilada.
Espinoza Henríquez (de 26 años), militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue detenido el 17 de septiembre de 1974 en calle Tenderini de Santiago, y conducido al recinto de detención de José Domingo Cañas, desde donde se le perdió el rastro.
6 de diciembre de 2011
5 de diciembre de 2011
©la nación

perdón y reconciliación


‘V-ida’: el perdón y la reconciliación de las víctimas de Ramón Isaza. Un grupo de víctimas del Magdalena Medio muestran en un documental que la reconciliación es posible. Ramón Isaza y sus hombres pidieron perdón y prometieron no repetir el horror del conflicto en Puerto Nare, Antioquia.
Colombia. "V-ida" es un documental de José Luis Rodriguez Maldonado con el apoyo del despacho segundo de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía y el grupo de Memoria Histórica de la Unidad Nacional de Justicia y Paz.     
A través del documental "V-ida" de José Luis Rodriguez Maldonado, el despacho segundo de Justicia y Paz de la Fiscalía y el grupo de Memoria Histórica de la Unidad Nacional de Justicia y Paz mostraron cómo ha sido la reconciliación de familiares de los desaparecidos por las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio en Puerto Nare, Antioquia, con sus victimarios.
Carlos Gordillo Lombana, Fiscal segundo de la Unidad Nacional de Justicia y Paz, dio a conocer el documental durante la audiencia de legalización de cargos contra los ex jefes de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, Ramón Isaza, alias ‘El Viejo’, Oliverio Isaza Gómez, alias ‘Terror’, Luis Eduardo Zuluaga Arcila, alias ‘Macguiver’, Walter Ochoa Guisao, alias ‘Gurre’ y John Freddy Gallo Bedoya, alias ‘Pájaro’.
Bajo el mando de Ramón Isaza Arango, este grupo de autodefensas que se desmovilizó en febrero de 2006 como Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (Acmm), delinquió durante un cuarto de siglo de historia en esa región que colinda con los dos lados del río, desde el oriente de Antioquia (San Luís, Puerto Triunfo, Puerto Nare) hasta Boyacá, Cundinamarca y Santander.
Durante el tiempo que la población de Puerto Nare estuvo bajo el control de las autodefensas de Ramón Isaza fue testigo de cómo los paramilitares arrojaron al río Magdalena los cuerpos de sus víctimas desde un puente conocido en la región como Puente de la AIA.
            
Primera Parte del Documental V-ida
A las autoridades de esta población les tocaba recoger los cuerpos de las víctimas que salían a flote. Según cuentan las víctimas en el documental, uno de los alcaldes de Puerto Nare buscando disminuir los costos que representaba esta labor, compró una vara de 5 metros de largo para empujar los cadáveres que llegaban a la orilla nuevamente al centro del río. Por este hecho el magistrado de Justicia y Paz ordenó durante la audiencia que se compulsaran copias contra dicho alcalde, y se diera inicio a una investigación por estos hechos.
Junto a estos videos la Fiscalía presentó también unos videoclips a través de los cuales Oliverio Isaza, Luis Eduardo Zuluaga, Walter Ochoa y John Freddy Gallo Bedoya pidieron perdón a todas sus víctimas y reafirmaron su compromiso de no reincidir en la guerra.
6 de diciembre de 2011
1 de diciembre de 2011
cc verdad abierta

inquietud en el sector público


Justificada inquietud en sector público. Recortes presupuestarios implicaran el despidode decenas de miles de empleados públicos. Editorial NYT.
Escondidas entre las cifras relativamente positivas contenidas en el informe sobre empleo de noviembre se encuentran algunas muy malas noticias para los que trabajan en el sector público. El mes pasado fueron despedidos veinte mil empleados públicos, de lejos la caída más fuerte de todos los sectores de la economía, mayormente en estados, condados y ayuntamientos.
Esa continua siendo una tendencia inquietante que se ha estado gestando durante años, que ha tenido un impacto particularmente negativo sobre los trabajadores negros. Mientras el sector privado ha estado agregando empleos desde fines de 2009, desde la recesión se han perdido más de medio millón de funciones en la administración.
En la mayoría de los casos, estados y ayuntamientos tuvieron que despedir a empleados debido a ingresos fiscales deficientes, y ayuda federal reducida debido a la inexplicable decisión de Washington de concentrarse más en el déficit a corto plazo que en el empleo.
Esos despidos implican una menor calidad de vida cuando hay menos maestros, cuadrillas de reparaciones y enfermeras. El jueves, una deteriorada situación presupuestaria llevó a lo que los funcionarios en Marion, Indiana, llamaron una "reorganización radical" de los servicios del ayuntamiento, lo que resultará en el despido de quince agentes de policía (de 58) y de doce bomberos (de cincuenta).
Los recortes afectan más que a sólo los servicios. Como informó Timothy Williams, del Times, la semana pasada, golpean en particular a los trabajadores negros. Millones de afroamericanos -están empleados uno de cinco- han entrado a la clase media a través del empleo gubernamental, y ganan un veinticinco por ciento más que los otros empleados negros. Ahora decenas de miles están apartándose tanto de sus trabajos como de la clase media. Chicago, por ejemplo, está despidiendo a 212 empleados este próximo año fiscal, de los cuales dos tercios son negros.
Esa es una razón de por qué el desempleo negro aumentó el mes pasado a 15.5 por ciento, de 15.1 por ciento. El impacto es severo, desestabiliza a los vecindarios negros y hace más difícil que la gente joven replique el ascenso de sus padres en la escala económica. "La dependencia en esos trabajos ha proporcionado a los afroamericanos una ruta hacia arriba", dijo Robert Zieger, profesor emérito de historia en la Universidad de Florida. "Pero también hay vulnerabilidad".
Sin embargo, muchos republicanos no consideran los trabajos en el gobierno como trabajos de verdad, y se muestran ansiosos por hacerlos desaparecer. Los gobernadores republicanos del Midwest ha tratado agresivamente de romper el poder de los sindicatos de funcionarios mientras rebajan drásticamente su personal, y los republicanos en el Congreso han propuesto absorber una reducción del impuesto sobre la nómina reduciendo las planillas de empleo federales en un diez por ciento a través del desgaste. Esos son doscientos mil trabajos, muchos de los cuales serían ocupados por negros e hispanos y otros que tienden a votar por los demócratas y son por tanto considerados políticamente superfluos.
Pero todo despido, sea público o privado, es toda una vida, y una manera de sobrevivir, y una familia. Y muchos de ellos están siendo golpeados por la tormenta económica.
[La foto viene del blog de Marcial Pérez Herrera.]
5 de diciembre de 2011
4 de diciembre de 2011
©new york times
cc traducción c. lísperguer