Blogia

mQh

utilidades del bloque élmer cárdenas


Cómo un bloque de las Auc tuvo utilidades por 60 mil millones. En audiencia de legalización de cargos a Freddy Rendón Herrera, alias ’El Alemán’, ante un juez de Justicia y Paz, la Fiscalía revelo cómo el Bloque Élmer Cárdenas ganó más de 60 mil millones de pesos por negocios ilícitos.
Colombia. Según pudo establecer la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía en su investigación de preparación para la imputación de cargos a Freddy Rendón, alias ’El Alemán’, jefe del Élmer Cárdenas de las Autodefensas Unidas de Colombia, este bloque recibió 277.000 millones de pesos, por concepto de cobros al narcotráfico, extorsiones a empresas de diversa índole, peajes en las vías y cobros de protección en la vía a los transportadores.
Y si le descuentan los gastos de manutención de la tropa y la compra de armas, la Fiscalía aseguró que se quedó con unos 60.000 millones de pesos de ganancias, que no es claro en qué fueron invertidos.

Los Narconegocios
La Ley Justicia y Paz no cobija a ningún ex paramilitar que estuviera directamente involucrado en el negocio de las drogas ilícitas. Sin embargo, según la Fiscalía ni ‘El Alemán’, ni su grupo estuvieron involucrados de manera directa con el trafico de drogas. Ellos cobraban por cada kilo de droga que pasó por su zona.
Para demostrar el funcionamiento de los negocios ilícitos con los que se financió el Bloque Élmer Cárdenas durante 11 años, desde su inicio en 1995 bajo el nombre de "Los Velengues", hasta su desmovilización en el 2006, la Fiscalía realizó una exposición en la que reconstruyó, a partir de las pruebas obtenidas con las confesiones de los paramilitares y sus propias investigaciones, cómo fue la participación del Bloque en cada una de estas actividades.
Este cobro representó un ingreso de más de 123 mil millones de pesos en los 11 años.
El Élmer Cárdenas delinquió en San Pedro, San Juan, Necoclí, Arboletes, en el norte del Urabá antioqueño. En el Chocó actuaba en el medio y Bajo Atrato, Unguía, Acandí, Riosucio; y en el occidente de Antioquia su influencia pasaba por Mutatá, Dabeiba, Uramita, y llegaba hasta Frontino, Cañas Gordas y Caicedo. En toda ésta área había una activa presencia de las FARC, particularmente de los Frentes V, el 57 y el 58. También algunos grupos del Eln.
En su análisis sobre la relación del Bloque con el narcotráfico, la Fiscalía determinó que los paramilitares de esta zona tuvieron poca o ninguna presencia en zonas de cultivos ilícitos, ni en las que la policía encontró laboratorios de procesamiento de cocaína o incautó drogas o insumos para la preparación de la pasta de coca.
’El Alemán’ aseguró que ellos incluso buscaron erradicar los cultivos ilícitos de la región, y que además, dichos cultivos deben hacerse en zonas de difícil acceso, y ellos estaban eran en las fincas ganaderas.
Respecto a esta supuesta erradicación, la Fiscalía presentó una hipótesis, según la cual este grupo de autodefensas ejerció un control sobre bienes estatales, específicamente sobre el programa de familias guardabosques, ya que, aunque la cantidad de cultivos en la región era baja, se encontró que durante los años de militancia del grupo paramilitar la región fue una de las más beneficiadas con los programas de erradicación.
Rendón Herrera aseguró que el Élmer Cárdenas no se lucró con estos programas, y que su intención fue siempre bajar la cantidad de cultivos, aprovechando los programas del Estado para beneficiar a aquellos campesinos que no sembraran coca o marihuana.

Otros Negocios Ilícitos
Más adelante en la audiencia, la Fiscalía demostró que el otro 25 por ciento de los ingresos del Bloque Élmer Cárdenas provino del contrabando en la zona de Urabá, en donde el grupo cobró por el desembarco y paso de los cargamentos;
Mientras que obligaban a los hacendados con a fincas productivas con extensiones de más de 100 hectáreas a pagar un "impuesto" de 10 mil pesos por hectárea.
Por explotación de madera, los paramilitares cobraban una extorsión del 5 por ciento sobre maderas finas y 3 por ciento sobre maderas ordinarias.
Este bloque paramilitar también instaló peajes ilegales, en la entrada de Antioquia a Chocó, y los cuales costaban un precio que oscilaba entre 5 y diez mil pesos por carro.
A las empresas de gas se les cobró por protección mientras se transportaban por el Chocó, según la cantidad de galones transportados. Rendón Herrera dijo que el trato con las empresas transportadoras de gas, dentro de las cuales la Fiscalía nombró a Cartagas, Intergas, Gas de Urabá y Batigas, además de representar una fuente de ingresos, era una estrategia de guerra.
Para los paramilitares que los camiones gaseros pasaran por las rutas controladas por la guerrilla significaba que los rebeldes tuvieras acceso a los cilindros de gas, con los cuales preparaban bombas. "Con un solo cilindro de esos rodeado de alambre de púas, a mí me mataron 30 hombres" dijo ‘El Alemán".
Según la Fiscalía no existen pruebas de que los cobros de los paramilitares fueran en su gran mayoría violentos, por el contrario presentaron la hipótesis de que la mayoría fueron voluntarios. La Fiscalía argumentó que para la época, como ya lo habían relatado en audiencias anteriores, los paramilitares representaban la única fuerza de "orden" en la región. ’El Alemán’ aseguró que reinvirtió parte de los pagos en el arreglo de las vías, "Nosotros manteníamos una maquinaria las 24 horas del día para mantener las vías como autopistas", dijo.
El Bloque Élmer Cárdenas, como todos los demás Bloque paramilitares que actuaron en Urabá también se lucró de las extorsiones a los empresarios bananeros.
Todas estas actividades sumaron ingresos por más de 154 mil millones de pesos en 11 años.

Los Gastos
Según lo presentado por la Fiscalía, este grupo de autodefensas gastó aproximadamente 88 mil millones de pesos en la manutención de la tropa, entre sueldos, armas (la mayoría de origen búlgaro y norcoreano), material de intendencia, víveres, combustible y vehículos.
La diferencia de aproximadamente 60 mil millones de pesos, llevó a la magistrada del caso a preguntar si era posible que esta cifra fueran ganancias netas, ante lo cual la Fiscalía respondió que si pero que desconocían el paradero de dicha suma, más allá de la compra de algunas propiedades de finca raíz.
Frente al vacío de información, Rendón Herrera fue interrogado por la juez. Las respuestas del ex comandante paramilitar fueron vagas, dejando en claro sólo que el bloque a su mando debió pagar a la ’Casa Castaño’, el bloque original de autodefensas en Córdoba y Urabá que comandaban los hermanos Carlos y Vicente Castaño, el 25 por ciento de dichas ganancias.
Rendón alegó que la suma de ingresos-egreso no podía hacerse de manera tan ligera, ya que como se podía observar en las tablas presentadas por la misma Fiscalía, en los primeros años de existencia del grupo paramilitar los costos fueron mayores a las ganancias, y la contabilidad no había sido organizada.
A esto la juez preguntó si la mayoría del dinero había sido gastado en pagar antiguas deudas, a lo cual ‘El Alemán’ no respondió, y se desvió del tema para iniciar un ataque la Fiscalía, por supuestas imprecisiones en las presentaciones realizadas durante la audiencia.
Según lo establece la Ley de Justicia y Paz, los grupos de autodefensas desmovilizados deben, con el fin de reparar a sus víctimas, entregar todos los bienes obtenidos ilícitamente.
4 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©verdad abierta

cuco vanoy renuncia a justicia y paz


El exjefe del Bloque Mineros de las Auc aseguró que no hay condiciones para continuar su participación en el proceso de Justicia y Paz, a través del que se juzga a los paramilitares que se desmovilizaron entre 2003 y 2006. Actualmente, alias ’Cuco’ se encuentra recluido en una cárcel de Miami, purgando una larga condena.
Colombia. Alegando motivos de seguridad personal y familiar, y argumentando que no hay solidez jurídica para continuar en el proceso, el exjefe paramilitar Ramiro Vanoy Murillo, alias ‘Cuco’, anunció que no continuará rindiendo versiones ante la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz.
El ex comandante del Bloque Mineros de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) notificó su decisión antes de iniciar una audiencia de formulación de cargos en la que la Fiscalía 15 Delegada para Justicia y Paz le pretendía formular cargos por varios delitos, entre ellos homicidios, desaparición forzada y constreñimiento.
La decisión fue comunicada a través de un escrito que leyó Vanoy Murillo desde una prisión de Miami, Estados Unidos, donde se encuentra recluido desde el 13 de mayo de 2008, tras ser extraditado por el Gobierno Nacional junto a trece jefes paramilitares más para que respondieran allí por delitos asociados al narcotráfico.
Alias ’Cuco’ fue sentenciado en octubre de 2008 a 24 años y 4 meses de cárcel por el juez federal del Distrito Sur de Florida, Michael Moore, quien lo encontró responsable de los delitos de conspiración, tráfico de drogas y lavado de dinero por intentar introducir cocaína en Estados Unidos desde Colombia durante finales de la década del noventa y comienzos de la del dos mil.
En tono pausado, dado que apenas aprendió a leer y a escribir, alias ‘Cuco’ se dirigió al magistrado Olimpo Castaño, quien conducía la audiencia, para pedirle la suspensión de la cita judicial: "Quiero pedirle a usted señor magistrado de manera muy respetuosa suspender el inicio de esta versión de formulación de cargos porque múltiples razones personales y jurídicas que hoy menguan mi voluntad de continuar mi participación dentro del proceso de la Ley de Justicia y Paz".
Una vez solicitada la suspensión, el ex jefe del Bloque Mineros de las Auc, que delinquió en buena parte de la subregión del Bajo Cauca antioqueño, se refirió al proceso que ha recorrido hasta hoy. En la misiva, indicó que está en el proceso desde el 11 de mayo de 2004, cuando se concentró en la zona de ubicación de Santa Fe de Ralito, Córdoba, creada por el Gobierno Nacional para adelantar con el Estado Mayor de las Auc un acuerdo de desmovilización, desarme y reinserción con esta estructura paramilitar.
Añadió que se desmovilizó el 20 enero de 2006, junto con 2.792 combatientes que conformaban el Bloque Mineros en una finca ubicada en el municipio de Tarazá, Antioquia, y acudió de manera voluntaria al llamado que les hiciera el Gobierno Nacional a los jefes paramilitares para que se recluyeran en un centro especial para ellos ubicado en el municipio de La Ceja, Antioquia, en agosto de 2006.
Luego de este recuento de fechas, Vanoy Murillo expuso con cifras concretas lo que ha significado su paso por el proceso de Justicia y Paz, tanto en Colombia como en Estados Unidos.
"Desde el momento de mi desmovilización y durante el tiempo de mi permanencia en Colombia, siempre he estado comprometido con las víctimas del conflicto armado con lo cual inicié proceso de reparación entregando bienes por un valor superior a los 30 mil millones de pesos; de igual forma, le revelé a la Fiscalía la existencia y ubicación de cientos de fosas comunes", precisó el ex jefe paramilitar.
Dijo, además, que asistió en Colombia a cinco sesiones de versión libre, escenario en el cual confesó 369 hechos delictivos y ayudó, según él, "a esclarecer muchas verdades delictivas que jamás se hubieran conocido sin mi determinación de contar lo que pasó". Agregó que las falencias de la Fiscalía eran tantas en el pasado que "hasta el día de mi primera versión libre como postulado de Justicia y Paz no había logrado vincularme a ninguna investigación penal".
Al referirse a la decisión del entonces Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, de extraditar a los jefes de las Auc, indicó que fue "decisión política, que vulneró todos los preceptos de la Ley de Justicia y Paz, así como el derecho de reparación y verdad de las víctimas".
Vanoy Murillo indicó que había guardado silencio desde su extradición a Estados Unidos por respeto al proceso de Justicia y Paz, pero decidió hablar al respecto para justificar la suspensión de su participación bajo este marco regulatorio de justicia transicional.
"Hoy quiero contarle a Colombia la real situación que un proceso de paz que agoniza ante la mirada indiferente del Gobierno Nacional", dijo el ex jefe paramilitar. "Desde mi llegada a este país hace más de tres años, he soportado graves dificultadas, que iniciaron con la restricción en una prisión de castigo en una ciudad ubicada a tres horas por tierra de la ciudad de Chicago. Allí fui sometido a castigos extremos tales como no poder hablar con mis seres queridos sino una sola vez por semana, la suspensión de mi correo personal e impedir el acceso a mis abogados defensores".
Al hacer referencia a las promesas del Gobierno Nacional de velar por la seguridad de las familias de los desmovilizados de las Auc, expresó su impotencia al respecto: "solicité atención de forma reiterada por las graves amenazas que mi familia recibía; pedí protección para mi núcleo familiar más cercano, sin que ninguna entidad estatal acudiera a dicho llamado".
En su carta, hizo una relación de sus familiares asesinados. En primer lugar su hermano Nelson Vanoy Murillo y la esposa de éste, Yesennia Uribe Berrío, en hechos ocurridos en zona rural de Tarazá, el 21 de julio de 2008; el 19 de octubre de ese mismo año fue acribillado su hijo Vladimir a la entrada de una urbanización en Tenjo, Cundinamarca; luego fue baleado su sobrino Raúl Vanoy, en una incursión de sicarios en Cúcuta, ocurrida el 24 de enero de 2009.
Adicionalmente, se refirió al secuestro de tres hijos, ocurrido en varias zonas del departamento de Antioquia en diciembre de 2008, por supuestos miembros de la llamada ‘Oficina de Envigado’, quienes pretendían con esta retención presionar a alias ‘Cuco’ para que entregara caletas y tierras.
"Aunque mi estado de salud físico y mental se agravaba por todas estas circunstancias, no desistí en mi compromiso con las víctimas y constantemente enviaba misivas al Gobierno Nacional, con la dificultad de escritura de un analfabeta como yo que a sus 62 años dentro de la prisión, expresándole mi voluntad férrea de continuar dentro del proceso de justicia y paz", expresó Vanoy Murillo.
Tal compromiso, según él, se ve reflejado en las seis sesiones de versión libre realizadas desde la prisión en Estados Unidos, en las que confesó 1.854 hechos delictivos, y las tres audiencias de imputación de cargos en las cuales le imputaron 192 hechos criminales.
Pero al volver nuevamente sobre la actual situación jurídica, dijo: "Señor Magistrado, no encuentro las garantías judiciales y personales para seguir en este proceso". Y agregó que "el suscrito decide suspender su participación en el proceso de Justicia y Paz hasta tanto el Gobierno Nacional por medio de sus organismos competentes le den las garantías legales que le permitan la colaboración en la construcción de la verdad. Es absurdo continuar dentro de un proceso que no otorga derechos mínimos procesales".
Consideró el ex jefe del Bloque Mineros de las Auc que tal como se viene desarrollando la aplicación de la Ley 975, "es una pérdida total de tiempo seguir confesando delitos cometidos durante más de 20 año para que queden convertidos en simples documentos de consulta".
Para destrabar los líos jurídicos que plantea, Vanoy Murillo reclamó la participación de la Fiscal General de la Nación, Vivian Morales, y de la Coordinadora de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz Elba Beatriz Silva, no sin antes pedir disculpas por su decisión.
Al ser consultado por el Magistrado Castaño de las posibles consecuencias que podría tener su decisión, alias ‘Cuco’ dijo que sí y, seguidamente, se dio por terminada la audiencia.
Las víctimas presentes en el tribunal y sus apoderados se mostraron sorprendidos por la decisión del ex jefe paramilitar, manifestaron que en este caso el proceso sería más demorado y quedaron a la espera de lo que pueda pasar en los próximos meses.
4 de agosto de 2011
1 de agosto de 2011
©verdad abierta

murió lucian freud


Revolucionó el arte del retrato.
[William Grimes] Murió el miércoles noche en su casa en Londres el pintor Lucian Freud, cuyos reveladores y austeros retratos de amistades íntimas y conocidos, despatarrados desnudos en su estudio, redefinió el arte del retrato y ofreció una nueva avenida hacia el arte figurativo. Tenía 88 años.
Falleció después de una breve enfermedad, informó William Acquavella, de Acquavella Galleries, el marchante de Freud.
Freud, nieto de Sigmund Freud y hermano del personaje de la televisión británica, Clement Freud, ya era una figura importante en el pequeño mundo artístico de Londres cuando, en los primeros años de la posguerra, se embarcó en una serie de retratos que lo afincaron como una potente y nueva voz en el arte figurativo.

En pinturas como ‘Mujer con rosas’ [Girl With Roses] (1947-48) y ‘Mujer con perro blanco’ [Girl With a White Dog] (1951-52), puso el lenguaje pictórico de la pintura europea tradicional al servicio de un estilo de retrato que despojaba al modelo de su fachada social. Gente corriente -muchos de ellos sus propios amigos- miraban desde la tela, expuestos a la despiadada inspección del artista.
Desde fines de los años cincuenta, cuando empezó a usar un pincel más tieso y a esparcir grandes franjas de pintura en el lienzo, los desnudos de Freud adquirieron una nueva carnosidad y masa. Sus modelos, llevados al límite en agotadoras sesiones día tras día, dejaban caer sus defensas y se entregaban. Las caras mostraban fatiga, angustia, letargo.
La carne lucía manchada y grumosa, y, en el caso de sus retratos de la artista del performance, Leigh Bowery y la terriblemente obesa funcionaria civil, Sue Tilley, de los años noventa, horriblemente abundante.

La relación entre el modelo y el pintor, en su trabajo, transformó el retrato tradicional. Estaba más cerca, escribió el crítico de arte John Russell en ‘Private View’, su recorrido del mundo artístico de Londres en los años sesenta, "de una relación clásica del siglo veinte: la relación entre el interrogador y el interrogado."
William Feaver, crítico británico que organizó una retrospectiva de Freud en el Tate británico en 2002, dijo: "Freud ha generado toda una vida de pinturas genuinamente novedosas que se colocan obstinadamente en el camino de pintores menores que sobreviven con menos. Siempre llevó las cosas al extremo, empujándolas más lejos de lo que uno creería necesario, sin soltarlas hasta que empezaban a desconcertar."

Lucian Michael Freud nació en Berlín el 8 de diciembre de 1922 y se crió en un vecindario de gente adinerada cerca del Tiergarten. Su padre, Ernst L. Freud, arquitecto que era el hijo menor de Sigmund Freud, se casó con Lucie Brasch, heredera de una fortuna maderera, y la familia disfrutaba de los veranos en el Mar del Norte y visitando la propiedad de la familia cerca de Cottbus, en Alemania.
En 1933, después de que Hitler llegara al poder, los Freud se mudaron a Londres, donde Lucian estudió en escuelas liberales, aunque no mostraba grandes dotes para la vida académica. Le interesaban más los caballos que los estudios, y pensaba convertirse en jinete.
En 1938 fue expulsado de Bryanston, en Dorset, después de bajarse los pantalones en una apuesta en una calle en Bournemouth. Pero su escultura en arenisca de un caballo le permitieron entrar a la Escuela Central de Artes y Oficios de Londres. Después de un año la dejó para matricularse en la Escuela de Pintura y Dibujo de East Anglian en Dedham, donde estudió con el pintor Cedric Morris. Aunque es verdad que la escuela se incendió completamente cuando Freud estudiaba allí, la historia a menudo repetida de que él empezó el fuego accidentalmente con una colilla es improbable.
En 1942, esperando hacerse camino hacia Nueva York, Freud se enroló en la Marina Mercante, llegando a trabajar en un buque escoltado que hacía la ruta del Atlántico. Pero lo más cerca que llegó de Nueva York fue Halifax, en Nueva Escocia. Después de volver a Liverpool enfermó de amigdalitis y fue licenciado del servicio por razones médicas.

Freud era un bohemio de la vieja escuela. Instalaba sus talleres en barrios empobrecidos, tenía la byrónica reputación de ser un calavera y jugaba  imprudentemente a las apuestas ("las deudas me estimulan", dijo una vez). En 1948 se casó con Kitty Garman, hija del escultor Jacob Epstein, a la que describió en varios retratos, especialmente en ‘Mujer con rosas’, ‘Muchacha con gato’ [Girl With a Kitten] (1947) y ‘Mujer con perro blanco’ (1950-51). El matrimonio terminó en divorcio, así como su segundo matrimonio con Lady Caroline Blackwood. Le sobreviven sus numerosos hijos de su primer matrimonio y de una serie de relaciones románticas.
Sus primeras pinturas, a menudo como parte de una narrativa, estuvieron fuertemente influidas por pintores de la Nueva Objetividad alemana como Georg Grosz y Otto Dix, aunque sus influencias se remontaban a Albrecht Dürer y a maestros flamencos como Hans Memling.

A veces se aventuró en territorio surrealista. En ‘El cuarto del pintor’ [The Painter’s Room] (1943), una cebra con rayas rojas y amarillas asoma su cabeza por la ventana de un estudio amoblado con un sofá y una palmera. Se ve un sombrero de copa en el suelo.
Más tarde Freud rechazó el surrealismo con algo de desdén. "Nunca podría poner en una pintura algo que no esté frente a mí," le dijo al crítico de arte Robert Hughes. "Eso sería una mentira sin sentido, una mera muestra de ingenio."
Una decisiva influencia fue Francis Bacon, un colega artista en la Bienal de Venecia de 1954 y el tema de una de sus obras más famosas: una cabeza pintada al óleo sobre cobre en 1952. Las audaces y libres pinceladas de Bacon llevaron a Freud a abandonar sus finos retratos lineales de los años cuarenta y a avanzar hacia el estilo de retrato más grueso e inquisitivo que caracterizó sus trabajos maduros, con su paleta de apagados marrones y amarillos.
"Los colores llenos y saturados tienen un significado emocional que quiero evitar", dijo una vez. Al artista y biógrafo de Freud, Lawrence Gowing, le dijo: "Para mí, la pintura es la persona." El sucio taller de Freud se convirtió en su universo artístico, un lúgubre teatro en el que sus desencajados modelos, totalmente desnudos y por eso no identificables por clase, eran sometidos a la despiadada e imperturbable inspección del artista.
El tipo de relación entre el modelo y el artista es sugerida por ‘Reflejo con dos niños’ [Reflection With Two Children], un autorretrato de 1965 con Freud visto desde abajo -desde el punto de vista de un perro que mira a su amo. Dos niños, casi en miniatura, han sido desplazados hacia un lado del lienzo. Una deslumbrante bombilla arriba contribuye a crear la impresión del artista como un todopoderoso inquisidor.

En particular sus modelos femeninos no sólo parecen desnudos sino inoportunamente expuestos. Freud llevaba tan lejos este efecto que Russell observó una vez que "a veces nos preguntamos si tenemos algún derecho a estar ahí." En contraste, sus caballos y perros, como sus galgos ingleses Pluto y Eli, eran evocados con tierna solicitud.
"Tengo un fuerte prejuicio autobiográfico", le dijo a Feaver, el crítico británico. "Mi trabajo gira enteramente sobre mí mismo y mi entorno."
En raras ocasiones aceptó Freud algo parecido a un encargo oficial de retratos. Pintó al coleccionista Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza, totalmente vestido, en ‘Hombre sentado en una silla’ [Man in a Chair] (1985). Su adusto retrato de la Reina Elizabeth, de 2001, donde la muestra con la Diadema de Diamantes en la cabeza, dividió a críticos y espectadores.
Algunos críticos saludaron el retrato como atrevido, intransigente y veraz. Arthur Morrison, el editor de arte del Times de Londres, escribió: "La barbilla sólo se puede describir como una sombra, y el cuello no avergonzaría a un jugador de rugby profesional." El fotógrafo de la realeza del diario dijo que Freud debería ser encerrado en la Torre de Londres.
Esas fueron distracciones. Mucho más en el estilo de Freud es su retrato de un hombre sentado en un sofá con una rata durmiendo (‘Hombre desnudo con una rata’ [Naked Man With Rat] 1977-78). La cola del animal, enrollada en la pierna izquierda del modelo, casi toca sus genitales, produciendo un inefable, espeluznante efecto.
Durante muchas décadas Freud fue profundamente ignorado en Estados Unidos, pero en 1987 el Museo Hirshhorn de Washington expuso su obra en una exposición que ningún museo de Nueva York quiso aceptar. Fue todo un hito. Hughes lo proclamó el "más grande pintor realista todavía vivo" y pronto surgió un culto de Freud. En 1993, el Museo Metropolitano de Arte organizó una retrospectiva de su trabajo.
"Es un intento por documentar," dijo Freud, describiendo su obra con ocasión de su retrospectiva en la Galería Hayward Gallery de London en 1974. "Trabajo con la gente que me interesa y quiero, en habitaciones donde vivo yo mismo."
3 de agosto de 2011
21de julio de 2011
©new york times
cc traducción mQh

gobierno se pasa ciudadanía por el sobaco


columna de lísperguer
Ex ministro von Baer, que había perdido las elecciones senatoriales, es designada ministro por el gobierno.

Yo creo que el gobierno todavía no mide la profundidad e intensidad del descontento de la ciudadanía. En momentos en que los ciudadanos piden más democracia, más participación, más inclusión -que es evidente cuando reclaman el fin del binominal, la redacción de una nueva Constitución, la realización de primarias abiertas-, el gobierno decida no sólo ignorar estos anhelos sino además pasárselos por el sobaco, secuestrando a políticos elegidos para nombrarlos en cargos de gobierno (como el caso de la alcaldesa de Recoleta), o al revés, nombrando en cargos parlamentarios a candidatos que no fueron elegidos (como el nombramiento de Ena von Baer como senadora) haciendo todavía más patente que la elección de parlamentarios es en realidad un paripé. Creo que el gobierno realmente no sabe lo que está pasando en la calle y los hogares chilenos. Estos nombramientos son una bofetada a las aspiraciones de mayor democracia.
lísperguer

la marihuana es una droga buena


columna de lísperguer
Columnista Juan Costeau denuncia carácter punitivo y atrasado de legislación chilena sobre drogas.

La clase política chilena, en lo que se refiere a este capítulo de las costumbres, se ha demostrado incapaz de representar a la población que dice que representa y no hace nada por reformar una legislación que es cada vez más represiva e injusta. Empeora la situación la autoritaria y burda concepción de delito que es común en el país: es delito aquí lo que la autoridad define como tal. En interpretaciones más modernas -como la argentina, por ejemplo- se empieza a considerar un acto como delictivo cuando se causa daño o perjudica a terceros. Si no un existe una tercera parte afectada, simplemente no se puede hablar de delito. Es lo que ocurre con las drogas, y especialmente con la marihuana, cuyo uso en Chile es tradicional y extendido.
Lo segundo es que la clase política y otros estamentos, como el médico, se niegan aún a reconocer que drogas como la marihuana y la cocaína son escandalosamente menos nocivas que el alcohol y el tabaco, substancias que hasta hace poco eran fomentadas por las mismas autoridades que perseguían a los usuarios de las primeras -como el ministerio de Salud, por ejemplo. No sólo eso: también se destacan por su aberrante negación de las propiedades medicinales de la marihuana, que se utiliza en el tratamiento de muchos males -como el cáncer, el mal de Parkinson, el alzheimer y muchos otros.
Y en tercer lugar, la prohibición del consumo de drogas que no afectan a terceros viola al menos dos principios constitucionales: el derecho a la integridad moral o psíquica, que es el derecho a vivir tu vida del modo que quieras si no dañas a otros, y el derecho al acceso a la salud, que es evidente en el rechazo a reconocer las propiedades medicinales de algunas drogas.
lísperguer

tour por museo de los derechos humanos


Fundación creada por Piñera incluye tour por Museo de los DDHH. Futuro inicia visitas guiadas para escolares de 5° Básico a 2° Medio. Muestra las "violaciones de los derechos humanos desde el Estado", apuntan en presentación de esta ruta en la entidad encabezada por una hija del Mandatario.
[Rodrigo Pizarro F.] Santiago, Chile. La Fundación Futuro, creada en 1993 por el hoy Presidente de la República, Sebastián Piñera, inaugura este martes las visitas guiadas al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos en su programa "Museo a la mano" a cargo de monitores de esa entidad y que es dirigido a alumnos de Quinto Básico a Segundo Medio y adultos mayores.
Magdalena Piñera Echenique, hermana del Mandatario y directora ejecutiva de la Fundación que preside una hija del mismo, Magdalena Piñera Morel, será la encargada de firmar el convenio e inaugurar el nuevo tour cultural con un grupo de escolares que serán llevados para recorrer el recinto de avenida Matucana, una de las obras emblemáticas del anterior gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.
El sitio web de la Fundación Futuro www.fundacionfuturo.cl ya incluye a este museo en su listado de establecimientos para visita, junto al Museo Histórico y Militar, Museo de San Francisco, Museo del Carmen de Maipú y Museo Andino  y lo describe así:
"Frente a Quinta Normal, encontramos este moderno edificio de 5.500 metros cuadrados. Fue creado el 2010 por los arquitectos Mario Figueroa, Lucas Fehr y Carlos Días. Nos invita a reflexionar acerca del uso de la violencia en la política, el valor de la democracia y la tolerancia en la vida pública. Una mezcla audiovisual, escrita y fotográfica, dan cuenta de la violaciones de los derechos humanos desde el Estado. Abarca desde el 11 de septiembre de 1973, hasta marzo de 1990, año que se retorna a la democracia".
El Museo de la Memoria, además de su colección permanente que recuerda distintos pasajes de la represión en dictadura hasta su término, exhibe por estos días recreaciones de una exposición de afiches que debió inaugurar el Presidente Salvador Allende el día del Golpe de Estado, una colección de afiches internacionales de la conmemoración en 1989 de la Revolución Francesa  en París y  una impactante muestra que recuerda el caso de la Operación Colombo, una acción mediática orquestada por la DINA para encubrir la muerte y desaparición de 119 presos políticos, en su mayoría ligados al MIR.
3 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©la nación

militares condenados a doce mil años


Cuatro uniformados fueron condenados por atroces crímenes contra la población civil realizados en diciembre de 1982, cuando hicieron desaparecer a un pueblo de campesinos.
Guatemala. Un tribunal guatemalteco condenó este martes a 12.060 años de prisión a cada uno de los cuatro ex militares acusados de una masacre de 201 campesinos perpetrada entre el 6 y 8 de diciembre de 1982 durante la guerra civil que vivió este país (1960-1996).
Sin embargo, la pena máxima en Guatemala son 50 años, de acuerdo con el código penal.
"Este tribunal por unanimidad declara a los sindicados como autores de los delitos de asesinato. Por tal delito debe de imponer la pena de 30 años de prisión inconmutable (por) cada una de las personas (asesinadas) haciendo un total de 6.030 años", indica la resolución de los magistrados.
Además, la corte condenó a cada uno a otros 30 años por cada delito "contra la humanidad cometidos contra la seguridad del Estado".
La resolución resalta que en la matanza hubo "perversidad", porque "desaparecieron del mapa" a la aldea Dos Erres, municipio de La Libertad, departamento de Petén, unos 600 kilómetros al norte de la capital.
Esta es la primera condena contra ex militares por una masacre en Guatemala.
Los condenados son Carlos Antonio Carías, Manuel Pop, Reyes Collin y Daniel Martínez, quienes formaban parte de la fuerza élite "Kaibil" del Ejército.
El Tribunal agregó además otros 30 años de prisión por el delito de hurto agravado a Carías, quien era el teniente y oficial de la tropa.
El fallo indica que, según testigos y pruebas científicas, entre las víctimas había mujeres en estado de gestación, niños, ancianos y hombres, y que los únicos sobrevivientes fueron varios menores.
En relación con este caso están también detenidos los ex kaibiles Pedro Pimentel, deportado desde Estados Unidos el 12 de julio; Gilberto Jordán y Santos López, detenidos en ese país, y Jorge Vinicio Sosa, arrestado en Canadá.
3 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©la nación

teoría general sobre los hijos de puta


Para el doctor en fisiología Marcelino Cereijido, la errónea combinatoria de educación y religión genera este flagelo humano que sería peor, según él, que la lepra, el cáncer y el alzheimer juntos. Todo desde una perspectiva genética que publica en su ensayo "Hacia una teoría general sobre los hijos de puta".
[Carlos Salazar] Argentina. Para el científico e investigador argentino Marcelino Cereijido (1933), la mala calidad humana es un problema genético, según explica en su ensayo ‘Hacia una teoría general sobre los hijos de puta’ (Tusquets 2011). No se trata de un estudio sobre el popular vocativo, sino de un serio trabajo de divulgación que se sumerge en una duda sobre la que todos tienen certezas, pero nadie una explicación.
Cereijido se pregunta: ¿por qué existe gente infame?, ¿por qué la investigación no se ha abocado a descubrir una cura contra la hijoputez? Así, desarrolla un ensayo que lo ha llevado de gira por la región y desde México nos contesta cómo pasó de un juicio de valor a una investigación de laboratorio sobre este impronunciable mal.
"Fue sencillo. Si usted abre el diario de cualquier día en cualquier página, se dará cuenta de que la mayor parte de las desgracias en el mundo son causadas por la hijoputez humana", dice este doctor en fisiología celular y molecular que ha repartido su trabajo en universidades como Harvard y Munich, y como asesor de la OEA y la Unesco.
Desde una perspectiva genética, el científico aclara que "es cosa fácil convertirse en un hijo de puta, pero lo difícil es encontrar una cura a ese mal que sería la causa de flagelos históricos de la humanidad o más recientes como Guantánamo, guerras y exterminios varios".
"Los científicos del campo de la biología hemos notado que cuando una característica es universal porque ésta tiene raíces biológicas. Por otro lado, si se fija usted, nosotros los seres humanos hablamos en idiomas distintos, pero eso es un rasgo cultural, no es biológico. Sin embargo, como especie todos dormimos, lloramos o podemos llegar a ser hijos de puta, lo cual configura estas características como biológicas", dice Cereijido.
Explica que él, como hombre de ciencia, no realiza a priori una calificación de este concepto de grueso calibre. Simplemente la usanza le ha demostrado que el peor insulto (en cualquier idioma) que alguien puede recibir es éste relacionado con la madre.
"Por mi profesión me encuentro con colegas de todas partes del mundo y como hobby he recolectado entre ellos todo tipo de insultos. Les he preguntado por la palabra soez más neurálgica, más hiriente de todas e indefectiblemente el lugar común es "hijo de puta", recuerda. "Me llama la atención que a nadie le griten ‘¡Berenjena!’ o que para todo el mundo, ser hijo de una prostituta es sinónimo de ser gente perversa", reflexiona.

Los Ingredientes del Hijo de Puta
"La humanidad está llena de hijos de puta y el sufrimiento inflingido a ella por estos es muchísimo más grave que los desconsuelos ocasionados por el cáncer, la lepra y el alzheimer juntos", escribe el autor.
A continuación, se pregunta por qué nadie hace nada al respecto en la comunidad científica si se dedican tantos millones a erradicar la sarna, la sífilis y la tuberculosis. Este ensayo es un paso, al menos escrito en un lenguaje cercano y entendible.
"Mire usted, ahí tiene a Alemania que ha producido gente como Beethoven, artistas y genios y sabios como Einstein. De repente ese pueblo se pone a meter  gente a las cámaras de gas y aunque uno dice que depende de las circunstancias, uno rastrea qué tan poderosas son estas circunstancias para que una persona que hasta ayer era un vendedor de pescado, se convierte en alguien reclutable por la policía o las Fuerzas Armadas y se pone a trabajar para Augusto Pinochet", explica el profesor.
Agrega otras preguntas que desde el sentido común, tampoco tienen respuesta. "¿Qué hace que una persona torture a una mujer por consignas políticas y haga cosas terribles como eliminarlos? ¡Caramba!, nos preguntamos qué tiene la difteria o el Bacilo de Koch que puede pudrirle los pulmones a alguien, que puede provocarle tuberculosis. Estudiemos eso, investiguemos cómo se activa esa tendencia que transforma a la gente en hijos de puta", invita, pues es la neurobiología la que encuentra núcleos y sinapsis, mediadores químicos que explicarían esta extraña conducta.

 ¿Pero hasta ahora usted ya ha identificado algunas causas de la hijoputez y ha propuesto un tratamiento?
Como en el mismo caso de la tuberculosis, esperamos que en un futuro venga la parte terapéutica. Si Fulano ya tiene tuberculosis, la idea es que haya algo para recuperarlo. En tal caso existen antibióticos, pero actualmente no conozco remedios para curar la hijoputez, salvo intervenir con anterioridad con una mejor educación y una religión menos perversa. Nosotros le enseñamos a nuestros hijos que adoren a un ser sublime, pero que se enojó cuando se comieron una manzana, la única forma de que se le pase la rabia es pasarle a mi hijo para que se lo sacrifiquen.

¿Cómo ha recibido la comunidad científica sus ensayos?
Antes de convertirlo en libro, di muchas conferencias sobre el tema y muchas veces la audiencia se dividió mitad a favor y otra mitad contra mi mamá. A veces no estaba tan dividida la cosa y eso es bueno porque uno aprende mucho del debate y de la investigación. De rastrear por ejemplo por qué este tipo amantísimo con su familia de pronto ahorcó a su mujer. Ahí hay algo de la química de su cerebro y la ciencia siempre se debe preguntar a qué se debe esto y después pasar a hacer algo al respecto.

¿Qué cree usted que le falta a la divulgación científica para acceder al gran público?
La divulgación que tenemos en el Tercer Mundo es pobre y copiona. No divulga porque hay tantos hijos de puta, qué es la evolución o la religión, porque hay temas que se autocensuran y eso ya es sospechoso. Es como si te enteraras de que los microbiólogos que divulgan información relevante sobre la sífilis no dan a conocer lo que saben sobre otra enfermedad. Te preguntarías qué hay ahí, sería llamativo. Creo que nuestra divulgación es pobre y autolimitada porque no discute cosas que nos ayudarían a tener un mundo menos imperfecto.
3 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©la nación