Blogia

mQh

pacos trataron de matar a dirigente


Senador Navarro denunciará golpes contra Recaredo Gálvez. Dirigentes gremiales del hospital regional de Concepción denunciaron que Carabineros llevó al estudiante al servicio de urgencia en estado inconsciente y con contusiones en su rostro.
Concepción, Chile. El senador del MAS, Alejandro Navarro, señaló que denunciará, ante la fiscalía de la región del Biobío, el trato que Carabineros le dio al dirigente estudiantil Recaredo Gálvez, al que acusa de intento frustrado de homicidio.
"El secretario de la FEC, Recaredo Gálvez, quedo inconsciente por golpe en interior bus Carabineros. Agresión criminal que denunciaremos en  Fiscalía", señaló el parlamentario en su cuenta de Twitter.
Por su parte, la Asociación de Trabajadores de la Salud (Fenats) del Hospital Clínico Regional de Concepción Guillermo Grant Benavente denunció que Gálvez fue víctima de violencia excesiva durante su detención, realizada el jueves pasado luego de una manifestación de universitarios en apoyo de los pobladores de Dichato.
Según la entidad gremial, el secretario general de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción ingresó al centro asistencial "en condiciones de notoria inconciencia, alteración que con las contusiones en rostros y cuerpo exigían un riguroso proceder médico; en estas condiciones los Carabineros no dejaron proceder al médico idóneo para esta atención de urgencia y sólo se buscó hacer un mero trámite formal, para proceder luego a sacarlo rápidamente de nuestro establecimiento, sin permitir se le hicieran los exámenes de rigor y atención paliativa, sobre todo tratándose de lesiones en la cabeza".
Este domingo, según radio Bío Bío, llegaron hasta la cárcel El Manzano de Concepción dirigentes sociales para solidarizar con Recaredo Gálvez.
"Podrán criminalizarnos, pero no lograrán callarnos". Con este lema inscrito en un gran lienzo, una veintena de dirigentes sociales acudió hasta el centro penitenciario, para respaldar al estudiante de Ciencias Políticas, acusado de lanzar una bomba molotov contra las fuerzas policiales.
Gálvez permanece desde el viernes, en el módulo 10 del recinto penitenciario, acusado de homicidio frustrado en contra de Carabineros. Según su versión, los cargos en su contra son un montaje para encubrir la brutal golpiza que le propinaron.
25 de julio de 2011
©la nación

no cualquiera puede ser presidente


columna de lísperguer
Ministro de ultraderecha Longueira elogia a ministro de Justicia.

Yo creo que un ministro de Justicia que tolera que los jueces, amparándose en la independencia de los poderes del estado, dicten fallos aberrantes que contravienen los compromisos internacionales de Chile en el ámbito judicial -como por ejemplo la aplicación de la prescripción penal y amnistía en delitos contra la humanidad- o que, movidos sus inclinaciones políticas, dicten penas ridículamente leves en casos de increíble crueldad y violencia, como los crímenes cometidos por militares pinochetistas, no es un buen ministro ni puede ser un buen presidente pero de ningunísima manera. Un ministro que tolera la violación permanente del estado de derecho -como la aplicación de la ley antiterrorista- y que no lucha por la recuperación de la democracia, también en el ámbito judicial, tampoco es un buen ministro. Un ministro que sólo quiera administrar y que no emprenda las urgentes y radicales reformas que requiere el poder judicial, y que no tenga agallas para extirpar a la canalla pinochetista de su seno, no podrá ser nunca un buen presidente.
lísperguer

extrema derecha y enfermedad mental


columna de lísperguer
Nota sobre el comentario de un lector que relaciona las políticas israelíes en territorios ocupados con los atentados en Noruega.

Sí, puede ser. Israel ha utilizado a cristianos fundamentalistas para cometer atentados contra los palestinos. Sin embargo, muchas organizaciones de extrema derecha proclaman un cristianismo protestante cuyo principal eje ideológico es el odio a los extranjeros. A muchos nos suena incoherente asociar cristianismo con odio racial, pero en Estados Unidos y en Europa es bastante habitual y la incoherencia pasa desapercibida. (Acá algunos se declaran católicos y pinochetistas, lo que es otra tremenda e incoherente  aberración ideológica.) La cercanía entre enfermedad mental y algunas ideologías de extrema derecha es impresionante. Para entender a estas gentes y grupos quizá debamos recurrir a la psiquiatría antes que a la política.

La experiencia soviética nos obliga a ser cautos al establecer esta relación, pues muchos etiquetan a los rivales políticos como enfermos mentales para encerrarlos y sacarlos de circulación. Pero es evidente, sobre todo cuando se consideran dictaduras como la de Stalin, Hitler, Idi Amín Dada, Pol Pot, Videla e incontables otros, que el factor psiquiátrico no debe ser olvidado. En las ideologías de extrema derecha hay siempre obsesiones enfermizas, y quizás la principal (y que no es del dominio exclusivo de la derecha) es la creencia de que el mundo está esperando que actúes, que la salvación del mundo que conocemos está en tus manos, que eres el redentor -una idea redondamente imbécil.
lísperguer

una adaptación de rodolfo walsh


El desafío de adaptar a Rodolfo Walsh. El grupo se metió nada menos que con ‘Operación Masacre’, una de las obras cumbre del escritor y periodista asesinado por la dictadura militar. Aquellos crímenes de León Suárez.
[Julio Cejas] Argentina. "Lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades". Contundentes palabras que el periodista Rodolfo Walsh escribiera en su ‘Carta Abierta a la junta militar’ en 1977, pocos días antes de su asesinato a manos de esa misma dictadura. La figura de Walsh se agiganta en estos tiempos cuando se piensa el rol de los intelectuales a lo largo de la historia y la necesidad de volver a un compromiso ético, en épocas en donde trastabillan las vergonzantes posiciones que muchos periodistas ejercen a partir de su participación en los medios hegemónicos. Recogiendo ese guante a partir del teatro, el actor rosarino Ramiro Lollo, integrante de La Comedia de Hacer Arte, pone en escena ‘Errores, crímenes y calamidades’, una aguda transcripción dramática de ‘Operación Masacre’, obra clave para entender el pensamiento de Walsh y descifrar gran parte de los oscuros laberintos de la política nacional.
La obra que se estrenó hace dos semanas en el teatro La Manzana (San Juan 1950) y podrá verse el viernes próximo a partir de las 21.30, es un intento por trasladar al teatro, aquel texto memorable, publicado en 1957 y que marcó un antes y un después en la historia de la literatura y el periodismo argentino.
Lollo convoca para este proyecto a Facundo Fernández y Vicky Olgado, actores que no pertenecían a La Comedia de Hacer Arte y que además de encarnar a más de 20 personajes en escena, colaboraron en la adaptación de ‘Operación Masacre’, junto al director que ideó también la escenografía, realizada por los talentosos marionetistas Juan y Maximiliano Arana, a los que se sumó además Julio Gandini.
Otro prestigioso creador rosarino: Ramiro Sorrequieta, trabajó sobre una idea del director, para diseñar y confeccionar el vestuario, todo un hallazgo que aportó a la simplificación de los movimientos y los cambios requeridos para el despliegue actoral.
Una vez más la fórmula que caracterizó desde su nacimiento a este grupo dedicado fundamentalmente al trabajo en las escuelas, vuelve a dar sus frutos, potenciando al máximo las posibilidades escénicas de una dupla actoral que se multiplica para dar cuenta de una historia que exige exactitud en el cambio del vestuario y la manipulación de los objetos.
Una vez más la mirada desde la cual se posiciona este creador, adopta una concepción ideológica acuñada ya en trabajos como ‘Una de Morenos’ o más precisamente en la citada ‘Patagonia y olvido’, y que pone su acento en la voz de los que cuentan una historia casi siempre velada a partir del discurso de los que detentan el poder.
En la adaptación de ‘La Patagonia Rebelde’ de Osvaldo Bayer, realizada por Pablo Felitti en el 2005 , es la voz de los obreros fusilados la que viene a ajustar las cuentas desde el pasado, en ‘Errores, crímenes y calamidades’, esa voz pasa a ser la de un "fusilado que vive", ese sobreviviente a partir del cual Rodolfo Walsh inicia su investigación que irá más allá de una novela policial para transformarse en uno de los alegatos más terribles y premonitorios de lo que serían las futuras dictaduras militares de un país sin memoria.
En la obra dirigida por Lollo, el escritor vuelve una y otra vez, al bar donde jugaba al ajedrez, para contar siempre "la misma historia", quizás para convencerse él mismo y convencer a una incrédula audiencia de parroquianos o de espectadores.
Un hombre llega desde el más allá: Juan Carlos Livraga, uno de los fusilados que viven, uno de los sobrevivientes de la barbarie cometida en un basural de León Suárez, sitio ideal para ajusticiar a los enemigos de una sucia Revolución Libertadora que comenzaría a marcar un sendero de sangre por la que transitarían primero los peronistas y más tarde todos los sospechados de conspiradores y sediciosos de la historia oficial.
En ‘Errores, crímenes y calamidades’, se marcará claramente la división entre algunos de esos hombres reunidos frente a una radio que transmitía una de las peleas más exitosas de la época, otros que irían a escuchar una proclama revolucionaria en defensa de Perón y la irrupción violenta de las fuerzas policiales con mandato estricto de encarcelar a todos para después fusilarlos.
"Nada fue como imaginábamos", cantan algunos de estos hombres humildes, con familias que los esperan, con ilusiones postergadas y con la muerte rondándoles los talones, "la vida es feroz con gente como uno" -reflexiona otro de los personajes, mientras los verdugos preparan sus armas para cumplir una vez más con el siniestro ritual de la obediencia debida.
La historia argentina pareciera estar destinada a ser contada de esta manera, los pueblos sólo rompen el silencio cotidiano cuando alguna catástrofe planificada por el poder de turno, siembra de "fusilados vivientes" las calles de un país dividido por los que quieren escuchar esas voces o los que prefieren silenciarlas definitivamente.
Facundo Fernández y Vicky Olgado se despliegan en un trabajo maratónico, bajo la precisa dirección de Lollo, en una puesta que requiere de el armado y desarmado de una escenografía que debe sincronizarse con la velocidad de las escenas y la crudeza de los acontecimientos narrados por la marca indeleble de un Walsh que masacra el olvido.
24 de julio de 2011
©página 12

entre los patos y el plomo


El turismo de caza en la zona de San Javier tiene que cada vez mas desarrollo. La provincia quiere imponer regulaciones y hasta limitar las municiones de plomo que contaminan animales y medioambiente.
[Luis Bastús] Argentina. Autoridades locales y senadores de los departamentos involucrados en el turismo cinegético, niegan terminantemente que haya -asociado a la caza- prostitución infantil. Los extranjeros pagan muy bien y en euros para descargar su escopeta a discreción, pero el plomo está contaminando la zona. El gobierno provincial quiere erradicar esa munición en 2013.

Los arrozales y bañados del centro y noreste santafesino reciben unos 190 mil kilos de plomo en cada temporada de caza. El problema es doble: por la dimensión y por el daño que ese metal causa en el ecosistema. Por eso, la Secretaría de Medio Ambiente provincial estableció restricciones que apuntan a reducir el uso de municiones de plomo con la expectativas de llegar a 2013 habiéndolas erradicado del circuito cinegético, tal como llaman al turismo basado en la cacería de animales silvestres. Pero hay miradas opuestas sobre cuánto y cómo debe regularse esta actividad, liberada hasta hace un par de años para que tiradores europeos y estadounidenses vengan a solazarse con lo que en sus países está prohibido.
Hay ecologistas que reclaman restricciones más drásticas y denuncian que no hay controles para hacer cumplir la norma. Pero en San Javier el turismo cinegético está declarado de interés municipal. El intendente Mario Migno (UCR) es un acérrimo defensor de los cazadores, y a pesar de integrar el Frente Progresista ha hecho llegar al gobierno provincial su desacuerdo con las restricciones que pretenden encauzar esa actividad para que no siga dañando el medio ambiente. El senador departamental, José Baucero es justicialista, pero en esta hace causa común con el intendente radical. Ambos hacen una defensa cerrada de los intereses del turismo de cacería. Alegan que es una de las pocas fuentes de ingresos que tienen en la zona.
"Acá en San Javier hemos crecido comiendo patos y es común encontrarnos con una munición en la carne. Y acá estamos, lo más bien, y en un lugar bellísimo que progresa gracias al turismo", respondió Baucero, y desafió: "Si hubiese un estudio serio que determine el riesgo que implica el uso del plomo, estaríamos de acuerdo, pero como no lo hay pedimos un tiempo prudente para que se vaya suplantando esa munición por otra alternativa, como quiere el gobierno". Para el senador, las conclusiones de la Wild Conservation Society (WCS) sobre la contaminación de los patos con plomo no son atendibles.
"San Javier es linda, pero pobre. Tenemos mucha desocupación, y esta actividad ayuda porque da empleo y a los comerciantes los beneficia también", argumentó. Al requerírsele precisiones de la incidencia del negocio cinegético en la economía local, Baucero dijo que hay 12 complejos de cabañas abocadas a las excursiones de caza para extranjeros y que emplean entre 250 y 300 personas como guías, choferes, mucamas, mozos y cocineras. San Javier posee 20.000 habitantes, y en los tres meses que dura la temporada de caza, llegan entre 1.000 y 1.500 turistas.
En off the record, algunos habitantes de la zona confirman el rumor de que los cazadores consumen y propician no sólo la prostitución, sino también el abuso infantil de menores que se acercan compelidas por la pobreza de sus familias. Pese a ello, no existe una investigación de oficio que indague en el asunto. Baucero, que antes de ser legislador, fue intendente de San Javier, admite lo primero y niega lo segundo. "Acá hay pobreza y por lo tanto, hay prostitución como en cualquier lado, pero digna. No hay prostitución infantil de ninguna manera. Eso lo dicen cuando empieza la temporada de caza, pero no es cierto", afirmó con naturalidad y sin margen para la duda.

500 Euros
El director de Recursos Naturales, Ricardo Biasatti, refutó el argumento de que la cacería derrama ingresos al resto de la comunidad: "El Ipec demuestra que el impacto económico del turismo cinegético en el distrito San Javier no existe más que para unas pocas empresas que explotan ese negocio; lo que sí tienen es uno de los índices de pobreza más elevado de la provincia. Es un sector concentrado, con alto grado de informalidad", dijo. El funcionario agregó que antes la caza estaba desregulada y hasta se la promovía desde el Estado.
Las regulaciones aplicadas producen un malestar que los cazadores expresan en los foros. Uno de ellos, el santafesino Raúl Rodríguez, calificó de "irrisoria" la medida de limitar a 30 cartuchos diarios el poder de fuego de cada cazador, y lamentó que se haya acotado los cupos de piezas para cazar. Atribuyó esa reglamentación a "las ambiciones de las organizaciones ecologistas".
Daniel Moretto atiende unas cabañas en Helvecia, pero para el turismo familiar. Participa de la ONG ecologista Santa Fe Activa. Contó a Rosario/12 que rechazó una oferta para poner su complejo al servicio del negocio cinegético. "Llegaron a ofrecerme 500 euros por día de temporada para ponerme con ellos", dijo. Como se negó e, incluso, militó a favor de la regulación para la caza en la zona, hombres que participan del negocio cinegético lo agredieron a golpes en dos ocasiones.

800 Tiros
Mónica Parvellotti es maestra en La Brava, un pequeño pueblo del departamento San Javier, sobre la ruta 39. Sabe de los estampidos cercanos de las escopetas que la estremecen mientras da clase. Sus alumnos la llevaron a ver el tendal de patos cazados y abandonados en los campos. Y le han contado que esperan a que los cazadores se vayan para entrar a buscar los siriríes, crestones y capuccinos desechados para llevárselos y comer. "Este año andan menos cazadores que otras veces, pero igual acá no es zona de caza. Pasan por la cañada y tiran a 100 metros del pueblo. A una compañera que les hizo frente la amenazaron feo", contó a este diario.
Los cazadores en cuestión son franceses, canadienses, alemanes, estadounidenses que buscan por internet los cotos de caza con menos regulaciones y controles encima, donde poder apretar el gatillo a discreción. El auge empezó a mediados de los ’80. Empezaron por las palomas y luego también apuntaron a los patos. Por eso los lugares ideales son las arroceras de los departamentos San Javier, Garay y General Obligado, porque son humedales artificiales que atraen estas aves. Biasatti explicó que "los lugareños vieron la oportunidad de dejar entrar a cazar en los arrozales con doble beneficio: les mataban los patos que hacían daño y además les cobraban a los cazadores".
El negocio creció y se organizó en torno a la Cámara de Empresas de Servicios de Turismo Cinegético y Pesca Deportiva. El turismo para cazadores prosperó sin ataduras, y sólo molestado de tanto en tanto por el rumor de que sus viajeros también consumen prostitución, incluso de menores. Aunque la acusación ha sido recurrente, el tema nunca despertó una investigación de oficio por parte de la Justicia.
Recién en 2008 un estudio de la Wild Conservation Society alertó a la Secretaría de Medio Ambiente sobre la presencia de plomo en los patos silvestres de la zona. Estas aves ingieren las municiones al confundirlas con las pequeñas piedras que suelen tragar para facilitar su digestión. El plomo erosiona en el aparato digestivo y pasa a la sangre y a los huesos del animal. A la intemperie, la contaminación afecta el agua y la tierra donde crece el arroz.
En esa coyuntura la provincia quiso introducir las primeras regulaciones y empezaron los tironeos. "La caza está prohibida por ley, y la Secretaría de Medio Ambiente está facultada a habilitarla una vez al año", aclaró Biasatti, que discutió con los operadores del negocio y con ONGs ecologistas una normativa tendiente a disminuir el número de disparos permitidos a cada cazador, la cantidad de piezas admitidas, y las épocas de caza.
Después de muchas idas y vueltas, e impugnaciones a las resoluciones tanto de parte de los ecologistas como de la cámara turística, se impuso una reducción progresiva de las municiones de plomo, que deben ser reemplazadas por otras de material alternativo como níquel, zinc, tungsteno o acero, entre otros. Este año, el 25% de las municiones de los cartuchos de cada cazador debe ser de material alternativo, o si no, debe abstenerse de disparar ese porcentaje dentro de su cuota. Para la temporada 2012 la restricción será del 50%, y en 2013 el plomo estará prohibido.
"Antes algunos llegaban a tirar 800 tiros cada uno, en un día. Cazaban durante 5 días que dura el tour. Cada disparo pesa unos 32 gramos, multiplicado por unos 1.500 cazadores que llegan cada año: el resultado son 192 toneladas de plomo por cada temporada", calculó Biasatti.
Este año el ministro de Aguas, Servicios Público y Medio Ambiente, Antonio Ciancio, abrió la temporada de caza menor entre el 7 de mayo y el 7 de agosto para los patos, liebres, cotorras y morajúes. Las perdices respiran desde hoy. La normativa parece encauzar los cañones de las escopetas hacia las palomas, que actualmente están al borde de ser consideradas una plaga.
Los pobladores que no miran con simpatía la actividad cinegética, como las maestras de La Brava, como los integrantes de Santa Fe Activa, cuestionan que la normativa existe, pero que no se la hace cumplir porque no hay controles.
"La resolución es razonable e innovadora, aunque perfectible", planteó Rafael Baldacci, abogado de la ONG, pero también cazador deportivo. "Reiteramos el pedido para que se permita la caza sólo durante los sábados, domingos y feriados, sin distinción de especies, y se prohíba hacerlo de lunes a lunes", dijo.

Política
Desde el Estado provincial, Biasatti expone una estrategia diferente. "La solución no pasa esencialmente por la actividad de controlar, que nunca podrá ser ciento por ciento eficaz. La solución es planificar el control y los recursos. Establecer paulatinamente restricciones de manera que los beneficiarios de la actividad se vean obligados a cambiar la lógica, que hasta ahora parecía decirles a los extranjeros ’paguen para venir a transgredir la ley’. Eso no va más, y con el tiempo se verá el cambio", explicó el subsecretario de Recursos Naturales.
"Me puede gustar o no el turismo cinegético, pero es una actividad lícita. Lo que hacemos es encuadrarlo dentro de una regulación que paulatinamente hará que la actividad no desaparezca, pero que su impacto negativo se disipe", agregó.
Biasatti reveló que la Dirección de Fauna Silvestre de la nación lo contactó hace algunas semanas con la intención de extender la normativa santafesina a todo el país, puesto que en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y La Pampa el turismo cinegético también es un pingüe negocio que está causando daño en sus ecosistemas. "Será clave que la reducción de municiones de plomo abarque a todo el país, porque eso obligará a los fabricantes a cambiar su oferta, de lo contrario se quedarán sin mercado. De eso se trata", concluyó.
24 de julio de 2011
©rosario 12

el error de la inteligencia noruega


columna de lísperguer
Poco antes de los atentados, el terrorista noruego subió a la red un documento donde explica sus ideas.

Esperaba leer algo más contundente, pero las ideas del terrorista noruego no son más que un cúmulo de banalidades e incoherencias. De todos modos, es difícil entender los motivos que pudo haber tenido. Odia a los extranjeros, a los que envidia o teme, pero ¿cómo llegar desde ahí al asesinato masivo y arbitrario de jóvenes de su propia nacionalidad y raza? ¿Los quiso matar porque le parecía que los socialdemócratas, incluyendo a sus jóvenes, son responsables de la presencia de extranjeros en su país? ¿Los mató porque los consideraba pro-árabes? ¿O los mató con la intención de que se culpara a terroristas musulmanes para provocar su repudio en su país? ¿Pensaba que si se culpaba a los árabes del atentado, eso habría implicado, digamos, la expulsión de los musulmanes de Noruega? Un completo estúpido. Sin embargo, nada de esto habría ocurrido si la policía hubiese vigilado las organizaciones fascistas. No lo hicieron porque los consideran aliados. Ese fue el error, si acaso, de la inteligencia noruega.
lísperguer

murió henry carlisle


Escritor ayudaba a los escritores perseguidos en el bloque soviético.
[Douglas Martin] Murió el lunes en San Francisco el escritor Henry Carlisle, cuya amplia carrera literaria incluyó apoyar a escritores perseguidos, publicar a Camus, ayudar a traducir y publicar a Solyenitzin, y escribir una novela que reflexionaba sobre el canibalismo. Tenía 84 años.
La causa de su muerte fueron complicaciones de una neumonía, informó su esposa, Olga.
Como miembro del PENN, la organización internacional de escritores, Carlisle fue un activo defensor de los escritores perseguidos o que hacían frente a otros retos. Acudió en defensa de Andrei Amalrik, un escritor ruso encarcelado después de publicar el ensayo ‘¿Sobrevivirá la Unión Soviética hasta 1984?’ [Will the Soviet Union Survive Until 1984?] en 1969. En 1976, fue elegido presidente del PEN American Center.
En 1967, la esposa de Carlisle se reunió con Aleksander Solyenitzin, el autor disidente soviético, en Moscú, y accedió a llevar a Occidente, clandestinamente, el manuscrito de su novela ‘El primer círculo’ [The First Circle] y ‘El Archipiélago Gulag’ [The Gulag Archipelago]. Juntos, los Carlisle tradujeron las obras y buscaron editores.
Solyenitzin acusó a los Carlisle de estropear las traducciones, de haberlo perjudicado y engañado económicamente y de comportarse de una manera "venal y desalmada’. Escribió sobre este episodio en uno de sus libros de memoria, y Carlisle se vengó publicando un libro propio. La pareja demandó a Solyenitzin en una corte federal de San Francisco, en la que un juez desechó la demanda sobre la base de la libertad de expresión.
En una entrevista con el San Francisco Chronicle en 2004, la señora Carlisle dijo que la acritud valió la pena porque se logró publicar obras que más tarde contribuyeron al Premio Nobel para Solyenitzin.
Carlisle escribió media docena de novelas. Una giró sobre su historia familiar en Nantucket. Su bisabuelo era un cazador de ballenas. Titulada ‘The Jonah Man’ (1984), la novela se basaba en el mismo incidente que llevó a Herman Melville a escribir ‘Moby Dick’: el hundimiento del buque ballenero Essex en 1820. Carlisle escribió sobre ocho de los veinte tripulantes que sobrevivieron en botes salvavidas durante dos meses, comiéndose a los muertos. La historia es relatada en forma de la bitácora del capitán del barco, que había ido a trabajar a Nantucket como guardia nocturno. El Christian Science Monitor la describió como "una novela magnífica y reflexiva."
Otra novela, ‘The Contract’ (1968), es una frívola historia ambientada en la Guerra Fría que gira sobre el departamento que ocupó Lenin en Suiza. Otra, ‘Voyage to the First of December’ (1972), gira sobre el único motín que ha habido en un barco estadounidense, el U.S.S. Somers, en 1842.
Carlisle y su esposa escribieron juntos una novela sobre la revolución rusa, ‘The Idealists’ (1999). Colaboraron en 1978 en la traducción de ‘El idiota’ [Idiot], de Dostoievski.

Henry Coffin Carlisle nació en San Francisco el 14 de septiembre de 1926. Se enroló en la Armada y fue guardiamarina en un destructor en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Luego estudió en Stanford.
Trabajó como editor para Knopf, donde ayudó a supervisar la publicación de ‘El mito de Sísifo’ [The Myth of Sisyphus], de Albert Camus. Se mudó a Rinehart & Company, luego se unió a otros para fundar una editorial de corta existencia que se especializaba en la obra de escritores del Oeste de Estados Unidos. Se convirtió en escritor a tiempo completo en 1961.
Le sobreviven su esposa durante sesenta años, la ex Olga Andreyev, pintora y escritora cuyo abuelo, Leonid Andreyev, fue un famoso dramaturgo, novelista y cuentista ruso. También le sobrevive su hijo Michael, y su hermano Miles.
24 de julio de 2011
14 de julio de 2011
©new york times

contradicciones de chomicki


El victimario que aparece como víctima del terrorismo de estado. Querellantes en la causa Díaz Bessone que investiga la responsabilidad de represores en la última dictadura militar en Rosario, quieren demostrar "la impostura que lo distancia definitivamente de su propia condición de víctima".
Argentina. Esta semana Rosario/12 publicó una declaración indagatoria de Ricardo Chomicki, uno de los seis imputados en la Causa Díaz Bessone, que investiga el terrorismo de estado en esta región. La declaración se hizo en 1984 y en la misma el ahora imputado reconoce que pasó las Fiestas de 1976 con su familia en Mar del Plata, cuando en la declaración del último año había asegurado que estaba detenido en el Servicio de Informaciones para esa fecha. Un grupo de querellantes hacen pública su posición en el siguiente documento:
"Tratando de zafar de las acusaciones, Ricardo ‘Cady’ Chomiki asegura que tanto él como Virginia la Polaca Folch fueron víctimas. ¿Habrá algo en sus relatos -ya que no lo hay en los relatos de los testigos- que avale esa pretensión? Contrastemos su declaración indagatoria de octubre de 1984 con la prestada hace unos meses en el juicio oral. Ambas tienen una marca de cinismo difícil de disimular y tal vez éste sea uno de los pocos rasgos que se sostienen, además del lugar físico donde al decir del imputado los detuvieron a él y a su pareja.
"En esto Chomicki coincide con Chomicki: ellos fueron detenidos cuando salían de un bar en la esquina de Av. Alberdi y Juan José Paso, frente al Banco Nación. Esto ocurrió en horas de la mañana, tanto para el declarante Chomicki de 1984 como para el declarante Chomicki más reciente. Creemos estar ante la misma escena y ya dispuestos a creerle, pero rápidamente advertimos la incongruencia, y llevados por el hilo del relato más antiguo descubrimos que ese lamentable final de desayuno no ocurrió el 1º de diciembre de 1976, poco después de dormir amontonados en la humilde casita de los Ramos, en una villa miseria, donde la hospitalaria familia los habría despedido a las 8 de la mañana sin saber que cuatro horas más tarde el propio Chomicki iría con la patota a secuestrarlos. No, no podemos creerle, porque Chomicki versión 1984 nos cuenta detalladamente que en esa fecha estaba viviendo "en Mar del Plata, en su domicilio actual, donde se quedó a pasar las fiestas de Navidad y Fin de Año con su novia y su señora madre, escapando de la persecución que sufría en Rosario" (sic).
"(...) Siguiendo con la versión Chomicki 1984, ambos son "introducidos en el Renault, donde son vendados y tirados en el piso posterior, uno sobre otro" (sic). Y no en dos autos, como le sucede según el relato de 2010. Entonces, sigue, "fueron trasladados a un lugar que presumo era una comisaría, donde fui torturado por espacio de dos o tres horas" (sic). En la versión más reciente esa tortura no existe, la comisaría queda individualizada, siendo "la seccional 10, ahí estaremos 10 minutos porque llegan dos autos, nos suben a uno en cada uno y nos llevan a Jefatura, al SI" (Chomicki, agosto 2010). Es decir, al mismo lugar que lo trasladan según su versión 1984, sólo que según aquélla todo eso sucedía "en una fecha que no puedo decir con certeza, pero sería entre fines de enero a principios de febrero de 1977" (sic).
"Con lo cual no sólo Aloisio y Bustos habrían alucinando haberlo visto y/o escuchado en el Servicio de Informaciones, la Comisaría 7º y la Calamita (Bustos) en septiembre de 1976, siendo que él afirma haber sido detenido con su novia el 1º de diciembre de 1976. Si nos atenemos a la indagatoria de 1984 y a las palabras que acabamos de citar, Chomicki y Folch habrían sido alucinados por todos los chupados del Servicio de Informaciones que los denuncian como miembros activos de la patota de Feced, comprometidos en extraer información, secuestrar y torturar.
Empezando por Don Generoso Ramos y su hijo Juan Carlos y siguiendo por Carlos Izaguirre, Hermenegildo Aceval, Carlos Pérez Rizzo, Elba Juana Ferraro de Bettanin, Stella Hernández, Gustavo Píccolo, Mirta Castellini, María del C. Sillato, María Inés Luchetti, Elías Carranza, Elida Deheza, José Américo Giusti, Carmen Lucero, Marcos Olivera, Marcelo Panicalli, Enzo Tossi, Gustavo Mecchetti, Máximo Mur, O. Bass y Mansilla, Adrián Sánchez, Francisca Von Bove, Ana Moro, Juan Cheroni, Ana Ferrari, Stella Poroto de Cheroni, Olga Cabrera, Víctor Hugo Salami, etc.
"Cierto que su declaración en el juicio oral es la que tomará en cuenta el Tribunal, pero ¿qué lugar darle a semejantes incongruencias?
Por momentos estaríamos dispuestos a compadecernos de Chomicki cuando dice en su declaración ante el TOF, al describir las torturas que habría sufrido en el SI que "fundamentalmente lo que me atormentó más en esa situación eran los desgarradores gritos de Folch, y este buen hombre Lofiego diciéndome en el oído: ’escuchá cómo violan a tu noviecita’; era algo intolerable, sin dudas lo más doloroso. En determinado momento de esta sesión de torturas y fundamentalmente para parar lo de Folch les digo a estos señores que podía ofrecer un domicilio. Me visten... era en una villa, no podía precisar ni dirección ni número, me suben a un auto para que apunte ese domicilio y fuimos a la casa de Ramos"(sic)
"(...) No nos escandaliza que el imputado Chomicki mienta alevosamente, ni que intente la coartada de ser víctima para no ser condenado por sus crímenes. Como cualquier imputado, está en su derecho de mentir para defenderse. Lo que queremos mostrar es la impostura que se desprende de sus dichos, impostura que lo distancia definitivamente de las (y de sus) verdaderas víctimas. Y de la propia condición de víctima". Firman: Marta Bertolino, Juan Carlos Gurí Ramos, José Aloisio, Alfredo Vivono, Azucena Solana, Liliana Gómez, Laura Ferrer, Mirta Castellini.
24 de julio de 2011
©rosario 12