Blogia

mQh

murió joanne siegel


Sirvió de modelo para el personaje de Superman, Lois Lane.
[Dennis McLellan] Murió Joanne Siegel, la que, en los años treinta, jugó un rol central en la saga de Superman como la modelo adolescente del artista Joe Shuster para la creación de Lois Lane y se casó más tarde con uno de los creadores de El Hombre de Acero, el escritor Jerry Siegel. Tenía 93 años.
Siegel, residente de toda la vida de Marina del Rey que ganó un largo litigio para recuperar los derechos de reproducción de su marido sobre Superman y personajes relacionados, falleció el sábado en el St. John’s Health Center en Santa Mónica, informó su hija Laura Siegel Larson. Aún no se ha determinado la causa de su muerte.
Joanne Siegel era la estudiante de secundaria Joanne Kovacs cuando puso un pequeño anuncio clasificado en la categoría ‘Buscan Trabajo - Personal Femenino’ en el Cleveland Plain Dealer en 1935, el año de la Depresión: ‘Modelo para Artistas. Sin experiencia".
Una de las respuestas al anuncio fue de Shuster, un joven artista de Cleveland que, con un joven escritor amigo (Siegel), estaba trabajando en Superman como una potencial tira cómica.
"Joe estaba estudiando arte y pensaba que necesitaba a alguien para posar como el personaje Lois Lane, de la historia de Superman. Así que posé", dijo Joanne Siegel en una entrevista con el Plain Dealer en 1996.
"Recuerdo el día en que conocí a Jerry en la salita de Joe. Jerry era el modelo de Superman. Estaba parado allá, en una pose típica de Superman. Me dijo que su personaje volaba por el aire, y saltó del sofá, como demostración".
La hija de Siegel dijo que "una de las cosas en las que [Shuster y Siegel] estaban particularmente interesadas era cómo se veía una mujer que estaba siendo transportada en los brazos por alguien que volaba".
"Así que consiguieron una silla con brazos, y mi mamá se tendió en el sofá con los brazos en un brazo, y las piernas en el otro, y Joe la dibujó en esa posición".
Al menos tres mujeres en el área de Cleveland han reclamado haber sido la inspiración de Lois Lane, pero Joanne Siegel afirmó, en la entrevista de 1996, que estaba todas equivocadas.
"De hecho, mi papá escribió una vez una carta a la revista Time porque le irritaba que la gente tuviera esas pretensiones", contó Larson. "Joe Shuster también escribió una carta. Quería asegurarse de que todos supieran que mi mamá había sido el modelo [para Lois Lane]".
"Mi padre me dijo que ella no posó solamente para el personaje, pero desde el día que la conoció, fue su personalidad la que dio al personaje. Era no solamente guapa, sino muy inteligente y determinada, y tenía mucho coraje; era una persona valiente".
Superman debutó en 1938 en la revista Action Comics No. 1, publicada por la predecesora de DC Comics. El personaje causó sensación de inmediato y estaba en camino para convertirse en uno de los personajes más reconocibles del mundo.
Sin embargo, Siegel y Shuster firmaron un acuerdo con el editor en 1938 y una corte falló más tarde que habían vendido todos los derechos de reproducción de Superman por 130 dólares.

Hija de inmigrantes húngaros, Joanne Siegel nació como Jolan Kovacs el 1 de diciembre de 1917 en Cleveland. (Debido a que maestros y otros alumnos de la escuela encontraban difícil pronunciar su nombre, la llamaron Joanne.)
Después de terminar la secundaria, trabajó como modelo en Boston y Nueva York bajo el nombre de Joanne Carter, antes de trabajar en un astillero del área de Los Angeles durante la Segunda Guerra Mundial.
Después de la guerra se mudó a Nueva York, donde se reunió con Siegel, con el que se casó en 1948. Los dos habían estado casados con otros, y se divorciaron.
El año anterior, Shuster y Siegel habían tratado de recuperar los derechos de Superman, pero sin ningún éxito.
Después de eso, contó Larson, "mi padre buscó trabajo y descubrió que los editores no querían contratarlo. Lo habían puesto en una lista negra. Mi madre y mi padre vivieron en la pobreza durante muchos, muchos años.
"Fue gracias al ingenio de mi madre que un día llamó al editor de Superman y le dijo: ‘¿Cómo es posible que usted haga millones de dólares con el personaje creado (en colaboración) por Jerry y permita que viva en esta increíble pobreza?"
"Y fue gracias a su determinación que finalmente mi padre pudo volver a trabajar, como escritor anónimo de muchas historias de Superman, Lois Lane y otras historias".
Antes del estreno de la película ‘Superman’ en 1978, una campaña dirigida por escritores y artistas de revistas de historietas condujo a que lo que se conocía entonces como Warner Communications -la empresa matriz de DC Comics- acordaran pagar a Shuster y Siegal veinte mil dólares al año por el resto de sus vidas.
Jerry Siegel murió en 1996.
"Su anhelo era que mi mamá y yo continuáramos sus intentos de recuperar la propiedad del personaje que había creado con tanto cariño", dijo Larson.
Debido a nuevas disposiciones de la Ley de Derechos de Autor, dijo, lograron recuperar esos derechos tras un fallo de una corte federal en 2008. Sin embargo, la familia Siegel está todavía esperando el dinero que se les debe desde 1999.
Además de su hija, la sobreviven una hermana -Sophie Halko; y dos nietos.
22 de febrero de 2011
18 de febrero de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh
rss


argumentos contra mario uribe


Mario Uribe fue condenado a más de siete años de cárcel. La Corte no le dio tanta importancia a los resultados electorales del primo del expresidente Uribe, como sí a los testimonios de Mancuso, jefe paramilitar, y los excongresistas Miguel de la Espriella y Eleonora Pineda.
[César Paredes] Colombia. Mario Uribe Escobar, primo del expresidente Álvaro Uribe, fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por el delito de concierto para delinquir a siete años y seis meses de cárcel y a pagar 3.481 millones de pesos.
Según el Código Penal, "el delito de concierto para delinquir es cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos".
Este lunes, la Corte Suprema dio a conocer la sentencia, después de varios meses de proceso judicial que no estuvo exento de polémicas. Como cuando Uribe Escobar pidió asilo a la embajada de Costa Rica en abril de 2008, o un año después, en septiembre, cuando el Alto Tribunal decidió retomar todos los casos de congresistas que habían renunciado a su fuero para ser juzgados por la justicia ordinaria.
El fallo de la Corte, que no tiene recurso de apelación, comienza explicando los hechos.
Como en otras jurisprudencias, hace una síntesis sobre la actividad delincuencial del paramilitarismo, definido como "aparatos organizados de poder", "bajo la siempre inconcebible pretensión de imponer el "orden" y confrontar militarmente expresiones políticas contrarias a su ideario".
Esas organizaciones, recuerda la Corte, además "decidieron influir en la conformación del poder político, no por supuesto a través de los conductos democráticos, sino mediante la afirmación ilegítima de los llamados "Estados liberados". Aduce la Corte que no contentos con el control local que llegaron a detentar, "las autodefensas diseñaron un plan de expansión que les permitiera elegir voceros nacionales a través de aliados que o llegarían al Congreso, o estándolo, coadyuvarían a sus propósitos".
En la primera parte de la sentencia, la Corte expone los argumentos de los intervinientes en el proceso. Tal y como lo anunció la Procuraduría, este organismo pidió la absolución de Uribe Escobar por considerar que la base de la acusación, el testimonio de Jairo Castillo Peralta, alias ‘Pitirri’, carecía de fundamento.
Otro de los argumentos de la Procuraduría consignados en la sentencia fue que el aumento de la votación de Uribe Escobar en las elecciones al Congreso en 2002 puede tener muchas explicaciones, "y no exclusiva y únicamente la intervención paramilitar, como se pretende decir".
La sentencia recoge los argumentos con los que Uribe Escobar enfrentó la acusación. Dijo, por ejemplo, que el testimonio de Salvatore Mancuso, quien fue extraditado a los Estados Unidos, era de un "psicópata" y que la mentira era "rasgo distintivo de todas sus manifestaciones".
Mancuso, en una diligencia celebrada el año pasado, aseguró categóricamente que la orden a los paramilitares que tenían asegurados varios municipios de Córdoba fue votar por Uribe Escobar.
No obstante, el excongresista alegó que Mancuso no recordaba datos como fechas y lugares. También insistió en que sus votos en 2002 (111.635) se debieron, entre otras cosas, al "viento de cola" (impulso) que tuvo la campaña de Álvaro Uribe a la Presidencia, con la bandera de la seguridad.
La defensa de Uribe Escobar destacó "que la declaración de Salvatore Mancuso es un conjunto de contradicciones y de remisiones a terceros, del que lo único que se puede establecer con alguna coherencia es que una sola vez se reunió con el doctor Mario Uribe Escobar, muy posiblemente después de las elecciones de 2002".
La Corte, por su parte, ratificó su competencia para juzgar a congresistas o excongresistas cuando sus delitos son cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Reafirmó que "el fuero no depende de la comisión de un delito "propio", sino de la necesaria perturbación de la función institucional".
La Corte Suprema recuerda cómo se diseñó la calificación de "agravado" para el concierto para delinquir en el Código Penal. Dice que esta categoría de delitos se definió para sancionar el acuerdo para "promover, financiar, armar u organizar grupos armados al margen de la ley".
En criterio de la Corte, el aporte del "político" a la causa paramilitar, cuando pone la función púbica a su servicio, no solamente es una "disfunción institucional", sino que es un incremento del riesgo contra la seguridad pública. Por esta razón, argumenta, su valoración no versó sobre la posible afectación de los mecanismos de participación democrática, sino sobre la alianza entre política y los grupos ilegales.
"La demostración del concierto para delinquir como acuerdo para promover a un grupo ilegal, no se puede reducir al análisis aislado de cifras electorales o conformarse con datos de esos guarismos", dice la sentencia.
La Corte aduce, por ejemplo, que en el municipio de Motelíbano, en donde aumentó considerablemente la votación por Uribe Escobar, en 2002, no era necesario que el paramilitarismo ejerciera pleno control para influir en las elecciones. ¿La razón? La influencia electoral la podía ejercer a través de actores en "apariencia legales".
En ese municipio Uribe Escobar obtuvo 8 votos, en 1998, y 4.087 en el 2002. En el 2006, bajó a 13.
La Corte da cuenta de la mediación que hizo Eleonora Pineda, excongresista condenada por su relación con el paramilitarismo, entre Mancuso y Mario Uribe. Recuerda testimonios de 2007 en los que Mancuso cuenta que Pineda y Uribe Escobar hicieron un acuerdo político, y que el jefe paramilitar le pidió a ella, abiertamente declarada una política al servicio del grupo ilegal, que se lo presentara personalmente.
La Corte indicó que ese acuerdo político no fue menor. Dice los "acuerdos no son una invención de última hora, sino la consecuencia de condiciones históricas que tuvieron a Eleonora Pineda, Salvatore Mancuso y Mario Uribe como protagonistas".
La nuez de la sentencia de la Corte está en la siguiente declaración: "Bajo tales reflexiones, el análisis conjunto de la prueba permite concluir que las declaraciones de Salvatore Mancuso y de Eleonora Pineda, apreciadas históricamente, permiten asumir que Mario Uribe Escobar sí hizo pactos con la organización armada al margen de la ley".
En otras palabras, la situación de Córdoba, el auge de los grupos paramilitares en la región y otros aspectos de contexto no pueden mirarse por separado.
Al final concluye: "la Sala tiene la certeza de que el doctor Mario Uribe Escobar se concertó con un grupo armado al margen de la ley y que no recibió apoyos sin contraprestación, como lo sostiene el señor Procurador", dice la sentencia.
El alto tribunal afirma que "el concierto como delito de mera conducta y de peligro que es, surge del acuerdo y no de acciones concretas". "Basta ese mínimo desvalor de peligro contra la seguridad pública que nace de la potencialidad de promover al grupo ilegal", agrega.
De esta manera, la Corte cerró un capítulo que por momentos enfrentó al expresidente Uribe con algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia. No obstante, en una entrevista con SEMANA, a mediados de octubre del año pasado, Mario Uribe aseguró que el exmandatario lo había dejado sólo. Hasta última hora de este lunes el expresidente no se había referido al tema de su primo.
22 de febrero de 2011
©semana
rss

magistrado de la cs con nexos


Carlos Isaac Nader, ¿salvador de los parapolíticos de Sucre?
Colombia. La embajada de Estados Unidos manejaba la teoría, basada en sus informantes, de que la parapolítica en Sucre salió a la luz pública gracias a la muerte del paramilitar Rodrigo Mercado, alias ‘Cadena’, y a la salida de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia del magistrado Carlos Isaac Nader (hoy asesor de los Nule), quien habría bloqueado los procesos que tenían que ver con los políticos de su región.
Luego de que la Corte de Suprema de Justicia ordenara la captura de tres congresistas del Departamento de Sucre, el 9 de noviembre de 2006, por sus presuntos nexos con paramilitares, la embajada de Estados Unidos en Bogotá envía a Washington un extenso análisis de la parapolítica en ese departamento y propone sus propias teorías al respecto, luego de consultar diversas fuentes en Colombia.
Los tres – el senador Álvaro García, el Senador Jairo Merlano y el Representante Erik Morris – fueron acusados de organizar, armar y financiar paramilitares en Sucre desde 1997., mientras que a García además se le señalaba de respaldar la masacre de Macayepo, que  el 16 de octubre del 2000, cobró la vida de 15 personas.
El cable que salió de la embajada de Estados Unidos el 17 de noviembre de 2006 y basado en sus fuentes se anticipa a señalar que la Corte enviaría al Congreso una lista de por lo menos 90 nombres para establecer si en ese momento eran o habían sido parlamentarios para determinar si investigarlos era de su competencia o, en caso contrario, enviar copias a la Fiscalía General de la Nación  para que tomara las acciones del caso.
Por esos días la Fiscalía había arrestado a la excongresista sucreña  Muriel Benito y comenzaba a indagar sobre otras personalidades del departamento por supuestos vínculos con paramilitares, entre los que se contaba al exgobernador y embajador para Chile Salvador Arana, el diputado  Angel Daniel Villarreal y los empresarios Jose Joaquín García,  Miguel Nule Amín, (padre de dos de los protagonistas del escándalo de la contratación) y el contratista Octavio Otero.
El informe de la embajada señalaba que según sus consultados el destape de la parapolítica en Sucre se había dado por dos factores: uno por la muerte del líder paramilitar Rodrigo Mercado, alias ‘Cadena’, lo que había permitido que otros paramilitares de menor rango comenzaran a revelar secretos.
El otro factor clave, afirma el cable basado en información de estudiosos del tema, fue la salida de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Salomón Nader, quien desde su alto cargo se había preocupado por bloquear  las investigaciones que tenían que ver con su departamento.
Nader, quien tras salir de su cargo desapareció de la escena pública, resultó ser asesor de los hermanos Nule y su primo, quienes prendieron el ventilador del escándalo de la contratación y esperan acogerse al principio de oportunidad. Coincidentemente, el caso de Miguel Nule padre se quedó quieto en la Fiscalía y no registra ningún avance.
22 de febrero de 2011
©el espectador
rss

khadafi bombardeó a manifestantes


El ejército libio atacó por aire barrios de la capital y reprimió a los tiros las protestas en Benghazi. "Voy a ver a los jóvenes a la plaza sólo para demostrar que estoy en Trípoli y no en Venezuela", señaló el líder libio al final de una jornada marcada por la violencia. La gente resistió y quemó edificios gubernamentales.
Libia. El poder en Libia promete y cumple. Tal como amenazó por televisión el hijo del líder libio Muammar Khadafi, Saif al Islam, durante la madrugada de ayer, el gobierno arremetió contra los manifestantes que reclaman el fin del régimen. El ejército bombardeó varios barrios de la capital, Trípoli, tomada por las revueltas desde la noche del domingo. Según la cadena árabe de noticias Al Jazeera, 61 personas murieron ayer en esa ciudad y más de 250 desde que comenzaron las protestas. En Benghazi, otro de los focos violentos, brigadas oficialistas dispararon sin reparos a los manifestantes en las calles. Al cierre de esta edición, el autoproclamado "líder de la revolución libia" realizó su primera aparición en público desde el inicio de las revueltas, en la que desmintió haber abandonado el país, una versión que circuló con fuerza durante la jornada. "Voy a ver a los jóvenes a la plaza verde sólo para demostrar que estoy en Trípoli y no en Venezuela y desmentir a las televisiones, esos perros", se limitó a decir Khadafi.
En su séptimo día consecutivo, la rebelión en el país africano provocó la deserción de numerosos jerarcas, entre ellos el ministro de Justicia, y puso en jaque a la dictadura que Khadafi desarrolla desde hace 42 años.
En medio de rumores que aseguraban que Khadafi había abandonado su país e hipótesis misteriosas acerca del aterrizaje de aviones y helicópteros libios en la isla de Malta, la escalada de violencia en el país es una realidad innegable. Hasta las primeras horas de ayer, la organización pro derechos humanos internacional Human Rights Watch aseguraba que más de 230 personas habían muerto desde que comenzaron las protestas. La cifra trepaba a 400, según la Federación Internacional de Derechos Humanos.
Saif al Islam, no obstante, negó que las víctimas sean tantas y acusó a los medios internacionales de exagerar la información. Ayer, luego de advertir que Libia estaba al borde de una guerra civil y de atribuir las protestas callejeras a una "red conspirativa extranjera", el hijo menor de Khadafi volvió a dirigirse a la población a través de la televisión pública. Saif al Islam reconoció que el régimen había perdido el control de las ciudades de Benghazi y AlBayda en manos de los manifestantes, a quienes amenazó para que abandonen las calles. "Me dirijo a ustedes por última vez antes de recurrir a las armas. Esto no es Egipto ni Túnez. Libia es diferente. Pueden decir que quieren democracia y derechos y podemos hablar sobre eso. Deberíamos haberlo hablado antes. Pero prometemos hacerlo en un futuro cercano. Es esto o la guerra. Si no dejan las calles, en vez de llorar sobre doscientas muertes, lloraremos sobre miles y miles", reprodujo Al Jazeera.
La televisión estatal y los diarios oficialistas son los únicos medios que fueron excluidos del cerrojo de censura que aplicó el gobierno de Khadafi, que además mantiene interrumpidas las líneas de teléfono e Internet desde última hora del domingo. Los celulares funcionan con interferencias. Las cadenas de noticias internacionales logran comunicarse con testigos de las protestas a través de teléfonos móviles. No obstante, especulan que podrán ingresar a Libia en breve, debido a que varias ciudades de frontera han sido tomadas bajo control de los manifestantes. Las palabras del hijo menor del autoproclamado "líder máximo de la revolución libia" no hicieron más que echar leña al fuego. Tanto, que las calles de Trípoli, que hasta el domingo fueron territorio de los adeptos al gobierno, se colmaron de manifestantes que bramaban la salida de Khadafi del poder y el fin de la dictadura. Entonces, el gobierno ordenó a "matones" contratados especialmente para desarmar las protestas que cercaran la ciudad y anunció un operativo "antiterrorista contra saboteadores y quienes siembran el terror", a fuerza de bombardeos aéreos y ataques terrestres de las fuerzas de seguridad (policía, brigadas antimotines).
Residentes de la ciudad capital denunciaron una "masacre" en los barrios de Tayura y Fashlum. "Hay miedo, muerte y mujeres llorando por todos lados. Mientras la gente permanece en la calle reclamando, pasan autos repletos de matones extranjeros que le disparan a la gente para matarla", explicó un activista presente en Trípoli a Al Jazeera. Varios testigos aseguraron que aviones y helicópteros del ejército bombardearon diferentes puntos de la ciudad durante la jornada de ayer. La versión fue desmentida por Saif al Islam, que aseguró que las naves de la fuerza militar estatal sólo bombardearon depósitos de municiones de guerra para "evitar que los manifestantes se armaran".
Los manifestantes, en tanto, resistieron como pudieron al bombardeo e incendiaron varios edificios gubernamentales, como la sede central de gobierno y el Ministerio de Justicia, y apedrearon otros, entre ellos varias comisarías. Durante la noche, la situación en esa ciudad era de máxima tensión, con cadáveres tirados en las calles y continuos disparos que se oían ininterrumpidamente. La mayoría de los imanes de las mezquitas rechazaron un discurso que les había preparado el primer ministro libio y llamaron a la población a salir a las calles para luchar contra el régimen.
A siete días de comenzada la revuelta, el régimen empezó a fisurarse. El ministro de Justicia, Mustafá Abdel Yalil, renunció a su cargo para protestar contra "el uso excesivo de la fuerza" para intentar desbaratar las protestas. El domingo hicieron lo mismo otros tres diplomáticos libios. Mohamed Bayou, quien hasta hace un mes fue vocero del gobierno de Khadafi, consideró ante medios internacionales que el empleo de la violencia para frenar la revuelta fue una decisión equivocada, mientras que en un comunicado, el ex funcionario exigió al líder libio que abra el diálogo a la oposición. "Es el final del juego. Si Khadafi no se va por su cuenta, la gente no cesará hasta echarlo a patadas", definió ayer a la tarde el embajador de Libia ante las Naciones Unidas, Ibrahim Dabbashim, poco después de renunciar al cargo. Las renuncias de funcionarios se suman al abandono de las fuerzas armadas por parte de pilotos y oficiales del ejército, que se sumaron a las manifestaciones en Benghazi y AlBayda.
22 de febrero de 2011
©página 12
rss

murió miriam hansen


Hizo la historia del origen del cine en Estados Unidos.
[Margaret Ramirez] Murió de cáncer, en Chicago el 5 de febrero, Miriam Hansen, que introdujo un nuevo nivel de sofisticación en los estudios cinematográficos con su revolucionario estudio sobre el cine mudo estadounidense e investigaciones sobre el cine y los sentidos humanos. Tenía 61 años.
Hansen fue profesora de humanidades, cine y medios, y de inglés en la Universidad de Chicago. Fundó el programa de estudios de cine y medios en la universidad y lo convirtió en un centro de importancia nacional.
Como académica, analizó la historia del cine en sus primeros días a través de diferentes lentes, prestando mayor atención a la experiencia del espectador y viendo el cine como un nuevo tipo de espacio público.
Su investigación resultó en el histórico libro ‘Babel and Babylon: Spectatorship in American Silent Film’, de 1991.
Sus colegas dijeron que una de sus contribuciones más importantes fue la idea del cine como una fuerza social a través de la cual se podía ver la vida moderna. Ella se refería a ese concepto como "modernismo vernacular".
"En otras palabras, el cine tenía la capacidad de captar el mundo moderno de manera que formas artísticas más tradicionales no tenían", dijo Tom Gunning, amigo y profesor de historia del arte, cine y medios en la Universidad de Chicago.
Poco antes de su muerte, terminó el manuscrito de un libro sobre los teóricos del cine asociados con la Escuela de Frankfurt, titulado ‘Cinema and Experience: Siegfried Kracauer, Walter Benjamin, and Theodor W. Adorno’.

Dorothea Miriam Bratu nació en Alemania el 28 de abril de 1949, como hija de padres judíos que habían huido del país, y retornado después de la guerra. Se doctoró en 1975 en la Universidad Johann Wolfgang Goethe en Frankfurt. Sus primeros trabajos se concentraron en la literatura inglesa y estadounidense y escribió una disertación sobre Ezra Pound.
Pronto pasó a interesarse en el cine. En Estados Unidos enseñó en las universidades de Yale y Rutgers, antes de llegar a Chicago en 1990.
Durante su entrevista laboral en la universidad, conoció al profesor de historia Michael Geyer, que más tarde se convirtió en su marido. Un matrimonio anterior había terminado en divorcio.
La sobrevive Geyer, y un hermano, Micha Bratu.
22 de febrero de 2011
19 de febrero de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh
rss


investigan a funcionarios de incora


Fiscalía abre investigación contra funcionarios de Incora e Incoder. La fiscal 22 de la Unidad Antiterrorismo inició la investigación por la titulación fraudulenta de 36 predios en Chivolo, Magdalena.
Colombia. Al cumplir la orden de la Corte Suprema de Justicia, la fiscalía abrió investigación contra seis ex funcionarios del Incora, algunos empleados del Incoder, y cuatro dirigentes políticos de Magadalena.  Los funcionarios serán investigados por nexos con grupos paramilitares,  desplazamiento forzado y falsedad ideológica en documento público.
Las personas vinculadas a la investigación son: José Fernando Mercado Polo, exgerente Regional del Incora; Francisco Solano Díaz, jefe de Cartera; Luz Cenit Curiel, exasesora jurídica; Ernesto Gómez Goelkel, jefe de Gestión; y José Lozano Andrade y Carlos Vásquez Vásquez.
También fueron incluidos al proceso Mileth Villa Zabaleta, concejal de Chivolo; Carlos Peñaranda Massón, registrador seccional de Plato; Armando Andrade Palacio, notario de Ariguani, y José Norberto  Bedoya Prada, exconcejal de Fundación, también serán llamados a indagatoria.
En enero, la Corte Suprema de Justicia (Ver artículo: Corte Suprema ordena devolver tierras robadas por ’Jorge 40’ en Magdalena) ordenó compulsar copias al fiscal de la Unidad Antiterrorismo para investigar a los funcionarios del Incoder Magdalena que intervinieron en la titulación fraudulenta.
Los 36 predios, ubicados en las veredas El Encanto y Bejuco Prieto, en Chivolo, fueron despojados entre  1997 y 2000 por Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’ a sus primeros dueños.
La expropiación de tierras consistió en que, el Incora declaró los predios en estado de abandono y los transfirió a nombres de ex miembros del Bloque Norte de las Auc y testaferros a ‘Jorge 40’.

Historia del Despojo
En 1997, ’Jorge 40’ se instaló en la finca de La Pola, una de las que fue adjudicada a 72 familias de parceleros en 1991, y de allí orquestaba sus macabros planes de asesinatos y masacres.
Según le contaron a VerdadAbierta.com los propios campesinos, los paramilitares se tomaron el corregimiento de Pueblo Nuevo y en menos de dos años- entre 1996 y 1997- asesinaron a varios de ellos de El Pueblito, San Ángel, Chivolo y La Estrella: a Victor Cantillo Jiménez, José Montenegro Manga, Alonso Martínez, Miguel Avendaño Martínez, Antonio Mendinueta Barrios, Miguel Palencia, Luis Alfonso Fernández de Agua, Alberto Zolar, Laura Acuña, Humberto Noriega, Lorenzo Ariza, Juan Marriaga, Yonis Marriaga, Orlando Buelvas Cervantes, Manuel Pérez, Dionisio Jaraba y Manuel de la Cruz de la Hoz, entre muchos otros.
Estas tierras fueron tituladas a parceleros por el Instituto Colombiano para la Reforma Agraria (Incora, hoy Incoder) en los noventa. Entre 1997 y 2000  se revocaron los títulos por abandono luego de que ‘Jorge 40’ y sus hombres asesinaran a varios de ellos, los desplazaran, y los obligaron a venderle o traspasarle sus títulos a testaferros de los ‘paras’.
El 15 de julio del 1997, ’Jorge 40’ ordenó a sus hombres que reunieran a todos los campesinos que vivían en las fincas La Pola, El Encanto y La Palizua, entre otras, y les dijo que tenían 15 días para desocupar. En esa reunión estaba el profesor Ricardo Barrios quien fue retenido por hombres de ’40’ y apareció asesinado al día siguiente. También asesinaron a José de Jesús Henao, quien tenía propiedades en el predio El Radio y lo acusaron de ser colaborador de la guerrilla. Su objetivo primordial, era ya obvio, no era combatir a la guerrilla, sino hacerse a las mejores tierras de la región.
En un allanamiento del 28 de julio de 2006 la Fiscalía encontró documentos que prueban el despojo de 36 predios en Chivolo, adjudicados por el Incora en 1991 a campesinos sin tierra.
Una vez que los campesinos se atrevieron a denunciar del despojo, el Programa de Tierras de Acción Social documentó el caso y solicitó la protección de los predios robados por los hombres de ’40’. Con estas medidas se inició el trámite para la restitución de los predios en el Tribunal de Justicia y Paz de Barranquilla, en donde inicialmente se negó la devolución de los predios.
Deicy Jaramillo, fiscal 3 de Justicia y Paz, la Procuraduría, el Proyecto de Tierras de Acción Social, la oficina nacional de Incoder y la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr) apelaron la decisión, que fue juzgada en última instancia por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.
Es la primera vez que la Corte Suprema de Justicia se pronuncia sobre la atribución ilegal de tierras a testaferros de ‘paras’, decisión que abre la posibilidad que miles de hectáreas que campesinos consiguieron a través del Incora y que fueron despojados bajo la figura del abandono vuelvan a sus dueños originales.
El abandono fue una de las formas que los ‘paras’ usaron para robar tierras a los campesinos. Como el Incora les había otorgado los títulos, la ley precisaba que estos no podían ser ni vendidos ni traspasados antes de 15 años. La única forma era declararlos abandonados por sus dueños y reasignarlos.
Los ‘paras’ masacraron, asesinaron, desaparecieron, saquearon y desplazaron para que los funcionarios del Incoder, muchas veces cómplices, vinieran unos meses después a constatar el abandono.
22 de febrero de 2011
21 de febrero de 2011
©el heraldo
©verdad abierta
rss

rumores sobre nexos de convergencia


Padre de Roux y coronel Prieto dicen que se rumoraba sobre los nexos de Convergencia con los ’paras’. El padre Francisco José de Roux y el coronel Julio César Prieto le dijeron a la Corte que ese era el comentario generalizado en el Magdalena Medio, donde los paramilitares eran la ‘autoridad’.
Colombia. Ante la Corte Suprema de Justicia, el padre Francisco José de Roux, superior de los jesuitas en Colombia, y el coronel Julio César Prieto, comandante de la Sexta Brigada del Ejército, dijeron que entre 2003 y 2005 el rumor generalizado en el Magdalena Medio era que "Convergencia Ciudadana tenía nexos con los paramilitares".
Convergencia Ciudadana, ahora Partido de Integración Nacional (PIN), fue el movimiento con el que Luis Alberto Gil Castillo y Alfonso Riaño Castillo llegaron al Congreso. El exsenador y el exrepresentante santandereanos son investigados por presuntos nexos con los paramilitares del Bloque Central Bolívar (Bcb) para favorecerse en las elecciones de 2002 y 2006.
Aunque los dos testigos aclararon que no tienen pruebas para afirmar "que Gil y Riaño tuvieron vínculos con los paramilitares", narraron algunos episodios cuando trabajaron en el Magdalena Medio, donde habitantes y desmovilizados del Bcb aseguran esos presuntos nexos.
"La incidencia de los paramilitares en la política fue muy alta. Recuerdo que una vez le dije a ‘Ernesto Báez’ (exjefe político del Bcb) delante de sus hombres, que yo no lo consideraba autoridad porque era un delincuente, y que no podía aceptar que estuviera citando a los alcaldes de la zona para decirles qué tenían que hacer con los contratos y recursos públicos. El decir de la gente era que políticos importantes de Santander y Convergencia tenían nexos con los paramilitares. También oí muchos rumores de que Carlos Clavijo (exsenador condenado por ‘parapolítica’) era cercano a ‘Báez’. Pero nada de eso me consta. Tengo certeza de que los paramilitares delinquían en toda la región", contó el padre, exdirector del Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio.
El coronel Julio César Prieto, excomandante del Batallón Luciano Del’Huyer, contó que cuando asumió el mando de ese batallón el 8 de diciembre de 2003 en "la zona no se movía una hoja sin permiso de los paramilitares". Su misión fue combatirlos y en esta tarea, dijo, la clase política de la región intentó removerlo de su cargo.
El ex comandante contó que dirigió el batallón entre el 8 de diciembre de 2003 y el 8 de diciembre de 2005. Apenas asumió el mando, dijo, los paramilitares le ofrecieron $40 millones de pesos al mes y cinco muertos con fusil (como [falsos] positivos), a cambio de que no los combatiera. Al rehusarse, "los paramilitares empezaron a asesinar a las personas que tildaban cercanas a mí y de colaborarme con información", contó.
"Mi batallón  tenía influencia en El Hato, Zapatoca, Betulia, San Vicente de Chucurí, El Carmen, Santa Helena del Opón y una zona del bajo y medio Simacota. En estos municipios delinquían tres frentes paramilitares: El frente Isidro Carreño, de alias ‘Nicolás’; el frente Ramón Danilo, de Alfredo Santamaría Benavides alias ‘El Gordo’, ambos de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, y el Wálter Sánchez, de ‘Julián Bolívar’ del Bcb", contó el militar.
Después de incautarles armas, destruirles laboratorios coca y capturar a varios de sus cabecillas, el coronel Prieto contó que en octubre de 2004 lo citaron a un consejo de seguridad en presencia del entonces presidente Álvaro Uribe. "La clase política citó a ese consejo.  La comunidad presentó disque 70 denuncias en contra mía, acusándome de que yo maltrataba a la población civil señalándola de paramilitar. En realidad buscaban mi traslado. En esa reunión estuvieron Hugo Aguilar, Luis Alberto Gil, Luis José Arenas, Miguel de Jesús Arenas, Carlos Higuera Escalante y Óscar Josué Reyes. Yo interpreto que mis acciones operativas les resultan incómodas", dijo el testigo.
Sin embargo, el militar dijo que "no me consta que Gil y Riaño hayan tenido nexos con los paramilitares. Soy testigo de oídas, de lo que los desmovilizados narraban en sus declaraciones  como excombatientes ante la oficina del CTI-Santander. Algunos mencionaron que a Riaño sólo le faltaba usar el camuflado. Pero como les digo, no me consta", reiteró el coronel Prieto.
El juicio contra los dos excongresistas se reanudará el lunes 21 de febrero de 2011.
22 de febrero de 2011
18 de febrero de 2011
©verdad abierta
rss

murió alan f. segal


Estudiaba las visiones religiosas de la vida en el más allá.
Murió el domingo, tras complicaciones de una leucemia, Alan F. Segal, reconocido académico famoso por el estudio comparado de las visiones religiosas del más allá -informó su familia. Tenía 65 años.
Segal, que vivía en Ho-Ho-Kus, Nueva Jersey, se había retirado de su posición como profesor de la Cátedra de Estudios Judíos Ingeborg Rennert, en el Barnard College, en diciembre, después de treinta años en la facultad.

Nacido el 2 de agosto de 1945, en Worcester, Massachusetts, Segal estudió en las universidades de Amherst y Hebrew Union y se licenció en las de Brandeis y Yale. Se doctoró en la Universidad de Yale.
Escribía frecuentemente para audiencias académicas y generales sobre temas como el judaísmo y el cristianismo primitivo. Su libro ‘Life After Death: A History of the Afterlife in Western Religion’, de 2004, es considerado como el tratamiento definitivo de esta materia.
Las opiniones de Segal eran rutinariamente solicitadas, incluso después de un sondeo de Pew Forum sobre Religión y Vida Pública, de 2008, que informaba que el 74 por ciento de los estadounidenses creía en el cielo, mientras que sólo el 59 por ciento creía que el infierno existía.
"El infierno es para los no-creyentes, y la mayoría de los estadounidenses no creen que el vecino sea un no-creyente, incluso si su religión es otra", dijo Segal al Houston Chronicle. "Así que el infierno está desapareciendo, absolutamente".
En un reportaje de la Associated Press sobre la Resurrección, en Semana Santa en 2008, Segal dijo que la mayoría de los estadounidenses creen que la vida en el más allá es una continuación de la vida en la Tierra, "como una residencia de primera categoría".
22 de febrero de 2011
19 de febrero de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh
rss