Blogia

mQh

algunas democracias son paripé


columna de lísperguer
Resultado electoral obligará a negociar al presidente Chávez.

Una democracia se aleja de su esencia cuando la mayoría impone su voluntad sin contrapeso alguno, o cuando el sistema electoral es intervenido de tal manera por la clase política gobernante que deja de representar a la población para perpetuar en el poder a un grupo sin necesidad de elecciones -en algunos casos, las elecciones son un mero paripé. En AL los casos más extremos son Cuba y Chile, países en los que la mitad de los políticos no son elegidos por los votantes. Por esta razón, sólo una licencia del lenguaje permite considerarlos democracias. Pero prácticamente todos los sistemas políticos presentan este tipo de dificultades y quizá abordar este problema a nivel regional sea la solución indicada. Necesitamos una suerte de sistema electoral común que permita que nuestros representantes sean representantes en el mismo sentido en todo el continente.
lísperguer

elecciones legislativas en venezuela


"El regreso opositor al Congreso significa que el Mandatario tendrá fiscalización y estará obligado a negociar cuestiones clave de su programa". Un editorial de La Nación.
Santiago, Chile. Venezuela acudió el domingo 26 a las urnas para renovar su Poder Legislativo. Si bien en las semanas previas se registraron razonables aprensiones en torno a la limpieza de las elecciones -debate que incluso se manifestó en el Congreso chileno-, éstas transcurrieron en un clima correcto y no ha habido acusaciones de fraude. De hecho, el proceso ha sido valorado por los observadores internacionales y organismos hemisféricos como la OEA.
La transparencia del acto electoral, en general, es una materia distinta de evaluar en relación al método de asignación de escaños, que se ha plasmado en que el virtual empate en votos entre la oposición y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), del Presidente Hugo Chávez, no se tradujo en un equilibrio en la Asamblea Nacional, donde el oficialismo se adjudicó 98 bancas y los opositores 65 (otros dos son independientes).
La asimetría se debe a una modificación arbitraria de distritos hecha por el gobierno, que privilegió la representación de sectores afines al Presidente (el debate respecto de cómo los regímenes electorales no necesariamente reflejan la distribución proporcional de sufragios es extendido y el propio sistema chileno es parte de esa discusión).
Con todo, los resultados en Venezuela deben ser analizados a la luz de un fenómeno más profundo y probablemente decisivo: la irrupción de una nueva correlación política, marcada por una sociedad fuerte y vitalmente polarizada alrededor de la figura del Presidente Chávez, pero que tiene después de varios años la posibilidad de procesar sus diferencias en un espacio institucional.
El regreso opositor al Congreso -en una decisión todavía incomprensible los adversarios a Chávez se marginaron de las anteriores legislativas- significa que el Mandatario tendrá fiscalización y estará obligado a negociar cuestiones clave de su programa. ¿Dialogará con la oposición, lo cual demandaría moderar el avance hacia el difuso modelo del "socialismo del siglo XXI", o privilegiará saltarse los circuitos formales y gobernar por la vía administrativa o del decreto? Las apuestas dentro de Venezuela parecen estar divididas y habrá que esperar algún tiempo antes de que se aclare el horizonte. Por lo pronto se aprecia cierta confusión en el oficialismo acerca de cómo asumir el inédito escenario.
Desde luego el curso político dependerá también de la forma de articulación de la oposición, que desde la entrada en escena de Chávez hace 12 años ha enfrentado graves dificultades -propias y exógenas- para convertirse en una alternativa viable a la avasalladora presencia de aquél. Los datos del domingo 26 revelan que en 2012 el Presidente -que planteó las parlamentarias como una fórmula plebiscitaria sobre su persona- podría enfrentarse por primera vez a una coalición con efectivas posibilidades de derrotarlo.
30 de septiembre de 2010
©la nación
rss


quieren prohibir rodeo


Ecologistas llamarán a plebiscito comunal para prohibir el rodeo en Estadio Nacional de Santiago. "Este viernes en Santiago se dará duro golpe al maltrato animal"
Santiago, Chile. Indignados por el maltrato que sufrieron niñas escolares en la medialuna del Estadio Nacional, que fueron laceadas y arrastradas en un cobarde acto que dio la vuelta al mundo, ecologistas decidieron iniciar una fuerte ofensiva contra el rodeo e impulsar un plebiscito comunal en Ñuñoa, comuna donde se emplaza el Estadio Nacional, para que se prohíba allí el rodeo y los circos con animales.
La primera actividad para llamar a este plebiscito comunal será el viernes 1 de octubre, a las 12:00 en las oficinas del Servicio Electoral, calle Esmeralda 611, Santiago. En la oportunidad, ecologistas encabezados por el ex presidente del Partido Ecologista y director de Plebiscitos Para Chile, Félix González, así como representantes de organizaciones animalistas, requerirán el primer trámite para convocar a plebiscito comunal en Ñuñoa a través de firmas ciudadanas.
Según González "es el momento de generar un gran debate nacional sobre este mal llamado deporte, que promueve el maltrato animal y que ya es hora de que termine, por eso vamos a convocar a un plebiscito en una comuna emblemática, para que sean los ciudadanos los que decidan si el rodeo debe seguir o terminar".
Así también, expresó que "algunos tratarán de defender el rodeo como una "tradición", pero déjenme decirles que es una mala tradición, que no se ajusta a la ética actual y al trato que merecen los animales, un buen huaso no maltrata a los animales, no maltrata a su esposa, no maltrata a otras personas, lo que le hacemos a los animales refleja la sociedad que somos y es hora de que cambie. Bernardo O’Higgins [héroe de la Independencia chilena] terminó con las peleas de gallos y nadie se atrevería a decir que es antipatriota. Doscientos años después, es hora de que los chilenos de corazón terminemos con el rodeo, los circos con animales y toda forma de maltrato".
Por su parte, el dirigente ecologista Pablo Riveros hizo una invitación a los ciudadanos y a los animalistas del país a "unirse en esta cruzada, porque si ganamos en Ñuñoa, daremos un enorme paso en defensa de los animales. Un triunfo facilitará que el rodeo se acabe en Chile.
30 de septiembre de 2010
de la página de Félix González en Facebook

condena por masacre de tibú


Condenan a ‘Camilo’ por masacre de Tibú. El ex jefe militar del Bloque Catatumbo de las Auc fue condenado a 40 años de prisión por una de las masacres ocurridas en Norte de Santander.
Colombia. El Juez Segundo Penal de Cúcuta condenó a 40 años de prisión a Armando Alberto Pérez Betancourt alias ‘Camilo’, ex jefe militar del Bloque Catatumbo de las Auc, por la masacre de 20 personas cometida el 6 de abril de 2000 en Tibú, Norte de Santander.
Así lo informó la Fiscalía, tras explicar que el organismo investigador probó que ‘Camilo’ fue el responsable en los delitos de homicidio agravado, homicidio en grado de tentativa y concierto para delinquir agravado.
Alias ‘Camilo’ fue el encargado en 1999 de transportar a 200 hombres comandados por Carlos y Vicente Castaño hasta Tibú, para apoderarse del territorio y controlar las rutas del narcotráfico. Luego se convirtió en la mano derecha de Salvatore Mancuso y comandó el Frente Gabarra del Bloque Catatumbo de las Auc, desde donde ordenó y participó  de homicidios selectivos, desapariciones y masacres en la región.
Una de ellas fue la de Tibú, donde 20 personas fueron asesinadas y otras cinco más fueron heridas tras la incursión del grupo paramilitar en los barrios La Unión, Once de Febrero y El Triunfo. Por estos  hechos, en mayo de 2010 un juez también condenó a Salvatore Mancuso a 39 años de prisión, además de imponerle una multa por 1.372 millones de pesos.
Aunque el 10 de diciembre de 2004 alias ‘Camilo’ se desmovilizó junto con otros 1.433 integrantes del Bloque, a los pocos meses abandonó el proceso de Justicia y Paz y no se sabe si está vivo. En la sentencia, el Juez Segundo Penal de Cúcuta reiteró a las autoridades el cumplimiento de la orden de captura contra este ex jefe paramilitar.
29 de septiembre de 2010
©verdad abierta
rss

cs absuelve a ex senador garcía


Corte Suprema absuelve a ex senador Carlos García por ‘parapolítica’. Luego de seis meses de juicio,  la Corte Suprema de Justicia absolvió al ex senador Carlos García de los cargos que lo relacionaban con el Bloque Tolima de las AUC.
Colombia. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia decidió absolver "por duda" al ex presidente del Partido de la U y ex presidente del Congreso, Carlos García Orjuela, quien estaba siendo procesado por  presuntos vínculos con paramilitares que operaron en el Tolima.
El Alto Tribunal ordenó la libertad inmediata de García luego de desestimar los testimonios de desmovilizados que  ubicaban al ex congresista en varias reuniones con paramilitares del Bloque Tolima de las AUC.  La Sala Penal estimó que hubo inconsistencias en las declaraciones de los ex paramilitares.
Según el Alto Tribunal, el relato de los paramilitares sobre las dos presuntas reuniones de García con miembros del Bloque Tolima es "contradictorio". Las versiones de los desmovilizados sobre las reuniones de La Chamba en julio de 2001 y en el Rancho JC en octubre de 2001 variaron entre sí en cuanto a la descripción de los detalles que rodearon tales encuentros.
"Una y otra versión son contradictorias en el detalle de las circunstancias de su actuación en la reunión, coincidiendo sólo en la época… la reunión del Rancho JC no se verificó en la época indicada por los testigos Ricaurte Soria Ortiz, José Albeiro García Zambrano y John Jairo Silva Rincón, quienes incurrieron en contradicciones acerca de la forma como sucedió el encuentro, además de las apreciaciones subjetivas del segundo, cimentadas en juicios de valor acerca de por qué entendió que el ex senador y Elías habían hecho acuerdos" explicó la Corte.
Como conclusión la Corte señala que  "no…existe mérito probatorio para emitir una sentencia de condena, en la cual al definirse la tensión entre la necesidad de justicia y los derechos del procesado, exige certeza de la responsabilidad, la cual no se encuentra demostrada en el sub examine por las dudas que ofrecen los testimonios de cargo como atrás se puso en evidencia".
García fue detenido en julio de 2009 luego de renunciar a su curul. En septiembre de ese año fue llamado a juicio por la Fiscalía pero en ese mismo mes su caso fue retomado por la Corte Suprema tras un cambio de jurisprudencia. En marzo de 2010 se llevo a cabo la primera audiencia del juicio que finalizó a mediados de septiembre con una petición de absolución hecha por el Ministerio Público y por la defensa del ex congresista.
Precisamente, en la última sesión del juicio la defensa de García había solicitado ante la Corte Suprema de Justicia la absolución de su defendido. Para el abogado de García,  las acusaciones en contra de García fueron inconsistentes y faltaron de pruebas contundentes que ratifiquen esas acusaciones.
Varios ex miembros del Bloque Tolima de las AUC desde la cárcel La Picaleña en Ibagué dijeron que García se había reunido en varias oportunidades con paramilitares, pero la defensa alegó que muchos de esos testimonios, que calificó de siniestros, son provocados por la necesidad de algunos desmovilizados de "figurar políticamente" en el proceso de Justicia y Paz.
Según  la defensa, durante el juicio testificaron varias  personas que con la posibilidad de tener conocimiento de los presuntos hechos en mención, negaron haber tenido algún indicio de los nexos del ex congresista con miembros de grupos al margen de la ley. "No tiene ningún sentido que el ex congresista se haya reunido con paramilitares que no tenían ningún poder político o militar en la zona" señaló el abogado de García.

El Caso Que Fue Desechado
García, quien fue presidente del partido de la U y ex presidente del Congreso, renunció a su cargo a principio de 2009 para ser investigado por el ente acusador.
En audiencia celebrada a principios de julio de este año, desmovilizados del Bloque Tolima dieron detalles de una reunión del ex presidente del partido de la U con un jefe de las Auc. También contaron que las Auc recibían dinero de diez alcaldías de Tolima.
Ricaurte Soria Ortiz, ex jefe financiero y militar del Bloque Tolima de las Auc, ratificó sus señalamientos sobre los vínculos entre el grupo paramilitar y varios alcaldes del departamento de Tolima. El desmovilizado se refirió también a una reunión de los paramilitares con el ex senador Carlos García y a los supuestos nexos del Bloque con la fuerza pública.
Soria Ortiz es uno de los testigos centrales en el caso contra Carlos García. Durante la audiencia, el desmovilizado ratificó declaraciones en las que afirmó haber sido testigo de una reunión entre el comandante del bloque alias ‘Elías’ y el ex congresista hacia finales de 2001 en la vereda La Chamba.
En la misma audiencia, otros dos desmovilizados del Bloque Tolima de las AUC, José Albeiro García alias ‘Germán o Teniente’ y Edwin Carvajal Rojas, declararon igualmente sobre la  presunta reunión entre el ex congresista García y el ex jefe paramilitar ‘Elías’. Mientras el primero aseguró haber sido testigo de la llegada de García a la reunión en El Guamo, el segundo aseguró que sólo escuchó otros ’paras’ hablar sobre el encuentro con el ex congresista.
A principio de 2009, en entrevista para Noticias Uno, el ex paramilitar Ricardo Soria Ortiz, principal testigo de la Corte Suprema en contra de García Orjuela, aclaró algunos interrogantes que existían frente a su testimonio.
Desde la cárcel de Picaleña, el ex paramilitar del Bloque Tolima, afirmó haber sido testigo del encuentro entre un vocero de Carlos Castaño y el ex senador García. De igual forma, reveló algunos detalles sobre las relaciones de su grupo con el ex congresista Jaime Yépez, investigado también por parapolítica.
El ex paramilitar ratificó sus señalamientos en contra de García Orjuela, negando que lo hayan extorsionado o le hayan pagado, razones por las cuales la Procuraduría estaba cuestionando su testimonio. De acuerdo con Noticias Uno, el paramilitar aseguró: "Eso es mentira, él sabe que se reunió con las Autodefensas Unidas de Colombia, que él quiera tapar eso es otra cosa".
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia había dictado medida de aseguramiento contra el senador por el delito de concierto para delinquir agravado y fue capturado en Santa Marta el 25 de julio de 2008.
29 de septiembre de 2010
©verdad abierta
rss

estados unidos y el general del río


La organización National Security Archive consiguió que se le levantara el secreto a varios cables enviados por la embajada de EE.UU en Colombia al gobierno de ese país, en los cuales se revela un minucioso seguimiento de las denuncias de posibles nexos entre el general Rito Alejo del Río con los grupos paramilitares.
[Michael Evans] Colombia. Curtis Kamman no será llamado a testificar en el juicio de Rito Alejo del Río, el general retirado del ejército colombiano acusado de asesinato y de colaboración con los grupos paramilitares cuando se desempeñó como comandante de la Brigada XVII en Urabá en 1998, pero se tiene una idea de lo que el ex embajador de Estados Unidos en Colombia hubiera podido decir, gracias a los documentos desclasificados publicados hoy en el sitio del National Security Archives.
Uno de los documentos desclasificados es un cable de agosto de 1998, que contenía adjunto una  "Biographic Note" o Nota biográfica(1) secreta, en la que Kamman aseguraba que el ex comandante de la Brigada XVII "armó y equipó sistemáticamente a los agresivos paramilitares en la región, lo cual fue crucial para su éxito militar" en el norte colombiano.
Obtenidos a través un derecho de petición de información en EE.UU. (Freedom of Information Act), estos documentos representan una singular y potencialmente valiosa fuente de evidencia en el juicio que se le sigue a del Río, pues reflejan años de reportes vinculando al comandante militar con el paramilitarismo. Ahora que se ha iniciado el juicio de Del Río, el juez podría examinar los informes de la época realizados por funcionarios estadounidenses que estaban obligados por ley a seguir y certificar el desempeño de Colombia en materia de derechos humanos.
Del Río, en su momento aplaudido como un firme luchador anti-guerrilla, comenzó a estar bajo escrutinio en 1996, después de que su segundo al mando, el coronel Carlos Alfonso Velásquez, escribió un informe interno (publicado en  VerdadaAbierta.com la semana pasada),   en el que pide a sus superiores investigar los vínculos de la brigada con paramilitares y acusó a Del Río de hacerse el de la vista gorda ante la actividad paramilitar. En lugar de prestar atención a la advertencia del oficial, el Ejército ordenó el retiro de Velásquez del Ejército por insubordinado. Velásquez ofreció un testimonio similar al de su reporte interno como testigo clave en el caso judicial.
Entrevistado por la embajada estadounidense en Bogotá en diciembre de 1997,  Velásquez implicó directamente a su antiguo comandante, y lamentó "el síndrome del conteo de cuerpos" que "incentivaba violaciones de derechos humanos" y puso énfasis en que la colaboración de la Brigada XVII con los paramilitares "había empeorado bajo Del Río".
Otro informe de la embajada sobre el episodio de Velásquez da fe de la integridad del coronel, notando que era un "admirado y muy condecorado" oficial del ejército que había ayudado a derrotar a la mafia de la droga en Cali y que había preferido hacer pública una relación extramarital suya, antes que ceder al intento de chantaje de este cartel.
Las denuncias de Velásquez  "provocan mayor presión sobre los militares colombianos", escribió en otro documento otro embajador de Estados Unidos en Bogotá, Myles Frechette, quien por entonces estaba en tensas negociaciones con el ejército colombiano acerca de su desempeño en derechos humanos. " (Estas) van a dar más credibilidad a nuestro informe de derechos humanos".
Para la época, la embajada había empezado a notar que la actividad paramilitar aumentaba en áreas donde Del Río comandaba tropas y que las operaciones anti-paramilitares se incrementaban en estas mismas áreas después de que él salía. Según notó la embajada, en enero de 1998, varias operaciones sin precedentes  contra los paramilitares realizadas por la Brigada XVII "tuvieron lugar apenas una semana después de la salida del área del comandante de la Brigada, brigadier general Rito Alejo del Río, de quien se había asegurado que no era poco amigable con los paramilitares".
Un reporte de febrero calificó de "más que una coincidencia" el que una serie de golpes contra los paramilitares "se hubieran dado todos después de la salida del norte de Colombia del mayor general Iván Ramírez y su comandante de Brigada el brigadier general Rito Alejo del Río, de quienes se creía ampliamente que habían contribuido a un clima de comando conducivo a hacerse los de la vista gorda con los paramilitares, o peor."
Al mismo tiempo, la embajada percibió un ejemplo perturbador de una posible complicidad entre militares y paramilitares en un ataque paramilitar en La Horqueta, en las afueras de Bogotá, apenas semanas después de que Del Río dejara Urabá, para asumir la comandancia de la brigada en esa zona. "¿Por qué era necesario que otra unidad del Ejército viajara todo el trecho desde Bogotá para intervenir?", se preguntaba el cable diplomático de enero de 1998. La embajada agregó que la Brigada XII de Del Río "extrañamente no reaccionó" a la masacre, siendo esta la primera matanza paramilitar que ocurría tan cerca a la capital. También implicaba a Del Río el descubrimiento de que el paramilitar que comandó el ataque era presidente de una Convivir, milicia legal de Urabá, el área de operaciones de Del Río, "que fue importada a la región para contraatacar a las Farc".    
La buena estrella del general empezaba a caer tan rápido en 1998 que los reportes de Estados Unidos apenas podían dar abasto con los hechos. El cambio de opinión sobre Del Río es claramente evidente en dos informes militares estadounidenses de principios del 98. En el primero, Del Río, graduado en 1967 de la Escuela de las Américas, es reconocido como una historia exitosa del entrenamiento militar estadounidense. Pero un segundo informe corregido, de marzo de 1998, ubica a Del Río por el contrario como una historia "no tan exitosa", resaltando que él "presuntamente tenía nexos no sólo con los paramilitares de la costa norte y de la región de Urabá, sino también desde antes con la conflictiva región del Magdalena Medio", y también estaba "implicado en el robo de un cargamento de armas (del ejército colombiano) destinado a los paramilitares del Magdalena Medio en 1985".
Para agosto de 1998, los fiscales colombianos habían abierto una investigación preliminar por los nexos del general Del Río con los paramilitares, un hecho que según Kamman "serviría como una señal a aquellos oficiales que continuaran ayudando o de alguna manera trabajaran con los grupos paramilitares". El embajador expuso en su "nota biográfica secreta" que Del Río había sido "muy exitoso" contra la guerrilla de las Farc, y "armó y equipó sistemáticamente a los agresivos paramilitares en la región, lo cual fue crucial para su éxito militar".
Los informes del embajador también estaban teniendo un impacto en Washington, donde los derechos humanos estaban figurando fuertemente en las negociaciones sobre el entonces naciente paquete de ayuda del Plan Colombia. En enero de 1999, dos oficiales sénior del Departamento de Estado le escribieron a Kamman para expresar su inconformidad con el progreso de Colombia en el tema de derechos humanos, señalando particularmente "el nombramiento en posiciones clave de muchos generales de los cuales se alegaba, con credibilidad, que presuntamente tenían nexos con los paramilitares". Y entre ellos incluyeron a Del Río, quien había sido recientemente nombrado Director de Operaciones del Ejército. Frustrado y esencialmente sin opciones, el Departamento de Estado tomó la inusual decisión de cancelarle la visa a Del Río por "tráfico de droga y actividades terroristas", precipitando su retiro forzoso y el fin de su carrera militar en abril de 1999.
A medida que los años pasaron, el gobierno de Estados Unidos se fue preocupando más de la impunidad de los oficiales en Colombia, especialmente en los casos de oficiales de alto rango como Del Río, provocando discusiones fuertes luego de que el Fiscal General Luis Camilo Osorio retirara todos los cargos contra Del Río en 2001. Un breve documento elaborado para el más alto oficial de derechos humanos del Departamento de Estado, Lorne Craner, expresó "la preocupación en el Congreso" de que el retiro de los cargos por parte de Osorio mostraba que él estaba "menos enfocado en procesar paramilitares y personal militar acusado de colaborar con los paramilitares". Un memorándum del Departamento de Estado de 2005 encontró "preocupante" que el gobierno colombiano no haya enviado todavía un "mensaje claro" respecto a la impunidad de Del Río.
Más de cinco años después, el caso finalmente ha llegado a juicio, y la justicia escuchará el testimonio de testigos muy importantes, cada uno de los cuales traerá una perspectiva única al proceso. Y mientras ningún oficial de Estados Unidos participará, la justicia  debería considerar la perspectiva desclasificada del gobierno de Estados Unidos y los archivos que eran secretos sobre  sus historias "no tan exitosas".
[El autor es director del Proyecto Documental de Colombia del National Security Archive].
29 de septiembre de 2010
©verdad abierta
rss

san pablo escobar


Tras la huella de San Pablo Escobar. Una micro que cruza Medellín lleva su nombre, los números asociados a su muerte son una cábala y sus edificios luego de ser saqueados son hoy una ruina. Es el legado de Pablo Escobar Gaviria, quien pese a que sembró de muerte las calles de su ciudad, hoy todos le reconocen que tenía un buen corazón.
[ Mauricio Becerra] Colombia. Un ramo de flores amarillas se marchita sobre la tumba de Pablo Escobar Gaviria, el capo de los capos del narcotráfico, en el cementerio Montesacro, al sur de Medellín. A un costado de la capilla yace quien con sólo decir ‘¡Hágale!’ activaba una maquinaria de muerte que enlutó a Colombia durante una década y dejó una estela de sicarios que aplicaban su ley de plata o plomo, corrupción o balas, que carcomió a toda una sociedad.
Junto a Pablo reposan también su padre, su madre, otros parientes y ‘el Limón’, el fiel guardaespaldas que murió junto a él escapando por los techos de la capital paisa. Hace más de una década, en diciembre de 1993, una turba que bajó de las barriadas pobres de Medellín tomó velas en el entierro de quien gustaba que lo llamasen ‘Patrón’, hizo huir al cura por la ventana, se tomó el ataúd y trató de sacar el cadáver. La familia recurrió al Ejército para devolver el cuerpo a su sitio.
La fortuna del zar de la cocaína, llamada "perico" en Medellín, ha sido avaluada entre 7 y 10 mil millones de dólares, llegando a integrar en la década de los 80 la lista de las 10 personas más ricas del mundo. El cártel de Medellín, controlado por ‘el Patrón’ movía el 80% de la cocaína que se consumía en Estados Unidos.
Un conteo impreciso lo vincula a más de 5 mil muertes ejecutadas por sus escuadrones de sicarios. Mandó a matar a candidatos presidenciales, jueces, periodistas, generales y policías. Convirtió la dinamita en la bomba atómica de los pobres, según le gustaba proclamar y los forenses reconocían un muerto a su haber porque tenía más de cien tiros en el cuerpo. "En este país donde sólo los pobres morían asesinados, quizás lo único que se ha democratizado es la muerte", solía decir Pablo cuando le preguntaban por sus crímenes.
Así que preguntar por su nombre hoy suena como una descarga de metralleta bajo el escampado cielo de Medellín. "No fue ni bueno, ni malo. Favoreció a los pobres, les dio casas, era muy generoso, y a la vez desató una guerra", remata el sepulturero. Ni la reseña de Wikipedia ni las oficinas turísticas de la ciudad lo mencionan.
Un conteo impreciso lo vincula a más de 5 mil muertes ejecutadas por sus escuadrones de sicarios. Mandó a matar a candidatos presidenciales, jueces, periodistas, generales y policías. Convirtió la dinamita en la bomba atómica de los pobres, según le gustaba proclamar.

La Promesa de los 25 Años
El municipio de Envigado, ubicado al sur de la capital de Antioquia, vio crecer a Pablo. Entre las lomas que se enfilan junto al río Medellín aprendió de su abuelo, Roberto Gaviria, del ‘Mexicano’ y otros viejos bandidos, las rutas de contrabando de licor y esmeraldas. En el ramo de la violencia fue educado por la casta política liberal-conservadora que por décadas compartieron el gobierno y por debajo se masacraban entre sí.
Pablo se prometió a sí mismo cuando adolescente que si a los 25 años no tenía un millón de pesos se suicidaba. Cumplió su promesa por partida doble: a los 25 controlaba el mercado local de producción de cocaína e iniciaba sus ensayos para satisfacer al mercado norteamericano y años después, según lo que sostienen sus defensores más acérrimos, él mismo se pegó un tiro escapando de la policía.
Para ‘el Patrón’ todo tenía que ser grandioso.
A mediados de los ’80 ya disfruta con su familia y amigos en la hacienda Nápoles, al norte de la ciudad. Luego de cruzar un pórtico coronado por el avión que llevó su primera carga de cocaína a Estados Unidos se gozaba de una finca con plaza de toros, 6 piscinas, canchas de fútbol y tenis, 10 lagos artificiales, discotecas, dinosaurios de juguete a escala real, un teatro y un hospital.
También plantó casi 10 mil árboles frutales en Nápoles y junto a su hijo Sebastián elegía los animales que quería tener revisando la Enciclopedia Salvaje. Cuando les gustaba una especie lo mandaba a traer. Tuvo 1.900 animales, entre los que había rinocerontes, cebras, camellos, impalas, canguros, flamencos, hipopótamos, elefantes y jirafas. Por expresa orden suya no se permitía animales feroces, como depredadores o serpientes, que perturbaran la tranquilidad del zoológico.

El Mejor Gobierno
La feligresía de San Pablo está de muerte con el anuncio reciente del alcalde de Medellín de que cambiaría el nombre de Pablo Escobar por el de Los Sauces al barrio que ‘el Patrón’ construyó en La Milagrosa, en el centro este de Medellín.
Hasta las micros llevan en su letrero el nombre de Pablo Escobar, indicando un conjunto de 500 casas de ladrillo de 6 metros de frente por 12 de largo, que ‘el Patrón’ mandó a edificar en respuesta al presidente Andrés Pastrana, quien había ofrecido en su campaña dar casas sin costo y terminó entregándolas junto a abultados dividendos. "Yo les voy a enseñar a hacer casas sin costo inicial", les dijo Pablo.
Las casas las dio a quienes vivían en ranchos levantados en Moravia, junto al basurero municipal. En 1981 Pablo formó una junta a cargo de escoger a la gente que viviría en las casas que construía y estudiantes de Trabajo Social de la Universidad de Antioquia ayudaron a censar a las familias. Se calcula que fueron 2.000 los beneficiados.
Entre éstos estaba Irene Gaviria y Francisco Luis Flores. El día que Pablo fue a inaugurar unas canchas de fútbol en Moravia la vida de Irene y Francisco cambiaría para siempre. Mientras estaba en medio de un gentío Pablo miró con curiosidad a Irene por unos minutos y luego la mandó a llamar diciéndoles que se parecía mucho a su madre, Ermilda Gaviria. Al rato ambos se enteraron que eran parientes: Irene era prima hermana de la mamá de Pablo. Aquella tarde Irene se ganó una casa y una fe que cultiva hasta hoy en su casa tapizada con imágenes de Cristo, la Virgen y Pablo.
"Fue el mejor gobierno que hemos tenido porque le daba dinero a los ancianos y comida a los niños. Si se enteraba que estabas enfermo te daba dinero y te mandaba al médico -cuenta Irene-. Le dolía mucho ver a un pobre, ya que él mismo había sido pobre".
Otra vecina, Blasina Chavarría, cuenta que vivían en Moravia con su marido y 4 hijos cuando alguien les comentó que Pablo iba a construir un barrio. Un día fueron a hablar con uno de los contratistas que ejecutaba el proyecto y a los pocos meses les avisaron que tenían que recoger todas sus cosas de la noche a la mañana, porque las casas estaban listas y debían ocuparlas de inmediato porque corría el rumor de que el municipio las iba a confiscar.

La Estética Tranquera
Una de las entretenciones del ‘Patrón’ era seleccionar las casas que compraría entre los avisos clasificados de El Colombiano, diario de Medellín. Una tasación arrojó que llegó a tener 500 propiedades. Pero no sólo compraba, también dejó su impronta en la historia arquitectónica de la ciudad con los edificios que mandó a construir, como el Mónaco y el Dallas. También se le atribuyen el edificio OVNI en El Poblado y los centros comerciales Oviedo y Obelisco.
El poderío económico y social de los narcotraficantes de la década de los 80 se expresó en una estética kitsch de columnas dóricas, elegancia de materiales y copia por la cultura americana y europea. Hoy los especialistas la llaman la estética narc-déco.
Un edificio portentoso y de gruesas murallas es el Mónaco, ubicado en El Poblado y construido para su familia. La sobriedad del edificio contrasta con la grifería de oro y las terminaciones doradas de las mansiones de los otros ‘traquetos’, nombre dado a los traficantes.
Victoria, su esposa, se esmeró en decorarlo con obras de arte. Su adquisición era una forma de ascenso social. Esculturas de los colombianos Rodrigo Arenas y Fernando Botero y del francés Augusto Rodin compartían su salón. Pero la obra de arte que se repetía en casi todas las salas de estar de las casas de los capos narcos era un millón de dólares en billetes enmarcados.
El Mónaco tenía un piso para fiestas, otro como gimnasio y un penthouse. En sus estacionamientos guardaba 40 autos deportivos. Todo se vino abajo el 12 de enero de 1988, cuando estalló la bomba que mató a los vigilantes, hizo un enorme boquete en la calle y desmanteló la fachada. Fue la declaración de guerra de los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar), integrado por policías, narcos antes amigos del ‘Patrón’ y los integrantes del cártel de Cali.
Hoy el edificio, al igual que muchas propiedades de Escobar, fue incautado a través de la Ley de Extinción de Dominio de 1996, y alberga a la Fiscalía de la ciudad. Jason, quien vende dulces en una esquina contigua al edificio, cuenta que en el patio del edificio hay una caleta, escondite de dinero en efectivo. El problema es que la edificación pasa todo el día vigilada. Además ya ha pasado mucho tiempo. "Cómo voy a sacar puros dólares húmedos", sentencia.
El edificio Dallas, hecho para albergar sus oficinas, también fue dinamitado por los Pepes el 19 de abril de 1993. Dos cargas de 50 kilos de dinamita cada una colocadas en el subterráneo abrieron un boquete en los 3 niveles de su estacionamiento. Juan José, un cuidador dejado por la inmobiliaria que actualmente es dueña del edificio, cuenta que "por años fue una guarida de mendigos y hasta aparecieron cuerpos. Hasta hace poco vivía acá Jorge, quien pedía plata en la calle mostrando sus deformidades".
Quizás haya sido el sino del ‘Patrón’, pero todo lo que con su varita mágica levantó hoy yace en ruinas luego de haber sido saqueado por quienes buscaban caletas. Las chapas de oro de los baños fueron las primeras en esfumarse, luego el piso de mármol negro y, al final, los gruesos muros fueron raspados.

La Catedral de Devotos
Asediado por sus perseguidores, Pablo se entregó a la justicia en junio de 1991 no sin antes negociar las condiciones de su encierro. Entre sus abogados y el gobierno acordaron que sería recluido en La Catedral, una vieja cárcel
ubicada en una ladera de Envigado, al sur de Medellín, rodeado de un parque ecológico.
El escaso tiempo que alcanzó a estar allí, Pablo lo aprovechó para adaptar el penal a su estilo de vida. Un año y un mes después, al momento de su fuga, La Catedral tenía salón de juegos con mesas de pool, un gimnasio, ruletas y mesas de juego. En su celda, Pablo hizo cambiar la reja por una puerta corrediza y tenía cama doble, biblioteca, chimenea y un clóset que conducía a un depósito de armas. Anexó además una celda contigua para instalar su oficina y en un pasillo al costado estaba el tablero de control de las luces, de la sirena y de la electricidad de la malla exterior del penal. En otro salón tenía nevera, bar y cocina.
Desde una terraza de su mazmorra ‘el Patrón’  disfrutaba de una panorámica de Medellín mientras los guardias hacían de mozos de los reclusos en sus fiestas, sus guardaespaldas le llevaban jóvenes vírgenes para deleite de los reclusos y a veces hacía traer a jugadores de fútbol para jugar un partido. Tras la fuga, en un mensaje a las autoridades, Pablo les confiesa que "yo me volé de allá porque me hicieron ir. Yo no me quería ir".
Luego de la huida, La Catedral en ruinas se pobló de demonios ávidos de hallar algún tesoro dejado por el capo, quienes lo dejaron convertido en ruinas. Lo rumores hablan que varias casas del barrio El Salado se construyeron con las tuberías, los lavaplatos y las baldosas de la prisión. Hoy el lugar recibe a los devotos de la Virgen Desata Nudos.

Muerte en el Techo
Pese a que recomendaba a sus subalternos evitar las conversaciones por celular y cambiar constantemente de número, su debilidad con su familia hizo caer al ‘Patrón’. El 2 de diciembre de 1993, luego de un año y cuatro meses prófugo, el llamado de su hijo para su cumpleaños delató su posición en una casa del barrio Los Pinos de Medellín.
Unos amigos se juntan a fumar bareto (cannabis) al frente de Carrera 79 A Nº 4546. Son José (24 años) y Mateo (18), quienes cuentan que por años la casa estuvo deshabitada y que recién hace un año la vendieron. Relatan también que el día de la muerte de Pablo estaba el barrio rodeado de policías y francotiradores, que Pablo salió arrancando con los pies descalzos por el techo de la vivienda de atrás y recibió un disparo que desplomó sus 115 kilos.
Los policías se tomaron fotos con su cadáver como trofeo y cortaron pedazos de su pelo y bigote como recuerdos. Tras 499 días de persecución, las velas de su aniversario no adornarían una torta, sino que un ataúd.
Patricia, quien desde hace un año vive en la casa que fuera el último refugio de Pablo, se enteró por boca de un turista que tocó su puerta de la historia. La casa de cinco piezas y tres baños le costó 150 millones de pesos colombianos (46 millones chilenos) y cuenta que estaba muy oscura y deteriorada cuando la conocieron. Por ahí también pasaron los busca caletas.
Arturo Moledo, un taxista del sector, recuerda que "en el tiempo de Pablo había mucho empleo. Se movía harto la ciudad. Los narcos, como ponían plata en la industria y la construcción, agilizaban la economía. Como los albañiles andaban con plata, eso movía el resto. Al mes de morir se notó la falta de ese hombre: hubo menos trabajo en toda la ciudad".
Ramón, un obrero de Medellín, confirma la tesis: "Hoy trabajamos por el mínimo y con los narcos era muy distinto. Llegaban y te preguntaban: ‘¿cuánto vale hacer este techo?’. Cuatro millones les respondía. ‘Les doy seis y arranquen luego’ me decían". Además daban buenas propinas, su bareto o aguardiente para que trabajaran mejor.
Los narcos de los ’90 invertían en tierras y construcciones sus ganancias. Las clases medias de Medellín, Bogotá o Cali gozan hoy de los suntuosos edificios que dejó esa época. Y como no tenían la estructura para convertir sus dólares en riqueza productiva, la ruleta especulativa se los entregó a los grupos económicos. Los narcos de hoy invierten sus riquezas en bancos de EEUU y Europa.

Penando en el Azar
A la partida de Pablo, la hacienda Nápoles también fue saqueada por sus vecinos. Hoy la selva cubre la derruida edificación. Los animales del zoológico fueron cocinados, vendidos y uno que otro escapó. Los hipopótamos han sido vistos retozando en el río Magdalena.
El día de su muerte las calles del barrio Pablo Escobar se llenaron de luto. "Al enterarse de la noticia de su muerte una señora murió de un infarto y nueve niños nacieron apresurados", cuenta Irene. Pero ‘el Patrón’ les dejaría un último regalo: El número de la casa, la patente del automóvil fúnebre que transportó su cadáver o la fecha de nacimiento son hoy una cábala para ganar el Chance, la lotería local.
Elmer Villegas, quien hace un año cobró 250 mil pesos, cuenta que "le apuesto en varios juegos al 1945 y he ganado varias veces. Si no son los cuatro, a veces funcionan tres cifras". Blasina confiesa que también tiene su cábala, que es cada dos de cada mes, día de nacimiento de Pablo. "Récele a don Pablo que le concede muchas cosas", remata Irene.
Entre el cielo y el infierno de sus paisas, Pablo soborna al azar. Y acá en la tierra el negocio de la cocaína sigue pagando muy bien. "Nunca las sociedades han logrado derrotar los vicios", escribió alguna vez Pablo. Y todo indica que tiene razón, porque al igual que en los años de su reinado, hoy en cualquier esquina de Medellín no falta quien pregunte "¿Quiere perico?"
29 de septiembre de 2010
26 de septiembre de 2010

©la nación
rss

murió romina yan


Falleció a los 36 años tras un repentino paro cardiaco. La comediante, madre de tres hijos, sufrió una descompensación ayer a la tarde, presuntamente por un aneurisma. Al hospital llegó sin signos vitales. Anoche le practicaban la autopsia.
Argentina. La actriz y conductora Romina Yan, hija de Cris Morena y Gustavo Yankelevich, murió ayer a los 36 años, a raíz de un paro cardíaco que sufrió presuntamente por un aneurisma, que le provocó una descompensación. Yan se descompuso en forma repentina, sufrió un desmayo y fue trasladada de urgencia al Hospital Central de San Isidro, en la zona norte del Gran Buenos Aires. La actriz llegó a la guardia de ese hospital cerca de las 16.30, sin signos vitales, y tras las tareas de reanimación que se le practicaron durante unos 50 minutos, se consignó su deceso a las 17.25, informaron fuentes médicas.
Durante la tarde y la noche, numerosas versiones nunca confirmadas abarrotaron los medios, sobre todo los televisivos. Una de las más mencionadas fue que Romina Yan se encontraba en un centro de estética cuando se descompuso. La especie buscaba tener sustento en la anorexia sufrida años atrás por la actriz. De todos modos, la hipótesis que anoche aparecía con mayor base es que la conductora estaba en un gimnasio y de allí fue trasladada al hospital.
Por decisión de su familia, la joven artista no fue velada y anoche su cuerpo llegó a la morgue de San Fernando, para practicársele la autopsia. Hoy sus restos serán inhumados en un cementerio privado de Pilar.
No bien se conoció la noticia, innumerables compañeros de la comunidad artística se hicieron presentes en el hospital de San Isidro para acompañar a sus padres, entre ellos, Susana Giménez, Ricardo Montaner y Marcelo Tinelli, que anoche suspendió la emisión de su programa, ‘ShowMatch’.
La repercusión mediática de la noticia fue inmensa y llegó hasta Israel, donde la tira ‘Casi ángeles’, donde trabajó, era muy popular.

Había nacido el 5 de septiembre de 1974, era hija de la actriz y productora Cris Morena y de Gustavo Yankelevich, quien es director y productor televisivo. Tomás, hermano de la actriz, es director de cine y televisión. También era bisnieta y nieta de Jaime y Samuel Yankelevich, dos figuras de la Argentina que tuvieron directa relación con las primeras emisiones de televisión.
Yan estaba casada con el productor Darío Giordano, con quien tuvo tres hijos, Franco, Valentín y Azul. Estaba preparando su regreso a la TV para participar en algún capítulo final de ‘Casi ángeles’, la exitosa tira adolescente ideada por su madre.
Romina Yankelevich (tal su verdadero nombre) tuvo su primera aparición en televisión en 1991 como bailarina en el programa ‘Jugate conmigo’ y en 1994 debutó como actriz en el rol de Lorena Picabea en la comedia ‘Mi cuñado’. También en 1994 interpretó a Sol Iturbe en la ficción de ‘Quereme’.
A fines de ese año su madre creó para Telefe la telenovela infantil ‘Chiquititas’, que narraba la historia de un grupo de huérfanos que vivía en un hogar. Allí, interpretaba a Belén Fraga, la directora. Gracias a ‘Chiquititas’, Yan logró volverse famosa a nivel internacional.
En 1998 se retiró de la serie, abandonando la televisión hasta volver a la pantalla chica en 2000, cuando interpretó a Jessica en un episodio del unitario ‘Tiempo final’. En 2001 colaboró en el programa de Susana Giménez y ese mismo año se trasladó a la región de los Andes, donde rodó la película ‘Chiquititas: Rincón de luz’. También 2001 fue el año de ‘Provócame’ y en 2002 fue convocada por Disney Channel para conducir el show infantil ‘Playhouse Disney’, en Argentina, programa producido por RGB Entertainment, la empresa de su padre.
Yan regresó a la actuación en 2003 para interpretar a Rocío Mazzini en ‘Abre tus ojos’. Una vez más, Yan se tomó un año sabático en la televisión, y volvió en 2005 para protagonizar ‘Amor mío’, como Abril Juárez. Durante 2007 trabajó en la última comedia romántica de Cris Morena, ‘Bella & Bestia’, junto a Damián De Santo, con quien había protagonizado ‘Amor mío’.
En 2009, su madre le propuso grabar cinco capítulos en su telenovela juvenil ‘Casi ángeles’, que luego se extendieron.
29 de septiembre de 2010
©página 12
rss