Blogia
mQh

chile

cariño malo


[Carolina Rojas] Mujeres violadas por sus parejas.
¿Quién les va a creer? Es lo primero que se preguntan ellas. Denunciar, ni pensarlo. Prefieren callar. Pero el drama no termina ahí. En ellas el trauma cala hondo y ‘morir en la rueda' acarrea depresión, alcoholismo y hasta pensar en la muerte. Es el tema de la violencia que no cesa.
Andrea, profesional de 25 años, llevaba cuatro con su pololo. Lo quería mucho, mucho. Demasiado para imaginar lo que le pasó. En una fiesta que organizó para sus amistades en su departamento nuevo en Santa Isabel, donde desde hacía poco tiempo vivía sola, fue abusada sexualmente por quien más quería, su pololo.
Ese día, tras discutir una y otra vez si volverían o no, los dos sentados en la cama, hablaron, lloraron y se pelearon hasta que la bronca subió de tono. Ambos habían bebido mucho. Las cosas se calmaron y después del abrazo vino un beso; pero algo fue distinto: él fue más brusco, la tomó de las muñecas y Andrea, pasmada, creyó que era una broma. La apoyó contra una pared. Ella vio su cara transformada, desconocida en él hasta ese momento, y le gritó: "Así no, huevón".
Pensó en la vergüenza, pero gritó, rasguñó y suplicó que no lo hiciera. Cerró los ojos y aguantó el dolor, pensó que si se trasladaba mentalmente a otro lugar no sentiría nada. Con una sensación mezcla de asco y pena rodó por el piso, sintió náuseas, lloró, suplicó, y arrodillada sobre la alfombra no podía dejar de pensar: ¡cómo pude dejar que pasara!
"Después de eso le grité: ¿por qué me hiciste esto, maricón? Él me pidió perdón, me ayudó a levantarme, pero le pegué y le dije que no quería volver a verlo en mi vida. Me encerré en mi pieza, hasta que se fueron todos los invitados; me prometí que nadie lo sabría. ¿Quién iba a creer que alguien con quien siempre me acostaba me había violado?
Lo peor vino después: estrés postraumático; el episodio era una idea que le corroía, que no dejaba de repasar: "Tomaba hasta borrarme, odié a los hombres y ni yo misma me soportaba. ¿Cómo tanta tontera y fragilidad de mi parte? Me puse violenta, mis amigos empezaron a cachar algo raro, nunca sentí tanta pena en mi vida, pero jamás pedí ayuda a nadie".
Ahora, Andrea recuerda actos de crueldad por parte de su novio, y cree que la violación no fue un hecho aislado, sino dentro de un marco patológico que debió alertarla, pero recién ató cabos sueltos después del abuso: "Una vez veníamos tarde de una fiesta y a un perro que nos ladró, él lo golpeó, lo pateó en el hocico, y aunque yo le gritaba que era suficiente, continuaba. Su reacción sádica me dio pavor, pero no fui capaz de imaginar que un día me violaría".

 

¿Mujeres Inteligentes con Hombres Crueles?
María Jesús es comunicadora social y hoy se atreve a destapar lo que no saben ni sus mejores amigas. Tiene 36 años y hace tres se separó de su marido. Ella nombra el momento de la agresión como "el día en que él se murió". Así le dice, desde su dolor más íntimo, porque es un secreto que ha guardado bajo siete llaves.
Fue resiliente, no quiso ser víctima, ni hacerle daño a sus hermanos: "Si ellos supieran se mueren". Pero el daño se nota cuando habla del ex marido con aborrecimiento: "Si hubiera podido matarlo lo habría hecho".
Vivían en su casa en Peñalolén cuando pasó. Ya no tenían relaciones sexuales hacía meses, él a veces tomaba, y ya habían hablado de separarse. Un día llegó con trago: "No me escuchó y comenzó a violarme, miré mi brazo y lo único que tenía a mano para defenderme era una pulsera de oro que tenía, le pegué tan fuerte en la frente que le quedó marcada un mes. Al otro día me imploró perdón de rodillas. Le dije que nunca más me hablara".
Si le preguntan por qué una mujer perspicaz como ella se enamoró de un hombre así, aclara con una respuesta nostálgica: "Era un hombre de gran corazón, sencillo y artista. Cuando lo conocí en Cachagua fue amor a primera vista. No le importaba la plata, era soñador y pensé que era la indicada para salvarlo del alcohol, e ingenuamente creí que cambiaría". LND

La Agresión Primitiva
Carolina Hasbún, psicóloga clínica, explica que la agresión, ya sea sexual, física o psicológica, constituye un abuso de poder. Un agresor puede ser alguien con una forma primitiva de relacionarse, y objetar al otro. Según la especialista, son personas con un desarrollo emocional muy básico. Satisfacer sus deseos de forma inmediata es lo único que les importa, y si no lo logran se frustran y agreden: "Este tipo de hombre parece haber quedado estancado en la niñez. También hay personas con una autoestima muy baja. Un hombre así puede violar a una mujer y pedirle que le diga que lo ama. Ella se lo dirá, pero porque tiene un cuchillo en el cuello". Hasbún explica las reacciones del shock después de vivir una experiencia extrema de estas características: "Hay reacciones que son una forma de eliminar el daño, como las diarreas y el vómito. Pueden tener temblores, pesadillas, pensar constantemente en la situación como una forma de digerirla. En los casos más graves se puede sufrir de alcoholismo, para evadir lo que les ha sucedido, tener aversión a los hombres o, en el caso contrario, ser promiscua, intentando dominar la relación, así sienten que ellas son quienes someten y están a salvo. Su personalidad se puede tornar agresiva o pueden aislarse".

26 de noviembre de 2006
©la nación
rss

bestia justifica asesinatos y robos


Pinochet justifica dictadura y defiende a ex colaboradores.
"Asumo la responsabilidad política de todo lo obrado", dijo el ex dictador en mensaje que leyó su esposa. General (r) se mostró para saludar a adherentes que llegaron hasta el exterior de su casa de La Dehesa por su cumpleaños 91.
Un saludo desde la galería de su casa de La Dehesa, en el barrio alto de Santiago, y un mensaje "a los chilenos" leído por su esposa, Lucía Hiriart, marcaron esta mañana el cumpleaños número 91 del ex dictador y ex comandante en jefe de Ejército, Augusto Pinochet.
Cerca del mediodía, y mientras un centenar de personas convocadas por militares en retiro ex compañeros de armas entonaban cánticos en su homenaje, se abrieron las puertas de la casona para dejar ver a Pinochet, sentado en una galería exterior, sonriendo y levantando su mano en señal de saludo a sus partidarios.
La sorpresiva aparición fue acompañada por un mensaje, redactado por el retirado general, en el que, en voz de Hiriart, indicó que "hoy, cerca del final de mis días, quiero manifestar que no guardo rencor a nadie, que amo a mi patria por encima de todo y que asumo la responsabilidad política de todo lo obrado".
De inmediato precisa que tiene la "convicción que ello no tuvo otro norte que engrandecer a Chile y evitar su desintegración", manteniendo con ello la recurrente justificación que el pinochetismo y la derecha han señalado respecto del golpe de Estado de 1973 en que derrocó a Salvador Allende y asumió el mando hasta 1989.
En una indirecta alusión a los diversos juicios en su contra por violaciones a los derechos humanos y apropiación de recursos públicos, apuntó que "todos los vejámenes, persecuciones e injusticias que me afectan a mí y a mi familia los ofrezco gustosos en aras de la armonía y la paz que debe reinar entre los chilenos".
En la carta, el ex uniformado agradece a sus ex colaboradores militares, en particular a los que se encuentran presos o procesados por casos de violaciones a los derechos humanos durante su régimen.
Ellos, dijo, "sufren la persecución y la venganza de quienes desencadenaron la confrontación cívica y la violencia que obligó a las fuerzas armas y de orden a intervenir para superar un conflicto que parecía insalvable".
"Gracias a su coraje y decisión, Chile pudo transitar entre la amenaza totalitaria y la plena democracia que nosotros reestablecimos y de la cual gozan todos nuestros compatriotas", añade.
Pinochet luego insiste en la materia apuntado a que "si al cabo de 30 años, quienes provocaron el caos y el enfrentamiento se han renovado y reinsertado en un estado de derecho, no cabe reclamar castigos para los que evitaron que se extendiera y profundizara".

25 de noviembre de 2006
©la nación
rss

arrestan a militares por asesinatos


[Santiago]  Implicados en crímenes de Caravana de la Muerte.
El ministro de fuero Víctor Montiglio procesó al general (r) Hernán Nuñez Manríquez y del coronel (r) Oscar Haag Blaschke, por su responsabilidad en los secuestros de opositores al régimen militar, en hechos enmarcados en la investigación del caso Caravana de la Muerte.
Según confirmaron fuentes allegadas a la parte querellante, el magistrado dispuso las encargatorias de reo decretando su inmediato arresto en el Regimiento de Policía Militar de Peñalolén tras acreditar la presunta responsabilidad de los jubilados oficiales en las desapariciones de al menos 40 disidentes a la dictadura en las ciudades de Calama y Copiapó, en la zona norte del país.
Según consta en la causa, el paso de la Caravana de la Muerte por Copiapó cobró la vida de tres personas, mientras que en Calama los muertos por la comitiva de Sergio Arellano Stark, delegado especial del dictador Augusto Pinochet, sumaron 13.
En junio pasado, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago recalificó los procesamientos que dictó Montiglio en los episodios de Copiapó y Calama, resolviendo que las desapariciones de los opositores a la dictadura deben quedar configuradas como secuestros permanentes y no como homicidios calificados.
Así la sala revocó el dictamen del juez, quien a fines de marzo pasado, cambió la tipificación de los crímenes cometidos contra 16 víctimas en octubre de 1973.
Con este fallo quedó establecido que se continuarán las indagaciones por las desapariciones de las tres personas en la Tercera Región y de trece en la Segunda Región.
Además, se ordenó el procesamiento de los militares que participaron en la comitiva que recorrió distintas ciudades del país luego del 11 de septiembre de 1973.
En la nómina de ex uniformados involucrados en los episodios de Copiapó y Calama se encuentran Sergio Arellano Stark, Marcelo Moren Brito, Armando Fernández Larios, Juan Chiminelli, César Arredondo, Carlos Rojas Hidalgo, Emilio de la Mahotiere González y Luis Felipe Polanco.

24 de noviembre de 2006
©la tercera
rss

traspiés para hija de pinochet


Niegan a hija de Pinochet recuperar 169.000 dólares embargados.
El juez Juan González, a cargo de la investigación del Caso Riggs, rechazó hoy levantar el embargo sobre un depósito de 169.000 dólares que Lucía Pinochet Hiriart, hija de Augusto Pinochet, tenía ocultos en un banco de Miami, informaron fuentes judiciales.
Lucía, hija mayor del ex presidente, había presentado la solicitud hace dos semanas, por medio de su abogado, Hugo Ortiz de Filippi, con el propósito de pagar algunas deudas que mantiene en el país.
El dinero fue descubierto en una cuenta secreta en el antiguo Banco Atlántico, de Miami, llamado actualmente Sabadel, por el juez Carlos Cerda, separado temporalmente del caso a raíz de un recurso presentado en su contra por la defensa de Pinochet.
Cerda ordenó el embargo del depósito, que Lucía Pinochet intentó rescatar en enero pasado, cuando viajó de forma sorpresiva a EEUU, pero terminó detenida por el Servicio de Inmigración y pasó una noche en una prisión, tras lo cual optó por regresar a Chile, donde fue detenida y procesada.
El juez González rechazó hoy la petición de la hija de Pinochet tras analizar informes del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Servicio de Impuestos Internos (SII), que son parte querellante en el juicio y se opusieron a levantar el embargo de la cuenta.
El CDE ha planteado la necesidad de establecer el origen del dinero de Lucía Pinochet, antecedentes que avalen tales recursos, por qué mantuvo depósitos bajo una identidad falsa (Inés L.Hiriart) y por qué nunca informó al tribunal la existencia de esos bienes, obstruyendo la investigación.
El SII, por su parte, señaló que el embargo debe mantenerse, porque el dinero continúa en EEUU y aún no está a disposición del tribunal y porque la investigación por delitos tributarios en el caso de la hija mayor de Pinochet no ha concluido.
El pasado día 15, González negó a Lucía Pinochet permiso para viajar a Argentina, donde quería hacer unos trámites de carácter personal.
La negativa del juez se basó en que Lucía Pinochet Hiriart incumplió esa medida cuando viajó abruptamente el 22 de enero de este año a Estados Unidos, donde intentó pedir asilo con el argumento de una "persecución política en su contra y de su familia" a raíz del hallazgo de las cuentas secretas en el extranjero.
Lucía Pinochet, de 64 años, viajó pese a que había sido requerida para ser notificada de su procesamiento por evasión tributaria de unos 860.000 dólares y el uso de pasaportes falsos.
Augusto Pinochet está procesado por fraude tributario y uso de pasaportes falsos, tras descubrirse que mantenía en el Riggs Bank y otras entidades en el exterior cuentas secretas por unos 26 millones de dólares, dinero cuyo origen aún se desconoce.

23 de noviembre de 2006
©la tercera
rss

democracia imperfecta


Análisis afirma que Chile tiene una "democracia imperfecta". De acuerdo con un estudio elaborado por el semanario The Economist. Los países nórdicos lideran la lista.
En Chile hay una "democracia imperfecta", cuyos puntos débiles son la participación y la cultura política, según la publicación El Mundo en 2007, elaborada por el semanario The Economist.
Según dicho estudio, casi la mitad de los países tienen regímenes que pueden calificarse de democráticos, pero las "democracias plenas" son sólo 28.
Casi el doble de esa cifra, 54 en total, tienen "democracias imperfectas". Ese el caso de Chile, de acuerdo con los autores del informe, según quienes una democracia imperfecta es en cualquier caso mejor que la ausencia total de democracia.
De los 85 Estados restantes, 30 se consideran "regímenes híbridos" mientras que 55 son "autoritarios".
El grupo de las "democracias plenas" está dominado por los países desarrollados como Suecia e Islandia, con la "notable excepción" de Italia, además de dos latinoamericanos -Costa Rica y Uruguay- y uno africano: isla Mauricio.
La lista la encabezan países escandinavos o del norte de Europa: Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia, seguidos de Luxemburgo, Australia, Canadá, Suiza e Irlanda.
El informe enfatiza que en Estados Unidos (17) se produce una "importante erosión de las libertades civiles" en el contexto de la guerra contra el terrorismo, y algo parecido se da en Gran Bretaña (23), donde se registra "un fuerte declinar de la participación política".
Tras los primeros 28 países con mejor índice, vienen las "democracias imperfetas", encabezadas por Sudáfrica y con nuestro país en el lugar 29. Chile tiene un puntaje promedio de 7,89, de un máximo de 10 en cinco variantes:
Proceso electoral y pluralismo: 9,58.
Funcionamiento del gobierno: 8,93.
Participación política: 5,00.
Cultura política: 6,25.
Libertades civiles: 9,71.
Otros países latinoamericanos y del Caribe en este grupo son Brasil (puesto 42), Panamá (44), seguido de Jamaica (45), Trinidad y Tobago (48), México (53), Argentina (54), Colombia (67). Honduras (69), El Salvador (70), Paraguay (71), Guyana (73), República Dominicana (74), Perú (75), Guatemala (77) y Bolivia (81).
Entre los regímenes híbridos, otra de las calificaciones, están Turquía (88), Nicaragua (89), Ecuador (92), Venezuela (93), Rusia (102), Haití (109), Irak (112) así como numerosos países africanos.
Finalmente, entre los regímenes autoritarios, se ha incluido a un solo país latinoamericano, Cuba (124), además de varios islámicos como Pakistán (113), Jordania (113), Marruecos y Egipto (115), Argelia (132), Irán (139) o Arabia Saudita (159) y otros como China (138), Guinea Ecuatorial (156), Guinea y Guinea-Bissau.

21 de noviembre de 2006
©la tercera
rss

condenados por torturas


[Patricio Tapia] Histórico fallo por torturas ocurridas en Linares condenó a funcionarios que trabajaron con Nelson Mery.
Nelson Volta Rozas, Héctor Torres Guajardo, Hugo González Yáñez, Claudio Lecaros Carrasco y Antonio Aguilar Barrientos son autores de delitos de lesa humanidad y tortura, según la investigación del ministro de fuero Víctor Stanger Larenas. La causa dictó además un sobreseimiento en favor del ex Director de la Policía de Investigaciones.
El Ministro de Fuero Victor Stenger Larenas dictó fallo de primera instancia en el marco de la investigación que sustanciaba por los delitos de tortura y lesa humanidad ocurridos en Linares entre los años 1973 y 1974 bajo el gobierno de Augusto Pinochet.
Las torturas. según indica el expediente que acumuló 12 tomos y 4256 fojas, ocurrieron principalmente en dependencias de la Escuela de Artillería de Linares.
Todos los sentenciados tienen la calidad de autores de haber aplicado ‘tormento a un reo', delito contemplado en el Artículo 150 Nº 1 del Código penal vigente al momento de ocurrir los hechos.
El dictamen judicial afecta a funcionarios públicos que trabajaron junto al ex Director de Investigaciones Nelson Mery: se trata del ex funcionario de Investigaciones Nelson Volta Rozas, como autor de catorce delitos; Héctor Armando Torres Guajardo funcionario de la Policía Civil como autor en seis delitos; Hugo Enrique González Yánez ex miembro de Carabineros, como autor de tres delitos; Claudio Abdón Lecaros Carrasco, ex integrante de las filas del Ejército, como autor de dos delitos; y Antonio Aguilar Barrientos, que también perteneció a las filas castrenses como autor de cuatro delitos.
Respecto a las penas que aplicó el Ministro Stenger, cada uno de los sentenciados, de ser ratificado el dictamen, deberá cumplir una condena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por cada una uno de los delitos establecidos.
El dictamen judicial además contempla las accesorias de suspensión de cargo u oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa.
Por otra parte, el ministro de fuero argumenta que los vejámenes a los cuales estuvieron sometidos los detenidos están descritos y presentes en los artículos 5 y 7 de recientemente aprobado estatuto de la Corte Internacional y el Artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.
A la salida del Tribunal, el Ministro Stenger señaló que "se ha dictado fallo en una causa que se inicio en un comienzo contra Nelson Mery y que al final ha terminado con una sentencia respecto de los funcionarios públicos que trabajaron con él en la Escuela de Artillería en los años 1973 y 1974, su contenido en la parte resolutiva y los fundamentos jurídicos están exactamente en el fallo".
Respecto a la situación de Nelson Mery, se dictó un sobreseimiento en Talca el que fue ratificado por la Corte en la Región Metropolitana.
Los abogados de los sentenciados tienen desde el momento de la notificación cinco días para apelar a las resoluciones. Se espera que durante esta jornada se conozca la reacción por parte de los integrantes de la Agrupación de Ex Presos Políticos que interpusieron esta querella en agosto del año 2004.

17 de noviembre de 2006
©la tercera
rss

decreto de amnistía y corte penal


[Leonardo Aravena] Habría que buscar soluciones: conseguir una mayoría parlamentaria representativa de la población y terminar de una vez con el cogobierno de la minoría en esta materia y en otras de real importancia para el país.
Nos preguntamos si Chile podrá llegar a La Haya como Estado parte de la Corte Penal Internacional (CPI). Para esto requiere de una reforma constitucional que permita la ratificación del Estatuto de Roma de 1998, pacto aprobado por más de 100 países y vigente desde el 1 de julio de 2002. Sólo se ha superado el primer trámite en el Congreso, donde la comisión del Senado ratificó por unanimidad la enmienda, el 4 de octubre de 2005, tras negociaciones con los partidos de la Alianza, opuestos a la iniciativa y que parecieron apoyar el proyecto siete años después de su firma. Pero en el año transcurrido y al persistir en su aprobación, el Ejecutivo ha caído en las trampas opositoras. La meta se ve cada vez más lejos.
La iniciativa se ha visto obstaculizada por consultas con los comandantes en jefe y un ex ministro de Defensa sobre las consecuencias que tendría la eventual aplicación de la American Servicemembers Protection Act (ASPA). Pero cuando el fantasma de las sanciones parece disiparse con la distensión del planteamiento de la Casa Blanca, es la UDI la que ahora anuncia que, antes de decidir si aprueba el acuerdo, verá cómo se materializa el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó a Chile por la ley de amnistía. Así, nuestro país no llegará a la CPI, al menos mientras no tenga 23 senadores y 72 diputados, imposibles de reunir con el sistema binominal, que tampoco se ha cambiado por otro más justo y es un verdadero seguro de vida de la minoría, una herencia dejada por la dictadura en favor de sus partidarios.
La Corte ha declarado que el DL Nº 2.191 de 1978 contraviene las normas internacionales de derechos humanos y las obligaciones de Chile y debe ser anulado. El decreto, en verdad de auto amnistía, prohíbe procesar a involucrados en actos criminales entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978, fase caracterizada por las violaciones sistemáticas y generalizadas de los DDHH, las torturas, las desapariciones y las ejecuciones extrajudiciales cometidas por fuerzas de seguridad. En enero de 2001, Amnistía Internacional (AI) y la Comisión Internacional de Juristas publicaron un exhaustivo informe en derecho sobre la incompatibilidad de ese decreto con el derecho internacional y con la obligación de los tribunales chilenos de investigar y enjuiciar a los autores de violaciones graves de los DDHH ocurridas durante el gobierno militar. AI estimó que la mayoría de los crímenes sigue impune, lo que resulta un ataque contra la humanidad, y que las autoridades chilenas tienen la obligación de investigar el destino de los desaparecidos, enjuiciar y castigar a quienes sean responsables de tales actos que, como crímenes de lesa humanidad, no están sujetos a ninguna prescripción, y anular la ley de amnistía, por ser incompatible con las obligaciones internacionales del Estado.
Cabe preguntarse ¿cuánto tiempo demorará el sistema legislativo chileno en anular el DL 2.191 no obstante requerirse quórum simple, con el que ya cuenta la coalición gobernante? ¿No ha reparado la UDI opositora -no quiere reparar- en que el Estatuto de la CPI contiene entre sus principios básicos la irretroactividad y que dice en su artículo 24 que "nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor"?
Vincular esta ratificación con la derogación del decreto de amnistía es simplemente una dilación más. Son temas no vinculados en relación de causa a efecto, salvo en cuanto ambos tienden al verdadero imperio del respeto a los DDHH y de la justicia, y en cuanto Chile está obligado a respetar su firma en el Estatuto de Roma y, por consiguiente, a no aplicar ni prescripciones ni amnistías a tan horrendos crímenes. Sería de mayor honorabilidad de los detractores reconocer que no prestarán sus votos para esta reforma y caso cerrado. Ante eso, habría que buscar soluciones: conseguir una mayoría parlamentaria en verdad representativa de la población y terminar de una vez con el cogobierno de la minoría en esta materia y en otras de real importancia para el país.

Leonardo Aravena es profesor de Derecho de la Universidad Central, coordinador Justicia Internacional y CPI Amnistía Internacional.

16 de noviembre de 2006
©la nación
rss

investigan a cómplices civiles de dictadura


[Luis Narváez A.] Por desaparición de cuatro campesinos en el Lago Ranco. Corte desestima amnistía y ordena investigar a civiles que participaron en secuestros.
La Corte de Apelaciones reiteró posición sobre interpretación del polémico decreto al desestimar aplicarla en un caso donde los cuerpos de las víctimas aún no aparecen. Impuso 15 años de cárcel a teniente (R) de la Armada por desaparición forzada.
La Corte de Apelaciones de Santiago nuevamente dio una clara y poderosa señal respecto a la interpretación del decreto Ley de Amnistía, al desestimar su aplicación e invocar tratados internacionales. Asimismo, orientó la investigación hacia uno de los aspectos menos indagados en casos de violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura: la responsabilidad de civiles.
Este martes el tribunal de alzada capitalino modificó drásticamente la condena que el ministro de fuero Joaquín Billard le había impuesto al teniente (R) de la Armada Héctor Rivera Bozzo como autor del homicidio de cuatro campesinos de la comuna de Lago Ranco, en la X Región, hecho ocurrido en octubre de 1973.
La Tercera Sala de la corte capitalina anuló dicha decisión, adoptada en febrero de este año, y declaró que el ex oficial era responsable del delito de secuestro permanente, ya que los cuerpos de las personas no han aparecido. Por lo mismo, de los cinco años que le había impuesto el juez de primera instancia, los ministros Mario Rojas y el abogado integrante Nelson Pozo aumentaron la pena a 15 años de prisión. El otro integrante de la instancia, en tanto, Jorge Zepeda, votó en contra de esta decisión.
Se trata de una de las sentencias más altas que una corte ha dictado en procesos de violaciones de los derechos humanos.
El tribunal estimó que el ex uniformado es autor de la desaparición forzada de Cardenio Ancacura Manquián, Teofilo González Calfulef, Manuel Jesús Hernández Inostroza y Arturo Vega González, trabajadores rurales que no tenían militancia política.
El abogado querellante de este caso, Hugo Gutiérrez, se manifestó conforme con al decisión.
"Creo que es el camino correcto. Es una descisión bien fundamentada en cuanto al delito, que anteriormente se había establecido en un homicidio. Si no hay cuerpo hay secuestro, y los jueces no pueden establecer arbitrariamente una fecha probable del deceso", sostuvo el profesional.
Precisamente, la corte corrige la sentencia original del juez Billard y expresa que el secuestro de carácter permanente se origina en un estado en el cual la conducta típica se prolonga en el tiempo hasta el cese de la conducta coactiva y en tal circunstancia, la prolongación de la coacción o atentado en contra de la libertad del otro, determina la permanencia del ilícito en el tiempo.
Asimismo hace hincapié en que se vulneran las normas del Código Penal y lo descrito en el artículo II, de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, suscrita en Belén de Pará, Brasil, el 9 de junio de 1994, que señala la extrema gravedad de este delito y su carácter continuado o permanente, mientras no se establezca el destino o paradero de la víctima.

Historia

El texto de la sentencia establece que "el día 16 de octubre de 1973, de madrugada, en el pueblo de Lago Ranco, Región de Los Lagos, un grupo de sujetos, encabezado por el encartado Héctor Sergio Rivera Bozzo, procedieron a la detención de 4 personas: Cardenio Ancacura Manquián; Teofilo González Calfulef; Manuel Jesús Hernández Inostroza y Arturo Vega González. Todos ellos fueron embarcados a bordo de una nave, la cual se internó en aguas del Lago Ranco, sitio desde el cual se perdió todo rastro de dichas personas, desconociéndose el actual paradero de los detenidos ya señalados".
Los Civiles

Pero uno de los aspectos importantes del fallo dice relación con la participación de civiles en la desaparición de los cuatro campesinos. Por ello, junto con modificar la sentencia, la corte le ordenó al ministro Billard, reabrir de inmediato la investigación y esclarecer la responsabilidad de al menos cuatro personas civiles que, según han reconocido testigos y los propios implicados, formaron parte de la patrulla naval que detuvo a los campesinos.
El abogado Gutiérrez sostuvo que se trata de cuatro civiles que eran miembros de Patria y Libertad y que se justificaron ante la justicia por la obediencia debida, no siendo militares. Respecto de estas cuatro personas, el ministro Billard los había sobreseído.
Estos personajes habrían delatado a los trabajadores, luego del golpe militar, el 11 de septiembre de 1973, como activistas de la Unidad Popular. Así, previo a quedar en manos del oficial de la Armada, fueron detenidos por Carabineros.

16 de noviembre de 2006
©la nación
rss