crisis económica en holanda
Cifras sombrías.
La Haya, Holanda. Marcha inesperadamente mal con la economía holandesa. El crecimiento que se esperaba para el próximo año será considerablemente menor.
El Banco Neerlandés ha ajustado drásticamente a la baja sus pronósticos. Ahora el banco espera un crecimiento de un 1,8 por ciento en 2006. Así se desprende de un informe trimestral publicado hoy. A principios de año el banco contaba todavía con un crecimiento de un 2,5 por ciento.
La semana pasada el presidente del banco, Nout Wellink, rebajó la expectativa de crecimiento para este año de 1,7 a 0,4 por ciento. La causa son los altos precios del petróleo y un retroceso en el mercado mundial.
Además, los holandeses siguen reduciendo el consumo, por lo que la economía nacional se encuentra estancada. En el último trimestre de 2004 y en el primer trimestre de 2005 la economía se ha mantenido inmóvil.
Aunque la economía en 2006 remontará con más dificultades que las esperadas, el banco anuncia mejoras con respecto a este año. Las empresas volverán a invertir. El empleo crecerá con un 1 por ciento y también ascenderán los salarios. El banco pronostica un aumento de los salarios de 1,3 por ciento.
El banco ve en el aumento del poder de compra de los consumidores un buen motor del mercado nacional. Por ello la economía será menos dependiente de las exportaciones.
La Oficina Central de Planificación mantiene sin embargo sus expectativas de crecimiento económico para 2006. Pero también ajustó hacia abajo la semana pasada las expectativas para 2005. La oficina esperaba en primera instancia que este año el crecimiento sería de un 1 por ciento; ahora pronostica un crecimiento de 0,5 por ciento.
El Banco Neerlandés advierte que el petróleo caro, el euro caro, y un eventual aumento de la renta pueden influir negativamente en las proyecciones. Sin embargo, el banco espera para 2007 un crecimiento de hasta 2,5 por ciento.
15 de junio de 2005
©het parool
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Marcha inesperadamente mal con la economía holandesa. El crecimiento que se esperaba para el próximo año será considerablemente menor.El Banco Neerlandés ha ajustado drásticamente a la baja sus pronósticos. Ahora el banco espera un crecimiento de un 1,8 por ciento en 2006. Así se desprende de un informe trimestral publicado hoy. A principios de año el banco contaba todavía con un crecimiento de un 2,5 por ciento.
La semana pasada el presidente del banco, Nout Wellink, rebajó la expectativa de crecimiento para este año de 1,7 a 0,4 por ciento. La causa son los altos precios del petróleo y un retroceso en el mercado mundial.
Además, los holandeses siguen reduciendo el consumo, por lo que la economía nacional se encuentra estancada. En el último trimestre de 2004 y en el primer trimestre de 2005 la economía se ha mantenido inmóvil.
Aunque la economía en 2006 remontará con más dificultades que las esperadas, el banco anuncia mejoras con respecto a este año. Las empresas volverán a invertir. El empleo crecerá con un 1 por ciento y también ascenderán los salarios. El banco pronostica un aumento de los salarios de 1,3 por ciento.
El banco ve en el aumento del poder de compra de los consumidores un buen motor del mercado nacional. Por ello la economía será menos dependiente de las exportaciones.
La Oficina Central de Planificación mantiene sin embargo sus expectativas de crecimiento económico para 2006. Pero también ajustó hacia abajo la semana pasada las expectativas para 2005. La oficina esperaba en primera instancia que este año el crecimiento sería de un 1 por ciento; ahora pronostica un crecimiento de 0,5 por ciento.
El Banco Neerlandés advierte que el petróleo caro, el euro caro, y un eventual aumento de la renta pueden influir negativamente en las proyecciones. Sin embargo, el banco espera para 2007 un crecimiento de hasta 2,5 por ciento.
15 de junio de 2005
©het parool
©traducción mQh
quemado centro de asilo
En Rheden.
Rheden, Holanda. En el centro de acogida de refugiados AZC en la Snippendaalseweg en Rheden se produjo un gran incendio el martes noche. Los residentes no sufrieron más que el susto, informó un portavoz de los bomberos.
Debido al alcance del incendio debieron prestar ayuda los cuerpos de bomberos de pueblos vecinos. Los daños en el edificio son cuantiosos. Cerca de 50 residentes no pudieron volver a sus hogares y han instalados provisionalmente en el AZC de Oosterbeek.
Se ha iniciado una investigación sobre la causa del incendio. Los bomberos de Rheden fueron ayudados por los cuerpos de Velp, Dieren y Arnhem. En total participaron 50 bomberos y 12 camiones cisternas.
15 de junio de 2005
©nu
©traducción mQh
Rheden, Holanda. En el centro de acogida de refugiados AZC en la Snippendaalseweg en Rheden se produjo un gran incendio el martes noche. Los residentes no sufrieron más que el susto, informó un portavoz de los bomberos.Debido al alcance del incendio debieron prestar ayuda los cuerpos de bomberos de pueblos vecinos. Los daños en el edificio son cuantiosos. Cerca de 50 residentes no pudieron volver a sus hogares y han instalados provisionalmente en el AZC de Oosterbeek.
Se ha iniciado una investigación sobre la causa del incendio. Los bomberos de Rheden fueron ayudados por los cuerpos de Velp, Dieren y Arnhem. En total participaron 50 bomberos y 12 camiones cisternas.
15 de junio de 2005
©nu
©traducción mQh
atentado en rotterdam
En Rotterdam, atentado contra mezquita. Ofensiva fascista en el país.
Rotterdam, Holanda. El miércoles por la mañana se provocó un incendio en una mezquita de Rotterdam. El templo en la Aleidisstraat en el Viejo Oeste debe considerarse, según un portavoz de la policía, como completamente perdido.
En las paredes exteriores de la mezquita Shaan-e-Islam de la Asociación Holandesa Musulmana, establecida en una especie de bodega en la calle, se escribieron pintadas. No hubo heridos. El incendio fue descubierto poco antes de las 4 de la mañana.
No se sabe cómo causaron el incendio. Según un portavoz de la policía los vecinos oyeron una fuerte explosión. Las llamas se extendieron con rapidez. La planta baja del edificio, donde estaba la mezquita, se quemó completamente.
El martes el tribunal de Rotterdam condenó a un hombre de 25 años por incendiar la mezquita de Mevlana en Rotterdam. La mezquita se sitúa en la misma parte de la ciudad que la mezquita quemada el miércoles.
En la pared del templo en la Aleidisstraat se pintaron lemas como Lonsdale', No a la mezquita en el sur' y Theo R.I.P.' La policía investiga si las pintadas ya estaban en las paredes. Según vecinos los textos fueron escritos en la mañana.
Acto Anormal
El presidente de la directiva de la mezquita, Abdoelhak Billar, reaccionó consternado. "Provocar incendios y escribir textos racistas son hechos anormales", dijo el miércoles al telediario de RTL4. "Eso hace sólo la gente más desdichada".
La mezquita, que desde su instalación en el edificio en 1982 no ha tenido problemas, se mudará en medio año a Rotterdam-Sur. El presidente Billar no detecta motivos para el incendio. En Rotterdam no ha habido protestas contra la mudanza. "Todo está arreglado", según Billar.
Contra-demostración
El sábado protestaron unos 40 miembros de la Alianza Nacional, un grupo de extrema derecha, contra el traslado de la mezquita. En una contra-demostración de activistas de izquierda la policía detuvo a 12 personas.
El incendio del miércoles en la mezquita Shaan-e-Islam en Rotterdam es un incidente más en una larga serie de atentados contra instituciones musulmanas desde el asesinato del cineasta Theo van Gogh el 2 de noviembre de 2004 [y del subsecuente llamado a la guerra contra el islam del gobierno holandés]. En las primeras tres semanas tras el asesinato y la declaración del premier holandés, la policía contó unos 120 incidentes. Desde fines de noviembre a mediados de marzo de este año la policía ha contado 44 incidentes, de los cuales 31 contra mezquitas.
Bedir
El atentado más comentado este año fue el de escuela primaria Bedir en Uden, el primer día de Pascuas. El objetivo eran las instalaciones provisionales de la escuela tras el atentado terrorista en noviembre que la redujo a cenizas. También entonces se encontró el texto "Theo R.I.P." La policía detuvo a un joven de 17 años de Uden. El tribunal de Den Bosch condenó antes este mes a tres hombres por el atentado de noviembre.
15 de junio de 2005
©nu
©traducción mQh
Rotterdam, Holanda. El miércoles por la mañana se provocó un incendio en una mezquita de Rotterdam. El templo en la Aleidisstraat en el Viejo Oeste debe considerarse, según un portavoz de la policía, como completamente perdido.En las paredes exteriores de la mezquita Shaan-e-Islam de la Asociación Holandesa Musulmana, establecida en una especie de bodega en la calle, se escribieron pintadas. No hubo heridos. El incendio fue descubierto poco antes de las 4 de la mañana.
No se sabe cómo causaron el incendio. Según un portavoz de la policía los vecinos oyeron una fuerte explosión. Las llamas se extendieron con rapidez. La planta baja del edificio, donde estaba la mezquita, se quemó completamente.
El martes el tribunal de Rotterdam condenó a un hombre de 25 años por incendiar la mezquita de Mevlana en Rotterdam. La mezquita se sitúa en la misma parte de la ciudad que la mezquita quemada el miércoles.
En la pared del templo en la Aleidisstraat se pintaron lemas como Lonsdale', No a la mezquita en el sur' y Theo R.I.P.' La policía investiga si las pintadas ya estaban en las paredes. Según vecinos los textos fueron escritos en la mañana.
Acto Anormal
El presidente de la directiva de la mezquita, Abdoelhak Billar, reaccionó consternado. "Provocar incendios y escribir textos racistas son hechos anormales", dijo el miércoles al telediario de RTL4. "Eso hace sólo la gente más desdichada".
La mezquita, que desde su instalación en el edificio en 1982 no ha tenido problemas, se mudará en medio año a Rotterdam-Sur. El presidente Billar no detecta motivos para el incendio. En Rotterdam no ha habido protestas contra la mudanza. "Todo está arreglado", según Billar.
Contra-demostración
El sábado protestaron unos 40 miembros de la Alianza Nacional, un grupo de extrema derecha, contra el traslado de la mezquita. En una contra-demostración de activistas de izquierda la policía detuvo a 12 personas.
El incendio del miércoles en la mezquita Shaan-e-Islam en Rotterdam es un incidente más en una larga serie de atentados contra instituciones musulmanas desde el asesinato del cineasta Theo van Gogh el 2 de noviembre de 2004 [y del subsecuente llamado a la guerra contra el islam del gobierno holandés]. En las primeras tres semanas tras el asesinato y la declaración del premier holandés, la policía contó unos 120 incidentes. Desde fines de noviembre a mediados de marzo de este año la policía ha contado 44 incidentes, de los cuales 31 contra mezquitas.
Bedir
El atentado más comentado este año fue el de escuela primaria Bedir en Uden, el primer día de Pascuas. El objetivo eran las instalaciones provisionales de la escuela tras el atentado terrorista en noviembre que la redujo a cenizas. También entonces se encontró el texto "Theo R.I.P." La policía detuvo a un joven de 17 años de Uden. El tribunal de Den Bosch condenó antes este mes a tres hombres por el atentado de noviembre.
15 de junio de 2005
©nu
©traducción mQh
prohibirán canales árabes
Según gobierno, individuos se transforman en fanáticos peligrosos debido a canales extranjeros.
La Haya, Holanda. La Autoridad de los Medios de Comunicación buscará medios para prohibir en Holanda estaciones de radio y televisión que "siembran odio". Para ello colaborará con el ministerio de Educación, Cultura y Ciencias y la fiscalía.
Se investigará cómo modificar la Ley de Medios de Comunicación y el Código Penal para poder prohibir a esos canales extranjeros en "los hogares holandeses".
Así escriben los ministros Remkes (Asuntos Exteriores, VVD) y Donner (Jusiticia, CDA) en el Segundo informe sobre la lucha contra el terrorismo' que fue tratado ayer en el consejo de ministros. Según ambos ministros es imposible prohibir todas las expresiones radicales y terroristas de internet y de la televisión por satélite. Sin embargo, quieren que también la policía y justicia detecten y persigan a sitios en internet y canales de televisión. No se trata solamente de expresiones musulmanas radicales sino también de extrema izquierda y extrema derecha.
En marzo pasado la Autoridad de los Medios de Comunicación instó a la empresa de satélite New Skies a dejar de albergar al canal libanés Al-Manar, que no tenía permiso para emitir. Este canal es considerado como la voz del movimiento radical chií Hezbollah. Un portavoz de la Autoridad hizo saber entonces que el canal no podía ser prohibido en virtud del contenido de los programas. "Este es un asunto de la ley y una tarea de la fiscalía".
Donner anunció que este mes presentará un proyecto de ley en el que se penaliza la apología, justificación o negación de graves delitos terroristas. Según él, eso proporcionará protección a la ciudadanía frente expresiones públicas que "violan las fronteras de lo admisible". Aparte de la penalización de ese tipo de manifestaciones públicas, Donner quiere también que sea posible, por ejemplo, retirar de su cargo a imanes o profesores de religión que se hagan culpables de incitación al odio, la violencia o la discriminación.
Ambos ministros informaron además que los riesgos de un atentado terrorista en Holanda siguen siendo grandes. Se trata sobre todo de atentados cometidos por individuos que forman parte de redes terroristas locales y que han hecho suya la ideología de Al Qaeda. Pero también señalan el riesgo de los fanáticos solitarios. Son los activistas que no son directamente reclutados ni pertenecen a redes yihadistas. Se radicalizan bajo la influencia de sitios de internet y preparan independientemente atentados. Un ejemplo de este tipo de fanáticos es un chico de 18 años de Sas van Gent, que en febrero pasado fue condenado a 140 días de celda y dos años en un manicomio por amenazar en internet a los diputados Kirsi Ali y Wilders. En un allanamiento de su casa se encontraron entonces informaciones sobre explosivos, mapas y direcciones de embajadas.
11 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
La Haya, Holanda. La Autoridad de los Medios de Comunicación buscará medios para prohibir en Holanda estaciones de radio y televisión que "siembran odio". Para ello colaborará con el ministerio de Educación, Cultura y Ciencias y la fiscalía.Se investigará cómo modificar la Ley de Medios de Comunicación y el Código Penal para poder prohibir a esos canales extranjeros en "los hogares holandeses".
Así escriben los ministros Remkes (Asuntos Exteriores, VVD) y Donner (Jusiticia, CDA) en el Segundo informe sobre la lucha contra el terrorismo' que fue tratado ayer en el consejo de ministros. Según ambos ministros es imposible prohibir todas las expresiones radicales y terroristas de internet y de la televisión por satélite. Sin embargo, quieren que también la policía y justicia detecten y persigan a sitios en internet y canales de televisión. No se trata solamente de expresiones musulmanas radicales sino también de extrema izquierda y extrema derecha.
En marzo pasado la Autoridad de los Medios de Comunicación instó a la empresa de satélite New Skies a dejar de albergar al canal libanés Al-Manar, que no tenía permiso para emitir. Este canal es considerado como la voz del movimiento radical chií Hezbollah. Un portavoz de la Autoridad hizo saber entonces que el canal no podía ser prohibido en virtud del contenido de los programas. "Este es un asunto de la ley y una tarea de la fiscalía".
Donner anunció que este mes presentará un proyecto de ley en el que se penaliza la apología, justificación o negación de graves delitos terroristas. Según él, eso proporcionará protección a la ciudadanía frente expresiones públicas que "violan las fronteras de lo admisible". Aparte de la penalización de ese tipo de manifestaciones públicas, Donner quiere también que sea posible, por ejemplo, retirar de su cargo a imanes o profesores de religión que se hagan culpables de incitación al odio, la violencia o la discriminación.
Ambos ministros informaron además que los riesgos de un atentado terrorista en Holanda siguen siendo grandes. Se trata sobre todo de atentados cometidos por individuos que forman parte de redes terroristas locales y que han hecho suya la ideología de Al Qaeda. Pero también señalan el riesgo de los fanáticos solitarios. Son los activistas que no son directamente reclutados ni pertenecen a redes yihadistas. Se radicalizan bajo la influencia de sitios de internet y preparan independientemente atentados. Un ejemplo de este tipo de fanáticos es un chico de 18 años de Sas van Gent, que en febrero pasado fue condenado a 140 días de celda y dos años en un manicomio por amenazar en internet a los diputados Kirsi Ali y Wilders. En un allanamiento de su casa se encontraron entonces informaciones sobre explosivos, mapas y direcciones de embajadas.
11 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
banco holandés cae a 0.4
[Pieter Klok y Olav Velthuis] El Banco Neerlandés [De Nederlandse Banlk DNB] espera una fuerte reducción del crecimiento. Reducción augura profunda crisis.
Amsterdam, Holanda. El Banco Neerlandés ha reducido sus expectativas de crecimiento para 2005. Originalmente el DNB predijo un 1.7 por ciento de crecimiento; ahora, el banco fijó su crecimiento en un 0.4 por ciento. Así lo dio a conocer Nout Wellink, en una entrevista con el Volkskrant.
"Normalmente soy un hombre optimista, pero ahora está muy difícil", dice Wellink. "Vivimos en un mundo en el que en el futuro también habrá trastornos". Segú Wellink la reforma de la economía holandesa no puede terminar.
"Creo que muchos europeos están cansados de los cambios, pero ¿cree usted que podemos retroceder el reloj del envejecimiento? ¿Cree que podemos decir a los chinos: estamos cansados, pueden esperar un año?"
8 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. El Banco Neerlandés ha reducido sus expectativas de crecimiento para 2005. Originalmente el DNB predijo un 1.7 por ciento de crecimiento; ahora, el banco fijó su crecimiento en un 0.4 por ciento. Así lo dio a conocer Nout Wellink, en una entrevista con el Volkskrant."Normalmente soy un hombre optimista, pero ahora está muy difícil", dice Wellink. "Vivimos en un mundo en el que en el futuro también habrá trastornos". Segú Wellink la reforma de la economía holandesa no puede terminar.
"Creo que muchos europeos están cansados de los cambios, pero ¿cree usted que podemos retroceder el reloj del envejecimiento? ¿Cree que podemos decir a los chinos: estamos cansados, pueden esperar un año?"
8 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
nuevo seguro médico
Senado aprueba nueva sistema de salud. Costes individuales anuales suben a 1.100 euros, de 600 actualmente, manteniendo la póliza actual.
La Haya, Holanda. A partir del 1 de enero de 2006 todos los ciudadanos adultos deberán pagar una cotización para el seguro médico de cerca de 1.100 euros por años. El martes la Cámara Baja aceptó el acuerdo. La concurrencia que se busca crear en el sistema sanitario seguirá siendo limitada.
Recién a medianoche dio el Senado luz verde. El ministro de Salud Pública, Hoogervorst -bajo fuertes presiones del CDA, VVD y D66- concedió que todos puedan elegir a sus médicos. Prometió que no se modificaría la calidad de los cuidados médicos. Según Hoogervorst, la introducción de la Ley de Seguro Médico no producirá caos. Si resultara ser el caso, se podrá decidir su aplazamiento.
El nuevo seguro médico básico es igual al actual paquete de prestaciones del seguro médico obligatorio. El alto coste de la cotización debe empujar al asegurado a elegir cuidadosamente con quién asegurarse. El asegurador negocia con los ofertantes de seguros médicos para obtener tarifas más ventajosas y buena calidad. Si eso resultara, el asegurador podrá imponer cotizaciones más bajas y proporcionar mayores servicios.
El PvdA, SP y GroenLinks no tienen confianza en el nuevo sistema. Temen una reducción de los cuidados médicos debido a la competencia entre aseguradores, hospitales y médicos. El usuario, abrumado por innumerables ofertas, tendrá dificultades para elegir entre aseguradores, dicen estos partidos. También creen que se producirá una fuerte reducción de ingresos para los grupos de ingresos bajos, debido al alto coste de la cotización.
Hoogervorst niega que los aseguradores se transformarán luego "en los patrones". El ministro destino algunos millones de euros para un papel más fuerte de las organizaciones de pacientes. Además hay inspectores que controlan la actuación de los aseguradores. Un subsidio especial debe impedir que la gente pague demasiado por su salud.
Los aseguradores harán este año una oferta a sus clientes que corresponde a la póliza actual. Si no se reacciona, el seguro se continúa implícitamente. Eso impedirá que haya gente sin seguro médico. El senador del CDA, Van Leeuwen, se mostró "loco de alegría" con el resultado del debate. "Prefiero pelear hasta el fin por esta ley antes que por su postergación".
8 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. A partir del 1 de enero de 2006 todos los ciudadanos adultos deberán pagar una cotización para el seguro médico de cerca de 1.100 euros por años. El martes la Cámara Baja aceptó el acuerdo. La concurrencia que se busca crear en el sistema sanitario seguirá siendo limitada.Recién a medianoche dio el Senado luz verde. El ministro de Salud Pública, Hoogervorst -bajo fuertes presiones del CDA, VVD y D66- concedió que todos puedan elegir a sus médicos. Prometió que no se modificaría la calidad de los cuidados médicos. Según Hoogervorst, la introducción de la Ley de Seguro Médico no producirá caos. Si resultara ser el caso, se podrá decidir su aplazamiento.
El nuevo seguro médico básico es igual al actual paquete de prestaciones del seguro médico obligatorio. El alto coste de la cotización debe empujar al asegurado a elegir cuidadosamente con quién asegurarse. El asegurador negocia con los ofertantes de seguros médicos para obtener tarifas más ventajosas y buena calidad. Si eso resultara, el asegurador podrá imponer cotizaciones más bajas y proporcionar mayores servicios.
El PvdA, SP y GroenLinks no tienen confianza en el nuevo sistema. Temen una reducción de los cuidados médicos debido a la competencia entre aseguradores, hospitales y médicos. El usuario, abrumado por innumerables ofertas, tendrá dificultades para elegir entre aseguradores, dicen estos partidos. También creen que se producirá una fuerte reducción de ingresos para los grupos de ingresos bajos, debido al alto coste de la cotización.
Hoogervorst niega que los aseguradores se transformarán luego "en los patrones". El ministro destino algunos millones de euros para un papel más fuerte de las organizaciones de pacientes. Además hay inspectores que controlan la actuación de los aseguradores. Un subsidio especial debe impedir que la gente pague demasiado por su salud.
Los aseguradores harán este año una oferta a sus clientes que corresponde a la póliza actual. Si no se reacciona, el seguro se continúa implícitamente. Eso impedirá que haya gente sin seguro médico. El senador del CDA, Van Leeuwen, se mostró "loco de alegría" con el resultado del debate. "Prefiero pelear hasta el fin por esta ley antes que por su postergación".
8 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
holanda rechaza europa
[Craig Whitlock] 62 por ciento de los votantes sigue el ejemplo francés.
La Haya, Holanda. Los votantes holandeses rechazaron el miércoles la propuesta constitución de la Unión Europea en una razón de 2 a 1, un grave aunque previsible revés de la campaña para otorgar poderes más amplios y extensos al bloque de 25 países que se ha transformado en un rival de Estados Unidos en economía e influencia política.
Alegres rivales intercambiaron vítores y besos cuando se anunció por televisión el miércoles noche la victoria de 62 contra 38 por ciento, tres días después de que los votantes franceses rechazaran el documento de 200 páginas en una protesta similar contra el floreciente tamaño y costes de la Unión y las políticas internas de sus gobiernos nacionales.
Las dos derrotas dejan a los líderes europeos rebuscando medios para rescatar la constitución. Fue escrita con la esperanza de uniformar el proceso de toma de decisiones y otorgar a la organización con sede en Bruselas más atribuciones sobre temas tan diversos como la política exterior y las reglas para comprar casas de vacaciones en la isla mediterránea de Malta.
Todos los países miembros deben aprobar la constitución si debe ser implementada en 2006. A menos que los franceses y holandeses decidan votar nuevamente y terminen revirtiendo su propia votación -lo que parece improbable dado el amplio margen contra el documento-, la constitución no sobrevivirá su forma actual. Sin embargo, algunos líderes europeos dijeron que continuarán trabajando por el proceso de ratificación con la esperanza de que el resto del continente respalde la constitución.
"Por supuesto, estoy muy decepcionado", dijo el primer ministro Jan Peter Balkenende, que, como la mayoría de los líderes elegidos en Holanda, hizo campaña a favor de la medida. Apareciendo en televisión para reconocer la derrota poco después del cierre de los colegios electorales a las 9 de la noche, prometió respetar los resultados de la votación consultiva y dijo que no permitirá que el parlamento la anule.
"Ha hablado el pueblo holandés", dijo. "Les diré a mis colegas extranjeros que el no' holandés debe ser respetado".
El referéndum nacional fue el primero en la historia de Holanda y tuvo una participación más alta que la prevista de cerca del 60 por ciento.
Como los franceses, muchos votantes holandeses dijeron en entrevistas que estaban preocupados de que la Unión Europea ha crecido demasiado rápidamente en los últimos años. Se oponen a otorgar más poder a los burócratas en Bruselas para regular la vida cotidiana en todo el continente. Otros definieron su descontento como un voto de protesta contra el gobierno holandés, que ha rengueado en los sondeos de opinión debido a una economía débil y a impopulares leyes de inmigración.
"Europa es grande ahora y eso es bueno", dijo Peer van der Wonde, 52, artista y diseñador de muebles, después de votar no en el ayuntamiento de La Haya, la sede del gobierno holandés. "Pero debemos ser cautelosos. En los últimos 10 años, la gente en Bruselas ha tratado de minimizar la integración de la gente corriente en el proceso de decisiones democráticas".
Los líderes de la oposición dijeron que estaban enfadados de que los funcionarios europeos todavía no hubieran abandonado el proyecto de constitución. Geert Wilders, fundador de un partido anti-inmigración que lleva su propio nombre, calificó a Balkenende de ser un "mal perdedor" en la televisión holandesa por insistir en que se dé la oportunidad de votar sobre la constitución a otros países europeos, un proyecto que Wilders dijo que estaba destinado al fracaso.
"El primer ministro debe ir a Bruselas y decir: Estamos en desacuerdo'", dijo Wilders. "Es triste que no se atreva a decirlo. Esa es la razón por la que la gente está enferma de la política".
Anticipando el rechazo holandés, los líderes europeos dijeron esta semana que decidirán qué hacer en una cumbre programada previamente el 16-17 de junio en Bruselas.
Pero funcionarios en Bruselas dijeron que no estaban preparados para abandonar la constitución. "Queremos que los otros estados miembros tengan la oportunidad de participar en el mismo debate", dijo el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, cuyo gobierno asumió la presidencia rotativa de la Unión Europea.
Líderes en otros países que todavía no han votado están enviando señales de que están inquietos sobre la continuidad del proceso, preocupados de que la fiebre anti-constitución se extienda a sus países y cause un contragolpe político. En Gran Bretaña, donde el escepticismo hacia las políticas de la Unión Europea están firmemente enraizadas, el gobierno del primer ministro Tony Blair ha evadido las promesas de llamar a referéndum el próximo año.
Los resultados en Francia y Holanda han sido sorprendentes porque hace medio siglo los dos países se encontraban entre los seis países fundadores de la Comunidad Europea de Carbón y Acero, que evolucionó hasta transformarse en la Unión Europea. Generalmente han dirigido el camino para una presencia europea más fuerte y activa en la escena mundial y en el economía global, con los gobiernos nacionales cediendo funciones a las instituciones europeas.
Nueva países han aprobado la constitución, pero el documento fue ratificado por los legisladores en todos los casos. En dos de los tres referendos nacionales los votantes dijeron no.
"Lo que está pasando es una especie de protesta de los votantes del modelo de democracia el-papá-=lo-sabe-mejor, que es la aproximación paternalista de los líderes políticos holandeses", dijo en una entrevista telefónica Hans Wansink, un escritor de editoriales del diario De Volkskrant. "Existe la sensación entre los votantes holandeses de que no son tratados como adultos".
También hay una extendida ansiedad entre los miembros originales de la Unión Europea sobre el rápido ritmo de la expansión. El año pasado, la Unión integró a 10 nuevos miembros, la mayoría de ellos países de Europa del Este, pobres y post-comunistas; se propone integrar a Rumania y Bulgaria en 2007.
Una reciente decisión de la Unión Europea para iniciar las negociaciones de integración con Turquía, un inmenso país preponderantemente musulmán, también ha provocado un contragolpe, especialmente en países más pequeños como Holanda, que temen que sus voces sean ahogadas.
"No estoy contra una Europa unida, pero creo que está creciendo demasiado rápido", dijo Vanja van der Leeden, 29, empleada de un restaurante en La Haya. "Al final del día, siempre vamos a ser una voz menor en una comunidad grande, y no estoy segura de que eso sea bueno".
Algunos ciudadanos parecen interpretar el voto al No como una protesta contra las políticas de inmigración, con las que Holanda ha adquirido una población musulmana de al menos un 10 por ciento del total. Las tensiones emergieron en noviembre pasado cuando fue asesinado en Amsterdam el cineasta holandés Theo van Gogh; un marroquí que nació en Holanda está esperando juicio bajo cargos de homicidio.
Los votantes holandeses ventilaron su frustración sobre varios otros problemas. Existen amplios sentimientos de que Holanda sufrió económicamente cuando cambió el florín por el euro, la moneda ahora en vigor en 12 países de Europa.
Otra queja extendida es el coste en impuestos y subvenciones enviadas a Bruselas. Holanda envía más dinero del que recibe.
"Pagamos demasiado", dijo el ministro de Finanzas, Gerrit Zalm, comentando en televisión después de la votación.
Muchos políticos aquí dicen a los votantes que finalmente podrán cosechar mayores beneficios participando en una Unión Europea más grande. Sin embargo, los partidarios de la constitución dijeron que habían recibido de la opinión pública holandesa un claro mensaje de que no está contenta con la dirección que está tomando Europa.
"He oído a gente decir que se sienten como en un tren a toda velocidad, y por primera vez tuvieron la posibilidad de bajarse. Así que lo hicieron", dijo Wouter Bos, líder de los laboristas holandeses. "No tenían ni idea de dónde iba el tren".
2 de junio de 2005
©washington post
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Los votantes holandeses rechazaron el miércoles la propuesta constitución de la Unión Europea en una razón de 2 a 1, un grave aunque previsible revés de la campaña para otorgar poderes más amplios y extensos al bloque de 25 países que se ha transformado en un rival de Estados Unidos en economía e influencia política.Alegres rivales intercambiaron vítores y besos cuando se anunció por televisión el miércoles noche la victoria de 62 contra 38 por ciento, tres días después de que los votantes franceses rechazaran el documento de 200 páginas en una protesta similar contra el floreciente tamaño y costes de la Unión y las políticas internas de sus gobiernos nacionales.
Las dos derrotas dejan a los líderes europeos rebuscando medios para rescatar la constitución. Fue escrita con la esperanza de uniformar el proceso de toma de decisiones y otorgar a la organización con sede en Bruselas más atribuciones sobre temas tan diversos como la política exterior y las reglas para comprar casas de vacaciones en la isla mediterránea de Malta.
Todos los países miembros deben aprobar la constitución si debe ser implementada en 2006. A menos que los franceses y holandeses decidan votar nuevamente y terminen revirtiendo su propia votación -lo que parece improbable dado el amplio margen contra el documento-, la constitución no sobrevivirá su forma actual. Sin embargo, algunos líderes europeos dijeron que continuarán trabajando por el proceso de ratificación con la esperanza de que el resto del continente respalde la constitución.
"Por supuesto, estoy muy decepcionado", dijo el primer ministro Jan Peter Balkenende, que, como la mayoría de los líderes elegidos en Holanda, hizo campaña a favor de la medida. Apareciendo en televisión para reconocer la derrota poco después del cierre de los colegios electorales a las 9 de la noche, prometió respetar los resultados de la votación consultiva y dijo que no permitirá que el parlamento la anule.
"Ha hablado el pueblo holandés", dijo. "Les diré a mis colegas extranjeros que el no' holandés debe ser respetado".
El referéndum nacional fue el primero en la historia de Holanda y tuvo una participación más alta que la prevista de cerca del 60 por ciento.
Como los franceses, muchos votantes holandeses dijeron en entrevistas que estaban preocupados de que la Unión Europea ha crecido demasiado rápidamente en los últimos años. Se oponen a otorgar más poder a los burócratas en Bruselas para regular la vida cotidiana en todo el continente. Otros definieron su descontento como un voto de protesta contra el gobierno holandés, que ha rengueado en los sondeos de opinión debido a una economía débil y a impopulares leyes de inmigración.
"Europa es grande ahora y eso es bueno", dijo Peer van der Wonde, 52, artista y diseñador de muebles, después de votar no en el ayuntamiento de La Haya, la sede del gobierno holandés. "Pero debemos ser cautelosos. En los últimos 10 años, la gente en Bruselas ha tratado de minimizar la integración de la gente corriente en el proceso de decisiones democráticas".
Los líderes de la oposición dijeron que estaban enfadados de que los funcionarios europeos todavía no hubieran abandonado el proyecto de constitución. Geert Wilders, fundador de un partido anti-inmigración que lleva su propio nombre, calificó a Balkenende de ser un "mal perdedor" en la televisión holandesa por insistir en que se dé la oportunidad de votar sobre la constitución a otros países europeos, un proyecto que Wilders dijo que estaba destinado al fracaso.
"El primer ministro debe ir a Bruselas y decir: Estamos en desacuerdo'", dijo Wilders. "Es triste que no se atreva a decirlo. Esa es la razón por la que la gente está enferma de la política".
Anticipando el rechazo holandés, los líderes europeos dijeron esta semana que decidirán qué hacer en una cumbre programada previamente el 16-17 de junio en Bruselas.
Pero funcionarios en Bruselas dijeron que no estaban preparados para abandonar la constitución. "Queremos que los otros estados miembros tengan la oportunidad de participar en el mismo debate", dijo el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, cuyo gobierno asumió la presidencia rotativa de la Unión Europea.
Líderes en otros países que todavía no han votado están enviando señales de que están inquietos sobre la continuidad del proceso, preocupados de que la fiebre anti-constitución se extienda a sus países y cause un contragolpe político. En Gran Bretaña, donde el escepticismo hacia las políticas de la Unión Europea están firmemente enraizadas, el gobierno del primer ministro Tony Blair ha evadido las promesas de llamar a referéndum el próximo año.
Los resultados en Francia y Holanda han sido sorprendentes porque hace medio siglo los dos países se encontraban entre los seis países fundadores de la Comunidad Europea de Carbón y Acero, que evolucionó hasta transformarse en la Unión Europea. Generalmente han dirigido el camino para una presencia europea más fuerte y activa en la escena mundial y en el economía global, con los gobiernos nacionales cediendo funciones a las instituciones europeas.
Nueva países han aprobado la constitución, pero el documento fue ratificado por los legisladores en todos los casos. En dos de los tres referendos nacionales los votantes dijeron no.
"Lo que está pasando es una especie de protesta de los votantes del modelo de democracia el-papá-=lo-sabe-mejor, que es la aproximación paternalista de los líderes políticos holandeses", dijo en una entrevista telefónica Hans Wansink, un escritor de editoriales del diario De Volkskrant. "Existe la sensación entre los votantes holandeses de que no son tratados como adultos".
También hay una extendida ansiedad entre los miembros originales de la Unión Europea sobre el rápido ritmo de la expansión. El año pasado, la Unión integró a 10 nuevos miembros, la mayoría de ellos países de Europa del Este, pobres y post-comunistas; se propone integrar a Rumania y Bulgaria en 2007.
Una reciente decisión de la Unión Europea para iniciar las negociaciones de integración con Turquía, un inmenso país preponderantemente musulmán, también ha provocado un contragolpe, especialmente en países más pequeños como Holanda, que temen que sus voces sean ahogadas.
"No estoy contra una Europa unida, pero creo que está creciendo demasiado rápido", dijo Vanja van der Leeden, 29, empleada de un restaurante en La Haya. "Al final del día, siempre vamos a ser una voz menor en una comunidad grande, y no estoy segura de que eso sea bueno".
Algunos ciudadanos parecen interpretar el voto al No como una protesta contra las políticas de inmigración, con las que Holanda ha adquirido una población musulmana de al menos un 10 por ciento del total. Las tensiones emergieron en noviembre pasado cuando fue asesinado en Amsterdam el cineasta holandés Theo van Gogh; un marroquí que nació en Holanda está esperando juicio bajo cargos de homicidio.
Los votantes holandeses ventilaron su frustración sobre varios otros problemas. Existen amplios sentimientos de que Holanda sufrió económicamente cuando cambió el florín por el euro, la moneda ahora en vigor en 12 países de Europa.
Otra queja extendida es el coste en impuestos y subvenciones enviadas a Bruselas. Holanda envía más dinero del que recibe.
"Pagamos demasiado", dijo el ministro de Finanzas, Gerrit Zalm, comentando en televisión después de la votación.
Muchos políticos aquí dicen a los votantes que finalmente podrán cosechar mayores beneficios participando en una Unión Europea más grande. Sin embargo, los partidarios de la constitución dijeron que habían recibido de la opinión pública holandesa un claro mensaje de que no está contenta con la dirección que está tomando Europa.
"He oído a gente decir que se sienten como en un tren a toda velocidad, y por primera vez tuvieron la posibilidad de bajarse. Así que lo hicieron", dijo Wouter Bos, líder de los laboristas holandeses. "No tenían ni idea de dónde iba el tren".
2 de junio de 2005
©washington post
©traducción mQh