pacientes psiquiátricos encarcelados
En Holanda, los niños con problemas psiquiátricos son encarcelados. Dentro, cada 425 reclusos dispone de la atención de 1 psiquiatra.
La Haya, Holanda. Las quince cárceles que hay en Holanda no están en condiciones de ofrecer adecuada atención psiquiátrica; y ello a la vez que ingresan cada vez más jóvenes con algún trastorno psiquiátrico en estas instituciones. Se trata de detenidos, pero también de menores para los que no hay sitio en instituciones psiquiátricas para menores.
Hay una enorme carencia de personal preparado, los trastornos de los jóvenes son descubiertos demasiado tarde, y el tratamiento a menudo se limita al suministro de medicamentos. Esto se desprende de un informe publicado hoy viernes por Inspección de Sanidad (IGZ), sobre una investigación realizada en 2004. Se estima que el 70 por ciento de los jóvenes ingresados en centros penitenciarios para menores sufre algún trastorno psiquiátrico. Se incluyen aquí trastornos del comportamiento y de adaptación.
Oficialmente deben trabajar al menos 1 asistente sanitario por cada 50 chicos, y 1 psiquiatra por cada 58 chicos. Esta proporción varía de cárcel en cárcel. Así, en una de las instituciones no trabaja ningún asistente sanitario. En la práctica la media es de un asistente sanitario por cada 90 muchachos, y 1 psiquiatra debe encargarse de unos 425 muchachos.
Según Inspección hay suficientes expertos en comportamiento en las cárceles; pero no están convenientemente disponibles para el tratamiento de los chicos. Emplean la mayoría del tiempo preparando al personal. Además, casi nunca se dispone en los centros de psicólogos.
También la política sobre medicación deja mucho que desear, según indica el informe. En cinco de las instituciones es el médico de cabecera el que receta los medicamentos, en lugar del psiquiatra. En tres de las instituciones ello ocurre incluso sin que el médico haya visto al paciente. Los supervisores -a veces los guardianes- que distribuyen las medicinas, con frecuencia saben poquísimo del tema, y no tienen ningún conocimiento de, por ejemplo, efectos secundarios.
Para su distribución, los medicamentos se encuentran desenvasados. Al momento de la distribución el supervisor no puede, por lo tanto, revisar si está cometiendo o no algún error. A veces son los guardianes los que distribuyen los medicamentos. Muchas veces no hay tiempo para asegurarse de si los muchachos han tomado o no las pastillas. En la mayoría de las instituciones se olvida con considerable regularidad la distribución de los medicamentos.
Las cárceles para menores son a los ojos de Inspección demasiado suaves cuando se trata de la medicación obligatoria. Las instituciones prefieren encerrar a los menores con una psicosis en una celda de aislamiento que darle medicamentos. Y ello a pesar de que los largos encierros no ayudan, e incluso ocasionan precisamente más daños. Cuando encierra a los chicos, el personal se está alejando demasiado de las reglas. Además no está claro cuándo debe actuar un médico o un psiquiatra.
Cuando la medicación obligatoria resulta verdaderamente inevitable, las cárceles para menores trasladan a los chicos al único departamento forense de observación y seguimiento de Holanda (FOBA). Este departamento está ubicado en Spijkenisse, y cuenta con poco dinero y experiencia, a decir de Inspección. Así, por ejemplo, en FOBA no se encuentra presente un asistente sanitario las 24 horas del día, y el psiquiatra apenas aparece.
25 de febrero 2005
©volkskrant
traducción mQh
La Haya, Holanda. Las quince cárceles que hay en Holanda no están en condiciones de ofrecer adecuada atención psiquiátrica; y ello a la vez que ingresan cada vez más jóvenes con algún trastorno psiquiátrico en estas instituciones. Se trata de detenidos, pero también de menores para los que no hay sitio en instituciones psiquiátricas para menores.Hay una enorme carencia de personal preparado, los trastornos de los jóvenes son descubiertos demasiado tarde, y el tratamiento a menudo se limita al suministro de medicamentos. Esto se desprende de un informe publicado hoy viernes por Inspección de Sanidad (IGZ), sobre una investigación realizada en 2004. Se estima que el 70 por ciento de los jóvenes ingresados en centros penitenciarios para menores sufre algún trastorno psiquiátrico. Se incluyen aquí trastornos del comportamiento y de adaptación.
Oficialmente deben trabajar al menos 1 asistente sanitario por cada 50 chicos, y 1 psiquiatra por cada 58 chicos. Esta proporción varía de cárcel en cárcel. Así, en una de las instituciones no trabaja ningún asistente sanitario. En la práctica la media es de un asistente sanitario por cada 90 muchachos, y 1 psiquiatra debe encargarse de unos 425 muchachos.
Según Inspección hay suficientes expertos en comportamiento en las cárceles; pero no están convenientemente disponibles para el tratamiento de los chicos. Emplean la mayoría del tiempo preparando al personal. Además, casi nunca se dispone en los centros de psicólogos.
También la política sobre medicación deja mucho que desear, según indica el informe. En cinco de las instituciones es el médico de cabecera el que receta los medicamentos, en lugar del psiquiatra. En tres de las instituciones ello ocurre incluso sin que el médico haya visto al paciente. Los supervisores -a veces los guardianes- que distribuyen las medicinas, con frecuencia saben poquísimo del tema, y no tienen ningún conocimiento de, por ejemplo, efectos secundarios.
Para su distribución, los medicamentos se encuentran desenvasados. Al momento de la distribución el supervisor no puede, por lo tanto, revisar si está cometiendo o no algún error. A veces son los guardianes los que distribuyen los medicamentos. Muchas veces no hay tiempo para asegurarse de si los muchachos han tomado o no las pastillas. En la mayoría de las instituciones se olvida con considerable regularidad la distribución de los medicamentos.
Las cárceles para menores son a los ojos de Inspección demasiado suaves cuando se trata de la medicación obligatoria. Las instituciones prefieren encerrar a los menores con una psicosis en una celda de aislamiento que darle medicamentos. Y ello a pesar de que los largos encierros no ayudan, e incluso ocasionan precisamente más daños. Cuando encierra a los chicos, el personal se está alejando demasiado de las reglas. Además no está claro cuándo debe actuar un médico o un psiquiatra.
Cuando la medicación obligatoria resulta verdaderamente inevitable, las cárceles para menores trasladan a los chicos al único departamento forense de observación y seguimiento de Holanda (FOBA). Este departamento está ubicado en Spijkenisse, y cuenta con poco dinero y experiencia, a decir de Inspección. Así, por ejemplo, en FOBA no se encuentra presente un asistente sanitario las 24 horas del día, y el psiquiatra apenas aparece.
25 de febrero 2005
©volkskrant
traducción mQh
verdonk niega delaciones
Asegura no haber entregado datos sobre los refugiados deportados a las policías de sus países. Informaciones y documentos desmienten sus afirmaciones.
La Haya, Holanda. Holanda no entrega información confidencial sobre los deportados ni a la República Popular del Congo ni a otros países. Lo afirmó la ministro Verdonk, de Extranjería e Integración, al menos unas diez veces en el debate urgente del miércoles noche ante una gran parte de la Cámara Baja que la oía con desconfianza.
El motivo del debate fue un documento de trabajo interno del Servicio de Inmigración y Naturalización IND. En él se lee que para obtener un documento de viaje válido una sola vez de la República del Congo, se debe entregar un informe sobre el primer interrogatorio del solicitante de asilo deportado. En ese informe se pueden leer la historia personal del refugiado y los motivos de su huida.
Verdonk niega que el documento diga eso. "Esos datos sólo pueden ser entregados a otros departamentos holandeses, como la policía militar y la policía de extranjería", dijo la ministro. Sin embargo, para sorpresa de la Cámara, reconoció que el documento interno había sido modificado recientemente, justamente en el punto que dio origen a la confusión. Según Verdonk no es extraño, porque los documentos internos son a menudo modificados.
El CDA y el VVD acusan a la oposición y a su aliado de gobierno el liberal D66 de no haber leído o no haber querido leer bien el documento. Dijeron que se habían dejado llevar por las aseveraciones incorrectas del programa de televisión Netwerk y de la organización pro-refugiados Inlia. Verdonk calificó las acusaciones de sugerencias tendenciosas.
Pero según el diputado Rouvoet (de Unión Cristiana) es justamente una tarea de los parlamentarios exigir claridad en público sobre asuntos tan importantes. "El documento dio origen a malentendidos, de otro modo el IND no lo habría modificado. La aseveración no es por tanto tendenciosa", dijo Rouvoet.
Sobre un punto estuvieron todos los parlamentarios de acuerdo: si se entregan datos sobre los refugiados deportados a las autoridades de sus países, Verdonk puede despedirse de su cargo en el gabinete.
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Holanda no entrega información confidencial sobre los deportados ni a la República Popular del Congo ni a otros países. Lo afirmó la ministro Verdonk, de Extranjería e Integración, al menos unas diez veces en el debate urgente del miércoles noche ante una gran parte de la Cámara Baja que la oía con desconfianza.El motivo del debate fue un documento de trabajo interno del Servicio de Inmigración y Naturalización IND. En él se lee que para obtener un documento de viaje válido una sola vez de la República del Congo, se debe entregar un informe sobre el primer interrogatorio del solicitante de asilo deportado. En ese informe se pueden leer la historia personal del refugiado y los motivos de su huida.
Verdonk niega que el documento diga eso. "Esos datos sólo pueden ser entregados a otros departamentos holandeses, como la policía militar y la policía de extranjería", dijo la ministro. Sin embargo, para sorpresa de la Cámara, reconoció que el documento interno había sido modificado recientemente, justamente en el punto que dio origen a la confusión. Según Verdonk no es extraño, porque los documentos internos son a menudo modificados.
El CDA y el VVD acusan a la oposición y a su aliado de gobierno el liberal D66 de no haber leído o no haber querido leer bien el documento. Dijeron que se habían dejado llevar por las aseveraciones incorrectas del programa de televisión Netwerk y de la organización pro-refugiados Inlia. Verdonk calificó las acusaciones de sugerencias tendenciosas.
Pero según el diputado Rouvoet (de Unión Cristiana) es justamente una tarea de los parlamentarios exigir claridad en público sobre asuntos tan importantes. "El documento dio origen a malentendidos, de otro modo el IND no lo habría modificado. La aseveración no es por tanto tendenciosa", dijo Rouvoet.
Sobre un punto estuvieron todos los parlamentarios de acuerdo: si se entregan datos sobre los refugiados deportados a las autoridades de sus países, Verdonk puede despedirse de su cargo en el gabinete.
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
escritor denuncia régimen holandés
El reciente éxito de ventas del historiador Geert Mak, Gedoemd tot kwetsbaarheid' [Condenado a la fragilidad] está lleno de "insinuaciones derechamente ruines, comparaciones desagradables y evidentes falsedades". Además, el autor se hace culpable de tergiversación de la historia.
La Haya, Holanda. Así afirman dos influyentes políticos del VVD, Luuk van Middelaar y Kees Berghuis, hoy en el Volkskrant.
Luuk van Middelaar es asesor político del jefe de la bancada parlamentaria del VVD, van Aartsen, y secretario de la comisión que escribió el nuevo Manifiesto liberal'. Berghuis es asistente político del vice-premier Zalm.
Los dos autores sometieron su artículo de opinión antes de su publicación a la aprobación de sus jefes. Estos no objetaron su publicación.
En su libro aparecido recientemente, Mak describe los acontecimientos en Holanda desde la muerte del cineasta Theo van Gogh el 2 de noviembre de 2004.
Berghuis y van Middelaar están indignados por la descripción que hace Mak de los políticos liberales' y otros políticos de derechas como "mercaderes del miedo".
En particular encuentran repugnante la comparación de la película Submission', de Ayaan Hirsi Ali, con las prácticas de propaganda de los nazis.
"Si según nuestro historiador debemos referirnos a los años marrones, pensamos antes en la ideología de Mohammed B., y sus compinches, que en los políticos de hoy", según van Middelaar y Berghuis.
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Así afirman dos influyentes políticos del VVD, Luuk van Middelaar y Kees Berghuis, hoy en el Volkskrant.Luuk van Middelaar es asesor político del jefe de la bancada parlamentaria del VVD, van Aartsen, y secretario de la comisión que escribió el nuevo Manifiesto liberal'. Berghuis es asistente político del vice-premier Zalm.
Los dos autores sometieron su artículo de opinión antes de su publicación a la aprobación de sus jefes. Estos no objetaron su publicación.
En su libro aparecido recientemente, Mak describe los acontecimientos en Holanda desde la muerte del cineasta Theo van Gogh el 2 de noviembre de 2004.
Berghuis y van Middelaar están indignados por la descripción que hace Mak de los políticos liberales' y otros políticos de derechas como "mercaderes del miedo".
En particular encuentran repugnante la comparación de la película Submission', de Ayaan Hirsi Ali, con las prácticas de propaganda de los nazis.
"Si según nuestro historiador debemos referirnos a los años marrones, pensamos antes en la ideología de Mohammed B., y sus compinches, que en los políticos de hoy", según van Middelaar y Berghuis.
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
10 meses por amenazas a diputado
El tribunal de Rotterdam condenó el viernes a un amsterdamés de 20 años a 10 meses de cárcel, de los cuales seis condicionales, por amenazas al platinado diputado de extrema derecha Wilders. El juez también le impuso un período de prueba de 2 años.
Rotterdam, Holanda. B.L. fue condenado porque publicó en internet un video con los rostros de Wilders y de su colega parlamentaria Hirsi Ali, con acompañamiento de una canción en árabe.
Tras el corto, aparece el texto: "Nombre: Geert Wilders, Profesión: infiel, Pecado: Burlarse del islam, Pena: Decapitación, Recompensa: el Paraíso". El video cierra con el texto "Continuará" mientras suenan balazos.
L. colocó el texto y el video en internet el 10 de octubre. Un día más tarde lo retiró porque se asustó de la publicidad en la prensa. Wilders presentó una denuncia el 12 de octubre, y L. fue arrestado el 5 de noviembre.
L., estudiante de contabilidad y nacido en Amsterdam, ha reconocido siempre que él colocó los textos y video en internet, pero dijo ante el tribunal que no tuvo intenciones de amenazar. "Así se habla en internet, en los foros, me dejé llevar".
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Rotterdam, Holanda. B.L. fue condenado porque publicó en internet un video con los rostros de Wilders y de su colega parlamentaria Hirsi Ali, con acompañamiento de una canción en árabe.Tras el corto, aparece el texto: "Nombre: Geert Wilders, Profesión: infiel, Pecado: Burlarse del islam, Pena: Decapitación, Recompensa: el Paraíso". El video cierra con el texto "Continuará" mientras suenan balazos.
L. colocó el texto y el video en internet el 10 de octubre. Un día más tarde lo retiró porque se asustó de la publicidad en la prensa. Wilders presentó una denuncia el 12 de octubre, y L. fue arrestado el 5 de noviembre.
L., estudiante de contabilidad y nacido en Amsterdam, ha reconocido siempre que él colocó los textos y video en internet, pero dijo ante el tribunal que no tuvo intenciones de amenazar. "Así se habla en internet, en los foros, me dejé llevar".
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
10 meses por amenazas a diputado
El tribunal de Rotterdam condenó el viernes a un amsterdamés de 20 años a 10 meses de cárcel, de los cuales seis condicionales, por amenazas al platinado diputado de extrema derecha Wilders. El juez también le impuso un período de prueba de 2 años.
Rotterdam, Holanda. B.L. fue condenado porque publicó en internet un video con los rostros de Wilders y de su colega parlamentaria Hirsi Ali, con acompañamiento de una canción en árabe.
Tras el corto, aparece el texto: "Nombre: Geert Wilders, Profesión: infiel, Pecado: Burlarse del islam, Pena: Decapitación, Recompensa: el Paraíso". El video cierra con el texto "Continuará" mientras suenan balazos.
L. colocó el texto y el video en internet el 10 de octubre. Un día más tarde lo retiró porque se asustó de la publicidad en la prensa. Wilders presentó una denuncia el 12 de octubre, y L. fue arrestado el 5 de noviembre.
L., estudiante de contabilidad y nacido en Amsterdam, ha reconocido siempre que él colocó los textos y video en internet, pero dijo ante el tribunal que no tuvo intenciones de amenazar. "Así se habla en internet, en los foros, me dejé llevar".
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Rotterdam, Holanda. B.L. fue condenado porque publicó en internet un video con los rostros de Wilders y de su colega parlamentaria Hirsi Ali, con acompañamiento de una canción en árabe.Tras el corto, aparece el texto: "Nombre: Geert Wilders, Profesión: infiel, Pecado: Burlarse del islam, Pena: Decapitación, Recompensa: el Paraíso". El video cierra con el texto "Continuará" mientras suenan balazos.
L. colocó el texto y el video en internet el 10 de octubre. Un día más tarde lo retiró porque se asustó de la publicidad en la prensa. Wilders presentó una denuncia el 12 de octubre, y L. fue arrestado el 5 de noviembre.
L., estudiante de contabilidad y nacido en Amsterdam, ha reconocido siempre que él colocó los textos y video en internet, pero dijo ante el tribunal que no tuvo intenciones de amenazar. "Así se habla en internet, en los foros, me dejé llevar".
25 de febrero de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
conmoción por expulsión de clérigos
La decisión de la ministro de Extranjería, Verdonk, de expulsar a tres imanes causa consternación. Las acusaciones son falsas, según organizaciones musulmanas.
Eindhoven, La Haya, Holanda. El plan de la ministro Verdonk (de Extranjería e Integración) de expulsar a tres imanes fundamentalistas ha provocado conmoción, y no solamente entre organizaciones musulmanas. Es el primer gobierno holandés que hace uso de esta severa medida. Los tres son clérigos de la mezquita de Al Fourkaan de Eindhoven.
Verdonk decidió el martes, tras consultarlo con el ministro Remkes (de Interior), de retirar el permiso de residencia de dos de los imanes. Y ha rechazado la renovación del permiso de residencia del tercero. Los clérigos serán declarados extranjeros indeseables, porque constituirían un peligro para el orden público y/o la seguridad nacional.
Radicalización
Según el servicio secreto AIVD los clérigos han expresado explícitamente su rechazo de la sociedad occidental y contribuyen a la radicalización de los musulmanes en Holanda. Con ello fomentan el aislamiento de los musulmanes en la sociedad holandesa. Uno de los clérigos proviene de Bosnia, otro de Kenia y el tercero sería egipcio.
Salafistas
La mezquita de Eindhoven es un templo salafista. Los salafistas quieren recuperar un islam "más puro" de los primeros tiempos y quieren purificar la doctrina de agregados no musulmanes, como el culto de los santos.
El alcalde A. Sakker se mostró "sorprendido" por los planes de Verdonk. Hasta ahora no había recibido ninguna señal de peligro. "La expulsión y deportación deben basarse en hechos sólidos si la ministro realmente quiere usar esta opción", dijo Sakkers. "Si los hechos se comprueban, entonces esa medida debe ser tomarse en interés mismo de la comunidad musulmana de Eindhoven".
Organizaciones Musulmanas
La decisión de la Verdonk produjo consternación entre organizaciones musulmanas. El director M. Cheppih, de la Liga Árabe Mundial, dijo a título personal que se sentía atónito ante la decisión. "Estoy consternado. En este momento siento repugnancia de vivir en Holanda. El gobierno y las mezquitas habían acordado que debía haber resultados en la lucha contra el terrorismo, y aparentemente el resultado debía ser expulsar a estos tres imanes". Cheppih ha asistido a los servicios de la mezquita de Al Fourkaan y tenía justamente la impresión de los imanes trataban de alejar a la juventud musulmana de las ideologías radicales.
Pruebas
Si la deportación se lleva a cabo, los feligreses se quedarán sin clérigos. Dos de ellos cuentan con contratos indefinidos, el tercero es un substituto. La directiva de la mezquita está "completamente sorprendida" de la medida de la ministro. "Nos interesan las pruebas", dijo un ex imán el martes. Según él, la mezquita estaba justamente trabajado para "mejorar su imagen".
Pasos Jurídicos
Los servicios religiosos de la mezquita Al Fourkaan atrae en promedio a unas 800 personas. "Una mezquita sin imán es como una iglesia sin sacerdote o pastor", agrega el portavoz A. Nejjar. La mezquita está considerando iniciar medidas jurídicas contra la Verdonk. "Las acusaciones son falsas. No somos una red terrorista sino una institución religiosa. Si acusas a alguien, debes primero realizar una investigación exhaustiva", según Nejjar.
23 de febrero de 2005
©nu
©traducción mQh
Eindhoven, La Haya, Holanda. El plan de la ministro Verdonk (de Extranjería e Integración) de expulsar a tres imanes fundamentalistas ha provocado conmoción, y no solamente entre organizaciones musulmanas. Es el primer gobierno holandés que hace uso de esta severa medida. Los tres son clérigos de la mezquita de Al Fourkaan de Eindhoven. Verdonk decidió el martes, tras consultarlo con el ministro Remkes (de Interior), de retirar el permiso de residencia de dos de los imanes. Y ha rechazado la renovación del permiso de residencia del tercero. Los clérigos serán declarados extranjeros indeseables, porque constituirían un peligro para el orden público y/o la seguridad nacional.
Radicalización
Según el servicio secreto AIVD los clérigos han expresado explícitamente su rechazo de la sociedad occidental y contribuyen a la radicalización de los musulmanes en Holanda. Con ello fomentan el aislamiento de los musulmanes en la sociedad holandesa. Uno de los clérigos proviene de Bosnia, otro de Kenia y el tercero sería egipcio.
Salafistas
La mezquita de Eindhoven es un templo salafista. Los salafistas quieren recuperar un islam "más puro" de los primeros tiempos y quieren purificar la doctrina de agregados no musulmanes, como el culto de los santos.
El alcalde A. Sakker se mostró "sorprendido" por los planes de Verdonk. Hasta ahora no había recibido ninguna señal de peligro. "La expulsión y deportación deben basarse en hechos sólidos si la ministro realmente quiere usar esta opción", dijo Sakkers. "Si los hechos se comprueban, entonces esa medida debe ser tomarse en interés mismo de la comunidad musulmana de Eindhoven".
Organizaciones Musulmanas
La decisión de la Verdonk produjo consternación entre organizaciones musulmanas. El director M. Cheppih, de la Liga Árabe Mundial, dijo a título personal que se sentía atónito ante la decisión. "Estoy consternado. En este momento siento repugnancia de vivir en Holanda. El gobierno y las mezquitas habían acordado que debía haber resultados en la lucha contra el terrorismo, y aparentemente el resultado debía ser expulsar a estos tres imanes". Cheppih ha asistido a los servicios de la mezquita de Al Fourkaan y tenía justamente la impresión de los imanes trataban de alejar a la juventud musulmana de las ideologías radicales.
Pruebas
Si la deportación se lleva a cabo, los feligreses se quedarán sin clérigos. Dos de ellos cuentan con contratos indefinidos, el tercero es un substituto. La directiva de la mezquita está "completamente sorprendida" de la medida de la ministro. "Nos interesan las pruebas", dijo un ex imán el martes. Según él, la mezquita estaba justamente trabajado para "mejorar su imagen".
Pasos Jurídicos
Los servicios religiosos de la mezquita Al Fourkaan atrae en promedio a unas 800 personas. "Una mezquita sin imán es como una iglesia sin sacerdote o pastor", agrega el portavoz A. Nejjar. La mezquita está considerando iniciar medidas jurídicas contra la Verdonk. "Las acusaciones son falsas. No somos una red terrorista sino una institución religiosa. Si acusas a alguien, debes primero realizar una investigación exhaustiva", según Nejjar.
23 de febrero de 2005
©nu
©traducción mQh
quiénes son los deportados
[Anthony Deutsch] Películas holandesas para mostrar lado humano de deportaciones.
Amsterdam, Holanda. Lucía Marama tenía 12 años cuando sus padres y un hermano fueron asesinados y huyó de Angola _país desgarrado por una guerra civil_ hacia Holanda. Actualmente habla casi perfectamente el holandés, obtiene buenas calificaciones y quiere ser enfermera.
Pero la joven enfrenta una posible deportación debido a que el gobierno holandés alienta una de las políticas de inmigración más severas de Europa, que se propone expulsar antes de mediados del 2007 a unas 26.000 personas que han solicitado asilo político.
Actualmente un ejército de 120 cineastas está contraatacando con "26,000 Faces" (26.000 caras), un proyecto para entrevistar a cada una de estas personas y transmitir los pequeños documentales en la televisión nacional.
"Espero que las películas ayuden a cambiar la percepción de los televidentes para que piensen en personas y no en números. Si eso cambia, podría influir sobre las autoridades", sostiene Corinne van Egeraat, creadora del proyecto y quien está filmando a Lucía.
La política de Holanda era una de las más tolerantes de Europa, pero al igual que numerosos países de la región desde hace tiempo está implementando medidas más severas para los inmigrantes y refugiados ante el creciente desempleo y los temores de que haya extremistas entre las comunidades de musulmanes extranjeros, tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos.
La primera o segunda generación de inmigrantes en Holanda representan el 19% de la población total del país _tres millones sobre un total de 16 millones_, casi el doble de la proporción actual en la vecina Alemania. La mayoría proviene de Marruecos y Turquía. Cerca de un millón _o el 6%_ es musulmana.
Las autoridades de inmigración sostienen que hasta febrero recibieron 8.000 casos y que unas 5.000 personas fueron deportadas o abandonaron voluntariamente el país tras recibir un aliciente monetario.
Otras 3.000 personas que solicitaron asilo fueron reclasificadas como casos extremos y se les permitió permanecer en el territorio holandés.
Entre los recientemente deportados está Angelo, el hermano de 23 años de Lucía. Fue repatriado en diciembre y desde entonces no se sabe nada de él. Otro de sus hermanos, Okidio, de 14 años, también podría ser devuelto a su país.
En un frío día invernal, un equipo de cineastas filmaba en el este de Amsterdan parte del documental que incluirá la vida diaria de Lucía.
La acompañaron durante un examen de biología y se subieron con ella al tranvía que la llevó a la casa que comparte con una compañera de clases del Congo.
"No podía permanecer en Angola después de perder a mis padres. Ya no había nadie que se ocupara de nosotros", sostuvo durante un recreo en el Colegio Montessori, donde estudian principalmente inmigrantes.
"Me gusta estar aquí. Tengo la posibilidad de estudiar y forjar mi futuro", señaló.
El poder de las breves filmaciones _de uno a dos minutos de duración y disponibles en el sitio de la internet http://www.26000gezichten.nl/english.php - es que revelan el costado más común y típicamente holandés de la vida de esas personas: una mujer china que alimenta a sus hijos y luego habla en holandés sobre sus temores a ser deportada; un niño de 7 años de Azerbaiyán sentado en una sala donde describe cómo su padre fue encarcelado durante seis meses; unos hermanos de Irán parados en medio del paisaje holandés, que manifiestan temor a ser separados.
Forman parte de una docena de cintas exhibidas en festivales de cine de Holanda y difundidas a través de la internet.
Lucía aparecerá en uno de las 21 películas que se transmitirán en marzo por primera vez en la televisión.
Algunas de las personas que buscan asilo han permanecido en este país durante una década o más, o ya no se identifican con el país en el que nacieron.
"Nos acostumbramos a un país y luego nos obligan a regresar a un lugar a donde no queremos ir", declaró Lucía.
Pero sus posibilidades de conseguir el asilo político han tropezado con el fin de la guerra civil en Angola.
"Muchos de nuestros estudiantes quedan atrapados en medio del proceso de asilo político", manifestó Hella Kroon, directora del colegio de Lucía. "Cada año, un par de estudiantes son obligados a irse".
Las estadísticas sugieren que las políticas más severas están dando resultados: la cantidad de personas que presentaron nuevas solicitudes de asilo político cayó el 30% el año pasado a su cifra más baja. Cerca del 40% de los pedidos de asilo son rechazados dentro de las 48 horas después de haber sido recibidos.
Grupos de refugiados y partidos políticos de la oposición sostienen que las medidas son inhumanas y transgreden los tratados internacionales de derechos humanos.
El proyecto 26.000 Faces' grabó en febrero un récord de 21 cintas que se transmitirán a partir del 11 de marzo.
Aparecerán en una cadena de televisión que, si bien está financiada por el estado, difunde voces críticas a la política gubernamental.
Pero ponerle rostro humano a lo que para muchos nativos holandeses es una muchedumbre anónima extranjera podría no ser suficiente para revertir la opinión pública.
Las medidas que buscan reducir la inmigración son populares, especialmente desde el asesinato del cineasta Theo Van Gogh en noviembre, cometido presuntamente por un extremista musulmán que se sintió injuriado por una de sus películas.
Videos en holandés
23 de febrero de 2005
©nuevo herald
Amsterdam, Holanda. Lucía Marama tenía 12 años cuando sus padres y un hermano fueron asesinados y huyó de Angola _país desgarrado por una guerra civil_ hacia Holanda. Actualmente habla casi perfectamente el holandés, obtiene buenas calificaciones y quiere ser enfermera.Pero la joven enfrenta una posible deportación debido a que el gobierno holandés alienta una de las políticas de inmigración más severas de Europa, que se propone expulsar antes de mediados del 2007 a unas 26.000 personas que han solicitado asilo político.
Actualmente un ejército de 120 cineastas está contraatacando con "26,000 Faces" (26.000 caras), un proyecto para entrevistar a cada una de estas personas y transmitir los pequeños documentales en la televisión nacional.
"Espero que las películas ayuden a cambiar la percepción de los televidentes para que piensen en personas y no en números. Si eso cambia, podría influir sobre las autoridades", sostiene Corinne van Egeraat, creadora del proyecto y quien está filmando a Lucía.
La política de Holanda era una de las más tolerantes de Europa, pero al igual que numerosos países de la región desde hace tiempo está implementando medidas más severas para los inmigrantes y refugiados ante el creciente desempleo y los temores de que haya extremistas entre las comunidades de musulmanes extranjeros, tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos.
La primera o segunda generación de inmigrantes en Holanda representan el 19% de la población total del país _tres millones sobre un total de 16 millones_, casi el doble de la proporción actual en la vecina Alemania. La mayoría proviene de Marruecos y Turquía. Cerca de un millón _o el 6%_ es musulmana.
Las autoridades de inmigración sostienen que hasta febrero recibieron 8.000 casos y que unas 5.000 personas fueron deportadas o abandonaron voluntariamente el país tras recibir un aliciente monetario.
Otras 3.000 personas que solicitaron asilo fueron reclasificadas como casos extremos y se les permitió permanecer en el territorio holandés.
Entre los recientemente deportados está Angelo, el hermano de 23 años de Lucía. Fue repatriado en diciembre y desde entonces no se sabe nada de él. Otro de sus hermanos, Okidio, de 14 años, también podría ser devuelto a su país.
En un frío día invernal, un equipo de cineastas filmaba en el este de Amsterdan parte del documental que incluirá la vida diaria de Lucía.
La acompañaron durante un examen de biología y se subieron con ella al tranvía que la llevó a la casa que comparte con una compañera de clases del Congo.
"No podía permanecer en Angola después de perder a mis padres. Ya no había nadie que se ocupara de nosotros", sostuvo durante un recreo en el Colegio Montessori, donde estudian principalmente inmigrantes.
"Me gusta estar aquí. Tengo la posibilidad de estudiar y forjar mi futuro", señaló.
El poder de las breves filmaciones _de uno a dos minutos de duración y disponibles en el sitio de la internet http://www.26000gezichten.nl/english.php - es que revelan el costado más común y típicamente holandés de la vida de esas personas: una mujer china que alimenta a sus hijos y luego habla en holandés sobre sus temores a ser deportada; un niño de 7 años de Azerbaiyán sentado en una sala donde describe cómo su padre fue encarcelado durante seis meses; unos hermanos de Irán parados en medio del paisaje holandés, que manifiestan temor a ser separados.
Forman parte de una docena de cintas exhibidas en festivales de cine de Holanda y difundidas a través de la internet.
Lucía aparecerá en uno de las 21 películas que se transmitirán en marzo por primera vez en la televisión.
Algunas de las personas que buscan asilo han permanecido en este país durante una década o más, o ya no se identifican con el país en el que nacieron.
"Nos acostumbramos a un país y luego nos obligan a regresar a un lugar a donde no queremos ir", declaró Lucía.
Pero sus posibilidades de conseguir el asilo político han tropezado con el fin de la guerra civil en Angola.
"Muchos de nuestros estudiantes quedan atrapados en medio del proceso de asilo político", manifestó Hella Kroon, directora del colegio de Lucía. "Cada año, un par de estudiantes son obligados a irse".
Las estadísticas sugieren que las políticas más severas están dando resultados: la cantidad de personas que presentaron nuevas solicitudes de asilo político cayó el 30% el año pasado a su cifra más baja. Cerca del 40% de los pedidos de asilo son rechazados dentro de las 48 horas después de haber sido recibidos.
Grupos de refugiados y partidos políticos de la oposición sostienen que las medidas son inhumanas y transgreden los tratados internacionales de derechos humanos.
El proyecto 26.000 Faces' grabó en febrero un récord de 21 cintas que se transmitirán a partir del 11 de marzo.
Aparecerán en una cadena de televisión que, si bien está financiada por el estado, difunde voces críticas a la política gubernamental.
Pero ponerle rostro humano a lo que para muchos nativos holandeses es una muchedumbre anónima extranjera podría no ser suficiente para revertir la opinión pública.
Las medidas que buscan reducir la inmigración son populares, especialmente desde el asesinato del cineasta Theo Van Gogh en noviembre, cometido presuntamente por un extremista musulmán que se sintió injuriado por una de sus películas.
Videos en holandés
23 de febrero de 2005
©nuevo herald
bush critica a holanda
[Hetty van Rooij] Durante su discurso en Bruselas el presidente norteamericano George W. Bush mencionó ayer una vez la palabra "Holanda". Y no fue en un sentido positivo.
Bruselas, Bélgica. "Debemos rechazar el antisemitismo en cualquiera de sus formas, y debemos condenar la violencia como la que hemos visto en Holanda", dijo ante la audiencia.
"Hubiese preferido que no lo dijera, pero tampoco es un desastre", fue la reacción del ministro de Asuntos Exteriores Ben Bot.
La referencia negativa hacia Holanda hacía parte de un alegato de Bush sobre "la libertad en nuestros países y la necesidad de mantener en alto los valores que hacen posible la libertad". "Debemos preocuparnos de que las minorías puedan participar plenamente en la sociedad, y de que toda nueva generación aprenda el valor de la tolerancia", dijo el presidente en su discurso.
Bot dijo luego del discurso: "No entiendo completamente lo que quiere decir. Lo dijo en el contexto de que debemos tratar con más cuidado a las minorías, así que debe tener que ver con el asesinato de Theo van Gogh. ¿Fastidioso? He estado cuatro días en Washington y el ambiente era excelente. Mi colega Coni Rice incluso elogió a Holanda. Y por eso no entiendo por qué se menciona nuevamente a nuestro país en un contexto negativo", dijo el ministro.
23 de febrero de 2005
©parool
©traducción mQh
Bruselas, Bélgica. "Debemos rechazar el antisemitismo en cualquiera de sus formas, y debemos condenar la violencia como la que hemos visto en Holanda", dijo ante la audiencia."Hubiese preferido que no lo dijera, pero tampoco es un desastre", fue la reacción del ministro de Asuntos Exteriores Ben Bot.
La referencia negativa hacia Holanda hacía parte de un alegato de Bush sobre "la libertad en nuestros países y la necesidad de mantener en alto los valores que hacen posible la libertad". "Debemos preocuparnos de que las minorías puedan participar plenamente en la sociedad, y de que toda nueva generación aprenda el valor de la tolerancia", dijo el presidente en su discurso.
Bot dijo luego del discurso: "No entiendo completamente lo que quiere decir. Lo dijo en el contexto de que debemos tratar con más cuidado a las minorías, así que debe tener que ver con el asesinato de Theo van Gogh. ¿Fastidioso? He estado cuatro días en Washington y el ambiente era excelente. Mi colega Coni Rice incluso elogió a Holanda. Y por eso no entiendo por qué se menciona nuevamente a nuestro país en un contexto negativo", dijo el ministro.
23 de febrero de 2005
©parool
©traducción mQh