Blogia
mQh

animales

las otras mascotas


Las especies invasoras: mascotas para unos, pesadillas para otros.

[Joel Achenbach] Bushnell, Florida, Estados Unidos. RobRoy MacInnes es el hombre que necesitas para comprar un cocodrilo. O un escorpión, una serpiente cascabel o una boa. ¿Se te antoja una cobra? Por apenas seiscientos dólares puedes adquirir las especies más letales.
"Es una amenaza muy efectiva", dice MacInnes, 49, mientras una cobra negra de Pakistán, de dos metros de largo, siseando, la capucha abierta, se retuerce en recinto y golpea una y otra y otra vez contra el delgado cristal que separa a la criatura del visitante. "Cuando ves que se acerca a ti una serpiente como esa, te convence que es mejor no molestarla".
O simplemente morirte de miedo.
MacInnes es co-propietario de Glades Herp Farms, un imperio de garras, púas, escamas, colmillos y lenguas bífidas. El comercio de reptiles, dice alegre, está prosperando. La industria de mascotas calcula que unos 4.8 millones de familias poseen al menos un reptil como mascota, una cifra que en la última década casi se ha duplicado. Los reptiles son cada vez más populares en un país afluente y urbanizado. Los reptiles no necesitan patio. Y a los lagartos no hay que sacarlos a pasear.
Pero los biólogos consideran el comercio en criaturas no-nativas como un factor en el creciente número de especies invasoras, como la pitón de Birmania, que está acusando conmoción en Everglades, y el lagarto monitor del Nilo, un carnívoro dentado que puede llegar a los tres metros de largo y ha hecho su un hogar en los canales de Cabo Coral. De acuerdo a una nueva ley del estado, un comprador debe obtener un permiso anual de cien dólares para poder comprar un lagarto monitor o alguna de las especies más grandes: cuatro especies de pitón y la anaconda verde. Además, debe implantarle al animal un microchip. Este ayudará a los funcionarios a identificar al animal si llegase a escapar de su domicilio.
MacInnes dice que el gobierno sobrestima la amenaza que representan los reptiles invasores. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos ha bloqueado la importación de algunos animales atractivos comercialmente, como la iguana de las islas Fiji y las tortugas radiadas de Madagascar.
Incluso el término ‘especies invasora’ es injusto, dice. "Son ‘introducidas’. Creo que el término ‘invasora’ implica un juicio de valor".
Sobre las pitones dice: "Para mí son una introducción maravillosa. Creo que es lo mejor que le ha pasado a Everglades en los últimos doscientos años".
Sin embargo, los biólogos dicen que las especies invasoras, sin depredadores naturales, son una seria amenaza a la biodiversidad. En la Tierra, la vida ha evolucionado rápidamente, pero nunca tanto. Los organismos evolucionan en nichos medioambientales. ¿Qué ocurre cuando se retiran las barreras naturales? ¿Cuándo cualquier cosa puede desplazarse a cualquier parte?
Surgen complicaciones.

Serpientes Vivas
Skip Snow, biólogo de fauna silvestre del Parque Nacional Everglades, ha ayudado a sacar cientos de pitones de Birmania de entre los matorrales, las bermas de los caminos e incluso desde debajo de la capó de un turismo. Dice que el argumento de MacInnnes es "ridículo". Las serpientes, dice, están amenazando a cinco especies en peligro de extinción en Florida Keys, incluyendo la rata maderera de Key Largo, un espécimen que, equipado con un transmisor de radio, fue seguida durante todo su trayecto hasta el estómago de una pitón.
A las pitones se las ve a menudo yaciendo en medio del camino. Los moteros las describen habitualmente como troncos, tan grandes como un poste de teléfonos.
En su oficina en el parque, Snow tiene un petate a mano con la piel de una pitón dentro, enrollada como una moqueta. Claramente disfruta desenrollándola en la mesa de conferencias, porque con sus cinco metros de largo, la cubre toda y se desliza sobre una silla en el extremo.
Nadie sabe cuántas serpientes se quedaron, pero se especula que el huracán Andrew, que borró del mapa miles de casas, jugó un papel importante en la masiva fuga de pitones en 1992. Muchas especies invasoras sufrieron un retraso antes de reproducirse. Lo que es seguro es que para 2002 varias pitones fueron vistas en sitios en remotos rincones de Everglades.
Una mañana a principios de 2003, un grupo de turistas en el Rastro Anhinga del parque, un terreno seguro para observar a la fauna silvestre, se asombraron al ver a un caimán con una pitón en su hocico. La serpiente estaba enrollada en el caimán. Veinticuatro horas después, la pitón se liberó y desapareció en el pantano.
Más dramático fue lo que ocurrió en Everglades en 2005: Una pitón engulló a un caimán y -no se puede decir más delicadamente- explotó. La fotografía dio la vuelta al mundo; no era bonita, pero te obligaba a mirar.
En febrero de este año, el Levantamiento Geológico de Estados Unidos [USGS] informó que las pitones viven en climas similares al clima imperante en un tercio del territorio estadounidense continental. Un mapa de USGS mostró un potencial hábitat para las pitones, que iba desde California hasta Delaware e incluía a gran parte del Sur. En realidad, se podrían encontrar pitones hasta en el Potomac.
El mapa no era, sin embargo, una predicción de por dónde se dispersarían las serpientes. La cobertura de la prensa fue demasiado sensacionalista, dice el co-autor del mapa, Robert Reed.
"¿Cuál fue la última historia de serpientes que no fue sensacionalista?", preguntó.
"La ecofobia está jugando un papel", dijo Jamie K. Reaser, asesor científico y de programas del Consejo Asesor Conjunto de la Industria de Mascotas. "Los mamíferos son calientes y greñudos. Las aves tienden a tener muchos partidarios. Pero animales como los lagartos y las serpientes tienden a ser, al menos en esta cultura, menos respetados o apoyados".

Un Crótalo en Su Elemento
Lagartos y serpientes reciben un montón de cariño en las Glades Herp Farms.
"Me encantan los reptiles o crótalos o como quieras llamarlos", dice MacInnes.
"Creo que los reptiles son animales inherentemente fascinantes y maravillosamente hermosos".
De niño recogía serpientes en Everglades mientras se calentaban en el pavimento de un camino conocido por el Rastro Tamiami. Pasó gran parte de su vida adulta administrando una tienda de mascotas en Fort Myers. Finalmente se cansó de los clientes que entraban, levantaban sus narices y decían: "Odio a los reptiles".
Ahora está en el paraíso de los reptiles. Él y el co-propietario Robbie Keszey no sólo tienen enormes serpientes, sino también iguanas, lagartos, salamandras, tarántulas, cocodrilos, tortugas de tierra y otros. Un recinto vallado de dos hectáreas cobija caimanes.
La granja hace la mayoría de sus negocios por correo. Es conveniente y fácil: Los animales son enviados a los clientes por UPS o FedEx, aunque las serpientes venenosas son enviadas por cargo aéreo en Delta.
En el cobertizo de las cascabeles abre un tubo de plástico en el que se encuentra una serpiente castañeteando -"es simplemente una serpiente mala". Para las cobras escupidoras guarda a mano una gafas de soldador, aunque a veces el veneno le cae en la cabeza y, si suda, puede deslizarse hacia sus ojos, lo que es -dice- terriblemente doloroso.
En el siguiente cobertizo abre una caja y echa una mirada a una pitón de tres metros. La criatura se escurre más que se desliza. MacInnes ha aprendido a juzgar a las serpientes por sus ojos -las pupilas dilatadas y los ojos nerviosos son una señal de que algo feo está a punto a pasar. Esta, sin embargo, no se inquieta; quizás sólo está formidablemente aburrida.
MacInnes, que es extremadamente flemático, cuenta la triste historia de un predicador de Tennessee que vino de visita. Era de una iglesia que maneja serpientes, y trajo consigo una pareja de cascabeles que quería cambiar por una cobra. MacInnes advirtió que las cobras no son muy religiosas. Si tratas a una cobra como tratas a una serpiente cascabel, no vivirás demasiado tiempo, le dijo al predicador.
El pastor insistió. Compró la cobra.
"Pero no vivió un mes", dijo MacInnes.
Durante un recorrido de la granja, fanfarroneó sobre sus cocodrilos cubanos, que son antropófagos, y tortugas de tierra, que son lentas y no exactamente temibles, aunque si pones el zapato en una coraza, tratará de empujarte hacia atrás como lo haría un defensor de línea en el fútbol americano.

El Experimento
Lo que está pasando en Florida ilustra un hecho más amplio sobre la vida en la Tierra: Vivimos en una era que favorece más a los generalistas que a los especialistas.
Son generalistas animales como el mapache, la pitón, la cucaracha, el venado de cola blanca. El máximo generalista es el hombre, que con la ayuda de tecnología puede vivir en cualquier lugar, desde Florida a la Antártica y el espacio sideral. No es un accidente que las especies más numerosas a menudo son las que se adaptan y viven con seres humanos.
En China un especialista es el panda, que no come sino bambú, o el oso koala australiano, que come hojas de eucalipto casi exclusivamente.
MacInnes no carece de conciencia ecológica.
"Estamos degradando a la Tierra a una velocidad alarmante", dijo. "¿Se extinguirá el hombre antes de que encontremos un modo de evitarlo?"
Agregó: "Lo que favorece a los generalistas es el cambio. Lo que favorece a los especialistas es la estabilidad. De momento, la humanidad ha decidido hacer de la Tierra un lugar de cambios rápidos".
En Everglades, Skip Snow coincide con esa parte de la filosofía de MacInnes. Todos somos parte de un enorme experimento en la amalgama de organismos de todo el mundo, dice.
"Lo que ocurre con este experimento es que no fue planeado y no hay nadie a cargo", agregó Snow. "Es un experimento descontrolado".

15 de junio de 2008
18 de abril de 2008
©washington post
cc traducción mQh
rss

alerta por animales en cautiverio


En sólo tres meses se recuperaron 640 ejemplares –desde choiques hasta un puma y un cóndor– que estaban fuera de su hábitat natural. Admiten que hay una red de venta ilegal en la provincia.
[Cecilia Osorio] Mendoza, Argentina. El reciente hallazgo de un cóndor real en una casa de Maipú engrosó la nómina de animales descubiertos en cautiverio durante los últimos días y alertó acerca de la crítica situación por la que atraviesa la fauna mendocina.
En sólo tres meses se encontraron 640 ejemplares de distintas especies (desde choiques, guanacos, cóndores hasta pumas) que permanecían fuera de su hábitat natural y en algunos casos sin vida. Esto indicaría, al menos, un secuestro semanal.
"Las personas que toman posesión de estas especies aducen tenerlas como mascota obtenidas por medio del ‘regalo de un familiar’, desmintiendo la posibilidad de que, detrás de los cautiverios, haya una red de venta de estos animales", destacó Guido Loza, director de Recursos Naturales Renovables.
Las excusas de los secuestradores de ejemplares cuya caza y tenencia está prohibida distan mucho de lo que sucede en realidad.
Jorge Hauser, a cargo del departamento de Fauna, aceptó que existe una red de venta "instalada en la provincia de manera permanente".
Por las infracciones cometidas contra la Ley de Caza los transgresores deben responder con el pago de multas que van desde $1.000 a $5.000.

Falta de Conciencia, un Problema
Los secuestros, que ya son casi una constante, preocupan a las autoridades por la creciente falta de conciencia que se propaga respecto de nuestra fauna. No es raro ver que una familia tiene de mascota a un feroz puma que cotidianamente juega con los más chicos de la casa, o un cóndor real que no pertenece a la fauna autóctona pero que, por casualidad, vino volando hace ocho años y se encariñó con los dueños de una vivienda.
"Si bien los controles se intensificaron, en general, abunda la falta de conocimiento. Muchas especies son mantenidas en condiciones deplorables y fuera de su hábitat sin que esto llame la atención sobre las perturbaciones que puede generar en la fauna de un ecosistema. Por eso, es difícil controlar esta situación ya que lo que se debe hacer en primera medida es una campaña conscientizadora", observó Hauser.

¿Mascotas o Fines Gastronómicos?
Además de conservarlos como animales domésticos, las especies autóctonas son buscadas por sus potenciales gastronómicos. "La vizcacha, el guanaco y el choique (parecido al ñandú y cuyo lomo está muy bien cotizado) siempre se cazan para comer. Es raro que alguien los tenga en su casa por simple gusto", advirtió Hauser.
Las prácticas difieren de acuerdo a la zona. Mientras que en el Gran Mendoza es más frecuente la caza de aves como los siete cuchillos, cardenales o reinas moras, en el sur los guanacos, ñandúes y piches son los más buscados. Incluso en el noreste mendocino, los pobladores han reclamado reiteradas veces que se habilite la cacería de nutrias y coipos (roedores parecidos al castor).
La prohibición impuesta a los cazadores abarca a todos los animales silvestres propios de nuestra geografía. "Los jabalíes y la liebre de Castilla pueden ser cazados porque son exóticos y además se encuentran en grandes cantidades en algunas zonas". Hauser remarcó la importancia de que los cazadores cuenten con su habilitación y los documentos de su arma al día.

Las Cifras de la Ilegalidad
Las multas por infringir la ley de caza van desde los $1.000 y a los $5.000.

Actas y Secuestros
209actas confeccionadas por infracciones a la Ley de Pesca. 202actas confeccionadas por infracciones a la Ley de Fauna. 395armas y otros elementos secuestrados, entre cañas, rifles, escopetas, cuchillos, boleadoras, trampas zorreras, tramperos de pájaros y reflectores.

Las Víctimas
121aves secuestradas entre loros, catas, siete cuchillos, chiriguas, cardenales, jilgueros y reinas moras. 33animales de la fauna secuestrados vivos, entre choiques, puma, guanaco, piches, jote o cóndor real. 484animales secuestrados muertos entre piches, liebres maras, vizcachas y zorros.

La Mira en los Pescadores
Una situación similar en cuanto a la cacería ilegal e indiscriminada se presenta con los peces: en el último tiempo se secuestraron en la provincia 369 truchas y pejerreyes. "Los pescadores saben que son cinco los ejemplares que pueden sacar del agua y el resto debe volver a su hábitat, sin embargo no lo cumplen", advirtió Guido Loza, responsable máximo de Recursos Naturales, quien además precisó que "la falta más común es pescar con carnada y en horas de la noche".
Según el funcionario, el 1 de mayo comienza la veda –que se extenderá hasta noviembre– para la pesca de estos ejemplares en cualquiera de los embalses mendocinos.

Faltan Inspectores
Como también sucede en otras áreas provinciales, la falta de inspectores favorece y alienta el crecimiento de la cacería ilegal. Actualmente sólo hay 20 inspectores de la Dirección de Recursos Naturales Renovables para custodiar todo el territorio provincial. Estos, en algunas ocasiones trabajan codo a codo con la policía rural.

7 de junio de 2008
28 de abril de 2008
©archivo de prensa gobierno de mendoza
rss


mascotas entrampadas


En Montana, dueños de perros sostienen que las trampas para animales salvajes ponen en peligro a sus mascotas.
[Jim Robbins] Missoula, Montana. Lo primero que se debe hacer cuando se libera a un perro cogido en una trampa, dice Anja Heister, es colocar un palo en su hocico.
"No importa cuánto te quiera, puede tratar de morderte", explicaba Heister a un grupo de personas reunidas en una cafetería aquí la semana pasada.
La demostración fue una de varias realizadas en toda Montana por Footloose Montana, una organización sin fines de lucro dirigida por la señora Heister. El grupo está enseñando a la gente a liberar mascotas cogidas inadvertidamente en trampas instaladas legalmente para atrapar a animales peleteros.
Las trampas son comunes en muchas partes del país. Pero en los estados occidentales como Montana, muchas trampas se instalan en tierras nacionales, donde estallan conflictos, cada vez con mayor frecuencia, entre tramperos y usuarios recreativos a medida que crece el número de jubilados y propietarios de casas de campo.
Las recientes muertes de animales para los que no estaban destinadas las trampas, entre ellos un perro y un águila dorada, y las heridas de otros han agudizado las tensiones y contribuido a reforzar el movimiento para restringir la instalación de trampas para animales peleteros en Montana. Cuatro estados occidentales -Arizona, California, Colorado y Washington- ya prohíben o limitan ciertos tipos de trampas, conocidas como trampas conibear.
Footloose ha colocado anuncios en televisión y en YouTube advirtiendo a los dueños de perros sobre los peligros de las trampas. El grupo, formado el año pasado como reacción ante la frecuencia de casos de perros entrampados, está en las primeras fases de planificación de una iniciativa electoral que prohibirá colocar trampas en tierras nacionales.
Los tramperos dicen que las restricciones propuestas, así como las implementadas en otros estados, son apoyadas por gente que no reconoce el papel que juegan las trampas en la regulación demográfica de animales peleteros, incluyendo castores, coyotes y glotones.
También se quejan de que las restricciones son un ataque contra el modo de vida occidental. Montana concedió más de cuatro mil permisos de caza con trampas el año pasado, y calcula que en 2006 fueron capturados por sus pieles unos 47.600 animales.
"Las trampas son una parte importante del control de la fauna", dijo Dave Miller, director de asuntos nacionales e internacionales de la Asociación Nacional de Tramperos, que reclama tener diez mil afiliados. "Cuando se hace bien, es un método eficiente y humano para controlar la fauna".
No hay modo de saber cuántos animales quedan atrapados sin querer, porque a menudo los incidentes no son denunciados y algunos de los animales desaparecen. Este año, Footloose Montana ha recogido las historias de doce perros en el occidente de Montana que quedaron entrampados; tres de ellos murieron.
"La naturaleza misma de la trampa es como la de una mina terrestre", dice Wayne Pacelle, presidente de la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos, que ha hecho campañas contra las trampas en varios estados. "Es indiscriminado. Cae todo tipo de animal suficientemente desafortunado como para pisar o jalar el disparador".
Según los tramperos parte de la culpa por la muerte de los perros la tienen los dueños de perros.
"Muy a menudo se trata de perros que deberían estar amarrados", dijo Miller, de la asociación de tramperos. "Los dueños de perros tienen parte de la responsabilidad".
Gran parte del debate se ha concentrado en tres tipos de trampas, llamadas colectivamente trampas conibear. Uno de ellos, el cepo, aprieta y retiene al animal hasta que aparece el trampero para matarlo. Otra trampa, la trampa de lazo, se hace con cables de avión. Coge al animal, a menudo por el cuello, y lo retiene o estrangula. La tercera trampa, conibear, está diseñada para cerrarse de golpe sobre el cuello del animal y matarlo instantáneamente.

Fue la muerte de Cupcake, un mestizo de border collie, en una trampa conibear en el invierno pasado la que primero provocó la campaña contra las trampas. El dueño del perro, Filip Panusz, estaba haciendo una caminata cerca de Missoula en una ruta popular en un parque nacional cuando el perro se desvió hacia la ribera. Panusz dijo que oyó un ruido seco; encontró al perro muriendo, cogido en una trampa conibear que había sido instalada en un arroyo.
Brian Giddings, un trampero que es el coordinador de animales peleteros del Departamento de Pesca, Fauna y Parques de Montana, dijo que esos accidentes son desafortunados, pero no la norma. Las trampas conibear (llamadas así por su inventor, un trampero canadiense llamado Frank Conibear) deben ser colocadas en terrenos cerrados que se suponen impiden la entrada de perros. Las trampas colocadas sin esa precaución, dijo, son trampas instaladas ilegalmente.
"Hay algunos tramperos que son ilegales", dijo Giddings. "Y son las colocaciones ilegales las que cogen a los perros. Siempre hay gente que viola la ley".
Se han conocido otros incidentes recientes. Una mujer de Missoula, cuyo perro fue cogido por una conibear durante un paseo, luchó para liberar al animal, pero no pudo. Luego se tendió junto a su perro mientras este moría. Mientras cazaba, un doctor de urgencias en Missoula vio caer en trampas a sus dos perdigueros. Sobrevivieron. En enero, un águila dorada quedó cogida en una trampa y se rompió la pata. Tuvo que ser eutanasiada.
Generalmente es fácil liberar a los perros cogidos en cepos, dijo Giddings, y esas trampas normalmente no causan lesiones muy severas. Pero debido a que los tramperos de Montana no están obligados a revisar sus trampas a ciertos intervalos, los críticos dicen que un perro u otro animal puede pasar horas e incluso días en una trampa y puede romperse los dientes, dislocarse un hombro y sufrir desgarros de ligamento tratando de liberarse.
"Muchos de los animales heridos representan enormes cuentas de veterinarios", dijo Jerry Black, miembro de la directiva de Footloose Montana. "A la gente no le reembolsan esos gastos".
El renovado debate sobre las trampas también ha girado sobre el prolongado desacuerdo sobre si las trampas son el mejor método para matar animales.
"Contradice la ética del cazador en cuanto a una muerte limpia y rápida", dijo Pacelle, de la Sociedad Protectora. "Es la forma más inhumana de caza".
Los tramperos dicen que las trampas son humanas si se las usa responsablemente.
"Están diseñadas para retener al animal hasta que llegue el trampero y lo despache", dijo Giddings. "Si usas el tamaño correcto, retendrán al animal hasta que aparezca el trampero".
La trampa conibear en particular, dijo Giddings, "es muy humana porque el animal muere en menos de un minuto".
La Asociación Americana de Medicina Veterinaria emitió hace poco su opinión sobre los cepos, determinando que las versiones con pinzas o tenazas acolchadas -lo que significa que las dos tenazas no aprietan demasiado fuerte- son humanas.
"Ciertamente pueden causar lesiones, pero reducen su posibilidad", dijo la doctora Gail Golob, directora de bienestar animal de la organización. Los cepos no adaptados no son consideradas humanos; la reseña de la organización no incluye trampas de lazo ni trampas conibear.

7 de junio de 2008
30 de abril de 2008
©new york times
cc traducción mQh
rss

alaska repudia corridas de toros


Cantante española se desnuda contra las corridas de toros. Alaska se llama la intérprete española que se lanza en picada contra una de las tradiciones españolas: la tauromaquia.
España. Bajo el lema ‘La verdad al desnudo: la tauromaquia es cruel’, la cantante española Alaska presentó una campaña contra la fiesta de los toros.
La imagen principal de la campaña es un cartel donde Alaska posa desnuda con tres banderillas clavadas en la espalda. "Habría que poner unas pequeñas banderillas a escala a los que dicen que el toro no sufre", afirmó Alaska durante el acto de presentación de la campaña, iniciativa de las asociaciones española AnimaNaturalis y británica PETA.
Vestida con un traje negro y con su larga melena naranja, la cantante recordó que la idea de participar en esta campaña llegó cuando una voluntaria de PETA se lo comentó en el último Festival Internacional de Benicásim.
"Crecí en México yendo a corridas de toros, a los chiqueros, viendo a los toros antes de salir y después, pero aun así, me resulta inaceptable" la fiesta taurina, afirmó Alaska.
"Mi mensaje es para aquellas personas que quizá nunca se han parado a pensar en este tema, o que pueden enfocar su opinión hacia una postura menos radical", concluyó la cantante.
PETA ya se ha distinguido en otras ocasiones por organizar actos de protesta contra las corridas de toros.

2 de junio de 2008
©la nación
rss

repudian matanza de palomas


Repudio causó matanza de palomas. Sociedad protectora de animales anunció el inicio de acciones legales en contra de quien envenenó a las aves.
Curicó, Chile. Impotencia por decir lo menos causó en esta ciudad la matanza de al menos 50 palomas por parte de una persona, cuya identidad estaría totalmente esclarecida y que por razones que son parte de una investigación, procedió a envenenar a las aves, aparentemente porque causaban daño a un local de venta de alimentos para mascotas ubicado en pleno centro de la ciudad.
El hecho se registró en forma reciente en calle Rodríguez, frente al mercado municipal, en los instantes en que decenas de personas caminaban por el lugar percatándose de la muerte de una gran cantidad de palomas, las cuales fueron envenenadas por un sujeto que tendría vínculos con un local de ventas de alimentos para mascotas, y quien no habría hecho caso a las sugerencias de los transeúntes para que no siguiera con su macabra acción, e incluso -aseguran- se reía de quienes clamaban por la vida de las aves.
Una de las testigos del hecho fue María Elena Romero, quien lamentó lo sucedido y de paso llamó a las autoridades competentes para que adopten las medidas correspondientes frente a lo que calificó como de un verdadero atentado a la vida de aves inocentes.

5 de mayo de 2008
©el centro
rss

la fundación de la aspca


El diez de abril de 1866 se celebró la fundación de la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales, ASPCA.
Nueva York, Estados Unidos. El diez de abril de 1866 el diplomático y filántropo Henry Bergh, 54, fundó en la Ciudad de Nueva York la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales [American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, ASPCA].
En 1863 Bergh fue nombrado por el presidente Abraham Lincoln a un cargo diplomático en la corte rusa del zar Alejandro II. Fue allá donde le causó horror presenciar cómo los campesinos golpeaban a los caballos de trabajo. De regreso a Estados Unidos en junio de 1865, una visita a la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales en Londres consolidó su determinación a introducir un estatuto que no sólo inaugurara la ASPCA, sino también tuviera el poder de arrestar y procesar a los infractores de la ley.
De retorno en Nueva York, Bergh alegó a favor de "esos sirvientes mudos de la humanidad’ en una reunión en Clinton Hall el 8 de febrero de 1866. Argumentó que la protección de los animales era un tema que cruzaba todas las líneas de partido y de clase. "Este es un asunto de conciencia; no tiene aspectos secundarios extraños", dijo. "Es una cuestión moral en todos sus aspectos". El discurso provocó que un número de dignatarios firmaran su ‘Declaración de los Derechos de los Animales’.
El diez de abril de 1866 el apasionado informe de Bergh sobre los horrores infligidos a los animales convenció a la legislatura del estado de Nueva York para aprobar el estatuto fundando la ASPCA . Nueve días después se aprobó la primera ley efectiva contra la crueldad en Estados Unidos, permitiendo que la ASPCA investigara las denuncias de crueldad animales y dotándola de autoridad para efectuar detenciones.
Bergh fue un activo reformador, y se convirtió en una presencia habitual en las calles y en los tribunales de Nueva York. Inspeccionaba regularmente los mataderos, trabajaba con la policía para clausurar garitos de peleas de perros y ratas y dictaba charlas en escuelas y en sociedades de adultos. En 1867 la ASPCA fundó y gestionó las primeras ambulancias para caballos.
Como pionero e innovador del movimiento humanitario, la ASPCA se convirtió rápidamente en el modelo de más de otros veinticinco organizaciones humanitarias en Estados Unidos y Canadá. Y para cuando Bergh murió en 1888, 37 de los 38 estados de la Unión de entonces habían aprobado leyes contra la crueldad.
Los dramáticos rescates de Bergh de caballos y ganado maltratados sirvieron como modelo para los que trataron de proteger a los niños contra los abusos. Después de que Mary Ellen McCormack, 9, fuera encontrado amarrada a una cama y golpeado brutalmente por sus padres adoptivos en 1874, un grupo de activistas fundó la Sociedad de Nueva York para la Prevención de la Crueldad hacia los Niños. Bergh fue uno de los primeros vicepresidentes de la organización.

28 de abril de 2008
10 de abril de 2008
©history
cc traducción mQh
rss

en defensa de los quiltros


El actual embajador de Chile en Ecuador y ex vicepresidente de la República, Enrique Krauss es un resuelto animalista.
[Enrique Krauss] Chile. En Defensa del Quiltro. En la concepción cristiana, los animales forman parte de la creación y existen para complementar la presencia del hombre en el mundo. Quien mejor entendió esta identidad entre ser humano y animales fue San Francisco de Asís, "el varón que tiene corazón de lis, alma de querube, lengua celestial", según los conocidos versos de Rubén Darío.
Muchos animales han pasado del estado salvaje al doméstico y se han incorporado al entorno humano, llegando, incluso, a formar parte de la familia que los ha acogido.
No siempre la reacción humana ha sido proporcional al servicio que le proporcionan los animales, a los cuales se les acosa y extermina, y se les hace objeto de actos de increíble crueldad.
Frente a estos hechos han reaccionado numerosos autores y la propia comunidad internacional que en 1977 acordó una Declaración de los Derechos del Animal, ratificada por la Organización de las Naciones Unidas y la Unesco, la que reacciona contra los crímenes que el hombre comete contra la naturaleza y los animales.
Con ello se aspira a que el homo sapiens simplemente reconozca el derecho a la existencia de otras especies animales, esencial fundamento de la coexistencia universal. Probablemente, el animal que mayor cercanía ha establecido con el género humano es el perro.
Se dice que hace 14 mil años solo existía el lobo, especie que se adecuó a las prácticas humanas dando lugar a un vasto número de razas caninas, la mayoría de ellas caracterizada por su devoción a toda prueba con el amo al que obedecen. Son incontables las anécdotas, cuentos y filmes que confirman la lealtad, la sagacidad y hasta el heroísmo de los perros.
Estas apreciaciones de simpatía y reconocimiento por estos animales ciertamente no son compartidas por Guillermo Vargas Habacuc, pretendido artista costarricense, que, realizando lo que llama arte conceptual, mostró en agosto pasado en una galería de Managua, a un perro abandonado, famélico y enfermo, un típico callejero de los que pululan en nuestras ciudades, homenajeados alguna vez por Alberto Cortez. Habacuc mantuvo amarrado a ese quiltro -conforme los llamamos en mi país- a corta cadena, sin comida ni agua mientras duró su seudo experiencia artística hasta que el pobre animal murió de inanición. Lo singular es que esta ‘obra' fue presenciada sin reclamos por el público e, incluso, premiada por su originalidad. Es más, se ha invitado a Habacuc a repetir su instalación en la próxima Bienal Centroamericana de Honduras en noviembre próximo. Un planteamiento de rechazo a esta brutalidad ha logrado hasta ahora el respaldo de más de un millón de personas, producto de una campaña que recorre los correos informáticos del mundo entero repudiando tal expresión de salvajismo. Quien adhiere obtiene que los perros callejeros le saluden moviendo con el alegre mensaje de su cola. Ellos sí saben ser agradecidos.

Enrique Krauss Rusque
Embajador de Chile en el Ecuador

3 de abril de 2008
cc unión de defensa del derecho animal
rss



animalista en boca del león


Un investigador de la Sociedad Protectora que trabajó en la planta procesadora de carne de Chino dijo que pinchar al ganado no-ambulatorio se hacía con todo "descaro" y era "habitual".
[Steve Chawkins y Victoria Kim] Para ocultar su identidad y evitar posibles represalias, el investigador encubierto que provocó el retiro de carne de vacuno más grande de la historia de Estados Unidos se niega a decir su nombre, su estado marital, su ciudad natal, sus antecedentes laborales ni incluso su edad. Una de las pocas cosas personales que revelará son sus preferencias culinarias: es vegano.
Pero en una conferencia telefónica el lunes, el investigador de la Sociedad Protectora de Estados Unidos dio una descripción vívida y lúgubre de sus seis semanas en un matadero de Chino que abastecía de carne a los programas de almuerzo y supermercados en todo Estados Unidos.
De día, dijo el investigador, ayudaba a llevar al ganado desde los camiones y corrales a la rampa que lleva al área de sacrificio. Al mismo tiempo, con el uso de una diminuta cámara oculta filmaba la violencia con que se trataba a los animales demasiado débiles o enfermos como para llegar caminando al sacrificio. Según las reglas federales, sólo los animales en estado de caminar pueden ser usados como carne.
De noche, contó el agente, se retiraba, exhausto y manchado de estiércol, a un motel en Ontario para escribir sus observaciones en una libreta y guardar sus cintas de video en una caja fuerte.
"Era tan descarado, tan corriente", dijo, hablando desde un lugar que no quiso revelar. "Era tan ostentoso... Arreaban animales que sabíamos que no habían sido autorizados para el consumo humano".
El video producido por la operación encubierta llevó al fiscal de distrito del condado de San Bernardino a presentar cargos criminales contra dos empleados de Hallmark/Westland Meat Packing Co. y empujó al Departamento de Agricultura de Estados Unidos a anunciar el retiro de 64 millones de kilos de carne de vacuno. Funcionarios del departamento dijeron que creían que la mayor parte de la carne ya había sido consumida, y que el riesgo para la salud pública era mínimo.
Ahora la planta ha sido cerrada, y no hay modo de localizar a empleados de la compañía para que comentaran este lunes.
El infiltrado dijo que estaba en una misión no relacionada -que no quiso decir de qué se trataba- cuando pasó por una planta de Chino. Hasta entonces, dijo, no sabía que la mayor parte de los animales sacrificados en Hallmark/Westland provenían de granjas lecheras -muchas vacas, dijo, ya estaban débiles y escuálidas cuando eran cargadas a los camiones.
El investigador dijo que dio su nombre verdadero y su número de la Seguridad Social y no tuvo problemas en obtener el trabajo. A ocho dólares la hora en turnos de doce horas al días de agotador trabajo, dijo, el movimiento de personal era tan alto que los capataces se contentaban con tener a empleados que no renunciaran al día siguiente.
Trabajaba desde la salida hasta la puesta de sol, arreando al ganado por una larga y estrecha rampa hacia el área de sacrificio. Al final del día, pasaba una hora sacando estiércol y limpiando.
Durante una breve pausa de almuerzo en su coche, comió hamburguesas de soya y substituto de cecina en un intento de parece otro empleado más.
Desde su primer día empezó a presenciar acciones ilegales que dijo que eran rutina. Cuando una vaca se derrumbaba en su camino al sacrificio, dos empleados saltaban inmediatamente a la rampa. Uno cogía a la vaca por el rabo y el otro le aplicaba descargas eléctricas, dijo. Cuando eso no daba resultados, los empleados mataban a la vaca ahí mismo, enganchaban una cadena alrededor del cogote y la arrastraban sobre sus rodillas hasta la zona de sacrificio.
El ganado que no puede caminar -llamado no ambulatorio- tiene una ocurrencia más alta del mal de las vacas locas, o de encefalopatía espongiforme bovina, y se supone que deben ser sacrificados en el lugar mismo y retirados inmediatamente.
Mientras el investigador trabajaba a 38 grados Celsius, sudado y apestoso, documentaba lo que ocurría mediante una cámara estenopeica debajo de su camisa, que manejaba con un interruptor en el bolsillo, dijo. Pudiendo filmar sólo una hora de cada día, tenía que tomar decisiones rápidas y reservar la cinta para lo que consideraba las prácticas más atroces.
Dijo que vio a animales más débiles ser aguijoneados para que se levantaran, o vacas a las que disparaban agua en sus narices antes de llevarla, temblando, al área de sacrificio. Algunas animales no ambulatorios eran arrastrados con cadenas. Dijo que un capataz ordenaba a sus hombres que las levantaran cuando las vacas parecían demasiado enfermas como para caminar.
Pero funcionarios de gobierno encargados de la inspección del proceso nunca estuvieron presentes para presenciar esas acciones, dijo.
"Simplemente, no existía ese nivel de control", dijo. "Cuando las vacas dan sus últimos pasos, no hay funcionarios del Departamento de Agricultura que objete esa conducta".
Describiéndose a sí mismo como una "persona entre bastidores", el empleado encubierto dijo que le preocupaba el trato dado a los animales desde que era un niño.
"Hay que ser especial para hacer lo que él hace", dijo Frank Loftus, ex periodista radial que dirige investigaciones para la Sociedad Protectora y supervisa operaciones encubiertas. "Cuando haces operaciones encubiertas, ves las cosas de primera mano".
Los largos días se cobraron su peaje, dijo el investigador. Adolorido y empapado en sudor, volvía a su motel, controlaba las grabaciones y se aseguraba de que su cámara estuviera funcionando perfectamente. Luego apuntaba los principales sucesos del día en un diario de vida, cargaba la cámara para el día siguiente, y se echaba a dormir.
Durante el curso de la operación, dijo, tres cámaras se destruyeron por el intenso trabajo físico.
"Realmente te agotas", dijo el investigador. "Comes mal -comida del microondas, la misma comida congelada todos los días. Al final del día, estás muerto".
No había llamadas a casa y pocas a su patrón. No hizo amigos entre sus colegas, la mayoría de los cuales hablaban tan poco inglés como español él. En sus días libres se quedaba en casa, demasiado cansado como para salir. Dijo que su fachada nunca corrió peligro. Era muy consciente de la seguridad.
"Hay un montón de gente a la que no les gustan estas investigaciones", dijo. "Es por eso que no doy a conocer lo que podrían parecer detalles de poca importancia; estoy más preocupado de que alguien encuentre una conexión con la gente a mi alrededor que de mí mismo".
En una entrevista con la policía de Chino, los agentes le preguntaron si había sido detenido alguna vez. De acuerdo a un informe policial, reconoció tres arrestos por ofensas en protestas en Washington D.C., Filadelfia y Carolina del Norte por "cargos de desobediencia civil".
Hablando con el Times, el investigador dijo que las protestas eran "políticas", pero se negó a decir si tenían relación con temas sobre derechos de los animales.
El investigador dijo que antes había entrando encubiertamente a varios locales, incluyendo una granja porcina. No quiso decir dónde ocurrieron esas investigaciones o cuáles fueron los resultados.
Empleados de la Sociedad Protectora dicen que la planta en Chino fue escogida al azar para ser investigada, y sugieren que los hallazgos no son inhabituales.
"En mi opinión, no es único", dijo Loftus. "¿Hay otros locales donde se cometan tantos abusos? No podría decírtelo".
Loftus dijo que sociedad cuenta con varios operativos encubiertos, pero no quiso decir cuántos.
El lunes el Instituto Americano de la Carne advirtió contra generalizaciones basada en Hallmark/Westland, diciendo que las prácticas descritas en las cintas del investigador "están en agudo contraste" con las de plantas procesadoras típicas.
El investigador dijo que sabía que algún día -quizás en un proceso relacionado con el matadero de Chino- que su identidad sería descubierta.
"Nada de esto tendría sentido si yo no estuviera dispuesto a correr ese riesgo", dijo. "Pero eso es algo que ahora mismo no me interesa realmente. El ocultamiento de mi identidad es algo que todavía considero realmente importante".

steve.chawkins@latimes.comvictoria.kim@latimes.com

1 de abril de 2008
19 de febrero de 2008
©los angeles times
cc traducción mQh
rss