china contra mi marido
[Yuan Weijin] Infortunios de un disidente.
Dongshigu, China. El 20 de agosto, el Tribunal Popular de la comuna de Yinan, en la provincia de Shandong, sentenció a mi marido, Chen Guangcheng, a cuatro años y tres meses de prisión tras acusarlo de ‘destrucción intencionada de propiedad' y de ‘reunir a una turba para interrumpir el tráfico'.
Los funcionarios locales castigaron a mi marido porque daba consejos jurídicos y sobre derechos humanos a las mujeres del pueblo que habían sido obligadas a abortar. Los funcionarios a cargo del control de la natalidad tenían miedo de ser castigados como resultado de las actividades pacíficas de mi marido.
No lo veo desde marzo, cuando fue detenido después de que los dos hubiésemos estado bajo arresto domiciliario y vigilancia residencial durante seis meses. Los funcionarios locales me prohibieron visitarlo, primero en el centro de detención y ahora en la cárcel. Nunca recibí una notificación sobre la fecha y lugar de las vistas en tribunales. Cuando finalmente me enteré por un vecino, naturalmente quise asistir. Pero los funcionarios locales impidieron físicamente que pudiera asistir.
En lugar de asistir a su juicio, estuve detenida en la comisaría de policía local. Los agentes me amenazaron, diciendo que a menos que dejara de hablar sobre el caso, me acusarían y procesarían por la destrucción intencionada de propiedad y por reunir una turba con el fin de interrumpir el tráfico.
No recibí ningún documento legal del tribunal de Yinan sino cuando un mes después el tribunal anunció el veredicto en el caso de mi marido. Cuando tuve la oportunidad de leer el veredicto, que me fue enviado por e-mail por alguien que se dio el trabajo de leerlo cuidadosamente, me dominó la indignación y la tristeza. Pero me contuve, porque tengo que cuidar a nuestros dos pequeños hijos y a mi suegra, que ha enfermado por el temor que le causaron las amenazas de los funcionarios. Dejé la casa y me sumergí en las labores agrícolas. Guardias de seguridad contratados por los funcionarios locales me seguían y vigilaban en el campo a apenas unos metros de distancia.
Tres vecinos que habían sido detenidos y acusados de los mismos cargos que mi marido, fueron dejados en libertad el 20 de agosto. Fueron sentenciados cada uno a siete meses, que deberán cumplir en diferido de aquí a un año. Les pregunté qué les había ocurrido. Se sentían avergonzados, pero me dijeron que ellos sencillamente no pudieron soportar la tortura durante los interrogatorios. Y repitieron lo que las autoridades querían que dijeran, y esas declaraciones fueron más tarde utilizadas como evidencias contra mi marido.
La policía los amenazó de muerte si no declaraban contra él. Dijeron que los agentes de policía les habían amarrado las manos a la espalda durante tres días. No les dejaron dormir durante quince días. Los agentes les jalaban del cabello y les golpeaban y pateaban toda vez que se quedaba dormidos. Uno de ellos me dijo: "Tenía mucho miedo de que me mataran. Mi niño es muy pequeño". Les rogué que declararan a favor de la inocencia de Chen en la apelación. Se negaron a hacerlo. Me dijeron: "Nos dejaron en libertad porque hicimos y dijimos algo contra nuestra voluntad y conciencia. Es el precio que tuvimos que pagar por nuestra libertad. No nos atrevemos a hacer nada que tenga que ver con Chen Guangcheng ahora. Nuestras familias tienen que sobrevivir".
Simpatizo con estos aldeanos y entiendo sus temores. Sólo lamento la miserable situación en que se encuentran mis compañeros campesinos de China.
Antes de casarme con Chen Guangcheng, yo era maestra de inglés. Mis padres desaprobaron nuestro matrimonio porque Chen es ciego. Ahora quieren que vuelva con ellos, pero lo rechacé. Sin embargo, desde que estoy bajo arresto domiciliario no tengo otra opción que dejarles que se ocupen de uno de mis hijos, que puede entonces seguir yendo a la escuela. No estoy arrepentida de haber escogido a Chen Guangcheng como mi marido.
En septiembre de 2005, el gobierno local colocó un guardia frente a mi antejardín para vigilar mis actividades diarias. Desde que la policía se llevó a Chen al centro de detención en marzo, los guardias han estado observándome y siguiéndome todo el día.
Quiero enviar un mensaje a mi marido: Algún día se conocerá la verdad. Aunque te metan en la cárcel, simplemente no pueden encarcelar tus ideas y tu espíritu. Tienes que cuidarte a ti mismo, de modo que puedas continuar con tu trabajo.
Dongshigu, China. El 20 de agosto, el Tribunal Popular de la comuna de Yinan, en la provincia de Shandong, sentenció a mi marido, Chen Guangcheng, a cuatro años y tres meses de prisión tras acusarlo de ‘destrucción intencionada de propiedad' y de ‘reunir a una turba para interrumpir el tráfico'.Los funcionarios locales castigaron a mi marido porque daba consejos jurídicos y sobre derechos humanos a las mujeres del pueblo que habían sido obligadas a abortar. Los funcionarios a cargo del control de la natalidad tenían miedo de ser castigados como resultado de las actividades pacíficas de mi marido.
No lo veo desde marzo, cuando fue detenido después de que los dos hubiésemos estado bajo arresto domiciliario y vigilancia residencial durante seis meses. Los funcionarios locales me prohibieron visitarlo, primero en el centro de detención y ahora en la cárcel. Nunca recibí una notificación sobre la fecha y lugar de las vistas en tribunales. Cuando finalmente me enteré por un vecino, naturalmente quise asistir. Pero los funcionarios locales impidieron físicamente que pudiera asistir.
En lugar de asistir a su juicio, estuve detenida en la comisaría de policía local. Los agentes me amenazaron, diciendo que a menos que dejara de hablar sobre el caso, me acusarían y procesarían por la destrucción intencionada de propiedad y por reunir una turba con el fin de interrumpir el tráfico.
No recibí ningún documento legal del tribunal de Yinan sino cuando un mes después el tribunal anunció el veredicto en el caso de mi marido. Cuando tuve la oportunidad de leer el veredicto, que me fue enviado por e-mail por alguien que se dio el trabajo de leerlo cuidadosamente, me dominó la indignación y la tristeza. Pero me contuve, porque tengo que cuidar a nuestros dos pequeños hijos y a mi suegra, que ha enfermado por el temor que le causaron las amenazas de los funcionarios. Dejé la casa y me sumergí en las labores agrícolas. Guardias de seguridad contratados por los funcionarios locales me seguían y vigilaban en el campo a apenas unos metros de distancia.
Tres vecinos que habían sido detenidos y acusados de los mismos cargos que mi marido, fueron dejados en libertad el 20 de agosto. Fueron sentenciados cada uno a siete meses, que deberán cumplir en diferido de aquí a un año. Les pregunté qué les había ocurrido. Se sentían avergonzados, pero me dijeron que ellos sencillamente no pudieron soportar la tortura durante los interrogatorios. Y repitieron lo que las autoridades querían que dijeran, y esas declaraciones fueron más tarde utilizadas como evidencias contra mi marido.
La policía los amenazó de muerte si no declaraban contra él. Dijeron que los agentes de policía les habían amarrado las manos a la espalda durante tres días. No les dejaron dormir durante quince días. Los agentes les jalaban del cabello y les golpeaban y pateaban toda vez que se quedaba dormidos. Uno de ellos me dijo: "Tenía mucho miedo de que me mataran. Mi niño es muy pequeño". Les rogué que declararan a favor de la inocencia de Chen en la apelación. Se negaron a hacerlo. Me dijeron: "Nos dejaron en libertad porque hicimos y dijimos algo contra nuestra voluntad y conciencia. Es el precio que tuvimos que pagar por nuestra libertad. No nos atrevemos a hacer nada que tenga que ver con Chen Guangcheng ahora. Nuestras familias tienen que sobrevivir".
Simpatizo con estos aldeanos y entiendo sus temores. Sólo lamento la miserable situación en que se encuentran mis compañeros campesinos de China.
Antes de casarme con Chen Guangcheng, yo era maestra de inglés. Mis padres desaprobaron nuestro matrimonio porque Chen es ciego. Ahora quieren que vuelva con ellos, pero lo rechacé. Sin embargo, desde que estoy bajo arresto domiciliario no tengo otra opción que dejarles que se ocupen de uno de mis hijos, que puede entonces seguir yendo a la escuela. No estoy arrepentida de haber escogido a Chen Guangcheng como mi marido.
En septiembre de 2005, el gobierno local colocó un guardia frente a mi antejardín para vigilar mis actividades diarias. Desde que la policía se llevó a Chen al centro de detención en marzo, los guardias han estado observándome y siguiéndome todo el día.
Quiero enviar un mensaje a mi marido: Algún día se conocerá la verdad. Aunque te metan en la cárcel, simplemente no pueden encarcelar tus ideas y tu espíritu. Tienes que cuidarte a ti mismo, de modo que puedas continuar con tu trabajo.
http://www.washingtonpost.com
15 de octubre de 2006
©washington post
©traducción mQh
No es un secreto que en los últimos años, China ha intensificado su represión de las libertades políticas, religiosas y de prensa, y que sólo ha recibido tímidas objeciones del mundo exterior.
En los próximos días veremos si China está dispuesta a dejar sin castigo el genocidio de la dictadura de Sudán. Una serie de reuniones en Naciones Unidas en Nueva York ofrece la mejor y posiblemente última oportunidad de persuadir a los sudaneses de que permitan que los cascos azules de Naciones Unidas entren a Darfur. El despliegue es exigido por la resolución del Consejo de Seguridad el mes pasado. Lo apoyan casi todas las principales fuerzas e incluso facciones del gobierno sudanés. Pero hasta el momento China se ha negado a insistir ante los aislados líderes sudaneses para que abandonen su oposición a la presencia de un contingente de Naciones Unidas, aunque sus extensas inversiones en Sudán le dan el poder de hacerlo. Si quiere ser considerada como una potencia responsable, China debe usar su influencia.
Pekín, China. Un tribunal de Pekín desechó los cargos de que un investigador chino del New York Times había filtrado ilegalmente secretos de estado, pero lo sentenció a tres años por estafa, poniendo fin a semanas de enfrentamientos sobre los derechos legales de los ciudadanos.
Pekín, China. Un activista rural chino que llamó la atención internacional al exponer los abortos y esterilizaciones forzadas en el este de China fue sentenciado a cuatro años y tres meses de cárcel tras ser acusado de haber causado daños a la propiedad e interrumpido el tráfico, informaron medios de prensa del estado el jueves tarde.
Zhou mantuvo su trabajo como docente, que le brindaba una red de seguridad de algún tipo: un apartamento y seguro médico. Durante algunos días a la semana, enseñaba marxismo, leninismo y maoísmo y despotricaba contra la explotación de la clase capitalista. El resto del tiempo lo pasaba como un incipiente hombre de negocios, empleando a decenas de trabajadores con salarios bajísimos, aprovechándose del sistema para enriquecerse a sí mismo, sus socios y su familia. En 1991, Zhou fue aceptado en un programa de la Universidad de Pekín diseñado para poner al día a los profesores de historia y ciencias políticas sobre las últimas tendencias en la enseñanza del marxismo. Pero Zhou se pasaba la mayor parte del tiempo montando las plantas de extracción de orina. Consiguió dos contratos con el ayuntamiento de Pekín para recoger orina en mil urinarios públicos. Aprendió a conocer al detalle todos los urinarios mientras pedaleaba por los barrios de Pekín mostrando a los trabajadores la ubicación de los sitios de recolección.
El negocio de Zhou se estaba hundiendo. Aunque el mercado de las enzimas era bueno, tenía tan poco dinero que tuvo que reducir su brigada de dieciocho recolectores a un grupo de cinco.
En abril pasado, Zhou el Comelibros volvió a su aldea ancestral con los aires de un héroe conquistador. Llevaba una corbata y conducía su recién lavado y brillante Volkswagen Bora blanco. Era el Festival de Qingming -durante el cual los chinos tradicionalmente rinden homenaje a sus ancestros- y Zhou planeaba ocuparse de las tumbas de sus padres y abuelos.
En octubre de 1977, los altavoces de la Cocina Comunal Shen crujieron con un informe desde la capital: Los exámenes de admisión a la universidad, que habían sido suspendidos desde 1966, serían reintroducidos.
De todas las ciencias sociales, la enseñanza de historia era la más estrictamente controlada y politizada. Los comunistas impusieron una burda y monolítica interpretación de tres mil años de historia escrita de China, recontándola como un cuento de hadas marxista de interminable lucha de clases y agresión imperialista. No había espacio para estudiantes librepensadores de historia china como Zhou. Pero en privado Zhou se confesaba con sus amigos íntimos. Este país y este sistema están podridos, decía, y todos asentían. En una reunión de los miembros y candidatos del Partido Comunista en el departamento de historia, dejó que su frustración surgiera públicamente. El secretario abrió la reunión diciendo que el partido quería que la elite de China se incorporara al partido. Uno por uno los estudiantes asintieron, diciéndole lo ansiosos que estaban por entrar al partido. Le llegó el turno a Zhou. Zhou era un excelente estudiante y había sido identificado como un posible candidato.
Durante su último año en la Universidad de Nanjing, Zhou el Comelibros finalmente entró al Partido Comunista, tragándose su antipatía, con la esperanza de que su militancia en el partido le significara un mejor empleo. Pero no fue así.
Ya de niño exhibía Zhou su lado de hombre de negocios, cuando, a los ocho años, vendía rábanos y cangrejos de arena, que los chinos consideran una delicia. El único fertilizante disponible en la región de Zhou era el excremento humano. Su recolección era un popular trabajo de vacaciones entre los niños, similar a la ruta del papel en Estados Unidos. En un relato escrito de su vida, Zhou recuerda su meticulosa búsqueda de excrementos: "Allá va un niño con una pala y una cesta escudriñando los callejones del pueblo. Considerando su concentración, pensarías que se ha levantado al despuntar el día para salir a buscar una cartera perdida. En realidad, está buscando pilas de excremento. Y cuando encuentra una vaporosa montaña de mierda, la expresión de su cara es la de alguien que se ha ganado la lotería".