Blogia
mQh

columna de lísperguer

dictadura nos veía a todos como enemigos


columna de lísperguer
Tour cultural de Fundación Futuro incluye visita a Museo de los Derechos Humanos.

Me parece una gran y esperanzadora iniciativa. Debemos hacer esfuerzos para que conozcamos ese periodo de la historia del país y comprendamos que el régimen militar tenía en la mira a todos los chilenos, que su objetivo fue destruir, junto con la democracia y los valores occidentales que inspiraron nuestras repúblicas, la esencia misma de la identidad nacional, introduciendo el veneno del odio y del terror e infiltrando y usurpando desde nuestras tradiciones religiosas hasta el propósito mismo de las nuestras instituciones, incluyendo el poder judicial que colaborara tan abyectamente con la barbarie militar. Debe llegar el día en que todos miremos con horror ese periodo. Cuanto más urgente es, por eso, sanear nuestras instituciones, especialmente las armadas y judiciales, de los elementos del mal que participaron en ese régimen antinacional o encubren todavía a quienes las utilizan como refugio.
Hay muchas otras fechas posibles para marcar la violencia política y social (asesinato del general Schneider en 1970, matanza de Pampa Irigoin en 1969), para no mencionar las numerosísimas instancias de brutalidad policial de los años sesenta, pero el 11 de septiembre señala el momento en que nuestras propias fuerzas armadas y Carabineros usaron sistemáticamente el terror contra los chilenos, convirtiéndose de facto en fuerzas de ocupación.
lísperguer

guatones pinochetistas deben marcharse


columna de lísperguer
Parlamentarios piden destitución de general de Carabineros, Villalobos, director del servicio de inteligencia de la policía.

Las acusaciones de espionaje a parlamentarios y dirigentes sociales, de montajes policiales y de infiltración de las marchas estudiantiles son de extrema gravedad y muy probablemente verídicas. Los montajes, denunciados hace mucho tiempo entre otros por el juez Juan Guzmán en relación con la aplicación de la ley antiterrorista contra activistas mapuches, quedaron ampliamente demostrados (sin ser exactamente investigados) cuando los tribunales desestimaron las extravagantes e injustificadas acusaciones contra los comuneros, absolviendo a la mayoría de los reos. Las infiltraciones, investigadas por un equipo periodístico, no requerirían mayor investigación: los testimonios y pruebas las hemos visto todos en el telediario de Chilevisión. El espionaje deberá ser probado, pero es un punto meramente académico. En la entrevista en La Segunda el general Villalobos no sólo no logra desmentir las acusaciones sino que refuerza aun más las sospechas cuando amenaza a los denunciantes y parlamentarios incluso con la cárcel. Sus palabras son de una insolencia y un absurdo subidos.
De sus propias palabras se podría concluir que las acusaciones son reales. El general anunció demandas por calumnias, sino también "por la Ley de Inteligencia, porque esta gente me tendrá que explicar de dónde saca información de la Dirección de Inteligencia." Si todo es mentira y parte de un montaje, como afirma, ¿a qué se refiere con esta frase?
Su destitución debiese haber ocurrido ya, pero dudo que exista la voluntad política que la lleve a cabo: el general Gordon es la autoridad máxima en Carabineros y si estas cosas ocurren, ciertamente es porque Gordon las ha ordenado. Este episodio debería empezar lo que la ciudadanía viene exigiendo desde hace décadas: las fuerzas armadas y de orden deben ser purgadas de sus elementos pinochetistas, muchos de ellos criminales. Esta gente no puede continuar secuestrando la voluntad ciudadana. No son buenos para Chile y obstaculizan el retorno de la democracia. Deben marcharse.
lísperguer

alcalde paria justifica asesinato de perros


columna de lísperguer
Municipalidad de San Antonio justifica asesinato de perros.

Lo que está haciendo esta municipalidad no tiene nombre. La entrega voluntaria es ilegal y sólo una interpretación enfermiza puede creer que el último dictamen de la Contraloría la justifica. Que los vecinos le pidan al municipio matar a sus perros es totalmente irrelevante. El espíritu del dictamen es que las autoridades puedan aplicar eutanasia médica en aquellos casos en que los perros gravemente enfermos, terminales o que padecen extremo dolor y no son recuperables, sean socorridos para abreviar sus sufrimientos dándoles una buena muerte. Todo perro que lleven los vecinos debe ser pues examinado por profesionales idóneos. La abultada cifra de 69 perros hace sospechar que el alcalde no ejerce el debido control sobre sus veterinarios, que parecen tener el gatillo rápido. Obviamente no basta de ningunísima manera con que un vecino diga que el perro está enfermo o que es agresivo. Se debe examinar caso por caso.
La barbarie manifiesta en las actuaciones de la municipalidad debiera provocar un debate serio. Es verdad que el dictamen parece impreciso. Lo peor es que permite que las municipalidades, o sus funcionarios subalternos -que deben obediencia y no se atreven a desobedecer órdenes ilegales- determinen por sí solos, sin ninguna fiscalización, si los perros en cuestión deben ser sometidos a eutanasia o no. Es fácil para las autoridades y profesionales torcidos decir, muertos los perros, que estaban todos enfermos.
En las municipalidades debiese formarse una comisión ética, entre cuyos integrantes debe haber no solamente veterinarios municipales, sino además ciudadanos animalistas y quizás hasta orientadores espirituales que vean cada caso por sus méritos. Así se podría poner fin a la arbitrariedad y los abusos y, por ende, a la inquietud de la ciudadanía.
lísperguer

el mal fascista echó raíces en europa


columna de lísperguer
Abogado de terrorista noruego lo cree loco.

¿Demente, subnormal o las dos cosas a la vez? Sus creencias más estrambóticas son que la Unión Europea misma quiere islamizar Europa, que los árabes están invadiendo Europa, que las mujeres noruegas y europeas han allanado el camino de los musulmanes (duermen con el enemigo) y que todo esto obedece a un plan marxista. Entre sus fuentes de inspiración se encuentran los fundamentalistas cristianos de Estados Unidos y personajes como el mismísimo Conde Drácula, al que considera un héroe de la resistencia cristiana.
Imagino que su uniforme limpio y bien planchado sembrado de medallas de fantasía es igualmente un indicio de su deterioro mental, como un Toby que se volvió loco.
Lo más enervante es que él, y muchos otros en Europa, consideran que estas ideas bizarras e incoherentes, despojadas de los detalles ridículos, son en realidad correctas. Gobiernos como el de Sarkozy, Merkel, Wilders y Cameron han decretado el fin de la sociedad multicultural y buscan nuevas maneras de oprimir y humillar a sus minorías musulmanas y extranjeras, a las que culpan de sus problemas de seguridad y empleo. Gobiernos y sociedades que discuten libremente, amparándose en la libertad de expresión, sobre la necesidad de encerrar a los árabes en guetos, o expulsarlos a sus países de origen, o que encierran en cárceles a familias enteras durante años por no tener documentos de inmigración, no pueden sorprenderse que surjan bestias como el terrorista noruego. La tolerancia y complacencia con que se trata a la extrema derecha está en el origen de estos atroces atentados. Si Europa no abandona el camino del odio al extranjero, crímenes como estos volverán a ocurrir.
Como el noruego piensan decenas de miles de europeos que votan por la extrema derecha y la han llevado al poder en muchos países. La solución que ofrece el noruego es exterminar prácticamente a todo el mundo: a las mujeres por traidoras, a los disidentes por marxistas, a los árabes por diferentes. Las clases políticas que gobiernan Europa no van tan lejos: se contentan con encerrarlos (a extranjero ilegales, a extranjeros sospechosos) en cárceles para extranjeros, privarles de educación, deportarlos a sus países de origen, excluirlos de la seguridad social. El mal, oculto en la demencia o en el compromiso político, echó raíces en Europa. Su extirpación será una tarea titánica que hay que emprender cuanto antes.
lísperguer

ataques de la otan justifican represalias


columna de lísperguer
OTAN atacó instalaciones civiles de la televisión libia.

Esta una nueva violación de la resolución del Consejo de Seguridad que permitía la implantación de una zona de exclusión aérea. Ha habido anteriormente otras violaciones cuando la OTAN ha atacado objetivos civiles en Libia y en los intentos de asesinato del coronel Gadafi y su familia, que ya le costado la vida a varios de sus parientes. Ambas acciones son totalmente intolerables. Cuesta entender cuál es el motivo del presidente francés para atacar Libia, excepto no pagar la deuda de más de mil millones de dólares que tiene con los libios o hacerse con el petróleo libio en su arrogante presunción de que son un imperio a la par del estadounidense. Estas acciones autorizan y justifican todo acto de represalia de parte de los libios, incluyendo acciones terroristas similares a las de la OTAN, incluyendo el magnicidio de políticos occidentales implicados en la guerra. No es necesario ser un fundamentalista musulmán ni miembro del al Qaeda, y ni siquiera árabe, para entender la necesidad de frenar la agresión occidental y castigar a los canallas que son sus responsables.
lísperguer

terrorista de club de toby


columna de lísperguer
Abogado de terrorista noruego dice que está loco.

Hay muchos que creen que insinuar la demencia del terrorista noruego es una manera de tratar de eludir a la justicia, que si acepta esta tesis tendría que declararlo inimputable. Sin embargo, hay igualmente muchas evidencias de que vive en un mundo paralelo o que, aparentemente, es francamente subnormal. Las relaciones de causalidad que establece entre unas cosas y otras y los resultados que espera de sus acciones no son exactamente naturales y relatan una fantasía enfermiza, pero infantil. No sólo el culto de lo físico y ese uniforme bien planchado cubierto de insignias de tómbola sugieren esta interpretación. También sus ideas. El noruego, que no es ni católico ni neo-nazi, ha sido fuertemente influido por escritores fundamentalistas cristianos estadounidenses, o sea por descerebrados similares al Ku Klux Klan, los Caballeros Templarios y otros grupos con nombres fantasiosos. Interpreta la inmigración como invasión, acusa a las mujeres noruegas de dormir con el enemigo, afirma que la UE y los marxistas quieren islamizar Europa y cree que la solución es expulsar a los árabes y matar a los noruegos traidores, que serían cerca del ochenta por ciento de su población. Juan Gelman, que leyó el extenso e incoherente documento que subió a la red antes de los atentados, cuenta que en un pasaje se explaya sobre el Conde Drácula, al que considera un héroe de la "resistencia cristiana".
El deterioro mental también se aprecia en sus expectativas. Creía que los noruegos, una vez que se enterasen de sus asesinatos, se echarían a la calle a degollar extranjeros y marxistas y purificarían Noruega.
Estas son las ideas de un paranoico (la UE y los marxistas quieren dominar Europa, las mujeres son aliadas del enemigo), un xenófobo (los moros invaden Europa), un megalómano (él es el enviado a purificar el mundo occidental) con la mentalidad de un niño de 15 (uniforme vistoso, medallas de Club de Toby). El peligro que representa es tan grande que, aún si no fuese imputable, deberá quedar a disposición del gobierno de por vida, en alguna institución psiquiátrica. Pero con su encierro no se acaba el peligro.
Sugiero leer:
1. Creencias del terrorista noruego
2. Juan Gelman: ¿Solamente en Noruega?
lísperguer

castigo merecido, necesario e insuficiente


columna de lísperguer
Organizaciones de prensa sudamericanas protestan fallo contra periodista ecuatoriano que difamó al presidente Correa.

No me parece que este fallo atente contra la libertad de expresión ni creo que se pueda interpretar como una amenaza encubierta. Tampoco me parece que el castigo sea desproporcionado. Sin base alguna, el autor escribió y publicó en el diario en los momentos mismos en que un grupo de oficiales retenía al presidente Correa, que este había ordenado "abrir fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente." La descripción no solamente era falsa, sino sobre todo tenía evidentemente la intención de provocar una reacción que, dada la situación, es difícil creer que pueda haber sido otra cosa que un llamado a su asesinato.
Este caso recuerda también la conspiración venezolana de abril de 2002, que fue denunciada por un periodista de CNN, que asistió a la rueda de prensa de la recién formada junta de gobierno en la que el nuevo gobernante anunció la muerte de varios manifestantes antichavistas antes de que ocurriera la masacre -que ocurrió después efectivamente, pero que fue cometida por orden del nuevo jefe de estado para acusar del hecho al presidente Chávez y justificar el golpe y su asesinato.
Y también recuerda a El Mercurio, que en 1970 atribuyó el asesinato del general Schneider a una organización de extrema izquierda con la intención de justificar un levantamiento contra el candidato Allende, que aún no asumía. Y no hace mucho, en 2007, por ejemplo, con ocasión de la manifestación nocturna del 11 de septiembre, en la que murió un carabinero, publicó con enervante falsedad que había sido asesinado por militantes del Partido Comunista.
Estas intervenciones periodísticas tenían todas el claro propósito de provocar reacciones violentas para interrumpir y desviar el curso de decisiones tomadas democráticamente por las sociedades en cuestión, y son derechamente inaceptables, quizás no en una novela, pero obviamente en un medio de comunicación.
lísperguer


de dedo acusador a dedo pestilente


columna de lísperguer
Ex presidente Lagos respalda a Carabineros.

Si las declaraciones del ex presidente Lagos sobre las escuchas telefónicas de Carabineros no son derechamente irracionales, entonces no se puede concluir otra cosa que son mal intencionadas.
Lo primero porque, tras decisión del Ministerio Público, hay una investigación en curso, a cargo del fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, nombrado por el fiscal nacional Sabas Chahuán, y aunque podamos tener dudas sobre la fiabilidad de los resultados, lo que dicta la sensatez es esperarlos y juzgarlos por sus méritos. Concluir de antemano que el servicio de inteligencia de Carabineros no está implicado es simplemente irracional.
Pero yo sospecho mala intención, porque cuando afirma que las denuncias carecen de fundamentos lo que hace de hecho es difamar al suboficial que las hizo, sugiriendo que mintió y poniéndolo en grave peligro de sufrir las represalias de la institución. ¿Qué otra intención podría tener, excepto desacreditar al denunciante y, de paso, a los diputados que, según el suboficial, fueron o son espiados? Es también evidente que quiere intimidarlo y/o convencer a los parlamentarios que hay razones de Estado mayores para engordar la vista.
Su vehemencia en la defensa de Carabineros es sospechosa. No es posible creer que no tenga algún interés torcido cuando defiende a una institución en la que todavía abundan elementos criminales de la época de la dictadura, incluyendo al propio general Gordon, y que se ha destacado hasta hoy mismo por los asesinatos de manifestantes, torturas, malos tratos, amenazas, robos, destrucción de enseres, allanamientos ilegales, abuso sexual, infiltración de organizaciones sociales y montajes. El propio general Gordon, no ha mucho, acusó a los ciudadanos que protestan contra HidroAysén de ser un obstáculo para el desarrollo del país, que, tan simplón, cree que depende de la familia Matte. No se da cuenta de que el obstáculo para el país es él mismo.
El ex presidente merece el repudio más decidido de la ciudadanía, que deberá convertirse en un rechazo absoluto de él y sus cómplices, los concertacionistas pinochetistas. Su famoso dedo ahora no le sirve más que para metérselo en la nariz. Su famoso dedo ahora no le sirve más que para metérselo en la nariz. Si no se tapara uno de los dos hoyos, no soportaría la fetidez que despiden sus amigos.
lísperguer