confusión por baja moral
[James Janega] Soldados de Illinois encuestados critican duramente a sus jefes.
Un memorándum de la Guardia Nacional de Illinois distribuido a comandantes antes este año describió lagunas de liderazgo, débil retención y baja moral de las unidades desplegadas de la Guardia y pone en cuestión la capacidad de poner en el campo una fuerza preparada para el combate.
El general de brigada Charles E. Flemming, segundo en el mando de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois, basó su memorándum del 29 de enero en un sondeo entre 1.200 tropas de la Guardia desplegadas en Iraq, Afganistán y bases norteamericanas el año pasado.
"Cuando los soldados fueron encuestados sobre retención, moral y liderazgo, los resultantes fueron desconcertantes" decía el memo, que buscaba corregir los problemas.
De los soldados adiestrados para servir en las llamadas especialidades ocupacionales militares, el memorándum dice que "la disposición de combate de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois sigue estando afectada".
El memorándum no clasificado, que fue proporcionado a Chicago Tribune, identifica problemas particulares en la contratación y retención de los oficiales, y dice que menos soldados se están re-alistando después de seguir adiestramiento básico y avanzado de infantería -un período en que, históricamente, los soldados están más "motivados y agresivos" para promover sus carreras militares.
El memorándum planteaba preocupaciones sobre un clima de dirección en el que a menudo se cree que los oficiales están más preocupados de su propia carrera que del bienestar de sus tropas. Los soldados entrevistados dijeron que no han planteado preguntas críticas sobre la disposición de combate por temor a represalias de la comandancia de la Guardia.
El memorándum, llamado orden de operaciones, se da a conocer en momentos en que la Guardia Nacional del Ejército está sufriendo convulsivos cambios para que responda a llamados repentinos en tiempos de guerra.
Nacionalmente los sondeos entre soldados que retornan han encontrado tendencias similares, y ha disminuido el número de nuevos reclutas en servicio militar activo, en la reserva y en unidades de la Guardia Nacional.
En particular la Guardia Nacional del Ejército en Illinois ha forcejeado con problemas de comandancia y personal en los últimos años, y su alcance fue delineado en el memorándum de Fleming.
El general de división Randal E. Thomas, comandante de la Guardia, calificó el viernes al memorándum de una instantánea tomada en un momento bajo en la moral de la Guardia cuando sus primeras y mal equipadas tropas estaban volviendo de Iraq.
"La situación era que teníamos que resolver algunos problemas de personal y mano de obra", dijo Thomas. "Era una estrategia, pero creo que tenemos que cambiar la cultura de la Guardia".
De acuerdo a un sondeo entre miembros de la Guardia de Illinois, Fleming citó en el memorándum que "la mayoría de los soldados creen que han sido mal informados, mal cuidados y que el adiestramiento de sus unidades es aburrido y caótico".
Más de tres cuartos pensaban que la moral de la unidad era un gran problema cuando eran desplegados en Iraq.
Sólo la mitad tenía confianza en el efecto de los oficiales no-comisionados sobre la moral, mientras un 72 por ciento no estuvo de acuerdo con la afirmación: "Durante la movilización el liderazgo de los oficiales tuvo un efecto muy positivo sobre la moral de la unidad".
Además, el sondeo reveló que la mitad de los soldados entrevistados creía que sus oficiales estaban más interesados en subir de rango que en preocuparse de las tropas. Sólo un 41 por ciento pensaba que el estado apreciaba su servicio durante la movilización.
En respuesta a las preocupaciones de la comandancia, 490 oficiales y sargentos de la Guardia de Illinois se reunieron durante tres días en febrero en la Universidad del Estado de Illinois en Normal.
Lo que está en juego no podía ser más importante, dijo el teniente coronel Brian C. Redmon, gerente de reclutamiento y retención de la Guardia de Illinois.
"Si esto es verdad y nada cambia, tendremos serios problemas", dijo.
Thomas lo interurmpió y terminó la frase de otra manera: "Nos quedaremos sin Guardia".
Incluso después de que los proyectos de retención empezaran repentinamente con el memorándum de enero, Thomas dijo que los problemas de personal siguen siendo los más importantes a los que hace frente la Guardia de Illinois.
Y aunque el adiestramiento ha mejorado, dijo que estaba preocupado sobre si los veteranos que retornaban continuarían en labores más tranquilas al servicio de la Guardia Nacional de Estados Unidos.
Déficit de Reclutamientos
También la semana pasada a la Guardia le faltaban 600 soldados para lograr su meta para el año fiscal de 2005, que termina en septiembre. La Guardia quiere tener una fuerza de 9.700 reclutas.
Entre las filas reina el escepticismo sobre las intenciones de la comandancia de la Guardia, dijo el sargento maestre retirado Randy Craig, que pasó 17 años en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois antes de jubilarse en 2003.
Como ejemplo de desavenencia con el cuartel general, Craig dijo que el año pasado él y otros de su antigua unidad -la Compañía de Transportes 1544 de Paris, Illinois- enviaron radios tácticas a soldados de la unidad en Iraq después de recibir e-mails en los que se mencionaba la pobre comunicación entre los camiones.
Craig dijo que oficiales de la Guardia en Springfield llamaron para quejarse, diciendo que las radios no estaban autorizadas y eran peligrosas. Sin embargo a las pocas semanas su utilidad quedó patente, y el uso de radios tácticas civiles pronto se extendió entre las unidades de transportes.
Cuando más tarde se enviaron unidades de Illinois a Iraq, oficiales de la Guardia cambiaron de opinión y pidieron radios, dijo Craig.
La incertidumbre sobre qué tipo de reveses -así como persistentes preguntas sobre la actualización de vehículos y adiestramiento para piezas tan centrales de los equipos como armas y gafas infrarrojas- han acosado a la Guardia de Illinois, dijo Craig.
Las dudas pueden ayudar a explicar la deficiente retención.
Pero muchas carencias de personal en las unidades se han solucionado desde que se redactara la orden de operaciones, dijo Thomas.
Entretanto, el departamento del Ejército ha delineado un plan para cambiar su composición en unidades más pequeñas y más fácilmente desplegables. Bajo el plan, unos 7.000 soldados de la fuerza de 9.100 soldados de Illinois serán turnados entre unidades, en algunos casos eliminando completamente las unidades con escasez de personal.
Las anticuadas unidades de defensa aérea, por ejemplo, desaparecerán. Hay nuevas unidades de la policía militar en el horizonte, así como unidades adicionales de armamentos anti-químicos.
Pero debido a la escasez de personal, la Guardia se ha visto también obligada a enviar a soldados a unidades desplegadas, dejando a otras sin personal, dicen oficiales de la Guardia de Illinois. Unidades adicionales completamente tripuladas, a menudo recién retornadas de Iraq, han sido colocadas en estado de alerta como fuerzas de reacción rápida en caso de alguna emergencia en el estado.
Bonos de Alistamiento de 8.000 Dólares
El año pasado, como un modo de fortalecer la retención, se han ofrecido a los nuevos reclutas de infantería bonos de alistamiento de 8.000 dólares, o trabajo como choferes militares, agentes de la policía militar, ingenieros de combate, artilleros, mecánicos o en la mantención de equipo, trabajadores de bodegas, especialistas médicos y cocineros.
También se ofrecieron bonos de 6.000 dólares a cualquiera que llenara los huecos en las unidades desplegables.
En el memorándum también se menciona una menguante oferta de oficiales. Ochenta nuevos oficiales fueron incorporados en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois en el año que terminó en septiembre pasado, aunque el memorándum apunta que 102 oficiales dejaron el servicio en esa época -un éxodo particularmente sentido entre las unidades de combate.
Además, 486 nuevos reclutas nunca llegaron a zarpar -fueron licenciados antes del adiestramiento básico. Abandonos posteriores de soldados que no han completado su adiestramiento constituyeron un 36 por ciento de los soldados que abandonan la Guardia Nacional del Ejército de Illinois. La cifra fue tres veces la meta fijada por la Oficina de la Guardia Nacional -la agencia federal que distribuye misiones y recursos nacionales para la Guardia.
Los objetivos que establece Fleming en el memorándum también incluyen retener a más del 80 por ciento de los miembros de las unidades al año, al mismo tiempo que se reducen los abandonados antes del adiestramiento básico y se fomenta el desarrollo de oficiales de dentro de los rangos de la Guardia. También, unidades de la Guardia Nacional del Ejército de Illinois fueron asignadas para estudiar sus propias relaciones entre el mando y la retención de tropas. Ha empezado un nuevo adiestramiento de oficiales, así como asesoría para la carrera militar en todas las unidades.
Entretanto, se recompensará a las 10 unidades con un mejor resultado de retención. Los equipos de comando de las cinco unidades con más alta retención y reclutamiento serán candidatos para lanzarse en paracaídas con el equipo de demostración Caballeros Dorados, dice el memorándum.
Sin embargo, soldados y oficiales de la Guardia dicen que persisten los problemas de personal y preguntas sobre la comandancia de la Guardia.
"Si hay algo que podamos hacer para hacer para cambiar esa percepción, lo haría", dijo Thomas.
El director de operaciones de la Guardia, el coronel Christopher Lawson: "Estamos jugando fútbol para oír y solucionar las cosas que los soldados dicen que marchan mal".
Al autor se le puede escribir a: jjanega@tribune.com
8 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
Un memorándum de la Guardia Nacional de Illinois distribuido a comandantes antes este año describió lagunas de liderazgo, débil retención y baja moral de las unidades desplegadas de la Guardia y pone en cuestión la capacidad de poner en el campo una fuerza preparada para el combate.El general de brigada Charles E. Flemming, segundo en el mando de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois, basó su memorándum del 29 de enero en un sondeo entre 1.200 tropas de la Guardia desplegadas en Iraq, Afganistán y bases norteamericanas el año pasado.
"Cuando los soldados fueron encuestados sobre retención, moral y liderazgo, los resultantes fueron desconcertantes" decía el memo, que buscaba corregir los problemas.
De los soldados adiestrados para servir en las llamadas especialidades ocupacionales militares, el memorándum dice que "la disposición de combate de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois sigue estando afectada".
El memorándum no clasificado, que fue proporcionado a Chicago Tribune, identifica problemas particulares en la contratación y retención de los oficiales, y dice que menos soldados se están re-alistando después de seguir adiestramiento básico y avanzado de infantería -un período en que, históricamente, los soldados están más "motivados y agresivos" para promover sus carreras militares.
El memorándum planteaba preocupaciones sobre un clima de dirección en el que a menudo se cree que los oficiales están más preocupados de su propia carrera que del bienestar de sus tropas. Los soldados entrevistados dijeron que no han planteado preguntas críticas sobre la disposición de combate por temor a represalias de la comandancia de la Guardia.
El memorándum, llamado orden de operaciones, se da a conocer en momentos en que la Guardia Nacional del Ejército está sufriendo convulsivos cambios para que responda a llamados repentinos en tiempos de guerra.
Nacionalmente los sondeos entre soldados que retornan han encontrado tendencias similares, y ha disminuido el número de nuevos reclutas en servicio militar activo, en la reserva y en unidades de la Guardia Nacional.
En particular la Guardia Nacional del Ejército en Illinois ha forcejeado con problemas de comandancia y personal en los últimos años, y su alcance fue delineado en el memorándum de Fleming.
El general de división Randal E. Thomas, comandante de la Guardia, calificó el viernes al memorándum de una instantánea tomada en un momento bajo en la moral de la Guardia cuando sus primeras y mal equipadas tropas estaban volviendo de Iraq.
"La situación era que teníamos que resolver algunos problemas de personal y mano de obra", dijo Thomas. "Era una estrategia, pero creo que tenemos que cambiar la cultura de la Guardia".
De acuerdo a un sondeo entre miembros de la Guardia de Illinois, Fleming citó en el memorándum que "la mayoría de los soldados creen que han sido mal informados, mal cuidados y que el adiestramiento de sus unidades es aburrido y caótico".
Más de tres cuartos pensaban que la moral de la unidad era un gran problema cuando eran desplegados en Iraq.
Sólo la mitad tenía confianza en el efecto de los oficiales no-comisionados sobre la moral, mientras un 72 por ciento no estuvo de acuerdo con la afirmación: "Durante la movilización el liderazgo de los oficiales tuvo un efecto muy positivo sobre la moral de la unidad".
Además, el sondeo reveló que la mitad de los soldados entrevistados creía que sus oficiales estaban más interesados en subir de rango que en preocuparse de las tropas. Sólo un 41 por ciento pensaba que el estado apreciaba su servicio durante la movilización.
En respuesta a las preocupaciones de la comandancia, 490 oficiales y sargentos de la Guardia de Illinois se reunieron durante tres días en febrero en la Universidad del Estado de Illinois en Normal.
Lo que está en juego no podía ser más importante, dijo el teniente coronel Brian C. Redmon, gerente de reclutamiento y retención de la Guardia de Illinois.
"Si esto es verdad y nada cambia, tendremos serios problemas", dijo.
Thomas lo interurmpió y terminó la frase de otra manera: "Nos quedaremos sin Guardia".
Incluso después de que los proyectos de retención empezaran repentinamente con el memorándum de enero, Thomas dijo que los problemas de personal siguen siendo los más importantes a los que hace frente la Guardia de Illinois.
Y aunque el adiestramiento ha mejorado, dijo que estaba preocupado sobre si los veteranos que retornaban continuarían en labores más tranquilas al servicio de la Guardia Nacional de Estados Unidos.
Déficit de Reclutamientos
También la semana pasada a la Guardia le faltaban 600 soldados para lograr su meta para el año fiscal de 2005, que termina en septiembre. La Guardia quiere tener una fuerza de 9.700 reclutas.
Entre las filas reina el escepticismo sobre las intenciones de la comandancia de la Guardia, dijo el sargento maestre retirado Randy Craig, que pasó 17 años en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois antes de jubilarse en 2003.
Como ejemplo de desavenencia con el cuartel general, Craig dijo que el año pasado él y otros de su antigua unidad -la Compañía de Transportes 1544 de Paris, Illinois- enviaron radios tácticas a soldados de la unidad en Iraq después de recibir e-mails en los que se mencionaba la pobre comunicación entre los camiones.
Craig dijo que oficiales de la Guardia en Springfield llamaron para quejarse, diciendo que las radios no estaban autorizadas y eran peligrosas. Sin embargo a las pocas semanas su utilidad quedó patente, y el uso de radios tácticas civiles pronto se extendió entre las unidades de transportes.
Cuando más tarde se enviaron unidades de Illinois a Iraq, oficiales de la Guardia cambiaron de opinión y pidieron radios, dijo Craig.
La incertidumbre sobre qué tipo de reveses -así como persistentes preguntas sobre la actualización de vehículos y adiestramiento para piezas tan centrales de los equipos como armas y gafas infrarrojas- han acosado a la Guardia de Illinois, dijo Craig.
Las dudas pueden ayudar a explicar la deficiente retención.
Pero muchas carencias de personal en las unidades se han solucionado desde que se redactara la orden de operaciones, dijo Thomas.
Entretanto, el departamento del Ejército ha delineado un plan para cambiar su composición en unidades más pequeñas y más fácilmente desplegables. Bajo el plan, unos 7.000 soldados de la fuerza de 9.100 soldados de Illinois serán turnados entre unidades, en algunos casos eliminando completamente las unidades con escasez de personal.
Las anticuadas unidades de defensa aérea, por ejemplo, desaparecerán. Hay nuevas unidades de la policía militar en el horizonte, así como unidades adicionales de armamentos anti-químicos.
Pero debido a la escasez de personal, la Guardia se ha visto también obligada a enviar a soldados a unidades desplegadas, dejando a otras sin personal, dicen oficiales de la Guardia de Illinois. Unidades adicionales completamente tripuladas, a menudo recién retornadas de Iraq, han sido colocadas en estado de alerta como fuerzas de reacción rápida en caso de alguna emergencia en el estado.
Bonos de Alistamiento de 8.000 Dólares
El año pasado, como un modo de fortalecer la retención, se han ofrecido a los nuevos reclutas de infantería bonos de alistamiento de 8.000 dólares, o trabajo como choferes militares, agentes de la policía militar, ingenieros de combate, artilleros, mecánicos o en la mantención de equipo, trabajadores de bodegas, especialistas médicos y cocineros.
También se ofrecieron bonos de 6.000 dólares a cualquiera que llenara los huecos en las unidades desplegables.
En el memorándum también se menciona una menguante oferta de oficiales. Ochenta nuevos oficiales fueron incorporados en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois en el año que terminó en septiembre pasado, aunque el memorándum apunta que 102 oficiales dejaron el servicio en esa época -un éxodo particularmente sentido entre las unidades de combate.
Además, 486 nuevos reclutas nunca llegaron a zarpar -fueron licenciados antes del adiestramiento básico. Abandonos posteriores de soldados que no han completado su adiestramiento constituyeron un 36 por ciento de los soldados que abandonan la Guardia Nacional del Ejército de Illinois. La cifra fue tres veces la meta fijada por la Oficina de la Guardia Nacional -la agencia federal que distribuye misiones y recursos nacionales para la Guardia.
Los objetivos que establece Fleming en el memorándum también incluyen retener a más del 80 por ciento de los miembros de las unidades al año, al mismo tiempo que se reducen los abandonados antes del adiestramiento básico y se fomenta el desarrollo de oficiales de dentro de los rangos de la Guardia. También, unidades de la Guardia Nacional del Ejército de Illinois fueron asignadas para estudiar sus propias relaciones entre el mando y la retención de tropas. Ha empezado un nuevo adiestramiento de oficiales, así como asesoría para la carrera militar en todas las unidades.
Entretanto, se recompensará a las 10 unidades con un mejor resultado de retención. Los equipos de comando de las cinco unidades con más alta retención y reclutamiento serán candidatos para lanzarse en paracaídas con el equipo de demostración Caballeros Dorados, dice el memorándum.
Sin embargo, soldados y oficiales de la Guardia dicen que persisten los problemas de personal y preguntas sobre la comandancia de la Guardia.
"Si hay algo que podamos hacer para hacer para cambiar esa percepción, lo haría", dijo Thomas.
El director de operaciones de la Guardia, el coronel Christopher Lawson: "Estamos jugando fútbol para oír y solucionar las cosas que los soldados dicen que marchan mal".
Al autor se le puede escribir a: jjanega@tribune.com
8 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
planes contra el terror
[Bradley Graham] En Estados Unidos. El frente interno es un gran cambio para las fuerzas armadas.
Colorado Springs, Estados Unidos. Las fuerzas armadas estadounidenses han proyectado sus primeros planes de guerra en la historia del país para protegerse de -y responder contra- atentados terroristas en Estados Unidos, previendo 15 guiones potenciales y anticipando varios ataques simultáneos en todo el país, de acuerdo a oficiales que han diseñado los planes.
Los planes secretos, desarrollados aquí en el cuartel general del Comando del Norte [Northcom], describen una variedad de roles posibles para las fuerzas de reacción rápida, calculadas en 3.000 tropas de terreno por ataque, una cifra que podría crecer fácilmente dependiendo de la extensión de los daños y la capacidad de respuesta de los equipos civiles.
Los posibles escenarios van de "mínimos", misiones de control de disturbios relativamente modestas, a "máximos", control de desastres de gran escala después de atentados catastróficos como un ataque con agentes biológicos letales o por la explosión de un aparato radiológico, dijeron varios oficiales.
Algunos de los peores escenarios implican tres atentados al mismo tiempo, ateniéndose a una directriz antes este año del Pentágono ordenando al Northcom planes en prevención de ataques simultáneos.
Los planes de guerra representan un histórico cambio para el Pentágono, que se ha mostrado reluctante a involucrarse en operaciones domésticas y está legalmente limitado de iniciar labores policiales. En realidad, funcionarios de la defensa continúan enfatizando que lo que quieren es que las tropas jueguen un papel fundamentalmente de apoyo en emergencias nacionales, reforzando a la policía, bomberos y otros grupos de respuesta civiles.
Pero los nuevos planes proporcionan lo que varios oficiales veteranos reconocieron es la probabilidad de que las fuerzas armadas deban hacerse cargo de algunas situaciones, especialmente haciendo frente a ataques con bajas masivas que podrían superar rápidamente los recursos civiles.
"Según mis cálculos, en caso de un ataque biológico, químico o nuclear en cualquiera de los 50 estados, el ministerio de Defensa está en la mejor posición -de las ocho agencias federales que estarían involucradas- de dirigir", dijo el almirante Timothy J. Keating, director del Northcom, que coordina la participación militar en operaciones de seguridad interior.
Los planes presentan al Pentágono con una idea más clara del tipo y contingentes de tropas y el adiestramiento que sería necesario para construir una fuerza de defensa interior más creíble. Aparecen en momentos en que personeros del Pentágono realizan una revisión interna de un año de los niveles de tropas y sistemas de armamentos, en un intento de equilibrar las acrecentadas exigencias de defensa interior y las pesadas demandas de despliegues ultramarinos en Iraq, Afganistán y otros lugares.
Keating manifestó confianza de que los recursos militares existentes sean suficientes para las necesidades de seguridad. El general de división Richard J. Rowe, oficial jefe de operaciones del Northcom, estuvo de acuerdo, pero agregó que surgirían "puntos tensos" en algunas competencias militares, si las tropas fueran llamadas a hacer frente a ataques internos.
Debate y Análisis
Varias personas en el staff aquí y en el Pentágono dijeron en entrevistas que el debate y análisis en el gobierno de Estados Unidos en cuanto al alcance de la amenaza interior y los recursos necesarios para protegerlo de ella, están lejos de ser claros.
Los planes del comando consisten de dos documentos principales. De uno, llamado CONPLAN 2002 y de más de 1.000 páginas, se dice que es una especie de documento paraguas que reúne varias órdenes emitidas para misiones interiores y cubren operaciones aéreas, marítimas y de tierra. Trata no solamente de respuestas posteriores a un ataque, sino también de prevención y acciones disuasivas destinadas a interceptar amenazas antes de que lleguen a Estados Unidos.
El otro, identificado como CONPLAN 0500, trata específicamente con controlar las consecuencias de ataques definidos en los 15 guiones.
CONPLAN 2002 fue revisado por el Comando Conjunto del Pentágono y debe ser pronto estudiado y aprobado por el ministro de Defensa, Donald H. Rumsfeld y otros funcionarios. (CONPLAN significa "plan borrador" y tiende a ser una versión abreviada de un OPLAN, o "plan de operaciones", que especifica tropas y calendarios para movimientos en zona de combate).
Los planes, como muchas más cosas en Northcom, marcan una nueva aventura del establishment militar estadounidense que todavía está buscando su nivel de comodidad con la idea de un papel más importante en la defensa interior después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Oficiales militares y personeros civiles del Pentágono dicen que reconocen, por un lado, que las fuerzas armadas tienen mucho que ofrecer no sólo en niveles de tropas sino también en experiencia en control de crisis y en respuesta ante emergencias. Por otro, se inquietan de que una participación más profunda en misiones interiores puede reducir la capacidad de las fuerzas armadas para responder a amenazas en el exterior.
La nueva estrategia de defensa interior del Pentágono, fijada en junio, enfatizaba en caracteres en negrita que "la seguridad interior es fundamentalmente una función de policía civil". Sin embargo, observó la posibilidad de que tropas de tierra puedan ser enviadas en misión en territorio norteamericano para contrarrestar amenazas interiores y enfrentarse a emergencias mayores.
"Para el Pentágono, reconocer que tendría que responder ante ataques catastróficos y necesita un plan, fue un gran paso", dijo James Carafano, que estudia temas de la seguridad interior para la Heritage Foundation, un laboratorio ideológico conservador de Chicago.
William M. Arkin, un especialista de la defensa que ha informado sobre la planificación de la guerra del Northcom, dijo que la evolución del pensamiento del Pentágono refleja el reconocimiento de una obvia brecha en recursos civiles.
Desde el principio del Northcom en octubre de 2002, el personal de su cuartel general ha aumentado hasta llegar a 640 miembros, más grande que el Comando del Sur, que controla operaciones en América Latina, pero más pequeño que los comandos regionales para Europa, Oriente Medio y el Pacífico. Una breve excursión a fines del mes pasado del centro de operaciones del Northcom en la Base Aérea de Peterson halló a oficiales siguiendo no solamente el tráfico aéreo y marítimo hacia Estados Unidos, pero también la misión del transbordador espacial Discovery, la National Scout Jamboree en Virginia, varias operaciones de vigilancia de fronteras y unos proyectos de bomberos forestales.
Método de Uso Dual'
Las autoridades del Pentágono han rechazado la idea de crear unidades grandes dedicadas a misiones interiores. En lugar de eso, favorecen un enfoque de "uso dual", sacando soldados de un fondo común de tropas adiestradas tanto para misiones interiores como de ultramar.
Se pone especial confianza en la Guardia Nacional, que está extendiendo su red de 22 equipos de apoyo civiles en todos los estados y formando una docena de unidades regionales de respuesta de 120 miembros. El año pasado el congreso otorgó a la Guardia mayor autoridad bajo el Título 32 del Código estadounidense para realizar misiones de seguridad interior, como proteger centrales eléctricas y otras plantas críticas.
Pero el comandante del Northcom puede rápidamente contar con fuerzas de servicio activo. Además de poderes previos para hacer intervenir aviones de guerra, antes este año Keating obtuvo autoridad para involucrar a buques de la Marina y de la Guardia Costera para hacer frente a amenazas en las costas de Estados Unidos. También tiene acceso inmediato a batallones en servicio activo del Ejército en bases en el país, dijeron oficiales aquí.
Sin embargo, cuando se trata de que las fuerzas de tierra asuman posiblemente un papel importante en operaciones de seguridad interior, oficiales de alta jerarquía del Northcom se muestran reluctantes a mencionar detalles. Keating dijo que esas situaciones, si se producen, serían probablemente temporales, con la principal responsabilidad volviendo a las autoridades civiles.
Ejercicios militares con el nombre de código de Vital Archer, que implica a tropas en papeles de dirección, están envueltos en el secreto. En contraste, otros ejercicios de seguridad interior en los que participan tropas en papeles de apoyo, son ampliamente publicitados.
Grupos de defensa de las libertades civiles advirtieron que la mayor participación de las fuerzas armadas en la defensa nacional podría chocar con la Ley de Comités Voluntarios [Posse Comitatus Act], de 1878, que restringe el uso de tropas en labores policiales domésticas. Pero autoridades del Pentágono han dicho al congreso que no ven necesario cambiar la ley.
De acuerdo a abogados militares aquí, el envío de tropas de tierra se justificaría muy probablemente en la autoridad del presidente bajo el Artículo 2 de la constitución para ser el comandante en jefe y proteger al país. La Ley de Comités Voluntarios excluye acciones autorizadas por la constitución.
"Ahí deberíamos empezar" para presentar una acusación, dijo el coronel John Gereski, un abogado veterano de Northcom.
Pero Gereski también dijo que no conocía ninguna prueba judicial de este argumento legal, y Keating dejó la puerta abierta para una enmienda de la Ley de Comités Voluntarios.
Un área potencialmente difícil, dijo el almirante, implica a oficiales de la Guardia Nacional que son puestos al mando de destacamentos que incluyen tanto unidades en servicio activo como de la Guardia -un enfoque usada antes el año pasado en la cumbre del Grupo de los Ocho en Georgia. Tropas de la Guardia, actuando bajo control del estado, están exentas de las prohibiciones de la Ley de Comités Voluntarios.
"Sería un reto para el comandante, que es un guardia, si termináramos con un guión bastante complejo y dinámico", dijo Keating. Mencionó una situación policial en las que unidades de la guardia podrían empezar a detener a gente, mientras que las fuerzas regulares no pueden hacer eso.
La sensibilidad del comandante en cuanto a problemas legales, dijo Gereski, se refleja en la cantidad inusualmente abultada de abogados -14, en comparación con los 10 o menos en otros comandos. Un abogado sirve a jornada completa en el Centro de Inteligencia y Fusión Combinadas, que reúne a analistas militares con especialistas policiales de agencias civiles como el FBI, la CIA y el Servicio Secreto.
Un supervisor en la planta dijo que el staff ahí no recoge inteligencia, sino sólo analiza.
También dijo que las fuerzas armadas operan con reglas de hace mucho tiempo destinadas a proteger las libertades civiles. Las reglas, por ejemplo, bloquean el acceso militar a información de inteligencia sobre opositores políticos o actividades puramente delictivas.
Incluso así, el abogado del centro es llamado periódicamente para considerar la propiedad de algunos datos compartidos. Interrogado sobre la frecuencia en que se producen casos así, el supervisor recordó dos en los 10 días previos, pero se negó a revelar datos específicos.
9 de agosto de 2005
©washington post
©traducción mQh
Colorado Springs, Estados Unidos. Las fuerzas armadas estadounidenses han proyectado sus primeros planes de guerra en la historia del país para protegerse de -y responder contra- atentados terroristas en Estados Unidos, previendo 15 guiones potenciales y anticipando varios ataques simultáneos en todo el país, de acuerdo a oficiales que han diseñado los planes.Los planes secretos, desarrollados aquí en el cuartel general del Comando del Norte [Northcom], describen una variedad de roles posibles para las fuerzas de reacción rápida, calculadas en 3.000 tropas de terreno por ataque, una cifra que podría crecer fácilmente dependiendo de la extensión de los daños y la capacidad de respuesta de los equipos civiles.
Los posibles escenarios van de "mínimos", misiones de control de disturbios relativamente modestas, a "máximos", control de desastres de gran escala después de atentados catastróficos como un ataque con agentes biológicos letales o por la explosión de un aparato radiológico, dijeron varios oficiales.
Algunos de los peores escenarios implican tres atentados al mismo tiempo, ateniéndose a una directriz antes este año del Pentágono ordenando al Northcom planes en prevención de ataques simultáneos.
Los planes de guerra representan un histórico cambio para el Pentágono, que se ha mostrado reluctante a involucrarse en operaciones domésticas y está legalmente limitado de iniciar labores policiales. En realidad, funcionarios de la defensa continúan enfatizando que lo que quieren es que las tropas jueguen un papel fundamentalmente de apoyo en emergencias nacionales, reforzando a la policía, bomberos y otros grupos de respuesta civiles.
Pero los nuevos planes proporcionan lo que varios oficiales veteranos reconocieron es la probabilidad de que las fuerzas armadas deban hacerse cargo de algunas situaciones, especialmente haciendo frente a ataques con bajas masivas que podrían superar rápidamente los recursos civiles.
"Según mis cálculos, en caso de un ataque biológico, químico o nuclear en cualquiera de los 50 estados, el ministerio de Defensa está en la mejor posición -de las ocho agencias federales que estarían involucradas- de dirigir", dijo el almirante Timothy J. Keating, director del Northcom, que coordina la participación militar en operaciones de seguridad interior.
Los planes presentan al Pentágono con una idea más clara del tipo y contingentes de tropas y el adiestramiento que sería necesario para construir una fuerza de defensa interior más creíble. Aparecen en momentos en que personeros del Pentágono realizan una revisión interna de un año de los niveles de tropas y sistemas de armamentos, en un intento de equilibrar las acrecentadas exigencias de defensa interior y las pesadas demandas de despliegues ultramarinos en Iraq, Afganistán y otros lugares.
Keating manifestó confianza de que los recursos militares existentes sean suficientes para las necesidades de seguridad. El general de división Richard J. Rowe, oficial jefe de operaciones del Northcom, estuvo de acuerdo, pero agregó que surgirían "puntos tensos" en algunas competencias militares, si las tropas fueran llamadas a hacer frente a ataques internos.
Debate y Análisis
Varias personas en el staff aquí y en el Pentágono dijeron en entrevistas que el debate y análisis en el gobierno de Estados Unidos en cuanto al alcance de la amenaza interior y los recursos necesarios para protegerlo de ella, están lejos de ser claros.
Los planes del comando consisten de dos documentos principales. De uno, llamado CONPLAN 2002 y de más de 1.000 páginas, se dice que es una especie de documento paraguas que reúne varias órdenes emitidas para misiones interiores y cubren operaciones aéreas, marítimas y de tierra. Trata no solamente de respuestas posteriores a un ataque, sino también de prevención y acciones disuasivas destinadas a interceptar amenazas antes de que lleguen a Estados Unidos.
El otro, identificado como CONPLAN 0500, trata específicamente con controlar las consecuencias de ataques definidos en los 15 guiones.
CONPLAN 2002 fue revisado por el Comando Conjunto del Pentágono y debe ser pronto estudiado y aprobado por el ministro de Defensa, Donald H. Rumsfeld y otros funcionarios. (CONPLAN significa "plan borrador" y tiende a ser una versión abreviada de un OPLAN, o "plan de operaciones", que especifica tropas y calendarios para movimientos en zona de combate).
Los planes, como muchas más cosas en Northcom, marcan una nueva aventura del establishment militar estadounidense que todavía está buscando su nivel de comodidad con la idea de un papel más importante en la defensa interior después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Oficiales militares y personeros civiles del Pentágono dicen que reconocen, por un lado, que las fuerzas armadas tienen mucho que ofrecer no sólo en niveles de tropas sino también en experiencia en control de crisis y en respuesta ante emergencias. Por otro, se inquietan de que una participación más profunda en misiones interiores puede reducir la capacidad de las fuerzas armadas para responder a amenazas en el exterior.
La nueva estrategia de defensa interior del Pentágono, fijada en junio, enfatizaba en caracteres en negrita que "la seguridad interior es fundamentalmente una función de policía civil". Sin embargo, observó la posibilidad de que tropas de tierra puedan ser enviadas en misión en territorio norteamericano para contrarrestar amenazas interiores y enfrentarse a emergencias mayores.
"Para el Pentágono, reconocer que tendría que responder ante ataques catastróficos y necesita un plan, fue un gran paso", dijo James Carafano, que estudia temas de la seguridad interior para la Heritage Foundation, un laboratorio ideológico conservador de Chicago.
William M. Arkin, un especialista de la defensa que ha informado sobre la planificación de la guerra del Northcom, dijo que la evolución del pensamiento del Pentágono refleja el reconocimiento de una obvia brecha en recursos civiles.
Desde el principio del Northcom en octubre de 2002, el personal de su cuartel general ha aumentado hasta llegar a 640 miembros, más grande que el Comando del Sur, que controla operaciones en América Latina, pero más pequeño que los comandos regionales para Europa, Oriente Medio y el Pacífico. Una breve excursión a fines del mes pasado del centro de operaciones del Northcom en la Base Aérea de Peterson halló a oficiales siguiendo no solamente el tráfico aéreo y marítimo hacia Estados Unidos, pero también la misión del transbordador espacial Discovery, la National Scout Jamboree en Virginia, varias operaciones de vigilancia de fronteras y unos proyectos de bomberos forestales.
Método de Uso Dual'
Las autoridades del Pentágono han rechazado la idea de crear unidades grandes dedicadas a misiones interiores. En lugar de eso, favorecen un enfoque de "uso dual", sacando soldados de un fondo común de tropas adiestradas tanto para misiones interiores como de ultramar.
Se pone especial confianza en la Guardia Nacional, que está extendiendo su red de 22 equipos de apoyo civiles en todos los estados y formando una docena de unidades regionales de respuesta de 120 miembros. El año pasado el congreso otorgó a la Guardia mayor autoridad bajo el Título 32 del Código estadounidense para realizar misiones de seguridad interior, como proteger centrales eléctricas y otras plantas críticas.
Pero el comandante del Northcom puede rápidamente contar con fuerzas de servicio activo. Además de poderes previos para hacer intervenir aviones de guerra, antes este año Keating obtuvo autoridad para involucrar a buques de la Marina y de la Guardia Costera para hacer frente a amenazas en las costas de Estados Unidos. También tiene acceso inmediato a batallones en servicio activo del Ejército en bases en el país, dijeron oficiales aquí.
Sin embargo, cuando se trata de que las fuerzas de tierra asuman posiblemente un papel importante en operaciones de seguridad interior, oficiales de alta jerarquía del Northcom se muestran reluctantes a mencionar detalles. Keating dijo que esas situaciones, si se producen, serían probablemente temporales, con la principal responsabilidad volviendo a las autoridades civiles.
Ejercicios militares con el nombre de código de Vital Archer, que implica a tropas en papeles de dirección, están envueltos en el secreto. En contraste, otros ejercicios de seguridad interior en los que participan tropas en papeles de apoyo, son ampliamente publicitados.
Grupos de defensa de las libertades civiles advirtieron que la mayor participación de las fuerzas armadas en la defensa nacional podría chocar con la Ley de Comités Voluntarios [Posse Comitatus Act], de 1878, que restringe el uso de tropas en labores policiales domésticas. Pero autoridades del Pentágono han dicho al congreso que no ven necesario cambiar la ley.
De acuerdo a abogados militares aquí, el envío de tropas de tierra se justificaría muy probablemente en la autoridad del presidente bajo el Artículo 2 de la constitución para ser el comandante en jefe y proteger al país. La Ley de Comités Voluntarios excluye acciones autorizadas por la constitución.
"Ahí deberíamos empezar" para presentar una acusación, dijo el coronel John Gereski, un abogado veterano de Northcom.
Pero Gereski también dijo que no conocía ninguna prueba judicial de este argumento legal, y Keating dejó la puerta abierta para una enmienda de la Ley de Comités Voluntarios.
Un área potencialmente difícil, dijo el almirante, implica a oficiales de la Guardia Nacional que son puestos al mando de destacamentos que incluyen tanto unidades en servicio activo como de la Guardia -un enfoque usada antes el año pasado en la cumbre del Grupo de los Ocho en Georgia. Tropas de la Guardia, actuando bajo control del estado, están exentas de las prohibiciones de la Ley de Comités Voluntarios.
"Sería un reto para el comandante, que es un guardia, si termináramos con un guión bastante complejo y dinámico", dijo Keating. Mencionó una situación policial en las que unidades de la guardia podrían empezar a detener a gente, mientras que las fuerzas regulares no pueden hacer eso.
La sensibilidad del comandante en cuanto a problemas legales, dijo Gereski, se refleja en la cantidad inusualmente abultada de abogados -14, en comparación con los 10 o menos en otros comandos. Un abogado sirve a jornada completa en el Centro de Inteligencia y Fusión Combinadas, que reúne a analistas militares con especialistas policiales de agencias civiles como el FBI, la CIA y el Servicio Secreto.
Un supervisor en la planta dijo que el staff ahí no recoge inteligencia, sino sólo analiza.
También dijo que las fuerzas armadas operan con reglas de hace mucho tiempo destinadas a proteger las libertades civiles. Las reglas, por ejemplo, bloquean el acceso militar a información de inteligencia sobre opositores políticos o actividades puramente delictivas.
Incluso así, el abogado del centro es llamado periódicamente para considerar la propiedad de algunos datos compartidos. Interrogado sobre la frecuencia en que se producen casos así, el supervisor recordó dos en los 10 días previos, pero se negó a revelar datos específicos.
9 de agosto de 2005
©washington post
©traducción mQh
más nazis atrapados
[Matt O'Connor] A medida que mueren los nazis, otros criminales serán investigados y perseguidos en Estados Unidos.
Los vecinos sólo tienen palabras amables que decir sobre Osyp Firishchak, un carpintero jubilado del Lado Norte de Chicago, pero el ministerio de Justicia dice que jugó un papel en uno de los capítulos más siniestros de la historia.
El lunes Firishchak, 86, debe presentarse al juicio en Chicago por acusaciones de que hace más de 60 años formaba parte de una unidad de la policía ucraniana controlada por los nazis que transportó a decenas de miles de judíos a la muerte en campos de concentración y trabajos forzados.
El gobierno están tratando de despojarle de su nacionalidad estadounidense y eventualmente expulsarlo del país.
El juicio se produce en un momento decisivo para la unidad de búsqueda de nazis del ministerio de Justicia, la Oficina de Investigaciones Especiales, cuando remodela sus objetivos y recursos para una nueva misión.
Su mandato se acerca su fin a medida que desaparecen los objetivos de la Segunda Guerra Mundial y la OIS recibió en diciembre nueva vida cuando una revisión de inteligencia amplió su autoridad para perseguir a violadores de derechos humanos en todo el mundo que posean en la actualidad la ciudadanía norteamericana.
Pero Eli Rosenbaum, director de la OSI durante una década, dijo que no tenía intención de abandonar la persecución de los nazis que ha sido la única responsabilidad de la oficina hasta hace algunos meses.
"A menudo la gente expresa sorpresa cuando se enteran de que hoy todavía estamos persiguiendo a algunos", dijo Rosenbaum en una entrevistas en su oficina en Washingto, D.C. "Y siempre me ha sorprendido que se sorprendan, porque difícilmente hay un adulto americano que no conozca a alguien que haya peleado en esa guerra y que esté vivo todavía".
A fines de los años ochenta, la oficina estaba reduciendo sus esfuerzos a medida que se agotaban sus pistas en investigaciones, pero la caída de la Unión Soviética y del bloque de Europa del Este abrieron el acceso a archivos detrás de la antigua Cortina de Hierro, incluyendo archivos militares requisados a los alemanes.
En mayo, un juez federal en Milwaukee revocó la ciudadanía de Josias Kumpf, un obrero de una fábrica de embutidos de Chicago jubilado que vive ahora en Racine, y marcó la 100 persecución lograda en su más de un cuarto de siglo de existencia, dijo Rosenbaum. Más de 20 de esas personas buscadas eran del área de Chicago, más que cualquier otro área del país, muestran archivos de la OIS.
Casi 20 casos están pendientes en tribunales en todo el país, incluyendo una apelación en Chicago de Joseph Wittje, un albañil retirado de Bensenville, de la decisión del juez el año pasado de revocar su ciudadanía por custodiar prisioneros en un campo de concentración cerca de Berlín. Y más de 50 casos más siguen bajo investigación, dijo Rosenbaum.
En sólo el segundo juicio de este tipo en la última década en un tribunal de distrito de Chicago, el ministerio de Justicia está intentando convertir el de Firishchak en su logro número 101.
Numerosos documentos requisados descubiertos en archivos ucranianos establecen que Firishchak trabajó durante la Segunda Guerra Mundial como un policía armado en la Primera Comisaría de la Policía Auxiliar Ucraniana en Lviv, Polonia, durante la ocupación nazi, entre octubre de 1941 y octubre de 1943, de acuerdo a documentos judiciales del gobierno.
En una declaración ante las autoridades, Firishchak reconoció su firma en siete de esos documentos que supuestamente lo vinculan a la policía ucraniana, dijo el gobierno.
Entre marzo de 1942 y junio de 1943, con la asistencia de la Policía Auxiliar Ucraniana, prácticamente todos los más de 100.000 judíos que habían sido antes reunidos en un gueto de Lviv fueron detenidos y transportados a lugares donde serían asesinados, incluyendo el campo de concentración de Belzec y a campos de trabajos forzados, dice el gobierno.
Aunque no acusa Firishchak de participar directamente en las atrocidades, el gobierno alegó que participó en búsqueda de siete hombres de la localidad asignados a la Primera Comisaría que no se habían presentado al servicio el 9 de agosto de 1942. Al día siguiente, al menos cuatro de esos hombres participaron en el inicio de la Gran Operación' en la que miles de judíos fueron detenidos y entregados para su "re-asentamiento", dijo el gobierno.
Entre los testigos del gobierno estará el doctor Dieter Pohl, un historiador alemán que intentará explicar las evidencias documentales, y William Weiss, un superviviente del gueto judío de Lviv.
Documentos del tribunal indican que Firishchak declarará en su propia defensa, negando que haya servido en la policía ucraniana de Lviv.
Uno de los abogados de Firishchak, James Maher, se negó a comentar el caso. Firishchak no pudo ser localizado, pero cuando el ministerio de Justicia inició el intento de despojarlo de la ciudadanía a fines de 2003, adoptó una actitud desafiante.
"¿No crees que en el mundo hay más problemas que yo?", dijo a Chicago Tribune. "No tengo nada que ocultar. Contaré mi versión ante el tribunal".
Vecinos de Firishchak y Wittje, algunos de los cuales son ellos mismos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, se han mostrado muy críticos de los esfuerzos del gobierno por expulsarlos del país cuando son octogenarios. De acuerdo a vecinos, Wittje, 86, tiene mala salud y está confinado a una silla de ruedas.
Richard Day, vecino de Wittje desde 1957, dijo que escribió una carta al presidente Bush criticando la demanda judicial como un derroche de recursos del gobierno.
"La gente no debe ser acusada de las acciones de sus gobiernos, y creo que es lo que ha pasado en este caso", dijo Day, 78, veterano de la Marina norteamericana. "Cuando eres un individuo, te dicen lo que tienes que hacer. No veo su hoja de servicio como diferente a la mía".
Abogados de muchos de los nazis acusados han hecho críticas similares. Charles Nixon, un abogado de Chicago que ha defendido varios casos en los últimos años, dijo que la ley es deficiente porque la OSI no tiene que probar la comisión de un crimen de guerra para despojar a alguien de su ciudadanía y deportarlo.
En la entrevista, Rosenbaum se eriza cuando se le recuerda que hace dos años el cazador de nazis Simon Wiesenthal dijo que su trabajo había terminado y que los pocos nazis que quedaban eran "demasiado viejos y frágiles como para soportar un juicio".
Observando que Wiesenthal estaba en sus noventa, Rosembaum dijo: "No creo que él esté tan al tanto de las cosas como lo estaba en años anteriores".
Rosenbaum defendió la persecución de guardias de campos de concentración y agentes de policía auxiliares, llamándolos nazis "prácticos" que fueron un engranaje vital en la guerra nazi.
No perseguir a nazis de bajo nivel sería una bofetada en la cara de los supervivientes del Holacausto que viven en Estados Unidos, dijo Rosembaum. El intento envía un mensaje a los futuros perpetradores de crímenes contra la humanidad que el mundo civilizado perseguirá "si es necesario por el resto de tu vida", dijo Rosembaum.
Dada la extensión de su mandato, la OSI está coordinado con el ministerio de Seguridad Nacional para investigar a violadores de derechos humanos que ahora están viviendo en Estados Unidos como ciudadanos estadounidenses.
Rosenbaum dijo que no estaba claro si el personal de 28 miembros de la OSI sería aumentado para encargarse de las nuevas responsabilidades, pero de momento casi 20 sospechosos están siendo investigados por asesinatos en Ruanda, la antigua Yugoslavia y otros lugares.
Cuando la OSI trató por primera vez de determinar dónde concentrar sus esfuerzos, los colaboradores intercambiaron mensajes de email con sugerencias sobre en qué países concentrarse. Pero pronto quedó claro que sería más fácil hacer un listado de países donde no se han cometido violaciones de derechos humanos, dijo Rosembaum.
"La historia humana es violenta", dijo Rosembaum. "No hay ninguna señal de que la humanidad dejará de cometer crímenes en masa. El futuro nos dirá dónde debemos concentrarnos".
Se puede escribir al autor a: mo'connor@tribune.com
1 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
Los vecinos sólo tienen palabras amables que decir sobre Osyp Firishchak, un carpintero jubilado del Lado Norte de Chicago, pero el ministerio de Justicia dice que jugó un papel en uno de los capítulos más siniestros de la historia.El lunes Firishchak, 86, debe presentarse al juicio en Chicago por acusaciones de que hace más de 60 años formaba parte de una unidad de la policía ucraniana controlada por los nazis que transportó a decenas de miles de judíos a la muerte en campos de concentración y trabajos forzados.
El gobierno están tratando de despojarle de su nacionalidad estadounidense y eventualmente expulsarlo del país.
El juicio se produce en un momento decisivo para la unidad de búsqueda de nazis del ministerio de Justicia, la Oficina de Investigaciones Especiales, cuando remodela sus objetivos y recursos para una nueva misión.
Su mandato se acerca su fin a medida que desaparecen los objetivos de la Segunda Guerra Mundial y la OIS recibió en diciembre nueva vida cuando una revisión de inteligencia amplió su autoridad para perseguir a violadores de derechos humanos en todo el mundo que posean en la actualidad la ciudadanía norteamericana.
Pero Eli Rosenbaum, director de la OSI durante una década, dijo que no tenía intención de abandonar la persecución de los nazis que ha sido la única responsabilidad de la oficina hasta hace algunos meses.
"A menudo la gente expresa sorpresa cuando se enteran de que hoy todavía estamos persiguiendo a algunos", dijo Rosenbaum en una entrevistas en su oficina en Washingto, D.C. "Y siempre me ha sorprendido que se sorprendan, porque difícilmente hay un adulto americano que no conozca a alguien que haya peleado en esa guerra y que esté vivo todavía".
A fines de los años ochenta, la oficina estaba reduciendo sus esfuerzos a medida que se agotaban sus pistas en investigaciones, pero la caída de la Unión Soviética y del bloque de Europa del Este abrieron el acceso a archivos detrás de la antigua Cortina de Hierro, incluyendo archivos militares requisados a los alemanes.
En mayo, un juez federal en Milwaukee revocó la ciudadanía de Josias Kumpf, un obrero de una fábrica de embutidos de Chicago jubilado que vive ahora en Racine, y marcó la 100 persecución lograda en su más de un cuarto de siglo de existencia, dijo Rosenbaum. Más de 20 de esas personas buscadas eran del área de Chicago, más que cualquier otro área del país, muestran archivos de la OIS.
Casi 20 casos están pendientes en tribunales en todo el país, incluyendo una apelación en Chicago de Joseph Wittje, un albañil retirado de Bensenville, de la decisión del juez el año pasado de revocar su ciudadanía por custodiar prisioneros en un campo de concentración cerca de Berlín. Y más de 50 casos más siguen bajo investigación, dijo Rosenbaum.
En sólo el segundo juicio de este tipo en la última década en un tribunal de distrito de Chicago, el ministerio de Justicia está intentando convertir el de Firishchak en su logro número 101.
Numerosos documentos requisados descubiertos en archivos ucranianos establecen que Firishchak trabajó durante la Segunda Guerra Mundial como un policía armado en la Primera Comisaría de la Policía Auxiliar Ucraniana en Lviv, Polonia, durante la ocupación nazi, entre octubre de 1941 y octubre de 1943, de acuerdo a documentos judiciales del gobierno.
En una declaración ante las autoridades, Firishchak reconoció su firma en siete de esos documentos que supuestamente lo vinculan a la policía ucraniana, dijo el gobierno.
Entre marzo de 1942 y junio de 1943, con la asistencia de la Policía Auxiliar Ucraniana, prácticamente todos los más de 100.000 judíos que habían sido antes reunidos en un gueto de Lviv fueron detenidos y transportados a lugares donde serían asesinados, incluyendo el campo de concentración de Belzec y a campos de trabajos forzados, dice el gobierno.
Aunque no acusa Firishchak de participar directamente en las atrocidades, el gobierno alegó que participó en búsqueda de siete hombres de la localidad asignados a la Primera Comisaría que no se habían presentado al servicio el 9 de agosto de 1942. Al día siguiente, al menos cuatro de esos hombres participaron en el inicio de la Gran Operación' en la que miles de judíos fueron detenidos y entregados para su "re-asentamiento", dijo el gobierno.
Entre los testigos del gobierno estará el doctor Dieter Pohl, un historiador alemán que intentará explicar las evidencias documentales, y William Weiss, un superviviente del gueto judío de Lviv.
Documentos del tribunal indican que Firishchak declarará en su propia defensa, negando que haya servido en la policía ucraniana de Lviv.
Uno de los abogados de Firishchak, James Maher, se negó a comentar el caso. Firishchak no pudo ser localizado, pero cuando el ministerio de Justicia inició el intento de despojarlo de la ciudadanía a fines de 2003, adoptó una actitud desafiante.
"¿No crees que en el mundo hay más problemas que yo?", dijo a Chicago Tribune. "No tengo nada que ocultar. Contaré mi versión ante el tribunal".
Vecinos de Firishchak y Wittje, algunos de los cuales son ellos mismos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, se han mostrado muy críticos de los esfuerzos del gobierno por expulsarlos del país cuando son octogenarios. De acuerdo a vecinos, Wittje, 86, tiene mala salud y está confinado a una silla de ruedas.
Richard Day, vecino de Wittje desde 1957, dijo que escribió una carta al presidente Bush criticando la demanda judicial como un derroche de recursos del gobierno.
"La gente no debe ser acusada de las acciones de sus gobiernos, y creo que es lo que ha pasado en este caso", dijo Day, 78, veterano de la Marina norteamericana. "Cuando eres un individuo, te dicen lo que tienes que hacer. No veo su hoja de servicio como diferente a la mía".
Abogados de muchos de los nazis acusados han hecho críticas similares. Charles Nixon, un abogado de Chicago que ha defendido varios casos en los últimos años, dijo que la ley es deficiente porque la OSI no tiene que probar la comisión de un crimen de guerra para despojar a alguien de su ciudadanía y deportarlo.
En la entrevista, Rosenbaum se eriza cuando se le recuerda que hace dos años el cazador de nazis Simon Wiesenthal dijo que su trabajo había terminado y que los pocos nazis que quedaban eran "demasiado viejos y frágiles como para soportar un juicio".
Observando que Wiesenthal estaba en sus noventa, Rosembaum dijo: "No creo que él esté tan al tanto de las cosas como lo estaba en años anteriores".
Rosenbaum defendió la persecución de guardias de campos de concentración y agentes de policía auxiliares, llamándolos nazis "prácticos" que fueron un engranaje vital en la guerra nazi.
No perseguir a nazis de bajo nivel sería una bofetada en la cara de los supervivientes del Holacausto que viven en Estados Unidos, dijo Rosembaum. El intento envía un mensaje a los futuros perpetradores de crímenes contra la humanidad que el mundo civilizado perseguirá "si es necesario por el resto de tu vida", dijo Rosembaum.
Dada la extensión de su mandato, la OSI está coordinado con el ministerio de Seguridad Nacional para investigar a violadores de derechos humanos que ahora están viviendo en Estados Unidos como ciudadanos estadounidenses.
Rosenbaum dijo que no estaba claro si el personal de 28 miembros de la OSI sería aumentado para encargarse de las nuevas responsabilidades, pero de momento casi 20 sospechosos están siendo investigados por asesinatos en Ruanda, la antigua Yugoslavia y otros lugares.
Cuando la OSI trató por primera vez de determinar dónde concentrar sus esfuerzos, los colaboradores intercambiaron mensajes de email con sugerencias sobre en qué países concentrarse. Pero pronto quedó claro que sería más fácil hacer un listado de países donde no se han cometido violaciones de derechos humanos, dijo Rosembaum.
"La historia humana es violenta", dijo Rosembaum. "No hay ninguna señal de que la humanidad dejará de cometer crímenes en masa. El futuro nos dirá dónde debemos concentrarnos".
Se puede escribir al autor a: mo'connor@tribune.com
1 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
legado del linchamiento
[Avis Thomas-Lester] En momentos en que el senado norteamericano pedía en junio excusas por su actitud frente a los linchamientos, descendientes de las víctimas se reunían a intercambiar recuerdos y experiencias.
Fue como una reunión de familia, excepto que la gente que compartía comida y compañía en un comedor improvisado en el Capitolio estadounidense no estaban relacionados.
Los unía una historia común -un legado de dolor que nació cuandos sus ancestros fueron golpeados, torturados, quemados en la hoguera y colgados.
Eran descendientes de víctimas de linchamientos.
"Mi primera reacción, después de ver a los otros descendientes, fue un poco de sorpresa, porque por alguna razón siempre pensé que mi familia vivía en un vacuum, que esto era algo que sólo nos había pasado a nosotros", dijo Betty Greene, de Detroit, cuyo tío abuelo Richard Puckett fue linchado en Laurens, Carolina del Sur, en 1913. "Ver que muchas otras familias fueron también afectadas, y de maneras tan diversas, fue muy fuerte".
Los descendientes, unos 200, han llegado a Washington por invitación de un grupo de activistas de derechos humanos para reunirse con dos legisladores nacionales en una misión para enderezar la injusticia cometida contra el tío abuelo de Greene y muchos otros décadas atrás -el senado norteamericano se negó en varias ocasiones a hacer del linchamiento un delito federal.
La semana pasada los senadores Mary Landrieu (demócrata, Luisiana) y George Allen (republicano de Virginia) acogieron en la capital del país a los descendientes para que presenciaran la aprobación en el senado de una resolución pidiendo excusas por su actitud -la primera vez que el órgano reconoce oficialmente las atrocidades cometidas contra afro-americanos.
La Cámara de Diputados, respondiendo a súplicas de grupos de derechos humanos como la NAACP [Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color], aprobó tres veces esas medidas. Pero el senado rechazó tres veces las leyes propuestas. Poderosos legisladores sureños defendieron el derecho de los estados a implementar su propia justicia sin interferencia federal, empleando tácticas obstruccionistas para bloquear las votaciones, según muestran archivos del congreso.
Como parte de la histórica ocasión del 13 de junio, activistas de derechos humanos y legisladores realizaron un almuerzo para los descendientes en un salón donde los senadores normalmente usan para ponderar proyectos.
Con bocadillos de bonito, pavo y jamón servidos por personal del Capitolio, los invitados compartieron detalles sobre el asesinato de sus familiares y sopesaron sus historias familiares.
Estaba Janet Langhart Cohen, de Chevy Chase, la elegante ex personalidad de la televisión y esposa del ex senador republicano y ministro de Defensa, William S. Cohen. Langhart Cohen es la tercera prima de Jimmy Gillenwaters, 17, que fue linchado cerca de Bowling Green, Kentucky, en 1912. Estaba junto a la historiadora Doria Johnson, 44, de Evanston, Illinois, cuyo tatarabuelo Anthony P. Crawfor fue licnhado en Abbeville, Carolina del Sur, a los 51, en 1916. Johnson sabe más sobre los horrores de los linchamientos que la mayoría de los profesores de historia negra.
Estaba Dan Duster, un atractivo biznieto del cruzado contra el linchamiento, Ida B. Wells-Barnett, cuyo despacho fue destruido por un incendio después de que escribiera un editorial sobre los derechos de los negros. No lejos de Duster estaba James Cameron, 91, fuerte y frágil a la vez en su silla de ruedas, el único superviviente de un intento de linchamiento. Estaba Simeon Wright, 62, el primo junto al que estaba Emmet Till cuando una turba llegó a por él en agosto de 1955, en Money, Massachusetts, para dejarlo irreconocible a golpes y lincharlo por haberle silbado a la esposa del dueño blanco de una tienda.
Cómo Se Hacían las Cosas
Encontrarse parecía algo surrealista, dijeron algunos descendientes.
"Me impresionó particularmente el encuentro con el biznieto de Ida B. Wells y el primo de Emmett Till, porque para mí esa gente volvió a vivir", dijo Greene. "Los saqué de las páginas de un libro y los vi como personajes de tres dimensiones".
Cameron respondió preguntas de los descendientes sobre cómo había sobrevivido a la cuerda. "Yo le admiro, señor Cameron", le dijo un joven descendiente de Crawford. "Leimos sobre usted en la escuela".
Cameron contó la historia de cómo casi fue asesinado. Tenía sólo 16 cuando una turba llegó a por él en la cárcel de Marion, Indiana, en 1930. Él y dos amigos, Abram Smith y Thomas Shipp, fueron acusados de robar y matar a un blanco en un malecón de enamorados. Los informes iniciales decían que la mujer del coche había sido violada, aunque la mujer lo negó.
Smith y Shipp habían sido severamente golpeados y colgados cuando sacaron a Cameron de la cárcel y lo llegaron hacia un alto arce en la plaza del pueblo cerca de los tribunales. Mientras pedía a Dios que perdonara sus pecados y apretaban una cuerda en torno a su cuello, una turba de más de 1.000 personas, mujeres y niños miraban en hipnótica fascinación. Cuando se oyó una voz diciendo: "Retiren a ese niño negro. No tiene nada que ver ni con el asesinato ni con la violación", a Cameron le perdonaron la vida, pero nunca olvidó las caras que anticiparon su muerte.
"Su historia es muy convincente", dijo Langhart Cohen. "Es impresionante que le hayan perdonado la vida; así podría contar a la gente lo que le había pasado".
Los mejores archivos existentes sobre los linchamientos cubren solamente los que fueron reportados en boletines de prensa, y los calcula en 4.743 entre 1882, cuando la práctica empezó a recrudecer, y 1968, cuando ya era muy poco frecuente. La mayoría de las víctimas fueron hombres negros, y la mayoría de los asesinatos ocurrieron en el sur.
En Maryland se registraron 29 linchamientos, incluyendo dos en el viejo puente de Marlboro en Upper Marlboro, a una corta caminata de donde se encuentra hoy el Edificio de la Administración del Condado.
La historia no cuenta cómo estaba Stephen Williams el día que murió en el puente, ni qué hacía para vivir. Sólo consigna que fue violentamente atacado por una turba de hombres enmascarados supuestamente por secuestrar a una mujer blanca después de que disputaran cuando él trató de ver a su marido. Después de ser golpeado y colgado el 20 de octubre de 1894, la turba mutiló el cuerpo de Williams a balazos, informó el Washington Post de la época.
Muchos pueblos tenían lugares específicos de linchamiento y los espectadores podían recordar la brutalidad y la sed de sangre comprando fotografías de los cuerpos o pedazos de las cuerdas que habían quebrado los cuellos de las víctimas.
Las escuelas y negocios cerraban, había trenes especiales de excursión a los linchamientos y los diarios anunciaban la ubicación, garantizando la presencia de multitudes.
Un libro de anticuario James Allen, de Atlanta, titulado Without Sanctuary: Lynching Photography in America', contiene más de 100 fotografías de víctimas de linchamientos y de las multitudes que se reunían a presenciarlos.
Aunque el senado nunca aprobó leyes federales contra el linchamiento, en 1908 transformó en una violación de las regulaciones del correo estadounidense el envío de postales que mostraran cuerpos de linchados, diciendo que las tarjetas podían incitar a la violencia, de acuerdo a un informe del Comité en Pro de Excusas Formales, que presionó por la moción del senado de la semana pasada. Las postales fotográficas eran a menudo vendidas como recuerdos de los linchamientos; algunas incluso incluían anuncios.
La Harkrider Drug Co. publicó en 1908 una postal con una fotografía de los cadáveres de cinco hombres negros que fueron asesinados en el sudeste de Tejas y un poema titulado El Cornejo', que advertía a los negros a "quedarse en su sitio... o sufrir el destino" de ser colgados.
Aunque las fotografías son espantosas, algunos descendientes dijeron que ellos las conservaban a regañadientes como un archivo de cómo murieron sus familiares. La madre de Greene, Winona Puckett Padgett, le dio a Allen una foto del linchamiento de su tío que le había dado una familia en los años setenta.
Lawrence Guyot, activista por los derechos civiles de los negros y educador, dijo que las fotografías eran un vehículo importante para mostrar el "ambiente de carnaval" de los linchamientos y la evidente falta de interés de los que presenciaron o cometieron los asesinatos sobre si sufrirían consecuencias legales.
"Cuando linchaban a un negro, nadie tenía que responder", dijo. "El linchamiento era cómo se hacían las cosas. Nadie hablaba contra el linchamiento, y nadie hizo nada para impedirlo".
Aunque las víctimas más frecuentes fueron los negros, las estadísticas de la Universidad de Tuskegee, de Alabama, que mantiene archivos sobre los linchamientos, muestra que otras minorías y veces blancos también fueron aterrorizados por las turbas. Los archivos revelan que cerca de 1.300 de las víctimas de linchamiento del país fueron blancos, hispanos, asiáticos americanos o indios.
Justicia de Turba
A veces las turbas de criminales operaban en directo desafío de la ley.
Por ejemplo, el gobernador John Slaton, de Georgia, conmutó en cadena perpetua la sentencia de Leo Frank, 29, el gerente judío de una fábrica de lápices que había sido declarado culpable y condenado por el asesinato de una niña blanca en Marietta. En agosto de 1915, Frank fue linchado. Después de que la turba que matara a Frank amenazara de muerte al gobernador, Slaton se convirtió en el primer gobernador de la historia en formar una milicia para protegerse a sí mismo, dijeron historiadores. Slaton fue obligado a abandonar Georgia por varios años, muestran los archivos del comité de excusas. El linchamiento de Frank ayudó a galvanizar la formación de la Liga contra la Difamación B'nai B'rith.
En el único ejemplo de un caso criminal tratado por la Corte Suprema de Estados Unidos, en 1909 los jueces declararon al sheriff Joseph Shipp, un gendarme y cuatro miembros de una turba de Chattanooga culpables de contumacia criminal por su participación en el linchamiento de Ed Johnson, un jornalero afro-americano que había sido condenado sobre la base de evidencias dudosas en la violación de una mujer blanca.
Después de que Johnson fuera sentenciado a muerte, el abogado de Chattanooga, Noah Parden y el abogado de Washington, Emanuel Hewlett apelaron al juez John Marshall Harlan, el único disidente en el caso de Plessy contra Ferguson, que estableció la doctrina separada, pero igual, y el juez que proclamó que la constitución era "ciega al color". Harlan presentó el caso a sus colegas, los que, en una decisión sin precedentes, aplazaron la ejecución de Jonhson.
Cuando la decisión se conoció en Chattanooga, una turba descendió sobre la cárcel del condado de Hamilton, donde Shipp había dejado un solo gendarme de servicio, y sacaron a Johnson de su celda, lo golpearon, mataron y colgaron sobre el río Tennessee, muestran archivos históricos. El alto tribunal mantuvo que Shipp y la turba habían desafiado el aplazamiento y condenó a los participantes a 60 y 90 días de prisión, de acuerdo a documentos históricos.
Aunque varios estados, incluyendo a Georgia y Virginia, tenían leyes contra los linchamientos en los libros -y en Georgia ya en 1893-, el linchamiento nunca fue un delito federal. Debido a que la mayoría de los estados se negaba a juzgar a un blanco por el asesinato de un negro, menos del uno por ciento de los criminales fueron llevados a justicia.
Cameron, que abrió un museo en Milwaukee hace 20 años para educar a la gente sobre las atrocidades sufridas por afro-americanos en la historia, dijo que le tomó años superar el odio que sentía hacia los blancos después de casi perder la vida a manos de una turba blanca.
Legado del Linchamiento
Lanhart Cohen dijo que no odiaba, pero todavía siente rabia. A diferencia de algunos descendientes, no puede consultar libros de historia para saber qué pasó con su primo. El único documento sobre su asesinato son las historias que cuentan sus abuelos y otros familiares sobre los agresores nocturnos que dispararon contra la casa de su abuelo. Cuando paró el tiroteo, los miembros de la familia se fueron a dormir pensando que no había nadie herido. No fue sino hasta la mañana siguiente que la tía Bertha se dio cuenta de que su hijo había desaparecido, dijo Langhart Cohen. Lo encontraron colgando de un árbol.
Asesinato de un Tío
Betty Greene dijo que el ofrecimiento de excusas era el mejor modo que tenía el gobierno federal para reconocer la historia de racismo de Estados Unidos.
Como niña, Greene, 58, que creció en Detroit, se confundía con los servicios segregados cuando viajaba al sur con su madre. "Recuerdo que mi primera reacción la primera vez que vi fuentes marcadas con blancos' y gente de color'. Me fui al lado que decía blancos', porque pensaba que quería decir que se podía oír mejor el agua. Un hombre blanco... me preguntó por qué estaba bebiendo de la fuente. No elegí la que estaba marcada gente de color' porque pensé que quería decir que el agua era de color", dijo.
La madre de Greene, Winona Puckett Padgett, 78, nieta de la víctima de linchamiento Richard Puckett, dijo que se había enterado del asesinato de su tío a través de "susurros de los vecinos". Cuando tenía 15, le preguntó a su padre, James Malachi Puckett, si los rumores eran verdad. Su padre le dijo que Richard Puckett había ido a casa de su familia después de tener problemas por entregar una nota a una mujer blanca que estaba teniendo una aventura adúltera con un colega. El marido de la mujer estaba en casa y acusó a Puckett de acoso, dijo Padgett.
"Mi padre nos contó que la turba llegó a nuestra casa porque el tío Richard estaba ahí después del incidente", dijo Padgett. "Mi padre nos dijo que había resistido. Se negó a entregar a mi tío a la turba. Dijo que sólo lo entregaría a la policía. Dijo que estaba tratando de proteger a su esposa y bebés, pero que no tuvo miedo por sí mismo".
Cuando su padre entregó a Puckett al sheriff, el sheriff lo entregó a la turba, que lo arrastraron hasta un depósito de trenes cercano, lo golpearon y colgaron de un caballete.
Hace 30 años un amigo encontró una fotografía del cuerpo suspendido de Puckett y envió una copia a sus familiares. Padgett dio la fotografía a Allen, que la usó en Without Sanctuary'.
Simeon Wright dijo que estaba "pasmado" por las historias de los descendientes y piensa visitar el museo iniciado por Cameron.
"Que la senadora Landrieu y otros hayan incluso empezado este proceso es sorprendente", dijo Wright. "Luego que mi propio senador, Barack Obama, se haya involucrado y venido a Washington a encontrarse con los descendientes y asegurarse de que la moción fuera aprobada. Fue una experiencia muy emocionante".
31 de julio de 2005
3 de junio de 2005
©washington post
©traducción mQh
Fue como una reunión de familia, excepto que la gente que compartía comida y compañía en un comedor improvisado en el Capitolio estadounidense no estaban relacionados. Los unía una historia común -un legado de dolor que nació cuandos sus ancestros fueron golpeados, torturados, quemados en la hoguera y colgados.
Eran descendientes de víctimas de linchamientos.
"Mi primera reacción, después de ver a los otros descendientes, fue un poco de sorpresa, porque por alguna razón siempre pensé que mi familia vivía en un vacuum, que esto era algo que sólo nos había pasado a nosotros", dijo Betty Greene, de Detroit, cuyo tío abuelo Richard Puckett fue linchado en Laurens, Carolina del Sur, en 1913. "Ver que muchas otras familias fueron también afectadas, y de maneras tan diversas, fue muy fuerte".
Los descendientes, unos 200, han llegado a Washington por invitación de un grupo de activistas de derechos humanos para reunirse con dos legisladores nacionales en una misión para enderezar la injusticia cometida contra el tío abuelo de Greene y muchos otros décadas atrás -el senado norteamericano se negó en varias ocasiones a hacer del linchamiento un delito federal.
La semana pasada los senadores Mary Landrieu (demócrata, Luisiana) y George Allen (republicano de Virginia) acogieron en la capital del país a los descendientes para que presenciaran la aprobación en el senado de una resolución pidiendo excusas por su actitud -la primera vez que el órgano reconoce oficialmente las atrocidades cometidas contra afro-americanos.
La Cámara de Diputados, respondiendo a súplicas de grupos de derechos humanos como la NAACP [Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color], aprobó tres veces esas medidas. Pero el senado rechazó tres veces las leyes propuestas. Poderosos legisladores sureños defendieron el derecho de los estados a implementar su propia justicia sin interferencia federal, empleando tácticas obstruccionistas para bloquear las votaciones, según muestran archivos del congreso.
Como parte de la histórica ocasión del 13 de junio, activistas de derechos humanos y legisladores realizaron un almuerzo para los descendientes en un salón donde los senadores normalmente usan para ponderar proyectos.
Con bocadillos de bonito, pavo y jamón servidos por personal del Capitolio, los invitados compartieron detalles sobre el asesinato de sus familiares y sopesaron sus historias familiares.
Estaba Janet Langhart Cohen, de Chevy Chase, la elegante ex personalidad de la televisión y esposa del ex senador republicano y ministro de Defensa, William S. Cohen. Langhart Cohen es la tercera prima de Jimmy Gillenwaters, 17, que fue linchado cerca de Bowling Green, Kentucky, en 1912. Estaba junto a la historiadora Doria Johnson, 44, de Evanston, Illinois, cuyo tatarabuelo Anthony P. Crawfor fue licnhado en Abbeville, Carolina del Sur, a los 51, en 1916. Johnson sabe más sobre los horrores de los linchamientos que la mayoría de los profesores de historia negra.
Estaba Dan Duster, un atractivo biznieto del cruzado contra el linchamiento, Ida B. Wells-Barnett, cuyo despacho fue destruido por un incendio después de que escribiera un editorial sobre los derechos de los negros. No lejos de Duster estaba James Cameron, 91, fuerte y frágil a la vez en su silla de ruedas, el único superviviente de un intento de linchamiento. Estaba Simeon Wright, 62, el primo junto al que estaba Emmet Till cuando una turba llegó a por él en agosto de 1955, en Money, Massachusetts, para dejarlo irreconocible a golpes y lincharlo por haberle silbado a la esposa del dueño blanco de una tienda.
Cómo Se Hacían las Cosas
Encontrarse parecía algo surrealista, dijeron algunos descendientes.
"Me impresionó particularmente el encuentro con el biznieto de Ida B. Wells y el primo de Emmett Till, porque para mí esa gente volvió a vivir", dijo Greene. "Los saqué de las páginas de un libro y los vi como personajes de tres dimensiones".
Cameron respondió preguntas de los descendientes sobre cómo había sobrevivido a la cuerda. "Yo le admiro, señor Cameron", le dijo un joven descendiente de Crawford. "Leimos sobre usted en la escuela".
Cameron contó la historia de cómo casi fue asesinado. Tenía sólo 16 cuando una turba llegó a por él en la cárcel de Marion, Indiana, en 1930. Él y dos amigos, Abram Smith y Thomas Shipp, fueron acusados de robar y matar a un blanco en un malecón de enamorados. Los informes iniciales decían que la mujer del coche había sido violada, aunque la mujer lo negó.
Smith y Shipp habían sido severamente golpeados y colgados cuando sacaron a Cameron de la cárcel y lo llegaron hacia un alto arce en la plaza del pueblo cerca de los tribunales. Mientras pedía a Dios que perdonara sus pecados y apretaban una cuerda en torno a su cuello, una turba de más de 1.000 personas, mujeres y niños miraban en hipnótica fascinación. Cuando se oyó una voz diciendo: "Retiren a ese niño negro. No tiene nada que ver ni con el asesinato ni con la violación", a Cameron le perdonaron la vida, pero nunca olvidó las caras que anticiparon su muerte.
"Su historia es muy convincente", dijo Langhart Cohen. "Es impresionante que le hayan perdonado la vida; así podría contar a la gente lo que le había pasado".
Los mejores archivos existentes sobre los linchamientos cubren solamente los que fueron reportados en boletines de prensa, y los calcula en 4.743 entre 1882, cuando la práctica empezó a recrudecer, y 1968, cuando ya era muy poco frecuente. La mayoría de las víctimas fueron hombres negros, y la mayoría de los asesinatos ocurrieron en el sur.
En Maryland se registraron 29 linchamientos, incluyendo dos en el viejo puente de Marlboro en Upper Marlboro, a una corta caminata de donde se encuentra hoy el Edificio de la Administración del Condado.
La historia no cuenta cómo estaba Stephen Williams el día que murió en el puente, ni qué hacía para vivir. Sólo consigna que fue violentamente atacado por una turba de hombres enmascarados supuestamente por secuestrar a una mujer blanca después de que disputaran cuando él trató de ver a su marido. Después de ser golpeado y colgado el 20 de octubre de 1894, la turba mutiló el cuerpo de Williams a balazos, informó el Washington Post de la época.
Muchos pueblos tenían lugares específicos de linchamiento y los espectadores podían recordar la brutalidad y la sed de sangre comprando fotografías de los cuerpos o pedazos de las cuerdas que habían quebrado los cuellos de las víctimas.
Las escuelas y negocios cerraban, había trenes especiales de excursión a los linchamientos y los diarios anunciaban la ubicación, garantizando la presencia de multitudes.
Un libro de anticuario James Allen, de Atlanta, titulado Without Sanctuary: Lynching Photography in America', contiene más de 100 fotografías de víctimas de linchamientos y de las multitudes que se reunían a presenciarlos.
Aunque el senado nunca aprobó leyes federales contra el linchamiento, en 1908 transformó en una violación de las regulaciones del correo estadounidense el envío de postales que mostraran cuerpos de linchados, diciendo que las tarjetas podían incitar a la violencia, de acuerdo a un informe del Comité en Pro de Excusas Formales, que presionó por la moción del senado de la semana pasada. Las postales fotográficas eran a menudo vendidas como recuerdos de los linchamientos; algunas incluso incluían anuncios.
La Harkrider Drug Co. publicó en 1908 una postal con una fotografía de los cadáveres de cinco hombres negros que fueron asesinados en el sudeste de Tejas y un poema titulado El Cornejo', que advertía a los negros a "quedarse en su sitio... o sufrir el destino" de ser colgados.
Aunque las fotografías son espantosas, algunos descendientes dijeron que ellos las conservaban a regañadientes como un archivo de cómo murieron sus familiares. La madre de Greene, Winona Puckett Padgett, le dio a Allen una foto del linchamiento de su tío que le había dado una familia en los años setenta.
Lawrence Guyot, activista por los derechos civiles de los negros y educador, dijo que las fotografías eran un vehículo importante para mostrar el "ambiente de carnaval" de los linchamientos y la evidente falta de interés de los que presenciaron o cometieron los asesinatos sobre si sufrirían consecuencias legales.
"Cuando linchaban a un negro, nadie tenía que responder", dijo. "El linchamiento era cómo se hacían las cosas. Nadie hablaba contra el linchamiento, y nadie hizo nada para impedirlo".
Aunque las víctimas más frecuentes fueron los negros, las estadísticas de la Universidad de Tuskegee, de Alabama, que mantiene archivos sobre los linchamientos, muestra que otras minorías y veces blancos también fueron aterrorizados por las turbas. Los archivos revelan que cerca de 1.300 de las víctimas de linchamiento del país fueron blancos, hispanos, asiáticos americanos o indios.
Justicia de Turba
A veces las turbas de criminales operaban en directo desafío de la ley.
Por ejemplo, el gobernador John Slaton, de Georgia, conmutó en cadena perpetua la sentencia de Leo Frank, 29, el gerente judío de una fábrica de lápices que había sido declarado culpable y condenado por el asesinato de una niña blanca en Marietta. En agosto de 1915, Frank fue linchado. Después de que la turba que matara a Frank amenazara de muerte al gobernador, Slaton se convirtió en el primer gobernador de la historia en formar una milicia para protegerse a sí mismo, dijeron historiadores. Slaton fue obligado a abandonar Georgia por varios años, muestran los archivos del comité de excusas. El linchamiento de Frank ayudó a galvanizar la formación de la Liga contra la Difamación B'nai B'rith.
En el único ejemplo de un caso criminal tratado por la Corte Suprema de Estados Unidos, en 1909 los jueces declararon al sheriff Joseph Shipp, un gendarme y cuatro miembros de una turba de Chattanooga culpables de contumacia criminal por su participación en el linchamiento de Ed Johnson, un jornalero afro-americano que había sido condenado sobre la base de evidencias dudosas en la violación de una mujer blanca.
Después de que Johnson fuera sentenciado a muerte, el abogado de Chattanooga, Noah Parden y el abogado de Washington, Emanuel Hewlett apelaron al juez John Marshall Harlan, el único disidente en el caso de Plessy contra Ferguson, que estableció la doctrina separada, pero igual, y el juez que proclamó que la constitución era "ciega al color". Harlan presentó el caso a sus colegas, los que, en una decisión sin precedentes, aplazaron la ejecución de Jonhson.
Cuando la decisión se conoció en Chattanooga, una turba descendió sobre la cárcel del condado de Hamilton, donde Shipp había dejado un solo gendarme de servicio, y sacaron a Johnson de su celda, lo golpearon, mataron y colgaron sobre el río Tennessee, muestran archivos históricos. El alto tribunal mantuvo que Shipp y la turba habían desafiado el aplazamiento y condenó a los participantes a 60 y 90 días de prisión, de acuerdo a documentos históricos.
Aunque varios estados, incluyendo a Georgia y Virginia, tenían leyes contra los linchamientos en los libros -y en Georgia ya en 1893-, el linchamiento nunca fue un delito federal. Debido a que la mayoría de los estados se negaba a juzgar a un blanco por el asesinato de un negro, menos del uno por ciento de los criminales fueron llevados a justicia.
Cameron, que abrió un museo en Milwaukee hace 20 años para educar a la gente sobre las atrocidades sufridas por afro-americanos en la historia, dijo que le tomó años superar el odio que sentía hacia los blancos después de casi perder la vida a manos de una turba blanca.
Legado del Linchamiento
Lanhart Cohen dijo que no odiaba, pero todavía siente rabia. A diferencia de algunos descendientes, no puede consultar libros de historia para saber qué pasó con su primo. El único documento sobre su asesinato son las historias que cuentan sus abuelos y otros familiares sobre los agresores nocturnos que dispararon contra la casa de su abuelo. Cuando paró el tiroteo, los miembros de la familia se fueron a dormir pensando que no había nadie herido. No fue sino hasta la mañana siguiente que la tía Bertha se dio cuenta de que su hijo había desaparecido, dijo Langhart Cohen. Lo encontraron colgando de un árbol.
Asesinato de un Tío
Betty Greene dijo que el ofrecimiento de excusas era el mejor modo que tenía el gobierno federal para reconocer la historia de racismo de Estados Unidos.
Como niña, Greene, 58, que creció en Detroit, se confundía con los servicios segregados cuando viajaba al sur con su madre. "Recuerdo que mi primera reacción la primera vez que vi fuentes marcadas con blancos' y gente de color'. Me fui al lado que decía blancos', porque pensaba que quería decir que se podía oír mejor el agua. Un hombre blanco... me preguntó por qué estaba bebiendo de la fuente. No elegí la que estaba marcada gente de color' porque pensé que quería decir que el agua era de color", dijo.
La madre de Greene, Winona Puckett Padgett, 78, nieta de la víctima de linchamiento Richard Puckett, dijo que se había enterado del asesinato de su tío a través de "susurros de los vecinos". Cuando tenía 15, le preguntó a su padre, James Malachi Puckett, si los rumores eran verdad. Su padre le dijo que Richard Puckett había ido a casa de su familia después de tener problemas por entregar una nota a una mujer blanca que estaba teniendo una aventura adúltera con un colega. El marido de la mujer estaba en casa y acusó a Puckett de acoso, dijo Padgett.
"Mi padre nos contó que la turba llegó a nuestra casa porque el tío Richard estaba ahí después del incidente", dijo Padgett. "Mi padre nos dijo que había resistido. Se negó a entregar a mi tío a la turba. Dijo que sólo lo entregaría a la policía. Dijo que estaba tratando de proteger a su esposa y bebés, pero que no tuvo miedo por sí mismo".
Cuando su padre entregó a Puckett al sheriff, el sheriff lo entregó a la turba, que lo arrastraron hasta un depósito de trenes cercano, lo golpearon y colgaron de un caballete.
Hace 30 años un amigo encontró una fotografía del cuerpo suspendido de Puckett y envió una copia a sus familiares. Padgett dio la fotografía a Allen, que la usó en Without Sanctuary'.
Simeon Wright dijo que estaba "pasmado" por las historias de los descendientes y piensa visitar el museo iniciado por Cameron.
"Que la senadora Landrieu y otros hayan incluso empezado este proceso es sorprendente", dijo Wright. "Luego que mi propio senador, Barack Obama, se haya involucrado y venido a Washington a encontrarse con los descendientes y asegurarse de que la moción fuera aprobada. Fue una experiencia muy emocionante".
31 de julio de 2005
3 de junio de 2005
©washington post
©traducción mQh
excusas por linchamientos
[Frank James] Ocurrió en junio: senado estadounidense ofrece excusas por 100 años de linchamientos.
Washington, Estados Unidos. El senado pidió excusas el lunes a las víctimas de linchamientos y sus descendientes, un intento tardío de enmendar lo que algunos parlamentarios reconocieron que fue la vergonzosa historia del senado en los siglos 19 y 20 al bloquear los intentos para poner fin a la espantosa práctica de linchar a afro-americanos.
Con el superviviente de un linchamiento y familias de las víctimas mirando desde la galería de visitantes del senado, la senador Mary Landrieu, una demócrata de Louisiana y principal presentadora de una ley que llama a que el senado ofrezca unas raras disculpas, habló con una inusual ayuda visual. Era la horrible foto de los años 30 de una negro víctima de un linchamiento, colgando de un árbol mientras una turba de blancos, incluyendo niños, miraban la escena, algunos sonriendo.
"El senado cometió un error al no intervenir', dijo, refiriéndose al repetido fracaso de la cámara durante un período de casi 100 años en apoyar los intentos de la Cámara Baja y de siete presidentes para convertir el linchamiento en un delito federal.
Esos intentos fueron frustrados durante décadas por las obstrucciones de senadores sureños, racistas ellos mismo o no dispuestos a enajenarse a los electorados racistas. Archivos disponibles muestran que las turbas, a menudo con la complicidad de funcionarios locales, lincharon al menos a 4.742 personas, tres cuartos de ellos negros, entre 1882 y 1968.
"Fue un error permitir esas turbas", dijo Landrieu. "No faltaba coraje. Quizás hoy no tenemos el coraje que se necesita para hacer lo que debemos.
"Pero sé que hoy podemos ofrecer excusas", dijo. "Podemos ser sinceros cuando ofrezcamos condolencias a las familias, a sus seres queridos, y quizás podemos ahora liberar a esas víctimas y a sus familias, y liberar a nuestro país para que sea mejor de lo que es hoy".
Pero incluso con una mayoría en el senado -80 legisladores para cuando la votación del lunes noche- que aprobó la resolución de Landrieu, había una sensación de trabajo todavía no terminado en Estados Unidos cuando se trata de las relaciones raciales.
Que no todos los 100 senadores hayan firmado unánimemente las excusas pareció ilustrar la frase de William Faulkner de que "el pasado no muere nunca; ni siquiera es pasado".
Como condición para que la resolución de ofrecimiento de excusas fuera aprobada por el senado, sus partidarios tuvieron que contentarse con una votación a viva voz en lugar del más típico voto nominal en el que cada voto es inscrito individualmente. Sin embargo, no hubo oposición audible cuando se realizó la votación.
El senador John Kerry (demócrata de Massachusetts), el candidato presidencial demócrata de 2004, dijo: "Creo que es crítico que demos el paso que estamos tomando y hemos tomado, pero al mismo tiempo no habría sido mucho más extraordinario y significativo si tuviésemos una votación personalizada con todos los 100 senadores? Pero no lo hemos hecho".
Muchos de los senadores citaron el libro Without Sanctuary: Lynching Photography in America', como un espoloneo a la acción.
Landrieu y otros citaron el casual descaro de los espectadores y perpetradores como uno de los aspectos más inquietantes de las fotos porque sugiere que no tenían miedo de ser llevados a justicia. La exposición fotográfica itinerante en que se basa el libro, está siendo expuesta en la Sociedad Histórica de Chicago.
En una de las muchas ironías del día, fueron dos senadores sureños quienes encabezaron el ofrecimiento de excusas: Landrie y el senador George Allen (republicano de Virginia).
"Este solemne cuerpo tiene una mancha en su historia", dijo Allen sobre los intentos previos en el senado de tomar una posición contra los linchamientos. "Y esa mancha son los linchamientos".
Otra ironía fue es que las excusas fueron aprobadas el mismo día en que empezó en Mississippi el juicio de Edgar Ray Killen, un reputado cabecilla del Ku Klux Klan que está acusado de los asesinatos de tres voluntarios por los derechos civiles en 1964. Philip Dray, autor de otro libro sobre linchamientos, At the Hands of Persons Unknown', dijo que no se sabe qué hubiera pasado si el senado hubiese aprobado leyes contra los linchamientos, pero su fracaso tuvo el efecto de galvanizar la oposición a la práctica.Los linchamientos y la inacción legal condujo a la creación de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color. También dio un importante impulso al movimiento por los derechos civiles.
El senador Barack Obama (demócrata de Illinois), el único afro-americano, dijo: "Espero que mientras conmemoramos esta injusticia del pasado, que esta cámara también gaste algún tiempo haciendo algo concreto y tangible para curar la larga sombra de la esclavitud y el legado de la discriminación racial de modo que de aquí a 100 años podamos mirar retrospectivamente y enorgullecernos y no tener que ofrecer excusas nuevamente".
"Hay más modos de perpetrar violencia que el linchamiento", dijo. "Hay la violencia a la que sometemos a los niños cuando no tienen oportunidades, cuando no tienen esperanza... Sobre ese tipo de violencia esta cámara también debería hacer algo".
Los descendientes de las víctimas parecieron inclinados a aceptar la decisión del senado, como hizo James Cameron, 91, de Milwaukee, que fue linchado en Marion, Indiana, en 1930, cuando tenía 16, pero sobrevivió.
"Creemos que las excusas son el principio", dijo Dori Dee Johnson, 44, de Evanston, Illinois. Su tatarabuelo, Anthony Crawfor, era un granjero en Abbeville, Carolina del Sur, y un pilar de la comunidad negra, que fue linchado en 1916 después de una disputa con un granjero blanco.
"Se necesita un montón de gente para admitir que están equivocados", dijo. "Para que lo haga el senado como cuerpo se requiere mucho coraje. No estamos acostumbrados a este tipo de declaraciones".
fjames@tribune.com
16 de julio de 2005
14 de junio de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
Washington, Estados Unidos. El senado pidió excusas el lunes a las víctimas de linchamientos y sus descendientes, un intento tardío de enmendar lo que algunos parlamentarios reconocieron que fue la vergonzosa historia del senado en los siglos 19 y 20 al bloquear los intentos para poner fin a la espantosa práctica de linchar a afro-americanos.Con el superviviente de un linchamiento y familias de las víctimas mirando desde la galería de visitantes del senado, la senador Mary Landrieu, una demócrata de Louisiana y principal presentadora de una ley que llama a que el senado ofrezca unas raras disculpas, habló con una inusual ayuda visual. Era la horrible foto de los años 30 de una negro víctima de un linchamiento, colgando de un árbol mientras una turba de blancos, incluyendo niños, miraban la escena, algunos sonriendo.
"El senado cometió un error al no intervenir', dijo, refiriéndose al repetido fracaso de la cámara durante un período de casi 100 años en apoyar los intentos de la Cámara Baja y de siete presidentes para convertir el linchamiento en un delito federal.
Esos intentos fueron frustrados durante décadas por las obstrucciones de senadores sureños, racistas ellos mismo o no dispuestos a enajenarse a los electorados racistas. Archivos disponibles muestran que las turbas, a menudo con la complicidad de funcionarios locales, lincharon al menos a 4.742 personas, tres cuartos de ellos negros, entre 1882 y 1968.
"Fue un error permitir esas turbas", dijo Landrieu. "No faltaba coraje. Quizás hoy no tenemos el coraje que se necesita para hacer lo que debemos.
"Pero sé que hoy podemos ofrecer excusas", dijo. "Podemos ser sinceros cuando ofrezcamos condolencias a las familias, a sus seres queridos, y quizás podemos ahora liberar a esas víctimas y a sus familias, y liberar a nuestro país para que sea mejor de lo que es hoy".
Pero incluso con una mayoría en el senado -80 legisladores para cuando la votación del lunes noche- que aprobó la resolución de Landrieu, había una sensación de trabajo todavía no terminado en Estados Unidos cuando se trata de las relaciones raciales.
Que no todos los 100 senadores hayan firmado unánimemente las excusas pareció ilustrar la frase de William Faulkner de que "el pasado no muere nunca; ni siquiera es pasado".
Como condición para que la resolución de ofrecimiento de excusas fuera aprobada por el senado, sus partidarios tuvieron que contentarse con una votación a viva voz en lugar del más típico voto nominal en el que cada voto es inscrito individualmente. Sin embargo, no hubo oposición audible cuando se realizó la votación.
El senador John Kerry (demócrata de Massachusetts), el candidato presidencial demócrata de 2004, dijo: "Creo que es crítico que demos el paso que estamos tomando y hemos tomado, pero al mismo tiempo no habría sido mucho más extraordinario y significativo si tuviésemos una votación personalizada con todos los 100 senadores? Pero no lo hemos hecho".
Muchos de los senadores citaron el libro Without Sanctuary: Lynching Photography in America', como un espoloneo a la acción.
Landrieu y otros citaron el casual descaro de los espectadores y perpetradores como uno de los aspectos más inquietantes de las fotos porque sugiere que no tenían miedo de ser llevados a justicia. La exposición fotográfica itinerante en que se basa el libro, está siendo expuesta en la Sociedad Histórica de Chicago.
En una de las muchas ironías del día, fueron dos senadores sureños quienes encabezaron el ofrecimiento de excusas: Landrie y el senador George Allen (republicano de Virginia).
"Este solemne cuerpo tiene una mancha en su historia", dijo Allen sobre los intentos previos en el senado de tomar una posición contra los linchamientos. "Y esa mancha son los linchamientos".
Otra ironía fue es que las excusas fueron aprobadas el mismo día en que empezó en Mississippi el juicio de Edgar Ray Killen, un reputado cabecilla del Ku Klux Klan que está acusado de los asesinatos de tres voluntarios por los derechos civiles en 1964. Philip Dray, autor de otro libro sobre linchamientos, At the Hands of Persons Unknown', dijo que no se sabe qué hubiera pasado si el senado hubiese aprobado leyes contra los linchamientos, pero su fracaso tuvo el efecto de galvanizar la oposición a la práctica.Los linchamientos y la inacción legal condujo a la creación de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color. También dio un importante impulso al movimiento por los derechos civiles.
El senador Barack Obama (demócrata de Illinois), el único afro-americano, dijo: "Espero que mientras conmemoramos esta injusticia del pasado, que esta cámara también gaste algún tiempo haciendo algo concreto y tangible para curar la larga sombra de la esclavitud y el legado de la discriminación racial de modo que de aquí a 100 años podamos mirar retrospectivamente y enorgullecernos y no tener que ofrecer excusas nuevamente".
"Hay más modos de perpetrar violencia que el linchamiento", dijo. "Hay la violencia a la que sometemos a los niños cuando no tienen oportunidades, cuando no tienen esperanza... Sobre ese tipo de violencia esta cámara también debería hacer algo".
Los descendientes de las víctimas parecieron inclinados a aceptar la decisión del senado, como hizo James Cameron, 91, de Milwaukee, que fue linchado en Marion, Indiana, en 1930, cuando tenía 16, pero sobrevivió.
"Creemos que las excusas son el principio", dijo Dori Dee Johnson, 44, de Evanston, Illinois. Su tatarabuelo, Anthony Crawfor, era un granjero en Abbeville, Carolina del Sur, y un pilar de la comunidad negra, que fue linchado en 1916 después de una disputa con un granjero blanco.
"Se necesita un montón de gente para admitir que están equivocados", dijo. "Para que lo haga el senado como cuerpo se requiere mucho coraje. No estamos acostumbrados a este tipo de declaraciones".
fjames@tribune.com
16 de julio de 2005
14 de junio de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
fracasa reclutamiento
[John J. Limpkin] La Guardia Nacional estadounidense vuelve a fracasar en metas de reclutamiento.
Washington, Estados Unidos. La Guardia Nacional del Ejército, piedra angular de las fuerzas norteamericanas en Iraq, fracasó en junio su meta de reclutamiento por al menos el noveno mes consecutivo y le faltan 19.000 reclutas para estar a su nivel de tropas autorizado, dijeron el lunes oficiales militares.
La Guardia Nacional debía reclutar 5.032 nuevos soldados, pero sólo firmaron 4.337, un 14 por ciento menos, de acuerdo a estadísticas dadas a conocer el lunes por el Pentágono. Tiene más de 10.000 soldados menos que su meta anual de casi 45.000 reclutas, y no logrado alcanzar las metas de reclutamiento durante al menos 17 de los últimos 18 meses.
"Para el reclutamiento las condiciones siguen siendo difíciles en términos de condiciones económicas y alternativas", declaró el Ejército en una declaración el lunes. "Estamos preocupados de lograr la meta fiscal de 2005 de las misiones de reclutamiento, pero tenemos confianza en que nuestras iniciativas de reclutamiento remontarán y el público estadounidense responderá".
Jack Harrison, portavoz de la Oficina de la Guardia Nacional, dijo que a pesar de la disminución, el servicio todavía puede cumplir sus compromisos con el Pentágono, así como con gobernadores de estados, que dependen de la Guardia para desastres y otras emergencias.
Algunos gobernadores se han quejado de falta de tropas y equipos en sus unidades de la Guardia, llevando a la Guardia a fijarse la meta de mantener en casa la mitad de todas las fuerzas de la Guardia en todos los estados en cualquier momento.
El Pentágono ha reducido significativamente su uso de las fuerzas de la Guardia y reservistas en los últimos dos años. En abril de 2003, en los momentos álgidos de la invasión de Iraq, había 224.000 reservistas movilizados en todos los servicios para misiones federales en casa y en ultramar; esa cifra es ahora de 138.000, de acuerdo a estadísticas del Pentágono.
Harrison reconoció que el fuerte uso de la Guardia en misiones en Iraq y Afganistán ha afectado las campañas de reclutamiento, pero observó que el servicio superó con creces la meta de mantener a los soldados que tienen la opción de renunciar.
"Tenemos gente que vuelve de largos períodos de servicio en Iraq y Afganistán, que se están re-alistando".
Las tropas de la Guardia constituyen más de un tercio de los soldados en Iraq, sumando seis brigadas, más una división en el cuartel general. En la próxima rotación de tropas, que debe ocurrir en los próximos dos años, el porcentaje de la Guardia en el total de fuerzas en Iraq se reducirá substancialmente cuando lleguen las nuevas unidades en servicio activo del Ejército y se ocupen de más tareas, dijeron oficiales.
En total, la Guardia Nacional tiene unos 331.000 soldados, 94.5 por ciento su nivel de fuerzas autorizado de 350.000, dijeron oficiales.
La portavoz del Pentágono, la teniente coronel Ellen Krenke dijo que la Guardia Nacional cumplió sus metas por última vez en septiembre de 2004, cuando excedió su meta en 27 reclutas. La última vez que logró su meta antes de esa fecha, fue en septiembre de 2003.
Sin embargo, Harrison dijo que la Guardia del Ejército no había logrado sus metas de reclutamiento durante 20 meses consecutivos, desde octubre de 2003. Los oficiales no pudieron explicar la discrepancia inmediatamente.
La Guardia del Ejército también falló en sus metas anuales de reclutamiento para 2003 y 2004, dijo Krenke.
Todo el ejército está sufriendo problemas con el reclutamiento, pero los otros componentes del servicio -la fuerza en servicio activo y la Reserva- lograron sus metas para junio. Sin embargo, las dos siguen por debajo de sus metas anuales, que se mide de octubre de 2004 a septiembre de 2005.
El ejército regular ha reclutado 47.121 soldados, o un 86 por ciento de su meta de 54.925 para este punto en el año. Está tratando llegar a 80.000 para fines de septiembre. Los oficiales tienen dudas de que lo logren, aunque el verano es considerado una alta temporada para el reclutamiento, cuando los estudiantes graduados empiezan a buscar trabajo.
Para resolver el problema, el ejército ha aumentado el número de reclutas en sus filas, y elevado los incentivos para los que se enlistan.
"Creemos que los ajustes se empezarán a ver en los próximos meses", decía la declaración del ejército.La Reserva del Ejército ha reclutado 15.540 soldados, o un 79 por ciento de su meta de 19.753 para este punto en el año.
Los tres componentes del ejército han logrado su meta de mantener sus soldados actuales. Los oficiales lo atribuyen al deseo de parte de las tropas de terminar la misión de convertir Iraq en una democracia estable.
La única otra rama de las fuerzas armadas que no logró su meta de junio fue la Reserva de la Marina, que estuvo a un 8 por ciento de la meta y sigue atrás con el mismo porcentaje en su meta anual de 8.733 reclutas.
La Marina, Fuerza Aérea y Marines lograron sus metas mensuales, y están adelantados en sus metas hasta la fecha, declaró el Pentágono.
La Guardia Nacional Aérea, la Reserva de la Fuerza Aérea y la Reserva del Cuerpo de Marines cumplieron con sus metas de junio; de esas, la Reserva de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Marina han logrado sus metas hasta esta fecha en el año. La Reserva de la Guardia Nacional está a un 17 por ciento de su meta hasta este punto en el año de 7.619 reclutas.
En Iraq y Afganistán la Fuerza Aérea y la Marina han sido menos afectadas que sus contrapartes en el terreno de las fuerzas de combate del Ejército y los Marines, que han sufrido la mayor parte de las bajas.
12 de julio de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
Washington, Estados Unidos. La Guardia Nacional del Ejército, piedra angular de las fuerzas norteamericanas en Iraq, fracasó en junio su meta de reclutamiento por al menos el noveno mes consecutivo y le faltan 19.000 reclutas para estar a su nivel de tropas autorizado, dijeron el lunes oficiales militares.La Guardia Nacional debía reclutar 5.032 nuevos soldados, pero sólo firmaron 4.337, un 14 por ciento menos, de acuerdo a estadísticas dadas a conocer el lunes por el Pentágono. Tiene más de 10.000 soldados menos que su meta anual de casi 45.000 reclutas, y no logrado alcanzar las metas de reclutamiento durante al menos 17 de los últimos 18 meses.
"Para el reclutamiento las condiciones siguen siendo difíciles en términos de condiciones económicas y alternativas", declaró el Ejército en una declaración el lunes. "Estamos preocupados de lograr la meta fiscal de 2005 de las misiones de reclutamiento, pero tenemos confianza en que nuestras iniciativas de reclutamiento remontarán y el público estadounidense responderá".
Jack Harrison, portavoz de la Oficina de la Guardia Nacional, dijo que a pesar de la disminución, el servicio todavía puede cumplir sus compromisos con el Pentágono, así como con gobernadores de estados, que dependen de la Guardia para desastres y otras emergencias.
Algunos gobernadores se han quejado de falta de tropas y equipos en sus unidades de la Guardia, llevando a la Guardia a fijarse la meta de mantener en casa la mitad de todas las fuerzas de la Guardia en todos los estados en cualquier momento.
El Pentágono ha reducido significativamente su uso de las fuerzas de la Guardia y reservistas en los últimos dos años. En abril de 2003, en los momentos álgidos de la invasión de Iraq, había 224.000 reservistas movilizados en todos los servicios para misiones federales en casa y en ultramar; esa cifra es ahora de 138.000, de acuerdo a estadísticas del Pentágono.
Harrison reconoció que el fuerte uso de la Guardia en misiones en Iraq y Afganistán ha afectado las campañas de reclutamiento, pero observó que el servicio superó con creces la meta de mantener a los soldados que tienen la opción de renunciar.
"Tenemos gente que vuelve de largos períodos de servicio en Iraq y Afganistán, que se están re-alistando".
Las tropas de la Guardia constituyen más de un tercio de los soldados en Iraq, sumando seis brigadas, más una división en el cuartel general. En la próxima rotación de tropas, que debe ocurrir en los próximos dos años, el porcentaje de la Guardia en el total de fuerzas en Iraq se reducirá substancialmente cuando lleguen las nuevas unidades en servicio activo del Ejército y se ocupen de más tareas, dijeron oficiales.
En total, la Guardia Nacional tiene unos 331.000 soldados, 94.5 por ciento su nivel de fuerzas autorizado de 350.000, dijeron oficiales.
La portavoz del Pentágono, la teniente coronel Ellen Krenke dijo que la Guardia Nacional cumplió sus metas por última vez en septiembre de 2004, cuando excedió su meta en 27 reclutas. La última vez que logró su meta antes de esa fecha, fue en septiembre de 2003.
Sin embargo, Harrison dijo que la Guardia del Ejército no había logrado sus metas de reclutamiento durante 20 meses consecutivos, desde octubre de 2003. Los oficiales no pudieron explicar la discrepancia inmediatamente.
La Guardia del Ejército también falló en sus metas anuales de reclutamiento para 2003 y 2004, dijo Krenke.
Todo el ejército está sufriendo problemas con el reclutamiento, pero los otros componentes del servicio -la fuerza en servicio activo y la Reserva- lograron sus metas para junio. Sin embargo, las dos siguen por debajo de sus metas anuales, que se mide de octubre de 2004 a septiembre de 2005.
El ejército regular ha reclutado 47.121 soldados, o un 86 por ciento de su meta de 54.925 para este punto en el año. Está tratando llegar a 80.000 para fines de septiembre. Los oficiales tienen dudas de que lo logren, aunque el verano es considerado una alta temporada para el reclutamiento, cuando los estudiantes graduados empiezan a buscar trabajo.
Para resolver el problema, el ejército ha aumentado el número de reclutas en sus filas, y elevado los incentivos para los que se enlistan.
"Creemos que los ajustes se empezarán a ver en los próximos meses", decía la declaración del ejército.La Reserva del Ejército ha reclutado 15.540 soldados, o un 79 por ciento de su meta de 19.753 para este punto en el año.
Los tres componentes del ejército han logrado su meta de mantener sus soldados actuales. Los oficiales lo atribuyen al deseo de parte de las tropas de terminar la misión de convertir Iraq en una democracia estable.
La única otra rama de las fuerzas armadas que no logró su meta de junio fue la Reserva de la Marina, que estuvo a un 8 por ciento de la meta y sigue atrás con el mismo porcentaje en su meta anual de 8.733 reclutas.
La Marina, Fuerza Aérea y Marines lograron sus metas mensuales, y están adelantados en sus metas hasta la fecha, declaró el Pentágono.
La Guardia Nacional Aérea, la Reserva de la Fuerza Aérea y la Reserva del Cuerpo de Marines cumplieron con sus metas de junio; de esas, la Reserva de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Marina han logrado sus metas hasta esta fecha en el año. La Reserva de la Guardia Nacional está a un 17 por ciento de su meta hasta este punto en el año de 7.619 reclutas.
En Iraq y Afganistán la Fuerza Aérea y la Marina han sido menos afectadas que sus contrapartes en el terreno de las fuerzas de combate del Ejército y los Marines, que han sufrido la mayor parte de las bajas.
12 de julio de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
nunca robes un pavo
[Molly Ivins] No en Lubbock. Racismo, jueces duros' y políticos sin agallas corrompen el sistema.
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que otro caso más en Texas fue mal juzgado -esta vez porque 19 de los 20 negros habían sido sacados del jurado- y se me pide que explique qué está mal con el sistema judicial en Texas, en 750 palabras. Por supuesto, encantado.
Me gustaría ser cínico, pero uno se puede cansar después de observar durante un largo tiempo cómo se hace justicia en este estado. La historia no cambia mucho, y nada es mejor. Pero, por lo que valga, de esto se trata.
(1) Racismo. En 1990, James Byrd Jr. fue arrastrado hasta la muerte con una camioneta, por ser negro, en Jasper. Dos de los tres hombres responsables fueron condenados a muerte. No fue la primera vez que en Texas se sentenciaba a muerte a un blanco por matar a un negro. Fue la segunda.
(2) Más racismo. En 1999 cerca de un quinto de la población de ciudadanos negros adultos en Tulia, con una población de 5.000 habitantes, fueron arrestados y acusados de vender cocaína sobre la base de un testimonio no verificado de un agente de Antinarcóticos torcido y conocido fanfarrón. Nadie se detuvo a preguntar cómo un pueblo de ese tamaño podía sostener a 46 vendedores de cocaína hasta que se aparecieron por allá los periodistas del Texas Observer.
(3) Nosotros elegimos a nuestros fiscales. Hay 254 municipalidades en Texas, casi todas con su propio fiscal de distrito elegido. Uno se hace elegir siendo Duro con el Crimen'. Se pierden las elecciones siendo Blando con el Crimen'. En las grandes ciudades -Houston, Dallas y San Antonio, entre las 10 más grandes del país- nos ofrecen un espectáculo habitual: el fiscal ofrece al acusado aceptar cargos reducidos, cualquier cosa a fin de evitar un juicio.
Pero en las ciudades pequeñas y áreas rurales donde los delitos graves son raros, un fiscal tiene que contentarse con cualquiera que capture. En los años ochenta, un tipo en Lubbock robó 12 pavos congelados. Fueron recuperados, todavía. Al tip le costaron 75 años, es decir 6.3 años por pájaro. No robes pavos en Lubbock.
(4) Nosotros elegimos a nuestros jueces. Para ser elegido hay que Duro con el Crimen. Para perder, hay que ser Blando con el Crimen. En el Caso del Abogado Dormido, un tipo en el corredor de la muerte apeló sobre la base de que su abogado había dormido durante su juicio, proporcionándole de ese modo una defensa menos que adecuada. La Corte de Apelaciones de Texas resolvió que aunque el abogado había dormido durante gran parte del juicio, había estado despierto durante las partes importantes, de modo que mantuvo la sentencia.
(5) Un recurso de apelación no vale un pepino. Si estás dentro, no puedes salir. Si recibes la pena de muerte en Texas, tienes que presentar nuevas evidencias en un plazo de 30 días. Después de eso, te asan. No importa si alguien confiesa el día 31. No importa si podías proporcionar pruebas de ADN que demostraban tu inocencia. (La legislatura todavía está tratando de ponerse de acuerdo sobre eso). Los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas son de la opinión de que la inocencia real no es necesariamente un impedimento de una ejecución (Herrera contra Collins). Fue casi un milagro sacar de la cárcel a los acusados de vender drogas en Tulia
(6) Políticos sin agallas. Texas gestiona el sistema de prisiones más grande del planeta. Texas ejecuta a retardados mentales, a dementes y a gente que estaba con sus hijos cuando se cometieron los crímenes de los que se les acusó, hasta que la Corte Suprema terminó con ello hace sólo tres meses. Texas ejecuta a extranjeros sin informar a sus países natales. Todos las encuestas muestran que los texanos no quieren ejecutar a personas de esas categorías. Los políticos tienen miedo de ponerle fin por temor a que se diga de ellos que son Blandos con el Crimen.
Seguro que usted ha conocido a perros labradores más inteligentes que algunas de las personas que ejecutamos. En el corredor de la muerte tuvimos a un tipo que pensaba que lo iban a matar porque no sabía leer. Se pasaba horas en su celda tratando de memorizar el ABC. Nunca pudo hacerlo. Ejecutamos a gente tan loca como la que estuvo gateando durante años, ladrando, en la convicción de que era un perro negro en el séptimo círculo del infierno. Pero estoy seguro de que distinguen entre el bien y el mal y sé por qué están siendo castigados. Arg.
(7) Un sistema torcido. Durante años Texas utilizó a un testigo experto al que la mayoría de la gente llamaba el Doctor Muerte'. Nunca vio a un acusado del que pudiera decir que no era una amenaza mortal. Su única solución: Mátadlo. Excepto un pequeño detalle: En muchos de esos casos, el Doctor Muerte nunca examinó a los acusados, nunca estuvo cerca de un acusado. Fue reprendido dos veces en los años ochenta por la Asociación Americana de Psiquiatría, luego expulsado del grupo en 1995 debido a que fue encontrado poco ético y poco fiable.
En otro caso, los jueces de la corte leyeron sentencias de muerte porque el psicólogo dijo que el acusado era un peligro debido a que era latino. Luego estaba el laboratorio de policía de Houston, tan increíblemente penoso, chapucero y simplemente malo que los tribunales también tuvieron que rechazar algunos de esos casos.
Pero por favor no creáis que porque algunos de estos errores fueron corregidos en largas apelaciones, la justicia funciona aquí. Conocemos sobre muchos más errores que os harían vomitar, y no sabéis cuántos hay que no sabemos.
Llevo 932 palabras y ni siquiera he llegado al Circuito 5, la comisión de libertad condicional, por qué puedes pasar meses en la cárcel sin ver a un abogado...
Molly Ivins es autor, más recientemnte, de Who Let the Dogs In? Incredible Political Animals I Have Known' (Random House, 2004).
1 de julio de 2005
©los angeles times
©traducción mQh
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que otro caso más en Texas fue mal juzgado -esta vez porque 19 de los 20 negros habían sido sacados del jurado- y se me pide que explique qué está mal con el sistema judicial en Texas, en 750 palabras. Por supuesto, encantado.Me gustaría ser cínico, pero uno se puede cansar después de observar durante un largo tiempo cómo se hace justicia en este estado. La historia no cambia mucho, y nada es mejor. Pero, por lo que valga, de esto se trata.
(1) Racismo. En 1990, James Byrd Jr. fue arrastrado hasta la muerte con una camioneta, por ser negro, en Jasper. Dos de los tres hombres responsables fueron condenados a muerte. No fue la primera vez que en Texas se sentenciaba a muerte a un blanco por matar a un negro. Fue la segunda.
(2) Más racismo. En 1999 cerca de un quinto de la población de ciudadanos negros adultos en Tulia, con una población de 5.000 habitantes, fueron arrestados y acusados de vender cocaína sobre la base de un testimonio no verificado de un agente de Antinarcóticos torcido y conocido fanfarrón. Nadie se detuvo a preguntar cómo un pueblo de ese tamaño podía sostener a 46 vendedores de cocaína hasta que se aparecieron por allá los periodistas del Texas Observer.
(3) Nosotros elegimos a nuestros fiscales. Hay 254 municipalidades en Texas, casi todas con su propio fiscal de distrito elegido. Uno se hace elegir siendo Duro con el Crimen'. Se pierden las elecciones siendo Blando con el Crimen'. En las grandes ciudades -Houston, Dallas y San Antonio, entre las 10 más grandes del país- nos ofrecen un espectáculo habitual: el fiscal ofrece al acusado aceptar cargos reducidos, cualquier cosa a fin de evitar un juicio.
Pero en las ciudades pequeñas y áreas rurales donde los delitos graves son raros, un fiscal tiene que contentarse con cualquiera que capture. En los años ochenta, un tipo en Lubbock robó 12 pavos congelados. Fueron recuperados, todavía. Al tip le costaron 75 años, es decir 6.3 años por pájaro. No robes pavos en Lubbock.
(4) Nosotros elegimos a nuestros jueces. Para ser elegido hay que Duro con el Crimen. Para perder, hay que ser Blando con el Crimen. En el Caso del Abogado Dormido, un tipo en el corredor de la muerte apeló sobre la base de que su abogado había dormido durante su juicio, proporcionándole de ese modo una defensa menos que adecuada. La Corte de Apelaciones de Texas resolvió que aunque el abogado había dormido durante gran parte del juicio, había estado despierto durante las partes importantes, de modo que mantuvo la sentencia.
(5) Un recurso de apelación no vale un pepino. Si estás dentro, no puedes salir. Si recibes la pena de muerte en Texas, tienes que presentar nuevas evidencias en un plazo de 30 días. Después de eso, te asan. No importa si alguien confiesa el día 31. No importa si podías proporcionar pruebas de ADN que demostraban tu inocencia. (La legislatura todavía está tratando de ponerse de acuerdo sobre eso). Los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas son de la opinión de que la inocencia real no es necesariamente un impedimento de una ejecución (Herrera contra Collins). Fue casi un milagro sacar de la cárcel a los acusados de vender drogas en Tulia
(6) Políticos sin agallas. Texas gestiona el sistema de prisiones más grande del planeta. Texas ejecuta a retardados mentales, a dementes y a gente que estaba con sus hijos cuando se cometieron los crímenes de los que se les acusó, hasta que la Corte Suprema terminó con ello hace sólo tres meses. Texas ejecuta a extranjeros sin informar a sus países natales. Todos las encuestas muestran que los texanos no quieren ejecutar a personas de esas categorías. Los políticos tienen miedo de ponerle fin por temor a que se diga de ellos que son Blandos con el Crimen.
Seguro que usted ha conocido a perros labradores más inteligentes que algunas de las personas que ejecutamos. En el corredor de la muerte tuvimos a un tipo que pensaba que lo iban a matar porque no sabía leer. Se pasaba horas en su celda tratando de memorizar el ABC. Nunca pudo hacerlo. Ejecutamos a gente tan loca como la que estuvo gateando durante años, ladrando, en la convicción de que era un perro negro en el séptimo círculo del infierno. Pero estoy seguro de que distinguen entre el bien y el mal y sé por qué están siendo castigados. Arg.
(7) Un sistema torcido. Durante años Texas utilizó a un testigo experto al que la mayoría de la gente llamaba el Doctor Muerte'. Nunca vio a un acusado del que pudiera decir que no era una amenaza mortal. Su única solución: Mátadlo. Excepto un pequeño detalle: En muchos de esos casos, el Doctor Muerte nunca examinó a los acusados, nunca estuvo cerca de un acusado. Fue reprendido dos veces en los años ochenta por la Asociación Americana de Psiquiatría, luego expulsado del grupo en 1995 debido a que fue encontrado poco ético y poco fiable.
En otro caso, los jueces de la corte leyeron sentencias de muerte porque el psicólogo dijo que el acusado era un peligro debido a que era latino. Luego estaba el laboratorio de policía de Houston, tan increíblemente penoso, chapucero y simplemente malo que los tribunales también tuvieron que rechazar algunos de esos casos.
Pero por favor no creáis que porque algunos de estos errores fueron corregidos en largas apelaciones, la justicia funciona aquí. Conocemos sobre muchos más errores que os harían vomitar, y no sabéis cuántos hay que no sabemos.
Llevo 932 palabras y ni siquiera he llegado al Circuito 5, la comisión de libertad condicional, por qué puedes pasar meses en la cárcel sin ver a un abogado...
Molly Ivins es autor, más recientemnte, de Who Let the Dogs In? Incredible Political Animals I Have Known' (Random House, 2004).
1 de julio de 2005
©los angeles times
©traducción mQh