papa contra virgen
[John Schoorl] El Vaticano prohíbe oración de María de vidente amsterdamesa.
Amsterdam, Holanda. El Vaticano ha abierto el ataque contra una oración de la vidente amsterdamesa de María, Ida Peerdeman. La Congregación para la Doctrina de la Fe, que desde Roma vigila la pureza del credo católico, decretó que cuatro palabras de la oración deben ser eliminadas inmediatamente. Las cuatro palabras son: "anteriormente conocida como María".
Ida Peerdeman, cuyas apariciones fueron declaradas "sobrenaturales" con la aprobación del Vaticano, oyó estas palabras en una oración en 1951 cuando tuvo una visión de la Virgen María. La Señora de Todos los Pueblos, como se llama a la Virgen de Amsterdam, se apareció a la amsterdamesa 56 veces entre 1945 y 1956.
Hoy se celebra el 100 cumpleaños de Peerdeman. De la oración de la que hacen parte las cuatro palabras, se han distribuido en el mundo católico millones de ejemplares.
Según el biógrafo de Peerdeman, Robert Lemm, la campaña empezó el año pasado en las Filipinas, donde la amsterdamesa, fallecida en 1996, es increíblemente popular. El obispo de allá dudó de la oración y pidió una aclaración al Vaticano.
Eso provocó en mayo del año pasado una carta de Angelo Amato, secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y según se dice un declarado opositor de la "Señora de Todos los Pueblos", en la que pide a las autoridades eclesiásticas que supriman la frase.
El obispo de Haarlem, Jozef Punt, bajo cuya jurisdicción se encuentra Peerdeman, ha llamado a los feligreses a no renegar de la oración, sino tragarse las cuatro palabras o decirlas en silencio.
Según su portavoz, Wim Peeters, Punt no ha consultado con la Congregación sobre este asunto, pero no hay de ninguna manera diferencias de opinión.
Hace 50 años que la iglesia católica lucha con Peerdeman y sus oraciones. Entretanto, 70 obispos y cardenales le han otorgado su imprimatur, lo que quiere decir que en estas formulaciones no las consideran ellos contrarias a las enseñanzas de la iglesia.
Pero con ello la crítica no se ha extinguido la crítica. En Holanda, la Fundación Vaak [A menudo] duda abiertamente de las apariciones de María, de Peerdeman. Hildegard Alles. "Sus oraciones son demasiado banales. El cielo no dice cosas banales".
[La frase: "anteriormente conocida como María", la dijo la aparición de María a Peerdeman, significando que era la misma. "Señora de Todos los Pueblos" porque es una virgen de la concordia. En las instrucciones para la construcción de la basílica proyectada, se fusionan elementos católicos y musulmanes en la arquitectura].
[Más información sobre esta virgen, en amsterdam del alma 1 y amsterdam del alma 2
14 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. El Vaticano ha abierto el ataque contra una oración de la vidente amsterdamesa de María, Ida Peerdeman. La Congregación para la Doctrina de la Fe, que desde Roma vigila la pureza del credo católico, decretó que cuatro palabras de la oración deben ser eliminadas inmediatamente. Las cuatro palabras son: "anteriormente conocida como María".Ida Peerdeman, cuyas apariciones fueron declaradas "sobrenaturales" con la aprobación del Vaticano, oyó estas palabras en una oración en 1951 cuando tuvo una visión de la Virgen María. La Señora de Todos los Pueblos, como se llama a la Virgen de Amsterdam, se apareció a la amsterdamesa 56 veces entre 1945 y 1956.
Hoy se celebra el 100 cumpleaños de Peerdeman. De la oración de la que hacen parte las cuatro palabras, se han distribuido en el mundo católico millones de ejemplares.
Según el biógrafo de Peerdeman, Robert Lemm, la campaña empezó el año pasado en las Filipinas, donde la amsterdamesa, fallecida en 1996, es increíblemente popular. El obispo de allá dudó de la oración y pidió una aclaración al Vaticano.
Eso provocó en mayo del año pasado una carta de Angelo Amato, secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y según se dice un declarado opositor de la "Señora de Todos los Pueblos", en la que pide a las autoridades eclesiásticas que supriman la frase.
El obispo de Haarlem, Jozef Punt, bajo cuya jurisdicción se encuentra Peerdeman, ha llamado a los feligreses a no renegar de la oración, sino tragarse las cuatro palabras o decirlas en silencio.
Según su portavoz, Wim Peeters, Punt no ha consultado con la Congregación sobre este asunto, pero no hay de ninguna manera diferencias de opinión.
Hace 50 años que la iglesia católica lucha con Peerdeman y sus oraciones. Entretanto, 70 obispos y cardenales le han otorgado su imprimatur, lo que quiere decir que en estas formulaciones no las consideran ellos contrarias a las enseñanzas de la iglesia.
Pero con ello la crítica no se ha extinguido la crítica. En Holanda, la Fundación Vaak [A menudo] duda abiertamente de las apariciones de María, de Peerdeman. Hildegard Alles. "Sus oraciones son demasiado banales. El cielo no dice cosas banales".
[La frase: "anteriormente conocida como María", la dijo la aparición de María a Peerdeman, significando que era la misma. "Señora de Todos los Pueblos" porque es una virgen de la concordia. En las instrucciones para la construcción de la basílica proyectada, se fusionan elementos católicos y musulmanes en la arquitectura].
[Más información sobre esta virgen, en amsterdam del alma 1 y amsterdam del alma 2
14 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
condenado a 2 muertes
Un refugiado condenado a muerte por homosexual en Irán fue deportado por ministro Verdonk.
Amsterdam, Holanda. El Servicio de Inmigración e Integración IND holandés ha sido acusado de ignorar evidencias de que un homosexual podía ser condenado a la pena de muerte si era deportado a Irán.
El refugiado rechazado, Korosh Pashaei Majdi, 27, iba a ser deportado de Holanda hace dos semanas. Ya había sido condenado a muerte en Irán por ser homosexual, declaró el miércoles la organización de homosexuales holandeses COC.
El presidente del COC, Frank van Dalen, dijo que el IND se negó a incorporar esta información en el expediente de inmigración del refugiado. En lugar de eso, el IND ocultó que existía la posibilidad de que el hombre pudiera ser juzgado en Irán.
El abogado de Pashaei Majdi ha insistido en que deportar a una persona que ha sido sentenciada a muerte es contrario a la Convención Europea de Derechos Humanos.
Pashaei Majdi está actualmente detenido en un centro de deportación en el aeropuerto de Schiphol de Amsterdam.
El IND decidió suspender temporalmente la orden de expulsión después de que Irán ejecutara a dos jóvenes, de 16 y 18, por ser homosexuales. Las fotografías de las ejecuciones causaron consternación en todo el mundo.
Entretanto, unas 70 personas se reunieron en la Plaza de La Haya el miércoles para protestar contra lo que dicen es la "inhumana" políticas de asilo de la ministro Rita Verdonk, de Extranjería. La protesta fue instigada por la decisión de cinco refugiados iraníes en huelga de hambre.
Los manifestantes entregaron a Klaas de Vries, portavoz de inmigración del partido laborista en la oposición, una petición en relación con las demandas de los huelguistas.
Un portavoz del grupo dijo que el IND no respeta ni siquiera sus propias reglas y dijo que el parlamento no estaba ejerciendo su autoridad en el proceso de asilo.
El IND no se mostró accesible a comentar la declaración del COC.
11 de agosto de 2005
©expatica
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. El Servicio de Inmigración e Integración IND holandés ha sido acusado de ignorar evidencias de que un homosexual podía ser condenado a la pena de muerte si era deportado a Irán.El refugiado rechazado, Korosh Pashaei Majdi, 27, iba a ser deportado de Holanda hace dos semanas. Ya había sido condenado a muerte en Irán por ser homosexual, declaró el miércoles la organización de homosexuales holandeses COC.
El presidente del COC, Frank van Dalen, dijo que el IND se negó a incorporar esta información en el expediente de inmigración del refugiado. En lugar de eso, el IND ocultó que existía la posibilidad de que el hombre pudiera ser juzgado en Irán.
El abogado de Pashaei Majdi ha insistido en que deportar a una persona que ha sido sentenciada a muerte es contrario a la Convención Europea de Derechos Humanos.
Pashaei Majdi está actualmente detenido en un centro de deportación en el aeropuerto de Schiphol de Amsterdam.
El IND decidió suspender temporalmente la orden de expulsión después de que Irán ejecutara a dos jóvenes, de 16 y 18, por ser homosexuales. Las fotografías de las ejecuciones causaron consternación en todo el mundo.
Entretanto, unas 70 personas se reunieron en la Plaza de La Haya el miércoles para protestar contra lo que dicen es la "inhumana" políticas de asilo de la ministro Rita Verdonk, de Extranjería. La protesta fue instigada por la decisión de cinco refugiados iraníes en huelga de hambre.
Los manifestantes entregaron a Klaas de Vries, portavoz de inmigración del partido laborista en la oposición, una petición en relación con las demandas de los huelguistas.
Un portavoz del grupo dijo que el IND no respeta ni siquiera sus propias reglas y dijo que el parlamento no estaba ejerciendo su autoridad en el proceso de asilo.
El IND no se mostró accesible a comentar la declaración del COC.
11 de agosto de 2005
©expatica
©traducción mQh
menos holandeses
El crecimiento demográfico se encuentra en su nivel más bajo desde 1920.
Voorburg, Holanda. El crecimiento de la población holandesa no ha sido nunca tan bajo desde 1920 como en el primer semestre de 2005. Así lo dio a conocer el miércoles la Oficina Central de Estadísticas CBS. En los primeros seis meses de este año el crecimiento demográfico fue de 800 personas, según la CBS.
La oficina escribe que el lento crecimiento este año fue ocasionado por el bajo número de nacimientos y un excedente de emigración. También aumentan las defunciones.
Si el aumento de los habitantes de Holanda continúa a este ritmo, este año el crecimiento demográfico será menor, como en 1920, a 40.000 personas. En 2000 la población holandesa aumentó con sólo 123.000 personas, según la CBS.
Y se fueron del país 54.000 personas, mientras que se asentaron 41.000. Un excedente de emigración ya se produjo en 2004. La última vez que se dio un excedente demográfico fue en los años cincuenta, cuando el estado fomentaba la emigración. Los inmigrantes provienen fundamentalmente de países de la Unión Europea, como Polonia. De Marruecos, Turquía, Suriname y las Antillas Holandesas se establecen en Holanda cada vez menos personas.
En los primeros seis meses del año nacieron 93.000 niños, 3.000 menos que en el mismo período del año pasado. Si continúa la tendencia, en 2005 nacerán 190.000 niños. En 2000 nacieron 207.000 niños.
La CBS escribe que la baja tasa de natalidad actual se debe a la disminución de mujeres en la treintena, la edad en que la mayoría de las mujeres tiene hijos. La oficina espera que en cinco años la tasa de natalidad se reducirá a menos de 180.000 al año.
11 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Voorburg, Holanda. El crecimiento de la población holandesa no ha sido nunca tan bajo desde 1920 como en el primer semestre de 2005. Así lo dio a conocer el miércoles la Oficina Central de Estadísticas CBS. En los primeros seis meses de este año el crecimiento demográfico fue de 800 personas, según la CBS.La oficina escribe que el lento crecimiento este año fue ocasionado por el bajo número de nacimientos y un excedente de emigración. También aumentan las defunciones.
Si el aumento de los habitantes de Holanda continúa a este ritmo, este año el crecimiento demográfico será menor, como en 1920, a 40.000 personas. En 2000 la población holandesa aumentó con sólo 123.000 personas, según la CBS.
Y se fueron del país 54.000 personas, mientras que se asentaron 41.000. Un excedente de emigración ya se produjo en 2004. La última vez que se dio un excedente demográfico fue en los años cincuenta, cuando el estado fomentaba la emigración. Los inmigrantes provienen fundamentalmente de países de la Unión Europea, como Polonia. De Marruecos, Turquía, Suriname y las Antillas Holandesas se establecen en Holanda cada vez menos personas.
En los primeros seis meses del año nacieron 93.000 niños, 3.000 menos que en el mismo período del año pasado. Si continúa la tendencia, en 2005 nacerán 190.000 niños. En 2000 nacieron 207.000 niños.
La CBS escribe que la baja tasa de natalidad actual se debe a la disminución de mujeres en la treintena, la edad en que la mayoría de las mujeres tiene hijos. La oficina espera que en cinco años la tasa de natalidad se reducirá a menos de 180.000 al año.
11 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
voces contra discriminación
Consejo de estado rechaza planes de integración de Verdonk (ministro de Extranjería, VVD, la hija de Hitler') por violar principios de Unión Europea.
La Haya, Holanda. El proyecto de ley de la ministro Verdonk (Extranjería, VVD) para obligar a los nuevos inmigrantes a seguir un curso de integración se opone derechamente a las leyes de la Unión Europea. Así se desprende de una carta que el comisario europeo Frattini (Justicia) envió a la Cámara Baja a fines de junio.
Verdonk había presentado al comisario la legislación holandesa propuesta para sus comentario. Frattini dice que "muy posible que los países miembros de la UE tomen medidas para fomentar la integración nacional" de inmigrantes de fuera de la Unión. Sin embargo, cree que hay obstáculos jurídicos cuando se trata de la exigencia de condiciones al traslado de familiares de inmigrantes asentados legalmente en la UE. No se trata solamente de parientes consanguíneos sino también de parejas de matrimonio.
El Consejo de Estado a juzgado que el proyecto de ley de la ministro Verdonk no es viable jurídicamente. La principal objeción del Consejo es que en el proyecto de Verdonk los ciudadanos de fuera de la UE son exentos de la integración obligatoria, mientras los holandeses que han nacido fuera de la UE y los extranjeros naturalizados holandeses de fuera de la UE, sí serían obligados a seguir un curso de integración [lengua y folclore holandés].
La crítica de Frattini se concentra en la exigencia de que los nuevos inmigrantes deben aprobar un curso de holandés. Según la nota, esta medida contradice el derecho europeo. Se pueden plantear condiciones para la reunificación familiar de nacionales de la UE sólo si tienen relación con la naturaleza de la relación familiar y si los involucrados representan un peligro para el orden público y la seguridad.
La integración obligatoria planeada por Verdonk para familiares en el extranjero constituye una limitación del derecho a la libre circulación, lo que según Frattini contradice el derecho europeo. Una exigencia adicional semejante puede convertirse rápidamente en discriminación, porque introduce una distinción entre dos categorías de inmigrantes establecidos: los que tienen familiares en la UE y los que tienen familiares fuera de la UE. El derecho a la vida de familia (reconocido internacionalmente) debe ser igual para todos. Frattini recuerda a la ministro que la jurisprudencia sobre derechos individuales de la Corte de Justicia de la UE en Luxemburgo "es eficiente y generosa".
Debido a las críticas del Consejo de Estado los funcionarios han aconsejado a Verdonk que limite drásticamente el proyecto de ley de integración obligatoria.
11 de agosto de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
coalición duda sobre verdonk
La Haya, Holanda. El proyecto de ley de la ministro Verdonk (Extranjería, VVD) para obligar a los nuevos inmigrantes a seguir un curso de integración se opone derechamente a las leyes de la Unión Europea. Así se desprende de una carta que el comisario europeo Frattini (Justicia) envió a la Cámara Baja a fines de junio.Verdonk había presentado al comisario la legislación holandesa propuesta para sus comentario. Frattini dice que "muy posible que los países miembros de la UE tomen medidas para fomentar la integración nacional" de inmigrantes de fuera de la Unión. Sin embargo, cree que hay obstáculos jurídicos cuando se trata de la exigencia de condiciones al traslado de familiares de inmigrantes asentados legalmente en la UE. No se trata solamente de parientes consanguíneos sino también de parejas de matrimonio.
El Consejo de Estado a juzgado que el proyecto de ley de la ministro Verdonk no es viable jurídicamente. La principal objeción del Consejo es que en el proyecto de Verdonk los ciudadanos de fuera de la UE son exentos de la integración obligatoria, mientras los holandeses que han nacido fuera de la UE y los extranjeros naturalizados holandeses de fuera de la UE, sí serían obligados a seguir un curso de integración [lengua y folclore holandés].
La crítica de Frattini se concentra en la exigencia de que los nuevos inmigrantes deben aprobar un curso de holandés. Según la nota, esta medida contradice el derecho europeo. Se pueden plantear condiciones para la reunificación familiar de nacionales de la UE sólo si tienen relación con la naturaleza de la relación familiar y si los involucrados representan un peligro para el orden público y la seguridad.
La integración obligatoria planeada por Verdonk para familiares en el extranjero constituye una limitación del derecho a la libre circulación, lo que según Frattini contradice el derecho europeo. Una exigencia adicional semejante puede convertirse rápidamente en discriminación, porque introduce una distinción entre dos categorías de inmigrantes establecidos: los que tienen familiares en la UE y los que tienen familiares fuera de la UE. El derecho a la vida de familia (reconocido internacionalmente) debe ser igual para todos. Frattini recuerda a la ministro que la jurisprudencia sobre derechos individuales de la Corte de Justicia de la UE en Luxemburgo "es eficiente y generosa".
Debido a las críticas del Consejo de Estado los funcionarios han aconsejado a Verdonk que limite drásticamente el proyecto de ley de integración obligatoria.
11 de agosto de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
coalición duda sobre verdonk
[Philippe Remarque] Ministro se aferró a planes de integración jurídicamente imposibles.
La Haya, Holanda. Una fuerte crítica de su propia coalición ha recibido la ministro Verdonk, de Extranjería (VVD, ultra-derecha), por haberse aferrado demasiado tiempo a planes no viables de integración. Por ello no existe aún una solución, que según los partidos D66 y CDA se necesita urgentemente.
La crítica es cuanto más dura ahora que el propio ministerio de Verdonk ha concluido que sus planes no son viables. Sus principales funcionarios dicen ahora que sólo la mitad de 775 inmigrantes del país pueden ser obligados a aprobar un examen de integración.
Verdonk, que vuelve esta semana de sus vacaciones, debe tomar una decisión. Pero sus funcionarios le aconsejan aceptar el dictamen negativo del Consejo de Estado, según fuentes en el ministerio.
Verdonk quería obligar a todos los inmigrantes de entre 16 y 65 años a aprobar un examen de integración. Con él se mide el conocimiento de la lengua y sociedad holandesas. Según el Consejo de Estado el examen no es jurídicamente viable.
Ahora los funcionarios de la ministro quieren limitar el examen a inmigrantes que han entrado al país después de 1975. Los extranjeros naturalizados holandeses serán también exentos del examen. Si la ministro se mantiene en sus trece, "tendremos complicados debates jurídicos", dicen los funcionarios en una nota, una copia de la cual obtuvo el NRC-Handelsblad.
La ministro ya debió anteriormente cambiar radicalmente sus planes tras una consejo negativo de la Comisión Asesora de Extranjería. Muchas fracciones en la Cámara Baja insistieron ante Verdonk que limitara la integración obligatoria a los grupos de inmigrantes que más la necesitan (mujeres con hijos) y a los grupos que pueden ser obligados (los que reciben un subsidio).
Pero la ministro se aferró a su punto de vista de que también los viejos inmigrantes debían aprobar el examen de integración. Ahora que tendrá que renunciar a esos planes, ha aumentado el descontento entre sus aliados en el gobierno.
"Si hubiera presentado otro plan, ya tendríamos una solución. Hemos perdido más de un año porque ella se aferró a su plan grandioso. Eso parece duro y firme, pero es imposible", dice el parlamentario del D66, Ursie Lambrechts. "Y ese es el problema con esta ministro. Es demasiado rígida y no es capaz de actuar con pragmatismo y rapidez".
La parlamentaria del CDA, Mirjam Sterk: "Le hemos dicho una y otra vez que debe darse prisa. Y ya tenemos nuevamente retrasos. ¿Hace cuánto tiempo que es ministro? Casi tres años, y los problemas con la lengua y la integración deficiente son bastante grandes". Sterk señala que el tratado de asociación de la UE con Turquía, convierte en jurídicamente imposible el plan de la ministro de obligar a turcos a rendir este examen de integración.
Según Sterk es lógico que la ministro empiece con los grupos que necesitan más urgentemente un curso de idiomas. El D66, PvdA, GroenLinks y la Christen Unie quieren incluso que Verdonk se limite solamente a eso. El plan de emergencia filtrado sigue obligando a personas que no lo necesitan, dijo Lambrechts.
La dirigente de la Izquierda Verde, Femke Halsema, piensa que es "de una incomprensible testarudez" que Verdonk haya querido realizar su "gran proyecto de prestigio" contra todo el mundo. "Ha malgastado tiempo, dinero y energía, y la motivación de los inmigrantes, que es de quienes se trata".
11 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Una fuerte crítica de su propia coalición ha recibido la ministro Verdonk, de Extranjería (VVD, ultra-derecha), por haberse aferrado demasiado tiempo a planes no viables de integración. Por ello no existe aún una solución, que según los partidos D66 y CDA se necesita urgentemente.La crítica es cuanto más dura ahora que el propio ministerio de Verdonk ha concluido que sus planes no son viables. Sus principales funcionarios dicen ahora que sólo la mitad de 775 inmigrantes del país pueden ser obligados a aprobar un examen de integración.
Verdonk, que vuelve esta semana de sus vacaciones, debe tomar una decisión. Pero sus funcionarios le aconsejan aceptar el dictamen negativo del Consejo de Estado, según fuentes en el ministerio.
Verdonk quería obligar a todos los inmigrantes de entre 16 y 65 años a aprobar un examen de integración. Con él se mide el conocimiento de la lengua y sociedad holandesas. Según el Consejo de Estado el examen no es jurídicamente viable.
Ahora los funcionarios de la ministro quieren limitar el examen a inmigrantes que han entrado al país después de 1975. Los extranjeros naturalizados holandeses serán también exentos del examen. Si la ministro se mantiene en sus trece, "tendremos complicados debates jurídicos", dicen los funcionarios en una nota, una copia de la cual obtuvo el NRC-Handelsblad.
La ministro ya debió anteriormente cambiar radicalmente sus planes tras una consejo negativo de la Comisión Asesora de Extranjería. Muchas fracciones en la Cámara Baja insistieron ante Verdonk que limitara la integración obligatoria a los grupos de inmigrantes que más la necesitan (mujeres con hijos) y a los grupos que pueden ser obligados (los que reciben un subsidio).
Pero la ministro se aferró a su punto de vista de que también los viejos inmigrantes debían aprobar el examen de integración. Ahora que tendrá que renunciar a esos planes, ha aumentado el descontento entre sus aliados en el gobierno.
"Si hubiera presentado otro plan, ya tendríamos una solución. Hemos perdido más de un año porque ella se aferró a su plan grandioso. Eso parece duro y firme, pero es imposible", dice el parlamentario del D66, Ursie Lambrechts. "Y ese es el problema con esta ministro. Es demasiado rígida y no es capaz de actuar con pragmatismo y rapidez".
La parlamentaria del CDA, Mirjam Sterk: "Le hemos dicho una y otra vez que debe darse prisa. Y ya tenemos nuevamente retrasos. ¿Hace cuánto tiempo que es ministro? Casi tres años, y los problemas con la lengua y la integración deficiente son bastante grandes". Sterk señala que el tratado de asociación de la UE con Turquía, convierte en jurídicamente imposible el plan de la ministro de obligar a turcos a rendir este examen de integración.
Según Sterk es lógico que la ministro empiece con los grupos que necesitan más urgentemente un curso de idiomas. El D66, PvdA, GroenLinks y la Christen Unie quieren incluso que Verdonk se limite solamente a eso. El plan de emergencia filtrado sigue obligando a personas que no lo necesitan, dijo Lambrechts.
La dirigente de la Izquierda Verde, Femke Halsema, piensa que es "de una incomprensible testarudez" que Verdonk haya querido realizar su "gran proyecto de prestigio" contra todo el mundo. "Ha malgastado tiempo, dinero y energía, y la motivación de los inmigrantes, que es de quienes se trata".
11 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
menos integración
[Froukje Santing] Ministro Verdonk recorta proyecto de ley. Menos inmigrantes deberán seguir curso de inmigración obligatorio.
Rotterdam, Holanda. La ministro Verdonk (Extranjería, VVD) modificará radical-mente su proyecto de ley sobre integración. El número de inmigrantes que deben seguir cursos de integración obligatorios [sobre lengua y folclore holandés] será reducido de 775.000 a probablemente la mitad.
La medida es consecuencia de un aviso todavía confidencial del Consejo de Estado el 1 de julio. En el proyecto original de Verdonk todos los inmigrantes de entre 16 y 65 años debían aprobar un examen de integración obligatorio. Ahora lo quiere limitar en cualquier caso a inmigrantes que llegaron a Holanda después de 1975.
De la obligación estarán exentos los holandeses nacidos fuera de la Unión Europea y extranjeros naturalizados holandeses. Se calcula que este último grupo consiste de 315.000 personas. También son exentos los hijos de los inmigrantes que se establezcan en Holanda.
Según el Consejo de Estado los planes originales de la ministro Verdonk carecen de solidez jurídica. La principal objeción del Consejo de Estado es que en el proyecto de Verdonk se eximía de la integración obligatoria a nacionales de la Unión Europea, mientras los holandeses nacidos fuera de la Unión y extranjeros naturalizados holandeses de fuera de la UE sí son obligados al examen de integración. El Consejo opina que por ello los holandeses son perjudicados en relación con otros ciudadanos de la Unión Europea y que eso no es conciliable con el principio de igualdad.
El Consejo basa su aviso, por lo que sabe este diario, en el Tratado Europeo para la Protección de los Derechos del Hombre, el Tratado Internacional sobre derechos civiles y políticos y en la Constitución, que garantiza en el artículo 1 el tratamiento igualitario de los ciudadanos.
En una nota igualmente confidencial, una copia de la cual consiguió este diario, el director de la sección de legislación del ministerio de Justicia propone a Verdonk en gran parte aceptar las críticas del Consejo de Estado porque este "adopta un punto de vista bastante extremo, pero ciertamente comprensible". La nota advierte a la ministro que oponerse al aviso del Consejo de Estado tendría como consecuencia que "terminaríamos enredados (hasta la Cámara Baja) en enrevesadas discusiones jurídicas". El Consejo propone a Verdonk eliminar de su proyecto de ley la discriminación y llegar a los principales grupos meta -mujeres extranjeras con hijos pequeños e inmigrantes desempleados- para obligarlos a aprender la lengua y adquirir conocimientos sobre la sociedad.
El principal órgano asesor de la ministro, la Comisión Asesora sobre Extranjería, también consideró antes que el proyecto de ley de Verdonk no era viable jurídicamente. Sin embargo, la comisión ofreció una alternativa: no es la nacionalidad o el lugar de nacimiento los que deben ser determinantes, sino si alguien ha vivido en Holanda al menos ocho años durante el período de enseñanza obligatoria. Verdonk hizo suya esa sugerencia.
10 de agosto de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
Rotterdam, Holanda. La ministro Verdonk (Extranjería, VVD) modificará radical-mente su proyecto de ley sobre integración. El número de inmigrantes que deben seguir cursos de integración obligatorios [sobre lengua y folclore holandés] será reducido de 775.000 a probablemente la mitad.La medida es consecuencia de un aviso todavía confidencial del Consejo de Estado el 1 de julio. En el proyecto original de Verdonk todos los inmigrantes de entre 16 y 65 años debían aprobar un examen de integración obligatorio. Ahora lo quiere limitar en cualquier caso a inmigrantes que llegaron a Holanda después de 1975.
De la obligación estarán exentos los holandeses nacidos fuera de la Unión Europea y extranjeros naturalizados holandeses. Se calcula que este último grupo consiste de 315.000 personas. También son exentos los hijos de los inmigrantes que se establezcan en Holanda.
Según el Consejo de Estado los planes originales de la ministro Verdonk carecen de solidez jurídica. La principal objeción del Consejo de Estado es que en el proyecto de Verdonk se eximía de la integración obligatoria a nacionales de la Unión Europea, mientras los holandeses nacidos fuera de la Unión y extranjeros naturalizados holandeses de fuera de la UE sí son obligados al examen de integración. El Consejo opina que por ello los holandeses son perjudicados en relación con otros ciudadanos de la Unión Europea y que eso no es conciliable con el principio de igualdad.
El Consejo basa su aviso, por lo que sabe este diario, en el Tratado Europeo para la Protección de los Derechos del Hombre, el Tratado Internacional sobre derechos civiles y políticos y en la Constitución, que garantiza en el artículo 1 el tratamiento igualitario de los ciudadanos.
En una nota igualmente confidencial, una copia de la cual consiguió este diario, el director de la sección de legislación del ministerio de Justicia propone a Verdonk en gran parte aceptar las críticas del Consejo de Estado porque este "adopta un punto de vista bastante extremo, pero ciertamente comprensible". La nota advierte a la ministro que oponerse al aviso del Consejo de Estado tendría como consecuencia que "terminaríamos enredados (hasta la Cámara Baja) en enrevesadas discusiones jurídicas". El Consejo propone a Verdonk eliminar de su proyecto de ley la discriminación y llegar a los principales grupos meta -mujeres extranjeras con hijos pequeños e inmigrantes desempleados- para obligarlos a aprender la lengua y adquirir conocimientos sobre la sociedad.
El principal órgano asesor de la ministro, la Comisión Asesora sobre Extranjería, también consideró antes que el proyecto de ley de Verdonk no era viable jurídicamente. Sin embargo, la comisión ofreció una alternativa: no es la nacionalidad o el lugar de nacimiento los que deben ser determinantes, sino si alguien ha vivido en Holanda al menos ocho años durante el período de enseñanza obligatoria. Verdonk hizo suya esa sugerencia.
10 de agosto de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
confusión por baja moral
[James Janega] Soldados de Illinois encuestados critican duramente a sus jefes.
Un memorándum de la Guardia Nacional de Illinois distribuido a comandantes antes este año describió lagunas de liderazgo, débil retención y baja moral de las unidades desplegadas de la Guardia y pone en cuestión la capacidad de poner en el campo una fuerza preparada para el combate.
El general de brigada Charles E. Flemming, segundo en el mando de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois, basó su memorándum del 29 de enero en un sondeo entre 1.200 tropas de la Guardia desplegadas en Iraq, Afganistán y bases norteamericanas el año pasado.
"Cuando los soldados fueron encuestados sobre retención, moral y liderazgo, los resultantes fueron desconcertantes" decía el memo, que buscaba corregir los problemas.
De los soldados adiestrados para servir en las llamadas especialidades ocupacionales militares, el memorándum dice que "la disposición de combate de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois sigue estando afectada".
El memorándum no clasificado, que fue proporcionado a Chicago Tribune, identifica problemas particulares en la contratación y retención de los oficiales, y dice que menos soldados se están re-alistando después de seguir adiestramiento básico y avanzado de infantería -un período en que, históricamente, los soldados están más "motivados y agresivos" para promover sus carreras militares.
El memorándum planteaba preocupaciones sobre un clima de dirección en el que a menudo se cree que los oficiales están más preocupados de su propia carrera que del bienestar de sus tropas. Los soldados entrevistados dijeron que no han planteado preguntas críticas sobre la disposición de combate por temor a represalias de la comandancia de la Guardia.
El memorándum, llamado orden de operaciones, se da a conocer en momentos en que la Guardia Nacional del Ejército está sufriendo convulsivos cambios para que responda a llamados repentinos en tiempos de guerra.
Nacionalmente los sondeos entre soldados que retornan han encontrado tendencias similares, y ha disminuido el número de nuevos reclutas en servicio militar activo, en la reserva y en unidades de la Guardia Nacional.
En particular la Guardia Nacional del Ejército en Illinois ha forcejeado con problemas de comandancia y personal en los últimos años, y su alcance fue delineado en el memorándum de Fleming.
El general de división Randal E. Thomas, comandante de la Guardia, calificó el viernes al memorándum de una instantánea tomada en un momento bajo en la moral de la Guardia cuando sus primeras y mal equipadas tropas estaban volviendo de Iraq.
"La situación era que teníamos que resolver algunos problemas de personal y mano de obra", dijo Thomas. "Era una estrategia, pero creo que tenemos que cambiar la cultura de la Guardia".
De acuerdo a un sondeo entre miembros de la Guardia de Illinois, Fleming citó en el memorándum que "la mayoría de los soldados creen que han sido mal informados, mal cuidados y que el adiestramiento de sus unidades es aburrido y caótico".
Más de tres cuartos pensaban que la moral de la unidad era un gran problema cuando eran desplegados en Iraq.
Sólo la mitad tenía confianza en el efecto de los oficiales no-comisionados sobre la moral, mientras un 72 por ciento no estuvo de acuerdo con la afirmación: "Durante la movilización el liderazgo de los oficiales tuvo un efecto muy positivo sobre la moral de la unidad".
Además, el sondeo reveló que la mitad de los soldados entrevistados creía que sus oficiales estaban más interesados en subir de rango que en preocuparse de las tropas. Sólo un 41 por ciento pensaba que el estado apreciaba su servicio durante la movilización.
En respuesta a las preocupaciones de la comandancia, 490 oficiales y sargentos de la Guardia de Illinois se reunieron durante tres días en febrero en la Universidad del Estado de Illinois en Normal.
Lo que está en juego no podía ser más importante, dijo el teniente coronel Brian C. Redmon, gerente de reclutamiento y retención de la Guardia de Illinois.
"Si esto es verdad y nada cambia, tendremos serios problemas", dijo.
Thomas lo interurmpió y terminó la frase de otra manera: "Nos quedaremos sin Guardia".
Incluso después de que los proyectos de retención empezaran repentinamente con el memorándum de enero, Thomas dijo que los problemas de personal siguen siendo los más importantes a los que hace frente la Guardia de Illinois.
Y aunque el adiestramiento ha mejorado, dijo que estaba preocupado sobre si los veteranos que retornaban continuarían en labores más tranquilas al servicio de la Guardia Nacional de Estados Unidos.
Déficit de Reclutamientos
También la semana pasada a la Guardia le faltaban 600 soldados para lograr su meta para el año fiscal de 2005, que termina en septiembre. La Guardia quiere tener una fuerza de 9.700 reclutas.
Entre las filas reina el escepticismo sobre las intenciones de la comandancia de la Guardia, dijo el sargento maestre retirado Randy Craig, que pasó 17 años en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois antes de jubilarse en 2003.
Como ejemplo de desavenencia con el cuartel general, Craig dijo que el año pasado él y otros de su antigua unidad -la Compañía de Transportes 1544 de Paris, Illinois- enviaron radios tácticas a soldados de la unidad en Iraq después de recibir e-mails en los que se mencionaba la pobre comunicación entre los camiones.
Craig dijo que oficiales de la Guardia en Springfield llamaron para quejarse, diciendo que las radios no estaban autorizadas y eran peligrosas. Sin embargo a las pocas semanas su utilidad quedó patente, y el uso de radios tácticas civiles pronto se extendió entre las unidades de transportes.
Cuando más tarde se enviaron unidades de Illinois a Iraq, oficiales de la Guardia cambiaron de opinión y pidieron radios, dijo Craig.
La incertidumbre sobre qué tipo de reveses -así como persistentes preguntas sobre la actualización de vehículos y adiestramiento para piezas tan centrales de los equipos como armas y gafas infrarrojas- han acosado a la Guardia de Illinois, dijo Craig.
Las dudas pueden ayudar a explicar la deficiente retención.
Pero muchas carencias de personal en las unidades se han solucionado desde que se redactara la orden de operaciones, dijo Thomas.
Entretanto, el departamento del Ejército ha delineado un plan para cambiar su composición en unidades más pequeñas y más fácilmente desplegables. Bajo el plan, unos 7.000 soldados de la fuerza de 9.100 soldados de Illinois serán turnados entre unidades, en algunos casos eliminando completamente las unidades con escasez de personal.
Las anticuadas unidades de defensa aérea, por ejemplo, desaparecerán. Hay nuevas unidades de la policía militar en el horizonte, así como unidades adicionales de armamentos anti-químicos.
Pero debido a la escasez de personal, la Guardia se ha visto también obligada a enviar a soldados a unidades desplegadas, dejando a otras sin personal, dicen oficiales de la Guardia de Illinois. Unidades adicionales completamente tripuladas, a menudo recién retornadas de Iraq, han sido colocadas en estado de alerta como fuerzas de reacción rápida en caso de alguna emergencia en el estado.
Bonos de Alistamiento de 8.000 Dólares
El año pasado, como un modo de fortalecer la retención, se han ofrecido a los nuevos reclutas de infantería bonos de alistamiento de 8.000 dólares, o trabajo como choferes militares, agentes de la policía militar, ingenieros de combate, artilleros, mecánicos o en la mantención de equipo, trabajadores de bodegas, especialistas médicos y cocineros.
También se ofrecieron bonos de 6.000 dólares a cualquiera que llenara los huecos en las unidades desplegables.
En el memorándum también se menciona una menguante oferta de oficiales. Ochenta nuevos oficiales fueron incorporados en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois en el año que terminó en septiembre pasado, aunque el memorándum apunta que 102 oficiales dejaron el servicio en esa época -un éxodo particularmente sentido entre las unidades de combate.
Además, 486 nuevos reclutas nunca llegaron a zarpar -fueron licenciados antes del adiestramiento básico. Abandonos posteriores de soldados que no han completado su adiestramiento constituyeron un 36 por ciento de los soldados que abandonan la Guardia Nacional del Ejército de Illinois. La cifra fue tres veces la meta fijada por la Oficina de la Guardia Nacional -la agencia federal que distribuye misiones y recursos nacionales para la Guardia.
Los objetivos que establece Fleming en el memorándum también incluyen retener a más del 80 por ciento de los miembros de las unidades al año, al mismo tiempo que se reducen los abandonados antes del adiestramiento básico y se fomenta el desarrollo de oficiales de dentro de los rangos de la Guardia. También, unidades de la Guardia Nacional del Ejército de Illinois fueron asignadas para estudiar sus propias relaciones entre el mando y la retención de tropas. Ha empezado un nuevo adiestramiento de oficiales, así como asesoría para la carrera militar en todas las unidades.
Entretanto, se recompensará a las 10 unidades con un mejor resultado de retención. Los equipos de comando de las cinco unidades con más alta retención y reclutamiento serán candidatos para lanzarse en paracaídas con el equipo de demostración Caballeros Dorados, dice el memorándum.
Sin embargo, soldados y oficiales de la Guardia dicen que persisten los problemas de personal y preguntas sobre la comandancia de la Guardia.
"Si hay algo que podamos hacer para hacer para cambiar esa percepción, lo haría", dijo Thomas.
El director de operaciones de la Guardia, el coronel Christopher Lawson: "Estamos jugando fútbol para oír y solucionar las cosas que los soldados dicen que marchan mal".
Al autor se le puede escribir a: jjanega@tribune.com
8 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
Un memorándum de la Guardia Nacional de Illinois distribuido a comandantes antes este año describió lagunas de liderazgo, débil retención y baja moral de las unidades desplegadas de la Guardia y pone en cuestión la capacidad de poner en el campo una fuerza preparada para el combate.El general de brigada Charles E. Flemming, segundo en el mando de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois, basó su memorándum del 29 de enero en un sondeo entre 1.200 tropas de la Guardia desplegadas en Iraq, Afganistán y bases norteamericanas el año pasado.
"Cuando los soldados fueron encuestados sobre retención, moral y liderazgo, los resultantes fueron desconcertantes" decía el memo, que buscaba corregir los problemas.
De los soldados adiestrados para servir en las llamadas especialidades ocupacionales militares, el memorándum dice que "la disposición de combate de la Guardia Nacional del Ejército en Illinois sigue estando afectada".
El memorándum no clasificado, que fue proporcionado a Chicago Tribune, identifica problemas particulares en la contratación y retención de los oficiales, y dice que menos soldados se están re-alistando después de seguir adiestramiento básico y avanzado de infantería -un período en que, históricamente, los soldados están más "motivados y agresivos" para promover sus carreras militares.
El memorándum planteaba preocupaciones sobre un clima de dirección en el que a menudo se cree que los oficiales están más preocupados de su propia carrera que del bienestar de sus tropas. Los soldados entrevistados dijeron que no han planteado preguntas críticas sobre la disposición de combate por temor a represalias de la comandancia de la Guardia.
El memorándum, llamado orden de operaciones, se da a conocer en momentos en que la Guardia Nacional del Ejército está sufriendo convulsivos cambios para que responda a llamados repentinos en tiempos de guerra.
Nacionalmente los sondeos entre soldados que retornan han encontrado tendencias similares, y ha disminuido el número de nuevos reclutas en servicio militar activo, en la reserva y en unidades de la Guardia Nacional.
En particular la Guardia Nacional del Ejército en Illinois ha forcejeado con problemas de comandancia y personal en los últimos años, y su alcance fue delineado en el memorándum de Fleming.
El general de división Randal E. Thomas, comandante de la Guardia, calificó el viernes al memorándum de una instantánea tomada en un momento bajo en la moral de la Guardia cuando sus primeras y mal equipadas tropas estaban volviendo de Iraq.
"La situación era que teníamos que resolver algunos problemas de personal y mano de obra", dijo Thomas. "Era una estrategia, pero creo que tenemos que cambiar la cultura de la Guardia".
De acuerdo a un sondeo entre miembros de la Guardia de Illinois, Fleming citó en el memorándum que "la mayoría de los soldados creen que han sido mal informados, mal cuidados y que el adiestramiento de sus unidades es aburrido y caótico".
Más de tres cuartos pensaban que la moral de la unidad era un gran problema cuando eran desplegados en Iraq.
Sólo la mitad tenía confianza en el efecto de los oficiales no-comisionados sobre la moral, mientras un 72 por ciento no estuvo de acuerdo con la afirmación: "Durante la movilización el liderazgo de los oficiales tuvo un efecto muy positivo sobre la moral de la unidad".
Además, el sondeo reveló que la mitad de los soldados entrevistados creía que sus oficiales estaban más interesados en subir de rango que en preocuparse de las tropas. Sólo un 41 por ciento pensaba que el estado apreciaba su servicio durante la movilización.
En respuesta a las preocupaciones de la comandancia, 490 oficiales y sargentos de la Guardia de Illinois se reunieron durante tres días en febrero en la Universidad del Estado de Illinois en Normal.
Lo que está en juego no podía ser más importante, dijo el teniente coronel Brian C. Redmon, gerente de reclutamiento y retención de la Guardia de Illinois.
"Si esto es verdad y nada cambia, tendremos serios problemas", dijo.
Thomas lo interurmpió y terminó la frase de otra manera: "Nos quedaremos sin Guardia".
Incluso después de que los proyectos de retención empezaran repentinamente con el memorándum de enero, Thomas dijo que los problemas de personal siguen siendo los más importantes a los que hace frente la Guardia de Illinois.
Y aunque el adiestramiento ha mejorado, dijo que estaba preocupado sobre si los veteranos que retornaban continuarían en labores más tranquilas al servicio de la Guardia Nacional de Estados Unidos.
Déficit de Reclutamientos
También la semana pasada a la Guardia le faltaban 600 soldados para lograr su meta para el año fiscal de 2005, que termina en septiembre. La Guardia quiere tener una fuerza de 9.700 reclutas.
Entre las filas reina el escepticismo sobre las intenciones de la comandancia de la Guardia, dijo el sargento maestre retirado Randy Craig, que pasó 17 años en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois antes de jubilarse en 2003.
Como ejemplo de desavenencia con el cuartel general, Craig dijo que el año pasado él y otros de su antigua unidad -la Compañía de Transportes 1544 de Paris, Illinois- enviaron radios tácticas a soldados de la unidad en Iraq después de recibir e-mails en los que se mencionaba la pobre comunicación entre los camiones.
Craig dijo que oficiales de la Guardia en Springfield llamaron para quejarse, diciendo que las radios no estaban autorizadas y eran peligrosas. Sin embargo a las pocas semanas su utilidad quedó patente, y el uso de radios tácticas civiles pronto se extendió entre las unidades de transportes.
Cuando más tarde se enviaron unidades de Illinois a Iraq, oficiales de la Guardia cambiaron de opinión y pidieron radios, dijo Craig.
La incertidumbre sobre qué tipo de reveses -así como persistentes preguntas sobre la actualización de vehículos y adiestramiento para piezas tan centrales de los equipos como armas y gafas infrarrojas- han acosado a la Guardia de Illinois, dijo Craig.
Las dudas pueden ayudar a explicar la deficiente retención.
Pero muchas carencias de personal en las unidades se han solucionado desde que se redactara la orden de operaciones, dijo Thomas.
Entretanto, el departamento del Ejército ha delineado un plan para cambiar su composición en unidades más pequeñas y más fácilmente desplegables. Bajo el plan, unos 7.000 soldados de la fuerza de 9.100 soldados de Illinois serán turnados entre unidades, en algunos casos eliminando completamente las unidades con escasez de personal.
Las anticuadas unidades de defensa aérea, por ejemplo, desaparecerán. Hay nuevas unidades de la policía militar en el horizonte, así como unidades adicionales de armamentos anti-químicos.
Pero debido a la escasez de personal, la Guardia se ha visto también obligada a enviar a soldados a unidades desplegadas, dejando a otras sin personal, dicen oficiales de la Guardia de Illinois. Unidades adicionales completamente tripuladas, a menudo recién retornadas de Iraq, han sido colocadas en estado de alerta como fuerzas de reacción rápida en caso de alguna emergencia en el estado.
Bonos de Alistamiento de 8.000 Dólares
El año pasado, como un modo de fortalecer la retención, se han ofrecido a los nuevos reclutas de infantería bonos de alistamiento de 8.000 dólares, o trabajo como choferes militares, agentes de la policía militar, ingenieros de combate, artilleros, mecánicos o en la mantención de equipo, trabajadores de bodegas, especialistas médicos y cocineros.
También se ofrecieron bonos de 6.000 dólares a cualquiera que llenara los huecos en las unidades desplegables.
En el memorándum también se menciona una menguante oferta de oficiales. Ochenta nuevos oficiales fueron incorporados en la Guardia Nacional del Ejército en Illinois en el año que terminó en septiembre pasado, aunque el memorándum apunta que 102 oficiales dejaron el servicio en esa época -un éxodo particularmente sentido entre las unidades de combate.
Además, 486 nuevos reclutas nunca llegaron a zarpar -fueron licenciados antes del adiestramiento básico. Abandonos posteriores de soldados que no han completado su adiestramiento constituyeron un 36 por ciento de los soldados que abandonan la Guardia Nacional del Ejército de Illinois. La cifra fue tres veces la meta fijada por la Oficina de la Guardia Nacional -la agencia federal que distribuye misiones y recursos nacionales para la Guardia.
Los objetivos que establece Fleming en el memorándum también incluyen retener a más del 80 por ciento de los miembros de las unidades al año, al mismo tiempo que se reducen los abandonados antes del adiestramiento básico y se fomenta el desarrollo de oficiales de dentro de los rangos de la Guardia. También, unidades de la Guardia Nacional del Ejército de Illinois fueron asignadas para estudiar sus propias relaciones entre el mando y la retención de tropas. Ha empezado un nuevo adiestramiento de oficiales, así como asesoría para la carrera militar en todas las unidades.
Entretanto, se recompensará a las 10 unidades con un mejor resultado de retención. Los equipos de comando de las cinco unidades con más alta retención y reclutamiento serán candidatos para lanzarse en paracaídas con el equipo de demostración Caballeros Dorados, dice el memorándum.
Sin embargo, soldados y oficiales de la Guardia dicen que persisten los problemas de personal y preguntas sobre la comandancia de la Guardia.
"Si hay algo que podamos hacer para hacer para cambiar esa percepción, lo haría", dijo Thomas.
El director de operaciones de la Guardia, el coronel Christopher Lawson: "Estamos jugando fútbol para oír y solucionar las cosas que los soldados dicen que marchan mal".
Al autor se le puede escribir a: jjanega@tribune.com
8 de agosto de 2005
©chicago tribune
©traducción mQh
acoso en ter appel
Los refugiados que llevan 33 días en huelga de hambre han sido trasladados y separados. Estaban en el campo de detención de Ter Apel.
Ter Apel, Holanda. Los cinco refugiados iraníes rechazados que llevan 33 días en huelga de hambre han sido trasladados el martes del centro de partida de Ter Apel hacia otras instalaciones. Los huelguistas partieron hacia las 9 de la mañana, en taxis minibuses, desde el centro de partidas hacia varios centros de refugiados AZC. Los cinco iraníes serán separados en cinco centros en Zweeloo, Franeker, Holten, Dongen en Emmen.
La salida desde el centro de partidas en Ter Apel transcurrió sin problemas. Un pequeño grupo de periodistas y el portavoz Hans Alderkamp, del Grupo de Trabajo Libertad para los Refugiados WVV vieron partir a los cinco minibuses con los pálidos y demacrados refugiados.
A petición de los huelguistas los choferes de los minibuses se detienen un momento para que los iraníes puedan hablar con la prensa. "Estamos muy mal", susurra Mohammad Mehdi Neshat, 29. "Pero seguiremos". La petición de que los refugiados no fueran enviados a cinco centros diferentes fue rechazada por la Autoridad Central para la Acogida de Refugiados COA [Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers]. "Quieren quebrarnos, pero seguiremos", repite Mehdi Neshat, suavemente. "Esto debe cambiar, esto no puede seguir así. No abandonaremos".
Los refugiados rechazados sobreviven ya 33 días a base de agua y azúcar, porque el ministerio de Justicia no utiliza reglas claras en la preparación del retorno al país de origen. Es todavía posible que un refugiado reciba un permiso de residencia durante el trámite. Según los huelguistas no hay reglas clara ni acuerdos que el ministerio debe respetar.
Los buses paran una vez más, al borde del campo. Una mano flaca sale de la ventana del bus buscando a Alderkamp. Este la coge cariñosamente y la dobla hacia arriba para dar ánimo al iraní. "El COA no saca nada con dispersarlos", dice Alderkamp. "Hemos avisado a la prensa local de los pueblos adonde los llevan: están locos por publicar sus historias. Será contraproducente: más los jode el ministerio de Justicia, más atención recibirán".
3 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Ter Apel, Holanda. Los cinco refugiados iraníes rechazados que llevan 33 días en huelga de hambre han sido trasladados el martes del centro de partida de Ter Apel hacia otras instalaciones. Los huelguistas partieron hacia las 9 de la mañana, en taxis minibuses, desde el centro de partidas hacia varios centros de refugiados AZC. Los cinco iraníes serán separados en cinco centros en Zweeloo, Franeker, Holten, Dongen en Emmen.La salida desde el centro de partidas en Ter Apel transcurrió sin problemas. Un pequeño grupo de periodistas y el portavoz Hans Alderkamp, del Grupo de Trabajo Libertad para los Refugiados WVV vieron partir a los cinco minibuses con los pálidos y demacrados refugiados.
A petición de los huelguistas los choferes de los minibuses se detienen un momento para que los iraníes puedan hablar con la prensa. "Estamos muy mal", susurra Mohammad Mehdi Neshat, 29. "Pero seguiremos". La petición de que los refugiados no fueran enviados a cinco centros diferentes fue rechazada por la Autoridad Central para la Acogida de Refugiados COA [Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers]. "Quieren quebrarnos, pero seguiremos", repite Mehdi Neshat, suavemente. "Esto debe cambiar, esto no puede seguir así. No abandonaremos".
Los refugiados rechazados sobreviven ya 33 días a base de agua y azúcar, porque el ministerio de Justicia no utiliza reglas claras en la preparación del retorno al país de origen. Es todavía posible que un refugiado reciba un permiso de residencia durante el trámite. Según los huelguistas no hay reglas clara ni acuerdos que el ministerio debe respetar.
Los buses paran una vez más, al borde del campo. Una mano flaca sale de la ventana del bus buscando a Alderkamp. Este la coge cariñosamente y la dobla hacia arriba para dar ánimo al iraní. "El COA no saca nada con dispersarlos", dice Alderkamp. "Hemos avisado a la prensa local de los pueblos adonde los llevan: están locos por publicar sus historias. Será contraproducente: más los jode el ministerio de Justicia, más atención recibirán".
3 de agosto de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
contra apología del terror
[Sanne ten Hoove] Nuevo proyecto de ley penaliza el elogio de los crímenes de guerra y el terrorismo.
La Haya, Holanda. Justificar, ensalzar o negar actos de terrorismo será en adelante punible con un año de prisión. El ministro Donner, de Justicia, piensa que expresiones en ese sentido "sobrepasan de lejos los límites de lo permitido". Quien niega delitos terroristas, vulnera gravemente a la sociedad, piensa Donner.
"Estas expresiones tienen el potencial de incitar a unos grupos contra otros, de animar sentimientos de malestar en la sociedad y de provocar una peligrosa espiral descendente de deterioro del debate público", según el personero del CDA en una nota sobre su proyecto de ley.
Según él el gobierno debe dar una "señal explícita". Los individuos sólo son punibles si sus declaraciones alteran o puedan perturbar gravemente el orden público.
Donner considera las nuevas sanciones penales como complemento de los delitos de agitación, discriminación e incitación al odio y la violencia. También justificar, negar o ensalzar crímenes de guerra y genocidio serán punibles. Negar el Holocausto es considerado un delito por primera vez en Holanda.
En el proyecto de ley se determina una pena adicional, que los individuos pueden ser removidos de sus funciones si son declarados culpables. También la agitación, sembrar el odio o hacer labores de reclutamiento para la guerra santa musulmana pueden conducir directamente a una prohibición de ejercer su oficio.
Donner pretende con ellos atacar a los llamados imanes del odio'. Los puntos de vista extremos y radicales pueden todavía ser defendidos públicamente, piensa Donner. "Es de gran importancia que estos puntos de vista sean públicos y formen parte del debate público", escribe.
Según él un debate entre las partes puede "evitar el aislamiento y la radicalización". Sin embargo, tiene "grandes preocupaciones" sobre el "grave deterioro" de la discusión pública en Holanda. No quedó claro qué tipo de expresiones no serían aceptables.
Donner ve el código penal como el "último eslabón en el tratamiento de personas que hacen mal uso de sus libertades constitucionales a costas de otros". Considera la actual legislación como anticuada. "El cuidado del debate público exige normas para cada coyuntura".
El nuevo proyecto de ley había sido anunciado en septiembre del año pasado. Una mayoría de la Cámara Baja apoya el proyecto, según se desprendió del debate en febrero sobre la lucha contra el terrorismo.
Sólo la oposición de izquierda y del D66 (liberales) estuvieron en desacuerdo. Piensan que las nuevas leyes limitan la libertad de expresión. También creen que los mal intencionados no serán obstaculizados por las nuevas sanciones penales.
31 de julio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Justificar, ensalzar o negar actos de terrorismo será en adelante punible con un año de prisión. El ministro Donner, de Justicia, piensa que expresiones en ese sentido "sobrepasan de lejos los límites de lo permitido". Quien niega delitos terroristas, vulnera gravemente a la sociedad, piensa Donner."Estas expresiones tienen el potencial de incitar a unos grupos contra otros, de animar sentimientos de malestar en la sociedad y de provocar una peligrosa espiral descendente de deterioro del debate público", según el personero del CDA en una nota sobre su proyecto de ley.
Según él el gobierno debe dar una "señal explícita". Los individuos sólo son punibles si sus declaraciones alteran o puedan perturbar gravemente el orden público.
Donner considera las nuevas sanciones penales como complemento de los delitos de agitación, discriminación e incitación al odio y la violencia. También justificar, negar o ensalzar crímenes de guerra y genocidio serán punibles. Negar el Holocausto es considerado un delito por primera vez en Holanda.
En el proyecto de ley se determina una pena adicional, que los individuos pueden ser removidos de sus funciones si son declarados culpables. También la agitación, sembrar el odio o hacer labores de reclutamiento para la guerra santa musulmana pueden conducir directamente a una prohibición de ejercer su oficio.
Donner pretende con ellos atacar a los llamados imanes del odio'. Los puntos de vista extremos y radicales pueden todavía ser defendidos públicamente, piensa Donner. "Es de gran importancia que estos puntos de vista sean públicos y formen parte del debate público", escribe.
Según él un debate entre las partes puede "evitar el aislamiento y la radicalización". Sin embargo, tiene "grandes preocupaciones" sobre el "grave deterioro" de la discusión pública en Holanda. No quedó claro qué tipo de expresiones no serían aceptables.
Donner ve el código penal como el "último eslabón en el tratamiento de personas que hacen mal uso de sus libertades constitucionales a costas de otros". Considera la actual legislación como anticuada. "El cuidado del debate público exige normas para cada coyuntura".
El nuevo proyecto de ley había sido anunciado en septiembre del año pasado. Una mayoría de la Cámara Baja apoya el proyecto, según se desprendió del debate en febrero sobre la lucha contra el terrorismo.
Sólo la oposición de izquierda y del D66 (liberales) estuvieron en desacuerdo. Piensan que las nuevas leyes limitan la libertad de expresión. También creen que los mal intencionados no serán obstaculizados por las nuevas sanciones penales.
31 de julio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh