protestas contra verdonk
Ruidosa protesta contra ministro de Extranjería, la hija de Hitler', en conmemoración de la esclavitud holandesa.
Amsterdam, Holanda. El viernes casi mil personas protestaron con gritos, silbatinas y abucheos contra la presencia de la ministro Verdonk (Extranjería e Integración) en Amsterdam en la conmemoración anual de la abolición de la esclavitud. La ruidosa protesta junto al Monumento Nacional de la Esclavitud en Oosperpark estalló desde el momento en que llegó Verdonk.
Los presentes, muchos de ellos con vestidos tradicionales de Surinam, hicieron prácticamente imposible que Verdonk pudiera hablar. Cuando la funcionaria se colocó detrás del atril, con dos guardaespaldas a sus lados, estalló una abrumadora cacofonía de gritos de protesta, silbatinas y toque de tambores. A pesar de ello, la ministro leyó su discurso, que debido al ruido no escuchó prácticamente nadie.
Manos Manchadas con Sangre
La gente protestó contra "los derechistas programas de deportación y discriminación". Algunos llevaban letreros con textos como "Verdonk, tienes las manos manchadas de sangre". Cuando la ministro quiso, rodeada de cinco guardaespaldas depositar una corona de flores ante el monumento, estallaron gritos y abucheos. Los presentes se negaron a apartarse para dejarla pasar, por lo que decidió marcharse antes del minuto de silencio. Al salir se escucharon gritos de "lárgate" y "desaparece".
Inoportuna
La comunidad surinameña de Amsterdam había llamado a la protesta. Encuentran contraproducente que la ministro se presente a dar un discurso sobre el sensible tema de la esclavitud con su actual política. El distrito Amsterdam-Oost también se había pronunciado contra la participación de Verdonk. El alcalde Cohen pidió en la semana conservar la calma y dignidad de la reunión.
Discurso de Cohen
La ministro hizo saber la semana pasada que participaría en la conmemoración a pesar de las anunciadas protestas. Tras el debate en la Cámara Baja la ministro dijo que trataría de hablar con la gente que estaba en su contra. Esa conversación fue imposible. "La libertad significa que no tienes por qué estar de acuerdo con nada, que no tienes porqué estar de acuerdo con Verdonk", dijo el alcalde Cohen en su discurso.
Esclavitud
En el amsterdamés Oosterpark se rememoró que hace 142 años Holanda abolió la esclavitud. Hubo música y discursos y se depositaron coronas de flores en memoria de los cientos de miles de esclavos que perdieron la vida durante tres siglos. La reina Beatriz reveló el monumento de la esclavitud el 1 de julio de 2002. También entonces hubo disturbios debido a que los descendientes de los esclavos fueron mantenidos apartados de la ceremonia con enormes rejas.
2 de julio de 2005
©nu
©traducción mQh
Video:
Video de la protesta en la conmemoración
Amsterdam, Holanda. El viernes casi mil personas protestaron con gritos, silbatinas y abucheos contra la presencia de la ministro Verdonk (Extranjería e Integración) en Amsterdam en la conmemoración anual de la abolición de la esclavitud. La ruidosa protesta junto al Monumento Nacional de la Esclavitud en Oosperpark estalló desde el momento en que llegó Verdonk.Los presentes, muchos de ellos con vestidos tradicionales de Surinam, hicieron prácticamente imposible que Verdonk pudiera hablar. Cuando la funcionaria se colocó detrás del atril, con dos guardaespaldas a sus lados, estalló una abrumadora cacofonía de gritos de protesta, silbatinas y toque de tambores. A pesar de ello, la ministro leyó su discurso, que debido al ruido no escuchó prácticamente nadie.
Manos Manchadas con Sangre
La gente protestó contra "los derechistas programas de deportación y discriminación". Algunos llevaban letreros con textos como "Verdonk, tienes las manos manchadas de sangre". Cuando la ministro quiso, rodeada de cinco guardaespaldas depositar una corona de flores ante el monumento, estallaron gritos y abucheos. Los presentes se negaron a apartarse para dejarla pasar, por lo que decidió marcharse antes del minuto de silencio. Al salir se escucharon gritos de "lárgate" y "desaparece".
Inoportuna
La comunidad surinameña de Amsterdam había llamado a la protesta. Encuentran contraproducente que la ministro se presente a dar un discurso sobre el sensible tema de la esclavitud con su actual política. El distrito Amsterdam-Oost también se había pronunciado contra la participación de Verdonk. El alcalde Cohen pidió en la semana conservar la calma y dignidad de la reunión.
Discurso de Cohen
La ministro hizo saber la semana pasada que participaría en la conmemoración a pesar de las anunciadas protestas. Tras el debate en la Cámara Baja la ministro dijo que trataría de hablar con la gente que estaba en su contra. Esa conversación fue imposible. "La libertad significa que no tienes por qué estar de acuerdo con nada, que no tienes porqué estar de acuerdo con Verdonk", dijo el alcalde Cohen en su discurso.
Esclavitud
En el amsterdamés Oosterpark se rememoró que hace 142 años Holanda abolió la esclavitud. Hubo música y discursos y se depositaron coronas de flores en memoria de los cientos de miles de esclavos que perdieron la vida durante tres siglos. La reina Beatriz reveló el monumento de la esclavitud el 1 de julio de 2002. También entonces hubo disturbios debido a que los descendientes de los esclavos fueron mantenidos apartados de la ceremonia con enormes rejas.
2 de julio de 2005
©nu
©traducción mQh
Video:
Video de la protesta en la conmemoración
miseria en amsterdam
[Jeroen Trommelen] Se extiende miseria por la ciudad. Cada vez más personas no pueden ya comprar comida y piden ayuda a los Bancos de Alimentos. Holanda entró al reino de los comedores populares.
Amsterdam, Holanda. Hacia las 6 de la tarde, la cola tiene ya 25 metros. A un lado se platica alegremente; al otro, el orgullo llama a silencio. Un hombre se pasea avergonzado. "Sería espantoso que alguien me reconociera", dice Shanti, 32, madre soltera con dos hijos. "Es la segunda vez que vengo, y me muero de vergüenza".
La cola se formó ante el Banco de Alimentos en Amsterdam-Zuidoost, donde se distribuyen paquetes de provisiones a personas que ya no pueden comprar alimentos. Es una forma de beneficencia que ha crecido explosivamente en los últimos tres años, pero donde nadie quiere ser visto.
En 2002 empezó el primer Banco de Alimentos en Rotterdam, seguido de sucursales en -entre otros- La Haya, Brabant Zuidoost y Amsterdam, con un total de 3.000 personas. En algunos locales los paquetes son llevados directamente a casa. Pero ahora que aumenta el número de usuarios, ya no se pueden evitar las colas públicas.
Los que esperan en un tropical jueves noche en el barrio Klieverink en Amsterdam-Zuidoost, son una muestra corriente del distrito donde viven. Hay más extranjeros que nativos blancos, y relativamente muchas mujeres solas. Dick, 56, es uno de los pocos nativos. Es el primero en la cola, pues llegó media hora antes.
Acudió al banco hace dos meses. Se avergüenza. "Pero también trato de no tomarlo muy gravemente. Nunca pensé que terminaría aquí". Hace medio año tenía un buen trabajo como asesor técnico. Tenía un coche de la empresa. "Siempre he trabajado duro y he vivido bien".
Pero entonces se rompió su relación y su pareja lo abandonó, dejándolo con deudas de las que no sabía nada. Tuvo problemas psíquicos, perdió el hilo de su vida. Luego perdió su trabajo. Ahora recibe un subsidio de 720 euros, de los que 560 los destina al alquiler y otros gastos fijos. "Gano 150 euros menos del mínimo y hace tres semanas que no como carne".
Esta noche el paquete de provisiones no incluye carne. Los Bancos de Alimentos dependen de donaciones de fábricas, panaderías y comercios mayoristas. Hoy el paquete contiene, entre otras cosas, pan, mantequilla, verduras, fritos de pollo, un paquete de masa para buñuelos, un paquete de hierbas de aliño, fideos de chocolate, y un paquete de galletas. También incluye un manual de estudios de la Biblia, Rapsodie van Realiteiten', de la Christus Ambassade Hollanda, metido de contrabando por un voluntario religioso.
Pero la ingratitud no corresponde al pobre moderno y Dick no quiere rezongar. "Pero hierbas de aliño y masa de buñuelos, no es realmente algo que necesites. Un paquete fijo con artículos de primera necesidad me parecería mucho mejor".
Shanti, que estudia para azafata de tierra y utiliza el tiempo de espera estudiando sus apuntes, no entiende cabalmente cómo llegó a esta situación. El padre de sus hijos la abandonó, pero eso le pasa a más personas. Entonces contrajo deudas. "Pero no por lo que cree la gente. Nunca he comprado por catálogo. Tengo la deuda de una beca de estudios y un préstamo que usé para remodelar la casa".
En un programa de saneamiento de deudas le quedan 56 euros para sí misma por semana, más 195 euros de asignación familiar que recibe de Hacienda. Para poder acceder a los Bancos de Alimentos una familia de una persona debe ganar menos de 150 euros al mes, después de descontados los gastos fijos.
El punto de apoyo amsterdamés en Zuidoost registró en un abrir y cerrar de ojos a 900 familias, dice la encargada Regina Mac-Nack. "Y hay cada vez más". Entre los usuarios también hay personas con trabajo, que debido a deudas o divorcio han caído por debajo del mínimo. Ahora la gente ya no tiene reservas, como en el pasado. "Otros calculan mal y tienen que aprender a usar el dinero", dice. "No todo el mundo está preparado para eso".
30 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. Hacia las 6 de la tarde, la cola tiene ya 25 metros. A un lado se platica alegremente; al otro, el orgullo llama a silencio. Un hombre se pasea avergonzado. "Sería espantoso que alguien me reconociera", dice Shanti, 32, madre soltera con dos hijos. "Es la segunda vez que vengo, y me muero de vergüenza".La cola se formó ante el Banco de Alimentos en Amsterdam-Zuidoost, donde se distribuyen paquetes de provisiones a personas que ya no pueden comprar alimentos. Es una forma de beneficencia que ha crecido explosivamente en los últimos tres años, pero donde nadie quiere ser visto.
En 2002 empezó el primer Banco de Alimentos en Rotterdam, seguido de sucursales en -entre otros- La Haya, Brabant Zuidoost y Amsterdam, con un total de 3.000 personas. En algunos locales los paquetes son llevados directamente a casa. Pero ahora que aumenta el número de usuarios, ya no se pueden evitar las colas públicas.
Los que esperan en un tropical jueves noche en el barrio Klieverink en Amsterdam-Zuidoost, son una muestra corriente del distrito donde viven. Hay más extranjeros que nativos blancos, y relativamente muchas mujeres solas. Dick, 56, es uno de los pocos nativos. Es el primero en la cola, pues llegó media hora antes.
Acudió al banco hace dos meses. Se avergüenza. "Pero también trato de no tomarlo muy gravemente. Nunca pensé que terminaría aquí". Hace medio año tenía un buen trabajo como asesor técnico. Tenía un coche de la empresa. "Siempre he trabajado duro y he vivido bien".
Pero entonces se rompió su relación y su pareja lo abandonó, dejándolo con deudas de las que no sabía nada. Tuvo problemas psíquicos, perdió el hilo de su vida. Luego perdió su trabajo. Ahora recibe un subsidio de 720 euros, de los que 560 los destina al alquiler y otros gastos fijos. "Gano 150 euros menos del mínimo y hace tres semanas que no como carne".
Esta noche el paquete de provisiones no incluye carne. Los Bancos de Alimentos dependen de donaciones de fábricas, panaderías y comercios mayoristas. Hoy el paquete contiene, entre otras cosas, pan, mantequilla, verduras, fritos de pollo, un paquete de masa para buñuelos, un paquete de hierbas de aliño, fideos de chocolate, y un paquete de galletas. También incluye un manual de estudios de la Biblia, Rapsodie van Realiteiten', de la Christus Ambassade Hollanda, metido de contrabando por un voluntario religioso.
Pero la ingratitud no corresponde al pobre moderno y Dick no quiere rezongar. "Pero hierbas de aliño y masa de buñuelos, no es realmente algo que necesites. Un paquete fijo con artículos de primera necesidad me parecería mucho mejor".
Shanti, que estudia para azafata de tierra y utiliza el tiempo de espera estudiando sus apuntes, no entiende cabalmente cómo llegó a esta situación. El padre de sus hijos la abandonó, pero eso le pasa a más personas. Entonces contrajo deudas. "Pero no por lo que cree la gente. Nunca he comprado por catálogo. Tengo la deuda de una beca de estudios y un préstamo que usé para remodelar la casa".
En un programa de saneamiento de deudas le quedan 56 euros para sí misma por semana, más 195 euros de asignación familiar que recibe de Hacienda. Para poder acceder a los Bancos de Alimentos una familia de una persona debe ganar menos de 150 euros al mes, después de descontados los gastos fijos.
El punto de apoyo amsterdamés en Zuidoost registró en un abrir y cerrar de ojos a 900 familias, dice la encargada Regina Mac-Nack. "Y hay cada vez más". Entre los usuarios también hay personas con trabajo, que debido a deudas o divorcio han caído por debajo del mínimo. Ahora la gente ya no tiene reservas, como en el pasado. "Otros calculan mal y tienen que aprender a usar el dinero", dice. "No todo el mundo está preparado para eso".
30 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
cómplices en srebrenica
[Charlotte Huisman] Los soldados holandeses no resistieron frente a los serbios ni protegieron a lo musulmanes de Srebrenica. Pero expulsaron del enclave a su muerte a su propio personal bosnio.
Los soldados del pelotón holandés Dutchbat pudieron haber actuado de otra manera, según la abogado Zegveld. A nombre de los sobrevivientes de Srebrenica está investigando la posibilidad de iniciar un proceso contra el estado holandés.
El proceso de testigos de Srebrenica ha entregado bases adicionales para considerar al estado holandés semi-responsable del asesinato de miles de musulmanes a manos de serbo-bosnios de Srebrenica. Esta es la conclusión provisional de la abogado Liesbeth Zegveld, que inició el proceso a nombre de varios sobrevivientes.
Hoy deberá comparecer al tribunal de La Haya el ex ministro de Defensa, Voorhoeve, el último de siete testigos -entre los cuales el comandante Karremans y el mayor Franken. Zegveld tomará una decisión definitiva sobre si actuará contra el estado sobre la base de estos testimonios.
Su tarea será convencer al tribunal que los soldados holandeses son cómplices de los asesinatos en masa de 1995, porque ayudaron a los serbios a transportar a los hombres. Además, según Zegveld, hay algunos individuos que pudieron haber sido salvados si los holandeses les hubieran ofrecido protección. Zegveld mencionó que se cometió una "enorme negligencia" al expulsar del enclave al electricista, que no tenía un pase a pesar de trabajar para Dutchbat. Franken expulsó del recinto también al hermano menor del intérprete de Duchtbat, Nuhanovic. Según Zegveld era posible haber tomado otra decisión.
De los informes y de la investigación parlamentaria sobre el baño de sangre en Srebrenica, hace casi 10 años, surge la imagen de que el batallón holandés de Naciones Unidas recibió una tarea militar imposible de proteger a la población musulmana. Debido a que no llegaron refuerzos aéreos, los militares holandeses no estaban a la altura de enfrentarse al general serbio Mladic. El deficiente mandato del pelotón holandés es considerado como uno de los puntos neurálgicos de los soldados holandeses.
En un proceso contra el estado holandés se puede exigir una considerable suma de dinero para los sobrevivientes. Pero la pregunta es si se podrá establecer una relación causal entre la conducta de los soldados holandeses en esa situación y el asesinato cometido por los serbios de los hombres y niños que debían ser protegidos por los holandeses.
Según Zegveld los holandeses tuvieron otras alternativas de conducta. Quedó en claro que el electricista fue expulsado del terreno por un soldado holandés que pasaba casualmente, mientras sus superiores habían querido ofrecerle protección. "Además pudieron haber ofrecido más resistencia al general serbio Mladic. Cuando llega un bombero a una casa en llamas, su función es entrar a salvar vidas, corriendo riesgos para la suya propia".
Hace medio año el tribunal respondió positivamente a su pregunta de si este asunto se prestaba para un proceso de responsabilidad civil contra el estado. Debido a que Zegveld deseaba información complementaria, empezó con un proceso de testigos para determinar si había suficientes bases.
El proceso también es seguido por la prensa holandesa; la conducta del ministerio de Defensa en una operación de Naciones Unidas no había sido abordada jurídicamente hasta el momento. Otros procesos de responsabilidad contra el estado holandés no han dado resultados. En diciembre de 2003 el tribunal de La Haya resolvió, en un juicio contra el estado iniciado por tres víctimas de la catástrofe del incendio de la fábrica de fuegos artificiales de Enschede, que el estado no es responsable jurídicamente del deficiente control que condujo al desastre. Zegveld dice que continuará, si es necesario apelando a la Corte Europea. "En un acontecimiento que ha costado la vida a siete mil personas, hay que intentarlo todo".
30 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Los soldados del pelotón holandés Dutchbat pudieron haber actuado de otra manera, según la abogado Zegveld. A nombre de los sobrevivientes de Srebrenica está investigando la posibilidad de iniciar un proceso contra el estado holandés.El proceso de testigos de Srebrenica ha entregado bases adicionales para considerar al estado holandés semi-responsable del asesinato de miles de musulmanes a manos de serbo-bosnios de Srebrenica. Esta es la conclusión provisional de la abogado Liesbeth Zegveld, que inició el proceso a nombre de varios sobrevivientes.
Hoy deberá comparecer al tribunal de La Haya el ex ministro de Defensa, Voorhoeve, el último de siete testigos -entre los cuales el comandante Karremans y el mayor Franken. Zegveld tomará una decisión definitiva sobre si actuará contra el estado sobre la base de estos testimonios.
Su tarea será convencer al tribunal que los soldados holandeses son cómplices de los asesinatos en masa de 1995, porque ayudaron a los serbios a transportar a los hombres. Además, según Zegveld, hay algunos individuos que pudieron haber sido salvados si los holandeses les hubieran ofrecido protección. Zegveld mencionó que se cometió una "enorme negligencia" al expulsar del enclave al electricista, que no tenía un pase a pesar de trabajar para Dutchbat. Franken expulsó del recinto también al hermano menor del intérprete de Duchtbat, Nuhanovic. Según Zegveld era posible haber tomado otra decisión.
De los informes y de la investigación parlamentaria sobre el baño de sangre en Srebrenica, hace casi 10 años, surge la imagen de que el batallón holandés de Naciones Unidas recibió una tarea militar imposible de proteger a la población musulmana. Debido a que no llegaron refuerzos aéreos, los militares holandeses no estaban a la altura de enfrentarse al general serbio Mladic. El deficiente mandato del pelotón holandés es considerado como uno de los puntos neurálgicos de los soldados holandeses.
En un proceso contra el estado holandés se puede exigir una considerable suma de dinero para los sobrevivientes. Pero la pregunta es si se podrá establecer una relación causal entre la conducta de los soldados holandeses en esa situación y el asesinato cometido por los serbios de los hombres y niños que debían ser protegidos por los holandeses.
Según Zegveld los holandeses tuvieron otras alternativas de conducta. Quedó en claro que el electricista fue expulsado del terreno por un soldado holandés que pasaba casualmente, mientras sus superiores habían querido ofrecerle protección. "Además pudieron haber ofrecido más resistencia al general serbio Mladic. Cuando llega un bombero a una casa en llamas, su función es entrar a salvar vidas, corriendo riesgos para la suya propia".
Hace medio año el tribunal respondió positivamente a su pregunta de si este asunto se prestaba para un proceso de responsabilidad civil contra el estado. Debido a que Zegveld deseaba información complementaria, empezó con un proceso de testigos para determinar si había suficientes bases.
El proceso también es seguido por la prensa holandesa; la conducta del ministerio de Defensa en una operación de Naciones Unidas no había sido abordada jurídicamente hasta el momento. Otros procesos de responsabilidad contra el estado holandés no han dado resultados. En diciembre de 2003 el tribunal de La Haya resolvió, en un juicio contra el estado iniciado por tres víctimas de la catástrofe del incendio de la fábrica de fuegos artificiales de Enschede, que el estado no es responsable jurídicamente del deficiente control que condujo al desastre. Zegveld dice que continuará, si es necesario apelando a la Corte Europea. "En un acontecimiento que ha costado la vida a siete mil personas, hay que intentarlo todo".
30 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
no quieren a ministro
A la ministro de Extranjería de Holanda no la admiten en conmemoración de la esclavitud.
Amsterdam, Holanda. El distrito amsterdamés Oost-Watergraafsmeer está "extraordi-nariamente incómodo" con el envío de la ministro Verdonk (Extranjería e Integración) a la conmemoración anual de las víctimas de la esclavitud, el viernes ante el Monumento Nacional de la Esclavitud en el Oosterpark de la ciudad. Varias organizaciones de surinameños y antillanos quieren impedir mediante acciones la participación de la ministro.
El distrito, que teme que haya disturbios, llama a conservar "la dignidad" durante la conmemoración. "Con disturbios sólo sacará ventajas políticas la ministro misma", dijo ayer el presidente del distrito Martin Verbeet durante una manifestación en conmemoración de la esclavitud.
También el diputado del Partido de los Trabajadores PvdA, uno de los oradores oficiales este viernes ante el monumento, teme que la presencia de Verdonk será "como echar aceite al fuego" y que funcionará "como una capa roja para un toro". En su opinión, el envío de la ministro Verdonk como delegada del gobierno a la conmemoración demuestra "falta de respeto e insensibilidad".
Organizaciones surinameñas y antillanas, según Leerdam, no perdonan a Verdonk que está implementando políticas discriminatorias, entre otras la decisión de enviar de vuelta a casa a delincuentes antillanos con pasaporte holandés.
Según el presidente del distrito Verbeet, "con sus políticas y declaraciones es en parte responsable de que una parte de la juventud amsterdamesa en las escuelas se aparte de la sociedad y se refugien en sus propios grupos".
No es la primera vez que la conmemoración junto al monumento de la esclavitud causa conmoción. El 1 de julio de 2002 la inauguración del monumento terminó en disturbios cuando la gente que había acudido espontáneamente, en su mayor parte negros, fue mantenida a gran distancia de la ceremonia oficial con importantes autoridades presentes.
28 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. El distrito amsterdamés Oost-Watergraafsmeer está "extraordi-nariamente incómodo" con el envío de la ministro Verdonk (Extranjería e Integración) a la conmemoración anual de las víctimas de la esclavitud, el viernes ante el Monumento Nacional de la Esclavitud en el Oosterpark de la ciudad. Varias organizaciones de surinameños y antillanos quieren impedir mediante acciones la participación de la ministro.El distrito, que teme que haya disturbios, llama a conservar "la dignidad" durante la conmemoración. "Con disturbios sólo sacará ventajas políticas la ministro misma", dijo ayer el presidente del distrito Martin Verbeet durante una manifestación en conmemoración de la esclavitud.
También el diputado del Partido de los Trabajadores PvdA, uno de los oradores oficiales este viernes ante el monumento, teme que la presencia de Verdonk será "como echar aceite al fuego" y que funcionará "como una capa roja para un toro". En su opinión, el envío de la ministro Verdonk como delegada del gobierno a la conmemoración demuestra "falta de respeto e insensibilidad".
Organizaciones surinameñas y antillanas, según Leerdam, no perdonan a Verdonk que está implementando políticas discriminatorias, entre otras la decisión de enviar de vuelta a casa a delincuentes antillanos con pasaporte holandés.
Según el presidente del distrito Verbeet, "con sus políticas y declaraciones es en parte responsable de que una parte de la juventud amsterdamesa en las escuelas se aparte de la sociedad y se refugien en sus propios grupos".
No es la primera vez que la conmemoración junto al monumento de la esclavitud causa conmoción. El 1 de julio de 2002 la inauguración del monumento terminó en disturbios cuando la gente que había acudido espontáneamente, en su mayor parte negros, fue mantenida a gran distancia de la ceremonia oficial con importantes autoridades presentes.
28 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
votar por la coalición
[Michiel Kruijt] Izquierda Verde propone segundo voto, con el que los votantes pueden señalar la coalición de su preferencia.
La Haya, Holanda. Los votantes deben también poder votar por la coalición de su preferencia. Además, no sólo debe introducirse el referéndum vinculante, sino también grupos de ciudadanos deben poder presentar proyectos de ley y pedir a la Cámara Baja que investigue escándalos por medio de pesquisas parlamentarias.
Estos son los puntos más prominentes de una nota publicada por la Izquierda Verde [GroenLinks] sobre la renovación administrativa. "Con esto queremos influir en el debate sobre la renovación administrativa", dijo el parlamentario Duyvendak, que redactó la nota. El partido quería adoptar un punto de vista antes de que el ministro Pechtold (Renovación Administrativa) presente propuestas para acercar a los ciudadanos a la política.
El voto a una coalición de preferencia (junto al voto normal por un partido político) coloca al votante en condiciones de dar un "consejo apremiante" para la formación del gobierno, según Duyvendak. Es una alternativa al primer ministro elegido y el formateur [encargado de la formación del gabinete] electo. Con esto, según Duyvendak, es muy posible que el primer voto contrarreste el segundo. Al señalar la coalición de preferencia, el votante puede "indicar directamente si quiere un cambio de poder y si es así, en qué dirección", dice la nota.
A pesar de que gabinetes sucesivos no han logrado avanzar significativamente en el terreno de la renovación urbana, la Izquierda Verde [GroenLinks] ha argumentado antes a favor de la organización de una "convención". Debería estar compuesta por parlamentarios, votantes, científicos y representantes de organizaciones sociales. La Izquierda Verde aceptaría la presidencia de Pechtold de la convención, a condición de que adopte una postura independiente.
En la nota el partido propone otras renovaciones. Así los jóvenes de 16 y 17 deben recibir un voto activo y pasivo. El Senado puede desaparecer, a condición de que la Cámara Baja recibe más capacidades de investigación. El acuerdo de gobierno, en el que los partidos de la coalición fijan acuerdos vinculantes, debe ser remplazado por un listado de los problemas por solucionar. Finalmente, el formateur debe ser nombrado por la Cámara y el alcalde, por el consejo del ayuntamiento.
26 de junio de 2005
20 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
La Haya, Holanda. Los votantes deben también poder votar por la coalición de su preferencia. Además, no sólo debe introducirse el referéndum vinculante, sino también grupos de ciudadanos deben poder presentar proyectos de ley y pedir a la Cámara Baja que investigue escándalos por medio de pesquisas parlamentarias.Estos son los puntos más prominentes de una nota publicada por la Izquierda Verde [GroenLinks] sobre la renovación administrativa. "Con esto queremos influir en el debate sobre la renovación administrativa", dijo el parlamentario Duyvendak, que redactó la nota. El partido quería adoptar un punto de vista antes de que el ministro Pechtold (Renovación Administrativa) presente propuestas para acercar a los ciudadanos a la política.
El voto a una coalición de preferencia (junto al voto normal por un partido político) coloca al votante en condiciones de dar un "consejo apremiante" para la formación del gobierno, según Duyvendak. Es una alternativa al primer ministro elegido y el formateur [encargado de la formación del gabinete] electo. Con esto, según Duyvendak, es muy posible que el primer voto contrarreste el segundo. Al señalar la coalición de preferencia, el votante puede "indicar directamente si quiere un cambio de poder y si es así, en qué dirección", dice la nota.
A pesar de que gabinetes sucesivos no han logrado avanzar significativamente en el terreno de la renovación urbana, la Izquierda Verde [GroenLinks] ha argumentado antes a favor de la organización de una "convención". Debería estar compuesta por parlamentarios, votantes, científicos y representantes de organizaciones sociales. La Izquierda Verde aceptaría la presidencia de Pechtold de la convención, a condición de que adopte una postura independiente.
En la nota el partido propone otras renovaciones. Así los jóvenes de 16 y 17 deben recibir un voto activo y pasivo. El Senado puede desaparecer, a condición de que la Cámara Baja recibe más capacidades de investigación. El acuerdo de gobierno, en el que los partidos de la coalición fijan acuerdos vinculantes, debe ser remplazado por un listado de los problemas por solucionar. Finalmente, el formateur debe ser nombrado por la Cámara y el alcalde, por el consejo del ayuntamiento.
26 de junio de 2005
20 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
caos en policía militar
Duras críticas a policía militar.
Rotterdam, Holanda. En la Policía Militar Nacional [Koninklijke Marechaussee] existe una cultura de grupo lejos de suficiente, hay abuso de poder y la motivación es baja. Así se desprende de un informe realizado por encargo del ministro Kamp (Defensa).
El Partido de los Trabajadores PvdA quiere, a raíz del informe, sobre el que informó ayer el programa de televisión Nova, un debate urgente sobre la policía militar. El diputado de la Cámara, F. Timmermans, dijo en el programa que el informe, hecho por encargo del ministro Kamp (VVD), hace "un severo juicio" de la organización, cuya dirección "está insuficientemente calificada". "La dirección no está al tanto de las actividades de la policía militar", según el parlamentario. "Eso no puede ser". El laborista piensa que este tipo de cosas no pueden no acarrear consecuencias para la plana directiva.
El ministro Kamp dijo en Nova que él sabía que no todo marchaba a la perfección en la policía nacional. Por eso, dijo, hace un año y medio atrás, se nombró a "un nuevo comandante [M. Beuving] de fuera de la organización". Además destinó a tres "chicos fuertes en política" para informar a la policía nacional. La comisión estuvo formada por el presidente B. Staal, comisario de la reina en Utrecht, y los alcaldes G. Leers (Maastricht) y R. Vreeman (Tilburg). "Han mirado a la organización desde fuera", dijo Kamp.
En el informe se lee que un cuarto de los empleados de la policía militar piensa que la carga laboral es "muy baja". Kamp reaccionó diciendo: "Pero también un cuarto del personal cree justamente que la carga es muy alta". Dijo que "muchas cosas" dentro de la policía militar marchan bien. El personero mencionó la guardia de fronteras, la formación de policías en el extranjero y la protección de la casa real.
Kamp dijo que los problemas se debían sobre todo al rápido crecimiento de la policía militar. En los últimos años la planilla de personal de la policía militar se ha duplicado a más de seis mil. Timmermans dijo que es absurdo que los miembros de la policía militar, según los informadores, dijeran que en Schiphol "se aburrían soberanamente. "Los empleados confiesan que se aburren, y empiezan a hacer fechorías". Dijo estar consternado por las confesiones de que los empleados "van a casa en horas de oficina" y "utilizan el coche oficial para fines privados". Kamp tiene unas semanas para llegar a conclusiones sobre el informe.
26 de junio de 2005
23 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
Rotterdam, Holanda. En la Policía Militar Nacional [Koninklijke Marechaussee] existe una cultura de grupo lejos de suficiente, hay abuso de poder y la motivación es baja. Así se desprende de un informe realizado por encargo del ministro Kamp (Defensa).El Partido de los Trabajadores PvdA quiere, a raíz del informe, sobre el que informó ayer el programa de televisión Nova, un debate urgente sobre la policía militar. El diputado de la Cámara, F. Timmermans, dijo en el programa que el informe, hecho por encargo del ministro Kamp (VVD), hace "un severo juicio" de la organización, cuya dirección "está insuficientemente calificada". "La dirección no está al tanto de las actividades de la policía militar", según el parlamentario. "Eso no puede ser". El laborista piensa que este tipo de cosas no pueden no acarrear consecuencias para la plana directiva.
El ministro Kamp dijo en Nova que él sabía que no todo marchaba a la perfección en la policía nacional. Por eso, dijo, hace un año y medio atrás, se nombró a "un nuevo comandante [M. Beuving] de fuera de la organización". Además destinó a tres "chicos fuertes en política" para informar a la policía nacional. La comisión estuvo formada por el presidente B. Staal, comisario de la reina en Utrecht, y los alcaldes G. Leers (Maastricht) y R. Vreeman (Tilburg). "Han mirado a la organización desde fuera", dijo Kamp.
En el informe se lee que un cuarto de los empleados de la policía militar piensa que la carga laboral es "muy baja". Kamp reaccionó diciendo: "Pero también un cuarto del personal cree justamente que la carga es muy alta". Dijo que "muchas cosas" dentro de la policía militar marchan bien. El personero mencionó la guardia de fronteras, la formación de policías en el extranjero y la protección de la casa real.
Kamp dijo que los problemas se debían sobre todo al rápido crecimiento de la policía militar. En los últimos años la planilla de personal de la policía militar se ha duplicado a más de seis mil. Timmermans dijo que es absurdo que los miembros de la policía militar, según los informadores, dijeran que en Schiphol "se aburrían soberanamente. "Los empleados confiesan que se aburren, y empiezan a hacer fechorías". Dijo estar consternado por las confesiones de que los empleados "van a casa en horas de oficina" y "utilizan el coche oficial para fines privados". Kamp tiene unas semanas para llegar a conclusiones sobre el informe.
26 de junio de 2005
23 de junio de 2005
©nrc-handelsblad
©traducción mQh
holanda prefiere un caudillo
Llamados a gobierno de hombre fuerte cada vez más numerosos.
Amsterdam, Holanda. Desde 2002 han aumentado los encuestados que prefieren un liderazgo fuerte, según se desprende de datos de la Oficina de Planificación Social-Cultural SCP.
En 2004, un 60 por ciento de los encuestados dijeron que un buen líder era más importante que leyes y reglamentos, dos veces más que en 1996. Esa tendencia se percibe en todos los grupos de edad y orientación política.
El profesor de Tilburg, Paul Dekker, colaborador también de la SCP, presenta esos datos en el suplemento Betoog [Argumentación] del diario De Volskrant. El tabú que pesaba sobre las creencias autoritarias está fuertemente erosionado. Advierte que los políticos aún no perciben el fenómeno.
Es curioso que entre los jóvenes, que normalmente rechazan a los líderes autoritarios, el número de partidarios crece velozmente. La diferencia en opiniones según grupo de edad ha disminuido considerablemente.
Desde 1970 se investiga sistemáticamente la conducta autoritaria o escala F del filósofo alemán Adorno. En ella se pregunta a los encuestados si están de acuerdo con la proposición: "Lo que necesitamos son menos leyes e instituciones y más jefes valerosos, infatigables y dedicados en los que el pueblo pueda confiar". Hasta 1996 los partidarios de la proposición disminuían firmemente, para remontar abruptamente en 2000.
De la investigación de la SCP y Motivaction se desprende que ese aumento se produce en todas las orientaciones políticas. En 2000 no había en ningún partido una preferencia por líderes fuertes; en 2004 era predominante en todos los partidos, excepto en la Izquierda Verde [GroenLinks], donde una amplia mayoría prefiere las buenas leyes sobre los líderes autoritarios.
25 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. Desde 2002 han aumentado los encuestados que prefieren un liderazgo fuerte, según se desprende de datos de la Oficina de Planificación Social-Cultural SCP.En 2004, un 60 por ciento de los encuestados dijeron que un buen líder era más importante que leyes y reglamentos, dos veces más que en 1996. Esa tendencia se percibe en todos los grupos de edad y orientación política.
El profesor de Tilburg, Paul Dekker, colaborador también de la SCP, presenta esos datos en el suplemento Betoog [Argumentación] del diario De Volskrant. El tabú que pesaba sobre las creencias autoritarias está fuertemente erosionado. Advierte que los políticos aún no perciben el fenómeno.
Es curioso que entre los jóvenes, que normalmente rechazan a los líderes autoritarios, el número de partidarios crece velozmente. La diferencia en opiniones según grupo de edad ha disminuido considerablemente.
Desde 1970 se investiga sistemáticamente la conducta autoritaria o escala F del filósofo alemán Adorno. En ella se pregunta a los encuestados si están de acuerdo con la proposición: "Lo que necesitamos son menos leyes e instituciones y más jefes valerosos, infatigables y dedicados en los que el pueblo pueda confiar". Hasta 1996 los partidarios de la proposición disminuían firmemente, para remontar abruptamente en 2000.
De la investigación de la SCP y Motivaction se desprende que ese aumento se produce en todas las orientaciones políticas. En 2000 no había en ningún partido una preferencia por líderes fuertes; en 2004 era predominante en todos los partidos, excepto en la Izquierda Verde [GroenLinks], donde una amplia mayoría prefiere las buenas leyes sobre los líderes autoritarios.
25 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
juez acusado de homicidio
Juez holandés en Aruba acusado de complicidad en un asesinato.
Oranjestad, Aruba. La justicia sospecha que el juez holandés Paul van der S. es cómplice que asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. Así lo dio a conocer ayer jueves una portavoz de la fiscalía. El juez ha sido detenido y permanecerá bajo custodia las próximas 48 horas.
Su detención se relaciona con la desaparición de la colegiala estadounidense de 18 años, Natalee Holloway, hace ya tres semanas. El hijo de 17 de Van der S., Joran, fue detenido hace exactamente dos semanas. Se le sospecha igualmente de asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. De Holloway no se sabe nada desde su desaparición después de un viaje escolar.
Con la detención el jueves la policía espera saber más sobre la misteriosa desaparición de la colegiala. Paul van de S. se presentó voluntariamente a la policía. Los agentes no le habían encontrado antes en casa.
Joran y sus dos amigos surinameños, los hermanos Deepak (21) y Satish (17) K., son los últimos que fueron vistos en compañía de Holloway. De su versión original de que tras una noche de parranda le mostraron partes de la isla y la dejaron luego en su hotel, no queda nada en pie. Los tres están detenidos.
Hace dos semanas que padre e hijo Van der S. no tiene contacto entre sí. Normalmente los acusados menores de edad tienen derecho a recibir a sus padres, pero en este caso el fiscal prohibió el contacto entre los dos. El fiscal tenía miedo de que el padre pudiera influir en Joran. La madre sí pudo visitarlo.
Paul van der S. ya había prestado declaración como testigo. La portavoz de la fiscalía enfatizó que hay razones fundadas para detenerlo. No está detenido para presionar a su hijo.
También se ha detenido a un dejota. Steve C., 26, también está acusado de complicidad en el asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. Los dos guardias que habían sido detenidos anteriormente han sido dejados en libertad. No tenían nada que ver con el asunto.
Es un misterio lo que ha ocurrido con Holloway. La policía cree que Holloway fue asesinada, aunque no se ha encontrado su cadáver. Todavía se la busca.
25 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh
Oranjestad, Aruba. La justicia sospecha que el juez holandés Paul van der S. es cómplice que asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. Así lo dio a conocer ayer jueves una portavoz de la fiscalía. El juez ha sido detenido y permanecerá bajo custodia las próximas 48 horas.Su detención se relaciona con la desaparición de la colegiala estadounidense de 18 años, Natalee Holloway, hace ya tres semanas. El hijo de 17 de Van der S., Joran, fue detenido hace exactamente dos semanas. Se le sospecha igualmente de asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. De Holloway no se sabe nada desde su desaparición después de un viaje escolar.
Con la detención el jueves la policía espera saber más sobre la misteriosa desaparición de la colegiala. Paul van de S. se presentó voluntariamente a la policía. Los agentes no le habían encontrado antes en casa.
Joran y sus dos amigos surinameños, los hermanos Deepak (21) y Satish (17) K., son los últimos que fueron vistos en compañía de Holloway. De su versión original de que tras una noche de parranda le mostraron partes de la isla y la dejaron luego en su hotel, no queda nada en pie. Los tres están detenidos.
Hace dos semanas que padre e hijo Van der S. no tiene contacto entre sí. Normalmente los acusados menores de edad tienen derecho a recibir a sus padres, pero en este caso el fiscal prohibió el contacto entre los dos. El fiscal tenía miedo de que el padre pudiera influir en Joran. La madre sí pudo visitarlo.
Paul van der S. ya había prestado declaración como testigo. La portavoz de la fiscalía enfatizó que hay razones fundadas para detenerlo. No está detenido para presionar a su hijo.
También se ha detenido a un dejota. Steve C., 26, también está acusado de complicidad en el asesinato, homicidio o secuestro con resultado de muerte. Los dos guardias que habían sido detenidos anteriormente han sido dejados en libertad. No tenían nada que ver con el asunto.
Es un misterio lo que ha ocurrido con Holloway. La policía cree que Holloway fue asesinada, aunque no se ha encontrado su cadáver. Todavía se la busca.
25 de junio de 2005
©volkskrant
©traducción mQh