terrorismo

tenet escribe sobre la guerra

mqh - 30 de abril de 2007 - 22:37 - terrorismo

[Greg Miller y Bob Drogin] Ex director de la CIA dice que las advertencias fueron negadas. Funcionarios de la Casa Blanca ignoraron las alarmas sobre actividades terroristas previas al 11 de septiembre de 2001 y en el Iraq de posguerra, escribe George J. Tenet.

Washington, Estados Unidos. En una punzante acusación del manejo norteamericano de la guerra de Iraq, el ex director de la CIA George J. Tenet, acusa en un nuevo libro al gobierno de Bush de ignorar repetidas advertencias de que el país estaba deslizándose hacia una guerra civil y expresa profundo escepticismo en que el actual ‘aumento' del nivel de tropas tenga éxito.
Tenet acusa a la Casa Blanca de carecer de "estrategia" para el manejo del Iraq de posguerra, y concluye que la reciente campaña de despliegue de más tropas se produce demasiado tarde.
"Podría haber resultado hace tres años", escribe Tenet, "antes de que un país que creía que tenía una identidad nacional, recayera en las políticas de la identificación religiosa y étnica".
A través de sus 549 páginas, ‘At the Center of the Storm' está cruzado por fuertes críticas de toda una gama de altos personeros de gobierno, incluyendo al vicepresidente Dick Cheney, a la secretaria de estado Condoleezza Rice, y al sucesor de Rice como asesor de la seguridad nacional, Stephen Hadley.
El libro de Tenet representa la primera versión de un alto miembro del equipo de seguridad nacional del presidente Bush sobre la situación en Iraq y su lucha en la guerra contra el terrorismo. El libro ciertamente aumentará la presión política sobre la Casa Blanca en momentos en que el gobierno está suplicando por más paciencia al congreso en cuanto a la nueva campaña de Bush para pacificar Bagdad.
La publicación del libro crea una situación altamente improbable: El jefe de espionaje previamente responsable de salvaguardar los secretos del país está ofreciendo versiones internas sobre debates de política exterior, al mismo tiempo que opina sobre decisiones de personeros a los que asesoró hace apenas tres años.
Tenet, que durante cuatro años informó casi diariamente al presidente, reconoce que la CIA cometió graves errores en su evaluación del supuesto programa de armas nucleares de Bagdad, pero alega que la agencia igualmente cometió desastrosos errores después de la invasión.
"Nuestro análisis asumía que había un plan para preservar la paz", escribe en una sección de un capítulo titulado ‘Mission Not Accomplished', una mordaz referencia a Bush. "De hecho, no había ninguna estrategia para cuando las tropas norteamericanas llegaran al terreno".
El libro traza el papel de Tenet como director de la CIA durante una de las épocas más tumultuosas de su historia, desde los años anteriores a los atentados del 11 de septiembre de 2001 hasta las secuelas de la invasión de Iraq. En el libro, reconoce algunos fracasos, aunque defiende enérgicamente algunos aspectos de su legado. Alterna entre el elogio y una educada crítica de Bush, que en 2004 otorgó a Tenet la Medalla Presidencial de la Libertad.
El libro incluye nuevos detalles sobre los avisos que la CIA entregó al gobierno de Bush en los meses previos al 11 de septiembre que fueron ignorados.
Relata los éxitos de la agencia en la dirección de la respuesta norteamericana en Afganistán, la captura de operativos de al Qaeda y el desmantelamiento de la red ilegal de armas nucleares del científico paquistaní Abdul Qadeer Khan.
Tenet defiende algunos de los métodos de recabamiento de información de inteligencia más controvertidos utilizados durante su período -incluyendo el uso de técnicas de interrogatorio reforzado, que algunos consideran tortura- y el programa de espionaje doméstico implementado por Bush.
Reserva sus críticas más duras para lo que Tenet llama la "desastrosa" situación en Iraq. Concluye que la mal dirigida intervención de Estados Unidos ha zambullido a Oriente Medio en una inestabilidad mucho más profunda que la presenciada en la región en toda una generación.
Tenet también describe advertencias previamente desconocidas, entregadas a Bush y otros personeros de gobierno por altos analistas de la CIA, de que una situación de posguerra caótica en Iraq sería utilizada por al Qaeda.
En una reunión de noviembre de 2003 en el Despacho Oval, escribe Tenet, un analista de la CIA advirtió a Bush y otros que "[la invasión de] Iraq ocurrió exactamente en el momento en que lo necesitaba al Qaeda".
Times obtuvo un ejemplar del libro, que será lanzado este lunes. En este, Tenet critica fuertemente a sus colegas del círculo íntimo de Bush.
"Aquellos a cargo de la política exterior norteamericana operaban dentro de un circuito cerrado", escribe Tenet. "Se ignoraban las malas noticias. Nuestras propias informaciones -informaciones que eventualmente probarían ser exactas en cuanto a las predicciones de lo que ocurriría en el terreno- eran desechadas".
Rice es retratada como una figura a menudo inepta en el gobierno de Bush, incapaz o poco dispuesta a ejercer control sobre importantes debates de política exterior. Tenet escribe que la CIA se alarmó particularmente por la decisión del gobierno de excluir a todos los antiguos miembros del Partido Baaz de Saddam Hussein del naciente gobierno iraquí.
Tenet dice que se acercó a Rice para quejarse de que la orden "había eliminado no solamente a los matones de Saddam, sino también por ejemplo a algo así como cuarenta mil maestras de escuela que se unieron al Partido Baaz simplemente para conservar sus trabajos".
Rice dijo que "estaba muy frustrada por la situación, pero nunca pasó nada", dice Tenet.
Expresa desdén por el exiliado iraquí Ahmed Chalabi, que produjo una parada de desertores que hicieron afirmaciones falsas sobre el programa de armas de Bagdad, y que tenía influencia ante Cheney y otros halcones.
Tenet defiende el papel de la CIA en el fiasco de la inteligencia de preguerra. Acusa repetidas veces a Cheney de exagerar la amenaza de Iraq, pero concede que él rara vez se quejó o expresó preocupación.
En agosto de 2002, por ejemplo, Cheney dijo en un discurso que "no había dudas" de que Iraq estaba acumulando armas de destrucción masiva y que adquiriría "bastante pronto" un arma nuclear. Tenet escribe que se sorprendió al leer el discurso y que "iba mucho más allá de lo que nuestros analistas podían justificar". Pero admite que no dijo nada a Cheney.
"No debería haber dejado que mi silencio implicara aceptación", escribe.
En marzo de 2003, sin embargo, escribe, advirtió personalmente a Bush de que otro discurso de Cheney sobre los vínculos de Iraq con al Qaeda "va mucho más allá de lo que muestra la inteligencia. No podemos apoyar ese discurso y no debería ser leído".
Ese discurso no se pronunció nunca. Incluso así, dice Tenet, "continúa hasta hoy estirando el caso".
Tenet escribe que no pudo determinar cuándo se "hizo inevitable" la invasión.
"Que yo sepa, dentro del gobierno no hubo nunca un debate serio sobre lo inminente de la amenaza iraquí", escribe. "Tampoco hubo ninguna discusión significativa" en cuanto a los costes y beneficios de la guerra en contraste con las acciones encubiertas contra el régimen de Hussein.
Tenet responsabiliza a la falta de tiempo y la ineficiencia burocrática de toda una serie de problemas con la inteligencia de preguerra. "Hay un dicho que dice que si quieres que algo salga mal, saldrá mal, y eso es precisamente lo que pasó", escribe.
Antes del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de Bush fue demasiado lento en cuanto a reconocer la magnitud de la amenaza terrorista, escribe. En comparación con el gobierno de Clinton, dice, hubo una "pérdida del sentido de urgencia".
Relata su versión de una serie de reuniones informativas que preparó con J. Cofer Black, un alto funcionario contraterrorista de la CIA, para Rice en el verano de 2001, advirtiéndole que la evidencia indicaba un ataque inminente.
"No recuerdo otro momento de mis siete años como director de la CIA en que haya solicitado una reunión con tanta urgencia a la Casa Blanca", escribe.
La primera frase de Black fue directa: "En las próximas semanas o meses sufriremos un importante atentado terrorista".
Los otros asistentes en la reunión pidieron a Rice que hiciera que Bush firmara una serie de autorizaciones para lanzar ataques preventivos contra al Qaeda, diciendo: "Tenemos que obligar a bin Laden a pelear en Afganistán".
Hasta ese 11 de septiembre de 2001, las autoridades no habían respondido.

greg.miller@latimes.com
bob.drogin@latimes.com

Peter Spiegel y Julian E. Barnes contribuyeron a este reportaje.

30 de abril de 2007
28 de abril de 2007
©los angeles times
©traducción mQh

0 comentarios

chiquita pagaba a terroristas

mqh - 17 de marzo de 2007 - 04:09 - terrorismo

[Josh Meyer] Chiquita pagará multa de 25 millones de dólares por negociar con fanáticos.

Washington, Estados Unidos. La multa terminará con una investigación norteamericana sobre si la compañía pagó protección a grupos terroristas de la extrema derecha colombiana.
Chiquita Brands International Inc. declaró el miércoles que pagará una multa de 25 millones de dólares para poner fin a una larga investigación del Departamento de Justicia sobre si pagó ‘protección' a grupos paramilitares y de rebeldes colombianos definidos como terroristas por Estados Unidos.
En una demanda ante la Comisión de Valores e Intercambio, el conglomerado de la fruta y verduras con sede en Cincinnati dijo que colaboraría con el gobierno "en toda investigación posterior sobre el asunto".
El acuerdo de colaboración es importante, dijo un alto funcionario del Departamento de Justicia, porque los detectives continúan concentrándose en si varios actuales y/o antiguos altos funcionarios de la compañía participaron a sabiendas en una trama para pagar al menos 1.7 millones de dólares a un grupo paramilitar de extrema derecha y a una facción rebelde de extrema izquierda para evitar que atacaran instalaciones y a empleados de Chiquita en regiones volátiles de Colombia.
Ambos grupos, la Fuerzas Unidas de Autodefensa de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia aparecen en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado y han participado en tramas de extorsión sistemáticas de negocios y gobiernos locales durante años.
El funcionario del Departamento de Justicia y otras autoridades dijeron que la investigación de Chiquita era la más importante y quizás la única pesquisa en la que se cree que una corporación norteamericana ha proporcionado asistencia económica a una organización terrorista extranjera desde los atentados del 11 de septiembre de 2001. El presidente Bush ha dicho repetidas veces que toda ayuda económica a un grupo terrorista sería perseguida tan severamente como si se tratara de una operación terrorista.
"Obviamente, este es un caso delicado, es un caso importante", dijo otro funcionario del Departamento de Justicia. Ambos funcionarios hablaron a condición de conservar el anonimato, diciendo que no estaban autorizados a comentar sobre ningún aspecto de la investigación.
El miércoles temprano, los fiscales federales presentaron un documento de información criminal contra Chiquita como corporación, acusándola de "participar en transacciones con un grupo terrorista global".
A diferencia de una acusación ante gran jurado, una demanda por información criminal tradicionalmente se resuelve mediante discusiones entre los fiscales y los abogados de la defensa, seguido por una declaración de culpabilidad. Se ha fijado para el lunes una comparecencia ante el juez de distrito Royce C. Lamberth, en Washington.
El Departamento de Justicia y la oficina del fiscal en Washington no comentaron el miércoles ni la demanda criminal ni la investigación.
El presidente y director ejecutivo de Chiquita, Fernando Aguirre, describió el acuerdo de culpabilidad como "una solución razonada al dilema que enfrentaba la compañía hace algunos años".
Aguirre dijo en una declaración que los "pagos por protección" fueron hechos por la subsidiaria colombiana de la compañía productora de bananas, que fue vendida en 2004. La subsidiaria se había visto obligada a pagar para proteger a sus empleados, dijo.
"Los pagos hechos por la compañía fueron motivados siempre por nuestra preocupación de buena fe por la seguridad de nuestros empleados", dijo Aguirre.

Con beneficios anuales de unos 4.5 billones de dólares, Chiquita dijo que la multa no afectaría sus operaciones globales. El conglomerado es un importante vendedor y distribuidor internacional de frutas y ensaladas, y uno de los vendedores de banana más importantes del mundo. Las acciones de la compañía, que cerraron el miércoles en 12.75 dólares en las operaciones en horario regular en la Bolsa de Nueva York, subieron en cinco centavos en las operaciones después de horas de trabajo.
Chiquita tiene toda una historia de tratos polémicos en América del Sur que se remontan a décadas. Su precursora, la United Fruit Co., colaboró con la CIA, según se dice, para derrocar a un gobierno anti-capitalista en Guatemala, por temor a que constituyera una amenaza para su empresa bananera allá en 1954.
En 1975, una investigación norteamericana dejó al descubierto que la compañía había sobornado al presidente de Honduras en un escándalo que fue conocido como el Bananagate. Y en 1998, el Cincinnati Enquirer publicó un suplemento especial de dieciocho páginas sobre Chiquita en el que se la acusaba de una plétora de prácticas comerciales cuestionables y otros actos indecorosos, incluyendo el soborno de funcionarios extranjeros.
Chiquita caracterizó los artículos como poco justos y falsos y obligó al Enquirer a publicar excusas y a retractarse y a pagar un acuerdo que se dice que fue más de diez millones de dólares. Pero los críticos de la compañía han observado que muchas de las acusaciones publicadas no las refutó nunca completamente.
En la demanda criminal de dieciocho páginas, entablada el miércoles, los fiscales dijeron que los empleados de Chiquita se acercaron a ellos en 2003 pidiendo consejo sobre qué hacer sobre los pagos. Pero dijeron que al menos varios empleados de alto nivel de la compañía habían incurrido en la práctica aun después de que los abogados de Chiquita les dijeran que era ilegal y que debería terminar.
Los fiscales dijeron que inicialmente Chiquita pagó dinero de protección al grupo de rebeldes de extrema izquierda, conocido por su acrónimo en español FARC.
Pero después de que las Fuerzas Unidas de Autodefensa de Colombia, conocidas como AUC, se hicieran con el control de partes de Colombia donde Chiquita tenía enormes plantaciones bananeras, la compañía empezó a pagar a ese grupo, de acuerdo a la demanda.
Esos grupos y otras organizaciones paramilitares y rebeldes han estado librando una cruenta guerra sobre el control territorial y político y han sido acusadas de numerosas violaciones a los derechos humanos. Los grupos también han cometido atentados terroristas, traficado drogas y secuestrado a ciudadanos y empleados norteamericanos, usualmente para pedir lucrativos rescates.
En las actas judiciales, los fiscales dicen que en los años noventa, Chiquita pagó una suma indeterminada de dinero a las FARC. Luego, en 1997, Chiquita empezó a pagar a la AUC después de una reunión entre el gerente general de su subsidiaria y el cabecilla de la AUC en esa época, Carlos Castaño. Continuó pagando al menos hasta 2004, mucho después de que Estados Unidos hubiese calificado al grupo como una organización terrorista, de acuerdo a los documentos.

Según varias leyes norteamericanas, es ilegal -para un individuo lo mismo que para una empresa- hacer negocios con instituciones clasificadas como terroristas.
Los pagos, usualmente disimulados detrás de una serie de elaboradas triquiñuelas financieras, "eran revisados y aprobados por altos ejecutivos de la compañía, incluyendo representantes de alto nivel, directores y empleados", dice la demanda.
Hacia septiembre de 2000, altos ejecutivos de Chiquita sabían que la compañía estaba pagando a las AUC, y que esta era una violenta organización paramilitar, dicen los fiscales. En abril de 2002, de acuerdo a la demanda, la compañía instaló un nuevo equipo de directores después de salir de su período de quiebra y empezó a pagar a las AUC "de acuerdo a nuevos procedimientos fijados por altos ejecutivos".
A principios de 2003, un abogado externo contratado por Chiquita pidió a la compañía cortara su relación económica con la AUC. "Deben parar los pagos", dice una comunicación del 21 de febrero de 2003 citada en la demanda.
Sin embargo, los pagos continuaron y fueron pronto reportados al pleno del nuevo directorio, que accedió a revelar los pagos al Departamento de Justicia. Un miembro del directorio rechazó los pagos e instó a la compañía a tomar medidas correctivas inmediatas, incluyendo retirarse de Colombia.
Pero otros jefes de la compañía quería que los pagos continuaron, pese a que eran ilegales y de que probablemente llamarían la atención del Departamento de Justicia. Dos altos empleados de la compañía dijeron al abogado externo "que nos denuncien, que nos persigan", dice la demanda.
A fines de abril de 2003, empleados de Chiquita se reunieron con abogados del Departamento de Justicia, y reconocieron que el problema de la continuación de los pagos era complicado, pero aceptaron que eran ilegales y que no continuarían.
Sin embargo, a las dos semanas empleados de Chiquita dieron instrucciones de "continuar con los pagos", dice la demanda.
Funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que debido a esos actos, pensaron inicialmente en presentar el cargo más grave de proporcionar "apoyo material" a una organización terrorista, pero finalmente decidieron no hacerlo, en parte debido a que Chiquita había informado sobre los pagos a las autoridades federales después de que estas se enteraran de ellos.

josh.meyer@latimes.com

17 de marzo de 2007
©los angeles times
©traducción mQh

0 comentarios

terroristas difíciles de detectar

mqh - 14 de marzo de 2007 - 05:03 - terrorismo

[Craig Whitlock] Funcionarios europeos dicen que características de extremistas islámicos cambian constantemente.

Zutphen, Holanda. A primera vista, la joven madre marroquí holandesa era la historia de una inmigrante exitosa: Estudiaba empresariales en una universidad, mataba el tiempo en un pub con sus amigas y le gustaba vestirse a la moda.
Así que los vecinos de esta ciudad fluvial de novecientos años se quedaron pasmados el año pasado cuando Bouchra El-Hor, ahora de 24 años, apareció en la sala de un tribunal esposada y cubierta completamente por un velo negro. Según los fiscales había ocultado los planes de un atentado terrorista y escrito una carta en que la ofrecía sacrificarse a sí misma y a su hijita como mártires de la causa.
"Nos quedamos atónitos cuando nos enteramos de que se había convertido en una fanática", dijo Renee Haantjes, un colega instructor que la recuerda como "una chica holandesa corriente".
La gente en Zutphen puede haberse sorprendido, pero los sospechosos de terrorismo con pasados poco típicos se están haciendo cada vez más corrientes en Europa occidental. Ahora que cada mes se descubren nuevas conspiraciones, la policía en toda Europa ha empezado a arrestar a un número importante de mujeres, adolescentes, sospechosos de raza blanca y cristianos -grupos que en el pasado eran considerados como poco probable que se convirtieran al radicalismo musulmán.
Las nacionalidades de los detenidos son tan diversas que muchos funcionarios antiterroristas y analistas europeos dicen que han renunciado a la tarea de predecir qué tipo de gente es más probable que se convierta en terrorista. La edad, sexo, etnia, educación y situación económica se hacen cada vez más irrelevantes.
"Es muy difícil definir un perfil del terrorista", dijo en una entrevista Tjibbe Joustra, coordinador nacional del contraterrorismo holandés. "Para hacer una descripción, tienes que reconocerlo, para poder predecir: ‘Este tipo se va a convertir al radicalismo, quizá cruce la línea hacia el terrorismo', eso, creo yo que es imposible".
Las autoridades europeas dicen que los rasgos característicos de los detenidos por cargos de terrorismo cambian constantemente. En Holanda, algunos funcionarios dicen que han observado un aumento en el número de adolescentes y en gente de origen turco, dos grupos que no gozaban de prioridad en sus esquemas de vigilancia. Entre los miembros clave del grupo Hofstad, una célula de extremistas musulmanes que pretendía atacar a políticos y personajes de la cultura holandeses, se encuentra Jason Walters, el hijo adolescente de un soldado norteamericano.
En la vecina Bélgica, la gente está todavía perpleja sobre qué llevó a Muriel Degauque, 38, rubia y católica, a convertirse al islam y viajar a Iraq para hacerse volar en noviembre de 2005. Nizar Trabelsi, condenado dos años antes por tramar un atentado con bomba contra una base de la OTAN en Bélgica, había sido una estrella del fútbol europeo antes de marcharse a Afganistán para asistir a campos de adiestramiento de al-Qaeda.
En Gran Bretaña, tres de los sospechosos detenidos el verano pasado en el marco de la supuesta conspiración para secuestrar un avión transatlántico, eran conversos religiosos que crecieron en los ricos suburbios del norte de Londres. Uno de ellos era el hijo inglés de un adinerado activista del Partido Conservador; trabajaba en un bar y adoraba la película ‘Team America: La policía del mundo'.
Un estudio holandés terminado hace poco, de 242 extremistas musulmanes condenados o acusados de tramar ataques terroristas en Europa de 2001 a 2006, concluyó que la mayoría de ellos eran hombres de origen árabe que habían nacido y sido criados en Europa y tenían orígenes en las clases bajas y medias. Sus edades iban de 16 a 59 años en la época de su detención; el promedio era 27. Uno de cada cuatro tenía antecedentes criminales.
El autor del estudio, Edwin Bakker, investigador del Instituto Clingendael de La Haya, trató de examinar casi veinte variables en torno a los entornos social y económico de los sospechosos. En general, concluyó que no existía una descripción fiable: sus características eran simplemente un reflejo de la población musulmana inmigrante general en Europa. "No hay un terrorista jihadista corriente en Europa", concluye el estudio.
En una entrevista, Bakker dijo que muchas agencias de policía locales han sido lentas en cuanto a abandonar las descripciones, pero que la mayoría de las agencias europeas de inteligencia han concluido que son una herramienta poco fiable para detectar terroristas potenciales. "¿Cómo podemos detectarlos? No podemos", dijo. "Los servicios secretos no tienen ni idea. Deberíamos concentrarnos más en conductas sospechosas que en descripciones".
Bakker y otros analistas dijeron que debería prestarse más atención a la comprensión de las experiencias personales que motivan a la gente para convertirse en extremistas. Por ejemplo, los investigadores holandeses dijeron que sospechan de una razón de por qué las jóvenes están participando más activamente en redes radicales en Holanda: la razón es que caen bajo la influencia de ‘amantes marroquíes'. Las autoridades usan el concepto para referirse a gigolós carismáticos que manipulan emocionalmente a mujeres necesitadas para que cometan actos criminales. "Son realmente asuntos muy prácticos que no deberíamos subestimar", dijo Bakker.
En realidad, hay claros signos de que las células y afiliados de al-Qaeda están reclutando militantes intencionadamente entre gente de entornos no tradicionales para evitar ser detectados, de acuerdo a funcionarios y analistas de inteligencia europeos.
En Londres, ocho sospechosos de al-Qaeda están siendo procesados por una supuesta trama para volar blancos no especificados en Gran Bretaña con bombas hechas de nitrato de amonio, un ingrediente encontrado comúnmente en fertilizantes. De acuerdo a declaraciones en el juicio, que empezó en marzo de 2006, los acusados convencieron a una mujer canadiense, a la que habían conocido en internet, para girar dinero en su nombre porque era menos probable que ella despertara sospechas.
Zenab Armend Pisheh, estudiante del Carleton College en Northfield, Minnesota, dijo que un miembro de la célula le pidió que girara más de cinco mil dólares para que, en 2003, los acusados pudieran viajar a Pakistán para asistir a un campo de adiestramiento de al-Qaeda. "Me dijo que tenía que ser una mujer porque a las hermanas no las capturan -a los hermanos sí los atrapan cuando envían dinero", dijo Pisheh en una declaración ante detectives ingleses.
De acuerdo a testimonios en el juicio este otoño pasado, Pisheh conoció a uno de los acusados, Anthony García, del este de Londres, en un chat room en internet y se enamoró perdidamente; se comprometieron sin ni siquiera haberse encontrado cara a cara. Él la introdujo a los otros conspiradores, incluyendo al hombre que le pidió que le girara dinero.
García es de origen argelino, pero declaró en septiembre que había abandonado legalmente su nombre anterior, Rahman Adam, para facilitar su ambición de convertirse en modelo de ropa y debido a que el aire latino de su nuevo nombre "sonaba mejor". Sin embargo, detectives británicos creen que quería ocultar ante la policía su origen musulmán y árabe.
John Horgan, investigador del Centro de Estudio sobre el Terrorismo y la Violencia Política de la Universidad de St. Andrews, Escocia, dijo que los grupos terroristas están tratando constantemente de superar a los funcionarios policiales.
"Un principio guía de los grupos terroristas es mantener siempre una ventaja psicológica y llevar la delantera frente al enemigo", dijo. "Así que usarán a niños, y usarán a mujeres".
Entre los detenidos en agosto pasado en Londres en la supuesta trama de secuestro transatlántico se encontraba, por ejemplo, Cossor Ali, una madre de 24 años casada con otro sospechoso en el caso. Los detectives británicos sospechan que ella o su marido planeaban introducir explosivos líquidos al avión en el biberón de su bebé.
En el estudio holandés sobre sospechosos de terrorismo en Europa, sólo cinco de los 242 sospechosos estudiados eran mujeres. Pero funcionarios del contraterrorismo holandés dijeron que han observado un incremento significativo de mujeres radicales en los últimos dos años.
"Parece que es simplemente una cuestión de tiempo antes de que estas mujeres participen activamente en actos violentos", informó hace un año el Servicio General de Inteligencia y Seguridad, conocido como AIVD, en un análisis no clasificado de tendencias terroristas en el país.
En mayo de 2006, dos meses después de la publicación del análisis de inteligencia, la policía británica detuvo a Hor, la joven madre marroquí holandesa de Zutphen, y su marido, en el aeropuerto de Luton en las afueras de Londres. Aunque no está claro que motivó su detención, los detectives dijeron que encontraron documentos sospechosos en el ordenador portátil de su marido, incluyendo instrucciones para armar un lanzacohetes casero y hacer explosivos.
En el allanamiento de la casa de la pareja, dijo la policía, se encontró literatura extremista, incluyendo un documento titulado ‘Programa de Adiestramiento para la Guerra Santa'. También hallaron una carta escrita por Hor en la que se ofrece a sí misma y a su hijita de seis meses como mártires de la causa para una acción no especificada.
Hor fue detenida más tarde y acusada de no denunciar a la policía las informaciones que poseía para evitar un atentado terrorista. Su marido, Yassin Nassari, 27, fue acusado de poseer documentos terroristas. Deben compararse en un tribunal de Londres este 23 de mayo.
Los dos habían estado viviendo en Gran Bretaña, pero viajaban frecuentemente entre la isla y Holanda, dijeron las autoridades. La policía holandesa colaboró en la pesquisa, allanando la casa de los padres de Nassari en Eindhoven. Los fiscales han revelado pocos detalles más.
Bart Nooitgedagt, el abogado de Amsterdam que defiende a Hor, se negó a responder preguntas sobre el caso, pero dijo que su cliente era inocente. "Estoy completamente convencido de que será absuelta de todas las acusaciones", dijo. "No puedo creer, y no creo que vaya a ser condenada".
En Zutphen, una ciudad de 46 mil habitantes junto al río Ijssel, antiguos vecinos y amigos dijeron que todavía están tratando de entender la repentina transformación de Hor de una estudiante universitaria aparentemete laica y preocupada de la moda en una fundamentalista de burqa. "Era una chica tan moderna", dijo al diario Apeldoornse Courant, Allal Kaddouri, amigo y dueño de una pizzería en el centro de la ciudad.
Zutphen tiene una considerable población inmigrante desde principio de los años setenta, cuando empezaron a llegar turcos y norafricanos para trabajar en empleos mal remunerados en la próspera economía holandesa. Casi una sexta parte de la población es de origen turco o árabe.
Adriaan van Oosten, concejal responsable de temas relacionados con la inmigración, dijo que no han habido signos abiertos de radicalismo islámico. Dijo que líderes cívicos y religiosos se habían reunido después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos para asegurarse de que no había problemas supurando bajo de la superficie. "Ciertamente no hemos tenido ningún tipo de tensiones", dijo.
La gente que conocía a Hor especula que ella cambió después de casarse con su marido, al que aparentemente conoció en Londres cuando participaba en un programa de intercambio. Jeroen Ongering, profesor de un instituto de formación profesional que enseñó a Hor, dijo que era una buena alumna pero que abandonó abruptamente los estudios en el verano de 2003, sin dar ninguna explicación.
"Nosotros no teníamos ningún signo de que algo marchara mal", dijo Ongering en una entrevista. "Era una chica marroquí, pero muy occidentalizada. Sabía que era una chica muy guapa. Es difícil entender qué pasó".

14 de marzo de 2007
12 de marzo de 2007
©washington post
©traducción mQh

0 comentarios

cabecillas de al qaeda recuperan control

mqh - 23 de febrero de 2007 - 05:13 - terrorismo

[Mark Mazzetti y David Rohde] Cabecillas de Al Qaeda recuperan comunicaciones y control de la red terrorista.

Washngton, Estados Unidos. Cabecillas de Al Qaeda que operan en Pakistán han recuperado un significativo control sobre su aporreada red terrorista mundial y el año pasado instalaron todo un conjunto de campamentos de adiestramiento en regiones tribales cerca de la frontera afgana, de acuerdo a funcionarios del contraespionaje y el contraterrorismo norteamericanos.
Funcionarios estadounidense dijeron que había abundantes evidencias de que Osama bin Laden y su lugarteniente, Ayman al-Zawahri, han estado levantando sistemáticamente un centro de operaciones en la montañosa área tribal paquistaní de Waziristán del Norte. Hasta hace poco, el gobierno de Bush aseguraba que bin Laden y Zawahri estaban aislados de sus seguidores e impedidos de ejercer control operacional sobre Al Qaeda.
Estados Unidos ha identificado también varios nuevos capamentos de Al Qaeda en Waziristán del Norte, incluyendo uno donde, según los funcionarios, se podría estar adiestrando a operativos para atacar blancos fuera de Afganistán.
Analistas norteamericanos dijeron que datos de inteligencia recientes mostraban que los recintos funcionaban bajo una floja estructura de comando y eran dirigidos por grupos de militantes árabes, paquistaníes y afganos aliados con Al Qaeda. Reciben instrucciones de sus comandantes y de Zawahri, dijeron analistas. Bin Laden, que nunca ha desempeñado un rol operacional muy importante, parece no estar directamente implicado.
Los funcionarios dijeron que los campos de adiestramiento todavía tenían que alcanzar el tamaño y nivel de sofisticación de los campos que Al Qaeda estableció en Afganistán durante el régimen de los talibanes. Pero en los campos se está adiestrando a grupos de diez a veinte hombres, dijeron los funcionarios, y la infraestructura de Al Qaeda en la región está creciendo poco a poco.
Las nuevas advertencias son diferentes a las expresadas en meses recientes por funcionarios del contraespionaje y expertos en terrorismo, que han hablado sobre la creciente capacidad de fuerzas talibanes y militantes paquistaníes a la hora de montar ataques en Afganistán. Funcionarios americanos dicen que los nuevos datos de inteligencia se concentran en Al Qaeda y destacan la posibilidad de que la red terrorista esté recuperando su capacidad de acción a pesar de más de cinco años de una sostenida campaña norteamericana para debilitarla.
Funcionarios del contraespionaje y contraterrorismo comentaron las informaciones clasificadas sólo a condición de conservar el anonimato. Se negaron a proporcionar algunas de las informaciones que justificaban sus conclusiones, diciendo que su revelación delataría demasiado sobre las fuentes y métodos para la recolección de información.
La preocupación sobre el resurgimiento de Al Qaeda ha sido motivo de intensas discusiones entre altos niveles del gobierno de Bush, dijeron los funcionarios, y ha vuelto a encender el debate sobre cómo abordar el papel de Pakistán como santuario de los fanáticos sin socavar al gobierno del general Pervez Musharraf, el presidente paquistaní.
La semana pasada, el asesor en contraterrorismo del presidente Bush, Frances Fragos Townsend, viajó a Afganistán en el marco de una visita a Oriente Medio para reunirse con funcionarios de seguridad para tratar los crecientes temores sobre el resurgimiento de Al Qaeda en Afganistán y Pakistán, dijo un funcionario de gobierno.
Funcionarios de varias agencias norteamericanas de contraespionaje y contraterrorismo presentaron un panorama consistente al describir los desarrollos como un importante revés de la campaña norteamericana contra Al Qaeda.

Disputas sobre Estrategia
Pero los debates al interior del gobierno sobre cómo abordar la amenaza todavía no resultan en buenas soluciones, dijeron funcionarios en Washington. Un funcionario del contraterrorismo dijo que algunos en el Pentágono son partidarios de que los norteamericanos ataquen los campos, pero otros argumentan que los bombardeos podrían resultar en bajas civiles. Y funcionarios del Departamento de Estado dicen que una mayor presión americana podría minar al gobierno militar del presidente Musharraf.
Algunas de las entrevistas con los funcionarios fueron autorizadas después de que John D. Negroponte, entonces director de la inteligencia nacional, dijera al congreso el mes pasado que "los elementos leales de Al Qaeda son resistentes" y que la organización estaba "cultivando conexiones operacionales más sólidas y relaciones que repercuten hacia afuera desde los seguros escondites de sus jefes en Pakistán, entre sus miembros en Oriente Medio, África del Norte y Europa".
En 2005, informaciones de la inteligencia americana describieron a los jefes de Al Qaeda como aislados de sus reclutas y apenas capaces de proporcionar inspiración para futuros atentados. Pero informaciones más recientes dicen que la jerarquía de la organización está intacta y cada días más fuerte.
"La cadena de comando ha sido restablecida", dijo un funcionario del gobierno norteamericano, que agregó que "el control y comandancia de los cabecillas de Al Qaeda son fuertes".
Funcionarios y analistas norteamericanos dijeron que una variedad de factores en Pakistán se han confabulado para permitir que "el núcleo de Al Qaeda" -refiriéndose a bin Laden y su círculo más inmediato- recupere parte de su capacidad. La emergencia de un refugio en Waziristán del Norte y áreas adyacentes ha ayudado a los comandantes a comunicarse más efectivamente con el mundo exterior a través de correos y de internet.
La investigación de la fallida conspiración del verano pasado para hacer estallar vuelos transatlánticos en Londres ha llevado a funcionarios antiterroristas a lo que dicen son "claros vínculos entre los conspiradores y el núcleo de operativos de Al Qaeda en Pakistán. Analistas americanos señalan que los procesos de los sospechosos de terrorismo en Gran Bretaña revelaron que algunos de los acusados habían recibido adiestramiento en Pakistán.
En una declaración en video el año pasado, Zawahri reivindicó la responsabilidad por los atentados suicidas de Londres en julio de 2005. Incluido en el mismo video había una declaración de uno de los terroristas suicidas, jurando lealtad a Al Qaeda. Dos de los cuatro terroristas viajaron a Pakistán antes del atentado.
La semana pasada, Bruce Hoffman, experto en terrorismo de la Universidad de Georgetown, dijo al Comité de las Fuerzas Armadas del Congreso que Al Qaeda "se ha puesto en marcha". Dijo: "De hecho, Al Qaeda está funcionando ahora exactamente como lo previó su fundador Osama bin Laden", porque, dijo, los cabecillas de Al Qaeda están planeando importantes atentados e inspirando a sus militantes a realizar atentados en todo el mundo.
Otros expertos cuestionaron la seriedad de Pakistán. Dijeron que elementos de las fuerzas armadas paquistaníes todavía apoyaban a los talibanes y los veían como valiosos delegados para contrarrestar la creciente influencia de India, el rival regional de Pakistán.

Iniciativas Conjuntas de Militantes
De acuerdo a analistas norteamericanos, desde 2001 los miembros de varios grupos de militantes en Pakistán han aumentado su colaboración unos con otros en las zonas tribales.
Los analistas dijeron que desde el año pasado Waziristán del Norte se ha convertido en un centro de actividades militantes, después de que el presidente Musharraf negociara un tratado con líderes tribales en el área. Prometió devolver las tropas a las barracas en la zona a cambio de que los líderes tribales pongan fin a su apoyo a ataques fronterizos en Afganistán, pero funcionarios en Washington e Islamabad concedieron que el acuerdo había sido un fracaso.
Durante una rueda de prensa días antes de las elecciones de noviembre último, el presidente Bush dijo sobre la campaña contra Al Qaeda: "Estamos ganando, sin ninguna duda. Al Qaeda está huyendo".
Pero en un discurso hace unos días, Bush pintó un panorama más sombrío sobre la situación actual de Al Qaeda, especialmente al interior de Pakistán.
"Personajes talibanes y de Al Qaeda se esconden en regiones remotas de Pakistán", dijo Bush. "Este es un país salvaje; es más salvaje que el Salvaje Oeste. Y esta gente se esconde y recluta militantes y organiza ataques".
Funcionarios dijeron que los servicios de inteligencia americanos y extranjeros habían recabado evidencias que les llevaban a concluir que al menos uno de los campamentos en Pakistán está adiestrando a operativos capaces de atacar blancos en Occidente. Una preocupación particular es que los campos sean visitados por ciudadanos británicos de origen paquistaní que viajan a Pakistán con pasaportes británicos.
En un discurso en noviembre, la directora general del M15, la agencia de inteligencia de Gran Bretaña, Doña Eliza Manningham-Buller, dijo que las tramas terroristas en Gran Bretaña "a menudo tienen lazos con Al Qaeda en Pakistán". Dijo que "a través de esos vínculos, Al Qaeda da orientación y adiestramiento a reclutas británicos aquí en una escala que sigue creciendo".

Cabecillas A Buen Resguardo
Los funcionarios dijeron que Estados Unidos todavía no sabían dónde se han estado escondiendo bin Laden y Zawahri desde 2001, pero que no se cree que los dos hombres estén en alguno de los campamentos actualmente en funcionamiento en Waziristán del Norte. Entre los indicadores que los oficiales norteamericanos citaron como un signo de que los cabecillas de Al Qaeda se sienten más seguros, fue la difusión de 21 declaraciones de bin Laden y Zawahri en 2006, casi dos veces más que el año anterior.
En el pasado, las declaraciones de bin Laden y Zawahri se referían a acontecimientos que databan a veces de varias semanas, dijo un oficial, sugiriendo que los hombres tenían dificultades para crear canales seguros de distribución de las grabaciones. Ahora, las declaraciones son más actuales, a veces refiriéndose a acontecimientos ocurridos días antes.
Funcionarios de la inteligencia y contraterrorismo norteamericanos dijeron que la mayoría de los hombres que reciben adiestramiento en Pakistán realizan atentados fuera de Pakistán, pero que Al Qaeda también ha fortalecido sus vínculos con grupos en Iraq que han jurado lealtad a bin Laden. Dijeron que decenas de experimentados combatientes se movían entre Pakistán e Iraq, aparentemente implicados en un "intercambio de las mejores tácticas" para atacar a las fuerzas norteamericanas.
Durante el año pasado, las tácticas de los insurgentes en Iraq se repitieron en Afganistán, donde los atentados suicidas se quintuplicaron y se duplicaron los atentados con bombas improvisadas. En una declaración ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Congreso la semana pasada, el teniente general Karl Eikenberry, el comandante saliente de las fuerzas de la coalición en Afganistán, dijo que Estados Unidos no puede vencer en Afganistán y derrotar al terrorismo global sin solucionar el problema de los santuarios terroristas en Pakistán.
Funcionarios paquistaníes dicen que están haciendo lo mejor que pueden para recuperar el control de la zona y que las campañas militares para pacificarla han fracasado, pero que se necesita más ayuda para la reconstrucción.
Los funcionarios dijeron que el año pasado Al Qada ha mostrado mayor capacidad internacional, mencionando como ejemplo su alianza con el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, un grupo argelino que ha realizado una serie de atentados en los últimos meses.
En el otoño pasado, el grupo argelino se rebautizó como Al Qaeda del Magreb Islámico. Funcionarios en Washington dicen que creen que el grupo está vinculado a una reciente serie de sofisticados atentados con coches bomba en Argelia, incluyendo un atentado en diciembre contra un autobús que transportaba a contratistas de Halliburton.

David Johnston contribuyó desde Washington, y Carlotta Gall desde Islamabad, Pakistán.

19 de febrero de 2007
22 de febrero de 2007
©new york times
©traducción mQh

0 comentarios

aniversario de cárcel de guantánamo

mqh - 08 de febrero de 2007 - 16:10 - terrorismo

En cinco años, Guantánamo arruinó cientos de vidas y la reputación de EEUU.

Washington, Estados Unidos. Desde la llegada de los primeros prisioneros de la ‘guerra contra el terrorismo' a la base naval estadounidense de Guantánamo (Cuba) el 11 de enero de 2002, el campo quebró centenares de vidas y terminó con la reputación de Estados Unidos.
Este quinto aniversario "es un día triste para nosotros en Estados Unidos", explica Wells Dixon, un abogado del Centro para los Derechos Constitucionales, que coordina la defensa de los detenidos. "Tras cinco años, Guantánamo es un total fracaso, un absoluto fracaso".
Numerosas organizaciones de defensa de los derechos humanos se reunieron esta semana y una delegación de militantes tiene previsto manifestarse en Cuba, al otro lado del tejido de alambre que delimita el enclave norteamericano.
El gobierno estableció la prisión en esta zona híbrida para poder interrogar a los detenidos lejos de las miradas, pero el Ejército reconoció después que la mayoría de ellos no tenía gran valor en términos de información, y muchos de ellos no eran los sanguinarios asesinos que se había anunciado.
De los más de 700 prisioneros que pasaron por Guantánamo, originarios de unos 40 países, alrededor de 380 fueron repatriados y en su gran mayoría liberados luego sin ningún cargo.
Juristas que el año pasado analizaron documentos del Ejército concluyeron que sólo 8% de los detenidos eran considerados combatientes de Al Qaida y que la mayoría habían sido entregados por cazadores de recompensas.
Hoy quedan 395 prisioneros en la base. El gobierno quiere llevar a entre 60 y 80 de ellos ante un tribunal militar de excepción y repatriar a otros 86. Se reserva asimismo el derecho de mantener indefinidamente encarcelados a los 230 restantes, incluso sin formularles ninguna acusación. También asegura que quiere clausurar la prisión lo antes posible.
Cuando las imágenes de las primeras celdas a cielo abierto dieron la vuelta al mundo, los detenidos fueron rápidamente trasladados a celdas alambradas con techo de material. En diciembre el Ejército abrió una cárcel moderna, construida sobre el modelo de las de alta seguridad.
Mantenidos de forma casi permanente en esas celdas minúsculas, sometidos desde hace cinco años a una incertidumbre total sobre su futuro, los prisioneros también fueron sometidos en los primeros años a interrogatorios con técnicas de todo tipo, de pesadilla.
Según documentos del Ejército y el FBI, los prisioneros sufrieron aislamiento absoluto durante meses, interrogados durante 20 horas diarias durante varias semanas, humillados, golpeados, esposados durante largas horas al sol a temperaturas extremas.
Tras innumerables huelgas de hambre masivas, quebradas una y otra vez por la técnica de una humillante y dolorosa alimentación forzada, tras decenas de intentos de suicidio, tres prisioneros fueron encontrados ahorcados en su celda una mañana de junio del año pasado.
"Son astutos, creativos, decididos. No tienen ninguna consideración por la vida, ya sea la nuestra o la suya, y creo que no se trata de un acto de desesperación, sino de un acto de guerra", comentó entonces el contralmirante Harry Harris, comandante de la base naval.
La comunidad internacional no se convenció. Desde el papa a la ONU, los pedidos de cierre de Guantánamo no cesan, y el más cercano aliado de George W. Bush, el primer ministro británico, Tony Blair, repite que la prisión es "una anomalía".
En el escenario internacional, los jueces debilitaron poco a poco el edificio jurídico levantado por la Casa Blanca en torno a la prisión. Pero el Congreso restableció en el pasado otoño boreal la mayor parte de lo que había sido anulado por la Corte Suprema, y la batalla judicial se reanudó.
En octubre de 2005 un detenido originario de Bahrein, Jumah al-Dossari, escribió a su abogado antes de intentar suicidarse: "Los detenidos sufren la amargura, la desesperación y la humillación de la detención (...). ¿Hasta cuándo continuará esta tragedia?".

8 de febrero de 2007
©mi punto

0 comentarios

secuestros de sendero luminoso

mqh - 22 de noviembre de 2006 - 13:01 - terrorismo

Militares peruanos buscan rescatar 500 cautivos en poder de Sendero Luminoso.

Lima, Perú. El gobierno peruano puso en marcha una estrategia para rescatar a unas 500 personas que permanecen cautivas en manos de la guerilla maoísta de Sendero Luminoso en una zona montañosa de difícil acceso en los andes peruanos, aseguró este lunes el ministro de Defensa, Allan Wagner.
"Son unas 500 (personas) divididas en tres grupos correspondientes a los tres frentes que tiene Sendero Luminoso" en Vizcatán, en la región de Ayacucho (sureste), declaró Wagner al diario El Comercio.
"Ellos no son terroristas (...) son poblaciones cautivas utilizadas (por Sendero) en labores menores, cultivando (...), haciendo acarreos. Viven con ellos" en esa estratégica región, acotó el ministro.
"Esta situación tiene aproximadamente 20 años, hay niños que no conocen otra situación. No podemos bombardear la zona, porque mataríamos a civiles (...)", agregó Wagner.
El ministro detalló que el punto de partida de la estrategia "es colocar una base militar en la zona para dar seguridad y así atraer a la población para que salga y deje la convivencia con estos remanentes senderistas".
El gobierno anunció la semana pasada que enviará 1.500 militares para hacer frentes desde el valle de los ríos Apurímac y Ene, una de las principales zonas cocaleras de Perú, a las columnas de Sendero Luminoso.
Las autoridades estiman que necesitarán un horizonte de cinco años para terminar con las huestes senderistas, que suman 220 guerrilleros.
Sendero Luminoso dejó de ser una amenaza para la estabilidad de Perú desde la década pasada, pero columnas subsisten en alianza con el narcotráfico según el gobierno.
En octubre la justicia sentenció a perpetuidad a su líder histórico, Abimael Guzmán, por los delitos de terrorismo agravado y homicidio calificado en relación con el conflicto interno que dejó 70.000 muertos en Perú entre 1980 y 2000.
La guerra interna peruana es considerada uno de los conflictos armados más violentos de América Latina. Sendero Luminoso fue fundado a comienzos de los 70 y sus métodos le valieron comparaciones con el polpotiano Jemer Rojo de Camboya.

0 comentarios

secuestrado por la cia

mqh - 12 de noviembre de 2006 - 13:30 - terrorismo

[Craig Whitlock] Clérigo radical cuenta en una carta detalles de su secuestro a manos de la CIA.

Milán, Italia. En un relato sacado clandestinamente de la cárcel, un clérigo musulmán radical cuenta en detalle cómo fue secuestrado por la CIA en esta ciudad del norte de Italia y llevado por avión al Cairo, donde fue torturado durante meses con descargas eléctricas y encadenado a un potro de hierro conocido como ‘la Novia'.
Hassan Mustafa Osama Nasr, también conocido como Abu Omar, escribió una carta de once carillas describiendo su secuestro a manos de agentes de la CIA y del servicio secreto italiano. De algún modo sacó el documento de Egipto -donde sigue encarcelado- y lo hizo llegar a manos de los fiscales italianos que están investigando su desaparición.
El jueves el despacho del fiscal público de Milán confirmó la autenticidad de la carta, cuya existencia fue primero reportada por el diario italiano Corriere della Sera.
El documento ha sido entregado como evidencia a los abogados que representan a 25 agentes de la CIA, un oficial de la Fuerza Aérea norteamericana y nueve agentes italianos que han sido acusados de organizar el secuestro de Nasr, un nacional egipcio, en febrero de 2003.
Una copia del documento manuscrito en árabe, llegó a manos del Washington Post. Sin fecha, se lee como una declaración jurada hecha en casa, detallando cómo fue aprehendido Nasr en una operación encubierta en la que participaron espías de tres países.
"No entendía qué estaba pasando", escribió Nasr. "Empezaron a pegarme en el estómago y en todas partes de mi cuerpo. Me envolvieron la cabeza y la cara con cinta de pegar e hicieron hoyos a la altura de la nariz para que pudiera respirar".
Tras su llegada a Egipto horas después, dijo, fue llevado a un cuarto por un oficial de seguridad egipcio, que le dijo que "dos pashas" querían hablar con él.
"Sólo habló uno de ellos, un egipcio", recordó. "Y todo lo que dijo fue: ‘¿Quieres colaborar con nosotros?'" Nasr dijo que el otro ‘pasha' parecía ser norteamericano. Sus secuestradores le ofrecieron un trato: Le permitirían volver a Italiasi accedía a convertirse en informante. Nasr dice que lo rechazó. Como resultado, dijo, fue interrogado y maltratado físicamente durante los siguientes 14 meses en dos cárceles del Cairo.
Los fiscales italianos acusan que la CIA y la agencia de inteligencia militar italiana conocida como Sismi, colaboraron en el secuestro de Nasr, que era conocido por sus sermones radicales en Milán y críticas de las políticas de Estados Unidos en Afganistán y Oriente Medio. De acuerdo a los fiscales, el secuestro desbarató una investigación policial separada de las actividades de Nasr y puso en peligro una operación de vigilancia contra otros radicales de Milán.
Actas judiciales dicen que el secuestro fue orquestado por el jefe de estación de la CIA en Roma e implicó al menos a dos docenas de operativos de la CIA, la mayoría de los cuales llegaron a Italia meses antes para encargarse de las fases preliminares. Los jueces italianos han emitido órdenes de detención contra los agentes de la CIA y han prometido que los juzgarán en ausencia si es necesario.
Aunque el caso ha causado furor en Italia, el gobierno norteamericano no ha ni confirmado ni negado haber desempeñado un papel en la desaparición de Nasr. Funcionarios egipcios también han guardado silencio. Un portavoz de la CIA se negó a hacer comentarios sobre este reportaje.
La esposa de Nasr y su abogado en El Cairo han dicho que el clérigo sigue encarcelado en Egipto, aunque ha sido puesto bajo arresto domiciliario durante breves períodos. No está claro cómo recibieron los fiscales italianos una copia de la carta. Los investigadores dijeron que expertos en grafología han corroborado que Nasr es el autor.
Los fiscales en Milán también están investigando acusaciones de que espías italianos ofrecieron a Nasr 2.5 millones de dólares si firmara unos papeles diciendo que había salido voluntariamente de Italia y no había sido secuestrado, de acuerdo a informes en la prensa italiana.
El imán de una mezquita de Milán donde Nasr predicaba a veces, dijo que él también reconoció la letra como la del egipcio. "Es su letra, estoy seguro", dijo el imán, Arman Ahmed al-Hissini, que es conocido en la localidad como Abu Imad y dirige la mezquita de Viale Jenner, a unas calles de donde fue secuestrado Nasr.
Abdel Hamid Shaari, presidente del Centro Cultural Islámico de Milán, dijo que le preocupaba que la revelación pública de la carta de Nasr pudiera poner en peligro su vida, o al menos desbaratar las posibilidades de que le dejen en libertad. "¿Qué van a hacer con él ahora?", dijo Shaari. "Es un problema para los italianos, los egipcios y los norteamericanos".
En su carta, Nasr describe el grave deterioro de su salud. Ha perdido el oído en una oreja debido a los continuos golpes, dijo, y su pelo antes negro azabache, se ha tornado blanco. Dijo que lo mantenían en una celda sin retrete ni luces, donde "las cucarachas y ratones se suben por mi cuerpo".
También dio una gráfica versión de prácticas de interrogatorio egipcias, incluyendo que era amarrado a un potro de hierro llamado ‘la Novia' y golpeado con armas paralizantes.
En otras ocasiones, escribe, fue amarrado a un colchón mojado en el suelo. Mientas un interrogador se sentaba en una silla de madera colocado sobre los hombros del prisionero, otro interrogador apretaba un interruptor, enviando descargas eléctricas a los resortes del colchón.

0 comentarios

cia con problemas en alemania

mqh - 10 de noviembre de 2006 - 15:01 - terrorismo

[Jeffrey Fleishman] Instan a Alemania a expulsar a agentes de la CIA acusados de secuestro.

Berlín, Alemania. Fiscales alemanes han pedido a las autoridades federales que prohíban la entrada al país a los agentes de la CIA sospechosos de participar en el secuestro y encarcelamiento de cinco meses de un ciudadano alemán, según informó el jueves un programa de televisión.
La petición es el último vuelco en el caso de Khaled Masri, un ciudadano alemán de origen libanés que fue detenido en Macedonia en 2003 y terminó en una cárcel norteamericana en Afganistán. Masri dijo que fue víctima de un proyecto norteamericano para secuestrar y encarcelar a sospechosos de terrorismo.
August Stern, fiscal del estado en Munich, envió los nombres y apodos de los operativos y contratistas de la CIA al Departamento Federal de la Policía Criminal, pidiendo que se impida la entrada la país de los agentes por temor a que cometan más delitos. Stern ha estado bajo una fuerte presión de parte de políticos alemanes para firmar órdenes de detención de hasta trece agentes secretos norteamericanos. El jueves no lo hizo.
"Hemos entregado estos datos personales a las autoridades federales para prevenir peligros", dijo Stern según el programa de televisión alemán ‘Panorama'.
Funcionarios de la embajada norteamericana en Alemania no estuvieron accesibles para hacer comentarios.
John B. Bellinger III, asesor jurídico en el ministerio de Relaciones Exteriores norteamericano, que estuvo en Berlín en una reunión con funcionarios alemanes, se negó a comentar la detención de Masri.
El caso subrata las tensas relaciones entre Estados Unidos y Europa sobre tácticas en la guerra contra el terrorismo. El año pasado, las autoridades italianas emitieron 26 órdenes de detención contra operativos de la CIA y personal militar norteamericano presuntamente implicado en el secuestro de Hassan Osama Náser, un clérigo musulmán también conocido como Abu Omar, que fue secuestrado en una calle de Milán en febrero de 2003 y encarcelado en Egipto, su país natal.
Una comisión del parlamento alemán está investigando el caso de Masri y si la inteligencia alemana cooperó con Estados Unidos en el transporte y detención de militantes sospechosos en lugares secretos en Europa.
Los archivos muestran que el Boeing 737 que supuestamente llevó a Masri a Bagdad y a Afganistán estaba registrado en una compañía que hace de fachada de la CIA. Antes de que el avión recogiera a Masri en Skopje, Macedonia, el 23 de enero de 2004, estuvo guardado en un aeropuerto en Mayorca, España.
‘Panorama' informó hace poco que los agentes sospechosos del secuestro de Masri alojaron en un hotel de lujo en la isla española.
El programa informó que los tres agentes dieron nombres falsos: Eric Fain, Kirk James Bird y James Fairing. Algunos de los agentes usaron sus nombres de pila verdaderos al inscribirse en el hotel, informó ‘Panorama', que también mencionó una cuenta del restaurante del hotel por 1.625 dólares y una cuenta de 81 dólares por un masaje.
En una entrevista con el Times el año pasado, Masri dijo que fue golpeado, vendado, sedado y llevado a Afganistán, donde fue interrogado. También dijo que creía que funcionarios de la inteligencia alemana sabían o quizás colaboraron con su detención.
Durante su encarcelamiento, dijo, se reunió varias veces con un hombre que se llamaba a sí mismo Sam. Masri dijo que Sam hablaba alemán fluidamente y lo acompañó en el vuelo de Afganistán a Albania, donde fue dejado en libertad sin cargos en mayo de 2004.

jeffrey.fleishman@latimes.com

0 comentarios