Blogia
mQh

holanda

proponen controlar interrogatorios


Defensor del pueblo propone controlar interrogatorios de la policía, utilizando grabaciones de video y audio.
Rotterdam, Holanda. La policía debe hacer más a menudo videos o grabaciones de audio de los interrogatorios policiales. Así se podrá determinar posteriormente cómo ha transcurrido el interrogatorio y qué han dicho exactamente los acusados.
Es el consejo del Defensor del Pueblo nacional, A. Brenninkmeijer, que dio el jueves al ministro de Justicia, Donner. La recomendación se basa en su propia investigación de la queja de los deudos de un acusado de abusos sexuales de menores. El hombre se mató.
Según Brenninkmeijer no puede investigar cabalmente este caso, porque no puede reconstruir el transcurso real del interrogatorio. Las supuestas transcripciones policiales del interrogatorio eran las pruebas más importantes.
En la investigación del defensor del pueblo se plantea repetidas veces si las actas policiales son una transcripción correcta de lo que el acusado en realidad ha declarado durante interrogatorios que toman horas. También se plantea la pregunta sobre cómo se realizó el interrogatorio. El defensor del pueblo concluye que ahora, sin registros de video ni de audio, es imposible responder esas preguntas.
Ahora se graban los interrogatorios en casos de delitos particularmente graves. A raíz del suicidio de un residente de Schiedam, la comisión Posthumus propuso el año pasado extender el registro de audio de los interrogatorios. Apoyado por el gabinete, el ministro Donner adoptó la propuesta.
Las propuestas, sin embargo, no van demasiado lejos, según el defensor del pueblo. Propone a Donner implementar un sistema en el que los registros de video y audio de los interrogatorios policiales sean la norma, y no la excepción.

19 de enero de 2006

©nrc-handelsblad
©traducción mQh

rss

crece peligro neo-nazi en holanda


Servicio de inteligencia admite peligro de cultura Lonsdale. Ideología y planes de gobierno de extrema derecha estimulan el crecimiento de grupos neo-nazis.
Rotterdam, Holanda. Los llamados jóvenes Lonsdale se están convirtiendo cada vez más en un peligro para el orden público. Su uso de símbolos provocadores, aspecto y lengua provocan múltiples enfrentamientos con jóvenes extranjeros, por lo que a largo término estos jóvenes socavan la cohesión de la sociedad.
Así concluye el Servicio General de Seguridad AIVD en una nueva investigación sobre los jóvenes Lonsdale en Holanda. El ministro Remkes (Relaciones Exteriores) ha enviado las conclusiones del servicio de inteligencia a la Cámara. Según el ministro el AIVD vigilará más estrechamente el posible papel de extremistas de derecha en la radicalización de los jóvenes Lonsdale. A menudo forman parte de la cultura gabber.
Las conclusiones coinciden con anteriores hallazgos que dio a conocer el servicio de seguridad el año pasado. De ellas se desprende que la gran mayoría de los jóvenes Lonsdale no son partidarios de la extrema derecha. Según el AIVD tampoco hay reclutamientos sistemáticos por grupos neo-nazis. Sólo una pequeña parte tienen contacto con grupos semejantes.
Sin embargo, los jóvenes Lonsdale odian a los extranjeros y se sienten frustrados en una sociedad multicultural. Es sobre todo en las pequeñas ciudades en las provincias donde los jóvenes extremistas provocan a menudo enfrentamientos con jóvenes extranjeros.
Según el AIVD la cultura Lonsdale también existe en países vecinos, pero en ningún lugar ha adquirido la identidad neo-nazi que tiene en Holanda.

19 de enero de 2060
©nrc-handelsblad
©traducción mQh

rss

sacarán a sin-techo de ciudades


Gobierno holandés quiere sacar de ciudades a vagabundos y gente sin techo. Una gran parte serán internados en antiguos hospitales psiquiátricos fuera de las grandes ciudades.
Rotterdam, Holanda. El gobierno quiere poner fin a la presencia del creciente número de gente sin techo que deambula en las grandes ciudades. Serán obligados a aceptar una vivienda y otras asistencias. En siete años se deben reducir drásticamente las molestias, la degradación y la criminalidad que causan hoy.
Así se lee en un "concepto para el enfoque asistencial", sobre el que la semana pasada el gabinete llegó a un acuerdo con las cuatro grandes ciudades. La intención es que el gabinete y las grandes ciudades definen definitivamente el plan a fines de este mes.
Según el plan se trata en Amsterdam, Rotterdam, La Haya y Utrecht de unas 20 mil "personas en situaciones muy frágiles". Alrededor de la mitad de ellos vive en la calle, "por lo que sus vagabundeos y degradado estado causan muchas molestias en los espacios públicos o cometen delitos".
En concreto, el gabinete y las grandes ciudades quieren someter a los casi 20 mil habitantes en situación de detrimento de las grandes ciudades un plan individual de reintegración "no voluntaria", con acuerdos sobre asistencia social, vivienda y finalmente trabajo. Se prestará asistencia sólo si es necesario: "No habrá trayectos de terapia si se demuestra que no les ayuda". Una "parte lo mayor posible" de los vagabundos debe vivir independientemente "en nuevas viviendas adaptadas en el escalón más bajo del mercado de viviendas". Otros serán internados "en instalaciones en edificios que serán remodelados adecuadamente y de manera sobria".
La gran mayoría de las casi 20 mil personas sufre de algún trastorno psíquico. Según una estimación de las asociaciones de pacientes, más del 70 por ciento de los vagabundos de las grandes ciudades sufre de esquizofrenia. Además, a menudo son drogadictos.
Las asociaciones de pacientes piden hace tiempo "casitas" para estos pacientes psiquiátricos, preferentemente en los terrenos de antiguos hospitales psiquiátricos, donde la remodelación de los edificios es la más barata. Allá no hay alambres de púa ni las tentaciones de las grandes ciudades.
Para el acuerdo con las grandes ciudades, en el que estuvieron involucrados el subsecretario Ross (Salud Pública) y el ministro Pechtold (Grandes Ciudades), el ministro Zalm (Finanzas) ha destinado 170 millones de euros al año. El "ambicioso enfoque", de tener éxito, será "también aplicado en otras ciudades".

16 januari 2006

©nrc-handelsblad
©traducción mQh

rss

cda quita derechos a imanes


El CDA propone quitar derechos civiles y profesión a opositores, en particular condenados según las nuevas leyes antiterroristas y musulmanes que "prediquen el odio".
L:a Haya, Holanda. Individuos y organizaciones que según el juez sean culpables de actividades terroristas o de "sembrar el odio", deben ser reprimidos más severamente de lo que es posible con el gabinete de Balkenende. Lo escribe el grupo parlamentario del CDA en la nota ‘Alles van Waarde is Weerbaar’ [Lo que tiene valor debe resistir], que fue presentada esta mañana.
Según el CDA debiera ser posible, por ejemplo, prohibir a imanes el ejercicio de su profesión, de modo que no puedan volver a predicar. A las personas que han sido condenadas por terrorismo debería quitárselas la licencia de conducir y el pasaporte. También debería privárseles del derecho a voto, pasiva y activamente. Las penas de prisión no son suficientes como defensa contra personas que cometen actos delictivos con el fin de "destruir la sociedad y las instituciones", según la nota.
El parlamentario Van Haersma Buma dijo esta mañana que la nota quiere "complementar" los debates sobre la radicalización y la política de integración. En base a la nota se redactará una moción, a la que reaccionará el ministro de Justicia, Donner (CDA). Son las fracciones las que en mociones o enmiendas deban entonces decidir si la nota o partes de ellas tendrán influencia en las políticas del gobierno.
El partido de gobierno CDA apoya las medidas del gabinete y proyectos de ley que se han presentado hasta hoy para combatir el terrorismo, como la Ley de Delitos Terroristas. Pero según el grupo parlamentario, el gabinete no tiene planes para fortalecer la resistencia de la democracia contra el extremismo. El presidente de la fracción, Verhagen, dijo esta mañana: "Se trata de las posibilidades no utilizadas del estado de derecho". El CDA cree que se justifica quitar a individuos los derechos con los que pueden afectar el proceso democrático. Si los individuos condenados por actividades terroristas ocupan funciones importantes en un partido político, ese partido debería ser excluido de las elecciones. Eso requiere modificar la Ley Electoral.

16 januari 2006

©nrc-handelsblad
©traducción mQh

familias matan a pacientes


[Esther Rosenberg]A veces no tienen ganas de esperar. Médicos de cabecera no saben qué hacer cuando familias piden que terminen con la vida de parientes terminales. Bajo la presión de parientes exhaustos, los médicos terminan a veces con la vida de pacientes que en realidad sólo necesitan analgésicos más fuertes.
Utrecht, Holanda. Un médico de cabecera quería, pocos días antes de Navidad, saber de Marian Martens qué le podía suministrar a una de sus pacientes de modo que se durmiera tan profundamente que no volviera a despertar. La mujer de 81 años estaba en casa después de una radioterapia. Era sorda y ya no pensaba con entera lucidez. A veces tenía dolor. Su marido, un octogenario, y su hijo, la tenían según el médico, muy difícil. "Tanto al médico de cabecera como a la familia les pareció una buena idea hacerla dormir para que no despertara".
Martens asesoró al médico por teléfono. Ella es una de las 13 consultoras del Equipo Paliativo holandés. Se aconseja a los médicos que no tienen demasiada experiencia con la sedación paliativa -terminar con la vida de un paciente haciéndole dormir- que tomen contacto con el equipo. El director del Ministerio Público, Harm Brouwer, dijo la semana pasada que los médicos que disminuyen el nivel de conciencia de un paciente de manera correcta, no deben temer ser procesados. Pero quien se desvíe de las reglas, debe esperar una pesquisa judicial.
La regla más importante es que la sedación paliativa sólo tiene por objetivo aliviar el dolor y no en primer lugar disminuir su nivel de conciencia para evitarle la agonía. Un médico no puede aplicar esta sedación si el paciente expresa su deseo de dormirse sin volver a despertar. Pero si el paciente está desorientado o agobiado o siente dolores que no pueden ser aliviados de ninguna otra manera que por medio de la sedación, entonces si puede un médico recurrir a la sedación paliativa. Es lo que dice Martens a los médicos de cabecera. Los consultores se reúnen en el Centro Médico de Utrecht cada dos semanas para analizar cada caso. Martens, ella misma especialista de enfermería: "Pregunté al médico si acaso alguna vez había aplicado la sedación paliativa. Me dijo que no. Cuando le expliqué cuál era la intención, guardó silencio. ‘Si no se puede usar la sedación, ¿qué debemos usar entonces?’, preguntó.
Alexander de Graeff, oncólogo internista: "¿Así que en realidad el problema era el agotamiento de los familiares?"
Martens: "Sí. Había hablado con la familia y todos estuvieron de acuerdo en que era una idea fantástica".
La presión de los parientes para terminar con la vida de un pariente enfermo puede ser muy fuerte, dicen los enfermeros presentes. A veces un paciente se despide de todos, a la espera de la muerte. Pero si la muerte se hace esperar, la familia no sabe qué hacer en el entretanto. En esos momentos esperan una solución médica. A veces los médicos ceden ante la presión familiar, reconocen los consultores. Aconsejan a los médicos decir a las familias que se están sintiendo presionados. Eso ayuda, en la mayoría de los casos.
También Jeroen Joosten, enfermero de oncología en una residencia de ancianos, atendió la semana pasada a un médico de cabecera que "solamente" quería sedar a un paciente. El paciente tenía 76 años, con metátesis en el cerebro. El médico quería iniciar la tramitación de la eutanasia, pero le pareció que la esperanza de vida del paciente era muy corta. Entonces quería saber si podía usar la sedación. Joosten sospechó que el paciente "ya estaba cansado de vivir’, pero no había evidencias de síntomas incurables. Por eso le explicó al médico qué era posible con analgésicos, pero "dijo que no le interesaba saber nada sobre eso. No creía que la familia estuviera de acuerdo con que aplicara sedación solamente como analgésico".
Finalmente Joosten le dijo al médico que lo mejor que podía hacer era darle barbitúricos. "Podía hacer dormir al paciente. Eso me parecía que era lo que debía ocurrir".
De Graeff plantea la pregunta de si el cansancio de los parientes puede ser considerado un argumento para aplicar la sedación. Dice: "Si un paciente da a conocer que no aguanta más, no sé si debemos ser en este caso tan estrictos. En las directivas se lee que no, a menos que... porque no creemos que todos deban morir con narcosis simplemente porque es tan difícil morir". Con "nosotros" se refiere a los especialistas que formularon las directivas para el colegio médico KNMG, entre ellos De Graeff y el médico de cabecera Sicco Verhagen.
Este último dice: "¿Y quién determina si alguien realmente no puede aguantar el proceso de morir, el doctor o el paciente? Con la eutanasia es el paciente el que hace la petición; en el caso de la sedación la decisión la toma en general el enfermero".
Y luego hablan sobre lo que los médicos hacen en el caso de los pacientes que tardan en morir. "Si un paciente dice que siente mucho dolor y que no lo aguantará, ¿le das algo contra el dolor?" Hace algunos años, recuerda Piet van Leeuwen, médico de residencia, los doctores no hacían nada si el paciente decía que tenía la nariz torcida. Más tarde empezó a admitirse eso y "ahora decimos, bueno, también podemos buscarle un cirujano". Ahora la sedación paliativa se la ve cada vez más a menudo como la solución de una agonía difícil.
Van Leeuwen propone un "barbitúrico artificial", de modo que se interrumpa la agonía y la muerte sea más llevadera tanto para el paciente como para la familia. La sedación temporal difiere de la continua y profunda, en la que la idea es que el paciente no vuelva a despertar, porque por ejemplo siente dolores que no pueden ser aliviados de otro modo.
Martens: "Pero ¿qué hace entonces con el sufrimiento de la familia?". Joosten: "En nuestra residencia puedes apoyar a la familia y darles información. Para las familias en casa es mucho más difícil".
Martens: "También tienes a las familias que no quieren esperar. Puede ser una opinión, que yo rechazo".
Bob Ekdom, médico enfermero: "En la eutanasia se dice que el dolor debe ser demostrativamente intolerable, ¿por qué no es válido en el caso de la sedación?" No encuentran una solución.
La sedación paliativa se aplica cada vez más a menudo. Al principio se trataba casi solamente de pacientes con cáncer. Pero hoy en día la gente ya no se muere directamente de infartos o derrames cerebrales, que se han convertido en enfermedades crónicas. Ahora que se puede oficialmente, junto a ello habrá más información y discusiones sobre la sedación paliativa, por lo que los pacientes mismos harán más preguntas. Los involucrados esperan que la demanda de aplicación de eutanasia disminuirá. Algunos creen que la sedación paliativa hace redundante la eutanasia.

7 de enero de 2006

©nrc-handelsblad
©traducción mQh

éxitos de literatura holandesa


[Ron Rijghard] Traducciones de escritores holandeses son bien recibidas en el extranjero.
La literatura holandesa vive un discreto pero creciente éxito en el extranjero. El número de traducciones aumentó considerablemente en 2005. Hay más interés por la literatura documental, la literatura juvenil y la poesía. El interés por la prosa es estable, con un par de cientos de novelas por año.
Así informa el Fondo Neerlandés de Producciones Literarias y Traducciones, que examina peticiones de subvenciones y estimula las traducciones. El número de subvenciones aprobadas a traductores subió en un cuarto a casi 200. Pero la cantidad de traducciones no subvencionadas subió todavía más, dice Maria Vlaar, directora adjunta del fondo. "En el 2005 aparecieron según un cálculo realista unos 450 títulos en el extranjero. En el 2004, unos 350".
El fondo subvenciona como máximo dos veces la edición de una traducción. Luego debe el editor poder reeditar con sus propios medios. Vlaar: "Muchos escritores ya tienen un mercado en el extranjero. Nosotros apoyamos esas ediciones ayudando a establecer contactos, dando información y apoyando las giras de promoción, pero ya no damos subsidios. Los libros que se cuenta con una segunda edición son en general de escritores de prosa, que estaban en la vanguardia cuando la literatura holandesa se dio a conocer en el extranjero en 1993".
Muy traducidos son Arnon Grunberg (también conocido como Van der Jagt), en seis lenguas, y Ayaan Hirsi Ali, en cinco idiomas. Los griegos leen ahora ‘El cuarto oscuro de Damocles’, de Herman, y los japoneses ‘El descubrimiento del cielo’, de Mulish. ‘En Babilonia’, de Marcel Mörig, apareció en bengalí.
Hasta el año pasado el crecimiento de los subsidios a las traducciones creció lentamente. En 2004 fueron 164, en 2003 157, en 2002 149. El fondo literario se divide en cuatro géneros. Tres de ellos crecieron en un 50 por ciento; sólo en el caso de la prosa se mantuvieron las traducciones estables: 63 títulos documentales (40 en 2004), 40 títulos en literatura infantil (28 en 2004), 20 en poesía (13 en 2004) y 82 en prosa (83 en 2004). Vlaar estima que el número total de títulos holandeses traducidos "presentes en nuestra base de datos" en casi diez mil.

7 de enero de 2006

©nrc-handelsblad


©traducción mQh

croquetas de caballo


Consumidores ignoran que carne de las croquetas es de caballo.
Oostzaan, Holanda. Los holandeses prefieren las croquetas chicas y gordas antes que las largas y delgadas. La mayoría de las croquetas se preparan en casa a la hora de almuerzo y se comen en un bocadillo.
Así se desprende de la Gran Investigación sobre las Croquetas el sábado por encargo del productor de croquetas Cool Food.
Además se constató que los consumidores de croquetas no saben qué tipo de carne llevan las croquetas. Sólo el un por ciento sabe que la croqueta común consiste de carne de caballo. Aunque el 70 por ciento dice preferir las croquetas de vacuno, la más vendida es la de caballo. En Holanda se consumen al año unos 350 millones de croquetas.
Cold Food encargó la Gran Investigación sobre las Croquetas en antelación de la 50 edición de la feria de la hostelería Horecava, que se celebrará en la RAI de Amsterdam del 9 al 12 de enero.

6 de enero de 2006

©nrc-handelsblad


©traducción mQh

policía evita centralización


[Rob Schoof] Policías municipales colaborarán mejor para evitar control de ministro del Interior. Crece temor de que policía quede en manos de políticos.
Rotterdam, Holanda. La policía recibirá este año una nueva dirección provisional que tomará las tareas de las direcciones de 25 cuerpos regionales. El ministro Remkes (Interior, VVD, extrema derecha) aprobó el plan de los comandantes del cuerpo para introducir esta reforma de la policía.
Los alcaldes quieren que el control de la policía quede en manos de una dirección nacional de la que formarán parte algunos comandantes designados. Esa dirección se ocupará de asuntos como la automatización y la adquisición conjunta de bienes y materiales. Hoy cada cuerpo lo hace en gran parte por su cuenta.
Un portavoz del ministro respondió a una pregunta que Remkes "se felicita" de la adaptación del aparato policial porque fomenta la colaboración entre los cuerpos regionales. Originalmente Remkes presentó serias objeciones al plan de los alcaldes, que con la fundación de ‘Policía Holanda’ quieren mejorar la colaboración entre los cuerpos regionales. Se intentará que el 1 de julio empiece a funcionar la nueva dirección. El sábado pasado quedó en evidencia que también altos funcionarios del Ministerio Público, después de haber presentado objeciones, aprueban el cambio de sistema.
El giro de Remkes es llamativo, debido que, junto con su colega ministro Donner (Justicia, CDA, democracia-cristiana), prepara una nueva modificación del aparato policial. La formación de la ‘empresa’ Policía Holanda por los cuerpos regionales parece contradecir la propuesta del gabinete.
El apoyo de Remkes es por eso de naturaleza provisional, según un portavoz del ministerio del Interior. "Si se tratara del ministro, estas modificaciones del sistema serían de corta duración, debido a que él tiene sus propios planes sobre el aparato policial". Remkes había declarado anteriormente ante los comandantes del cuerpo que existe la posibilidad de que debido a las elecciones quede poco tiempo para hacer aprobar su propuesta por el Parlamento.
Remkes y Donner quieren concentrar los cuerpos regionales en un cuerpo nacional, que estaría directamente bajo las órdenes del ministro del Interior. El gabinete opina que la policía puede funcionar más eficientemente si es dirigida centralmente. Debido a que la dirección de la policía se mudará al ministerio del Interior, desaparecerá la función del comandante de cuerpo (que es habitualmente el alcalde de los ayuntamientos más grandes en una zona policial).
Alcaldes, comandantes y ayuntamientos están en contra. Los cuerpos regionales han recibido numerosas críticas porque no colaborarían suficientemente. Con ello se dificultarían algunas tareas policiales, como la detección, y se gastaría dinero innecesariamente. Para responder a esa crítica, y para evitar que el gabinete centralice completamente los cuerpos policiales, los comandantes decidieron mejorar la colaboración.

4 de enero de 2006

©nrc-handelsblad
©traducción mQh