GABINETE SE NIEGA A INFORMAR SOBRE DECISIÓN DE IR A LA GUERRA
La Haya, Holanda. En su momento, a la hora de ir a la guerra el gobierno holandés argumentó que su decisión era "soberana" y no podía por tanto ser puesta en discusión. Posteriormente se ha descubierto que pasó por alto informes de los servicios secretos que confirmaban antes de la guerra que Iraq no poseía armas de destrucción masiva. El tema vuelve a renacer en la prensa holandesa.
Antes de que el ministro Kamp, de Defensa, hubiera terminado de intervenir en un debate con la Cámara Baja sobre el trasfondo del apoyo holandés a la guerra contra Iraq, los laboristas del PvdA y GroenLinks tenían más que suficiente. La repetición de argumentos que trajo a colación fue para el representante del PvdA Koenders motivo suficiente para pedir que se suspendiera el debate. El gabinete se ha rodeado de una cortina de hierro y no tenía aparentemente intención de debatir abiertamente sobre sus decisiones, constató.
Kamp se negó a desaparecer sin más de la escena. No por nada el miércoles se desplazó tres veces a la Cámara a informaron a los grupos parlamentarios sobre el mismo asunto. Debía quedar claro que no tiene intención de compartir sus secretos con los diputados. Eso pondría en peligro a sus tropas en Iraq.
El ministro tampoco quiso entregar un mensaje. La razón de que él y los ministros de Asuntos Interiores y Exteriores fueron llamados a la Cámara era un artículo publicado en NRC Handelsblad, en el que funcionarios de Defensa hicieron públicas unas evaluaciones secretas. De esos informes se desprendería que el gabinete se había dejado engatusar por el punto de vista norteamericano.
Pero la filtración de esos informes no puede ser, arguyó Kamp. Debe confiar en que sus funcionarios han escrito sin prejuicios esos informes. Por eso ha encargado una investigación sobre las filtraciones.
Apoyo Político
En lo que se refiere a la razón por la que el gabinete prestó apoyo político a la guerra de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia contra Iraq: era precisamente la misma que el gabinete había repetido varias veces ante la Cámara. Tenía que ver con el hecho de que el dictador iraquí Sadam Hussein se negó sistemáticamente a implementar las resoluciones del Consejo de Seguridad y tampoco quiso responder a las 128 preguntas cruciales de los inspectores de armas, dijo Kamp.
Después del debate nuevamente decepcionante para el PvdA y GroenLinks presentaron una moción en la que se pide a la Cámara que instale una comisión que haga el inventario de las lagunas en la toma de decisiones.
El partido de gobierno D66 (liberales) opinó que era un deseo justificado. El jueves votará la Cámara sobre la moción.
30 de junio de 2004
©nu ©traducción mQh
CAMPAÑA CONTRA CONTRABANDO DE ÉXTASIS
Ámsterdam, Holanda. El gobierno lanzó el pasado lunes una campaña contra el tráfico de éxtasis, advirtiendo a sus nacionales que las penas de prisión por ese delito en el extranjero son mucho más duras que en el país.La campaña contra el éxtasis utilizará tranvías que recorrerán las grandes ciudades durante las próximas trece semanas, con carteles mostrando las sentencias que se imponen en el extranjero. El mensaje también será difundido a través de centros comunitarios y carteles.
E indicando un tranvía con el número 3055, el ministro de Justicia Piet Hein Donner explicó: "Es el número de días al que te condenarán por tráfico de éxtasis". Otros carteles advierten sobre las penas de nueve años en Estados Unidos, once en España, catorce en Tailandia y seis en Alemania.
La campaña lleva el lema "el tráfico de éxtasis es duramente castigado", y se espera que el mensaje persuada a los holandeses a mantenerse alejados de las drogas durante las vacaciones.
"Holanda continúa siendo la fuente de la inmensa mayoría del éxtasis (MDMA) en el mundo", según el Equipo de Control Internacional de Narcóticos (INCB).
Más de 400 nacionales holandeses permanecen en prisiones en el extranjero por tráfico de drogas, particularmente éxtasis. Además, el ministerio de Justicia ha declarado que las condenas son más severas que en el extranjero y que en algunos países las condiciones de vida en las prisiones son terribles.
"Y no siempre tenemos acuerdos para lograr que los reclusos holandeses puedan cumplir sus penas aquí", dijo Donner a la agencia de prensa francesa AFP.
El ministerio ha abierto una página web (www.xtcsmokkel.nl)) para informar al público, especialmente a los jóvenes, de los peligros del éxtasis. El MDMA o éxtasis es una droga dura y puede ser a veces fatal.
Estudios han mostrado que informar correctamente al público sobre las condenas en el extranjero y las condiciones de vida en las prisiones son los mejores métodos para persuadir a la gente de no involucrarse en el contrabando de drogas.
©expatica ©traducción mQh
SERVICIO SECRETO SABÍA QUE IRAK NO TENÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA - joost oranje
La Haya, Holanda.El año pasado, el Servicio de Inteligencia y Seguridad Militar (MIVD) "llegó repetidas veces a otras conclusiones que lo que afirmaban líderes políticos estadounidenses y británicos" sobre la amenaza de las armas de destrucción masiva de los iraquíes. La información del gabinete sobre este asunto coincide "en general" con las conclusiones del MIVD. Pero en "una ocasión" hicieron declaraciones que pudieron ser formuladas de manera más cuidadosa". Así se desprende de documentos confidenciales del MIVD y del ministerio de Defensa.Holanda decidió en marzo de 2003 apoyar políticamente la guerra contra Irak porque ese país violaba las resoluciones de Naciones Unidas y porque "existían sospechas fundadas de la presencia de armas de destrucción masiva de Irak". El gabinete ha sostenido pertinentemente que sobre este asunto tomó una "decisión completamente soberana".
Los servicios de inteligencia MIVD y AIVD hicieron el año pasado análisis de la amenaza iraquí. Para ello se cotejaron datos provenientes sobre todo de los servicios de inteligencia norteamericanos y británicos. Durante los últimos meses ha quedado claro que muchas de esas informaciones eran exageradas, poco fiables e incluso falsas. La oposición en la Cámara ha pedido por eso repetidas veces tener acceso a los informes de verificación del MIVD. El gabinete se niega a ello.
Según se desprende de una investigación de este diario, el MIVD puso en entredicho la manera en que el gabinete informó sobre la amenaza iraquí. Así el antiguo ministro De Hoop Scheffer (de Asuntos Exteriores) escribió a la Cámara en 2002 que Irak había continuado con el desarrollo de armas químicas y biológicas y que la amenaza era "real y cada vez más grave".
Sobre esta afirmación, según un documento de Defensa de agosto de 2003, es "necesario agregar una nota crítica", porque el MIVD "no había expresado concretamente" que después de la partida de los inspectores de la UNSCOM en 1998 Irak hubiese continuado con la producción de las mencionadas armas de destrucción masiva.
Las secciones jurídicas de los ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa creen que el ataque contra Irak no contraviene el derecho internacional. La guerra fue declarada sin una resolución de Naciones Unidas. Según el gobierno las resoluciones anteriores justificaban el uso de la fuerza. El primer ministro Balkenende la llamó el 18 de marzo de 2003 "un alegato jurídico definitivo". El director de asuntos jurídicos de Defensa escribió asimismo el 28 de enero de 2003 que "sólo una nueva resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas puede servir de justificación para un ataque legítimo contra Irak".
©nrc ©traducción mQh
MINISTRO VERDONK CONTRA ritaverdonk.nl - anp
Ámsterdam-La Haya, Holanda.La ministro Verdonk (Extranjería e Integración) ofrece resistencia a la página web de protesta ritaverdonk.nl Un grupo de estudiantes de leyes de Ámsterdam ha iniciado una página web que se expresa críticamente sobre la política de deportaciones de extranjeros de la ministro. La Verdonk ha exigido que se le devuelva el nombre de dominio.En una carta al dueño del dominio la ministro arguye que la página de la red siembra confusión y puede originar malentendidos. La Verdonk, además, considera que el uso de su nombre constituye una violación de su vida personal.
El propietario del dominio, S. Timmer, ha hecho saber a la ministro que él solo ofrece espacio en la red. Es un asunto entre los estudiantes y la ministro, dijo.
Uno de los creadores de la página web dijo el viernes en una nota informativa que no renunciará a ese dominio. Los estudiantes de leyes se basan en su derecho a la libertad de opinión. "Nuestra página es una alternativa para la página de la ministro, donde ella propaga sus ideas sobre las deportaciones. Queremos que se conozcan otras posiciones y que los visitantes tengan la oportunidad de reaccionar".
El nombre de dominio ritaverdonk.nl fue registrado hace dos meses. Inmediatamente después de su nombramiento como ministro de Justicia, la ministro compró el nombre de dominio ministerverdonk.nl
El primer ministro Balkenende estuvo implicado en un caso similar ante tribunales. En esa ocasión la fundación que había inscrito los nombres de dominio janpeterbalkenende.nl en jan-peterbalkenende.nl perdió el caso y debió renunciar a esos nombres.
©volkskrant ©traducción mQh
REDADA POLICIAL CONTRA ILEGALES - anp
Ámsterdam, Holanda.El miércoles y jueves pasado la policía de Ámsterdam realizó dos redadas deteniendo a 66 ilegales en la capital. De los detenidos, 62 han sido puestos a disposición de la policía militar. Los otros cuatro estaban en posesión de pasaportes falsos y serán procesados.Bajo el nombre de Spirit 8', la policía allanó varios edificios en los barrios este y oeste de la ciudad. También allanó algunos locales de hostelería. De las 66 personas, 41 provenían en Bulgaria y Rumania. Los extranjeros serán deportados la próxima semana.
Es la octava vez en la ciudad que la policía lleva a cabo redadas para detener a extranjeros ilegales para su posterior deportación. Para estas redadas, la policía local cuenta con la asistencia de otros servicios, como el Horeca Interventie Team (HIT, equipo de intervención en la hostelería), la policía militar y la brigada errante' del ministerio de Justicia. En febrero las fuerzas policiales llevaron a cabo una redada en el Bijlmer. Entonces se detuvo a 58 personas.
©volkskrant ©traducción mQh
POLICÍA PUEDE USAR ARMAS FUERA DE LAS FRONTERAS
Ámsterdam, Holanda. La policía del Benelux podrá en el futuro perseguir a sospechosos a través de las fronteras nacionales entre Holanda, Bélgica y Luxemburgo. Podrá disparar contra sospechosos y pedir la asistencia de policías extranjeras en caso de disturbios sociales y desastres naturales.Holanda, Bélgica y Luxemburgo alcanzaron un acuerdo en Luxemburgo el martes pasado que regulará la cooperación policial en la región del Benelux. El acuerdo se implementará probablemente después del verano cuando los tres parlamentos nacionales estén de regreso del receso parlamentario.
Además de poder perseguir y disparar a sospechosos, la policía también podrá llevar a cabo un creciente número de operaciones conjuntas, según informa el diario holandés De Telegraaf. Se abrirán además oficinas de policía conjuntas para colaborar en el intercambio de información.
El ministro belga del Interior, Patrick Dewael, dijo que los países del Benelux estaban creando un sector policial conjunto. También dijo que el tratado más allá de un modo más fundamental que los acuerdos policiales previos, informó el diario belga De Standaard.
La ministro de Inmigración Rita Verdonk dijo que el acuerdo permite a la policía belga a detener a inmigrantes ilegales en suelo holandés si están tratando de huir de Bélgica. Dijo que el tratado ayudará a combatir la inmigración ilegal.
La Verdonk firmó a nombre de Holanda, junto con los ministros Johan Remkes, de Interior, y Piet Hein Donner, de Justicia.
Entretanto, el tratado también establece que en caso de desastre nacional, disturbios o demostraciones, los países del Benelux podrán pedir asistencia de una policía extranjera.
La policía también tendrá acceso a detalles privados de las matrículas de los coches en los tres países, para facilitar la detención de sospechosos.
Una importante diferencia con las regulaciones existentes -establecidas en el Tratado de Schengen- es que el acuerdo es de aplicación en toda el área del Benelux. Además, se han eliminado las restricciones de tiempo.
En el pasado, los agentes de policía podían perseguir a un sospechoso solamente 10 kilómetros después del cruce de fronteras y sólo se les permitía portar un arma durante 45 minutos en un país vecino. El nuevo tratado elimina esas restricciones.
Además, la policía ya no tendrá que informar a las autoridades del otro país de su intención de operar al otro lado de la frontera. En el futuro, la policía sólo deberá informar a las autoridades de policía extranjeras una vez que una patrulla haya efectivamente cruzado la frontera.
El ministro de Justicia, de Luxemburgo, Luc Frieden explicó que la autoridades habían decidido poner fin a una situación en la que el público puede cruzar libremente las fronteras, mientras que la policía debe interrumpir ahí sus operaciones.
©expatica ©traducción mQh
ELECCIONES EUROPEAS: PIERDEN PARTIDOS DE GOBIERNO
La Haya, Holanda. Ha subido por primera vez la participación electoral en las elecciones europeas en Holanda. El pasado miércoles votó casi el 39 por ciento de los electores; un tercio más que en 1999. El VVD (extrema derecha, de gobierno) es el gran perdedor. El partido perdió dos de sus escaños, según se desprende después del conteo del 99,1 por ciento de los votos.El CDA (demócrata-cristianos) sufrió una ligera baja, pero con su 24,5 por ciento de los votos sigue siendo el grupo parlamentario holandés más grande en el parlamento europeo. El partido obtuvo dos escaños adicionales, de siete a nueve. El PvdA (laborista) ganó un escaño, y cuenta ahora con nueve escaños.
El primer ministro Balkende (CDA) calificó el resultado como una "fantástica muestra de confianza" en su partido. Según el líder del PvdA, Bos, los electores han castigado al gabinete, porque todos los partidos de gobierno han perdido.
El recién llegado partido Europa Transparente, con su líder el campanero' Paul van Buitenen, obtuvo dos escaños. "No soy guapo ni tengo dinero, pero el mensaje ha sido recibido", dijo Van Buitenen. El antiguo funcionario de la Comisión Europea quiere denunciar nuevamente en Bruselas la corrupción y el fraude.
El líder del grupo parlamentario del VVD, Van Aartsen, y los ministros Hoogervorst (Salud Pública) y Rutte (Asuntos Sociales) atribuyeron los malos resultados a la difícil semana' por la que pasó el VVD: la renuncia de la correligionaria y secretario de estado Nijs, de Educación, y la pelea con el antiguo líder del partido, Dijkstal.
GroenLinks (izquierda verde) perdió dos de sus cuatro escaños. Buitenweg, cabeza de lista, se mostró sin embargo satisfecho. Las perspectivas eran aún más sombrías. El D66 (liberales) perdió un escaño y mantiene un escaño. In t Veld, cabeza de lista, estaba "decepcionado". El líder del partido Dittrich constató, "aliviado", que los liberales no habían desaparecido del parlamento europeo.
La lista común de los Christen Unie y SGP perdió uno de sus tres escaños.
Aparte el PvdA y Europa Transparente, también el SP (socialistas) se cuenta entre los ganadores. Los socialistas doblaron su representación de uno a dos escaños. El LPF y el Partido para los Animales no obtuvieron suficientes votos para Bruselas y Strasburgo.
Holanda ocupa 27 de los 732 escaños del nuevo parlamento europeo. En 1999, antes de la ampliación de la Unión Europea con diez nuevos países miembros, Holanda ocupaba 31 del total de 626 escaños.
El secretario de estado para Asuntos Exteriores, Nicolaï, se mostró satisfecho por la participación. Habló del "fin de una tendencia", porque por primera vez desde que el parlamento es elegido directamente (1979) la participación no ha decaído.
El jefe del grupo parlamentario del PvdA, Bos, piensa que los electores le han dado un tirón de orejas del gabinete de Balkenende. "La coalición apenas sacó el 40 por ciento. Si ésa no es una señal, entonces no sé qué es", dijo Bos.
Según el primer ministro Balkenende las elecciones europeas no son una encuesta sobre la popularidad de su gobierno.
©volkskrant ©traducción mQh
MENOS CRIMINALIDAD, MÁS ASESINATOS Y ATRACOS
Ámsterdam, Holanda.El número total de denuncias interpuestas ante la policía de Ámsterdam descendió en un 12 por ciento a 40.665 en los primeros cinco meses de 2004, pero el número de atracos aumentó.
Las denuncias disminuyeron en un 6,5 por ciento en 2003 y de continuar este año esta tendencia, la cantidad de denuncias podría disminuir a menos de cien mil en 2004. La policía se ha propuesto disminuir las denuncias a menos de cien mil en 2006.
El jefe de policía de Ámsterdam, Jelle Kuipers dijo al presentar el jueves el informe anual de la policía regional que la disminución se debe a las acciones coordinadas a nivel local entre el ayuntamiento de Ámsterdam y el ministerio público, informó la agencia de noticias ANP.
Dijo que la reducción de la criminalidad no se logra solamente con represión, sino también con prevención. "Me atrevo a decir que la seguridad debe organizarse más cerca del problema y junto con los actores sociales relevantes bajo dirección de la administración local", dijo.
Kuipers dijo también que una sociedad sin delitos es una utopía y nadie sabe cuál es el nivel mínimo que se puede alcanzar. "Pero tenemos la ambición de hacer nuestra región un lugar más seguro", dijo.
En los primeros cinco meses de este año hubo un descenso en Ámsterdam de robos y de robos en casas, coches y otros vehículos. El número de denuncias relacionadas con ese delito bajó en un 20 por ciento.
Pero hubo un aumento del número de atracos en la primera parte de 2004, que subieron en un 34 por ciento a 222. La policía afirma que un grupo de atracadores -detenidos en abril sospechosos de haber cometido al menos 49 atracos- fue responsable del aumento.
El informe anual 2003 indicó otros delitos también disminuyeron. Las denuncias de robos en casas bajaron en un nueve por ciento y los robos de coches en un 14 por ciento, según el servicio holandés de noticias NOS.
Pero el número de homicidios y asesinatos aumentó de 23 en 2002 a 37 el último año. El número de denuncias por agresiones sexuales permaneció igual, así como los delitos relacionados con las drogas.
Entretanto, Kuiper dijo que no le entusiasmaba la propuesta creación de una fuerza policial central. Dijo que en Holanda las relaciones entre seguridad y gobiernos locales estaban más entrelazadas que en ningún otro país de Europa.
"Los cuerpos nacionales de policía suelen oponerse a la población y ser más represivos", dijo.
8 Junio 2004
©Expatica ©traducciónmQh