mQh

Algunos políticos insisten en que no se ha de negociar con terroristas. Eso es relativo. Algunos de esos mismos políticos han negociado antes con terroristas y algunos incluso han ordenado cometer actos terroristas. Así que lo que afirman con tanta vehemencia es simplemente hipócrita. Lo que querrán decir es que no quieren negociar con sus enemigos, porque hoy, en la guerra contra Iraq, tienen enemigos que no son terroristas y, sin embargo, tampoco quieren negociar con ellos.
¿Quiénes son pues terroristas? Normalmente es ‘terrorista' cualquiera que -individuo, grupo o estado- ataca deliberadamente a civiles o poblaciones civiles con actos terroríficos con el propósito de infundir terror con o sin un objetivo específico. Por ejemplo, en la confusión actual, hay grupos terroristas religiosos

Llama la atención el crédito extraordinario de que goza el presidente Bush, y ese inmerecido prestigio y el silencio que se guarda sobre su papel como presidente son inquietantes. Por ejemplo, no preocupa a muchos que ganó las elecciones del 2000 por medio de prácticas fraudulentas y por una vergonzosa intervención de la Corte Suprema cuando Bush pidió que se suspendiera el conteo de los votos. Fue una demostración escandalosa de una manera de entender la democracia, que debe ser similar a como un Ali Babá entiende el concepto de propiedad. Más grave es que, siendo la diferencia de votos tan mínima, aún si esa elección hubiese sido legítima, el presidente claramente no tenía el mandato de la ciudadanía para imponer su programa. Sin embargo, siguió adelante como si contase con ese mandato, y co

El retrato de Busch como el político de la seguridad es, para decirlo con generosidad, incoherente. En política exterior propone seguir la guerra, sin un plan coherente o firme de llevarla a un fin ni bueno, ni justo ni pronto. El presidente además ha instalado un sistema judicial y carcelario paralelo, secreto e ilegal. Ha entregado Iraq al pillaje de empresas de sus amigos y asociados. Gobierna por decretos, y algunos de ellos secretos. (En uno de sus últimos prohíbe investigar las empresas de Dick Cheney, pretendiendo que pondría en peligro la seguridad interior). Ha intentado legalizar la tortura. No le interesa que los menos favorecidos revienten en la calle por carecer de medios para acceder a servicios médicos. No acata las resoluciones judiciales. Desprecia las leyes e instituciones in

Lo dijo la ministro holandesa de Extranjería, Rita Verdonk, en la manifestación en recuerdo del cineasta asesinado en Amsterdam, Theo van Gogh.
Luego nos enteramos de que la funcionaria no había sido " de ninguna manera" invitada y que, lo mismo que otros ministros, llamó repetidas veces a los organizadores para que se la admitiese en el podio ese día. Los demás fueron rechazados. No ella, que argumentó que Van Gogh era su amigo.
En su discurso -afortunadamente muy breve- dijo también que el cineasta le había asegurado que apoyaba su política con respecto a los extranjeros.
Esto último es falso. Un amigo de Van Gogh dijo más tarde en un programa de televisión que el cineasta justamente disentía de la ministro, porque era partidario de otorgar un perdón general a los ilegales y refugi

El asesinato de Van Gogh no ocurrió en el vacío. Hay una creciente intolerancia en el país. Un ambiente de odio contra la población árabe en particular y contra los extranjeros en general, y este odio es impulsado por el gobierno. A este contexto de incomprensible arrogancia, las autoridades han hecho suya la costumbre de insultar, acosar, amenazar y perseguir a la población musulmana.
A este ambiente de odio ha contribuido sobre todo el gobierno. A su cabeza, la ministro de Extranjería, a la que el pueblo de la calle llama en Amsterdam ‘la hija de Hitler'.
La hija de Hitler ha tenido éxito con su campaña de odio: ha logrado la deportación de 26.000 refugiados, la mayoría de ellos provenientes de países como Iraq, Somalia, Bosnia. Musulmanes. Ha implementado un plan en gran parte ilegal q

Se escuchan pocas voces cuerdas en estos momentos de tensión. En nombre de la libertad de expresión, se la quiere aplastar. Se quiere quitar la ciudadanía a los que prediquen cosas como la guerra santa. Cerrar las mezquitas. Algunos fanáticos descerebrados han quemado ya una, hace dos días, en Utrecht. ¿Investigará la policía? ¿Se detendrá a los autores? Lo dudo.
El gobierno y sus elementos más extremistas aprovecharán esta oportunidad para atentar contra el estado de derecho, en nombre del estado de derecho. Esta estrategia la conocemos desde los años treinta y cuarenta del siglo pasado. Llevaba bigotito.
Hay motivos para preocuparse. El ministro de Justicia, por ejemplo, ha dado a conocer documentos que pertenecen al sumario abierto por el fiscal general. Este ha salido ayer por televi

Las recientes declaraciones del general Cheyre, comandante en jefe del Ejército chileno, asumiendo una responsabilidad institucional en las espantosas violaciones de los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet, deja muchas cosas en el tintero. ¿Significa, como aseguran activistas de derechos humanos y familiares de los asesinados y desaparecidos, que no se podrá llevar a juicio a ninguno de los militares y funcionarios implicados? El ejército, si fuese realmente sincero en sus intenciones, debiese entregar a las comisiones de investigación y a los tribunales competentes las listas con los oficiales implicados en torturas y asesinatos de opositores al régimen para que puedan ser llevados a juicio y recibir las condenas que les corresponda por su participación -considerando

En el clima de temor que vive Holanda tras el asesinato del columnista Theo van Gogh se oyen alharacas histéricas pidiendo que se tomen medidas más duras de represalia, vigilancia y control de la minoría árabe musulmana. Lamentablemente los elementos más extremistas del gobierno propugnan medidas semejantes y han poco menos que llamado a la población a tomar cartas en el asunto. La insólita ‘declaración de guerra' del ministro Zalm (de Interior), el viernes, ha desencadenado una ola de atentados con bomba y otros contra mezquitas, escuelas y locales musulmanes e innumerables actos de intimidación y agresión contra ciudadanos árabes en las calles. El objetivo aparente de esos elementos del gobierno es crear una situación de desorden y caos que les facilite la tarea de seguir adelante con sus pl

El buró Motivaction, que se dedica aparentemente a hacer encuestas, informa de una realizada tras el asesinato de Theo van Gogh que muestra claramente un creciente endurecimiento y polarización de la sociedad holandesa. Algunos resultados: un 80 por ciento quiere un sistema de integración más severo; un 30 por ciento considera a toda la comunidad musulmana culpable del crimen y creen que uno de cada tres musulmanes justifican el asesinato; un 25 por ciento quiere guerra con los musulmanes; un 90 por ciento está dispuesto a abandonar los derechos civiles en favor de mayor seguridad; un 60 por ciento apoya que el estado viole la ley en la persecución de terroristas; el 50 por ciento dice que no deberías tener derecho a tu libertad de opinión si discriminas a otros. Etc.
Desconfío de esta encu

Uden, Holanda. La Escuela Básica Musulmana Bedir, de Uden, fue incendiada la noche del martes. A la escuela asisten 140 alumnos. El alcalde Kersten dijo en el telediario NOS del gobierno que sólo hubo daños materiales. El incendio empezó a las nueve menos cuarto.
En las paredes de la escuela se pintaron textos alusivos al asesinato de Theo van Gogh. Según la radio de Brabant, en el texto se lee: "Theo, descansa en paz".
En Eindhoven se cometió en la madrugada del lunes un atentado contra una escuela musulmana.

Holanda no es el único país donde la policía, a la hora de combatir el terrorismo, ha demostrado una espantosa incompetencia.
Los ejemplos abundan: el detenido en Utrecht, que supuestamente había transportado explosivos y que, además, según declaró tan rocambolescamente el ministro de Justicia, había escondido en casa de conocidos sin que estos se enteraran, era un bocón. Al bocón, quizás por lo mismo, el servicio secreto le había pinchado el teléfono. Y como aparentemente pretendiera por teléfono ante un interlocutor desconocido, que era un terrible terrorista, la policía le detuvo. Le detuvo a él, a un pariente de Bruselas y a toda una familia, que debió permanecer en las mazmorras policiales nada menos que dos días, sólo para volver a casa y encontrarla completamente destruida. El vil y

La toma militar de Faluya no acerca a la alianza norteamericana a la solución de los problemas de la ocupación. Aunque sin duda se habrá eliminado a un buen número de terroristas, la muerte de resistentes sunníes nacionalistas y la destrucción de la ciudad, incluyendo sus mezquitas, es probable que hagan ganar más ímpetu a la resistencia en otras partes del país, y logre incorporar a la población chií. El tibio rechazo al asalto -tibieza en parte provocada por las crueles decapitaciones de al-Zarqawi- se transformará con seguridad en una furiosa reacción de indignación cuando los iraquíes se enteren de las bajas civiles y de la destrucción de la ciudad. Con esto, el retorno de los sunníes al gobierno interino y su participación en las elecciones de enero está fuera de cuestión. Y el boicot y l

El asesinato de van Gogh fue cometido por un señor llamado Mohammed. Está en prisión. Lo mató por sentirse ofendido. Escribió una carta llamando a otros a hacer lo mismo. Que en su ánimo incendiario declare la guerra santa, no significa obviamente que el islam nos la haya declarado. La libertad de expresión tiene sus riesgos. Siempre los tendrá. No olvidemos que es un derecho y cuando lo hacemos valer, cuando nos expresamos, estaremos necesariamente pisándole los pies a alguien. Esto no es nada de extraño. Por eso justamente es un derecho; por eso hemos legislado. Sé de muchos, incluyendo periodistas, que murieron ejerciendo su derecho a decir lo que querían en parques franceses y españoles. Entonces solían resolverse algunas ofensas de opinión mediante duelos. Pero muchos más han muerto alevo

Es probablemente verdad, si lo dice el juez Garzón, que Mohammed B., el que mató a van Gogh, es miembro de una red internacional, pero cuesta creer que un grupo internacional de terroristas hubiese escogido como víctima a van Gogh. Aunque furiosamente anti-musulmán y asociado a la extrema derecha en el poder (recuérdese que su película ‘Submission' fue un encargo del ministro del Interior), no era van Gogh un político. Todos los atentados e intentos han tenido como blanco a políticos de extrema derecha; y a políticos de izquierdas. Pero no se había atentado contra figuras que son simplemente públicas. Como los terroristas parecen ser de tómbola, también fijaron sus obsesiones en una figura de tómbola. Unos yihadistas iraquíes, después de todo, pensaban volar una embajada cubana porque había pr

La senadora socialista belga Mimount Bousakla pidió que se prohibiera a una asociación musulmana -el Ejecutivo de los Musulmanes de Bélgica- porque esta no condenó el asesinato de van Gogh.
Qué idiotez. ¿Desde cuándo y por qué habrían de pronunciarse organizaciones sociales o políticas sobre un hecho de la crónica roja? Condenar el asesinato de van Gogh: ¿qué podría significar? ¿Que no me gusta que hayan matado a van Gogh? Decirlo es fácil. ¿Y qué? ¿Dice algo sobre mí? A mí no me gusta ninguna muerte, ni las por causa natural. Es un verdadera memez y demuestra una intolerable e intolerante histeria. En realidad, denota una manera muy rara de pensar. La señora Bousakla quiere obligar, so pena de poner a esa organización en la ilegalidad, a decir tal o cual cosa sobre el asesinato. ¿Es así co

[Josh Meyer] El ministerio de Asuntos Exteriores de Estados Unidos opina que errores en lo que se supone que es un análisis definitivo de la amenaza global son mucho más graves de lo que sospechaban.

---

... (... continúa)